På senare tid har ämnet RWA och stablecoins diskuterats mer och mer, särskilt efter Cirlce-effektnoteringen, fler och fler stablecoin-projektparter tror att stablecoins baserade på amerikanska obligationer är de mest stabila och garanterade ränteprodukterna, men i själva verket är det fortfarande färre som gör detta, utan det, å ena sidan, även om inkomsten är stabil, kanske bara cirka 4% avkastning inte räcker för att subventionera marknaden. För det andra är marknaden för stablecoins när det gäller köpkraft tillräckligt mättad, USDT och USDC har delat den största marknadsandelen, och andra stablecoins, även den gamla DAI, ligger i botten av marknaden, för att inte tala om stödet för börser, FDUSD och TUSD är de bästa exemplen. Så varför använder det fortfarande människor stablecoins utan betalnings- och köplänkar, på grund av "avkastningsgraden", sedan stabiliseringen 2020 har stablecoins blivit mindre och mindre använda som betalningskanal, och fler används som stöd för protokollet för att ge inkomster, och staking är det bästa protokollet. I början kunde DAI få exponering mot stablecoins genom att satsa ETH för att bli översäkrad, men i takt med att ETH-prisvolatiliteten har ökat har DAI förvandlats från en stablecoin till en "staking-plattform". Därför är det bättre att direkt ställa amerikanska obligationssäkerheter, som är mer stabila och mindre att oroa sig för, även om inkomsten kan minska, men stabiliteten förbättras, likvidationen minskar och tillämpligheten förbättras också. Det finns dock fortfarande en stor mängd $BTC och $ETH efterfrågan på säkerheter i kedjan, och utlåning på kedjan är också det bästa sättet att bekräfta rätten till DeFi nu, så genom utlåning av BTC och ETH för att utnyttja användarens spothävstång och använda amerikanska obligationer för att säkra risker är detta en mycket vanlig kombination, likviditet genom utlåningsmarknaden, likviditetsleverantörernas positioner och avkastningsmaximeringsstrategier fortsätter att överträffa passiva strategier och utnyttjar tillgångarna fullt ut. Resolvs insatspool kommer att utvecklas till ett segregerat, avkastningsoptimerat kluster av tillgångar som integrerar blue-chip DeFi-protokoll. Men ETH och BTC Det finns trots allt redan många protokoll på marknaden, så det finns ett mer "vilt" sätt att spela, att lägga till altcoins och säkerheter och säkring av kontrakt till avkastningspoolen för att utöka avkastningen. Resolv fungerar genom att bygga ett säkrat altcoin-valv för att fånga syntetiska USD-vinster från dessa högräntemiljöer samtidigt som riskkontrollen bibehålls. @ResolvLabs är ett sådant sätt att spela, Resolv är en neutral spread stablecoin-arkitektur, kärnan är $USR, ett stablecoin knutet till den amerikanska dollarn, inklusive neutrala Delta perpetual contracts, staking, lending, lending, re-staking. Och det antar ett system med dubbla valutor, där $USR som ett stabilt inkomstskikt, som kan betraktas som ett stabilt mynt direkt genererat av säkerhet, och $RLP är ett stabilt mynt som får inkomst genom fluktuationer. För närvarande samarbetar Resolv också med Pandle för att stödja USR:s staking och poängförvärv i Pandle.