"Lösenordets Binance Alpha är borta" @cz_binance @heyibinance Får 👊🏻 dina aktuarier icke-professionella investerare att ticka in varje dag? Binance Alpha tjänar poäng från dagliga affärer, och ju högre poäng, desto fler airdrops. På bara två månader har det lockat otaliga nykomlingar och studior att ge sig in i spelet. Men idag har Binance krossat privatinvesterarens dröm om försörjning med en hammare Införandet av konsumtionspunkter har förändrat punkter från "positiva incitament" till "omvända tryck" "Ju mer jag borstar→ desto mer tjänar jag" blev – Jag borstar inte →, jag blir avdragen→ jag kan bara fortsätta att borsta →, men jag tjänar inga pengar 1. Beräkning av poäng 1. Dagliga poäng ⬩ Balansera poäng: $1 000 → 2 poäng ⬩ Handelsvolympoäng: $4096 → 12 poäng för handelsvolym ⬩ 15 dagars ackumulering: 14 poäng/dag × 15 dagar = 210 poäng 2. Luftlandsättningar och poängavdrag ⬩ Nuvarande $RDAC Airdrop-tröskel: 205 krediter, värda $36 ⬩ 15 poäng kommer att dras av efter att ha mottagit airdrop: 210 - 15 = 195 poäng. ⬩ Nästa dag-poäng: 14 nya poäng, den äldsta dagen 14 poäng gick ut, fortfarande 195 poäng. Om handelsvolymen inte ökas kommer antalet poäng att ligga kvar på 195 poäng under lång tid 3. Tröskel för nästa airdrop ⬩ Om tröskelvärdet fortfarande är 205 poäng och 195 poäng är otillräckligt måste 10 poäng läggas till (0,67 poäng per dag, 10 poäng för 15 dagar) ⬩ Om tröskelvärdet stiger till 220 poäng måste 25 poäng läggas till (1,67 poäng per dag, 25 poäng för 15 dagar) 2. Kostnads-nyttoanalys 1. Kostnaden för borstpunkter ⬩ Förlust av $4096 handelsvolym: $4/dag ⬩ Total förlust över 15 dagar: 4 × 15 USD = 60 USD ⬩ Kostnad för att ta igen poäng (ta 10 poäng som exempel): ⬩ 12 poäng för varje $4096, 1 poäng kostar cirka $341.33 i handelsvolym (4096 ÷ 12) ⬩ 0,67 poäng per dag, du måste handla $228,69 (341,33 × 0,67) och förlora cirka $0,22 (proportionell 4 ÷ 4096 × 228,69) ⬩ 10 ytterligare förlustpunkter på 15 dagar: 0,22 USD × 15 = 3,3 USD ⬩ Total kostnad: 60 + 3.3 = $63.3 2. Nettoresultat ⬩ $RDAC airdrop-värde: $36 ⬩ Nettovinst: 36 - 63,3 $ = -27,3 $ (förlust) 3. Långsiktiga effekter ⬩ Poängen förblir på 195 poäng, om tröskeln fortsätter att stiga (t.ex. 220 poäng) måste du borsta 1,67 fler poäng per dag, handelsvolymen kommer att öka till $568,82 (341,33 × 1,67), förlusten kommer att öka till $0,56/dag, och den ytterligare förlusten kommer att vara $8,4 i 15 dagar, den totala kostnaden kommer att vara $68,4, och nettoinkomsten kommer att vara 36 - 68,4 = -$32,4, och förlusten kommer att bli ännu större. 3. Det ödesdigra problemet med poängkonsumtionsmekanismen ⬩ Den onda cirkeln av dubbelkonsumtion: ⬩ 14 nya poäng läggs till varje dag, och de 14 poängen på den äldsta dagen upphör att gälla, och poängen kan endast behållas (195 poäng). Efter att ha dragit av 15 poäng kommer den inte att kunna återhämta sig naturligt, och ytterligare poäng kommer att svepas ⬩ Hög marginalkostnad för att ta igen poäng: Det krävs 341,33 dollar för att göra upp 1 poäng, och förlusten är cirka 0,33 dollar. Ju högre tröskel som finns i det senare skedet, desto mer uppenbar blir kostnadsökningen ⬩ Kostnadsprestanda kollaps: ⬩ Airdropen är värd $36, vilket är mycket lägre än kostnaden för att svepa poäng (från $63.3). Även om det finns flera airdrops, gör poängavdragsmekanismen att poängen fortsätter att minska, och transaktionsvolymen måste ökas kontinuerligt, och kostnaden kommer att stiga på obestämd tid ⬩ Den psykologiska förväntan hos icke-professionella investerare bröts: förlusten på 27,3 dollar på 15 dagar var mycket lägre än den förväntade avkastningen, och motivationen att delta gick förlorad ⬩ Avslutning av bonus: ⬩ Poängförbrukningsmekanismen motsvarar "prissättningspoäng": 15 poäng är värda 36 USD (2,4 USD per poäng), men kostnaden för att utgöra 15 poäng är cirka 115 USD (341,33 × 15 ÷ 4096 × 4), och kostnaden per poäng är cirka 7,67 USD, och värdet inverteras med kostnaden ⬩ Tröskeln (195 punkter) kan endast luftdroppas om tröskeln bibehålls under en längre tid och värdet på luftdroppen späds ut Binances Alpha Points System var ursprungligen ett experiment som kombinerade användarengagemang och ekologiska incitament, med målet att screena "värdefulla användare" som verkligen är villiga att delta i nya projekt genom handelsvolym, saldo och andra beteenden. Ur den ursprungliga designens synvinkel är det inte utan mening Men att döma av de nuvarande rörelseresultaten förstör problem som komplexa mekanismer, obalanserad avkastning och snabbt stigande marginalkostnader användarnas vilja att delta. Särskilt efter tillägget av "poängavdragsmekanismen" har poängen ändrats från "ackumulerbara tillgångar" till "kontinuerlig förbrukning av resurser", vilket gör att användarna kan hamna i en negativ cykel av kontinuerliga investeringar men minskande avkastning Nyckeln till framgång för ett incitamentssystem är inte hur många deltagare det finns i det inledande skedet, utan om de är villiga att stanna på lång sikt Alpha Points kanske inte är ett misslyckande, men för närvarande har det verkligen nått en kritisk punkt som måste återspeglas och korrigeras