Under de senaste sex månaderna har det funnits en illusion om att rörelserna hos $BNB och $BTC verkar vara något motsatta, och denna illusion orsakas av sporadiska minnen när man tittar på priser. Till exempel, när priset på BTC stiger, börjar BNB efter, och när BTC ibland faller, faller BNB inte så hårt. Uppgifterna kommer dock att berätta för mig att detta är en illusion/illusion, och 3000 punkter togs på 1-timmes prisdiagrammet på tre månader, och regressionsmodellen byggdes samtidigt, och resultatet var att priserna på BNB och BTC var mycket lämpliga. Detta är en grov regressionsekvation, och tidsserier används också för multipel regression, och resultaten är mycket olika. BNB% = -1,20 + 1,33 × BTC% + 0,45 × BSC-volym + 0,18 × TVL - 1,80 × Regulatorisk händelse - 0,04 × Rädsla och girighet Finger Slutsats: 1. BNB-priset är starkt beroende av BTC (β₁=1,33); 2. Var uppmärksam på förändringarna i BSC-ekosystemet (handelsvolym, TVL), och BNB har ytterligare uppåtgående momentum när ekosystemet är aktivt; 3. Regulatoriska händelser och försämrat marknadssentiment (ökad rädsla) kan pressa BNB-priserna; 4. Det finns fortfarande utrymme för $BNB "Bhutan"-modellen att bli en slags nationell reserv eller in i portföljen av statliga investeringsfonder eftersom CZ fungerar som rådgivare till fler och fler suveräna stater. Data är ibland motsatsen till hur människor känner.