Jag hade ursprungligen detta inbakat i en uppdatering till DARK X-communityt idag men tyckte att det förtjĂ€nade ett eget inlĂ€gg: Jag har haft ett par kapitel i min entreprenörskarriĂ€r vid det hĂ€r laget, och det som har varit sĂ„ spĂ€nnande (eller bĂ€ttre uttryckt: fascinerande) med att bygga mer offentligt den hĂ€r gĂ„ngen har varit att hantera den intensiva offentliga granskningen varje steg pĂ„ vĂ€gen. MĂ„nga byggarvĂ€nner som jag har pratat med har tittat pĂ„ vad jag har gjort med @darkresearchai och har sagt: "Nej, jag skulle aldrig göra det". Traditionellt sett sker mycket av hur nystartade företag hittar sin riktning nĂ€r de vĂ€xer ofta i skuggorna. Detta innebĂ€r att "misstag", "omsvĂ€ngningar" eller vad som helst "mindre Ă€n idealiskt" sker i tysthet, du kan i smyg ta dig igenom dessa inledande kapitel (och Ă€rligt talat, alla kapitel av misstag och vĂ€ndningar som oundvikligen kommer senare) utan publicitet relaterad till det. Vad som Ă€r Ă€nnu mer intressant Ă€r att nĂ€r du bygger mindre offentligt Ă€r de personer som ser dina misstag, omsvĂ€ngningar etc. proffs som har tidigare erfarenhet av liknande situationer, sĂ„ de reagerar mycket mindre vĂ„ldsamt. Jag har aldrig varit med om att en investerare eller en kollega flippar ut i suboptimala situationer som den offentliga internetpubliken. Det finns ett par delar i detta som verkligen Ă€r intressanta att förstĂ„: 1) Proffs i tidiga skeden (bĂ„de byggare och investerare) förstĂ„r oddsen som krĂ€vs för att vinna. Varje enskild startup-satsning jag har arbetat med som har "lyckats" har varit en resa till 90-95 % fylld av misstag - men allt som betyder nĂ„got Ă€r de trĂ€ffar som 1-5 % av tiden. Internalisera det: Det Ă€r att misslyckas 9 av 10 gĂ„nger, och det placerar dig i toppskiktet av entreprenörer. Iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, misslyckas, iterera, trĂ€ffa. 2) AllmĂ€nhetens brist pĂ„ förstĂ„else för ovanstĂ„ende driver vĂ€rdeskapande entreprenörer att undvika att tidigt exponera allmĂ€nheten för sitt arbete, och det hindrar allmĂ€nheten frĂ„n att nĂ„ denna rikedom. Om man bortser frĂ„n de strategiska distributionsfördelar jag fĂ„r av att bygga @darkresearchai offentligt, Ă€r jag ungefĂ€r 100 % sĂ€ker pĂ„ att jag personligen skulle mĂ„ bĂ€ttre varje dag om jag, istĂ€llet för att [mycket djĂ€rvt] knyta ett PumpFun-mynt till mitt arbete och bygga offentligt, bara hade kört en traditionell insamlingsrunda och höjt satsningen. Varför? eftersom jag skulle simma i konversationer uteslutande med proffs som förstĂ„r spelet, och de skulle naturligtvis vara övergripande stödjande / inspirerande / övergripande uppmuntra min motivation att fortsĂ€tta och iterera. De skulle ocksĂ„ ha en grundad förstĂ„else för typiska tidslinjer – att produkten vanligtvis tar 3-6 mĂ„nader att komma igĂ„ng (minst), det första Ă„ret Ă€r vanligtvis det minimum som krĂ€vs för att bygga upp en anvĂ€ndarbas, gemenskap, partnerskap, anstĂ€llningar (!), etc. IstĂ€llet för att du vet, lol, de dödshot jag fĂ„r i mina DMs nĂ€r tokenpriset gĂ„r ner (sĂ€rskilt shoutout till de mĂ€nniskor som offentligt sedan uttrycker sitt diehard stöd för DARK nĂ€r priset gĂ„r upp igen). #2 Ă€r sĂ€rskilt galen för mig: eftersom det Ă€r allmĂ€nheten som arbetar mot sig sjĂ€lv. Du vill ha tidig tillgĂ„ng till de bĂ€sta erbjudandena, eller hur? —— Jag kommer att skriva mer i framtiden om hur jag tĂ€nker kring att hantera processen att bygga offentligt, eftersom jag tror att det finns framvĂ€xande + vĂ€xande fördelar för entreprenörer som gör det (jag utforskar verkligen dessa fördelar live i produktionen just nu). För tillfĂ€llet Ă€r jag tacksam för att jag gick in i den hĂ€r resan med vidöppna ögon haha – jag tycker att vi har en bra process pĂ„ @darkresearchai att filtrera efter anvĂ€ndbar information som kommer frĂ„n internet nĂ€r vi tog itu med decentraliserad AI-infrastruktur, och jag Ă€r glad över att ha data för att backa upp det i framtiden. och nĂ€r det gĂ€ller hur DARK gĂ„r: Jag tror att vi slĂ„r lĂ„ngt över de 1-5% vi behöver slĂ„, sĂ„ jag Ă€r ganska stoked pĂ„ det ocksĂ„ 😈.
Visa original
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.