"Hur man objektivt ser på Kaitos Yap Rankings" På morgonen såg jag många bloggare på Diss @KaitoAI, föraktliga människor rankades först på Yaps kinesiska lista, och jag hade lite forskning om Kaito och Socialfi, och jag ville också prata om några av mina åsikter. Låt oss börja med slutsatsen: Yaps-rankningar ≠ påverkar rankningar Kaito ≠ är den perfekta Socialfi, men den överlägset mest lovande jag har sett Faktum är att jag kan förstå stämningen hos Diss-bloggaren, som är relaterad till Bai Xiaoshengs rankning av mästare i floder och sjöar, och mästaren måste ha ett problem om han ser att det inte finns något jag, och det kommer att vara detsamma 😂😂😂 om jag ändrar det Jag har upprepade gånger sett några KOL-rankningar i inhemska medier, inte bara har jag inte mig, utan det finns också några KOL:s som inte känner till de så kallade, och psykologin är 😮 💨 densamma. Så jag betonar aldrig min rankning på Kaito-kinesiska, och jag blir inte självbelåten över det. Detta är bara en "biprodukt" av att min dagliga produktion registreras och poängsätts, inte ett mål som jag aktivt strävar efter. För jag vet att denna rangordning bara kan användas som en referens för POW och inflytande ur ett perspektiv, och den är inte helt objektiv och rättvis, vilket har begränsningar. Det finns många KOL:er som jag tycker är väldigt bra som inte är högst upp på listan av olika anledningar, men jag kan inte säga att deras inflytande och värde inte ligger högst upp i mitt hjärta, som @0xcryptowizard @BTCdayu @dotyyds1234 @0x0xFeng @daidaibtc @xiaomucrypto och så vidare. Låt oss gå tillbaka till värdet av @KaitoAI. Först och främst har jag hållit ett öga på SocialFi-spåret, och jag har spelat de flesta av de välkända Socialfi på marknaden. Objektivt sett är @KaitoAI den närmaste produkt jag har kommit i kontakt med och den ger verkligen värde. FriendTech är inte fantastiskt? Som Ponziplatta tycker jag att den är fantastisk, och den har också tjänat många människor pengar, men om du tjänar pengar är det bara en tallrik som distribuerar chips på SocialFi. En Ponzitallrik är välkänd och kan få människor att ≠ är en bra och värdefull produkt. Efter att ha köpt varandras nyckelborstar varje dag under en period trodde jag att den här saken skulle vara klar, och uppföljningen var verkligen över. Sedan dess har jag varit mycket försiktig med "KOL Kuakua-grupper" och liknande sociala fi, som den senaste @ethos_network av många människors cx. @ZKSgu jag har bjudit in mig länge, och jag upplevde det på allvar igår. Än så länge känner jag fortfarande att det inte är tillräckligt attraktivt, och jag håller mig fortfarande inom området där ett fåtal personer håller ihop och får beröm av varandra, och det är svårt att påverka storskalig landning, och teamet måste fortsätta att bygga. En av fördelarna med @KaitoAI är att den kan integreras i det dagliga arbetsflödet utan att det krävs ytterligare ansträngning för att "fungera". Det tar en sida-vid-sida-strategi till Twitter, vilket verkar vara i stort sett det enda sättet att gå ner på socialfi-vägen för tillfället, eftersom projekt som kräver extra tid och energi att köra i ett försök att öppna upp ett annat slagfält har misslyckats eller är nära att misslyckas (som Lens och Farcast). Dessutom, för toppbloggare, är effekten av @KaitoAI faktiskt inte så stor - inflytandet från första linjens KOL:er har en konsensus i cirkeln, och det beror på mun-till-mun-kommunikation och behöver inte förlita sig på listor för att bevisa det (så det finns ingen anledning att vara orolig). Men för ett stort antal bloggare i mitten av midjan ger Kaito en "synlig ingång", särskilt i samarbete och projektupptäckt, det finns mer kvantifierbara exponeringsmöjligheter, och det bildar också en sluten kretslopp av värde. Jag kan inte se någon annan framgång i de nuvarande spårprojekten. Dess integrerade mekanism i sig uppmuntrar högfrekvent utmatning, vilket verkligen är fördelaktigt för ett uppdateringsintensivt konto som jag (kryptovalutacirkeln är konkretiserad 🤣🤣 ). Men jag har också stor respekt för bloggare som är lågfrekventa men har ett starkt och långtgående inflytande i nischspåret – deras värde fångas ofta inte upp av enkla datastrukturer. För att sammanfatta: Kaito är inte perfekt, det finns ingen anledning att vara alltför vidskeplig när det gäller auktoriteten i Yap-listan, för att inte tala om att när det väl finns ett system kommer de människor som odlar yap och yap att fortsätta att minska värdet på listan. Men Kaito är också den mest jordnära och vitala Socialfi-praxis jag har sett hittills, och jag ser fram emot om den faktiskt kan implementera sloganen "Yap = Currency" i framtiden, då är det ett verkligt meningsfullt steg i SocialFi. Låt oss därför gå framåt i tolerans, det finns redan många plattor i valutacirkeln, och det finns färre projekt som har landat, och jag är villig att ge dem mer tålamod 😁 @Punk9277