Så @digitalartchick har här en episk och eldlös förklaring av hur likviditet fungerar för memecoins och du bör läsa den
"Varför har vissa memes mer likviditet än andra på samma MC?" Det finns alfa i svaret på denna fråga som jag får hela tiden Den främsta anledningen till att vissa LP:er bara är större är att den nuvarande innehavardistributionen köpte sina mynt till ett högre pris (hausseartad) Tumregeln är att ju högre liq/mc-förhållande desto bättre eftersom det betyder att folk betalade mer för sina mynt. Med utbudskontrollerade mynt ser vi ett lägre liq/mc-förhållande eftersom folk hamstrar mynt som de köpt billigt eller köpt mycket tidigt (eller som de har fått praktiskt taget gratis med en paketerad lansering) Tänk på det så här, när du köper många mynt för väldigt lite, lägger du den "väldigt lilla" vätskan i en LP, så den växer långsamt. Men vid en högre MC kostar dessa mynt uppenbarligen mer, så mer måste läggas till för varje köp till de LP:er som dessa mynt kommer från Lång historia kort, ju högre liq/mc-förhållande, desto säkrare är myntet från tidiga köpare och dumpning av utbudskontroller. När de billigt köpta mynten väl kommer i omlopp förändras utbudsprofilen och mynten blir mycket svårare att pressa till nya toppar. Detta är för närvarande vad som händer med Fartcoin, till exempel. När den nådde sin ATH var det lättare eftersom så många billigt köpta mynt var säkra i plånböcker som bara innehöll dem och aldrig såldes. När de väl sålde förändrades dynamiken och nu krävs det så mycket mer inflöde för att pumpa. Eftersom Fartcoin är väldigt populärt trotsar det fenomenet och kommer ut starkare, men det är därför det verkar så mycket svårare att flytta priset idag än när det lanserades Det finns 2 andra orsaker till diskrepansen mellan liq/mc-tal som jag bör nämna, men de är inte lika viktiga som ovanstående resonemang Låsta likviditetspooler växer en liten mängd över tiden, men det beloppet är ganska litet. Det är också sant att alla mynt börjar med ett visst förhållande som är upp till lanseringen av utvecklaren eller plattformen, men det är också mestadels irrelevant för moderna memes, särskilt de som lanseras via lanseringsplattor. De enda "misstagen" jag har sett ratio är några mynt som har alldeles för lite likviditet i huvud-LP:er och en eller två som faktiskt har för mycket likviditet, dessa är nästan uteslutande förköpsmynt som slutade samla in för mycket eth/sol vilket gör dem svåra att röra sig i båda riktningarna (BOME är ett bra exempel)
Visa original
18,67 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.