"Varför har vissa memes mer likviditet Àn andra pÄ samma MC?"
Det finns alfa i svaret pÄ denna frÄga som jag fÄr hela tiden
Den frÀmsta anledningen till att vissa LP:er bara Àr större Àr att den nuvarande innehavardistributionen köpte sina mynt till ett högre pris (hausseartad)
Tumregeln Àr att ju högre liq/mc-förhÄllande desto bÀttre eftersom det betyder att folk betalade mer för sina mynt. Med utbudskontrollerade mynt ser vi ett lÀgre liq/mc-förhÄllande eftersom folk hamstrar mynt som de köpt billigt eller köpt mycket tidigt (eller som de har fÄtt praktiskt taget gratis med en paketerad lansering)
TÀnk pÄ det sÄ hÀr, nÀr du köper mÄnga mynt för vÀldigt lite, lÀgger du den "vÀldigt lilla" vÀtskan i en LP, sÄ den vÀxer lÄngsamt. Men vid en högre MC kostar dessa mynt uppenbarligen mer, sÄ mer mÄste lÀggas till för varje köp till de LP:er som dessa mynt kommer frÄn
LÄng historia kort, ju högre liq/mc-förhÄllande, desto sÀkrare Àr myntet frÄn tidiga köpare och dumpning av utbudskontroller. NÀr de billigt köpta mynten vÀl kommer i omlopp förÀndras utbudsprofilen och mynten blir mycket svÄrare att pressa till nya toppar. Detta Àr för nÀrvarande vad som hÀnder med Fartcoin, till exempel. NÀr den nÄdde sin ATH var det lÀttare eftersom sÄ mÄnga billigt köpta mynt var sÀkra i plÄnböcker som bara innehöll dem och aldrig sÄldes. NÀr de vÀl sÄlde förÀndrades dynamiken och nu krÀvs det sÄ mycket mer inflöde för att pumpa. Eftersom Fartcoin Àr vÀldigt populÀrt trotsar det fenomenet och kommer ut starkare, men det Àr dÀrför det verkar sÄ mycket svÄrare att flytta priset idag Àn nÀr det lanserades
Det finns 2 andra orsaker till diskrepansen mellan liq/mc-tal som jag bör nÀmna, men de Àr inte lika viktiga som ovanstÄende resonemang
LÄsta likviditetspooler vÀxer en liten mÀngd över tiden, men det beloppet Àr ganska litet. Det Àr ocksÄ sant att alla mynt börjar med ett visst förhÄllande som Àr upp till lanseringen av utvecklaren eller plattformen, men det Àr ocksÄ mestadels irrelevant för moderna memes, sÀrskilt de som lanseras via lanseringsplattor. De enda "misstagen" jag har sett ratio Àr nÄgra mynt som har alldeles för lite likviditet i huvud-LP:er och en eller tvÄ som faktiskt har för mycket likviditet, dessa Àr nÀstan uteslutande förköpsmynt som slutade samla in för mycket eth/sol vilket gör dem svÄra att röra sig i bÄda riktningarna (BOME Àr ett bra exempel)
Visa original19,35Â tn
137
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.