Jobbet är inte slutfört. $HYPE $STOCK "Blockkedjan för att hysa all finansiering" Hyperliquids mål är att vara en plattform för alla tillgångar i kedjan som går utöver de inhemska tillgångarna i kryptovalutor. Efter att ha drivit utvecklingen av handel med Native BTC på Hyperliquid har Unit nu siktet inställt på tokeniserade STO:er för aktier. Aktietokenisering är inte ett nytt koncept, Coinbase har föreslagit det sedan 2020. Vid den tiden lades planen på hyllan på grund av en ovänlig regleringsmiljö för kryptoindustrin och en stämningsansökan som lämnats in av SEC. I januari föreslog chefen för Base, Jesse, att Coinbase-tokenen skulle distribueras på Base-kedjan, och i februari lade SEC ner stämningen mot Coinbase, vilket markerade ett skifte i regleringsattityden. Det är en klyscha att prata om säkerhetstokeniserade STO:er, och Mint Ventures pratade nyligen mycket om @xuxiaopengmint och @mindaoyang i podcasten, vilket var väldigt spännande och inspirerande. Några takeaways och kvarstående tvivel 1. Efterfrågan på traditionella aktier från kryptoanvändare är inte nödvändigtvis stark. Under de senaste cyklerna har handelsvolymen för syntetiska aktietillgångar som FTX/Mirror inte varit hög. Till och med de $COIN tokens som nyligen har utfärdats tidigt på Base står inför problemet med avkoppling på grund av otillräcklig likviditet. När allt kommer omkring beror det fortfarande på människor. Har det skett någon förändring bland kryptospelare den här cykeln? Med BTC:s votalitet och den gradvisa lageruppbyggnaden av dess tillgångar kan det observeras att spelare verkar vara mer mottagliga för Tradfi. P juniorer nämnde amerikanska aktier och statsobligationer mycket fler gånger, mycket annorlunda än den senaste cykeln av meme-spelare efter att ha tjänat pengar-attityd, den sista omgången av cykeln är mer föraktfull mot tradfi, den här omgången på grund av andan i krypto lurade pengarvärdeprojekt och meme-projekt är trasiga, alla är mer pragmatiska, där det finns pengar att göra det är det över, så acceptansen är mycket högre. På CT kan vi också se att fler människor har allokerat sina tillgångar till amerikanska aktier/Hongkong-aktier, och det har skett många förändringar i tänkandet. Om du kan spara växelkursslitaget och den juridiska risken mellan USDT <-> fiatvalutor (och tillräcklig likviditet) kan du direkt köpa aktier som $MSTR $HoneySnow Group med de pengar du tjänar i kryptovärlden, skulle du vara villig? Jag tror att detta krav fortfarande är svagt, vänta och se. 2. @mindaoyang nämnde begreppet så kallad "aktieexpansion" när han var gäst på Mint Ventures, till exempel, kommer Coinbase att användas för att stärka $COIN med Basechain efter att den har utfärdat en STO? Låt aktien gå från den tidigare "aktieägaroptionen" till en nyttig tillgång. Detta kräver att om det är ett företag som aktivt utfärdar STO för att ha motivationen att stärka, om det bara är en vanlig kartläggning av tillgångar i kedjan, precis som de tidigare omgångarna av försök, finns det verkligen en efterfrågan? Är det ett pseudokrav? Om Hyperliquid tar ledningen när det gäller att aggregera till en kraftfull tillgångshandelsplattform på STO, kan olika Defi-protokoll utvecklas ovanpå den för att bilda en ny tillgångsvärdecirkulation, och detta värde kan ha fler möjligheter på grund av att det finns Web2-företag som interagerar med verkligt värde. Kanske kommer vi i och med uppmjukningen av denna regleringsrunda att se nya och annorlunda saker under de kommande fyra åren, där allt i kedjan suger upp allting.