Многое изменилось в экономике ... | peteris erins OKX Feed

Многое изменилось в экономике роллапов с RPGF3 и EIP-4844... Эти два события ознаменовали новый "сезон" для роллапов. Я много об этом думал и изучил кучу данных. Поэтому я решил вернуться к некоторым своим прогнозам и оценить, что сбылось, а что нет! ↓

Но сначала, краткий обзор: RPGF3 распределил больше токенов OP, чем ожидалось…

Строители поняли, что эти раунды могут на самом деле стать важными источниками дохода даже для небольших команд.

Некоторые из моих любимых команд, такие как "домашняя страница криптовалюты" @KiwiNewsHQ, получили значительное распределение, что вселяет надежду, что механизм общественных благ работает. (Конечно, теперь мы знаем, что они не продолжили быть подходящими в будущих раундах.) Вот что произошло.

Некоторые уже начали ставить под сомнение устойчивость RPGF и либо беспокоились о том, чтобы полностью поддерживать его за счет доходов от коллективного секвенсора OP, либо даже выступали за сжигание нераспределенных токенов.

EIP-4844 был на горизонте и обещал, возможно, даже большую проблему, чем временное несоответствие между текущими доходами секвенсера и потоком грантов RPGF.

Ключевая идея EIP-4844 заключается в введении совершенно нового механизма хранения данных и собственного рынка, который отделяет его от затрат на более постоянные решения по доступности хранения данных.

В нем обсуждается, как роллапы хранят данные: Причина, по которой транзакции роллапов дешевле, чем транзакции L1, заключается в том, что они объединяются в пакеты и сжимаются.

Это способствовало интуитивному пониманию роллапов, но более важным источником эффективности является тот факт, что транзакции роллапов фактически не выполняются в сети. Вместо этого роллапы просто хранят свои корни состояния данных транзакций в сети.

ZK-роллапы обходят затраты на выполнение, отправляя вместо этого доказательства выполнения. Оптимистичные роллапы обходят затраты на выполнение, будучи оптимистичными. Они выполняют только части транзакций, чтобы доказать, что был отправлен неправильный корень состояния.

Роллапы использовали calldata Ethereum для доступности данных. Это означало, что контракты роллапов вызывались их секвенсерами с пакетами транзакций.

Поскольку каждый полный узел должен запоминать каждую транзакцию и ее данные, чтобы восстановить состояние цепочки, эти данные считались "доступными". И не было более дешевого способа сделать это.

Не совсем. Например, вы можете рассмотреть возможность хранения этой информации в событиях, но чтобы сделать данные доступными в событии, они все равно должны пройти через calldata. Calldata — это, по сути, туннель, через который любые данные попадают в виртуальную машину Ethereum.

Это даже включает внешние данные, такие как те, что используются для обновления цен в оракулах Chainlink. Идея EIP-4844 была проста: Ввести новый способ отправки данных вместе с транзакциями, который не сохраняется более двух недель.

Эти данные "Blob" даже недоступны в EVM, и именно это сделало их отправку более дешевой для секвенсора!

На данный момент: Если затраты на L1 для пакетной отправки снизятся, возможно, что прибыль секвенсора также уменьшится, если предыдущие маржи будут сохранены.

Мое предсказание в то время заключалось в том, что рыночное давление может привести к равновесию, при котором прибыли секвенсоров изначально будут значительно снижены. Это было верно для многих роллапов, но не для других, таких как @base.

.@base в конечном итоге столкнулся с феноменом мем-коинов, сосредоточенным вокруг самого нарратива обновления EIP-4844, но также продолжал поддерживать очень активный рынок приоритетных сборов. Захватив значительный объем торгов с других цепочек, они на самом деле провели свой лучший год.

Итак, что могут сделать другие цепочки сейчас? Я выдвинул несколько идей тогда.

Существует несколько философий, чтобы выйти из этой дилеммы в среднесрочной/долгосрочной перспективе. 1) Извлечение MEV Похожая дискуссия произошла между членами сообщества Arbitrum в апреле 2023 года.

Для секвенсоров, которые упорядочивают транзакции на основе FIFO или приоритетных сборов в частном мемпуле... Деньги остаются на столе.

Хотя это сложное отделение, можно утверждать, что извлечение MEV больше подпитывается внутренними факторами экономической волатильности и чувствительной к порядку активности в цепочке, чем затратами на газ, и поэтому может рассматриваться как устойчивый источник дохода.

К сожалению... Эта идея не очень популярна из-за регуляторных и доверительных проблем, связанных с извлечением MEV от пользователей в частном мемпуле.

2) Возврат к сборам протокола Поскольку взимание сборов протокола становится все более популярным, снижение стоимости блокпространства может напрямую благоприятствовать протоколам, особенно тем, которые выигрывают от увеличенного объема транзакций в своих моделях сбора (таким как @ourZORA).

Это может немного сместить рыночную власть от универсальных роллапов, которые функционируют как платформы для разработчиков, к цепочкам приложений. Вы можете увидеть ранние признаки этого в предложении @UniswapFND x @bunni_xyz (ссылка внизу).

3) Сосредоточьтесь на токене Messari предложил в статье с платным доступом, что возвращение к токеномике L2 в качестве основного драйвера может обеспечить более устойчивый источник доходов.

Оптимизм, похоже, движется в положительном направлении, уже связав доходы от секвенсоров в маховике с распределением OP.

Однако... история, в которой токен подпитывается денежными потоками, связанными с растущим доходом от секвенсора, была гораздо более ясной и не требовала такой зависимости от рефлексивного или основанного на управлении взгляда на цены токенов.

Я, очевидно, не фанат закрытых систем, где токен является основным двигателем ценности (доход прежде токенов)!

4) Роллапсы как текущие счета Но иронично, что, возможно, самое интересное решение приходит от @blast, которое было отмечено как спекулятивный L2. Конечно, идея о том, что пользователи просто получают нативный доход от внесенных токенов, делает это решение спекулятивным.

Но идея нетривиальной обертки на уровне L1 к L2 для депозитного слоя имеет больший потенциал. Роллапсы могут агрегировать голосующую мощь пользователей или даже сами получать долю дохода. К сожалению, @blast не смогла удержать много разработчиков, но модель все еще имеет перспективы.

Третья перспектива, и, возможно, самая спекулятивная, заключается в том, чтобы рассмотреть общий эффект замещения.

Да, в краткосрочной перспективе мы можем столкнуться с зимним периодом доходов секвенсоров, когда больше роллапов станет неплатежеспособными (как PGN) и/или будет происходить консолидация, выживут только "Амазоны" мира роллапов, достигнув достаточного масштаба.

Хотя мы много внимания уделяем конкуренции L2, можно рассматривать блок-пространство как конкурентное по отношению к оффчейн вычислениям и/или платежной активности, которая не является крипто-посреднической.

С этого момента снижение доходов от секвенсоров должно привести к появлению новых типов смарт-контрактов и общему увеличению объема транзакций Реакции порядков величины, как правило, приводят к качественно различным возможностям, и это может быть верно в контексте включения случаев использования

Поэтому, хотя мы часто жалуемся на то, что блок-пространство уже недостаточно используется и нам нужно больше случаев использования, возможно, мы могли бы признать, что причинно-следственная связь работает и в другую сторону.

Даже более дешевое L2 блокпространство само по себе может открыть новые варианты использования, что затем может потребовать дальнейшего снижения затрат на L2 блокпространство. Возможно, нам изначально нужна была лучшая инфраструктура. И EIP-4844 может стать ею.

Хотите прочитать больше? Это был полный пост:

Надеюсь, вы нашли эту тему полезной. Подписывайтесь на меня @p_e, чтобы узнать больше. Поставьте лайк/репост цитаты ниже, если можете:

Ресурсы:

Думаете о запуске токена? Сначала создайте продукт, получите немного денег, чтобы позволить себе армию юристов... Вот как:

8,84 тыс.

Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.