Переход ETH обратно к масштабированию L1 — это только разговоры; нет НИКАКИХ запланированных увеличений ЕМКОСТИ! Есть только бесконечные дебаты в башнях из слоновой кости, в то время как СКОРОСТЬ игнорируется. Конкуренты, такие как SOL, SUI и NEAR, имеют в 100 раз больше ЕМКОСТИ и в 20 раз больше СКОРОСТИ, чем ETH СЕЙЧАС. ETH все еще крайне неконкурентоспособен! 🧵 Теперь от нас ожидается, что мы будем ждать более 5 лет для обновления Beam, чтобы увеличить СКОРОСТЬ ETH в 3 раза... Хотя нет никаких гарантий будущих увеличений емкости... Есть нарратив и есть реальность, конкурентная реальность ETH невероятно мрачна! Несмотря на то, что ETH сильно вырос после своего "перехода" обратно к масштабированию L1, ETH говорит, но не делает: Разговоры дешевы Сдвиг нарратива, безусловно, является положительным развитием. Однако он не сопровождался сдвигом в фокусе разработки; дорожная карта остается прежней! Мы должны аплодировать предложению @dankrad увеличить ЕМКОСТЬ в 5 раз к 2026 году. Это вернет ETH в конкуренцию по емкости, даже если не по скорости. К сожалению, это предложение вряд ли будет успешным из-за сопротивления, которое оно получило. RISC-V, особенно "дорогое" и высокорисковое обновление, которое займет много лет для реализации, не масштабирует L1 настолько, чтобы оправдать его стоимость разработки. Основная мотивация для принятия RISC-V — снизить стоимость вычислений с нулевым знанием. Что-то, что гипотетически может быть использовано для масштабирования L1 с мечтами о ZkEVM. Однако это гораздо более вероятно принесет пользу экосистеме L2 ETH из-за укоренившихся интересов: Извращенные стимулы Дорожная карта "масштабирования L2" была катастрофой; отказ от масштабирования L1 в пользу L2 только вытолкнул пользователей к конкурентам. Включая все основные L2, которые могут цензурировать и красть средства пользователей... Паразитические отношения, поскольку L2 оказывают давление на L1, чтобы никогда не масштабироваться, при этом забирая большую часть комиссий для себя, убивая хозяина и обогащая владельцев L2 в краткосрочной перспективе. Если L1 действительно масштабировался бы, это поставило бы все основные L2 вне бизнеса за одну ночь. Мы говорим о миллиардах долларов в токенах и акциях L2, которые принадлежат как венчурным капиталистам, так и некоторым из основных лиц, принимающих решения ETH... Очевидный конфликт интересов, который возникает из-за системных недостатков в дизайне управления, как это произошло с BTC во время исторических войн за размер блока. Прочтите "Hijacking Bitcoin", чтобы узнать больше об этом критическом этапе в истории криптовалют. Решение этих проблем лежит в управлении заинтересованными сторонами, что ETH и BTC полностью отказались, так как это очевидно лишило бы власти тех, кто сейчас у власти... Перекладывание ответственности Валидаторы могут изменить лимит газа в определенных пределах. Однако, учитывая, что это один из немногих примеров управления на блокчейне в ETH, который в остальном полностью отверг концепцию. При этом очень мало усилий было приложено к координационным механизмам, чтобы сделать это жизнеспособным: Практически это не работает и служит удобным козлом отпущения, позволяя основным разработчикам перекладывать вину за отсутствие масштабирования L1! На самом деле, включение любого типа механизма управления на блокчейне требует серьезной инфраструктуры и поддержки. Это не произошло с этим конкретным механизмом, что делает его настолько ненадежным. Наиболее значительным доказательством этого все еще является предложение @dankrad, поскольку если оно пройдет, мы получим увеличение ЕМКОСТИ, возможно, даже за одну ночь! Доказывая, где действительно лежит власть и что перекладывание этой ответственности — это только попытка отвлечь внимание. Пектра Действия говорят громче слов; последнее обновление (7 мая) удвоило размер блоба для L2, не увеличив емкость L1 вообще! Если бы они действительно серьезно относились к масштабированию L1, они бы выпустили обновление с большей ЕМКОСТЬЮ. Это явно не произошло, показывая, где лежат их истинные приоритеты... ETH находится на пределе емкости уже много лет. То, что они могут так спокойно ждать еще 6 месяцев, что является вечностью в криптовалюте, прежде чем, возможно, увеличить ЕМКОСТЬ. Многое говорит об их антиконкурентном отношении. Типично для культуры, которая теперь слишком распространена в культуре разработки ETH. Мы стали свидетелями огромного сдвига нарратива без фактической сути; даже символическое увеличение лимита газа отправило бы гораздо более позитивное сообщение людям, таким как мы, которые отслеживают фундаментальные показатели, а не хайп. Однако это явно не произошло... Заключение Передовой край теперь включает финальность менее секунды с емкостью, превышающей 20K TPS, или даже 100K TPS в некоторых случаях! ETH теперь далеко не близок к этим цифрам, даже в их самых амбициозных многолетних дорожных картах. ETH меняет свой нарратив на основанный на полезности, ценности и ценностях киберпанка на основанный только на ложных нарративах, как BTC. Ход, который исходит из глубокой неуверенности и отчаяния. Чтобы оставаться актуальным перед лицом непреодолимой рыночной конкуренции. Теоретически ETH может обновиться и конкурировать напрямую с лучшими блокчейнами. На практике политический анализ показывает, что это не произойдет из-за крайне дисфункциональной формы управления, которая, вероятно, уже слишком захвачена интересами L2 для каких-либо значительных изменений. Кроме пустых обещаний еще одного неудачного эксперимента с блокчейном. Мы можем утешиться тем, что революция продолжается, во всех детях BTC и ETH, которые отказываются притворяться и масштабироваться. При этом внедряя механизмы управления, которые предотвратят повторение этого цикла. Будем благодарны за прогресс, поскольку BTC принес нам децентрализацию, ETH принес нам децентрализованную программируемость, а следующее поколение позволяет нам масштабировать все это, сохраняя децентрализацию! Завершая технологическую головоломку для массового принятия. Так что оставьте ETH позади и вместо этого поддержите криптовалюты, которые действительно двигают нас вперед к этому яркому и прекрасному будущему СЕЙЧАС. 🔥
Показать оригинал
0
10,35 тыс.
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.