С другого ракурса о Hyperliquid и HUSD В настоящее время USDC в экосистеме Hyperliquid — это своего рода «вампир», ежегодно высасывающий более 100 миллионов долларов прибыли в пользу Circle. Эти деньги должны были оставаться на блокчейне, но вместо этого они попадают в карманы традиционных финансовых учреждений. Подумайте, если масштаб Hyperliquid увеличится в 10 раз, это будет означать утечку стоимости в размере 1 миллиарда долларов ежегодно. Согласно философии «обрезать начало и конец, оставить поток в середине» от Хуацзяо, этот поток, хотя и принадлежит пользователям, будет лучше, если его источник предоставлю я. Дизайн HUSD умён в двух аспектах: 1) преобразование процентов от стейблкоинов в покупательское давление на HYPE; 2) реализация внутренней циркуляции экосистемы через Builder Code. Первое решает проблему захвата стоимости, второе — проблему распределения стоимости. Простой расчёт: бюджет возврата 100 HUSD может поддерживать объём торгов в размере 10 тысяч долларов. Это означает, что ранние проекты могут привлекать пользователей с минимальными затратами, одновременно сохраняя доходы от комиссий. Такая экономическая модель невозможна в традиционных DEX. Так что @ZKSgu, что ты думаешь?