"Почему у некоторых мемов больше ликвидности, чем у других при одинаковой рыночной капитализации?" В ответе на этот вопрос есть альфа, которую я получаю постоянно. Основная причина, по которой некоторые LP просто больше, заключается в том, что текущие держатели купили свои монеты по более высокой цене (бычий тренд). Правило заключается в том, что чем выше соотношение ликвидности к рыночной капитализации, тем лучше, потому что это означает, что люди заплатили больше за свои монеты. У монет с контролируемым предложением мы видим более низкое соотношение ликвидности к рыночной капитализации, потому что люди накапливают монеты, которые они купили дешево или купили очень рано (или получили практически бесплатно с пакетным запуском). Подумайте об этом так: когда вы покупаете много монет за очень мало, вы вкладываете это "очень мало" ликвидности в LP, поэтому он растет медленно. Однако при более высокой рыночной капитализации эти монеты, очевидно, стоят дороже, поэтому для каждой покупки нужно добавлять больше в LP, из которых эти монеты поступают. Короче говоря, чем выше соотношение ликвидности к рыночной капитализации, тем безопаснее монета от ранних покупателей и контролеров предложения, которые сбрасывают. Как только эти дешево купленные монеты попадают в обращение, это меняет профиль предложения, и монеты становятся гораздо труднее продвигать к новым вершинам. Это то, что сейчас происходит с Fartcoin, например. Когда он достиг своего ATH, это было легче, потому что так много дешево купленных монет были в безопасности в кошельках, которые просто держали их и никогда не продавали. Как только они продали, это изменило динамику, и теперь требуется гораздо больше притока, чтобы поднять цену. Поскольку Fartcoin невероятно популярен, он противостоит этому явлению и выходит сильнее, но именно поэтому кажется, что сегодня труднее двигать цену, чем когда он был запущен. Есть еще 2 причины для различий среди соотношений ликвидности к рыночной капитализации, которые я должен упомянуть, но они не так важны, как вышеуказанные причины. Заблокированные пулы ликвидности действительно растут небольшим количеством со временем, но это количество довольно мало. Также верно, что все монеты начинают с определенного соотношения, которое зависит от разработчика или платформы запуска, но это также в основном не имеет значения для современных мемов, особенно тех, которые запускаются через launchpads. Единственные "ошибки", которые я видел в отношении соотношения, это несколько монет, у которых слишком мало ликвидности в основных LP, и одна или две, у которых на самом деле слишком много ликвидности, это почти исключительно пресейл монеты, которые в итоге собрали слишком много eth/sol, что делает их трудными для движения в любом направлении (BOME - хороший пример).