Мысли об Ethereum|Q&A

1. Хотите узнать, с чем вы не согласны с God V?

Похожий вопрос, помнится, мне задавали в статье ранее.

У меня есть сомнения по поводу некоторых обновлений EIP и Ethereum, или я до сих пор не совсем их понимаю.

Например, следующие три:

- Я до сих пор не понимаю изменения Ethereum с POW на POS, но я также не думал о сильном опровержении.

Я говорю это не потому, что считаю POW идеальным. POW определенно не идеален, например, централизация производства горнодобывающей техники, энергопотребление и т.д.

Но когда дело доходит до POS, меня всегда беспокоит, что он немного централизован. Я прочитал много статей о плюсах и минусах POS, и я обсуждал и задавал вопросы с некоторыми друзьями. Несмотря на мои сомнения, мои друзья ответили на них, и я не могу найти хорошего опровержения.

Так что я думаю, что по крайней мере до сих пор у меня все еще нет полного понимания этого вопроса, поэтому могу только сказать, что могу продолжать двигаться вперед во время обучения.

Но в одном я уверен больше: POS лучше, чем DPOS. DPOS сведется к централизации, в то время как POS может продолжить борьбу с централизацией.

- У меня есть сомнения по поводу изменения дефляции, вызванного сжиганием Ethereum.

В реальной жизни люди пострадали от катастрофы, вызванной гиперинфляцией, поэтому мы ненавидим чрезмерную эмиссию денег и стремимся к ограничению эмиссии денег. Исторически сложилось так, что популярным механизмом ограничения эмиссии денег был золотой стандарт. Практика закрепления золота принесла сотни лет стабильности и процветания промышленной революции в Британии и развитию современного капитализма.

Но от золотого стандарта в конечном итоге отказались. Главная причина отказа от него заключается в том, что «конечность» золота на самом деле сильно ограничивает свободное развитие экономики.

Более того, растущий объем исследований и историй доказывает, что правильная инфляция не только безвредна для человеческого общества, но и весьма выгодна.

Поэтому моя идеальная денежная система точно должна быть не эмиссией валюты с постоянной совокупной суммой, а системой эмиссии валюты, контролируемой алгоритмами, которые человек не может изменить по своему желанию, но умеренно инфляционной.

Ethereum — это не биткоин, он не может стремиться к «постоянной эмиссии» или даже «дефляции», но должен стремиться к рождению ончейн-экономики. В рамках этой цели более подходящий режим эмиссии, на мой взгляд, является умеренно инфляционным.

Принудительное внедрение дефляционного механизма является в некоторой степени очевидным вмешательством человека.

- Мне жаль, что Ethereum откажется от шардинга в краткосрочной перспективе

, и я думаю, что «шардинг основной цепи + масштабирование уровня 2» — самый идеальный путь масштабирования для Ethereum, но по какой-то причине этот путь был изменен только на «масштабирование уровня 2».

Обидно.

2. Какие идеи есть у Ethereum с точки зрения приложений? Вы же не можете продолжать петь пустые планы городов, верно? Если не родится ценное приложение, ценность будет все ниже и ниже,

я согласен с тем, что экосистема Ethereum не может всегда петь «пустой план города», а технологии блокчейн суждено родить приложения, которые будут ценны для человеческого общества, повысят эффективность и снизят затраты в будущем.

Хотя на данный момент таких приложений не так много или они все еще кажутся малоактуальными для нашей жизни, я верю, что в будущем они будут.

Однако до сих пор на этом раунде рынка я не нашел оригинального ончейн-приложения в Ethereum или всей экосистеме блокчейна смарт-контрактов.

Уморительные мем-монеты в этом цикле – это тоже не технологические новинки, а распространение эмоций. Прокси-трек AI — это не ончейн-инновация, а применение криптоактивов в AI.

Первоначальная ончейн-экология (например, DeFi, NFT и блокчейн-игры) не была очень инновационной в этом цикле.

Какие идеи есть у этой инновации в будущем?

Я верю, что в сфере, связанной с искусственным интеллектом, будет некоторая ончейн-оригинальность. Но являются ли эти оригиналы агентами ИИ, которых мы видим сегодня? Это может быть, а может и не быть.

Кроме искусственного интеллекта, можно ли иметь и другие оригиналы? Я уверен, что они будут, может быть, даже не за горами, или это уже происходит, но мы не знаем.

Так что нам все еще нужно набраться терпения.

Показать оригинал
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.