Поведенческий анализ инвестора

В это время мое основное внимание сосредоточено на запусках Genesis на виртуальной платформе, поэтому я буду уделять внимание всем аспектам информации, включая выступления многих участников, которые участвовали в запуске онлайн.

На выходных я увидел заявление этого пользователя сети в Твиттере (см. ссылку «справочная ссылка» внизу), и я почувствовал, что представленные в нем проблемы заслуживают размышления и изучения.

Я привел три выражения из этого поста, которые, как мне кажется, стоит отметить:

1 «Имеет ли токен, запущенный через запуск genesis, реальную ценность?»

Этот участник задал много вопросов в этом посте, и это один из программных вопросов. Я чувствую, что многие из этих вопросов можно наблюдать и обдумывать самостоятельно, чтобы найти ответы.

Участвуя в проекте, участники, конечно, должны задавать вопросы как можно больше, и в идеале проектная команда должна быть в состоянии ответить на них.

Но на практике, во многих случаях, по разным причинам, проектной команде трудно удовлетворить спрашивающего, некоторые команды отвечают на вопрос лишь частично, а некоторые вообще не отвечают на вопрос.

Некоторые предприниматели-индивидуалисты иногда игнорируют «кажущиеся простыми» вопросы. И такие предприниматели иногда могут творить чудеса. Было бы обидно, если бы инвесторы упустили возможность из-за своего «поверхностного» отношения и подумали, что с проектом что-то не так.

Я не говорю, что проект должен отказываться от ответов на эти вопросы, но я думаю, что инвесторы должны быть готовы найти ответы сами, а не возлагать все надежды на ответы команды.

Кроме того, иногда ответы проектной команды в конкретных ситуациях могут на самом деле не отражать реальные мысли проектной команды. Некоторые недобросовестные команды в определенных случаях намеренно скрывают свои истинные мысли. Поэтому, даже если команда ответит на вопрос, инвесторы не должны полагаться исключительно на этот ответ для принятия решения, а должны провести собственное глубокое исследование и исследование.

Поэтому, как ни посмотри, инвесторы должны научиться находить ответ самостоятельно, а не обращать внимание на определенный ответ от команды проекта.

Где искать?

Ознакомьтесь с предыдущими выступлениями, мнениями и техническими документами проектной группы.

Независимо от того, будет ли команда намеренно скрывать это в определенном случае, или же команда будет «поверхностной» в определенных вопросах и ответах, трудно фальсифицировать прошлый опыт и исторические записи.

Команда, которая подделывает, обязательно покажет лисий хвост в прошлом опыте и рекордах; Команды, которые кажутся «поверхностными», также выражают свои истинные мысли в прошлом опыте и записях.

Поэтому для инвесторов это умение искать ответы в прошлой истории, выступлениях и заявлениях команды проекта имеет решающее значение.

Если вы просто хотите дождаться ответа от проектной группы и не проявляете инициативу по самостоятельному поиску подсказок, то в долгосрочной перспективе вы обязательно наступите на большую дыру.

2 «Через семь дней стартует проект @solacelaunch победитель хакатона от Virtual Protocol. Я думаю, что это один из самых ожидаемых проектов из всех проектов, которые подходят для релиза Genesis. ”

По моему опыту, проекты, на которые возлагаются большие надежды, могут впоследствии не сработать хорошо.

Это не обязательно проблема самого проекта, а скорее «метафизическое» явление.

Поэтому я с осторожностью отношусь к такого рода проектам. Если мне это понравится и я буду настроен оптимистично по этому поводу, то я буду участвовать, но у меня не будет слишком больших ожиданий от участия. Если я не заинтересован или оптимистичен, я не буду в нем участвовать, даже если это «ожидается».

Например, я не участвовал в нескольких популярных проектах, которые были запущены на Genesis Launches в последнее время: либо мне мало интересны эти треки; Либо они думают, что трассы, на которых расположены эти проекты, уже очень переполнены, и эти проекты не имеют явных характеристик.

3 «Я вложил более половины своих активов в покупку токенов $VIRTUAL и агентов».

Я думаю, это самое главное, на что стоит обратить внимание этому инвестору при участии в этом проекте.

Пока что в треке AI + Crypto Virtual является моим самым узнаваемым проектом, но даже в этом случае его риски нельзя недооценивать.

Вкладывать половину своих активов в такой рискованный проект немного похоже на азартные игры.

Конечно, если инвестор сам думает, что очень хорошо знает проект, в полной мере видит развитие и потенциал проекта в ближайшие несколько лет, и не имеет в этом никаких сомнений, то не исключено занять такую тяжелую позицию.

Но понятно, что инвестор знает о проекте не так уж и много, иначе у него не было бы столько вопросов, ожидающих ответа от стороны проекта, а в тоне его вопросов отчетливо прослеживается тревога и беспокойство. Кроме того, инвестор, вероятно, не делал большой домашней работы над проектом, потому что ему не составило труда найти ответы на эти вопросы, проведя собственное исследование.

На самом деле, лучший способ для инвесторов в этой ситуации таков: остановиться и ничего не вкладывать. Из-за страха упустить что-то, из-за FOMO, спешка в проект, в котором вы не уверены и не очень хорошо контролируете риск, может стать катастрофой.