Геймплей виртуальной стартовой платформы Genesis Launces

В комментариях читатели часто спрашивают меня, на какие проекты я настроен оптимистично помимо Virtual в треке AI + Crypto.

Я не смог ответить. Сначала я думал о рисках других проектов, но сейчас, по прошествии этого промежутка времени, я все больше и больше чувствую, что даже с точки зрения рисков Виртуального проекта, я думаю, что в текущем треке нет проектов, которые стоило бы делиться.

Потому что другие проекты более рискованны, чем виртуальные, но я не вижу их ценности и потенциала в большей степени.

Теперь я заменил большинство своих прокси-проектов с искусственным интеллектом на Virtual, включая некогда популярные GOAT, ai16z, SWARM и другие на Solana.

С тех пор, как трек AI + Crypto в этом году вошел в медвежий рынок, проект Virtual настаивает на строительстве и не останавливается на медвежьем рынке.

Недавний запуск Genesis Launches является еще одной новой идеей после протокола ACP.

Genesis Launches — это, по сути, платформа для запуска ICO, которая не является оригинальным новшеством, но она значительно улучшилась по сравнению с ICO, появившимся в 2017 году, по двум направлениям:

Первый — установить порог для участия с помощью балльной системы.

В традиционном ICO любой желающий может принять участие в финансировании проекта, при этом барьера для входа нет. Согласно этому правилу, крупные инвесторы могут монополизировать участие в проектном финансировании исключительно на основе финансовой устойчивости.

Virtual добавляет порог к этому правилу и использует систему баллов. Начисление баллов связано с множеством факторов. У всех этих факторов есть одна важная общая черта: они оценивают, как долго участники держат токен.

Проект предусматривает, что некоторые токены удерживаются за большее количество баллов, чем дольше они удерживаются. Эти холдинги включают в себя не только проекты, которые уже были запущены и проверены рынком, но и токены новых проектов, которые были успешно размещены на Genesis Launches.

С одной стороны, такая практика в определенной степени ограничивает преимущество крупных инвесторов, а с другой стороны, стимулирует пользователей держать как можно больше токенов, которые они получают на руки, чтобы спекулянты не смогли без угрызений совести разгромить рынок.

Во-вторых, проект в определенной степени контролируется.

Регулирование проектов, особенно подозрительных, в прошлом катастрофически отсутствовало ни в одной модели ICO. Virtual компенсировала этот недостаток в этом мероприятии, компенсировав некоторым участникам, которые, к сожалению, участвовали в некоторых убытках, понесенных сбежавшим проектом.

Хотя такой подход пока находится в экспериментальной стадии, и на мой взгляд, он будет работать только в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе сложно систематически контролировать проект. Тем не менее, это также очень смелая попытка со стороны проекта пойти на этот шаг, на который стоит обратить внимание.

Что касается проектов, запущенных платформой за этот период, то меня очень впечатлили два момента:

- В прошлом почти все проекты, которые не имели практической пользы и полагались исключительно на эмоциональную ценность для привлечения пользователей, терпели неудачу.

- Есть много проектов, которые вышестоящий партнер надеется профинансировать, но большинство проектов не финансируются.

Эти два момента свидетельствуют о том, что участники наконец-то начали возвращаться к нормальной жизни, и начали возвращаться к рассмотрению и оценке ценности проекта. Рынок также начал возвращаться к нормальному состоянию финансирования и начал постепенно двигаться в сторону рациональности.

Однако, даже если проект будет успешно профинансирован, на мой взгляд, не будет проекта с особым потенциалом в краткосрочной перспективе, и видение, которое они представляют и описывают, в основном то же самое, что было рассказано. Трудно увидеть их дальнейшее развитие и судить об их будущей стоимости за короткий промежуток времени.

На мой взгляд, самая большая ценность Virtual заключается в том, чтобы шаг за шагом направлять рынок в рациональном направлении. Хотя в краткосрочной перспективе возможность вспышки не видна, ее признаки явно сильно отличаются от pump.fun.

По словам Дуаня, подход Virtual сейчас заключается в том, чтобы «делать правильные вещи».

Более серьезная задача в будущем заключается в том, чтобы «сделать все правильно», что зависит от того, будет ли --- проектная сторона продолжать двигаться вперед и шаг за шагом внедрять инновации.