Orbit Post Sitemap
Opções BTC no valor de 16 mil milhões de dólares a expirar, o BTC a 78 mil dólares voltou a assustar.
A 25 de setembro, mais de 15,9 mil milhões de dólares em opções $BTC expiram na Deribit, representando cerca de 37% do OI das opções BTC na Deribit, com uma relação put/call de 0,76 e um ponto de dor máximo em 78 mil dólares.
Hoje, ao analisar, já há quem interprete o "ponto de dor máximo de 78 mil" como se o BTC fosse cair para 78 mil.
Esta expiração é realmente significativa, perto de 16 mil milhões de dólares, o BTC está agora perto dos 84 mil dólares, 6 mil dólares acima do ponto de dor máximo. Só pelos números, parece mesmo uma mensagem de aviso antecipada do mercado.
Mas o ponto de dor máximo não é um preço previsto.
Significa apenas que, se o preço de liquidação ficar em 78 mil, os compradores de opções perdem mais no total.
O que realmente pode causar volatilidade é o ajuste das posições de hedge pelos market makers antes da expiração. Quanto mais o preço se aproximar da concentração das posições, mais frequentes podem ser as negociações de contratos. Depois da liquidação, essa pressão desaparece e o mercado pode até ficar calmo.
Não encare a "expiração de opções de 16 mil milhões de dólares" como 16 mil milhões de dólares em BTC à espera de ser despejados no mercado. Muitas opções são seguros comprados por instituições para o spot, não apostas unilaterais em alta ou baixa.
Estou mais atento a dois níveis: se os 84 mil dólares se mantêm e se os 85 mil dólares podem ser recuperados.
O meu maior receio é que, sempre que vejo "grande expiração", penso que a minha posição também vai expirar. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ 4.44亿美元爆仓后，山寨季信号亮了
O BTC acabou de atingir um novo máximo de 8 meses em 87.300 dólares, mas foi rapidamente derrubado para 84.340. Houve liquidação de posições longas no valor de 444 milhões de dólares em 24 horas, o maior desde 15 de setembro. O gatilho é claro: o PMI composto de setembro disparou de 56,0 para 58,4, o mais rápido em mais de cinco anos, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassou 5%. Mas não se apresse a declarar um mercado em baixa — isto parece mais uma limpeza de alavancagem causada por uma mudança abrupta nas taxas macroeconómicas, não uma saída de capital.
A cadeia deu outro sinal. O indicador "ciclo de altcoins" da Glassnode subiu para 81,25 esta semana, revertendo oficialmente para a "temporada de altcoins". A capitalização total das altcoins subiu para 1,19 triliões de dólares, um aumento de 33% desde 19 de agosto, com a participação do BTC a subir ligeiramente para 59,7%, sem ultrapassar os 60%. O capital está a fluir para fora, com ZEC a absorver a pressão de venda do BTC, e NEAR a disputar a narrativa de blue chip na direção dos contratos inteligentes.
Mas a rotação ainda está no início. Nos últimos dois anos, o BTC subiu 28%, enquanto a mediana das altcoins de médio porte caiu 74%, e as instituições ainda preferem ETFs de BTC. O ponto chave é 84.000: se mantido, a rotação expande-se; se perdido, 77.000 volta a estar no radar. Agora não é o momento para investir cegamente em altcoins, mas sim para focar no BTC e selecionar setores fortes. #BTC #山寨季 Não é conselho de investimento.
$BTC A dívida dos EUA explode em todas as frentes, Er Gou está a tremer
Eu sou Er Gou, dei uma olhada nos dados e a minha cabeça está a zumbir.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos disparou diretamente para 5,14%, o de 30 anos subiu para 5,45%, ambos máximos dos últimos 20 anos. Williams do Federal Reserve ainda está a deitar mais lenha para o fogo, dizendo diretamente que "um novo aumento das taxas antes do final do ano é razoável". A razão é que a economia é resiliente, a procura por AI é forte e a inflação é um desafio. Em suma, não pensem em cortes de taxas.
Mais impressionante é o Japão, onde o rendimento dos títulos do governo a 10 anos subiu para 3,055%, um máximo de 30 anos, o que levou ao encerramento automático das negociações de futuros na Bolsa de Osaka. O mercado global de obrigações está a ser vendido em massa, os investidores agora não se preocupam com as taxas de curto prazo, mas exigem uma "compensação pelo risco a longo prazo" mais elevada, pois perderam totalmente a confiança no défice fiscal dos EUA e na inflação.
Voltando ao mercado, o Bitcoin está a resistir perto dos 84.000, o Ethereum está a consolidar nos 2.660. Com o rendimento sem risco do dólar acima de 5%, o dinheiro está a correr para comprar títulos do Tesouro dos EUA, quem vai assumir o risco dos ativos? Será que a minha posição curta ainda vai dar um bom lucro, família?
A estratégia atual de Er Gou é simples: a tempestade macroeconómica ainda não passou, nestes momentos tentar adivinhar topos e fundos é ser um verdadeiro "leigo". Vamos esperar que esta onda de pânico com os aumentos das taxas e o aperto da liquidez termine para depois vermos a direção. $ZEC acabou de liquidar ambos os lados do argumento.
23 de setembro: uma queda de 4,9% eliminou $2,44M em posições longas.
24 de setembro: a reversão apertou $830K em posições curtas em poucas horas.
Agora $ZEC está perto de $1.506 na OKX, depois de atingir um recorde de $1.680, com um volume de negociação de 24h na OKX em torno de $1,48B.
Isto já não é uma negociação unidirecional. É um teste de stress de alavancagem com um ticker.
#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium #CostcoQ4EarningsWatch Acabei de ver a Decrypt acrescentar declaração do CEO: Gracy Chen, da Bitget, admitiu a passividade da carteira quente, mas disse que a carteira fria estava totalmente segura. On-chain anteriormente, cerca de 183 milhões foram vistos a sair; Desta vez, ela registou a perda como superior a 350 milhões e reportou o fundo de proteção como superior a 464 milhões, dizendo que este valor poderia ser coberto. Essa transação inicial ainda foi estranha. Em seis minutos, foram trocados 7.111 ETH, cerca de 5% mais alto, usando UniswapX/1inch. O responsável disse que os procedimentos de emergência foram ativados; Se a carteira fria foi realmente tocada não corresponde às primeiras marcações on-chain. Diz-se que os fundos dos utilizadores estão seguros. Ouvi esta frase pela primeira vez.Uma perspetiva frequentemente ignorada pelos técnicos: a essência das moedas é um "fenómeno social", não um fenómeno técnico.
Ao olhar para aquelas que tiveram sucesso — $BTC, $XRP, $DOGE — o ponto em comum nunca foi o quão avançado é o código, mas sim quem consegue reunir mais pessoas e acender um sentido de identidade, ou seja, um "movimento".
A tecnologia determina o limite inferior, a narrativa e a comunidade determinam o limite superior.
Por isso, ao analisar um novo projeto, não pergunte apenas que problema técnico resolve, pergunte primeiro se consegue fazer as pessoas "acreditarem numa história e juntarem-se ao grupo".
Neste aspeto, os memes e os chamados projetos ortodoxos usam a mesma lógica humana.$BTC Recentemente, um veterano do mundo cripto divulgou online o registo da sua liquidação total. Sem hesitar, sem saudades, ele fixou o olhar nas velas vermelhas e verdes no ecrã e clicou sucessivamente no botão “Fechar Todas as Posições” na interface. Exceto pelo Bitcoin, todas as outras moedas na sua conta foram imediatamente liquidadas por completo.
Enquanto outros ainda sonhavam em enriquecer com o pequeno mercado em alta, por que razão ele saiu antecipadamente?
Porque na interface da exchange, ele percebeu um fenómeno extremamente realista: agora, é possível comprar e vender ações americanas diretamente aqui.
Antes, todos agarravam-se firmemente a altcoins desconhecidas, na esperança de que pudessem duplicar em um dia. Mas ele observou o mercado durante meses e descobriu um facto que desmente isso — os ETFs alavancados das ações americanas subiram tanto que esmagaram as altcoins. De um lado, o ar que pode desaparecer a qualquer momento; do outro, dinheiro real num mercado regulamentado.
Quem lida com dinheiro tem o faro mais apurado.
Ele estabeleceu para si uma regra muito simples: exceto pelo Bitcoin, todas as outras são altcoins, nenhuma fica.
A lógica por trás disto é dura. Quando os jogadores descobrem um mercado mais regulamentado e com ganhos maiores, quem quer continuar a perder tempo num poço fundo? Grandes quantias de capital estão a ser rapidamente retiradas do pool das altcoins. O resultado é visível a olho nu — a água no pool está a secar, e no futuro, para essas pequenas moedas, se quiseres vender, talvez nem consigas encontrar alguém para comprar.
Em vez de arriscar a vida num mercado selvagem sem qualquer proteção, é melhor cortar as ilusões cedo e manter a única moeda com consenso. Será isto um pedido de sobrevivência após um veterano ter sido duramente golpeado? Espera até que a água esteja completamente drenada.#财报观察员：O relatório financeiro do Costco do Q4 está prestes a ser divulgado Na véspera do relatório financeiro da Micron: o “detector de mentiras” do armazenamento AI, também o “medidor de pressão” do $BTC
Na madrugada do dia 1 de outubro, horário de Pequim, a $MU Micron divulgará os resultados do Q4 do ano fiscal de 2026. A orientação oficial indica receitas de 50 mil milhões de dólares (±1 mil milhões), EPS Non-GAAP de 31 dólares (±1) e margem bruta de cerca de 86% — estes números já quebram todos os perfis operacionais tradicionais dos fabricantes de armazenamento.
Mas o que o mercado realmente observa não é o Q4, mas a orientação para o Q1 do ano fiscal de 2027. O Citi prevê receitas de 57 mil milhões de dólares e EPS de 35,25 dólares para o Q1. A reação do preço das ações da Micron após o relatório dependerá mais desta orientação prospectiva do que dos dados do trimestre em si.
O impacto deste relatório no BTC e no ETF $ETH precisa ser analisado a partir de duas linhas lógicas.
Primeira linha: o “termómetro” da narrativa AI
A receita da Micron no Q3 foi de 41,46 mil milhões de dólares, um aumento anual de 346%, margem bruta de 84,6% e lucro líquido multiplicado por 15. O Goldman Sachs apontou que a escassez de HBM e DRAM em 2026 atingirá 4,9%, o nível mais alto em 15 anos, e a capacidade de produção de HBM da Micron já está totalmente vendida sob acordos de preço fixo de longo prazo.
Isto significa que a margem de lucro da Micron está essencialmente a precificar a questão de “se os gastos de capital em AI podem continuar”. Se os dados do Q4 e a orientação do Q1 continuarem a validar que a procura por armazenamento AI não está a abrandar, a apetência ao risco no setor tecnológico dos EUA receberá um suporte sistémico. O BTC, como o ativo de risco com maior liquidez, é geralmente o primeiro e mais sensível a absorver esta expansão de apetência.
Por outro lado, se a orientação incluir qualquer termo de “abertura de ritmo” — mesmo que apenas estabilidade — o mercado reativará imediatamente a narrativa de “pico da procura AI”. Antes do relatório do Q3 da Micron em junho deste ano, os vendedores a descoberto derrubaram o preço em 13% com base nesta narrativa, mas após o relatório houve uma reversão em V. O mesmo enredo não garante o mesmo desfecho.
Segunda linha: o “efeito sifão” dos recursos de hardware
Esta linha é mais longa e estrutural.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, alertou claramente na CES que, com a disparada da procura por computação AI, a escassez de memória é sem precedentes, com preços de RAM a subir mais de 200%, pressionando cada vez mais a mineração de criptomoedas que compete pelo mesmo hardware. Produzir 1GB de HBM consome cerca de três vezes a capacidade de wafer do DDR5, e espera-se que em 2026 as cargas de trabalho AI consumam quase 20% do fornecimento global de DRAM.
O valor de mercado da Micron ultrapassou 1 trilião de dólares, e o mercado de capitais está a investir numa infraestrutura de computação AI com avaliações sem precedentes. Este capital acabará por se traduzir numa corrida por eletricidade, terrenos e recursos de centros de dados, onde os mineiros de Bitcoin estão em desvantagem de preço nesta batalha por recursos. A taxa de hash da rede Bitcoin tem vindo a cair desde o pico em setembro de 2025, e empresas como a Core Scientific já converteram as suas minas em centros de dados AI, com receitas de hospedagem AI a crescerem mais de 9 vezes ano a ano, substituindo a mineração de Bitcoin como a maior linha de negócio.
Quanto mais valiosa a Micron, mais frágil é a base de taxa de hash do Bitcoin. Isto não é uma relação causal, mas o resultado estrutural da competição por recursos.
Onde estão o BTC e o ETF agora?
O BTC atingiu 87.200 dólares na segunda-feira, mas depois caiu para abaixo de 84.000 dólares, rompendo a zona de suporte chave que combina o custo médio de posição do ETF spot (cerca de 84.700 dólares) e a rotação de tokens on-chain. A queda de 24 horas chegou a 2,7%, o Dogecoin caiu 8%, e o mercado cripto está geralmente sob pressão.
A pressão vem dos títulos do Tesouro dos EUA. O rendimento dos títulos a 5 anos ultrapassou 5,03%, e o dos títulos a 10 anos atingiu 5,13%, ambos os níveis mais altos desde 2007. O Brent opera acima dos 103 dólares, e a expectativa de inflação em alta eleva diretamente a taxa de retorno sem risco, aumentando significativamente o custo de oportunidade de manter ativos sem juros.
Mas os fundos ETF deram um sinal completamente diferente. Até 24 de setembro, o ETF spot de Bitcoin dos EUA teve entradas líquidas por 5 dias consecutivos, totalizando 2,65 mil milhões de dólares, e 2,37 mil milhões de dólares em setembro. O Morgan Stanley MSBT recebeu uma única entrada de 1.100 BTC, cerca de 93,89 milhões de dólares, a maior entrada única desde a sua criação.
Comprar ETFs na queda é um comportamento institucional, não um sentimento de retalho. A divergência entre os dois é o sinal mais importante a observar no mercado atualmente.
No plano de negociação: o que o relatório da Micron pode desencadear?
A transmissão do relatório da Micron para o BTC é indireta, mas o caminho é claro: orientação melhor que o esperado → continuação da narrativa AI → aumento da apetência ao risco no setor tecnológico → suporte emocional para o BTC; orientação pior que o esperado → ativação da narrativa de pico AI → pressão sistémica sobre ativos de risco → o suporte de 84.000 dólares do BTC enfrenta um segundo teste.
No dia 25 de setembro, opções de BTC no valor aproximado de 15,9 mil milhões de dólares expiram, com a relação Put/Call em aberto a apenas 0,69, favorecendo opções de compra, podendo aumentar a volatilidade antes e depois do vencimento. Com o relatório da Micron iminente, a gestão de posições na próxima semana é mais importante do que a previsão direcional. A perda ou manutenção dos 84.000 dólares é o sinal técnico mais importante a acompanhar.
#创作者激励 #交易之声：你的经验值得被听到 A segunda metade da tokenização das ações provavelmente não terá como protagonistas as equipas nativas de cripto, mas sim os gigantes tradicionais da custódia.
O DTC (Centro de Liquidação e Custódia de Valores Mobiliários dos EUA) está a montar um serviço que permite às instituições licenciadas tokenizar diretamente as posições que já estão sob sua custódia.
Esta lógica é crucial: os ativos já existem no mercado tradicional, a tokenização na blockchain é apenas uma camada adicional de certificado.
Quem controla a custódia controla a entrada para a tokenização — a narrativa entre as CEX e os emissores on-chain terá de ser reordenada.Nasdaq 100 +0,03%, Nasdaq +0,01%, quase fechando estável em alta;
S&P 500 caiu ligeiramente 0,02%, Dow Jones caiu 0,31%.
O mercado em geral está lateralizado, o índice parece calmo, mas há uma forte divergência dentro dos setores, revelando extremos opostos.
1. Chips de memória: grande divergência, já não sobem e descem juntos
Kioxia ADR caiu fortemente 7,67%, Western Digital caiu 4,94%, SanDisk, SK Hynix e Seagate fecharam em queda coletiva.
Mas! Micron +0,81%, Rambus +1,04%, AMD +0,17% fecharam em alta contra a tendência.
2. Setor de comunicação óptica, variações mistas
Lumentum, Coherent, Broadcom, Marvell em sua maioria fecharam em queda;
AXTI +4,00%, Credo +1,08%, Ciena +0,71% reverteram para alta contra a tendência.
3. Equipamentos semicondutores (vendedores de pás)
MKS Instruments caiu 1,8%, queda relativamente grande;
Applied Materials, ASML, KLA, Lam Research tiveram pequenas correções, com quedas controladas.
4. Os sete gigantes da IA:
O maior destaque foi Meta, que disparou +4,50%!
Google +1,20%, Amazon subiu ligeiramente +0,04%;
Microsoft, Tesla, Apple, Nvidia fecharam em leve queda. $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ 200 milhões de dólares, a Goldman Sachs só de taxas de gestão já está a lucrar bastante.
Os outros veem "o fundo de AI a dar lucro", a minha primeira reação é — este dinheiro não é ganho pelo fundo, é pago pelos clientes.
O volume cresceu de algumas centenas de milhões para 20 mil milhões, soa impressionante.
Mas o resumo também diz que, se as ações de AI oscilarem, este fundo também perde.
De quem é o dinheiro perdido? Não é da Goldman Sachs.
A taxa de gestão é cobrada com base no volume, ganha ou perde, cobra-se na mesma.
Em suma, este é um negócio garantido, independentemente do sucesso da AI.
Os investidores de curto prazo que leiam isto, não se precipitem a pensar que o conceito de AI vai puxar o mercado para cima.
Isto não tem impacto direto na comunidade cripto, nem é um fator positivo para o sentimento.
Se é para dizer, isto lembra-me de uma coisa: o dinheiro está a ser canalizado para a narrativa da AI, mas é o dinheiro dos outros.
A minha previsão: histórias deste tipo, de "quanto maior o volume, mais garantido o lucro", ainda vão aparecer, mas o mercado mais cedo ou mais tarde vai perguntar — então, o que é que os clientes ganharam.
#纳斯达克指数连续两日创历史新高
#AI模型集体降价，竞争转向成本 #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ $BTC Depois que o BTC parou de subir, as altcoins vão acender?
$BTC subiu e depois recuou, a força de curto prazo enfraqueceu, e os lucros começaram a ser realizados. O mercado imediatamente levantou a questão: o capital vai se voltar para as altcoins? Por enquanto, parece haver sinais de rotação, mas ainda não se formou uma tendência completa.
A razão não é misteriosa: o BTC subiu bastante, aumentando o desejo de realizar lucros; se no curto prazo não abrir mais espaço, o capital vai procurar saídas com maior elasticidade. Os tokens de inscrição e Meme têm capital pequeno e forte sentimento; uma vez que recebem influxos, a valorização costuma ser mais intensa que as moedas principais, e o mercado de curto prazo é mais facilmente inflamado.
O sentimento ainda está dividido. Alguns realizam lucros em níveis altos, outros querem apenas apostar com pequenas posições em altcoins, com uma postura geral cautelosa. O ETH segue o BTC, com desempenho mais fraco, sem um mercado independente; o ZEC oscila em faixa estreita, com volatilidade maior que as principais moedas, ainda atuando como seguidor.
Agora, fique de olho no BTC: enquanto ele não cair profundamente, o capital pode continuar a explorar tokens pequenos como os de inscrição e Meme. Mas a rotação é apenas uma hipótese, não uma certeza. Os tokens pequenos sobem rápido, mas caem ainda mais rápido. São mais adequados para apostas pequenas e testes, esperando que o setor se fortaleça continuamente, e não para apostas pesadas.
Apenas uma especulação pessoal sobre o mercado, não constitui conselho de investimento.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Se tem acompanhado o mercado esta semana, provavelmente compreende o meu sentimento de dor e clareza. Com dados macro tão fortes, porque é que o mercado cripto continua a cair primeiro? No meu diário de gestão de risco atualmente, a palavra que aparece mais frequentemente é "correção". Não é porque tenha julgado mal a direção, mas porque o ritmo é mais rápido do que o esperado. O PMI composto preliminar de setembro dos EUA foi de 58,4, o mais alto desde julho de 2021. Os dados estavam tão quentes que as preocupações com a inflação regressaram imediatamente. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para 5,11%, o mais alto desde 2007. O bruto Brent subiu quase 4% num só dia, empurrando as apostas do mercado numa subida de taxa em outubro de 55% para quase 70%. Neste contexto, os BTC e ETH não rentáveis foram naturalmente pressionados primeiro. O BTC caiu para 83.000, o ETH para 2.600 e a ZEC voltou para cerca de 1.400. Nas últimas 12 horas, 389 milhões de dólares foram liquidados em toda a rede, com 352 milhões em posições compras, com os ursos mal prejudicados. Isto não foi um recuo comum; foi mais como uma limpeza direcionada de posições em posições altas. Embora as minhas próprias posições curtas ainda não tenham atingido totalmente o equilíbrio, ver esta vela baixista confortou-me. Perante a perspetiva da preferência de capital, o que está o mercado a negociar agora? Não é o "fim do mercado em alta", mas sim "as taxas de juro elevadas duram mais tempo." Uma vez que esta expectativa é avaliada antecipadamente, as altcoins e os alistas alavancados tornam-se vulneráveis. Os sinais on-chain são ainda mais simples. A 23 de setembro, uma baleia da ZEC fechou 38.000 posições longas alavancadas, garantindo uma perda de cerca de 25 milhões de dólares. A 24 de setembro, sete carteiras fecharam posições coletivamente ou foram forçadas a vender mais de 100 milhões de dólares$ALGO é realmente um osso duro de roer que se ama e odeia ao mesmo tempo. Tomei um gole de café preto amargo, olhando para a tela cheia de MEME em festa e a Nvidia disparando, e depois para ti, pareces um velho erudito recluso nas montanhas. De que adianta ter uma técnica sólida e um currículo académico de topo? Neste mercado impaciente que só olha para o sentimento e o dinheiro quente, és tão lento que dá vontade de arrancar os cabelos. Os meus amigos que especulam com moedas lixo já trocaram de carro duas vezes, enquanto eu, que te guardo, ainda estou aqui a beber um americano barato e frio. Mas, para ser sincero, sempre que penso em vender tudo e cortar perdas, fico a pensar: e se um dia a maré baixar, não serão estes que fincaram os alicerces na rocha que vão sobreviver? É uma relação complicada, continua a aguentar, afinal, nesta idade, paciência é o que não falta.🚬
＃CoinMoveAlert ＃StrategyPlaybook$AKE Isto não é um repique, é uma reanimação cardíaca para a minha conta short, certo? Ao abrir os olhos, vejo tudo a cair verde, as posições short ficam logo animadas.
De manhã, ao abrir o mercado, o AKE parecia estar a recuperar, mas na realidade a sustentação era insuficiente, com forte sinal de armadilha para compradores, cada subida faltava um fôlego, e o volume não acompanhava. Eu estava short perto de 0.04128, alertando para não apanhar facadas voadoras, a estrutura de baixa não estava quebrada.
O preço deslizou até 0.03554, +277,13% no bolso, deu a resposta, este lucro foi bem saboroso, quem está no carro deve estar a rir-se acordado.
Enquanto a tendência não quebrar, mantém-se, se romper, sai, não te apaixones pelo mercado.
Primeiro fecha 80%, guarda a parte principal no bolso, os restantes 20% para proteger o preço de custo, se continuar a cair deixa correr o lucro, no repique não devolvas o lucro.
Agora não é hora de correr, perseguir altas fáceis deixa-te pendurado no topo da montanha, espera por uma posição mais confortável na próxima ronda, mexe quando o próximo sinal aparecer.
$BTC $LAB $BTC 🔥
BTC ancora a estrutura. ETH mede a amplitude, enquanto ZEC acompanha a participação de maior beta.
Preço + volume + OI continuam a ser a camada chave de confirmação.
BTC mantém + ETH/ZEC confirmam Expansão
BTC mantém + ETH/ZEC divergem Força Estreita
#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium #TokenizedStocks24/7 O fluxo de fundos dos ETFs revela a preferência de risco: sinais de alocação para $BTC, $ETH e $SOL
O fluxo de entrada de fundos nos ETFs não é apenas um barómetro dos movimentos de capital, mas também um termómetro da preferência de risco do mercado. Dados recentes mostram que o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido diário de entrada de 180,69 milhões de dólares, Ethereum recebeu 53,83 milhões de dólares e Solana 13,77 milhões de dólares. Todos os três valores são positivos, mas com diferenças de escala significativas.
Isto transmite duas informações-chave. Primeiro, os fundos institucionais continuam a expandir a alocação em ativos cripto, mas com foco claro em ativos de grande capitalização. BTC domina absolutamente, seguido por ETH, enquanto SOL, embora tenha recebido entradas, tem um volume limitado, indicando que nesta fase as instituições preferem ativos com maior liquidez e certeza.
Segundo, o verdadeiro sinal não está no valor absoluto, mas sim se o fluxo de fundos continua consistentemente positivo e se a diferença de entrada entre BTC→ETH→SOL começa a diminuir. Se a diferença diminuir, significa que o capital está a dispersar-se da acumulação em grandes ativos para uma preferência de risco mais ampla, podendo o mercado entrar numa fase de rotação e subida. Caso contrário, se o capital se concentrar ainda mais em BTC, indica que as instituições continuam a evitar riscos e a preferência de risco não aumentou verdadeiramente.
O cenário atual pode ser resumido assim: as instituições estão a participar, mas com uma atitude cautelosa. A direção e a estrutura do fluxo de fundos dos ETFs revelam mais sobre a próxima escolha do mercado do que o próprio preço.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $ONE Não há muito a dizer, atualmente não se vê uma lógica de reversão decente. Aquele aumento dos últimos dois dias, para ser franco, parece mais uma distribuição em alta do que o início de uma tendência. Para as moedas que se espera serem retiradas, já alertei várias vezes: antes da liquidez diminuir, geralmente há uma última tentativa de alta. Nesta posição, não é preciso preocupar-se que vá subir muito, o recuo ainda pode ser visto como uma oportunidade para posições curtas. O alvo psicológico inicial é 0.00059, e em casos extremos não se exclui a possibilidade de ir para zero. Quem tem posições longas, não recomendo apostar mais, sair com o capital preservado é mais realista do que resistir até o fim; quem tem posições curtas, pode continuar a observar por um ou dois dias, decidindo com base no volume se deve manter ou sair. $BTC Se houver um pico seguido de queda, a rotação do mercado acelera, e o capital não favorecerá moedas fracas.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#交易之声：你的经验值得被听到
#波动雷达：币种异动观察
As opiniões acima são pessoais e apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento.A Goldman Sachs ganhou 200 milhões, não o fundo
Um fundo de AI sob a bandeira da Goldman Sachs pagou mais de 200 milhões de dólares em taxas este ano.
De onde vem esse dinheiro:
Os ativos do fundo aumentaram de algumas centenas de milhões para mais de 20 mil milhões.
Quanto maior o tamanho, mais altas as taxas de gestão, e é essa taxa que a Goldman Sachs recebe.
Como esse valor é calculado:
200 milhões é receita de taxas, não lucro do fundo.
As ações de AI do próprio fundo tiveram prejuízo, mas as taxas continuam a ser cobradas.
Quem perde é o fundo, quem recebe o dinheiro é a Goldman Sachs.
Clientes perdem dinheiro, a plataforma ganha, estas duas coisas nunca aparecem na mesma conta.
#纳斯达克指数连续两日创历史新高
#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ #AI模型集体降价，竞争转向成本 $BTC A primeira regra de ouro do cálculo de carga: quando a área da base da fundação aumenta repentinamente, todas as curvas de assentamento precisam ser redesenhadas. A essência desta notícia da Bloomberg é expandir a fundação da laje das stablecoins atreladas ao dólar de um edifício único para um quarteirão global — o Departamento do Tesouro e o Conselho de Estado serão os empreiteiros gerais, formando uma parceria público-privada, com os planos, prazos e subcontratados ainda indefinidos, mas a sondagem geológica já começou.
Trabalhei por trinta anos em arranha-céus super altos, e o que mais temo é esta fase: o cliente diz "é apenas um estudo de viabilidade", mas na verdade já está demarcando o terreno. A estrutura de reserva das stablecoins atreladas ao dólar é uma parede de corte moldada no local — dinheiro em espécie mais títulos do governo de curto prazo, com alta rigidez, pouca deformação e caminho de transmissão de força claro. Uma vez que a taxa de adoção global aumente, será como lançar uma nova camada de transição no mercado offshore, a carga vertical dos ativos em dólares será redistribuída, e a tensão na principal armadura que é a demanda por títulos do governo aumentará imediatamente.
Pagamentos e poupanças on-chain são funções de uso, não estrutura. O que realmente determina se este edifício pode chegar a 300 metros são os canais de liquidação dos fundos do mercado monetário, as colunas de suporte regulatório do custodiante e a largura das juntas de dilatação regulatórias transnacionais. Se faltar qualquer um destes três, o edifício torcer-se-á irregularmente com o vento.
O ativo $xCOIN, eu vejo a forma da sua fundação agora. Ele não está atrelado ao dólar em si, mas à "liquidez global do dólar" como condição geológica. Este é um terreno extremamente raro — se a capacidade de carga for válida, pode-se construir uma estrutura gigante acima; se for falsa, é uma casa modelo construída sobre aterro, com um escritório de vendas bonito, mas a estrutura principal racha ao menor movimento.
O problema agora é: notícias ao nível de whitepaper só podem ser consideradas como planos. Planos não suportam carga. O mercado de capitais gosta de usar planos como se fossem plantas finais para precificar, isso é especulação estrutural, não projeto estrutural. Já vi muitos projetos serem especulados até o preço máximo antes do nível zero, e começarem a infiltrar água no dia da conclusão da estrutura.
O modelo de parceria público-privada, na construção civil, chama-se "construção por contrato com recompra". O governo oferece crédito, o privado oferece eficiência, parece uma estrutura mista rígida-flexível, mas o risco real está na delimitação de responsabilidades — se ocorrer um acidente, é culpa do escritório de projeto ou do proprietário? A delimitação de responsabilidades na globalização das stablecoins ainda é vaga.
A penetração do dólar no cenário de poupança on-chain é uma nova laje. Ela transmite a carga viva do mercado cripto para as colunas estruturais do sistema financeiro tradicional. Uma vez formado este caminho de transmissão, os dois sistemas estruturais ficam ligados, e as juntas anti-sísmicas desaparecem. Isto é uma oportunidade, mas também um risco de acoplamento.
Quem faz projeto sabe que o mais perigoso não é a altura, mas a excentricidade. O centro de gravidade da globalização das stablecoins atreladas ao dólar agora está deslocado do núcleo rígido da regulação. Só quando esse suporte for restabelecido é que este edifício ousará adicionar mais andares.
Agora estão apenas cravando as estacas. As estacas ainda não foram testadas. #usstablecoinsgoglobalA tendência de curto prazo do XAI já enfraqueceu, o volume de vendas ativas no mercado é claramente maior do que o volume de compras, e a correção de sobrecompra em roxo-avermelhado após uma ampla oscilação em alta é uma estrutura de distribuição, não uma acumulação. O preço atual de 0.0104780 está próximo do forte suporte inferior em 0.010, mas o ímpeto dos touros é insuficiente, a qualidade do suporte precisa ser reavaliada.
Acabei de fechar a caixa de refeições, o som do sistema de ordens soou novamente, só pude olhar rapidamente para o mercado com uma mão para verificar a distribuição das liquidações. Acima de 0.012, há uma grande concentração de posições curtas liquidadas, os principais agentes têm a intenção de fazer um movimento de agulha para cima para varrer a liquidez dos vendedores a descoberto, por isso não se deve perseguir a venda a descoberto no preço atual, espere por um recuo para entrar.
Na execução específica, faça vendas a descoberto em lotes entre 0.0113 e 0.0118 no recuo, coloque o stop loss defensivo em 0.0123, o primeiro alvo de lucro em 0.0101, o segundo alvo em 0.0097. Se o preço cair diretamente abaixo de 0.0100 com volume, pode-se perseguir a venda a descoberto com posição leve, stop loss em 0.0105, alvo em 0.0096. Controle a posição, não enfrente o mercado de forma teimosa.
$XAI
#日本10年期国债收益率创30年新高
@OKX星球 Ainda bem que não houve situações imprevistas, embora a subida do PMI e do preço do petróleo tenha causado a queda do mercado acionista dos EUA e do Bitcoin, a queda não foi muito grande. A compra a 83.000 dólares ontem não foi executada, mas mesmo que tivesse sido, não seria um grande problema. Estive ocupado a tarde toda e só agora consegui fazer a compra mais recente. Atualmente, a minha ideia continua a ser que cerca de 5% de T+1 é uma zona segura.
Portanto, voltei a comprar a 79.000 dólares, este valor deixa-me muito mais confortável. Se realmente cair, eu originalmente não tinha posições começando por 7, então começar a comprar um pouco devagar não é problema; se não cair, continuo a operar devagar.
Amanhã completarei 100 dias de teste, e da próxima vez começarei a fazer novas estatísticas. Estou pessoalmente bastante satisfeito com o rendimento destes 100 dias, com uma anualização superior a 50% e um rendimento total de 13,7%. Se não fosse pelo short no petróleo que ocupou muito capital, teria alocado mais fundos para operar. Espero que o petróleo termine rapidamente, pois manter a margem e a taxa de financiamento é realmente doloroso. Caiu abaixo de 84000, caiu 0,5%.
Só isso?
Fiquei a olhar para este número durante um bom bocado e não consegui evitar rir em voz alta. 0,5% merece mesmo ser chamado de "caiu abaixo"? Esta variação é menor do que a flutuação da bateria do meu telemóvel.
Mas depois de rir achei bastante interessante. O que realmente vale a pena analisar não é este 0,5%, mas o facto de estar precisamente preso no limite inteiro de 84000. 83999,90, falta só aquele cêntimo, parece mesmo de propósito para irritar.
Esta posição é a mais irritante. Se disseres que caiu, não caiu muito. Se disseres que não caiu, na verdade caiu mesmo. Tanto os compradores como os vendedores ficam desconfortáveis, e a bolsa de valores é que fica contente a cobrar as comissões.
No meio, toda a gente no círculo anda a gritar que o touro vai regressar rápido, mas nem sequer conseguem defender um limite inteiro tão facilmente.
Se tivessem tanta confiança assim, um nível como 84000 não deveria ser usado para puxar para cima e para baixo repetidamente.
Por isso só quero perguntar: este 0,5%, afinal, está a lavar quem?
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#Strategy再度增持，财库同步加仓 #CME拟推BCH与UNI期货 $HYPE Ativos de risco e rendimentos a subir juntos neste momento (BTC e rendimentos a 30 anos) O manual diz que rendimentos mais altos deveriam pressionar os ativos de risco, não acompanhar um rali.
Há várias formas de interpretar isto, o movimento do rendimento pode estar atrasado, o BTC ainda não se reajustou, ou o mercado está a tratar isto como uma configuração de "crescimento + inflação, sem recessão" em vez de uma pressão puramente de aversão ao risco.
Uma destas interpreta mal alguma coisa. Qual lado acha que vai acompanhar: o arrefecimento dos rendimentos, ou o BTC finalmente a sentir a pressão?#USTreasuryYieldsRise O limite de recompra do Tesouro dos EUA desta vez é de apenas 4,078 mil milhões, mas o montante recebido é de 10,468 mil milhões, o que significa que não é que o mercado não queira vender dívida de longo prazo, mas sim que as taxas de juro atuais não satisfazem a procura do mercado vendedor de dívida
O montante vendido desta vez é 2,57 vezes o limite de recompra do Tesouro, claramente a oferta excede a procura, mas com exigências mais rigorosas sobre as taxas de juro, o que significa que as taxas de longo prazo continuam muito teimosas. Claramente, o plano de recompra de Bassett não está a decorrer como esperado, não alterou muito a liquidez da dívida de longo prazo e criou nova pressão sobre os rendimentos
É de notar que o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos disparou para 4,931%. Com a aceleração do aumento das taxas de curto prazo, isto pode tornar-se um fator chave para aliviar a situação difícil atual da dívida de longo prazo. Quando as taxas de curto prazo igualarem as de longo prazo, a procura do mercado por taxas de longo prazo diminuirá, e o Tesouro poderá obter limites de recompra mais elevados, até 6 mil milhões ou mais
Mas aqui também existe um risco potencial: se as taxas de curto prazo subirem demasiado rápido, até invertendo a curva de rendimentos, poderá ocorrer uma situação de venda de longo prazo e compra de curto prazo. Se o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos subir em simultâneo com os de 10 e 30 anos e continuar fora de controlo, então será uma fase de alto risco para a dívida do Tesouro!#美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Meio acordado, meio adormecido, peguei o telemóvel para ver as horas, mas com o canto do olho vi a lista de maiores subidas e de repente já não estava com sono. O XPL subiu secretamente 10 pontos, o DOGE continua a fingir que está morto, e o SanDisk fez uma montanha-russa. O mercado principal está parado, mas estas pequenas moedas já mostram as suas habilidades, quanto mais olho, mais frustrado fico.
$XPL
Preço atual 0,11326, subiu 10,44%. Desde a meia-noite subiu sem olhar para trás, atingindo o máximo de 0,11421, com todas as médias móveis a sustentá-lo por baixo. Vi-o à noite ainda em 0,09, achei que não tinha volume e não me atrevi a entrar, agora está definitivamente fora do meu alcance. Perder a oportunidade é mil vezes mais doloroso do que perder dinheiro.
$DOGE
Preço atual 0,09627, subiu ligeiramente 0,62%. Ontem à noite caiu até 0,09144, agora está a subir com dificuldade para 0,096, nem sequer consegue chegar a 0,1. Sem o Elon Musk a dar sinais, está sempre a cair e nunca a subir. Ter um pouco em carteira é como estar preso, sem sabor para comer e pena para abandonar.
$SNDK
Preço atual 1.761,0, caiu ligeiramente 0,15%. Durante a noite fez um mergulho de grande altura, do máximo de 1.808 caiu diretamente para 1.727, a saltar para cima e para baixo a fazer o coração disparar. Felizmente não mexi porque achei que a liquidez era fraca, senão teria sido enterrado com qualquer movimento contrário. Fico quieto a ver o espetáculo, sem apanhar facadas.
O mercado tem novidades todos os dias, há muitas moedas estranhas, a minha conta está sempre parada.
Negocie com racionalidade, não se deixe levar, miau!
~( ´•︵•` )~$BTC 🔥
BTC ancora a estrutura. ETH mede a amplitude, enquanto ZEC acompanha a participação de maior beta.
O preço define a estrutura; o volume e o OI revelam a participação.
BTC lidera + ETH/ZEC confirmam Expansão
BTC lidera + ETH/ZEC enfraquecem Cautela
#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium #TokenizedStocks24/7 Olhando para o livro de ordens atual, dá vontade de rir, as camadas de ordens abaixo são tão finas como papel, um pouco de pressão de venda já pode romper facilmente, o principal está a deixar todo o controlo para que os pequenos investidores lutem entre si no mercado. Este tipo de consolidação com volume reduzido, os chamados indicadores de sobrevenda sem o suporte de volume são pura ilusão. Os touros nem sequer mostram um desejo decente de atacar, o que indica que os grandes investidores não reconhecem o custo-benefício desta posição. Já que o principal está aqui a descansar e a assistir, não tenho razão para ser a pedra de toque, vou retirar completamente a minha posição, observando esta água parada à espera que surja uma verdadeira divergência com aumento de volume. Entrar agora é apenas ver quem está mais impaciente, este tipo de situação com baixíssima probabilidade de vitória não me interessa acompanhar.
$ETH $ENA $PENDLE ZEC acabou de liquidar ambos os lados do argumento.
23 de setembro: uma queda de 4,9% eliminou $2,44M em posições longas.
24 de setembro: a reversão apertou $830K em posições curtas em poucas horas.
Agora $ZEC está perto de $1.506 na OKX, depois de atingir um recorde de $1.680, com um volume de negócios de 24h na OKX em torno de $1,48B.
Isto já não é uma negociação unidirecional. É um teste de stress de alavancagem com um ticker.BTC 8.44万｜ETH 2682｜BNB 780｜SOL 116｜NEAR 4.58
Hoje a maioria dos principais ativos recuperou, mas há um detalhe muito evidente: NEAR subiu 6,6% contra a tendência, sendo o ativo com maior elasticidade do mercado, enquanto as moedas de privacidade e meme que subiram forte nos últimos dias recuaram.
Nos últimos dias, os principais ativos ainda estão numa faixa de recuperação, indicando que atualmente é mais uma correção após uma queda acentuada, e não uma definição de direção num único dia.
Agora, foco em 5 níveis:
BTC: 8.4万. Se mantiver, primeiro olhar para 8.6万, depois para a máxima anterior de 8.73万.
ETH: 2680. Se não cair abaixo daqui, há chance de testar 2750 novamente.
BNB: 780. Se conseguir se firmar acima de 800, o sentimento do mercado estará claramente recuperado.
SOL: 115. Se mantiver 110, ainda há espaço para oscilar entre 116—120.
NEAR: 4.58. Subiu até perto de 4.75 e recuou, 4.0 é um suporte forte, a moeda elástica vai mostrar se consegue manter a força.
Um contexto: BTC e ETH continuam sendo o principal campo de batalha institucional para ETFs, NEAR é a moeda elástica que puxa a elasticidade quando o sentimento melhora. BTC define a direção, ETH define a força, BNB observa a rotação, SOL observa a elasticidade, NEAR observa o impulso temático.
$NEAR #白宫会晤加密业，政策成果待观察 O adversário abandonou a ala do rei, não por erro, mas para me atrair para uma armadilha — o gráfico atual do $DOT é um típico "falso abandono, verdadeiro golpe".
Jogo xadrez há quarenta anos, e o que mais temo não é um ataque forte do adversário, mas sim uma situação morna: em 24 horas, a variação foi apenas 1,74%, o tabuleiro parece um final de cavalo contra cavalo, aparentemente calmo, mas cada movimento está comprimindo o espaço. Porém, o RSI de curto prazo já subiu para 65,6, perto do limite de sobrecompra, enquanto o RSI de longo prazo está em apenas 46,8 — isso é claramente um "desalinhamento entre ciclos curtos e longos", uma divergência entre tática de meio-jogo e estratégia de final.
Mais fatal é a posição das Bandas de Bollinger. O preço de curto prazo está na posição 94%, restando apenas 0,1% para a banda superior, o que equivale a meu peão estar na penúltima casa antes da linha final; no médio prazo é ainda mais exagerado, o preço está em 101%, ultrapassando a linha superior em 0,0% — no xadrez internacional isso se chama "passar o peão", parece agressivo, mas na verdade perdeu o apoio, sendo a postura mais vulnerável a contra-ataques.
O sinal vermelho de venda acendeu, não por acaso. O adversário voluntariamente sacrificou uma torre, esperando que você a capture, e então o golpe final será aplicado.
Minha estratégia é a seguinte: o preço atual $0,83 está a 4,7% do ponto de entrada $0,87, este movimento é como avançar o peão da ala do rei para e5 para sondar — o ponto ideal para vender a descoberto é quando o adversário avançar para a posição de ultrapassagem e o RSI de curto prazo não conseguir mais subir, então contra-ataco. Portanto, não vou agir imediatamente em $0,83, mas esperar o recuo até $0,87, este "ponto tático", para posicionar minhas peças.
O alvo é dividido em duas etapas: o primeiro take profit em $0,77, com 6,5% de profundidade a partir do preço atual; o segundo take profit em $0,80, com cerca de 3,3% de espaço. Esta é a sequência típica de "primeiro capturar os peões das alas, depois controlar o centro", evitando contra-ataques no meio-jogo. O stop loss está em $0,97, 17,1% acima do preço atual, esta é a garantia para o final do jogo — se o preço ultrapassar este ponto, significa que o sacrifício do adversário foi real, minha análise inteira estará errada, e devo aceitar a derrota e sair, sem teimosia.
Quem realmente lucra não age passo a passo, mas calcula a situação vinte movimentos à frente antes de jogar. A amplitude intradiária de 1,74%, o desalinhamento do RSI, a ultrapassagem das Bandas de Bollinger — esses três sinais juntos indicam o ponto crítico da transição do meio-jogo para o final.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0,87 (preço atual +4,7%)
Take profit 1: 0,77 (-6,5%)
Take profit 2: 0,80 (-3,3%)
Stop loss: 0,97 (+17,1%)
A vitória ou derrota desta partida não depende de $0,83, mas sim se alguém vai se deixar tentar em $0,87. #strategyplaybookSubida seguida de queda, o mercado entrou em arrefecimento.
XRP cerca de 1,51. O topo anterior de 1,6 foi rejeitado, o nível de 1,5 foi testado novamente, se não se mantiver aqui, o íman puxará para 1,45.
BTC cerca de 84.400. O topo anterior de 87.300 não se manteve, 84.000 foi testado novamente, esse é o ponto de viragem, se se mantiver, ainda há uma oportunidade de tentar o topo anterior.
ETH cerca de 2682. 27.000 foi rejeitado novamente, se perder os 26.000, o íman puxará para 25.000.
SOL cerca de 116. 120 falhou, 115 foi perdido, se continuar assim, 110 tornar-se-á o íman.
A posição nominal em aberto do XRP está a cair mais rápido do que a queda do preço, a posição real está a fechar, é a mais fraca entre as principais. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está a pressionar, 17 mil milhões em opções expiram na sexta-feira, o que decidirá se isto é uma correção ou uma viragem.
$XRP #한국전북은행이Ripple에접속, XRP가혜택을받을수있을까 #加密总市值重返2.8万亿美元 O Procurador-Geral de Nova Iorque acaba de processar uma grande plataforma de mercado de previsões, classificando-a como jogo ilegal. Isto é mais do que uma plataforma — é o primeiro teste real para saber se os mercados de previsões são tratados como bolsas ou como casinos ao abrigo da lei dos EUA. O resultado moldará mais do que apenas esse produto. Enquanto o BTC está a recuar, os ETFs de Bitcoin acabaram de eliminar toda a sua saída prevista para 2026 com uma recuperação de 4,6 mil milhões de dólares. O retalho está a observar a queda do preço; as instituições estão a observar a inversão do fluxo. Dois sinais muito diferentes a acontecer exatamente ao mesmo tempo. Este é o primeiro mercado bear de $BTC que nunca fechou abaixo do Preço Realizado.
Isto significa que o detentor médio de BTC manteve-se em lucro durante todo este tempo.
Mais sobre os próximos níveis, pressão de venda e fluxos de ETF na Week On-chain desta semana O Irão acabou de lançar uma proposta de 7 dias sobre o Estreito de Ormuz, e isso está a afetar um mercado já nervoso. A maioria dos traders está a observar as probabilidades das taxas do Fed e a ignorar isto — mas um quinto do petróleo mundial passa por esse estreito. O risco geopolítico não aparece num gráfico de cripto até que, de repente, apareça. 📈 A realização de lucros é modesta, a compra de ETF está a intensificar-se, e a próxima grande resistência está no preço médio MVRV de $96,700.
As altcoins estão geralmente a subir, mas os traders quase não estão a usar alavancagem.Algo está a mudar dentro do OKX X-Perps.
O OKX atualizou hoje as especificações do seu contrato X-Perps ligado a ações.
Os X-Perps ligados a criptomoedas, ações e commodities estão agora organizados em grupos de produtos separados.
A parte interessante não é um novo ticker.
É a infraestrutura que está a ser construída para negociar mais tipos de ativos através de mercados do tipo perpétuo.Aqui está a parte que a maioria dos gráficos de liquidação não mostra.
A pressão dos short squeezes não eliminou a alavancagem do mercado.
O interesse aberto em futuros continuou a subir depois de os shorts forçados terem sido fechados.
Isso significa que o risco não foi simplesmente eliminado.
Foi redistribuído em novas posições.
A verdadeira questão agora: quem está a segurar essa nova alavancagem?A pressão mudou de lado.
As liquidações de BTC estão agora fortemente inclinadas para as posições longas:
~$197M em longas contra ~$46M em curtas nas últimas 24 horas.
Há apenas alguns dias, as posições curtas estavam a ser eliminadas durante a recuperação.
Agora, os compradores tardios estão a ser forçados a sair.
Mesmo mercado. Posicionamento completamente diferente.Amanhã é diferente para $BTC.
~14,9 mil milhões em opções de Bitcoin expiram às 08:00 UTC.
8,3 mil milhões são calls contra 6,5 mil milhões em puts.
O BTC está em torno dos 84 mil dólares, enquanto a maior barreira de calls está nos 90 mil dólares.
A parte estranha? A volatilidade implícita é apenas ~35,8.
Posicionamento enorme. Volatilidade surpreendentemente calma.
Vamos ver o que sobrevive ao vencimento.$BTC Bitcoin hoje tem oscilado perto dos 84000, caindo cerca de 0,5% nas últimas 24 horas, com o mínimo tocando 83500 e o máximo ultrapassando 84500.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 234 milhões de dólares. As liquidações de posições longas somaram 108 milhões, e as de posições curtas 126 milhões, ambos os lados sofreram perdas. Mais de 95 mil pessoas foram liquidadas, a maior liquidação ocorreu na Binance, onde uma posição curta de Bitcoin foi liquidada em 3,55 milhões de dólares.
O que exatamente aconteceu nestes dois dias?
Anteontem, o preço subiu até 87000, e todos pensaram que iria alcançar 90000. Depois, o preço do petróleo subiu para 104, o presidente do Irã fez declarações duras na ONU, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a ultrapassar 5%, atingindo o nível mais alto desde 2007. As expectativas de inflação retornaram, os ativos de risco sofreram pressão coletiva, e o Bitcoin caiu de 87000 para 83500.
Mas as instituições não estão receosas. O ETF de Bitcoin à vista teve um influxo líquido de 1,6 mil milhões de dólares nos últimos três dias, o volume de transferências on-chain atingiu 2,7 mil milhões de dólares, grandes investidores estão realocando, não fugindo. O IBIT da BlackRock teve influxos líquidos por quatro dias consecutivos, e a Fidelity também está comprando.
De um lado, a pressão macroeconómica; do outro, as instituições estão a comprar.
A faixa entre 82000 e 86000 é chamada pelos analistas de "muralha de oferta". O custo médio de aquisição das posições presas e do ETF está perto dos 84700, com muitos esperando para se libertar dessas posições. O Bitcoin está agora exatamente na base dessa muralha, numa situação difícil.
Comentem na seção de comentários, nesta posição de 84000, vocês compraram na baixa ou venderam? Eu nem 0,35U consegui$BTC rejeitado em $87k - mas este NÃO é o topo.
Eu assisti ao dump de hoje:
- $87k -> $84,3k em horas
- $280M em posições long liquidado
- Mas o suporte entre $80k - $82k ainda está a aguentar
Este é o mesmo padrão que vimos antes da última subida. Mãos fracas saem, mãos fortes compram a queda para $84k.
Se o $BTC mantiver $82k esta semana, o próximo alvo é $89k - $90k.
Se perdermos $82k, voltamos para $75k.
Estou a manter a minha posição longa desde $84,200.
Onde está o teu stop loss? $BTC
#BTC#ETH#ORBIT 87000这个数字，我到现在还记得它划过屏幕时的样子。 你有没有过那种感觉：明明看见了，手却没跟上？ 那天BTC在87000附近横着，我盯着盘面想了很久，最后只建了个小仓位。现在回头看，越想越气。不是没看到，是看到了却不敢重仓。懂和敢，中间隔着一整个自己。 但冷静下来复盘，当时犹豫其实有原因。87000那个位置，刚好卡在前一轮密集成交区的下沿，上方套牢盘不少，突破需要放量确认。而那天现货量能并没有明显放大，合约资金费率也偏中性，没有给出方向性信号。换句话说，市场当时并没有在交易"突破"，而是在交易"等待"。 这就是我想说的重点：市场在交易什么，比价格在哪里更重要。 当时盘面其实已经有线索。BTC稳在87000上方，ETH却没能同步走强，ETH/BTC汇率继续走弱。山寨板块更明显，前期热门meme币开始滞涨，资金没有往高风险端扩散。这说明什么？说明风险偏好并没有真正抬升，大家只是在BTC里避险，不是在追涨。 板块强弱给出的信号很清楚： - BTC独自撑住，是防御姿态，不是进攻姿态 - ETH跟不上，说明主流资金没有全面进场 - 山寨滞涨，说明散户情绪还没被点燃 - 资金费率中性，说明杠杆Por que o $CAP, que ontem teve um volume diário de negociação de mais de 10 milhões de dólares, agora tem um volume de negociação de apenas algumas dezenas de milhares de dólares em 1 hora e ainda assim não cai?剛刷到 Decrypt：標成 Bitget 的錢包裡，大約 1.83 億美元資產在不到一小時被掃進同一個新地址。Bubblemaps、Arkham 都標了「疑似被黑」——熱錢包、冷錢包都有動，ETH、USDT、USDC、AVAX、BNB、連 XAUT 都混著走。 開頭那筆有點怪。Arbitrum 上一個 0xe410 開頭的新地址，六分鐘花約 1967 萬 USDT0 換了 7111 枚 ETH，還走 UniswapX／1inch Fusion，成交價比現貨貴大約 5%。之後更多標籤錢包往同一個地址倒；外流大概在首筆後六分鐘停住。交易所還沒公開說明，有人說提現卡住了。 剩下被標的錢包裡還掛著大約五億。是不是真的被黑、那筆 3 億保護基金動不動，等官方口徑再對。🏠 O mercado está estável, como está o senhorio SLX hoje?
O BTC está estável em 83672, caiu apenas 0,39%, não consegue cair mais. Mas como está o senhorio SLX hoje? Eu olhei com atenção.
$SLX perto de 0,07093, caiu 0,94%, o "senhorio" do setor de equipamentos semicondutores, que aluga equipamentos caros como máquinas de litografia para fábricas de fundição com contratos de longo prazo, ganhando dinheiro com a expansão das fábricas de wafers. Ontem subiu 5,14% para 0,07144, hoje caiu ligeiramente para 0,07093, parando após dois dias de alta. #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ O aumento das taxas eleva a barreira para comprar novos equipamentos, as fábricas de wafers preferem alugar em vez de comprar, contratos de longo prazo garantem fluxo de caixa, essa lógica é muito mais sólida que especular em criptomoedas. O mercado está estável e ele caiu ligeiramente, o que indica que o capital ainda está presente, apenas fazendo uma pausa. Fique atento às licitações de equipamentos em outubro, se a taxa de renovação não cair e o valor residual se mantiver, uma queda será uma armadilha; só uma quebra do fundo anterior indicará um dano real. 0,07 é suporte, se mantiver, ainda há oportunidade 🏦
$BTC perto de 83672, não conseguiu manter 87000 e recuou, mas 83500 segurou. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ O mercado está estável, ativos com contratos de longo prazo como SLX são mais estáveis porque dependem de fluxo de caixa, não de emoções 📊
$ZEC perto de 1492,09, caiu 3,90%, líder das moedas de privacidade. Ontem estava em 1571 subindo 1,87%, hoje caiu diretamente para 1492, devolvendo todo o ganho de ontem. #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ O risco geopolítico diminuiu, a procura por moedas de privacidade como proteção caiu 📉O Departamento do Tesouro dos EUA anunciou há pouco planos para recomprar títulos do tesouro de longo prazo na quinta-feira, num montante entre 4 a 6 mil milhões de dólares. Esta medida ajuda a aliviar a pressão de venda e a conter o impacto do aumento das taxas de juro de longo prazo nos custos de financiamento. Isto é positivo, mas não significa que o Federal Reserve esteja a afrouxar a política monetária.
A questão chave para a melhoria da inflação é se o preço do petróleo pode continuar a cair, mas hoje o Brent subiu cerca de 3%. Com os preços da energia a manterem-se elevados, a inflação dificilmente diminuirá, o espaço para flexibilização do Federal Reserve será limitado, e o efeito da recompra do Tesouro será mais um alívio temporário. A recompra pode ganhar tempo para o mercado de obrigações, mas se a pressão macroeconómica sobre o mercado acionista dos EUA e o Bitcoin realmente aliviar, dependerá das mudanças subsequentes nos preços do petróleo e na inflação. Continuo a manter metade da posição em spot, aguardando pacientemente que o mercado indique uma direção. Obter resultados realmente requer sorte. No ano passado, a conta pequena investiu 12.000. No início do ano, fez short a $PIPPIN. No ponto mais baixo, quase foi liquidada, ficando com apenas cerca de 2.600. No final, não foi liquidada, e o dinheiro voltou para cerca de 20.000. Em julho, o shorting rendeu cerca de 40.000. Depois comprou algumas moedas de baixo nível que multiplicaram várias vezes... Comparado com a conta principal que faz swing trading constantemente, a conta pequena na verdade aguentou e ganhou dinheiro Depois de olhar para as listas por muito tempo, vou falar sobre uma armadilha fácil de cair.
Há muitos com alta taxa de retorno na lista, mas na verdade poucos conseguem liderar ordens por mais de meio ano — eu puxei os dados, a média de liderança de ordens é de 412 dias, o que já é bastante.
Muita gente escolhe o líder de ordens olhando primeiro para a taxa de retorno, o que é quase a forma mais fácil de falhar — retorno alto a curto prazo geralmente significa alavancagem alta e grande retração. Meus próprios critérios são apenas três:
- Tempo suficiente liderando ordens (pelo menos passando por um ciclo de alta e baixa)
- Suportar a maior retração
- Número de seguidores crescendo de forma estável, e não oscilando para cima e para baixo
A taxa de retorno é o resultado, não a causa. Quem consegue sobreviver a longo prazo, naturalmente não tem um retorno ruim.
Qual indicador vocês mais valorizam ao escolher um líder de ordens? Vamos conversar na seção de comentários.
#OKX #交易员