Orbit Post Sitemap
#A receita da TSMC no 3º trimestre atinge novo recorde, desempenho de lucro a ser revelado A receita da TSMC no 3º trimestre atingiu 1,49 biliões de novos dólares taiwaneses, um aumento direto de 50% em relação ao ano anterior. Apenas olhando para esses dados, é realmente impressionante, a procura por chips trazida pela AI está toda concentrada nela. Mas por que o mercado está esperando pelo relatório financeiro e não se atreve a tirar conclusões antecipadas? Porque uma boa receita só significa que as mercadorias foram vendidas, não que o lucro possa ser mantido. A TSMC atualmente detém encomendas da Apple e da Nvidia, mas os custos de expansão global também estão visivelmente a aumentar. Os custos de mão-de-obra e infraestrutura para fábricas nos EUA, a depreciação no Japão e Europa, além das contas de eletricidade que têm aumentado continuamente nos últimos anos, estão todos a diluir o espaço para lucro. E olhando aos detalhes, a receita de setembro já mostrou sinais de desaceleração em comparação com o mês anterior. Depois de a capacidade estar totalmente utilizada, por quanto tempo o crescimento poderá ser mantido, ninguém sabe ao certo. Ampliando a perspectiva, a TSMC parece mais um barómetro de toda a cadeia industrial da AI. Se a sua margem bruta e as orientações para o próximo trimestre apresentarem flutuações, uma grande quantidade de empresas tecnológicas que contam histórias sobre AI enfrentará pressão direta sobre as avaliações. O que todos estão a focar agora não é quanto foi vendido nos últimos três meses, mas quanto do lucro líquido restante permanece depois de deduzidos os custos.A receita de €11,662 mil milhões da ASML no 3.º trimestre e a margem bruta de 57,5% mostram que a procura por equipamentos de ponta já se está a traduzir numa forte alavancagem operacional. O interesse em compras para 2029-2030 sugere que os clientes estão a planear para além do ciclo atual de AI, embora essas discussões não sejam encomendas firmes.
Explorar mais capacidade para 2028 poderia apoiar a durabilidade dos lucros, mas a execução e a conversão de encomendas continuam a ser o teste.
#ASMLQ3RevenueRecord 恐惧贪婪指数从57回到62，一周内先跌12点、再涨5点。但同一时间，美国现货ETF还在净流出。情绪回暖是反弹前兆，还是又一次抢跑？ 先说新闻。三组数字放在一起：情绪侧，恐惧贪婪指数从57回升到62（前值57）；资金侧，美国现货ETF最近5个交易日仍净流出约7.689亿美元，10日累计流出6.212亿，不过最新单日已收窄到6,860万；价格侧，BTC报83,353.6美元，24小时 -0.09%、近一周 -0.13%，基本走平。 再看资金影响。情绪指数由动量、波动率、社交热度与搜索趋势构成，它反映的是"关注度和短期动能"；而ETF净流入反映的是"钱有没有真的回来"。当情绪先回暖、资金仍未转正时，最常见的结构是抢跑型反弹：短线资金先动，配置型资金观望。这种结构的特点是反弹快、但容易在关键位被卖回来——因为推动上涨的资金体量不够。 对BTC的含义：这不是可靠的底部信号，但也不该忽略。情绪从57回到62说明极端悲观没有形成，市场仍有承接意愿；而单日流出收窄又说明抛压最重的一段可能过去了。两者合起来指向的结论是：更可能是区间震荡中的修复，而不是新一轮趋势上涨——除非资金通道转为连续净流入。 我接Exposição das posições do irmão Maji! Jogo de forças entre longos e curtos, divergência extrema de lucros e perdas
Captura de tela da posição mais recente divulgada, tamanho total da posição 60.1235 milhões, um conjunto de combinações de hedge longas e curtas, um lado com lucro flutuante e o outro sob pressão, a estratégia ousada gerou muita discussão.
✅ Análise completa de três posições
① BTC｜40X posição total
Direção: curto
Quantidade: -243,96 BTC, valor 19,7287 milhões
Preço de abertura 84070,0, lucro e perda não realizados +781,4 mil, taxa de financiamento +65,5 mil
Margem 493,2 mil, preço de liquidação 105590,43
② ETH｜25X posição total
Direção: longo
Quantidade: 8222,28 ETH, valor 19,3742 milhões
Preço de abertura 2507,67, lucro e perda não realizados -1,2447 milhões, taxa de financiamento -18,5 mil
Margem 775 mil, preço de liquidação 1598,4
③ HYPE｜5X posição total
Direção: curto
Quantidade: -268,3 mil HYPE, valor 21,0207 milhões
Preço de abertura 66,2399, lucro e perda não realizados -3,2486 milhões, taxa de financiamento +1,0436 milhões
Margem 4,2041 milhões, preço de liquidação 99,04如果连ETH离爆仓只剩三十来刀，那么这波真正该盯的，其实不是Maji会不会被清算，而是钱更愿意待在谁身上。 你会跟着高杠杆抄底，还是先看资金偏好站哪边？ 刚看到这笔仓位时我愣了一下：25倍杠杆，13,650枚ETH，均价2545.84，清算价2481.40，现价大约2513，中间只剩32美元。像在钢丝上跳舞，但我不觉得这能直接当成恐慌信号，更不代表对方没有别的对冲安排。 我反而更在意另一件事：资金偏好正在怎么选。 数据快照： - ETH：25倍多单，13,650 ETH，开仓均价约2545.84，清算价约2481.40，现价约2513 - BTC：80,000是关键防线，站上并回到82,000到83,000区间，修复空间才打开 - 情绪：清算传闻很吸睛，但看不到对方完整资金安排，也看不到是否有对冲账户 先看动能信号。BTC若守住80,000并重新摸回82,000到83,000，ETH这笔仓位就有喘息窗口，主流资产的风险偏好会先回暖，ETH作为高beta品种通常比BTC弹得更快。这时候资金偏爱的是确定性更高的主流，山寨未必立刻跟上。 再看风险信号。80,000若被有效跌破，买方压力会明显#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 。
No relatório do segundo trimestre há um item fácil de passar despercebido: a alienação e a avaliação ao preço de mercado das ações da World Advanced Semiconductor Manufacturing, que gerou cerca de 63,2 mil milhões de novos dólares taiwaneses em ganhos. Esse é um rendimento relacionado a investimentos, diferente do dinheiro ganho com a produção contínua de wafers. Pode ser razoavelmente incluído no relatório do trimestre, mas não é adequado assumir que ocorre em todos os trimestres.
Hoje à tarde, com a divulgação do relatório financeiro, quero primeiro separar o lucro operacional dos itens não operacionais. Se o negócio principal continuar a melhorar e os rendimentos de investimento diminuírem, o crescimento do lucro líquido pode não ser tão impressionante; por outro lado, se o lucro líquido for especialmente bom, também é necessário verificar se há novas contribuições não relacionadas ao negócio principal. Antes de esclarecer isso, usar a variação sequencial do EPS para avaliar a força das encomendas de AI pode levar a interpretações erradas das causas.
O mercado tem grandes expectativas para a TSMC, e é ainda mais importante esclarecer de onde vem cada lucro. A capacidade de fabricar chips pode justificar uma avaliação a longo prazo, mas um lucro obtido numa alienação de ações deve ser entendido pela sua natureza original.
Este rendimento não tem problema. Considerá-lo como uma receita repetida a cada trimestre é um problema de quem lê o relatório.
Não quero que, assim que o relatório financeiro for divulgado, as pessoas se limitem a dizer "superou as expectativas" ou "ficou aquém das expectativas". A receita já atingiu um novo máximo, e a questão mais útil daqui para a frente é: excluindo esses itens que podem não se repetir, como está realmente o lucro do negócio principal? Se no trimestre anterior houve rendimentos extraordinários, a base de comparação precisa ser ajustada, para não deixar que um rendimento de investimento distorça toda a indústria Uma frase para o círculo das criptomoedas: não apostem pesado antecipadamente em moedas com tema AI antes dos relatórios financeiros. A TSMC é um fator emocional positivo, não a linha principal do BTC; o mercado principal ainda depende do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e do fluxo de fundos dos ETFs. Na manhã de quinta-feira, vocês vão esperar para falar ou acordar para ver os resultados?
$BTC
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Subiu 54% em quatro semanas, deixando para trás Bitcoin e Ethereum no mesmo período — por que esta onda do Sui? Três progressos concretos: Bitwise trouxe o cofre RWA orientado para instituições para o Sui, com meta de rendimento líquido acima de 10%; a Samsung anunciou suporte USDC em dispositivos Galaxy e integração das capacidades do Sui; o valor bloqueado em DeFi on-chain cresceu 15,5% em quatro semanas, atingindo um pico de cerca de 1,21 mil milhões de dólares. Mas é preciso ser realista: na última semana, o valor bloqueado caiu 5,2%, o interesse on-chain está a arrefecer; além disso, a circulação representa apenas 41% do total, com quase 60% ainda por desbloquear. O preço atual está perto de 1 dólar, cerca de 78% abaixo do máximo histórico de 5,35. O suporte inicial está no patamar redondo de 1 dólar; se não conseguir manter acima de 1,15, a recuperação não será forte. Achas que esta fase do Sui é investimento real de instituições ou apenas mais uma onda de sentimento? Partilha a tua opinião na secção de comentários. Isto é apenas uma análise de dados, não constitui aconselhamento de investimento.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC Bitcoin recua três vezes até 81.000! As fichas instáveis estão lentamente a ser eliminadas!
Desta vez a queda deve-se principalmente a dados de inflação pouco favoráveis, todos temem que o Federal Reserve aperte a política monetária, o mercado acionista americano também está fraco, e o nosso mercado está a ser pressionado.
Alguns analistas que observam os dados on-chain dizem que, nestas quedas, a quantidade de pessoas a vender com prejuízo tem diminuído a cada vez.
Na primeira queda, muitas pessoas que não aguentaram simplesmente saíram; na segunda vez que tocou este nível, já não havia muitos dispostos a vender; na terceira vez, embora algumas pessoas tenham feito stop loss por não aguentarem, a pressão de venda geral não foi tão forte como na primeira.
Isto significa que aqueles que não têm firmeza e entram em pânico com pequenas quedas estão a sair lentamente, não é um pânico de venda generalizado.
Mas é importante esclarecer que ainda não é o fim das vendas, cerca de 30% das posições de curto prazo ainda estão a perder dinheiro, ainda falta para atingir o nível histórico de limpeza total.
Portanto, não se apresse a assumir que este é o fundo.
Mesmo que a pressão de venda diminua, quando surgem notícias macroeconómicas, o mercado pode continuar a oscilar e a sofrer.
Quem joga com alavancagem não deve apostar pesadamente nesta posição a pensar que vai aguentar, é preciso controlar o risco. $ETH $ZEC
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $MSTR 9月17号就该开始跌的，拉了一个月…O CPI superou as expectativas e disparou, as ações de infraestrutura de AI foram esmagadas: o KOSPI da Coreia do Sul caiu 5,6% num único dia, o Nikkei caiu 1,3%, o S&P 500 caiu 1,1%, o Nasdaq despencou 1,9%, e o índice de semicondutores caiu pelo sexto dia consecutivo; CoreWeave, Nebius, Oracle, que dependem de empréstimos para construir centros de dados, perderam cerca de 80 mil milhões de dólares em valor de mercado num único dia. A probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em 28 de outubro saltou de 22,1% para 31,6% durante a noite.
Comentário severo: a era de construir centros de dados com dinheiro emprestado colide com o aumento das taxas, a bolha da capacidade computacional começa a perder ar primeiro no mercado de dívida — por melhor que seja a história, perante os juros, é preciso ajoelhar-se. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O CPI de setembro superou as expectativas, o mercado está hesitante na barreira dos 83k, mas um grupo de ativos tem apresentado um desempenho independente contra a maré: L2 e modularidade.
A lógica do capital é fácil de entender — o dinheiro retirado dos memes e do antigo DeFi está procurando algo com uma atualização real. Starknet acabou de completar a atualização da mainnet v0.14.4, com STRK subindo mais de 110% na semana; Optimism, através de uma nova proposta, vai usar metade da receita da Superchain para recompra, com OP subindo quase 20% num único dia; o setor de disponibilidade de dados Celestia subiu 24% em sete dias.
Um balde de água fria: hoje foram desbloqueados cerca de 127 milhões de tokens STRK (mais de 3% da circulação), quanto maior a valorização, maior a pressão de venda; a amplitude deste ciclo também é estreita, apenas 6 das 26 categorias estão em alta, a rotação pode parar a qualquer momento. Para quem quer participar, use posições pequenas, compre em parcelas e não persiga grandes altas num único dia.
Vocês investiram em L2 esta semana? Comentem suas estratégias na seção de comentários. O acima não constitui aconselhamento de investimento.CPI será divulgado esta noite: o rali do BTC é apenas o começo, a questão é se ETH e SOL conseguirão continuar
$BTC 83,356, $ETH 2,505, $SOL 107.41.
O CPI será divulgado esta noite, e o mercado ainda tem divergências sobre o caminho da inflação. Mais importante do que os dados em si, é se haverá novos fundos dispostos a assumir posições após a divulgação. Até 12 de outubro, os ETFs à vista de BTC e ETH nos EUA tiveram saídas líquidas de 65,4 milhões e 85,4 milhões de dólares, respectivamente, indicando que a recuperação do sentimento ainda precisa ser confirmada.
Esta noite não vamos especular sobre a direção, apenas observar:
① Se o núcleo do CPI aliviará as expectativas de corte de juros;
② Se, após a reação inicial do BTC, ETH e SOL também mostrarão aumento de volume;
③ Se, após o rali, conseguirão manter-se firmes, e não cairem abruptamente.
Se apenas o BTC subir sozinho, e $ETH e SOL estiverem fracos, eu considerarei isso um rali de refúgio, e não um retorno geral ao apetite por risco. Uma recuperação saudável verdadeira precisa do BTC liderando, com ETH e SOL seguindo, e um recuo que não quebre níveis-chave. Os dados determinam o primeiro salto, os fundos determinam a continuidade.
Se o CPI arrefecer, você prefere apostar na força independente do BTC, ou na recuperação de ETH e SOL? #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Os dados recentes de emprego não agrícola ficaram abaixo do esperado, parecendo dar um "estímulo" ao mercado, que subiu em consequência
Mas os dados do CPI não ficaram abaixo ou em linha com as expectativas, pelo contrário, superaram-nas, dando um choque ao mercado, com $ETH e $BTC a caírem, ETH a romper o mínimo anterior de setembro, 2300, 80000
A expectativa de subida das taxas subiu de 23% para mais de 30%, depois recuou um pouco, mas o mercado continuou a apostar na subida das taxas, o índice kospi da Coreia do Sul continuou a cair e entrou em circuit breaker após a forte queda de ontem 🤔
No entanto, funcionários do Fed indicaram que precisam de mais dados, ou que não têm pressa em subir as taxas em outubro, tranquilizando o mercado de forma indireta, embora eu suspeite que haja pressão da Casa Branca, com as eleições intermédias a aproximar-se, mas se os dados piorarem, não se pode excluir totalmente a possibilidade de subida das taxas em outubro
Quanto à ordem de compra planeada para ETH em 2280, foi cancelada, mas se os dados se estabilizarem, a faixa 2280-2300 será atraente, caso contrário, pessoalmente penso que voltar a 2000 ou até menos pode ser apenas uma questão de tempo, atenção ao risco! A batalha para defender os 80 mil recomeçou, será que esta queda do BTC é uma queda falsa ou uma verdadeira retração?
O CPI trouxe um banho de água fria, o Bitcoin subiu até 84147 ontem à noite mas não conseguiu manter, virou e foi pressionado até 80228, agora o mercado da OKX oscila perto dos 80800, caindo 1% nas últimas 24 horas, e a barreira dos 80 mil voltou a estar em foco.
Na verdade, o mercado não está tão unilateral: o BTC caiu, mas ETH e SOL caíram ainda mais (cerca de 2,6% e 2%), a dominância do BTC subiu para 59,4%, e o ETF teve um pequeno fluxo líquido positivo de 2,2 milhões de dólares ontem. O capital não parece estar a sair das criptomoedas, mas sim a concentrar-se nas líderes do setor, agarrando-se ao maior em meio ao pânico.
A minha leitura: a probabilidade de aumento das taxas em outubro subiu repentinamente para 47%, que é o gatilho desta fase; tecnicamente, o preço está junto à banda inferior de Bollinger, RSI em cerca de 38 ainda não está sobrevendido, médias móveis todas em tendência de baixa, o sentimento é fraco mas não é um volume de colapso, parece mais um ativo de alto beta a pagar a dívida das expectativas de taxa de juro.
Fiquem atentos a dois sinais: se os 80000 e a mínima de 24h em 80228 se mantêm, o primeiro nível de resistência para o rali é 81000; se hoje à noite, na abertura do mercado americano, as ações tecnológicas continuarem a cair, o BTC dificilmente se manterá sozinho. DYOR, isto não é conselho de investimento.
#比特币 #BTC #美CFTC启动首轮加密市场规则制定 ⚠️Os preços das ações de várias empresas de mineração de Bitcoin caíram coletivamente, com uma queda superior a 12%. Os dados de inflação mais elevados afetaram as ações de infraestrutura de IA, e o $BTC também enfraqueceu, com o mercado preso na faixa de $80,478-$81,033. O RSI33 está tendendo para o lado negativo, a força do repique não é forte, e a resistência na faixa de $82,883-$84,461 acima também não é fácil; os touros não vão conseguir virar o jogo assim tão facilmente. O mais importante é que o volume de posições em 24 horas aumentou 2,8%, mas o preço caiu 3,44%, o que indica que os ursos estão aumentando suas posições, não que os touros estejam realizando lucros. O sentimento de curto prazo é fraco, com risco inclinado para baixo. Minha posição é conservadora; vamos ver se $80,478 consegue se manter. Se for para vender a descoberto, o stop loss é na quebra de $81,033, e o take profit está em $79,684. Será que essa queda acentuada nas ações das mineradoras vai continuar a afetar o sentimento do $BTC? #HOODQ3TradingGrowth Para o grande trader do futuro:
Do ponto de vista do ambiente de mercado, o CPI dos EUA de setembro, divulgado a 14 de outubro, subiu 3,7% em termos homólogos, acima da expectativa do mercado de 3,6%; o CPI subjacente subiu 2,6% em termos homólogos, também acima da previsão de 2,5%.
O problema do BTC é que as notícias macro podem alterar a precificação do mercado num curto espaço de tempo. Mesmo que a perspetiva a médio e longo prazo para o Bitcoin seja positiva, isso não significa que as posições longas de curto prazo possam suportar todas as retrações.
Pontos-chave da revisão:
A lógica de longo prazo do BTC e os resultados das operações de curto prazo são coisas diferentes. Estar certo na direção não significa que o momento de entrada seja necessariamente correto; ter uma visão positiva a longo prazo também não é motivo para ignorar o stop loss.
Após o CPI superar as expectativas, a reavaliação do caminho das taxas de juro pelo mercado não afeta apenas o BTC, mas pode também transmitir-se a outros ativos cripto através da preferência geral pelo risco.
Quando o ambiente de mercado muda, reavaliou atempadamente o risco das suas posições?
Não subestime o risco de volatilidade de uma moeda só porque está familiarizado com ela; não interprete uma queda de curto prazo simplesmente como uma recuperação inevitável; ao abrir uma posição, deve estar claro qual a perda máxima que pode suportar, e não começar a pensar em sair só quando as perdas no papel aumentam.
A operação com ETH que mais merece atenção é que o risco não foi controlado eficazmente antes do resultado aparecer.
Pode errar na operação, mas o risco não pode ser totalmente entregue ao mercado para decidir.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
A receita da TSMC no terceiro trimestre aumentou 50% em relação ao ano anterior, atingindo um novo recorde, mas o mercado não reagiu positivamente; o foco principal não está na receita já realizada, mas nos lucros e nas orientações futuras.
A empresa prevê uma margem bruta de 65%-67% para o terceiro trimestre, uma queda em relação aos 67,7% do segundo trimestre, sendo o aumento dos gastos de capital devido à expansão da produção a principal pressão. O forte crescimento da receita é impulsionado por pedidos de fabricação de AI, mas os custos de expansão irão corroer os lucros.
A queda atual de 2% no preço das ações é um caso de "comprar expectativas, vender fatos", pois as boas notícias sobre a receita já foram antecipadas. Os pontos reais a observar no relatório financeiro são: primeiro, se a margem bruta real está próxima do limite superior ou inferior da faixa; segundo, a orientação de receita para o quarto trimestre, para verificar se a demanda por AI pode continuar; terceiro, se os gastos de capital serão aumentados ainda mais.
Se a margem bruta estiver próxima de 67%, a orientação para o quarto trimestre for forte e os gastos estiverem sob controle, o preço das ações poderá recuperar; caso contrário, se estiver próximo do limite inferior de 65%, com orientação fraca e aumento significativo dos gastos, continuará sob pressão. O grau de prosperidade da cadeia industrial de AI também pode ser indiretamente confirmado por este relatório financeiro. Previsão de cenários de preço do ARB (Arbitrum) para os próximos 3 anos (modelos de múltiplos cenários de instituições estrangeiras, em dólares) Suposição base: recuperação do ecossistema Ethereum, pressão de venda controlável devido ao desbloqueio de tokens, crescimento dos negócios Layer2; dividido em três níveis [Pessimista/ Base/ Otimista] 1. Final de 2027 - Pessimista: 0,15–0,30 USD (grande volume de desbloqueio e pressão de venda, mercado cripto em baixa) - Base: 0,40–0,80 USD (crescimento estável do volume de transações L2) - Otimista: 1,20–1,80 USD (ativos RWA on-chain, entrada de capital institucional) 2. Final de 2028 - Pessimista: 0,25–0,50 USD - Base: 0,70–1,40 USD - Otimista: 2,50–3,80 USD (implementação do interruptor de taxas, protocolo captura taxas) 3. Final de 2029 - Pessimista: 0,30–0,65 USD - Base: 1,00–2,00 USD - Otimista: 4,00–6,50 USD (lançamento do ordenamento descentralizado, expansão massiva do ecossistema) Complemento: Previsão extremamente otimista de longo prazo do Standard Chartered Bank: ARB pode chegar a 6,5 USD em 2029, mas esta é uma suposição muito agressiva, a grande maioria das instituições não concorda com esta meta alta, serve apenas como referência. Previsão de cenários de preço do OP (Optimism) para os próximos 3 anos (em dólares) OP também é um L2 do Ethereum, com ecossistema ligeiramente menor que o ARB, pressão do ciclo de desbloqueio de tokens também presente, elasticidade geral inferior à do ARB: $SNDK O SNDK já caiu para 1353 dólares, e esta queda provavelmente ainda não terminou!!!
Desde cerca de 1484 até agora 1353, a queda é realmente significativa, por isso nesta posição eu, pelo contrário, não quero continuar a apostar na baixa. Mas há um problema, o preço do NAND continua a subir, a procura por SSDs empresariais também é forte, o desempenho e as orientações anteriores da SNDK não foram maus, então por que é que o preço das ações não consegue manter sequer os 1400?
Eu acho que o maior problema agora não é que o setor não está a crescer, mas sim que o mercado já antecipou e negociou esse crescimento. As notícias são positivas, mas o preço continua a cair, o que indica que o capital já não está disposto a pagar pelos valores elevados anteriores. Agora, a cada recuperação, pode haver novamente vendas para realização de lucros.
A seguir, estou mais atento ao relatório financeiro da TSMC e ao PPI dos EUA. Se na quinta-feira as notícias impulsionarem a recuperação dos semicondutores, não me surpreenderia que o SNDK voltasse para perto dos 1395—1415. Mas se as notícias forem boas e o capital ainda não conseguir sustentar, essa recuperação provavelmente será novamente um ponto de venda.
Pessoalmente, continuo pessimista até sexta-feira, mais inclinado para a faixa de 1280—1340, e mais fraco pode até testar 1220—1270. No entanto, 1353 já está próximo da zona alvo, não vou apostar cegamente na baixa só para ser pessimista.
Só mudarei a minha avaliação se o PPI aliviar claramente, a TSMC impulsionar os semicondutores a obterem compras sustentadas novamente, e a SanDisk conseguir firmar-se novamente em 1484, em vez de subir e depois cair novamente. #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
O crescimento da Netflix está a abrandar, será que ainda é tempo de comprar publicidade? $NFLX
A Netflix está prestes a divulgar o relatório financeiro, prevendo receitas de cerca de 12,86 mil milhões de dólares, com o crescimento a abrandar para 12%, mas a margem de lucro a subir para 33,2
Embora o crescimento de utilizadores por subscrição tenha atingido o pico, isso é na verdade o ponto central da transformação comercial da Netflix. A sua lógica de publicidade é completamente diferente da dos concorrentes
Os outros monetizam com versões de publicidade a baixo custo para subsidiar a operação, enquanto a Netflix baseia-se numa forte fidelização ao conteúdo para forçar os utilizadores a comprar a versão com publicidade, e depois aproveita para aumentar o preço da versão sem publicidade. Não só não perdeu o seu público principal, como também ganhou receitas publicitárias com alta margem
Já não se trata de competir pelo número de utilizadores, mas sim do contributo por utilizador (ARM) e da eficiência da monetização publicitária. Com a transmissão desportiva e a implementação comercial offline, a segunda curva continuará a aumentar a margem de lucro
O abrandamento a curto prazo é apenas uma mudança de velocidade, a longo prazo a fortaleza da monetização é ainda mais profunda
DYOR #TSMCOct15Earnings O recorde de receitas da TSMC já era conhecido pelo mercado antes de 15 de outubro. Tratar o mesmo facto como uma surpresa positiva repentina no dia do relatório de resultados pode ser um passo atrás do ritmo.
A empresa anunciou a 8 de outubro que a receita de setembro cresceu 54,6% em termos anuais, mas diminuiu 0,6% em termos mensais. Este contraste é bastante interessante: um forte crescimento a longo prazo não significa que todos os meses sejam superiores ao anterior. Pequenas flutuações mensais também são insuficientesCPI飙到3.7%，比特币多头最怕的事，还是发生了！ 比特币跌破8.2万美元，真正让多头难受的，不是这根阴线，而是市场突然发现：降息的故事，可能没那么好讲了。 10月14日，美国9月CPI出炉，通胀年率升至3.7%，核心CPI也从2.4%升至2.6%。 消息一出，市场立刻变脸：美债收益率跳升，美元走强，黄金白银下跌，美股科技股遭到抛售。 10月15日，比特币跟着承压，24小时跌幅约2%，价格来到81,480美元附近。 你以为只是一次普通回调？ 真正值得警惕的是，这次下跌背后，可能藏着一条更麻烦的逻辑链：油价上涨推高通胀，通胀压缩降息空间，利率预期抬升又给风险资产施压。 而比特币，恰恰很难完全躲开这场风暴。 最危险的不是通胀，而是市场预期突然反转 这轮通胀反弹，一个重要推手就是中东局势。 战争推高能源价格，汽油、柴油成本上涨，最终传导到美国居民的生活成本。油价不是一个孤立数字，它会影响运输、生产和消费，进而让通胀变得更难控制。 问题来了。 如果通胀持续回升，美联储凭什么急着降息？ 市场原本期待的是资金成本下降、流动性改善，更多资金重新流向股票、比特币等风险资产。 但现在，剧本开始变了。 No dia 14 de outubro, o índice CPI anual dos EUA para setembro subiu para 3,7%, e o CPI núcleo anual também aumentou de 2,4% para 2,6%.
Assim que os dados foram divulgados, o mercado mudou imediatamente: os rendimentos dos títulos do Tesouro americano dispararam, o dólar fortaleceu-se, o ouro e a prata sofreram pressão, e o índice Nasdaq 100 caiu 2%.
O Bitcoin também não conseguiu escapar.
No dia 15 de outubro, o BTC caiu para perto dos 81,5 mil dólares, com uma queda de cerca de 2% nas últimas 24 horas.
Muitas pessoas podem estar a perguntar-se: a guerra no Irão, o aumento do preço do petróleo, que relação tem isso com o Bitcoin?
A relação está no facto de que esta guerra pode alterar as expectativas do mercado em relação às taxas de juro.
E as taxas de juro são a variável que realmente importa nesta ronda de mercado.
A guerra queima petróleo, mas transmite impacto a toda a economia
Vamos simplificar esta questão.
A tensão no Médio Oriente coloca em risco o fornecimento de energia, fazendo subir o preço do petróleo.
A gasolina e o gasóleo ficam mais caros, os custos de transporte aumentam; com o transporte mais caro, os custos de produção e distribuição de bens também sobem. As empresas ou absorvem a redução dos lucros ou transferem os custos para os consumidores.
Qual é o resultado final?
Parece que a guerra está longe da sua carteira, mas na verdade pode dar uma volta e aparecer nas contas que paga todos os dias.
A subida da inflação nos EUA em setembro está a fazer o mercado preocupar-se novamente: o aumento dos preços da energia fará com que a inflação, já difícil de baixar, volte a subir?
Esta é a questão central.
Se a inflação continuar a arrefecer, o Federal Reserve terá mais espaço para flexibilizar a política monetária; mas se o preço do petróleo continuar a subir e a inflação se tornar novamente persistente, as expectativas de cortes nas taxas podem ser adiadas, ou até pode haver apostas numa nova subida das taxas.
O mercado nunca negocia apenas os dados de hoje, mas sim as políticas de amanhã.
O que realmente dificulta os ativos de risco são o dólar e as taxas de juro
Por que razão, quando o CPI sobe, o mercado acionista e o mercado cripto tendem a cair juntos?
Porque o dinheiro sabe fazer contas.
Quando o mercado espera taxas de juro mais altas e por mais tempo, a atratividade dos títulos do Tesouro e outros ativos pode aumentar. Ao mesmo tempo, o custo de tomar dinheiro emprestado e o custo de oportunidade de manter ativos de risco também aumentam.
Para as ações tecnológicas, que dependem do crescimento futuro para a sua valorização, isto não é uma boa notícia.
Para o Bitcoin, é o mesmo.
Por volta do dia 15 de outubro, o índice Nasdaq 100 caiu 2%, o dólar subiu para perto do nível mais alto desde maio de 2025, e o Bitcoin recuou para cerca de 81,5 mil dólares.
Ver estas coisas em conjunto faz mais sentido do que focar numa única vela vermelha do BTC.
O estopim está no Médio Oriente, a pressão chega a Wall Street, e no fim até o mercado cripto não consegue escapar.
Não se esqueça, embora o BTC tenha a narrativa de "ouro digital", em momentos de tensão no mercado e contração de liquidez, ele é frequentemente tratado como um ativo de alto risco e alta volatilidade.
Narrativa é uma coisa, o voto do dinheiro é outra.
O BTC pode não estar a perder para a guerra, mas sim para as taxas de juro
Muitas pessoas compram Bitcoin acreditando que ele pode combater a desvalorização das moedas fiduciárias.
Este raciocínio não é sem fundamento.
Mas o problema é que a lógica de longo prazo não equivale ao comportamento de curto prazo.
Se a guerra continuar a pressionar os custos da energia, a inflação não baixar, e o espaço para flexibilização do Federal Reserve for limitado, o mercado pode primeiro negociar taxas de juro mais altas, um dólar mais forte e menor apetite ao risco.
Neste momento, mesmo que alguém acredite no valor a longo prazo do Bitcoin, pode não estar disposto a aumentar a posição no curto prazo.
Mais realisticamente, quando o mercado entra em modo de aversão ao risco, os investidores podem preferir vender ativos líquidos e fáceis de converter em dinheiro para reduzir a exposição global ao risco.
Portanto, não interprete "ouro digital" como algo que tem de subir em todas as crises.
A longo prazo, veja a escassez; a curto prazo, veja a liquidez. Quando o mercado está sem dinheiro, a fé também tem de passar pelo teste do preço.
$BTC $CL $BZ #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A Netflix $xNFLX ainda pode crescer, mas a velocidade realmente diminuiu. No primeiro semestre, o tempo de visualização aumentou apenas 2% em comparação com o ano anterior, e a orientação de receita do terceiro trimestre também ficou abaixo das expectativas do mercado.
Por outro lado, a publicidade está bastante promissora, a versão com anúncios já cobre mais de 250 milhões de espectadores ativos mensais globalmente.
No relatório financeiro de 20 de outubro, vou focar em três coisas: receita de publicidade, tempo de visualização e orientação para o quarto trimestre.
O crescimento de usuários está cada vez mais difícil, se a publicidade pode assumir o próximo papel é bastante crucial. #NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix ainda tem uma base sólida para o crescimento de receitas e lucros, mas o risco atual é que as expectativas do mercado possam ser mais altas do que os resultados reais podem entregar.
Para o 3.º trimestre, é importante distinguir entre superar as estimativas de EPS e apresentar resultados suficientemente fortes para impulsionar o preço das ações para cima.
Para o 4.º trimestre, o crescimento da publicidade, as margens de lucro e as perspetivas do negócio serão mais importantes do que o crescimento das receitas sozinho.
$NFLX Este ciclo de correção $BTC pode ir tocar os 80.000, enquanto $ETH provavelmente vai testar para baixo perto dos 2.200. Atualmente, a estratégia é observar toda a linha, não há pressa para fazer compras no fundo.
Por que achamos que ainda não parou de cair? Vamos analisar em 3 dimensões:
1. Pressão macro e rebote do CPI (Macro / Rates) - Os dados recentes do CPI mostraram um aumento anual (3,7%), a inflação está mais persistente do que o esperado. O Federal Reserve acabou de reiniciar o aumento das taxas.
2. Estrutura de mercado e microestrutura (Market Microstructure) - Pelo Order Book e mapa de liquidações, embora hoje de manhã tenha eliminado alguns longos alavancados, a profundidade do CEX (lado de compra) encolheu muito, a vontade de compra está extremamente fraca. Após cair abaixo de 84k e 2600, o suporte forte original virou uma resistência forte.
3. Estrutura de tokens e taxa ETH/BTC - A taxa ETH/BTC continua buscando fundo, a estaca on-chain e a linha de liquidação DeFi ainda estão concentradas abaixo (especialmente na faixa 2200–2300). Quando o sentimento está extremamente frágil, a liquidez tende a "buscar liquidação" para baixo, só quando a linha de liquidação for completamente estourada é que se considera uma limpeza real.
Guardar as balas para sinais confirmados, esperar tocar a faixa 80k / 2200, ou que o mercado forme uma estrutura clara de fundo duplo antes de agir não é tarde.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Os mercados acionistas do Japão e da Coreia do Sul enfraqueceram simultaneamente hoje, com o KOSPI da Coreia do Sul a cair fortemente, acionando o mecanismo de interrupção, e o Nikkei a recuar em simultâneo, diminuindo a propensão ao risco.
Impacto: A Coreia do Sul é uma importante fonte de capital de retalho para criptomoedas; com a queda do mercado acionista, parte do capital pode ser redirecionada para o mercado cripto, mas o panorama macro global é atualmente pessimista, limitando o aumento; recentemente, a Coreia do Sul tem reprimido severamente as exchanges estrangeiras, suprimindo altcoins (como ZEC). A regulamentação no Japão é relativamente amigável, com benefícios de curto prazo limitados; a principal tendência do mercado cripto ainda segue o dólar e o mercado acionista dos EUA, sendo o impacto do Japão e da Coreia do Sul secundário.O céu está a cair, fazer short em alavancagem baixa é sempre divino
📊 Inflação: realmente aqueceu
IPC de setembro ano a ano +3,7%, acima do esperado. O Brown Book mostra que o alto preço do petróleo está a propagar-se por toda a América, as empresas geralmente esperam que os preços continuem a subir. Até Goolsbee admite: a inflação de setembro é dececionante.
🏛 Expectativas de subida das taxas: discurso agressivo, mas ações honestas
Daly disse "a subida das taxas pode ser necessária, mas não é iminente", excluindo diretamente uma ação em outubro. Mas o principal analista Schenker afirmou: em dezembro pode haver uma subida de 50 pontos base.
💵 Reação do mercado: dados negativos, preços não caem
Curiosamente — o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subiu e depois caiu, a aposta numa subida em outubro caiu para 33%, e o índice do dólar devolveu todo o ganho após o IPC (atualmente a 102,16).
🚀 Regulação: a SEC abriu uma nova porta
Aprovou a Cboe para lançar opções binárias baseadas em KPI de empresas cotadas (Coinbase, Robinhood), o mercado de ações cripto tem agora uma nova forma de derivativos.
📌 O meu julgamento:
Dados negativos, mercado que não cai, é um sinal — indica que o mercado já precificou suficientemente a subida das taxas, más notícias não derrubam, o que geralmente significa exaustão da pressão de venda.
Mas não se apresse a ser otimista. A verdadeira variável é amanhã: o discurso do presidente do Fed, Waller, que é a próxima janela para a direção da política. Se em dezembro haverá ou não uma subida de 50 pontos base, a expectativa do mercado ainda vai oscilar.
Estratégia a curto prazo: não apostar fortemente na direção antes da notícia, esperar que Waller fale para agir.
Qual acha que é a probabilidade de uma subida de 50 pontos base em dezembro? Análise completa dos três grandes problemas de uma só vez
1. Computação quântica + matemática inteligente AI, podem realmente causar uma destruição massiva ao Bitcoin?
1. Computação quântica: risco real a longo prazo, mas sem poder destrutivo no presente
O hash SHA256 do Bitcoin (livro razão, mineração) não teme a computação quântica; o risco está concentrado na assinatura da curva elíptica ECDSA. O algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública; cerca de 30% dos endereços de Bitcoin já expuseram a chave pública na blockchain, sendo ativos de alto risco.
- Situação atual: computadores quânticos tolerantes a erros ainda não existem; a estimativa acadêmica dominante prevê que dispositivos capazes de quebrar secp256k1 só estarão disponíveis a partir de 2030–2035, um horizonte distante, não uma crise imediata.
- Distinção importante: computadores quânticos só podem roubar moedas cujas chaves públicas foram expostas, não podem apagar diretamente o livro razão do Bitcoin nem destruir toda a rede Bitcoin.
- Medidas: a comunidade Bitcoin já está pesquisando atualizações pós-quânticas BIP; os usuários também podem antecipadamente migrar moedas para endereços com chaves públicas não expostas para evitar riscos.
2. AI (capacidade matemática de grandes modelos): atualmente incapaz de quebrar ECDSA, é uma conjectura avançada, não uma ameaça real
AI é boa em reconhecimento de padrões e cálculo simbólico, mas até agora não há nenhuma prova matemática pública ou resultado experimental que demonstre que AI pode encontrar atalhos rápidos para o problema do logaritmo discreto em curvas elípticas.
- Discussão recente na academia: o pesquisador da Ethereum Justin Drake propôs uma conjectura — que no futuro a AI pode descobrir atalhos matemáticos e quebrar ECDSA antes do surgimento da computação quântica. Isso é apenas um alerta de risco, não um ataque já realizado; muitos especialistas em criptografia são céticos.
- O que a AI pode fazer: auxiliar na análise criptográfica, encontrar vulnerabilidades de código, realizar ataques de força bruta em senhas de carteiras; não pode quebrar diretamente o sistema criptográfico de curva elíptica do Bitcoin.
✅Conclusão:
A computação quântica é um risco real a longo prazo; avanços matemáticos da AI são riscos teóricos. A combinação dos dois trará grande pressão de segurança no futuro, mas não destruirá a rede Bitcoin imediatamente nas próximas décadas, nem significa zerar seu valor. O risco é roubo parcial de ativos, não o colapso instantâneo do sistema.
2. O "Professor Gu" disse que o Bitcoin vai zerar, isso tem base científica?
Nota: o "Professor Gu" é um divulgador de ciência em vídeos curtos, não uma autoridade internacional em criptografia; suas opiniões têm algum suporte teórico, mas a conclusão de "zerar" é uma extrapolação subjetiva ampliada, não consenso acadêmico.
✅Partes com base científica em sua opinião
1. Assinatura ECDSA do Bitcoin pode ser quebrada por computadores quânticos tolerantes a erros no futuro; cerca de 30% das chaves públicas de BTC estão expostas na blockchain, com risco de roubo.
2. A governança do Bitcoin é muito difícil; a troca para assinaturas quânticas em toda a rede exigirá consenso entre mineradores, nós, exchanges e grandes detentores, com grande resistência a hard forks e risco de falha na atualização.
3. Bitcoin não tem fluxo de caixa nem ativos físicos como lastro; seu valor depende totalmente do consenso global do mercado; uma crise de segurança pode causar pânico e queda acentuada.
❌Partes sem suporte científico, meras conjecturas subjetivas
1. "Zerar diretamente" é uma conclusão extrema: mesmo que algumas moedas em endereços expostos sejam roubadas, a rede Bitcoin pode continuar funcionando normalmente. Enquanto houver muitos nós, mineradores e usuários ativos, o valor da rede não será zero. A visão acadêmica dominante é que o mais provável é uma queda profunda, não zerar.
2. Subestima a solução de migração: usuários podem transferir ativos para endereços com chaves públicas não expostas para evitar riscos quânticos, sem esperar por um hard fork em toda a rede.
3. Ignora a resiliência do consenso: Bitcoin passou por múltiplas crises e repressões regulatórias em mais de uma década; a forte distribuição global de nós e detentores institucionais mantém a confiança difícil de desaparecer instantaneamente.
Resumo em uma frase: o risco de segurança quântica que ele aponta é um problema acadêmico real; mas derivar disso que o BTC vai zerar é uma previsão pessoal pessimista, não uma conclusão aceita pela comunidade criptográfica.
3. O plano STRK anti-quântico L1 pode ter sucesso?
✅Vantagens técnicas principais (verificadas por artigo oficial da StarkWare)
1. O sistema de prova STARK baseia-se apenas em funções hash, que são resistentes a ataques quânticos (o algoritmo de Grover oferece apenas aceleração quadrática, que pode ser compensada aumentando o comprimento do hash), uma vantagem nativa diferente do sistema de curva elíptica do BTC e ETH.
2. Abstração nativa de contas do Starknet: não requer hard fork em toda a rede; cada conta pode atualizar independentemente para assinatura pós-quântica (padrão NIST Falcon), mantendo o endereço da conta e sem necessidade de migração em massa de ativos. A maior dificuldade para o BTC em atualizar para assinatura pós-quântica é o hard fork em toda a rede, que o STRK evita naturalmente.
3. Roteiro: transição do Ethereum L2 para L1 independente, visando eliminar dependência do Ethereum; desenvolvimento simultâneo do plano QSB de segurança quântica para Bitcoin, oferecendo custódia segura quântica para ativos BTC.
⚠️Existem incertezas significativas, não se pode garantir 100% de sucesso
1. Atualmente o STRK ainda é Ethereum L2: o L1 independente é um plano de médio a longo prazo, ainda não implementado. Antes da transição, sua ponte e camada de disponibilidade de dados ainda dependem do Ethereum, herdando riscos criptográficos do Ethereum.
2. Desafios de adoção ecológica: L1 independente não é só código técnico, precisa atrair nós, desenvolvedores, capital e migração de aplicações; viabilidade técnica não garante sucesso ecológico.
3. Riscos de governança do projeto, financiamento e narrativa de mercado: desbloqueio contínuo de tokens e flutuações de interesse do mercado podem afetar a velocidade de desenvolvimento do ecossistema.Análise completa dos três grandes problemas de uma só vez
1. Computação quântica + matemática inteligente AI, podem realmente causar uma destruição massiva ao Bitcoin?
1. Computação quântica: risco real a longo prazo, mas sem poder destrutivo no presente
O hash SHA256 do Bitcoin (livro razão, mineração) não teme a computação quântica; o risco está concentrado na assinatura da curva elíptica ECDSA. O algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública; cerca de 30% dos endereços de Bitcoin já expuseram a chave pública na blockchain, sendo ativos de alto risco.
- Situação atual: computadores quânticos tolerantes a erros ainda não existem; a estimativa acadêmica dominante prevê que dispositivos capazes de quebrar secp256k1 só estarão disponíveis a partir de 2030–2035, um horizonte distante, não uma crise imediata.
- Distinção importante: computadores quânticos só podem roubar moedas cujas chaves públicas foram expostas, não podem apagar diretamente o livro razão do Bitcoin nem destruir toda a rede Bitcoin.
- Medidas: a comunidade Bitcoin já está pesquisando atualizações pós-quânticas BIP; os usuários também podem antecipadamente migrar moedas para endereços com chaves públicas não expostas para evitar riscos.
2. AI (capacidade matemática de grandes modelos): atualmente incapaz de quebrar ECDSA, é uma conjectura avançada, não uma ameaça real
AI é boa em reconhecimento de padrões e cálculo simbólico, mas até agora não há nenhuma prova matemática pública ou resultado experimental que demonstre que AI pode encontrar atalhos rápidos para o problema do logaritmo discreto em curvas elípticas.
- Discussão recente na academia: o pesquisador da Ethereum Justin Drake propôs uma conjectura — que no futuro a AI pode descobrir atalhos matemáticos e quebrar ECDSA antes do surgimento da computação quântica. Isso é apenas um alerta de risco, não um ataque já realizado; muitos especialistas em criptografia são céticos.
- O que a AI pode fazer: auxiliar na análise criptográfica, encontrar vulnerabilidades de código, realizar ataques de força bruta em senhas de carteiras; não pode quebrar diretamente o sistema criptográfico de curva elíptica do Bitcoin.
✅Conclusão:
A computação quântica é um risco real a longo prazo; avanços matemáticos da AI são riscos teóricos. A combinação dos dois trará grande pressão de segurança no futuro, mas não destruirá a rede Bitcoin imediatamente nas próximas décadas, nem significa zerar seu valor. O risco é roubo parcial de ativos, não o colapso instantâneo do sistema.
2. O "Professor Gu" disse que o Bitcoin vai zerar, isso tem base científica?
Nota: o "Professor Gu" é um divulgador de ciência em vídeos curtos, não uma autoridade internacional em criptografia; suas opiniões têm algum suporte teórico, mas a conclusão de "zerar" é uma extrapolação subjetiva ampliada, não consenso acadêmico.
✅Partes com base científica em sua opinião
1. Assinatura ECDSA do Bitcoin pode ser quebrada por computadores quânticos tolerantes a erros no futuro; cerca de 30% das chaves públicas de BTC estão expostas na blockchain, com risco de roubo.
2. A governança do Bitcoin é muito difícil; a troca para assinaturas quânticas em toda a rede exigirá consenso entre mineradores, nós, exchanges e grandes detentores, com grande resistência a hard forks e risco de falha na atualização.
3. Bitcoin não tem fluxo de caixa nem ativos físicos como lastro; seu valor depende totalmente do consenso global do mercado; uma crise de segurança pode causar pânico e queda acentuada.
❌Partes sem suporte científico, meras conjecturas subjetivas
1. "Zerar diretamente" é uma conclusão extrema: mesmo que algumas moedas em endereços expostos sejam roubadas, a rede Bitcoin pode continuar funcionando normalmente. Enquanto houver muitos nós, mineradores e usuários ativos, o valor da rede não será zero. A visão acadêmica dominante é que o mais provável é uma queda profunda, não zerar.
2. Subestima a solução de migração: usuários podem transferir ativos para endereços com chaves públicas não expostas para evitar riscos quânticos, sem esperar por um hard fork em toda a rede.
3. Ignora a resiliência do consenso: Bitcoin passou por múltiplas crises e repressões regulatórias em mais de uma década; a forte distribuição global de nós e detentores institucionais mantém a confiança difícil de desaparecer instantaneamente.
Resumo em uma frase: o risco de segurança quântica que ele aponta é um problema acadêmico real; mas derivar disso que o BTC vai zerar é uma previsão pessoal pessimista, não uma conclusão aceita pela comunidade criptográfica.
3. O plano STRK anti-quântico L1 pode ter sucesso?
✅Vantagens técnicas principais (verificadas por artigo oficial da StarkWare)
1. O sistema de prova STARK baseia-se apenas em funções hash, que são resistentes a ataques quânticos (o algoritmo de Grover oferece apenas aceleração quadrática, que pode ser compensada aumentando o comprimento do hash), uma vantagem nativa diferente do sistema de curva elíptica do BTC e ETH.
2. Abstração nativa de contas do Starknet: não requer hard fork em toda a rede; cada conta pode atualizar independentemente para assinatura pós-quântica (padrão NIST Falcon), mantendo o endereço da conta e sem necessidade de migração em massa de ativos. A maior dificuldade para o BTC em atualizar para assinatura pós-quântica é o hard fork em toda a rede, que o STRK evita naturalmente.
3. Roteiro: transição do Ethereum L2 para L1 independente, visando eliminar dependência do Ethereum; desenvolvimento simultâneo do plano QSB de segurança quântica para Bitcoin, oferecendo custódia segura quântica para ativos BTC.
⚠️Existem incertezas significativas, não se pode garantir 100% de sucesso
1. Atualmente o STRK ainda é Ethereum L2: o L1 independente é um plano de médio a longo prazo, ainda não implementado. Antes da transição, sua ponte e camada de disponibilidade de dados ainda dependem do Ethereum, herdando riscos criptográficos do Ethereum.
2. Desafios de adoção ecológica: L1 independente não é só código técnico, precisa atrair nós, desenvolvedores, capital e migração de aplicações; viabilidade técnica não garante sucesso ecológico.
3. Riscos de governança do projeto, financiamento e narrativa de mercado: desbloqueio contínuo de tokens e flutuações de interesse do mercado podem afetar a velocidade de desenvolvimento do ecossistema.BTC $81,164 (24h -3,01%), ETH -5,74%, OP -16% lideram as quedas. Esta manhã continuou a romper os 82k, uma situação profunda que não é de um dia para o outro:
① Reacendimento do aumento das taxas: probabilidade de aumento em outubro de 20% → mais de 50%, 10Y mantém 5,2%
② Dólar fortalece até o máximo de 2025.05, liquidez apertada
③ Colapso em tecnologia/semicondutores (Nasdaq -2%, Coreweave -15%) com risco de contágio
④ Alavancagem mata alavancagem: liquidações de $935 milhões em 24h, posições longas representam $860 milhões
⑤ Compras de ETF não sustentam, recuperação fraca
Contraintuitivo: 84% dos analistas são otimistas mas cai = retirada real de capital macro, não um erro emocional. Suporte em $81,3k → estrutura principal em $80k; gatilho na média móvel anual $78,423 / recuperação acima de $85,000. Hoje às 20:30 (+8) quatro dados importantes, sem movimentação antes dos dados.
$BTC #Bitcoin #Macro
O mercado tem riscos, o conteúdo é apenas para partilha de informação, não constitui aconselhamento de investimento.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Irmãos, vou avançar primeiro, a vitória dos touros é certa
Muita gente pergunta, por que é que os mercados financeiros caíram quando os dados do CPI de 14 de outubro foram superiores ao esperado?
Análise simples da lógica subjacente:
O CPI de setembro deste ano subiu 3,7% em termos homólogos, acima dos 3,6% previstos pelo mercado, e até o CPI núcleo superou as expectativas.
A primeira reação do mercado: a inflação é resistente, o Fed não pode aliviar rapidamente, a probabilidade de subida das taxas em outubro aumenta diretamente, e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem.
Com o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro, o apelo dos ativos sem risco aumenta, o que faz com que o capital saia de ativos de risco como BTC e ações americanas, causando vendas.
O mercado cripto ainda sofre com liquidações em cadeia de posições alavancadas longas, o que amplifica a queda.
Muitos pensam erroneamente que uma inflação alta é positiva para as criptomoedas, mas isso é um equívoco. No momento em que os dados são divulgados, o mercado negocia primeiro a expectativa de aperto do Fed.
Mesmo que no final do mês o FOMC decida não subir as taxas, a resiliência da inflação fará com que o Fed mantenha uma postura hawkish, adiando a pressão para dezembro e o próximo ano.
Agora, continuem atentos ao PPI e à reunião do FOMC, o suspense macroeconómico ainda não terminou.Após o volume de ZEC cair para 1081 e estabilizar, "acabou o período de lua de mel do ETF"?
Esta rodada de queda tem três linhas de pressão independentes, não se pode culpar apenas o mercado geral:
1. A mudança macroeconómica afeta as moedas de alto beta. O CPI dos EUA em setembro foi de 3,7% ano a ano (expectativa de 3,6%), o que fez o mercado aumentar rapidamente as expectativas de subida das taxas pelo Fed. O capital está a sair prioritariamente das altcoins de alta volatilidade, com o ZEC a ter um desempenho inferior ao mercado em cerca de 7 pontos percentuais nas últimas 24 horas.
2. Grayscale ZCSH continua a perder fundos. Este é o primeiro ETF spot de Zcash dos EUA, que teve resgates líquidos consecutivos durante sete dias de negociação, com uma saída acumulada de mais de 124 milhões de dólares em duas semanas. O ativo sob gestão caiu do pico de cerca de 979 milhões de dólares para 751 milhões de dólares. O mais importante é que detém cerca de 3,27% do fornecimento circulante de ZEC — os resgates do ETF obrigam a vender moedas para pagar, o que significa que a pressão de venda é diretamente colocada no mercado spot. Além disso, a taxa de gestão do fundo é alta, 2,5%, e os Winklevoss apresentaram um concorrente WINK com taxa de apenas 0,25%, o que motiva a transferência de capital.
3. Divergência nos sinais de alta e baixa. A posição dos grandes investidores aumentou cerca de 24%, com uma relação de longos para curtos de cerca de 3,88 vezes, mas os principais traders mostram vendas líquidas (ordens de venda de 907 mil dólares contra ordens de compra de 329 mil dólares). Os pequenos investidores estão a comprar na baixa, enquanto os grandes investidores estão a distribuir — esta combinação geralmente indica uma continuação da volatilidade a curto prazo.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ A receita trimestral da Google Cloud aumentou 82% ano a ano, com o principal motor sendo a capacidade computacional de AI para empresas, a versão empresarial do Gemini e pedidos do chip TPU desenvolvido internamente, com um volume de pedidos em atraso a atingir 514 mil milhões de dólares, indicando espaço contínuo para reconhecimento de receita futura. A margem operacional do negócio de cloud subiu para 35,6%, provando que o investimento em AI já começou a gerar lucro.
Mas é importante distinguir: a recuperação da receita e da margem bruta não significa retorno total do investimento. Para suportar a procura por AI, a Google continua a aumentar os gastos de capital, com grandes investimentos contínuos em centros de dados, chips TPU e treino de grandes modelos, comprimindo o fluxo de caixa livre a curto prazo. Este é também o foco da disputa no mercado: AI é uma corrida armamentista de ativos pesados, com pedidos em alta, mas o investimento de capital também a aumentar, resultando num ciclo de retorno mais longo.
Esta notícia é ligeiramente positiva para o setor de AI do Nasdaq, confirmando a procura real por capacidade computacional empresarial, o que pode impulsionar a apetência pelo risco em ações de tecnologia de crescimento, dando suporte emocional indireto ao BTC, ETH. Contudo, semelhante à lógica dos chips desenvolvidos internamente pela Microsoft, após a realização dos benefícios é comum ocorrer uma correção; se os gastos de capital continuarem a aumentar e a reduzir o fluxo de caixa, o mercado voltará a reavaliar os custos de investimento, pressionando as avaliações tecnológicas.
Pontos chave para acompanhamento futuro: a amplitude do aumento dos gastos de capital, se a margem de lucro do negócio de cloud se mantém estável, e a velocidade de crescimento das chamadas da API Gemini. Se a margem continuar a subir, isso indica que o ciclo comercial do investimento em AI está a funcionar; se o crescimento dos gastos superar o da receita a longo prazo, as dúvidas sobre o retorno do AI voltarão a aumentar $BTC $ETH $SNDK Não se concentre apenas na barra verde do $BTC esta manhã, olhe para o mercado acionista asiático: o Nikkei chegou a cair quase 5%, o won coreano liderou as quedas, e todo o período asiático foi marcado por aversão ao risco. As criptomoedas nunca são uma ilha isolada; quando o dinheiro mais inteligente do mundo reduz coletivamente sua exposição ao risco no mesmo período, a liquidez no mercado cripto é geralmente a primeira a ser retirada. O CPI elevado é apenas o gatilho, o verdadeiro motivo é que as pessoas começaram a duvidar se a valorização atual da IA e dos ativos de risco pode realmente se sustentar. Em dias assim, dinheiro e paciência são, por si só, uma posição, e frequentemente a que oferece o maior retorno.Estou a ficar cauteloso em relação à próxima tendência do Bitcoin.
Ontem à noite, o CPI dos EUA foi divulgado, com uma inflação de 3,7%, superior às expectativas do mercado.
O Bitcoin chegou a cair abaixo dos 82.000 dólares.
Mas eu penso que o verdadeiro perigo não é esta queda.
O problema é que o mercado tem estado a negociar a narrativa de "corte de juros pelo Fed e liquidez facilitada", e agora essa narrativa pode estar a ser reavaliada.
Mais interessante ainda, a 13 de outubro, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares.
Há compradores institucionais, mas o preço pode não subir.
Isto indica uma coisa:
Ter compradores não significa que a pressão de venda acabou.
Agora, não tenho pressa em tentar adivinhar o fundo.
Se continuarem a surgir más notícias macroeconómicas e o Bitcoin começar a não cair, vou estudar com mais atenção as oportunidades de compra.
Se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA cair, o dólar enfraquecer, e o Bitcoin ainda não subir, então é preciso ter cuidado.
O que o mercado mais merece ser estudado nunca são as notícias Não subestime o núcleo do IPC de 2,6% (expectativa de 2,5%), essa diferença de 0,1% já está a fazer o mercado reavaliar as expectativas de subida das taxas de juro.
Após a divulgação dos dados:
Rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA 5,19%→5,27%
BTC caiu cerca de 1,2% desde os 83700
ETH mantém-se perto dos 2500, com tendência fraca
Futuros do Nasdaq -0,8%, ouro -1%
Não é só o mercado cripto que está sob pressão, ações e ouro também enfraquecem em simultâneo, o mercado começa a precificar a possibilidade de mais uma subida das taxas, e o apetite pelo risco contrai-se coletivamente.
Suporte de curto prazo do BTC está nos 81500, com um nível crítico abaixo nos 80000. Com as taxas a não relaxar, o BTC dificilmente se fortalecerá sozinho, ETH e altcoins continuarão sob pressão.
✅ Condição para otimismo: queda do rendimento dos títulos do Tesouro, manutenção dos 81500, e que este IPC seja apenas uma perturbação mensal para haver uma recuperação dos short sellers.
⚠️ Risco: rendimento continua a subir, e se cair abaixo dos 80000, o mercado entrará numa fase de queda acelerada.
Por agora, mantenha a contenção, focando-se em dois sinais: se o rendimento dos títulos do Tesouro se estabiliza e se o suporte do BTC em 81500 se mantém. O terceiro trimestre apresentou resultados financeiros de alta qualidade superiores às expectativas: a capacidade de cálculo de AI impulsionou a produção máxima dos processos avançados, o processo de 3nm progrediu sem problemas, e a margem bruta continuou a aumentar; porém, a orientação para o quarto trimestre indica uma estabilização ligeira em relação ao trimestre anterior, o que significa um abrandamento marginal do crescimento rápido a curto prazo. Contradição central: a curto prazo, o ambiente para AI é muito forte, mas a médio e longo prazo depende dos investimentos em capital em AI, da geopolítica e dos custos de construção de fábricas no estrangeiro. A saúde financeira geral da Oura é controlável, mas não infalível. O fluxo de caixa já é autossustentável, a liquidez é suficiente e a taxa de endividamento não é alta. No entanto, o lucro líquido acabou de se tornar positivo e a base é fraca, as altas responsabilidades de garantia representam uma saída real de fluxo de caixa, e a estrutura de receita dominada por hardware determina que o desempenho financeiro oscilará drasticamente com o ciclo do produto. Para uma empresa que busca uma avaliação de 16 mil milhões de dólares, existe uma tensão evidente entre a "solidez" atual dos fundamentos financeiros e as expectativas implícitas na avaliação. O ouro não está a atingir novos máximos, o Bitcoin ainda está 34% abaixo do pico de outubro do ano passado—
Mas isso precisamente indica que esta ronda não é um regresso à apetência pelo risco, mas sim que o capital está a descontar o poder de compra das moedas soberanas.
O livro razão não mente: a dívida dos EUA acabou de ultrapassar os 41 biliões de dólares, o gasto líquido com juros no ano fiscal de 2026 será de 1,143 biliões, um aumento anual de 11%, já superior aos gastos com defesa. O custo para o governo dos EUA de pedir dinheiro emprestado para pagar juros é maior do que manter o exército. A linha base do CBO prevê que em 2036 os juros atinjam 2,1 biliões, representando 26% da receita federal. Quando a dívida só pode ser paga emitindo nova dívida para pagar a antiga, a diluição é a opção padrão, não é uma teoria da conspiração.
Portanto, não pergunte se vão aumentar as taxas. O aumento das taxas é cíclico, a diluição é estrutural. O ciclo vai e volta, a estrutura só vai numa direção.
As ações das instituições são mais honestas do que as palavras: após o aumento de 25 pontos base pelo Fed em setembro, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA mudou de saída para entrada (entre 2,65 e 3,49 mil milhões de dólares segundo diferentes instituições, os números são controversos, mas a direção é clara); o Citi elevou o preço-alvo do BTC para 113 mil dólares em 12 meses. Eles não estão a comprar a tendência de outubro, estão a comprar uma "opção de venda" contra moeda fiduciária para o seu próprio balanço.
A minha abordagem é muito simples: não tento prever o topo, mantenho a posição base, compro em várias fases durante as correções. A volatilidade de curto prazo é ruído, a inclinação da confiança na moeda é o verdadeiro dividendo.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
$BTC $ETH A rotação de altcoins já começou, mas ainda não é uma alta generalizada
Recentemente, o capital do mercado começou a se dispersar entre diferentes moedas.
Quem mantém a longo prazo é o que mais facilmente ignora o impacto da troca de capital.
Impacto direto: o fluxo de capital mudou
O índice da temporada de altcoins chegou a 62, o índice de ganância atingiu 63.
Esses dados indicam que a preferência por risco no mercado está aumentando.
O capital começa a buscar oportunidades mais fortes que $BTC.
Ponto de impacto: a diferença entre forte e fraco vai aumentar
$ETH pode receber capital transbordante, $ZEC também está se fortalecendo primeiro.
Mas o índice contabiliza a proporção das 50 principais altcoins que superam $BTC.
62 ainda não ultrapassou 75, não pode ser considerado uma temporada completa de altcoins.
A rotação de capital não significa que todas as moedas vão subir; moedas que não recebem atenção do capital ainda podem permanecer estáticas.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
A receita estimada da TSMC para o terceiro trimestre é de 1,49 triliões de novos dólares taiwaneses, um aumento anual de cerca de 50%, estabelecendo um novo recorde histórico, impulsionado essencialmente por encomendas de capacidade computacional AI que promovem o aumento da produção em processos avançados. Contudo, o forte crescimento da receita é apenas uma manifestação de escala; o verdadeiro teste da qualidade dos lucros reside na capacidade de manter a margem bruta na faixa de 65%-67%. Atualmente, a TSMC enfrenta um paradoxo de expansão: quanto maior a procura por AI, maiores são os gastos de capital, depreciação e custos de construção no estrangeiro, somados às perdas de rendimento causadas pela rampa do novo processo de 2nm, que continuam a corroer a elasticidade dos lucros. A concentração elevada das encomendas de AI também esconde riscos de negociação com clientes e flutuações nos ciclos de procura. Se a margem bruta se aproximar do limite superior da faixa, isso prova que o poder de fixação de preços dos processos avançados é suficiente para cobrir os custos adicionais; se a margem bruta estiver sob pressão, mesmo com receitas impressionantes, o crescimento do lucro líquido ficará significativamente atrás do crescimento da receita, levando o mercado a reavaliar a sustentabilidade do atual benefício do AI.Esta manhã, a cadeia de armazenamento das ações sul-coreanas foi severamente atingida, com a Samsung a cair 6% e a SK Hynix a cair 7%. Para adicionar mais um dado: os investidores estrangeiros já venderam um total de 176 biliões de won sul-coreanos da Samsung e da Hynix este ano, o que faz o mercado parecer em colapso. Mas, olhando mais a fundo, o JPMorgan acaba de dizer que o preço médio do HBM vai subir 54% até 2027, a Hynix prevê que a escala de desempenho da infraestrutura de IA aumente 20 vezes até 2030, e no terceiro trimestre os custos elevados de armazenamento reprimiram a procura, enquanto a oferta não diminuiu. O buraco causado pelo pânico é diferente do buraco causado por fundamentos deteriorados. Eu, como investidor de baixa frequência, espero precisamente pelo momento em que o sentimento faz com que coisas boas sejam erradamente vendidas até ao chão. O que apanho é uma recuperação após uma queda acentuada, não uma faca a cair; a diferença está em saber antecipadamente onde colocar o ponto de falha.O BTC ajoelha primeiro, Ásia-Pacífico segue em colapso: a inflação dos EUA desencadeia uma reação em cadeia nos ativos globais
Ontem à noite, o BTC caiu de 83.000 para abaixo de 81.500, com liquidações totais na rede ultrapassando 100 milhões, o pânico no mercado acionista dos EUA foi suportado por ele.
O CPI dos EUA em setembro foi de 3,7%, acima do esperado → a probabilidade de aumento das taxas disparou para mais de 40% → os títulos do Tesouro dos EUA subiram para 5,3% → Nasdaq caiu 2%, PHLX Semiconductor caiu 4,3% em seis quedas consecutivas. ADR da TSMC e SK Hynix caíram em conjunto, hoje a Ásia-Pacífico segue o colapso: o mercado sul-coreano caiu 7% e acionou o circuit breaker, o mercado de Taiwan também caiu, e Hong Kong não escapou.
Cadeia de transmissão: inflação explode → títulos do Tesouro sobem → PHLX Semiconductor desaba → BTC ajoelha primeiro → Ásia-Pacífico mergulha em sequência.
Fique atento a três linhas de vida: PPI não explodir, títulos do Tesouro manterem 5,2%, BTC voltar a 83.000. Mas controle as mãos, não tente comprar na baixa! $BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC esta posição curta já atingiu um lucro flutuante de 317%, mas não pretendo continuar a manter a todo custo, o lucro realizado é o que importa!
Abri a posição curta perto de 1235, com alavancagem de 50x e todo o capital. Na altura, o rebote de 4 horas era fraco, 1300 nunca conseguiu ser ultrapassado, as médias móveis continuavam a pressionar, a pressão de venda no mercado chegou a 85%, enquanto a compra era apenas 15%, os ursos claramente dominavam.
O ZEC caiu continuamente desde o pico até 1156, já não está longe do fundo anterior em 1111. Quando as altcoins perdem o interesse, o preço pode ser reavaliado, e as moedas sem suporte narrativo contínuo tendem a entrar numa luta pelo controlo das fichas.
Mas quanto mais perto do fundo anterior, mais cautela é necessária para não ser ganancioso a vender a descoberto. Pode haver suporte no fundo, e os lucros dos ursos e os fundos de compra podem desencadear um forte rebote.
A minha estratégia: realizar lucros gradualmente, mantendo uma pequena posição para observar se 1111 será efetivamente quebrado.
Ganhar dinheiro a vender a descoberto é tirar proveito da tendência e do declínio do sentimento, não é necessário apanhar toda a descida. Especialmente com alavancagem de 50x e todo o capital, um pequeno recuo pode aumentar rapidamente o risco.
Desta vez não procuro vender no ponto mais baixo, apenas garantir que o lucro fique realmente comigo!
#ZEC #BTC #ETH #contratos #mercadocripto#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Sobre #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Na minha opinião, são 4 frases
1. Lucrando muito: 467 mil milhões em 9 meses, mais do que todas as estimativas mundiais, afinal, mais do que ganhou o ano inteiro passado
2. Tudo graças ao AI: o mundo inteiro está a apostar em inteligência artificial, seja $NVDA ou outro, se queres fazer chips AI tens de implorar pela fabricação, $TSM diz apenas: vai fazer fila
3. Tudo graças à comparação com concorrentes: seja $SAMSUNG, Intel, os produtos da TSMC é que são topo de gama
4. Não te deixes levar: chips AI são 🔥, chips para telemóveis e automóveis são medianos, a longo prazo há riscos #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 **Classificação: Comprar | Preço-alvo ADR $555 / Ações de Taiwan 3.300 Novo Dólar Taiwanês** > ⚠️ **Aviso importante**: Hoje (15/10) é a reunião institucional da TSMC para o 3º trimestre. O relatório já inclui a receita divulgada do 3T, mas **a margem bruta real, a margem operacional e as orientações para o 4T ainda não foram reveladas**, esta é a maior lacuna de informação atual. ### Argumento principal A TSMC não é uma das empresas que "se beneficiam" da corrida de AI, mas sim o **gargalo físico pelo qual todas as principais rotas tecnológicas de AI devem passar** — Nvidia GPU, Google TPU, AMD, AWS Trainium, Microsoft Maia, Meta MTIA, sem exceção. A diferença entre os concorrentes não está na tecnologia pontual, mas no fosso sistémico formado pela escala de fabricação + rendimento + confiança do cliente. ### Três razões para comprar | # | Argumento | Evidência chave | |---|---|---| | 1 | **Processos avançados quase monopolizados, a diferença está a aumentar** | A16 (1,6nm) já foi desenvolvido, produção em massa no 4T de 2026; Samsung 1,4nm adiado de 2027 para **2029**; Intel 14A só terá produção experimental de risco em 2028 | | 2 | **Encapsulamento CoWoS é um gargalo mais difícil que o processo** | Capacidade mensal 3$SNDK
Muitos amigos estão atentos ao SNDK, achando que a queda já foi grande, será que já atingiu o fundo? Não se apresse em ser otimista, o ambiente externo do mercado não é favorável. O setor de semicondutores da Coreia do Sul enfraqueceu coletivamente, com Samsung e Hynix caindo fortemente, arrastando todo o segmento de armazenamento. Além disso, com os avanços contínuos na tecnologia de armazenamento nacional, o mercado começou a reavaliar a alta demanda anterior por armazenamento AI, começando a questionar a autenticidade da concretização dessa demanda. Uma vez que as expectativas afrouxem, o sentimento de compra esfria rapidamente. Mesmo que o SNDK tenha algum tema favorável, é difícil resistir à tendência geral do setor.
Agora, os detentores de posições longas estão em apuros: sair do mercado temendo vender no ponto mais baixo, reforçar a posição com medo de queda contínua, uma situação difícil.
#Entrega da Tesla supera expectativas e recuperação dos lucros vira foco
⚠️Apenas opinião pessoal sobre o mercado, não constitui recomendação de negociação