Orbit Post Sitemap
$ZEC
ZEC nesta posição é bastante interessante. Preço atual 1227, subiu menos de 1% nas últimas 24 horas, durante o dia oscilou entre 1177 e 1268, quase ninguém mexeu nele. Mas os documentos de registro não são simples — a Tuttle apresentou no dia 21 de outubro mais dois ETFs alavancados 2x longos em ZEC, e contando para trás, o ETF de ZEC lançado no final de agosto já está em terceiro lugar em entradas de capital entre todos os ETFs de altcoins, só atrás de XRP e SOL.
Uma moeda de privacidade sem muitas novidades, com pedidos de ETF enfileirados para entrar. Nesta rodada, as instituições não querem narrativa, querem fichas.
Eu mesmo não entrei, mas movi o ZEC da lista "só observar" para a lista "ficar de olho". Coisas como moedas de privacidade nunca avisam quando vão subir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A rebound is not a reversal, and the flows prove it. Short-horizon money is tentatively returning to crypto, but the medium-term exit is still running. That divergence, not the green candles, is the story. On a four-hour view, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net futures inflows. Zoom out to 24 hours and the picture inverts: $34.95 million net spot outflows and $118 million net futures outflows. Over 30 days, futures outflows have widened to $7.82 billion. Money iNeste conjunto de dados de pontos críticos de liquidação em 48 horas, o ponto crítico de posições longas abaixo do BTC está a apenas 0,62% do preço cotado, correspondendo a 100 milhões de U em liquidação. As três moedas têm áreas concentradas de liquidação tanto acima como abaixo, mas as distâncias e os montantes não são completamente simétricos. BTC: preço estatístico de 80020,5U. Ponto crítico de posições longas abaixo em 79525,26U, distância de -0,62%, correspondendo a 100 milhões de U; ponto crítico de posições curtas acima em 81149,85U, distância de +1,41%, correspondendo a 96,4642 milhões de U. Os montantes de ambos os lados são próximos, mas o inferior está claramente mais próximo. ETH: preço estatístico de 2308,41U. Ponto crítico de posições longas abaixo em 2279,32U, distância de -1,26%, correspondendo a 31,128 milhões de U; ponto crítico de posições curtas acima em 2346,64U, distância de +1,66%, correspondendo a 25,3217 milhões de U. O ponto inferior não só está mais próximo, como também corresponde a um montante maior. SOL: preço estatístico de 100,49U. Ponto crítico de posições longas abaixo em 99,49U, distância de -0,99%, correspondendo a 5,4895 milhões de U; ponto crítico de posições curtas acima em 102,97U, distância de +2,47%, correspondendo a 3,7371 milhões de U. A diferença de distância entre cima e baixo também merece atenção. 💡 A minha opinião. Ao analisar este conjunto de dados, não se deve olhar apenas para o montante de liquidação de cada lado, mas também considerar a variação de preço necessária para o disparo. Pelos valores listados, em todos os três casos o ponto crítico de posições longas abaixo está mais próximo e corresponde a um montante maior; o chamado "ambos os lados têm fichas" não significa que os riscos estejam equilibrados em ambos os lados. No BTC, o que merece observação prioritária é a distância, enquanto no SOL se evidencia uma diferença mais clara entre cima e baixo Hoje assisti ao discurso do Buffett, Buffett é principalmente um investidor de valor a longo prazo, a especulação e o investimento não são tão claramente separados, o longo prazo pode ser feito a curto prazo, o curto prazo pode comprar um pouco para preparar o longo prazo, tudo deve seguir o efeito de ganhar dinheiro ou o chamado valor em si. A volatilidade do mercado nunca é risco, independentemente de subir ou descer, o verdadeiro risco sempre está em nós mesmos, se fizemos negociações dentro das expectativas, se fizemos ordens casuais fora das expectativas. O primeiro passo que damos no mercado não deve ser buscar ganhar dinheiro, mas sim melhorar o conhecimento, lucro e perda têm a mesma origem, o dinheiro ganho por sorte acabará sendo perdido por sorte, então o primeiro passo deve ser tornar o controle de qualidade de cada ordem cada vez mais rigoroso, assim podemos revisar onde está o problema dessa carteira, o conhecimento que possuímos, a riqueza é o resultado. Ao mesmo tempo, podemos usar essa teoria essencial de lucro e perda terem a mesma origem para melhorar o conhecimento e a operação. Por exemplo, pessoalmente, após grandes ganhos, costumo negociar emocionalmente, ou seja, depois de fazer uma ordem racionalmente, facilmente perco dinheiro por ordens irracionais, ou seja, o surgimento do efeito de ganhar dinheiro inevitavelmente acompanha o surgimento do efeito de perder dinheiro. Neste momento, podemos escolher, ou seja, forçar a ficar fora do mercado para evitar esse efeito de perder dinheiro, assim você suporta dois efeitos de ganhar dinheiro, o novo efeito de ganhar dinheiro trará um novo efeito de perder dinheiro, ou seja, ficar fora do mercado pode fazer você perder oportunidades, você precisa resolver o novo efeito de perder dinheiro, nesse processo seu conhecimento de negociação aumenta, mas o lucro geralmente depende do risco que você assume, reduzir o risco infinitamente significa reduzir infinitamente seu lucro É óbvio que a Anthropic está a dizer a verdade.
A sua margem de lucro é demasiado baixa, o crescimento do volume de negócios é demasiado lento e o volume de negócios é demasiado pequeno.
Atualmente, o ROI dos grandes modelos de IA a nível mundial é extremamente insatisfatório, por isso as ações da infraestrutura de IA em todo o mundo estão a cair drasticamente, entrando num mercado em baixa, o que é uma confirmação disso.
Isto pode ser a última celebração da IA. Embora a IA vá existir, ainda está longe de ser lucrativa.
Vimos anteriormente que o Facebook $META está a preparar-se para emitir ações para financiar 60 mil milhões, e são empresas como a Nvidia que se comprometeram a comprar uma parte dessas ações.
É como o investimento circular que fizeram antes, é sempre o mesmo jogo, até onde é que se pode voar com um pé a pisar o outro?
No entanto, o preço das ações do Facebook (Meta) subiu de 80 em 2022 para mais de 700 agora, o que é realmente impressionante.Suíça aprova BBIT, EUA finalizam regulamento definitivo para stablecoins: mais dois tijolos para o mercado em crescimento lento
Vou falar de algo menos "emocionante", mas que considero muito importante.
Na Europa: a FINMA da Suíça aprovou em 20 de outubro o Bitcoin Fund ETF (BBIT), com estrutura legal suíça, posse direta de moedas (não futuros), voltado para o varejo, com ativos segregados da empresa gestora, previsto para ser listado em novembro na bolsa SIX, código BBIT. A declaração oficial é "o primeiro ETF spot de BTC da Suíça e atualmente o único na Europa"[web_doc 29][web_doc 35]. Antes, na Europa, eram todos ETPs, que são essencialmente instrumentos de dívida com risco do emissor; desta vez é um fundo.
Nos EUA: o OCC publicou em 21 de outubro as regras finais para a implementação do GENIUS Act, que entram em vigor em 18 de janeiro de 2027 junto com a lei. Pontos principais: mínimo de 5% de liquidez disponível a qualquer momento, contraparte única não pode exceder 40% das reservas, resgate deve ocorrer em até dois dias úteis; porém, não foi concedida uma zona segura para projetos de "pagamento de juros" em stablecoins existentes, como os 3,75% da Coinbase e 4% da PayPal, que terão que passar por análise caso a caso[web_doc 32][web_doc 38]. Ambos os canais de dinheiro estão a encolher: fluxo de ETF e stablecoins
Estou a monitorizar dois canais de liquidez: ETF e stablecoins. Esta semana, ambos estão a diminuir.
Começando pelo ETF, segundo os dados da Farside (19/10–23/10, cinco dias úteis): entrada líquida semanal de 301,2 milhões de dólares, encerrando duas semanas consecutivas de saída líquida[web_doc 39]. Mas analisando detalhadamente, de segunda a quarta-feira entraram 1,075 mil milhões, na quinta-feira 636 milhões + na sexta-feira 138 milhões foram retirados 774 milhões, reembolsando 72%[web_doc 39]. No dia 22, a saída de 636 milhões foi o maior resgate diário desde junho, com IBIT+FBTC a representarem quase três quartos[web_doc 6].
Quanto às stablecoins, isto é mais discreto: segundo o snapshot da DefiLlama a 25 de outubro, o fornecimento total de stablecoins em dólares é de 302,598 milhões de dólares, menos 2,055 milhões em relação a 18 de outubro e menos 3,204 milhões em relação a 25 de setembro[web_doc 39].
O que isto significa? As stablecoins são o "arsenal" dentro do mercado, a sua redução indica que o capital está a sair e não a ficar parado. Sem mencionar que o ETF ETH teve uma saída de 221 milhões na mesma semana, a quarta semana consecutiva de saída líquida[web_doc 39].
Há também exceções: o índice de medo e ganância está em 50 (neutro), uma semana atrás estava em 59, "ganância".Alguém apostou 68 milhões para 90 mil, mas o mercado de opções ainda está a comprar seguro
Este drama na mesa de opções é mais emocionante do que o mercado à vista.
No Derive, a 20 de outubro, uma carteira comprou de uma vez 800 opções de compra BTC com vencimento a 6 de novembro e preço de exercício de 90 mil, com um valor nominal de cerca de 68 milhões de dólares — o momento foi logo após as eleições intercalares dos EUA[web_doc 37]. A probabilidade implícita calculada na mesma plataforma para "ultrapassar 100 mil antes do Natal" subiu de 9,7% para 12% em uma semana; já a probabilidade de "cair abaixo de 70 mil antes do Natal" caiu de 15,6% para 11%[web_doc 37].
Parece impressionante? No Deribit a situação muda: a inclinação delta 25 na frente ainda é negativa, as opções de venda são mais caras que as de compra[web_doc 37]. A Coinglass liquidou 254 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com 99.714 pessoas liquidadas, sendo que os compradores representam 63,8% (162 milhões vs 92 milhões)[web_doc 11].
Em resumo: os retalhistas apostam em 90 mil após as eleições, enquanto as instituições continuam a comprar seguro para a descida.
Em quem acredito? Em ninguém. A inclinação negativa indica que o "dinheiro inteligente" não seguiu a tendência, esta aposta de 68 milhões parece mais uma aposta unidirecional, não um consenso. Antes do vencimento das opções, o preço será atraído pelo "ponto de maior dor", não tome as apostas dos outros como a sua direção. $BTC "80 mil é o fundo sólido das instituições"? Vou dar-te três fissuras
A palavra mais perigosa numa bull market é "fundo sólido".
A ideia popular agora é: o custo médio dos detentores de ETF é cerca de 81,5 mil, o tesouro das empresas cotadas é em média cerca de 82 mil, por isso as instituições não vão vender abaixo do custo, há suporte em 80 mil[web_doc 31]. Parece firme, mas vou bater-te três vezes:
Fissura um: a linha de custo é para libertar posições, não para comprar. Um grupo de pessoas está perto do preço de equilíbrio, sobe um pouco e querem sair, cai abaixo e têm medo, há muitas ordens de stop loss. Isso amplifica a volatilidade, não a absorve.
Fissura dois: o maior comprador parou de comprar. A Strategy detém 848.517 unidades, mas na semana passada comprou apenas 267, enquanto vendeu 190 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC com cupão de 12%[web_doc 31]. O foco mudou de "comprar moeda" para "manter dívida", este é o sinal. O preço médio da moeda que detém é cerca de 75,4 mil, se o preço cair para esse nível, o mNAV será pressionado abaixo de 1, emitir novas ações para comprar moeda diluirá os acionistas antigos — na queda para 64 mil em agosto, já vendeu mais de 1.600 unidades com cupão[web_doc 31].
Fissura três: a baixa volatilidade pode significar que o mercado está a ficar mais fino. O DVOL da Deribit caiu para cerca de 37, um mínimo em cinco anos[web_doc 31]. Muitos interpretam isso como "maduro", eu interpreto como "as ordens foram limpas e ninguém as está a aceitar". Historicamente, após períodos de baixa volatilidade, vários#O negócio da Google Cloud cresceu 82%, qual é o retorno do investimento em AI? O petróleo está a 110, o BTC não pode ser arrogante
Uma cadeia de transmissão subestimada, vou explicar-te:
Preço do petróleo → inflação → Fed → taxa de juro do dólar → avaliação do Bitcoin.
No fecho de 26 de outubro, o contrato WTI de novembro estava a 101,41 dólares por barril, +3,51% num dia; Brent de dezembro a 109,86 dólares, +3,72%[web_doc 30]. Trump disse "o preço do petróleo vai cair rapidamente", mas o mercado não acreditou[web_doc 30].
Ao mesmo tempo, a inflação nos EUA em setembro ainda estava perto de 3,7%, a expectativa de inflação para o próximo ano segundo a pesquisa de Michigan subiu de 4,6% para 4,7%, a longo prazo de 3,4% para 3,5%, os valores mais altos desde maio; o índice final de confiança do consumidor foi apenas 48[web_doc 15].
Este conjunto de dados equivale a amarrar as mãos do Fed. Uma vez que a expectativa de inflação se desancore, Powell/Wash preferem apertar ainda mais do que arriscar a sua credibilidade afrouxando a política.
Por isso, agora quando ouço "ouro digital para proteger contra a inflação" só me apetece rir. No curto prazo, o BTC segue a taxa de juro real, não o número do CPI. Se realmente queres usar a moeda para proteger contra a escassez de petróleo, tens de medir com uma régua de mais de três anos. $BTC Fed: Ficar parado desta vez é conversa fiada, dezembro é que vai ser a sério
Hora de Pequim, 29 de outubro, 2 da manhã, decisão do FOMC.
Conclusão primeiro: CME precifica 90,6% de probabilidade de manter em 3,75%–4,00% em outubro, e só 9,4% de probabilidade de aumentar 25bp[web_doc 9][web_doc 15]. O aumento de setembro foi o primeiro em 2023, aprovado por unanimidade de 12 votos, elevando o intervalo para 3,75%–4,00%[web_doc 26].
O verdadeiro espetáculo é em dezembro: CME indica 67,5% de probabilidade de aumento, 25,8% de manutenção, e ainda 6,7% de aumento de 50bp[web_doc 9]; a pesquisa da Reuters de 20 de outubro é ainda mais enfática — 100 economistas, todos acreditam que haverá aumento em dezembro[web_doc 26]. No mês passado, nem metade pensava assim.
Por que me importo tanto? Bitcoin não rende juros. Depósito em dólares dá pouco mais de 4%, BTC dá o quê? Volatilidade. Se as taxas subirem mais, o custo de oportunidade fica ainda maior.
Na madrugada de quarta, não olhe só para aquela linha da taxa de juros, preste atenção no que o Powell diz: desta vez não haverá previsão econômica, a declaração provavelmente será muito curta; o mercado quer saber se o aumento de setembro foi "pontual ou o início de uma série"[web_doc 15]. Se for mais agressivo, os 80 mil não se mantêm; se for vago, podemos respirar um pouco. $BTC O patamar dos 80 mil, o fim de semana foi "silenciosamente golpeado"
Primeiro, o preço exato: hoje de manhã às 03:45, horário de Pequim, BTC a 80.039 dólares, queda de 0,47% nas últimas 24 horas, intervalo diário entre 79.390 e 80.825; queda de 2,49% nos últimos 7 dias, capitalização total de 1,61 trilião, representando 60,03%[web_doc 24]. Agora, olhando para o fecho diário: a 25 de outubro fechou a 80.024, queda diária de 0,95%, mínimo atingido de 79.767[web_doc 1].
O que mais me preocupa não é a queda, mas o ETF que continuou a sangrar no fim de semana. Segundo os dados on-chain da Lookonchain, a 26 de outubro (domingo), o ETF spot de BTC teve um resgate líquido diário de 2.123 BTC, cerca de 169 milhões de dólares; entre eles, a IBIT retirou 1.358 BTC, representando 64%[web_doc 34].
Mas os ETFs só negociam durante o horário do mercado americano, então as ordens de resgate de domingo foram colocadas antes do fecho de sexta-feira. Em termos simples: as instituições americanas não querem segurar nem mais um segundo durante o fim de semana.
A minha resposta é simples: os 80 mil são uma linha psicológica, não técnica, não faça "compras a fundo" aqui, nem "confirme a quebra para vender a descoberto" aqui. Espere pela abertura do mercado americano na segunda-feira para ver se estes 2.123 BTC são um caso isolado. $BTC O elo mais frágil nunca foi o próprio BTC, mas sim as posições sustentadas pela "fé no mercado em alta". Já reparaste que, quando o mercado cai, as pessoas que gritam mais alto são as primeiras a desaparecer? Ontem à noite deparei-me com algo bastante interessante: um blogger que antes insistia que o mercado em alta não tinha chegado e que agora era apenas um mercado de consolidação, acabou por perder seguidores entre os otimistas, e algumas pessoas até notificaram nos comentários que "deixaram de seguir". Quando o BTC caiu para perto dos 80000, ele perguntou "estão bem?" e depois revelou um detalhe: o STRC ainda estava acima de 99, embora antes da abertura tenha tocado 98,99, mas recuperou. No mês passado, quando o BTC se aproximava dos 80000, o STRC estava entre 95 e 97. Esta comparação é o ponto crucial. No mesmo intervalo de preço, o STRC subiu, o que significa o quê? Significa que uma parte do capital não seguiu o sentimento do preço, mas expressou a exposição aos ativos cripto através de um veículo mais estável. À primeira vista, parece que o BTC oscila em torno dos 80000 e o grupo está animado, mas o verdadeiro suporte está escondido nestes detalhes de "preço sem novas mínimas, mas o ativo relacionado a subir o fundo primeiro". A preferência do capital está a mudar de perseguir altos voláteis para algo "que se possa segurar", e esta mudança é mais importante do que o próprio gráfico de velas. O caminho otimista também está claro: se a zona dos 70000 for realmente um suporte convertido do topo anterior, esta retração parece mais uma troca de mãos do que uma reversão, e indicadores líderes como o STRC a manter-se firmes darão confiança ao sentimento spot, com o ritmo de recuperação do ETH e de algumas altcoins principais a seguir possivelmente. Mas o risco também📊 Esta onda de fluxo de capital indica: o que está a sair é alavancagem, não pânico no mercado à vista, não se assuste sozinho.
BTC: saída líquida de 7,71 mil milhões em contratos a 30 dias, o retorno de curto prazo praticamente cessou. ETH está mais fraco, saída de 8,46 mil milhões em contratos a 30 dias, a contração de posições é a mais evidente, o gráfico horário também não consegue recuperar. SOL tem um ponto positivo: entrada líquida de 8,86 milhões no mercado à vista nas últimas 24 horas, há compradores em níveis baixos; mas os contratos ainda saem 24,01 milhões, a alavancagem não volta, o rali carece de força. ZEC tem saída dupla no mercado à vista e em contratos, contratos a 30 dias saíram 1,04 mil milhões, o interesse inicial arrefeceu, o volume de negociação é apenas rotação.
🌍 No plano das notícias falta apoio: período de silêncio do Fed, o preço do petróleo ultrapassou 116 pressionando a inflação, o mercado terá de aguentar até quinta-feira, com FOMC, PIB e PCE a serem divulgados sucessivamente.
🧭 A minha opinião: BTC está a consolidar abaixo de 80000, o repor de curto prazo parece mais uma cobertura de posições curtas e tentativa de rali, não uma compra de tendência. Só se recuperar os 80000 e a saída de contratos parar é que acredito que o rali tenha continuidade; se não recuperar e romper mínimos anteriores, vai procurar níveis mais baixos. Antes das divulgações, o rali deve ser visto como oportunidade para reduzir posições, não para perseguir. ETH é o mais fraco, o bottom fishing deve ser feito com cautela; SOL só vale a pena observar se a compra no mercado à vista continua, o dinheiro alavancado não voltar significa que não vai longe.Nesta estatística de liquidações nas últimas 24 horas, todas as liquidações listadas para CORE vêm de posições longas; para ZEC e HYPE, as liquidações de posições curtas foram mais numerosas nas últimas 24 horas, mas na última hora passaram a ser as posições longas a sofrer pressão. Se olharmos apenas para o total diário, é fácil ignorar esta mudança de direção. A seguir, comparando por janelas temporais, os valores estão em 10 mil U, com os números entre parênteses representando, respetivamente, posições longas e curtas. 📊 CORE: liquidações concentradas em posições longas 1 hora: 1413.23 (1413.23, 0) 4 horas: 1413.41 (1413.41, 0) 12 horas: 1662.97 (1662.97, 0) 24 horas: 1761.73 (1761.73, 0) O mais notável não é apenas a grande escala, mas que o valor da última hora já se aproxima do total das 4 horas, mostrando que as liquidações longas listadas estão altamente concentradas num curto período. 📊 ZEC: mais liquidações de posições curtas durante o dia, mas pressão nas posições longas a curto prazo 1 hora: 7.38 (6.26, 1.11) 4 horas: 24.82 (19.99, 4.83) 12 horas: 310.69 (87.15, 223.54) 24 horas: 616.59 (267.17, 349.42) Nas 12 e 24 horas, as liquidações de posições curtas são mais numerosas, mas nas 1 e 4 horas predominam as posições longas, pelo que não se deve aplicar a estrutura diária diretamente ao ritmo recente do mercado. 📊 HYPE: também apresenta uma mudança de ciclo semelhante 1 hora: 9.88 (9.88, 0) 4 horas: 18.77 (18.76, 0.01) #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Embora o transporte de crude do Médio Oriente tenha sido restabelecido, os preços do petróleo mantêm-se elevados, com quatro pontos centrais:
1. O prémio de risco geopolítico não desapareceu: a rota é apenas temporariamente transitável, o risco de ataques no Mar Vermelho e no Estreito de Ormuz persiste, os custos de seguro e de desvio aumentaram significativamente, e o mercado continua a incorporar um prémio de conflito.
2. OPEC+ continua a reduzir a produção para sustentar a oferta: os países produtores insistem em controlar a produção, não irão aumentar rapidamente a produção com a retoma do transporte marítimo, a oferta total permanece apertada.
3. Os stocks globais estão baixos, o amortecedor é fraco: houve uma redução contínua dos stocks anteriormente, os stocks de crude e de produtos refinados estão abaixo da média dos últimos cinco anos, pelo que qualquer perturbação pode rapidamente impulsionar os preços.
4. O comércio de futuros olha para as expectativas, não apenas para o fluxo atual: os fundos de negociação receiam que a situação se repita e que as infraestruturas sejam novamente atacadas, somado à aproximação da época de maior consumo de combustível no inverno, a expectativa de procura fortalece e sustenta os preços do petróleo. O capital superficial está a entrar silenciosamente, mas o preço parece ter sido pausado, esta cena não parece um pouco desconexa? BTC, ETH, SOL estão todos a oscilar no mesmo lugar, mas o dinheiro tem caminhos diferentes. Estive a observar estas três linhas por um bom tempo e quanto mais olho, mais sinto que o que o mercado está a negociar e a agitação aparente não são exatamente a mesma coisa. Primeiro, vejamos o BTC. Entrada líquida diária de cerca de 258 unidades, grandes ordens são o principal motor, mas o preço oscila em torno dos 80000 sem força para subir. Esta combinação na verdade revela bastante: grandes fundos estão a acumular, mas não planeiam aumentar o preço a curto prazo. Ou seja, a compra é para acumulação, não para seguir a alta. Os derivados aqui merecem mais atenção, porque após um período de consolidação, as posições tendem a acumular, e uma vez que a taxa de financiamento se torne positiva, os longos ficam apertados, e a amplitude das varreduras será muito mais agressiva do que parece no mercado à vista. O caminho otimista é que as fichas sejam lentamente trocadas para mãos fortes, esperando um ponto de gatilho; o risco é que o preço não se mova, mas a alavancagem sim, e a compressão geralmente começa do lado mais frágil. O ETH tem uma entrada líquida de cerca de 4274 unidades, a estrutura é saudável, grandes ordens acompanham, a desvantagem é a fraca independência, o ritmo ainda é puxado pelo BTC. Isto significa que o ETH agora é mais um seguidor, não o motor. Para realmente ter a sua própria tendência, primeiro precisa ver o BTC estabilizar e a taxa de financiamento sob controlo, caso contrário o sentimento altcoin dificilmente será aceso. O SOL é o mais notável, com entrada líquida de 45800 unidades, a acumulação é a mais forte, grandes ordens continuam a aumentar, a vantagem de elasticidade é clara. Mas aqui há um ponto facilmente ignorado: a pressão potencial de venda devido ao desbloqueio ainda existe, acumulação forte não significa subida garantida #本周将公布10月FOMC利率决议 A decisão do FOMC de outubro manteve as taxas inalteradas, caracterizando uma "pausa hawkish", em linha com as expectativas predominantes do mercado. O Federal Reserve não fechou a porta para aumentos de taxas, enfatizando que a queda da inflação está aquém do esperado e mantendo a possibilidade de um novo aumento em dezembro. A resiliência da economia dos EUA é forte, com riscos de alta nos dados de emprego e inflação, tornando improvável um corte de taxas a curto prazo. Após a decisão, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro tendem a se fortalecer, pressionando o ouro e moedas não americanas. O foco futuro será acompanhar os dados do CPI e emprego, com a volatilidade do mercado continuando a oscilar em torno das expectativas de aumento em dezembro. A reunião do Fed está a entrar na contagem decrescente, todos em suspense 👀
Parece que ainda há discussão sobre o aumento das taxas, mas o mercado já apostou antecipadamente: a inflação permanece persistente, o preço do petróleo continua a oscilar, e a probabilidade de um novo aumento antes do final do ano não é baixa 📈
No fim de semana, o $BTC fez um "falso colapso": durante o dia caiu abaixo de 80.000, tocando o mínimo perto de 79.200, os vendedores quase comemoraram, mas a compra rapidamente sustentou o preço, que voltou para a faixa de 80.300-80.600. A quebra não se prolongou, o que indica que o suporte abaixo de 80.000 é forte, parecendo mais uma limpeza de mercado 😄
O $ETH continua fraco, perdeu cedo os 2.400 e está a consolidar entre 2.330-2.380, claramente atrasado em relação ao BTC. Os 2.300 são uma linha de defesa curta, se perder, os 2.250-2.200 podem entrar no radar 🙄️
O foco continua a ser a linguagem de Powell e as indicações do Fed sobre o caminho das taxas de juro. Na noite da decisão, a volatilidade pode surgir de repente, prepare-se para assistir ao espetáculo 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $DOOD
Dei uma olhada no ranking de alta e baixa dos contratos de toda a plataforma esta noite, e o primeiro lugar é um nome que quase não reconheci: DOOD, subiu 44% em 24 horas.
O token do Doodles. O preço de abertura ontem foi 0.00142, subiu até 0.00267, quase dobrou, agora recuou para 0.00206. O que me fez parar foram outros dois números: taxa de financiamento -0.34%, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores; o volume total em aberto é apenas 3,36 milhões de dólares, mas em 24 horas o volume negociado ultrapassou 200 milhões.
O volume negociado é setenta a oitenta vezes o volume em aberto, ninguém está realmente a manter posições a este preço, é todo dinheiro de passagem. Mesmo que este mercado suba, não é para eu lucrar, dinheiro que não entendo, perde-se rapidamente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Jamie Dimon disse que o retorno anualizado do Bitcoin nos próximos dez anos pode ser de 10%. Li esta notícia rápida três vezes para confirmar que não estava a confundir a pessoa.
Quem criticou o Bitcoin durante mais de uma década agora está a fazer alocações para clientes na Morgan. A minha primeira reação não foi entusiasmo, mas sim cálculo — se o dinheiro dos clientes dele realmente entrar no mercado, provavelmente não vai querer que o mundo inteiro compre no topo. Na mesma semana, a carteira de ETF da Morgan Stanley comprou apenas 80 BTC, cerca de 60 mil dólares, e o total histórico é apenas 6,45 milhões. As instituições estão realmente a comprar, mas mantêm-se discretas, o volume de voz é inverso à posição.
O BTC está agora pouco acima de 80 mil, ontem à noite tocou o mínimo de 79,3 mil. Quanto maior a autoridade de quem grita para comprar, menos compra, esta regra aprendi da forma difícil. Nesta onda não vou seguir o barulho, vou ver para onde o dinheiro se move.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $RE
Esta altcoin, a queda está apenas a começar, agora é o melhor momento para fazer short.
Quando o re foi listado, coincidiu com o início do mercado em alta, somado ao design do re que desbloqueia tokens a cada seis meses, uma série de fatores favoráveis fizeram com que esta altcoin não caísse muito após a listagem, mas agora o estilo do mercado mudou, o mercado de ações dos EUA terminou oficialmente um mercado em alta de 4 anos consecutivos desde 2022, o mercado virou para baixa, e o re coincide com o desbloqueio de 40 milhões de tokens em dezembro, causando pressão de venda. Após este desbloqueio, em junho e dezembro de cada ano, serão desbloqueados 126 milhões de tokens, totalizando 750 milhões em 3 anos, e após 3 anos, os tokens concorrentes do re podem já ter sido emitidos em dezenas.
Com o início do mercado em baixa, somado ao desbloqueio de 800 milhões de tokens, ao desbloqueio maciço em fases, à crise dos concorrentes, e à característica das altcoins de emissão ilimitada e impressão sem lastro, uma série de fatores desfavoráveis está destinada a levar o re ao abismo do valor zero. Espera-se que após o desbloqueio de dezembro, o re caia para 0,15, e após o desbloqueio de 126 milhões em junho do próximo ano, caia para 0,07. No ponto crítico da transição entre mercado em alta e baixa, é o melhor momento para fazer short e ganhar dinheiro. 3. Uma posição short tripla! Grande investidor com posições short de longo prazo, usando taxas de financiamento para amortecer perdas flutuantes
Monitoramento mais recente das posições perpétuas desse grande investidor, apostando simultaneamente em posições short de BTC, ETH e SOL, todas com alavancagem baixa, com rendimentos de taxas de financiamento bastante consideráveis.
📊 Análise detalhada das posições
✅ Posição short em BTC｜5X alavancagem total
Posição: -2603,29 BTC, valor da posição 210 milhões U
Preço de abertura: 76331,0 U
Perda não realizada: -9,637,300 U
Receita de taxas de financiamento: +3,138,900 U
Margem: 41,669,800 U, preço de liquidação: 143401,53
✅ Posição short em ETH｜5X alavancagem total
Posição: -106.400 ETH, valor da posição 250 milhões U
Preço de abertura: 2322,74 U
Lucro não realizado: +1,430,300 U
Receita de taxas de financiamento: +4,279,400 U
Margem: 49,145,200 U, preço de liquidação: 3847,13
✅ Posição short em SOL｜7X alavancagem total
Posição: -719.900 SOL, valor da posição 72,379,100 U
Preço de abertura: 94,3199 U
Perda não realizada: -4,481,500 U
Receita de taxas de financiamento: +3,824,600 U
Margem: 10,339,900 U, preço de liquidação: 324,25 Um lucro flutuante de 2,09 mil milhões de dólares é como uma panela de óleo quente a fumegar, que estala ao ser derramado na tábua antes do relatório trimestral — isto não é lucro, é o ponto de cozedura.
Esta empresa, que tem o Bitcoin como pedra de toque, segura cerca de 848 mil bitcoins, como se tivesse toda a cadeia de fornecimento de ingredientes premium armazenada num frigorífico. Antes do relatório trimestral ser apresentado, já se sente o aroma do valor justo de 2,09 mil milhões de dólares, que é realmente forte, mas o verdadeiro teste à habilidade com a faca é: continuar a adicionar ingredientes a este caldo ou retirar o óleo primeiro?
A recompra de cerca de 176 milhões de dólares em ações preferenciais, aos meus olhos, é como retirar a camada espessa de óleo da superfície da sopa. Não é por estética, é para que o custo do financiamento, esse punhado de sal, não fique cada vez mais salgado. As ações preferenciais são o caldo reserva da cozinha, podem salvar em emergências, mas em excesso abafam o sabor do prato principal; o Bitcoin é o prato principal, em quantidade suficiente e com fogo forte, os acompanhamentos e temperos têm de ser controlados. Se os contratos alavancados forem como pimenta extra picante, uma pitada realmente desperta, mas quando queima o estômago, o fogão não vai parar por ti.
Nesta panela da alocação de capital, o que mais se teme são dois erros: um, temperar antes do prato principal estar cozinhado; dois, continuar a diluir a sopa já concentrada. Agora que o lucro flutuante está a recuperar, se a estratégia de financiamento continuar a expandir-se, é como atirar pimenta diabólica para o óleo vermelho, o aroma é forte, mas o impacto também. Por outro lado, recomprar ações preferenciais e ajustar a estrutura de financiamento é como raspar as marcas queimadas da borda da panela, para que o próximo prato não tenha sabor amargo.
Este prato de tokens do mercado acionista americano é como um preparado ao lado do fogão, cheira bem, mas o ponto de cozedura depende do humor do mercado acionista americano e do Bitcoin. Mesmo que o token da Amazon seja animado, é apenas um caldo emprestado, não o prato principal que sustenta a mesa; se o prato principal estiver fraco, o acompanhamento mais saboroso só aumenta a ansiedade.
Este fogão só reconhece uma regra: o prato principal tem de dominar a mesa para que a pimenta possa ser chamada de sabor; se o prato principal estiver fraco, a recompra de ações preferenciais é apenas água a escorrer pela borda da panela queimada. #strategyq3btcgainsCurto prazo aposta na recompra dos touros, mas defina bem a linha de stop loss
A posição de BTC nas 1000 maiores contas da Hyperliquid é bastante evidente: posições curtas de cerca de 1,02 mil milhões de dólares, posições longas de cerca de 668 milhões de dólares, com uma relação curto/longo de cerca de 1,53 vezes; já o ETH está quase equilibrado, com posições longas de cerca de 928 milhões e curtas de cerca de 873 milhões. O meu julgamento é: no curto prazo, é mais provável vermos os touros começarem a recomprar o gap, em vez dos ursos aumentarem cegamente as posições curtas.
A razão não é complicada. Os grandes detentores de BTC estão bastante inclinados para posições curtas, e para os ursos continuarem a aumentar as posições curtas, o preço precisa de acompanhar a descida; mas o ETH não piorou em simultâneo, o que indica que o apetite pelo risco não colapsou completamente. No momento da redação, o BTC está em cerca de 80336, o ETH em cerca de 2328; se o BTC conseguir manter-se perto dos 80 mil, a relação custo-benefício para os ursos continuarem a aumentar as posições curtas diminuirá, e algumas posições curtas lucrativas serão fechadas, tornando-se compras de recompra. Neste momento, os touros a preencherem parte do gap de 668 milhões contra 1,02 mil milhões é mais natural do que os ursos pressionarem mais uma ronda.
Mas isto não é um touro inflexível. Se o BTC cair efetivamente abaixo dos 80 mil e o ETH seguir a queda, os ursos terão vantagem para aumentar as posições curtas. Portanto, a minha aposta é: primeiro recompra, depois observar os 80 mil para definir a direção.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Aposta na mesa de opções: todos estão a comprar seguro
Este é um sinal fácil de ignorar. O volume de opções mensais a expirar em 30 de outubro na Deribit é de cerca de 11,2 mil milhões de dólares, com o ponto de maior dor em 76.000; no dia 23, esse lote foi de 1,23 mil milhões, com ponto de dor em 82.000[web_doc 57]. Olhando para o BVIV, a proporção de opções de Bitcoin em aberto em relação a todos os derivados em aberto subiu de cerca de 50% no início do ano para quase 60%, só as opções IBIT representam cerca de 35 mil milhões de dólares[web_doc 16].
O mais importante é que o skew ainda é negativo, as puts de curto prazo são mais caras que as calls[web_doc 18][web_doc 52]. Em outras palavras: embora alguns digam que apostam nos 90.000, na prática estão a comprar proteção contra quedas.
Gosto bastante deste estado. O verdadeiro topo acontece frequentemente quando ninguém quer comprar seguro e as opções de compra estão absurdamente caras. Agora não é esse o caso. $BTC O preço do ouro caiu abaixo de quatro mil, não porque a proteção contra riscos falhou, mas porque uma peça foi retirada do tabuleiro. Pela primeira vez desde meados de julho, houve uma queda de cerca de quatro pontos percentuais durante a semana. À primeira vista, parece que a incerteza no Médio Oriente não conseguiu resistir à pressão de venda, mas na realidade três linhas foram pressionadas simultaneamente: o preço do petróleo elevou as expectativas de inflação, o caminho das taxas de juro foi forçado a ser reavaliado, e o aumento da volatilidade gerou uma necessidade de liquidez. O portfólio de proteção contra riscos originalmente defendia a torre, mas quando as taxas reais sobem, o custo de oportunidade de manter ouro pesa como uma peça pesada na linha, e mesmo a fortaleza mais sólida não resiste a trocas contínuas de peças. As notícias do Médio Oriente parecem mais uma isca, atraindo vendas antecipadas por parte dos seguidores; a verdadeira linha principal é a necessidade de liquidez — alguém vende ouro não porque está pessimista em relação ao metal, mas para reforçar outras posições, é uma troca de peças para abrir caminho, mas se a troca não garantir a iniciativa, é uma oferta gratuita.
A ligação do token XTSLA com as ações americanas não está no seguimento minuto a minuto, mas na contração sincronizada do orçamento de risco. A tokenização das ações americanas é um canal lateral; ativos de alto beta são os primeiros a ter a alavancagem reduzida quando a volatilidade sobe. O ouro e os tokens das ações americanas são puxados pela mesma necessidade de liquidez, parecendo dois campos de batalha, mas na verdade partilham a mesma linha defensiva. Se a pressão de venda de curto prazo pode ser aliviada depende de duas coisas: se a necessidade de liquidez diminui e se a compra de proteção contra riscos consegue construir uma fortaleza defensável abaixo dos quatro mil. Se o repique não conseguir recuperar o terreno perdido, os ursos terão uma linha aberta; se após a quebra houver uma rápida recuperação, será uma armadilha para os vendedores. Um mestre de xadrez de alto nível não conta as peças antes do final, mas calcula os movimentos forçados; a gestão de posições é igual, perseguir a queda após a quebra é um erro básico, esperar pela confirmação do repique e do volume é a ordem do meio-jogo; não se abandona uma peça facilmente, a menos que a troca leve a uma posição vencedora.
A jogada decisiva deste jogo não está nas manchetes do Médio Oriente, mas na taxa de câmbio entre liquidez e taxas de juro; a queda do preço do ouro abaixo de quatro mil é apenas o primeiro passo, o verdadeiro xeque-mate vem da troca forçada após a retirada de liquidez. #goldfallsbelow$4000Na verdade, a regulamentação está a ser suavizada discretamente
Este tópico não é muito popular, mas eu estou bastante atento: o período de consulta pública do Regulamento de Ativos Cripto da SEC (Reg CA) terminou a 20 de outubro. O ponto central são duas isenções de financiamento — até 4 anos acumulados não superiores a 5 milhões de dólares com divulgação simplificada, e até 75 milhões de dólares em 12 meses apenas com relatório financeiro e relatórios regulares, incluindo uma cláusula de "porto seguro", onde tokens que cumpram os requisitos não são considerados contratos de investimento[web_doc 4][web_doc 7].
A Califórnia manifestou-se contra, receando que o federal anule o poder de triagem dos estados[web_doc 4]. Bitwise e Hyperliquid também enviaram cartas pedindo à SEC que clarifique airdrops e negociações no mercado secundário[web_doc 14].
No curto prazo, quase não houve reação no preço, admito isso. Mas isto é uma clarificação das regras, não uma festa de lançamento de moedas. Prefiro encarar isto como um suporte fundamental para que "no futuro o fundo do mercado bear seja um pouco mais raso" — com custos de conformidade mais baixos, haverá mais dinheiro a permanecer na mesa a longo prazo. $BTC A Celsius parou de comprar, este assunto é maior que as notícias
Strategy (antiga MicroStrategy) revelou recentemente: até 25 de outubro, detém 848.500 BTC, além de 5,1 mil milhões de dólares em ativos, e na semana passada não comprou nada [web_doc 58][web_doc 63]. A estrutura de custos das suas 848.517 moedas está bem distribuída, com um preço médio de cerca de setenta mil, ainda está a lucrar [web_doc 39].
Não subestime o "não comprar". Esta empresa é reconhecida no mercado como um comprador ilimitado, e quando para, a narrativa perde uma das máquinas automáticas de compra mais estáveis. Ao mesmo tempo, a Strive foi agressiva, revelando a 26 de outubro que gastou cerca de 510 milhões na semana passada, comprando 6.182 moedas a 82.732 dólares, com um total próximo de 43.000 moedas [web_doc 44].
A minha interpretação: as instituições não estão a sair, estão a mudar de lugar. As empresas financeiras detêm no total 1.167.800 moedas, representando 5,8% do valor de mercado em circulação [web_doc 44]. Este nível é tanto um suporte como um teto — quando o ambiente de financiamento apertar, quem vender primeiro será observado pelo mercado. $BTC O dinheiro do ETF $BTC entra rápido e sai ainda mais rápido
Analisando os fundos da semana passada, é meio doloroso:
20 de outubro (segunda-feira) entrada líquida de 526,6 milhões, 21 de outubro 23,16 milhões, acumulando cerca de 1,08 mil milhões em três dias consecutivos[web_doc 70]
No dia 22, saída líquida de 635,49 milhões, parando abruptamente[web_doc 70]
Na semana, segundo o critério SoSoValue, o ETF BTC teve entrada líquida de cerca de 443 milhões de dólares, o que é um alívio[web_doc 26]
Mas o ETF ETH teve saída pela quarta semana consecutiva, saindo 225 milhões na semana passada, acumulando mais de 1,2 mil milhões em outubro[web_doc 26]
O que isto indica? O dinheiro que entra não é "comprar e manter", é dinheiro rápido que vem para aproveitar a recuperação de curto prazo. O índice de prémio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, o mais recente -0,1259%[web_doc 54] — a compra à vista local nos EUA está realmente fraca.
Eu que faço trading à vista, ao ver este ritmo de "entrada num dia, saída em dois", só faço uma coisa: não persigo.O livro de alavancagem do $ETH está um pouco estranho. As posições curtas acumulam 5,7 mil milhões de dólares, enquanto as longas têm apenas 1,1 mil milhões, uma diferença de mais de cinco vezes. Isto já não é uma questão de pessimismo, é que um lado está demasiado cheio. O preço pode ainda descer um pouco, mas se realmente subir, esses curtos vão fugir a correr — o gatilho para espremer os curtos já está armado, não é impossível.
Para ser sincero, também não sei ao certo a direção, só acho que esta estrutura tão desequilibrada é muito frágil. O mercado não vai deixar que todos fiquem confortáveis.
O sentimento do $ZEC é parecido, os curtos também estão concentrados. Estou a observar ambos os lados, sem pressa.O preço do petróleo é o verdadeiro chefe oculto
Ontem o Brent ainda oscilava entre 109–114 dólares por barril, e o WTI também não quebrou os 110[web_doc 55][web_doc 25]. A situação no Médio Oriente não acalma nem por um dia, por isso o preço do petróleo não baixa.
A cadeia lógica é na verdade muito curta: petróleo caro → inflação não baixa → o Fed não se atreve a afrouxar, podendo até aumentar as taxas → o dinheiro fica mais caro → ativos como o Bitcoin, que não têm fluxo de caixa, são rejeitados. O Bitcoin caiu cerca de 37% desde o pico histórico de 126 mil em dezembro do ano passado até pouco mais de 80 mil agora[web_doc 28].
Antes eu achava que "BTC era ouro digital", agora acho mais que a curto prazo é uma ação tecnológica de alta beta. Quando o petróleo sobe, ele chora; quando o Nasdaq cai, ele também chora. Se realmente quiser usá-lo para proteger contra a inflação, o horizonte temporal tem de ser longo, porque olhando no gráfico diário dá vontade de desistir. $BTC O barómetro caiu de 1015 hPa para 992 hPa em quarenta e oito horas — isto não é uma perturbação comum do fluxo de ar, é uma colisão frontal entre uma massa de ar quente e húmido e ar seco e frio perto da linha dos oitenta mil dólares. De 19 a 21 de outubro, cerca de 1,075 mil milhões de dólares em fluxo de ar quente e húmido entraram sobre o fundo do Bitcoin, elevando a pressão a um pico de curto prazo; nos dois dias seguintes, 774 milhões de dólares em ar seco e frio contra-atacaram a partir do noroeste, a pressão caiu abruptamente e uma frente de rajadas varreu todo o mercado. No balanço semanal, ainda ficou um fluxo líquido quente de 301 milhões de dólares, o produto principal da BlackRock capturou isoladamente 566 milhões de dólares em precipitação local intensa — mas não se deixe enganar pela leitura moderada do total semanal, o gradiente de pressão de curto prazo é a verdadeira variável que determina a sensação térmica.
O Bitcoin caiu brevemente abaixo dos oitenta mil dólares, perdendo também a média móvel de cinquenta dias, o que equivale a cortar a linha principal da crista de pressão do posto de observação. Isto não é a aterragem de um tufão, é a circulação periférica do tufão a varrer repetidamente a linha costeira: as bandas de chuva passam em rajadas, o ponteiro do anemómetro oscila para os lados, a visibilidade melhora e piora alternadamente. Mesmo que o fluxo semanal seja positivo, não muda o facto de que o cisalhamento vertical de vento de curto prazo está a aumentar — a configuração do jato em altitude e da crista quente em baixa altitude está desalinhada, e as zonas de valores negativos no radar durante dois dias consecutivos são sinais de que o ar frio está a sondar a base.
Mais a sul, sobre os ativos tokenizados do mercado acionista dos EUA, também se observa um cisalhamento interligado. O capital é como uma correia transportadora de vapor de água na zona da monção, ora a subir pelo ramo sul, ora a ser bloqueado pelo ramo norte, com oscilações de percurso muito maiores do que a média sazonal. Os dados de sondagem indicam que a humidade perto da superfície ainda é razoável, mas a camada seca média está a engrossar, o que significa que mesmo que novas compras subam novamente para norte, é fácil que o ar seco e frio se infiltre antecipadamente e evapore rapidamente.
O que realmente precisa de ser monitorizado é se a correia transportadora de ar quente e húmido se pode reconstruir no início da próxima semana — se a média móvel de cinquenta dias continuar a formar ecos de precipitação, a linha da crista de pressão poderá ser reparada; se a linha de cisalhamento continuar a ser pressionada para sul, tempestades fortes de curto prazo continuarão a ser desencadeadas repetidamente. O fluxo líquido semanal observado de 301 milhões de dólares é apenas uma fina camada quente, a piscina fria por baixo não foi completamente esvaziada. Ninguém pode controlar a tempestade, mas o barómetro não mente, cada oscilação do ponteiro regista a comparação de forças entre o quente e o frio. #btcetfflowswings#AlphabetQ3CloudAndAI
Quando varro com um pincel as camadas da febre ferroviária britânica do século XIX e depois afasto as pesadas cinzas da bolha das fibras ópticas do início do milénio, vejo que este gigante tecnológico a empurrar o orçamento de despesas de capital para 200 mil milhões de dólares não é mais do que um enorme esqueleto de dinossauro a auto-carbonizar-se.
Cada grande obra humana movida pela ganância deixa sedimentos quase idênticos no perfil estratigráfico. Os antigos romanos construíram aquedutos caros e sufocantes em terras áridas, os especuladores do século XIX espalharam trilhos sobrepostos na natureza selvagem, e os pioneiros das telecomunicações de há dois mil anos enterraram 90% das fibras ópticas no fundo do mar sem uso. Em cada grande narrativa de avanço tecnológico, há sempre um grupo de pioneiros confiantes que pensa estar a construir escadas para o templo, sem saber que estão a cavar uma cova funerária.
Do ponto de vista da estratigrafia, a Alphabet está a cometer o clássico delírio da infraestrutura. A computação em nuvem e o poder computacional avançado parecem o ouro da era digital, mas para mim, estes equipamentos depreciam-se num ciclo surpreendentemente curto, como tábuas de argila facilmente erodidas. Um investimento de 200 mil milhões de dólares significa que o poço do fluxo de caixa está a ser sugado sem limites, enquanto a produção comercial real a jusante não consegue compensar este desperdício imperial.
Na história, a maioria das forças pioneiras que abriram canais e construíram ferrovias desmoronaram-se em ossos brancos ao lado da estrada antes que os comboios realmente cheios de lucros apitassem na estação. As antigas famílias britânicas que pagaram pela febre ferroviária e os gigantes que ruíram na bolha das fibras ópticas de dois mil anos não morreram por imaturidade tecnológica, mas por esgotamento total do fluxo de caixa antes da chegada do inverno. O apetite do capital é sempre maior do que a capacidade produtiva humana; quando as margens de lucro são corroídas pelos elevados custos de depreciação e manutenção, a pedra angular do império sofre fissuras irreversíveis.
Nada é novo sob o sol; o barulho de empilhar chips nos centros de dados hoje é igual ao pesado suspiro dos escravos a puxar pedras para construir pirâmides à beira do Nilo há três mil anos. Os faraós que construíram maravilhas muitas vezes não viram a obra concluída antes de morrer, e estes oligarcas modernos que investem loucamente em infraestrutura estão destinados a enfrentar um longo colapso causado por anemia de liquidez.🏛️🔍$KAT vs $SOL Duas Situações Muito Diferentes
O KAT subiu quase 10%, mas não estou convencido de que este movimento tenha muita força por trás. Os short sellers ainda estão confortavelmente lucrativos, e não vejo pressão suficiente para os forçar a sair.
O SOL parece-me mais interessante. Os short sellers estão fortemente posicionados e com lucros razoáveis. Isso faz-me ter cautela em esperar outra queda fácil.
Não perseguiria nenhum dos movimentos agora, mas se os compradores começarem a mostrar força, o SOL é aquele que eu observaria para um potencial#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Já foi implementada uma recompra e cancelamento de 40 biliões de wons sul-coreanos, o foco do relatório financeiro de final de ano está no fluxo de caixa livre e nas orientações de dividendos; o investimento de capital está definido em cerca de 40 biliões de wons sul-coreanos, a gestão enfatiza uma "expansão disciplinada", não um gasto cego, priorizando o empacotamento avançado HBM, DRAM 1c, NAND de 321 camadas, com a meta de que a capacidade local de NAND de 321 camadas atinja 50% até ao final do ano. A oferta está a diminuir em ambos os extremos. Os fluxos de curto prazo que antes amorteciam as quedas desapareceram, enquanto o capital de médio prazo continua a recuar. O resultado é um mercado onde as recuperações têm dificuldade em ganhar continuidade e cada salto é tratado como uma saída. Bitcoin conta a história de forma clara. O spot de $BTC registou saídas líquidas de $19,56 milhões em quatro horas e $64,86 milhões em 24 horas, enquanto os futuros perderam $257 milhões e $385 milhões, respetivamente. A saída de futuros a 30 dias alargou-se para $7,71 mil milhões. WitEu sugiro que a Wall Street faça short nas ações da SpaceX de Musk!
O acordo da SpaceX de Musk com a Apollo é realmente surpreendente.
A SpaceX aluga os equipamentos do centro de computação que a Apollo comprou, e depois subaluga a terceiros.
Porque a sua própria AI não consegue pagar por tanta capacidade computacional, basicamente sem receitas, sem lucros.
Então a SpaceX usa o chamado endosso do mercado para conseguir mais financiamento.
Mas, essencialmente, esta transação tem problemas graves. Alugar GPUs e centros de computação de outros e depois subalugar a terceiros é ser um intermediário, o que é abuso de posição dominante no mercado.
Eu acho que, como acionista, isso é absolutamente inaceitável. Eu sugiro que todos façam short nas ações da SpaceX.
Vamos lá. $SPCX Este artigo na verdade expressa uma ideia: o dinheiro voltou, mas a coragem ainda não voltou😶
Vamos primeiro olhar para alguns números interessantes. BTC spot entrou 39,36 milhões em 4 horas, contratos voltaram 127 milhões; ETH spot e contratos também estão entrando nas últimas 4 horas; SOL é ainda mais forte, em 24 horas spot e contratos ambos voltaram para positivo.
Mas olhando para o mercado: o dinheiro voltou há mais de meio dia, mas o preço não deu nenhum sinal de melhora, ainda está abaixo do ponto crítico, ficando cada vez mais fraco. O verde são os números, o vermelho é o gráfico de velas, estes dois não coincidem, o que voltou não é dinheiro para perseguir alta, é dinheiro para cobrir posições: os vendedores fecham um pouco, os compradores aproveitam para comprar, ninguém está elevando o preço.
A estrutura das posições também está confusa: em número de pessoas, a maioria está pessimista; em volume de posições, os maiores estão comprando. As pessoas não voltaram, as posições voltaram primeiro, isso é uma sondagem, não um ataque.
Olhando para o longo prazo: contratos de BTC de 30 dias tiveram saída líquida de 7,82 mil milhões, ETH 8,64 mil milhões, a retirada é muito maior. Alguém está comprando spot de SOL, mas contratos de 30 dias ainda saíram 2,05 mil milhões, a alavancagem não voltou, o rali não tem sustentação. As posições de ZEC ainda estão aumentando silenciosamente, vou observar mais, não vou perseguir.
Ainda há dados importantes pela frente: dados de confiança, FOMC, PIB e PCE alinhados. Neste momento, o retorno do dinheiro deve ser considerado como cobertura de risco, não como reversão.
Para acompanhar depois: quando o saldo de 24 horas virar positivo, quando o preço aumentar o volume e recuperar o ponto crítico que foi perdido. Se acontecerem ambos, eu serei o primeiro a admitir o erro e mudar de opinião; se acontecer só um, será apenas um rali, e as posições continuarão leves.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
O transporte de crude no Médio Oriente tem estado praticamente normalizado recentemente, muitos navios estão a fazer desvios e a ter escolta, e o volume de exportação está quase a regressar aos níveis pré-conflito. Mas o Brent continua firmemente acima dos 110 dólares, sem grande descida.
Basicamente, há algumas razões:
O facto de os navios poderem navegar não significa que esteja tudo bem. O Estreito de Ormuz continua a ser alvo de ataques, os petroleiros têm sido atacados sem interrupção, e as infraestruturas na Arábia Saudita são ocasionalmente visadas. O mercado não acredita numa recuperação verdadeira.
Os custos de transporte e seguro são assustadoramente altos. Desvios, transbordos entre navios, e os prémios de seguro de risco de guerra são exorbitantes, o que pode acrescentar entre dez a vinte dólares ao custo por barril só em transporte, tornando impossível baixar o preço.
O crude recuperou, mas os produtos refinados ainda estão muito atrasados. Gasóleo e gasolina só recuperaram cerca de metade, e os locais que realmente precisam de combustível continuam a sentir escassez.
Além disso, os stocks já não são elevados, e com as eleições intermédias à porta, há receio de nova escalada, mantendo um prémio de risco constante. Qualquer pequeno incidente pode fazer os preços disparar.
Em resumo: o crude pode ser transportado, mas é caro e inseguro, os produtos refinados continuam escassos, e o risco não desapareceu. Por isso, os preços mantêm-se altos.
Com os preços do petróleo tão elevados, o apetite pelo risco está contido, e as criptomoedas terão de esperar que estas pressões macroeconómicas aliviem.
$BTC $ETH $CL #Bitmine compra ETH enquanto faz recompra, acho que o ativo por ação é mais interessante do que o ranking de posições
Bitmine divulgou em 26 de outubro que na semana passada aumentou 10.452 ETH, com uma posição superior a 6,05 milhões de ETH, ao mesmo tempo que recomprou 2,04 milhões de ações ordinárias. O que me chamou mais atenção foi a segunda parte: a empresa está aumentando os ativos e também reduzindo as ações. Se o preço da recompra for razoável, o ativo por ação pode melhorar por isso. Mas a recompra também consome caixa, continuarei a observar o ativo líquido por ação deduzido das dívidas, bem como as mudanças nas reservas de caixa. O ranking de detenção de moedas é muito direto, a contabilidade dos acionistas ordinários precisa de um passo adicional.$BTC caiu 0,76% nas últimas 24 horas, preço atual 79,819.8, amplitude de 1,9%, acompanhando a ligeira queda do dólar, sem formar uma tendência unidirecional. O dólar subiu moderadamente desta vez, a pressão recai principalmente sobre o iene, refletindo-se numa fraqueza no preço da moeda. A taxa de financiamento para três períodos subiu de 0,0017% para 0,0100%, os touros ainda estão dispostos a pagar, e a posição em contratos futuros de 7,59 mil milhões de dólares não foi significativamente liquidada. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições longas foram de 15,66 milhões de dólares, e as de posições curtas de 13,71 milhões de dólares, quase equilibradas, sem pânico. DVOL 38,5, posição em opções put/call 0,80, ninguém está com pressa para comprar proteção contra queda, a relação put/call nas transações é ligeiramente superior a 0,91, indicando que há hedge de curto prazo. A oferta total de stablecoins é de 303,1 mil milhões de dólares, os fundos no mercado não estão a ser retirados. O meu julgamento é que o $BTC continuará a oscilar entre 79,321.8 e 80,819.4, esta pequena subida do dólar não altera a direção. Condições para virar baixista: o dólar continuar a fortalecer, o preço fechar abaixo de 79,321.8, e a taxa de financiamento virar negativa, o que indicaria que a pressão realmente chegou."Calendário de baixa, só esperando uma vela semanal"
26 de outubro às 08:00, se a segunda vela semanal fechar abaixo de 83.000, o falso rompimento será considerado um martelo. Nos dias seguintes, o preço pode recuar para a faixa de suporte do mercado em alta entre pouco acima de 70.000 até 75.000, primeiro varrendo o ponto mais baixo de 15 de setembro, antes de falar em recuperação.
29 de outubro às 02:00, reunião do Fed. Se mantiver a política inalterada, mas o PCE do dia estiver quente, as taxas de juros de longo prazo podem subir, e o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos pode voltar a cerca de 5,3%. Em 3 de novembro, acontecem as eleições de meio termo. Até meados de novembro, se a queda do mercado de ações arrastar o BTC para baixo e as taxas de longo prazo atingirem o pico, o ponto mais baixo do quarto trimestre poderá finalmente se formar.
Há também uma evidência adicional na janela temporal: os pontos altos locais de julho a outubro geralmente caem por volta do dia 21, exceto em agosto, que foi adiado para 3 de setembro. Seguindo isso, o pico desta rodada pode estar entre 21 de outubro e 3 de novembro. A amostra é de apenas quatro, servindo apenas como referência, não como regra rígida.
A linha de invalidação de todo o roteiro é clara: se a vela semanal de 26 de outubro fechar novamente acima de 83.000, a lógica de baixa falha.Conversa às 4h30 da manhã sobre $BTC, $ETH e o $ZEC mais volátil do mercado.
Esta noite, o $BTC subiu para 80.509 mas foi pressionado de volta para perto dos 79.900; o $ETH tocou os 2.336 e recuou para 2.314. Apenas o $ZEC manteve-se firme entre 1.211–1.227 dólares, resistindo à tendência de queda.
Basta olhar as cartas na cadeia para entender:
Os quatro maiores detentores de $BTC acabaram de adicionar 2,15 milhões de dólares em margem para resistir; mas o $ETH, após a fundação ter vendido durante o dia, viu esta noite um gigante do ICO de 2015 com custo de 0,31 dólares vender 1.500 unidades (3,46 milhões de dólares), mantendo ainda 48.500 unidades (112 milhões de dólares) por vender! Enquanto isso, os especuladores estão a apostar na atualização da mainnet NU7 do $ZEC a 5 de novembro, com o volume de negociação na Unit a ultrapassar os 2 mil milhões de dólares.
- $BTC: forte resistência entre 80.500 e 82.000, não persigas a recuperação; se romper 79.300, o próximo alvo é 75.000
- $ETH: a fundação e os gigantes antigos alternam vendas, reduz posições se subir para 2.350, se romper 2.280, vai direto para a linha de liquidação em 2.181
Enquanto o mercado não se firmar acima dos 82.000, as principais moedas são zonas para reduzir posições em altas, não uses o teu capital para confrontar as fichas antigas!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Todos estão de olho no Federal Reserve e na Nvidia, mas poucos olham para o Brasil.
Lula venceu a reeleição, mas hoje à noite a bolsa brasileira não subiu, despencou, caindo quase quatorze pontos em um dia, e a América Latina toda acompanhou em vermelho. O mercado vota com os pés, não vota em quem foi eleito, mas sim na preocupação fiscal: a Fitch já declarou na noite de hoje que a incerteza fiscal do Brasil está aumentando.
Falar disso não é para você negociar o Brasil, mas para lembrar uma coisa: o apetite global por risco está interligado. Esse tipo de enredo nos mercados emergentes de "política definida, conta fiscal a pagar" é, na essência, o mesmo tipo de ansiedade que todos têm sobre a dívida dos EUA e o financiamento da IA, apenas diferentes facetas da mesma preocupação. Quando algum canto da mesa começa a reavaliar o risco, não pense que o seu $BTC está completamente fora disso. Quanto maior o vento, mais é preciso enxergar toda a mesa, e não apenas as cartas que tem à sua frente. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft$MSFT conseguirá ultrapassar os 4,82 dólares, em comparação com os 4,82 que estão acima do consenso dominante
O consenso GAAP dominante concentra-se entre 4,71–4,73 dólares, FactSet 4,71, Zacks 4,71, Morgan Stanley 4,73, resumo institucional 4,72
E os 4,82 dólares estão 2%–2,5% acima do centro do consenso, situando-se no limite superior da distribuição do consenso, mas alguns modelos colocam o consenso diretamente em 4,82 Chartmill fffinstill, indicando que sob uma perspetiva otimista já se atingiu essa posição.
Vale a pena observar o histórico de superação (beat), que mostra uma frequência muito alta, com uma amplitude capaz de cobrir a lacuna de 2%
Além disso, a Microsoft superou as expectativas de EPS por 16 trimestres consecutivos, com uma taxa de superação de 75% nos últimos 8 trimestres e uma média de superação de cerca de 7%–8%, sendo o último Q4 FY2026 +9,53%, e o anterior Q1 FY2026 +10,46%
Assumindo um ponto baixo conservador recente para cobrir a lacuna de 2% dos 4,82 dentro do intervalo histórico de amplitude, existe uma certa oportunidade de superar as expectativas
No entanto, é importante notar que o CAPEX do FY27 Q1 está previsto para ultrapassar 50 mil milhões de dólares, cerca de 175 mil milhões para o ano inteiro, e a depreciação e a pressão na margem bruta da cloud limitarão a elasticidade para cima do EPS. Por isso, a amplitude da superação pode não atingir os níveis superiores a 10% do passado, pelo que ultrapassar os 4,82 exigirá uma "superação normal a forte"Hoje houve uma notícia que não foi manchete, mas com muita informação: o Bank of America, Blackstone, Citibank e Morgan Stanley uniram-se para montar uma estrutura de financiamento de 63 mil milhões de dólares para a Broadcom, especificamente para sustentar a capacidade de computação de IA.
A minha primeira reação não foi positiva, mas sim um arrepio nas costas. Se um negócio está a lucrar bem, não precisa que os quatro grandes de Wall Street se juntem para criar uma estrutura de alavancagem tão complexa para te ajudar a comprar chips. A verdadeira máquina de imprimir dinheiro basta-se com o seu próprio fluxo de caixa. Quando os bancos de investimento começam a fazer engenharia financeira para "comprar capacidade de computação", geralmente significa que só com o fluxo de caixa operacional, este negócio já está quase a não conseguir sustentar-se.
Isto não quer dizer que a IA vai acabar, mas a forma de financiamento deste ciclo de despesas de capital está a deslizar de "pagar do próprio bolso" para "emprestar dinheiro em estafeta". Lembra-te deste ponto de viragem, é muito mais útil do que lembrar quem superou ou não as expectativas nos relatórios financeiros.As ações de armazenamento foram as mais quentes da semana. A SK Hynix vai divulgar o relatório do terceiro trimestre após o pregão amanhã e ainda anunciou um dividendo especial de mais de cem mil milhões de dólares, fazendo com que o preço das ações subisse 4% esta noite, seguido pela Micron que subiu 3%.
Apesar da agitação, o meu julgamento sobre o armazenamento não mudou: é o elo final na cadeia de despesas de capital da atual onda de IA. Quando as máquinas compram loucamente, a memória é a mais valorizada, mas assim que o ritmo das despesas de capital desacelera, o elo final é sempre o primeiro a sentir o arrefecimento. Os maiores aumentos muitas vezes acontecem quando as expectativas já estão completamente precificadas.
Aqui está a minha posição para você ver, não para copiar. Os relatórios financeiros são eventos binários, ninguém deve falar com certeza antes dos resultados, por isso mantenho a minha posição leve e estabeleço uma linha de corte rígida. O apetite pelo risco do $BTC também está pendurado nesta cadeia de IA, não o veja como um mercado independente.Boa notícia aterrada e depois queda? $DOGE, não olhes só para uma vela 🐕📉
Dogecoin Labs finalmente anunciou oficialmente: a carteira MyDoge, DogeOS e Such App foram totalmente integrados para pagamentos. Após a notícia, o $DOGE chegou a subir até 0,0838 dólares, mas depois recuou, e hoje voltou para perto dos 0,078 dólares. No grupo, alguém logo comentou: por que sempre que o ecossistema tem uma grande ação, o mercado secundário joga o jogo do “realizar a boa notícia”? 🤔
Na verdade, não é surpreendente. O capital de curto prazo em derivativos adora usar notícias para subir e realizar lucros; o dinheiro quente ganha com a volatilidade, não com a visão do ecossistema. Mas para o projeto, a fusão da camada de aplicação e a integração da infraestrutura são transformações qualitativas que fermentam mensal ou até anualmente. Os mais de 500 mil utilizadores ativos do MyDoge e a camada compatível EVM do DogeOS podem não ser imediatamente refletidos no preço da moeda, mas são a base sólida que diferencia o DOGE do Meme puro e vazio. 🧱
Portanto, agora parece que: o capital de curto prazo está a descarregar, enquanto o ecossistema de longo prazo está a construir a fundação. Se só olhares para velas de minutos, é claro que vais ficar para trás. Arruma a mesa e espera pelo feedback do capital no mercado noturno ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？