Orbit Post Sitemap
#BTC
A quota de mercado semanal do BTC está a formar um triângulo descendente, com os pontos altos a baixar e o suporte inferior a manter-se horizontal.
Se esta estrutura confirmar uma quebra para baixo, o capital vai sair do BTC e beneficiar as altcoins.
Historicamente, cada vez que a quota de mercado cai a partir de um nível alto, corresponde a uma fase de fortalecimento relativo das altcoins.
Mas ainda não quebrou, é preciso esperar pela confirmação. Só a quebra é o sinal, se não quebrar, continua em consolidação. Projeto CLARITY 50:49: Wall Street estava pronta, mas a regulamentação cripto dos EUA deu um passo atrás
O ponto mais embaraçoso do 50:49 é que o mercado já havia precificado a aprovação do "Projeto CLARITY". No entanto, o limiar de 60 votos não foi alcançado, passando de "aguardar implementação" para "continuar aguardando". No Senado, houve 50 votos a favor e 49 contra, ainda faltando 10 votos, com 4 senadores republicanos votando contra. Em seguida, Tillis impulsionou uma reconsideração, indicando que o assunto ainda não está totalmente morto.
A reação inicial do mercado foi direta: $BTC caiu de cerca de 77.200 USD para perto de 75.600 USD, $ETH teve uma queda maior, e $SOL também caiu mais de 6%; as ações da Coinbase e Circle caíram cerca de 10%.
O problema está aqui. O que o mercado realmente está negociando não é a ausência de uma lei hoje, mas o adiamento do cronograma para a "entrada formal dos ativos cripto no sistema regulatório" dos EUA. O CLARITY originalmente buscava resolver questões centrais como jurisdição SEC/CFTC, classificação de ativos digitais, DeFi e stablecoins. Agora, com a incerteza, as instituições que desejam expandir em grande escala ainda enfrentam a indefinição dos limites regulatórios.
O que realmente travou o projeto foram os rendimentos das stablecoins, a competição com depósitos bancários, conflitos de interesse relacionados a Trump e a responsabilidade dos desenvolvedores DeFi. Ou seja, a disputa nos EUA não é mais sobre "querer ou não cripto", mas sobre quem vai ficar com essa fatia da infraestrutura financeira. Bancos, empresas de stablecoins, exchanges e projetos DeFi estão todos competindo por posições dentro das regras.O projeto de lei CLARITY enfrenta um grande teste no Senado: linha de vida de 60 votos, o mercado negocia expectativas antecipadamente
$BTC $ETH $ZEC Em 15 de setembro, o Senado dos EUA realizará uma votação processual sobre o projeto de lei CLARITY, com 60 votos como limite rígido. O Partido Republicano detém 53 assentos, o que significa que pelo menos 7 democratas precisam apoiar cruzando as linhas partidárias. A última precificação da Polymarket mostra uma probabilidade de aprovação de apenas 20%. Mesmo que passe, ainda há muitos obstáculos antes da legislação final. Mas o mercado cripto nunca age apenas após o resultado; ele negocia expectativas, não processos.
Se o projeto avançar, o BTC será o primeiro a beneficiar-se da clareza na jurisdição regulatória, com a última barreira psicológica para alocação institucional possivelmente se afrouxando. O ETH tem mais resiliência: DeFi regulamentado obterá um caminho de registro, somado aos rendimentos de staking e à narrativa de RWA, o espaço para valorização pode ser maior que o do BTC. O ZEC segue uma narrativa independente de privacidade, com o ETF Grayscale ZEC atraindo 580 milhões de dólares em duas semanas; uma vez que o capital vaze dos principais ativos, sua resiliência não deve ser subestimada.
Mas a temporada altcoin não será distribuída igualmente. Atualmente, os fundos de ETF ainda estão concentrados em BTC, ETH, SOL, XRP; somente quando o capital realmente ultrapassar o círculo central dos ETFs, a temporada altcoin poderá ser considerada iniciada. O projeto de lei CLARITY é apenas o estopim, o verdadeiro teste é se o capital está disposto a se expandir dos ativos centrais para fora.
O verdadeiro movimento de mercado não ocorre no momento da votação, mas no momento em que a liquidez começa a reavaliar o risco. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 Hoje, estas histórias estrangeiras sobre cripto são honestamente mais animadas do que dramas televisivos. O último relatório do BIS admite que existe uma grande lacuna na estimativa das transferências on-chain de Bitcoin. Honestamente, nem o Banco de Pagamentos Internacionais consegue perceber quanto dinheiro está a fluir on-chain. Aqueles que promovem a "transparência dos dados on-chain" todos os dias — não se sentem envergonhados? Os dados são apenas para referência, não os tratem como um édito imperial. O Senado dos EUA não avançou com a CLARITY Act, e as ações cripto colapsaram coletivamente. Quem entende percebe — cada vez que Washington franze o sobrolho, Wall Street treme três vezes. Se este projeto de lei estiver preso, a curto prazo é apenas um golpe emocional. Não se apresse a pescar no fundo, espere até o seu impacto. Um responsável do Banco de Inglaterra disse que o crescimento das stablecoins pode, na verdade, ajudar a consolidar a hegemonia do dólar e aumentar a procura por títulos do Tesouro dos EUA. Isto é interessante. $USDT e $USDC são criticados diariamente como ferramentas do dólar, mas agora o selo oficial certifica — quanto mais populares forem as stablecoins, mais estável é o dólar. Acorde o sonho da desdolarização. A Binance colocou 11 ETFs cotados nos EUA na sua prateleira de gestão de patrimónios. $BNB Esta decisão foi inteligente — os utilizadores podiam comprar ativos tradicionais sem retirar, apertando ainda mais o ciclo de tráfego. Com as bolsas tão competitivas, as plataformas pequenas realmente não conseguem jogar. $BTC Desceu para 75,000 600, um novo mínimo em setembro, e os rendimentos globais das obrigações dispararam para máximos de várias décadas. Não vou tocar neste nível; a pressão macro é óbvia, e uma recuperação é apenas uma tentativa de fuga. Espere por uma recuação e estabilização. O mais escandaloso é a vulnerabilidade da carteira ETH — o atacante não a obteve, mas foi apanhado 7,7 milhões de dólares por um bot MEV, e a Kelp congelou rapidamente o endereço. Neste sentido, é uma estratégia de jungla em cadeiaO grande irmão Maji finalmente parou, o exército all-in está demitindo em massa
Hoje, o grande irmão Maji está ocupado fazendo uma grande troca nas posições longas, no meio do caminho, com um pouco de coceira, recompôs algumas pequenas posições, mas no total ainda reduziu participações no valor de 125 milhões de dólares.
$BTC reduziu 697 unidades acumuladas, volume de transação de 53,41 milhões de dólares
$ETH reduziu 26.315 unidades acumuladas, volume de transação de 64,64 milhões de dólares
$HYPE reduziu 88.750 unidades acumuladas, volume de transação de 7,03 milhões de dólares
À noite, parece que acordou de repente e começou a limpar as posições com grande determinação. Todas as mais de trezentas posições longas de BTC foram vendidas, e metade das 40.000 unidades de ETH foram cortadas diretamente.
Atualmente, BTC e HYPE já foram completamente limpos.
$ETH｜posição longa com alavancagem de 25x
Posição de 20.000 unidades de ETH, valor da posição de 47,93 milhões de dólares
Prejuízo flutuante atual de cerca de 1,84 milhões de dólares
Antes, agia com tudo, apostando bilhões em fichas, ou ficava rico ou quebrava.
Desta vez, finalmente simplificou a equipe com grande determinação, não espalhando mais fichas em várias moedas, concentrando tudo no Ethereum.
Retirada total, deixando apenas uma posição solitária, não se sabe se é para aliviar temporariamente o fardo e respirar, ou para se preparar para uma grande jogada. As restantes 20.000 unidades de ETH na posição longa terão que enfrentar sozinhas todas as tempestades do mercado daqui para frente.Assim que abri as recomendações do planeta, vi aquela postagem viral com 180 mil visualizações
Fiquei espantado: $CP ainda tem tanta atenção? Uma moeda que atingiu o pico logo no lançamento, nem mesmo a bolsa coreana conseguiu salvá-la, já pode ser considerada como um golpe!
Parece exagero, mas olhando para a tendência do CP, não há erro. Pump, atrair FOMO, depois que o hype passa, queda constante, o velho roteiro.
A seção de comentários é ainda mais interessante, uns aconselham a não fazer short, outros corajosos estão comprando na baixa. Entendo os dois tipos, mas não sigo nenhum.
Mas aquele blogueiro teve a coragem de fazer short, alegando: cair 90% não significa barato, pode ser só o começo do barato. Volume de negociação em 24 horas abaixo de 10 milhões de USDT, 47 pessoas liquidaram suas posições, essa liquidez está quase morta. O preço ainda oscila violentamente, o que indica que há poucas pessoas disputando, e a direção é facilmente manipulada por poucos fundos. Fazer short nesse ambiente é mais seguro do que comprar na baixa. Claro, short não é para segurar a qualquer custo. Se a margem aguenta, segura; se não, admite o erro. Se o $CP realmente ressuscitar, eu admito a derrota e o chamarei de "fênix do mundo cripto".
Vou apenas assistir ao espetáculo, se realmente cair, que ela ganhe esse dinheiro!Hoje há bastantes tópicos em tendência relacionados com o nosso círculo, por isso vamos escolher alguns para discutir. O primeiro smartphone inteligente de agentes inteligentes com IA do mundo está à venda hoje. Este termo soa intimidante — os agentes de IA são simplesmente enfiados em telemóveis, basicamente a embalar o grande conjunto de modelos do dispositivo com outra camada. Vale a pena notar porque representa uma direção — carteiras, assinaturas e interações on-chain podem depender de agentes de IA locais. Na minha opinião: o conceito começa, a experiência é 80% dececionante, e a primeira geração está sempre a pagar as propinas dos entusiastas. Usar IA para despedir mais de 70 pessoas e aumentar os lucros. Isto é o mais doloroso. Têm gritado redução de custos e melhoria de eficiência durante dois anos, mas agora usar diretamente IA para substituir o pessoal torna os lucros imediatos. É o mesmo no mundo cripto; equipas de projeto contratar um grupo de pessoas para escrever relatórios semanais é pior do que ter um guião para fazer o trabalho. Para ser franco: esta vaga de dividendos da IA não são os trabalhadores que beneficiam primeiro, mas sim os relatórios financeiros dos patrões. Um homem esqueceu-se de levantar 10.000 000 yuan de 30.000 yuan num depósito a prazo fixo. Esses 10.000 yuan de há 30 anos foram suficientes para comprar uma casa pequena; agora, com capital e juros, provavelmente é suficiente para pagar uma mudança na entrada. Este é o manual mais autêntico sobre a diminuição do poder de compra, mais intuitivo do que qualquer gráfico de velas. Quem entende percebe porque é que algumas pessoas se agarram teimosamente $BTC — é por causa deste tipo de educação noticiosa. O comércio externo está a crescer rapidamente. Orientado para finanças, não subestimem isto. Os dados de exportação são fortes, a taxa de câmbio do RMB é confiante, e só quando a taxa estabiliza é que os ativos de risco podem respirar um pouco. Não estou a gabar-me de macro, mas a linha do comércio externo é dinheiro real, mais fiável do que algumas narrativas PPT. Porta-voz local do SF Express estreia-se no programa. As empresas de logística que lançam porta-vozes visam essencialmente captar o ponto de entrada do tráfego para o retalho instantâneo. Por trás da tarte da entrega instantânea está o pagamentoO projeto de lei CLARITY enfrenta um grande teste no Senado: linha de vida de 60 votos, o mercado negocia expectativas antecipadamente
$BTC $ETH $ZEC Em 15 de setembro, o Senado dos EUA realizará uma votação processual sobre o projeto de lei CLARITY, com 60 votos como limite rígido. O Partido Republicano detém 53 assentos, o que significa que pelo menos 7 democratas precisam apoiar cruzando as linhas partidárias. A última precificação da Polymarket mostra uma probabilidade de aprovação de apenas 20%. Mesmo que passe, ainda há muitos obstáculos antes da legislação final. Mas o mercado cripto nunca age apenas após o resultado; ele negocia expectativas, não processos.
Se o projeto avançar, o BTC será o primeiro a beneficiar-se da clareza na jurisdição regulatória, com a última barreira psicológica para alocação institucional possivelmente se afrouxando. O ETH tem mais resiliência: DeFi regulamentado obterá um caminho de registro, somado aos rendimentos de staking e à narrativa de RWA, o espaço para valorização pode ser maior que o do BTC. O ZEC segue uma narrativa independente de privacidade, com o ETF Grayscale ZEC atraindo 580 milhões de dólares em duas semanas; uma vez que o capital vaze dos principais ativos, sua resiliência não deve ser subestimada.
Mas a temporada altcoin não será distribuída igualmente. Atualmente, os fundos de ETF ainda estão concentrados em BTC, ETH, SOL, XRP; somente quando o capital realmente ultrapassar o círculo central dos ETFs, a temporada altcoin poderá ser considerada iniciada. O projeto de lei CLARITY é apenas o estopim, o verdadeiro teste é se o capital está disposto a se expandir dos ativos centrais para fora.
O verdadeiro movimento de mercado não ocorre no momento da votação, mas no momento em que a liquidez começa a reavaliar o risco. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 Atualmente, o BTC continua a ser a principal âncora de liquidez para todo o mercado cripto, enquanto o desempenho do ETH pode ser mais digno de observação — ajuda a observar se os fundos estão a expandir-se do BTC para ativos cripto mais amplos. 📊 Principais zonas de preço: 🟠 BTC: cerca de 76 mil dólares O mínimo do dia de negociação anterior foi cerca de 74,9 mil dólares, ainda na zona de pressão de curto prazo. 🔵 ETH: Cerca de 2,4 mil dólares, a queda do ETH é mais acentuada do que do BTC, e o mercado está atualmente a observar se pode voltar a subir para cerca de 2,5 mil dólares. Entretanto, o Senado dos EUA falhou recentemente em avançar com a Lei CLARITY, com uma votação processual de 49–50, falhando o limiar exigido de 60 votos. A incerteza regulatória combinada com a decisão da Fed sobre as taxas reduziu ainda mais o apetite pelo risco de mercado. 🔎 De seguida, podemos focar-nos na estrutura de capital: BTC a estabilizar + o ETH a começar a recuperar ➡️. Isto pode indicar que o âmbito da participação de capital está a expandir-se 🔄. O BTC estabiliza + o ETH continua a enfraquecer ➡️. Os fundos podem ainda estar concentrados no BTC, e a participação global no mercado ainda não se espalhou significativamente ⚠️. Portanto, agora não se trata apenas de saber se o BTC vai recuperar; as mudanças de força relativa entre o BTC e o ETH também merecem ser observadas. Os sinais reais no mercado ainda precisam de ser confirmados pela ação do preço. Qual acha que é o próximo passo: 🟢 o BTC estabiliza primeiro, o ETH segue a subida 🟡, o BTC mantém-se forte e o ETH continua a ficar atrás 🔴Tempestade no mercado global de dívida: recifes de liquidez no mercado cripto
O mercado global de dívida está a sofrer uma venda histórica: o título do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou os 5%, o de 30 anos aproxima-se dos 5,4%; o título japonês a 10 anos atingiu o nível mais alto desde 1996; o Banco de Inglaterra suspendeu urgentemente as vendas de reservas. O principal motor é o aumento dos preços do petróleo devido a tensões geopolíticas, que eleva as expectativas de inflação, o aumento dos preços dos juros pelos bancos centrais (probabilidade de 87% para setembro nos EUA), o aumento do défice fiscal e a saída dos compradores tradicionais. Esta reavaliação do crédito soberano está a ser transmitida ao mercado cripto através dos canais de liquidez.
O Bitcoin está a resistir arduamente em 77000. O aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA está a drenar a liquidez em dólares, forçando as instituições a vender ativos de risco para cobrir margens; o risco maior é a operação de carry trade com o iene — se o Japão aumentar as taxas, a onda de liquidações irá ressoar com o choque de liquidez, amplificando a volatilidade descendente.
Observação chave: o testemunho de Basent esta noite é um indicador de curto prazo; se o Bitcoin se mantiver acima de 77000, continuará em consolidação, mas se cair abaixo de 76000, poderá descer até 72000. Atualmente, há correntes ocultas de liquidez a acumular-se, sendo prudente adotar uma postura defensiva. O projeto de lei sobre criptomoedas falhou, e falhou por causa de uma pessoa — Trump.
Os deputados democratas Gillibrand, Warner e Booker, que antes tinham negociado bem com os republicanos, no dia da votação mudaram completamente de posição e votaram contra. Porquê? Porque o projeto de lei não afetava os interesses da família Trump.
Em 2025, a receita relacionada com criptomoedas de Trump será cerca de 1,4 mil milhões de dólares. As empresas familiares WLFI e a moeda Meme estão a prosperar. Os democratas exigem: deve haver uma separação rigorosa das participações existentes, abrangendo filhos e familiares, e até a promoção paga deve ser proibida. Não pode ser como agora, que apenas proíbe os funcionários de figurarem como representantes dos emissores de tokens.
O mais grave é que o poder de aplicação está principalmente nas mãos do Departamento de Justiça — e acima do Departamento de Justiça está o presidente. Quem vai investigar o próprio presidente? Embora os republicanos tenham cedido o direito de ação aos procuradores estaduais, os democratas acham que isso é insuficiente.
A posição de Trump é clara: se o projeto de lei for aprovado, com que direito os democratas vão investigar a minha família? Portanto, rejeita todas as alterações que envolvam os negócios da sua família.
Os republicanos dizem que já aceitaram 126 emendas dos democratas, mas as mais importantes — que visam os negócios de Trump — foram todas rejeitadas.
Irritados, os democratas votaram em bloco contra. As negociações desmoronaram no último momento.
Em suma, este projeto de lei não perdeu por causa do conteúdo, mas por causa dos interesses envolvidos. Irmãos, o mercado ontem à noite foi realmente emocionante.
Às 2:15 da manhã, a votação para encerrar o debate sobre o CLARITY terminou, não foram reunidos 60 votos, então não passou diretamente.
Foram feitas 126 concessões, até engoliram 80% das cláusulas éticas, mas no final ainda faltaram alguns votos.
O mercado reagiu rapidamente: $ETH caiu abaixo de 2400, mínima em 24 horas foi 2356,18, agora está perto de 2401. A maior parte da minha posição vendida em Ethereum já foi lucrativa, o restante continuo a observar.
O Bitcoin caiu de 79569 para 74896, os altcoins foram ainda mais atingidos primeiro.
A falha na votação não significa que o projeto de lei acabou completamente, ainda pode ser modificado e votado novamente.
O problema maior é que o risco geopolítico está aumentando, altos oficiais militares dos EUA e da Arábia Saudita discutem na Alemanha a guerra contra o Irã e a operação no Estreito de Ormuz.
De um lado, as expectativas regulatórias falharam, do outro, o risco geopolítico está aumentando.
Mas o Bitcoin subiu de 74896 para perto de 75800, mostrando que ainda há compradores no suporte.
Portanto, não tenho pressa para comprar na baixa nem para gritar "bear market", vou primeiro ver se a recuperação se mantém.
A maior parte da posição vendida já foi lucrativa, o resto fica para o mercado.
O que vem a seguir? Continua a cair ou há uma recuperação após as más notícias?
Irmãos, comentem na seção, quem ficou acordado até tarde esperando o resultado, apareçam!
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Eu realmente não esperava que o Maji conseguisse jogar com $ETH assim...
Em agosto, com um capital de cerca de 150 mil dólares, durante a subida do $ETH de 1900 para 2500 dólares, ele usou alavancagem alta para rolar posições, chegando a um máximo de 12,3 milhões de dólares!
Parece um mito, mas em setembro o cenário mudou drasticamente.
O $ETH oscilou entre 2400-2600 dólares, e as posições longas alavancadas do Maji foram repetidamente liquidadas, fazendo o valor líquido da conta cair de 12,3 milhões para cerca de 1 milhão de dólares.
Ou seja, ganhou 12 milhões, mas acabou perdendo cerca de 11 milhões.
Agora está ainda mais emocionante: se o $ETH cair mais algumas dezenas até 100 dólares, as posições restantes podem ser liquidadas.
Eu acho que esse tipo de operação é realmente extrema.
$BTC, $ETH, $SOL, $XRP, $DOGE, essas moedas, acertar a direção é só o primeiro passo; se usar alavancagem demais, a oscilação pode te destruir.
Transformar 150 mil dólares em 12,3 milhões é realmente impressionante, mas se não conseguir segurar, por maior que seja o número, é só fogo de artifício na conta.💀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 加息预期叠加CLARITY相关消息扰动，市场风险情绪明显降温。 $BTC 跌破76,000，$ETH 也重新回到2,400下方，短线杠杆仓位被快速清理，市场波动明显放大。 但这种时候最容易犯的错误，就是看到价格连续下跌后不断加仓摊成本。 目前我的观察分成几个位置： **BTC：** 此前77K—76K附近承接的多头，现在更多是在等待反弹。如果76K无法重新站回，可以继续观察75K附近有没有明显的现货承接，而不是急着连续补仓。 **ETH：** 2,490—2,450区域进场的仓位目前同样承受压力。2,400失守之后，2350附近会成为下一层值得观察的支撑区域。 **更重要的是资金结构。** 这轮下跌首先打击的可能是高杠杆仓位，接下来真正决定行情能不能止跌的，是现货资金是否愿意在低位承接。 所以现在不能简单理解成“跌了就买”。 关键是等价格到达重要区域之后，观察成交量、资金流和价格反应，再判断市场有没有真正出现承接。 宁愿错过一段反弹，也不要因为急着摊低成本，让风险仓位不断扩大。 接下来继续关注FOMC、CLARITY相关消息，以及$BTC 和$ETH能否重新收复关键位置。Quando o mercado cai pela manhã, o preço de stop loss não é igual ao preço de execução
Esta manhã o mercado foi direto: BTC perto de 75.000 dólares, ETH caiu mais, e a primeira reação de muitos foi "será que a direção está errada".
Mas o que realmente dói nos contratos não é a direção errada, mas sim quando você pensa que definiu o stop loss, mas a execução acaba parecendo outra transação.
Como o preço marcado se move, qual gatilho usar para o stop loss, se há suporte no livro de ordens, quantos níveis são consumidos, como as taxas e a taxa de financiamento se acumulam — essas coisas parecem detalhes no dia a dia, mas nos minutos de queda rápida se tornam custos reais. Especialmente com alta alavancagem, um deslizamento de 0,2% pode ser mais importante do que acertar a leitura de um candle de 15 minutos.
Meu julgamento é: em um mercado em queda, o que o trader deve comparar primeiro não é "qual visão tem mais fé", mas sim "quando essa posição for forçada a sair, qual conjunto de regras mais se aproxima do resultado que você espera".
O valor de agregadores Perp como Perpex/PerpEX não deve ser entendido apenas como encontrar uma entrada. Um processo mais razoável é: primeiro escolher o ativo, depois comparar a profundidade, regras de gatilho, taxas, deslizamento e condições de liquidação forçada em diferentes venues, e finalmente decidir para onde essa posição vai.CoinEx anunciou o seu encerramento. Operou durante nove anos, e fechou de repente.
A razão é oficial: mercado em baixa, liquidez reduzida, custos de conformidade demasiado elevados. A liquidação começou a 15 de setembro, e os utilizadores ainda podem levantar fundos até 22 de dezembro.
Mas a história da CoinEx é bastante interessante. Este ano, a TRM Labs descobriu que esta exchange realizou, ao longo de mais de sete anos, transações superiores a 3,84 mil milhões de dólares com entidades iranianas sancionadas. O fundador Yang Haipo admitiu que há muitos clientes iranianos, mas negou qualquer ligação com o governo. Em 2024, a chave privada da hot wallet foi comprometida, e o Lazarus Group roubou 70 milhões de dólares. Em 2023, ainda pagaram 1,7 milhões para resolver um processo em Nova Iorque.
Uma exchange com nove anos, que acabou por se tornar um caso de estudo em relatórios regulatórios.
No mesmo dia, na Ethereum, um bot MEV chamado Yoink fez uma jogada ainda mais ousada.
Um atacante tentou explorar uma vulnerabilidade no módulo Safe Wallet para retirar 2900 rsETH da carteira de outra pessoa, no valor de 7,81 milhões de dólares. Assim que a transação foi enviada, o bot Yoink antecipou-se, incluindo a mesma transação no início do bloco, e conseguiu roubar 2882 rsETH para si. A transação original do atacante foi revertida, sem que ele conseguisse nada.
O bot ainda pagou 18,95 ETH ao construtor do bloco para garantir prioridade.
Roubo a ladrão, mas o mais feio foi o bot.
#CoinEx Hoje a principal linha do BTC mudou. Na noite passada, a votação processual do CLARITY Act no Senado dos EUA falhou, fazendo o BTC cair mais de 5% num único dia para cerca de $75,3K; ao mesmo tempo, o título do Tesouro dos EUA a 10 anos subiu para 5,041%, o Brent fechou em cerca de $108,75, e a probabilidade de um aumento de 25bp pelo Fed esta noite já subiu para cerca de 95%. Agora não é apenas uma notícia negativa, mas sim "regulação + taxas de juro + energia" a pressionar o BTC simultaneamente. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos fechou em 5%, pela primeira vez desde a véspera da crise financeira, hoje o FOMC não deve focar só em aumentar ou não.
Ontem à noite, as ações americanas recuaram novamente: o S&P caiu cerca de 0,45%, o Nasdaq cerca de 0,8%.
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos fechou perto dos 5%, praticamente recuperando o pico de 2007.
O preço do petróleo continua a subir, a energia é um dos poucos setores em verde, a expectativa de inflação ainda não desapareceu.
Eu acho que o mercado já atribui uma probabilidade de 80 a 90% para um aumento de 25 pontos base, o que realmente está a ser precificado é o gráfico de pontos e o caminho do SEP, não se vai aumentar ou não.
Em termos de operação, antes do evento não persigas quedas nem fiques em vazio: mantém uma posição leve à espera da decisão; se o rendimento a 10 anos subir para além de 5,1% e o Nasdaq continuar a cair, esta estratégia de espera deixa de ser válida, reduz o risco primeiro.
Tens mais receio de uma revisão em alta do gráfico de pontos ou do preço do petróleo continuar a subir e aumentar a expectativa de inflação?
$SPX $TLT $QQQ
#EstaSemanaFOMCRevelado, será que o aumento vai acontecer?
#RendimentoDosTítulosDoTesouroAEUA10Anos ultrapassa 5% O resultado do projeto de lei CLARITY saiu: não passou!
50 votos a favor, 50 contra, nem sequer atingiu o limiar de 60 votos
Nenhum democrata virou a casaca, todos votaram contra
E ainda 3 republicanos também traíram
Depois desta votação, o Congresso vai entrar em recesso para se preparar para as eleições de meio de mandato em novembro, basicamente sem hipóteses em 2026...
A reação do mercado foi muito honesta
$BTC chegou a cair abaixo de 76.000 dólares, com uma queda diária superior a 5%. $ETH também caiu abaixo dos 2.400 dólares. Os fundos que apostavam na aprovação do projeto foram enterrados no momento da votação
Por que falhou? Na superfície é regulação de cripto, mas na realidade é negócio da família Trump.
Os democratas estão firmes em limitar os lucros dos funcionários com cripto
Warren atacou diretamente no Senado: a família Trump ganhou 1,4 mil milhões de dólares em 2025 com negócios de cripto, "mais do que qualquer empresa cripto cotada nos EUA".
As pequenas cláusulas éticas que os republicanos tentaram modificar
Eles desprezam, dizendo que é "um pequeno pano para tapar vergonha" 😂
O projeto morreu, mas a regulação não parou.
A SEC já está a avançar com o seu próprio quadro para emissão de tokens, e a CFTC está a criticar produtos de contratos perpétuos.
Eu acho que não se deve encarar a "clareza regulatória" como um benefício de curto prazo para especulação
A essência desta votação foi "o colapso das negociações bipartidárias",
o conflito central nunca foi resolvido, o ritmo é muito mais lento do que se imagina, mantenham as posições curtas e esperem pelas eleições de meio de mandato para ver.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 Olá a todos, eu sou o vosso tio! Desculpem, meus velhos amigos. Desta vez o mercado deu-me uma lição dura.
Fui eu que fui estreito de mente, há uns dias ainda insistia em esperar uma segunda subida, relutava em reduzir a posição no topo, nem sequer imaginei que o ímpeto dos touros se esgotaria assim tão rapidamente.
$ETH 2530 com uma grande posição longa, não saí a tempo, o preço de marca caiu para perto dos 2407, mais da metade do lucro flutuante foi imediatamente perdido.
$BTC hesitei e observei acima dos 80000, perdi a janela perfeita para entrar numa posição curta, vi o mercado virar para baixo sem poder fazer nada.
No gráfico diário, o MACD virou para baixo, todas as médias móveis de curto prazo estão a pressionar o preço para baixo, o ritmo de subida foi interrompido.
Mas o que realmente me chocou foi — em poucos dias o sentimento do mercado virou completamente. Há uns dias toda a comunidade estava otimista e a esperar novos máximos, agora por todo o lado só se fala em correção.
Aguentar a posição é fácil, aprender a realizar lucros e sair é muito difícil, o lucro que já estava garantido desaparece num instante.
$BTC $ETH
#ETH no gráfico diário o ritmo de subida foi interrompido
#As moedas principais entraram num ciclo de correção a curto prazoMetade do bónus é pago em dinheiro, a outra metade em ações da própria empresa, parece uma melhoria nos benefícios para os funcionários.
Mas visto de outra perspetiva: a empresa originalmente só precisava desembolsar uma quantia em dinheiro, agora pelo menos metade tem de ir ao mercado comprar as ações. O dinheiro não diminuiu, e ainda há um papel adicional de comprador contínuo.
Quem está a vender para ela? Esta questão é mais interessante do que o próprio protocolo.
O sindicato recebe as ações, mas não há uma palavra no material sobre se estão bloqueadas ou quanto tempo podem ser vendidas. Se não estiverem bloqueadas, é como se a empresa estivesse a recomprar e ao mesmo tempo a criar pressão de venda futura.
A curto prazo, isto parece uma notícia positiva, mas a longo prazo é como se o custo fosse transferido da demonstração de resultados para o capital em circulação.
Estou atento para ver se haverá divulgação do volume de recompra e dos termos de restrição de venda.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC $HYPE 先说自己的操作，周一在2483附近尝试做空$ETH，2495附近就离场了。这个节奏确实没踩好，实际执行和大周期判断还是两回事。 我对当前的大方向依然偏谨慎，但期货这种短周期行情，真正困难的往往不是判断涨跌，而是进场、离场以及仓位管理。即使是经验非常丰富的交易者，也很难把每一个细节都精准踩中，所以仓位控制反而更加重要。 回到盘面。 本周一我就开始关注市场的下行风险，前高附近的大饼82.2K、以太2.66K，可以视为这一轮短线行情的重要阶段压力区域。 目前市场已经回落到关键支撑附近，$BTC 76K和$ETH 2400都是接下来需要重点观察的位置。 接下来还有消息面扰动，短线波动可能进一步放大。 真正需要关注的不是单纯看跌或者看涨，而是关键位置被突破之后，市场能不能形成有效确认。 如果BTC失守76K，下方73K附近会成为市场重点关注的区域；对应来看，ETH则需要观察2300下方的承接情况。4. Uma fissura mais profunda: o BTC está a ser reavaliado
No relatório de pesquisa publicado pela BlackRock em agosto, a queda de mais de 50% do BTC desde o pico de outubro de 2025 foi atribuída à "liquidação de posições e liquidez", e não a uma mudança fundamental nas suas propriedades como ativo.
Essa afirmação está certa pela metade.
De facto, as posições estão a ser liquidadas, e a liquidez está a diminuir. Mas o julgamento de que "as propriedades do ativo não mudaram" ignora uma variável fatal: o BTC está a ser forçado a mudar da "narrativa anti-inflação" para a "narrativa de ativo de risco".
Nos últimos anos, o principal argumento do BTC foi ser "ouro digital" — uma proteção contra a desvalorização da moeda fiduciária. Mas quando o Federal Reserve realmente aumenta as taxas e os títulos do Tesouro dos EUA realmente oferecem 5%, o mercado vota com os pés e diz ao mundo: o BTC não é ouro, é mais parecido com o Nasdaq do que o Nasdaq.
Veja estes dados para entender. Na mesma semana, os fundos de ações dos EUA tiveram saídas de 32,27 mil milhões de dólares. Isto não é apenas um problema do mercado cripto, é uma drenagem sincronizada dos ativos de risco globais. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 这次最先提醒市场“风险可能来了”的，恰恰是AI行业内部的人。 Anthropic CEO公开讨论了AI自主迭代以及安全风险，引发市场对AI智能体、网络攻击和算力安全的重新关注。与此同时，行业巨头也纷纷表达对AI发展速度和安全问题的重视。 资金的反应非常直接—— 算力、芯片方向承压，而网络安全板块突然成为资金关注的焦点。 CrowdStrike大幅上涨并刷新高位，软件与安全相关资产的表现明显强于部分半导体板块。 这背后可能不是资金彻底放弃AI，而是AI产业链内部出现了一次新的资金切换： 以前市场更愿意给“生产算力”的公司估值， 现在开始重新给“保护算力、管理AI风险”的公司定价。 这也是我最近比较关注$SNDK 的原因。 前期存储板块涨幅已经非常大，一旦市场风险偏好发生变化，高估值和高预期资产的波动往往会被放大。 $NVDA 代表的是AI算力基础设施， $SNDK 更偏向存储需求， 而$FIL则属于另一条数据与存储叙事。 接下来AI产业的资金故事可能不再只是“谁能提供更多算力”，而会逐渐扩展到“谁能管理数据、保护AI基础设施、解决安全问题”。 AI主线没有Que os dados falem: 1. Queima: 31,20% do fornecimento desapareceu, $PONS O mecanismo mais difícil é queimar. Oferta total: 1 mil milhões de moedas Queimada: 312.036.595,78 moedas, representando 31,20% do total de oferta. O que significa 31,2% com isso? Quase um terço dos PONS já não está em circulação. E a queima não é uma única vez; acontece continuamente todos os dias. A oferta é continuamente deflacionária, que é o suporte fundamental na base dos PONS. 2. Receita: 574.000 dólares em 24 horas, receitas anualizadas superiores a 200 milhões de dólares A capacidade de receita dos PONS é mais forte do que muitos pensam. Receita 24 horas: $574.000 (cerca de $574.000) Receita anualizada: cerca de $209,4M ($209,4 milhões) Receita acumulada V1 / V2 $4,08M / $18,7M Receita de liquidação dos últimos 28 dias: $19,64M Na curva de receitas, a receita do PONS começou a disparar rapidamente a partir de meados de agosto, atingindo o pico do final de agosto ao início de setembro (ruptura diária de $2 milhões). Embora tenha diminuído recentemente, mantém-se estável na faixa diária de $600.000–$800.000. Ao ritmo atual, a receita diária estimada a 16 de setembro é cerca de $851k. Isto não é uma "moeda conceptual sem rendimento"; é um protocolo onde dinheiro real é introduzido diariamente. 3. Avaliação: 1,31× múltiplo de receita, o mercado chama-lhe uma "pechincha".Votação processual no Senado ontem à noite para o projeto de lei CLARITY: 49 contra 50. Eram necessários 60 votos. A diferença não foi de um voto, mas de onze.
O aspecto contraintuitivo desta notícia é que o mercado passou a semana inteira a precificar a aprovação. A probabilidade nos mercados de previsão estava a subir, Trump aceitou a maioria das cláusulas éticas, e Novogratz da Galaxy no dia anterior ainda dizia "Se não avançar amanhã, a indústria só pode sair do país". Depois, quando os votos saíram, a direção foi contrária.
Coinbase e Circle caíram cerca de 10%, o BTC chegou a cair abaixo de 75000. O dinheiro não está a negociar "se o projeto de lei vai passar", mas sim "a história depois da aprovação" — e essa história foi adiada para depois das eleições intercalares, com menos de 36 dias legislativos restantes este ano.
Deixo uma refutação para o mercado: Armstrong disse que se não houvesse 60 votos a 15 de setembro, a CFTC e a SEC deveriam emitir regras a 16 de setembro. Se isso acontecer hoje, o impacto negativo desta votação pode ser absorvido no mesmo dia. Apressar-se a considerar isto como um impacto negativo a longo prazo pode ser prematuro.
Estou atento a qualquer ação da SEC e da CFTC hoje, não à contagem de votos de ontem.贝森特近期强调，所谓“强势美元”并不只是汇率上的强弱，更体现在美国整体政策和资本环境上。 监管、税收、贸易、能源等政策如果能够提供更高的确定性，理论上就可能进一步增强全球资金配置美国资产的意愿。 真正值得关注的是背后的资金逻辑： 当美元资产拥有更高收益和更强吸引力时，全球资本就可能阶段性向美国集中。美元偏强、利率维持高位，也会给股票、加密货币等风险资产带来流动性压力。 这也是为什么$BTC 和$ETH 在宏观环境偏紧的时候，反弹往往容易受到限制。 但这并不意味着资金已经彻底离开Crypto。 更准确地说，现在市场更像是在等待新的流动性拐点。 如果美元继续强势，BTC/ETH可能继续承受压力；如果美元和美债收益率开始降温，风险资产的资金环境也可能出现变化。 所以现阶段，与其盲目追涨杀跌，不如重点观察美元、美债收益率以及ETF资金流向。 宏观流动性什么时候重新转向，可能才是下一阶段行情的重要线索。📊 $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #美元 #宏观A Casa Branca diz para não aumentar, mas o mercado atribui 90% de probabilidade a um aumento
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Nos últimos dois dias, o planeta não discute se haverá aumento ou não, mas sim por que o mercado não cede apesar da Casa Branca já ter se manifestado.
Até às 09:07 de 16 de setembro, entre 101 economistas consultados pela Reuters, 86 preveem um aumento de 25 pontos base, com o mercado a precificar quase 90%. Se confirmado, a faixa da taxa dos fundos federais subirá para 3,75% a 4,00%. Os números concretos são claros: PPI anual de agosto em 5,4%, CPI mensal em 0,4%. Mas Trump e o conselheiro da Casa Branca Hassett continuam a opor-se publicamente ao aumento. Ao mesmo tempo, $BTC está perto de 75.684, caindo nas últimas 24 horas de 78.262 para 74.955.
A minha opinião é pessimista: declarações políticas não mudam os dados da inflação, o mercado já votou com os preços. A condição para refutar é clara — se após a decisão o BTC conseguir recuperar 76.800 e manter-se acima, esta visão pessimista fica inválida; se continuar a perder 75.500, o próximo suporte está perto de 74.800.
Após a decisão, você está "long" ou "short"? Responda com uma palavra e uma razão.
$BTC $ETH
Estas são apenas opiniões pessoais e não constituem aconselhamento de investimento.No décimo quinto dia, perdi novamente 7.226,86 yuans num único dia. Dois dias consecutivos de grandes perdas, o saldo acumulado da conta caiu para -7.226,86 yuans. Alguém me perguntou por que o spot está a 0: o lucro do spot é 0, simplesmente porque eu nunca comprei spot — nestes quinze dias, estive sempre a lutar na máquina de moer contratos. Estes 7.226 yuans não são recuperação, mas mais uma sangrenta perda. $BTC $ETH
No mercado cripto de 15 de setembro, enfrentámos um "duplo golpe" de política e macroeconomia.
Primeiro golpe: o projeto de lei falhou. O Senado dos EUA rejeitou a votação processual do "Digital Asset Market Clarity Act" por 49 votos a favor e 50 contra, muito longe dos 60 votos necessários para avançar. A indústria considerava este projeto de lei um "catalisador político", mas falhou, e centenas de milhões de dólares em lobby foram desperdiçados. O Bitcoin caiu instantaneamente 5,3%, atingindo 74.910 dólares, a maior queda diária desde junho; o Ethereum desabou mais de 8%, abaixo de 2.400 dólares. Coinbase caiu 12%, Circle 13%, e mais de 90.000 pessoas foram liquidadas em 24 horas em toda a rede.
Segundo golpe: preço do petróleo e subida das taxas. O petróleo dos EUA subiu mais de 3%, atingindo 105 dólares por barril, com o Irão a afirmar firmemente que não negociará com os EUA. A subida do preço do petróleo intensifica as expectativas de inflação, e o CME FedWatch mostra uma probabilidade de subida das taxas em setembro de 92,4%. Goldman Sachs, JPMorgan e HSBC adotaram uma postura mais agressiva, prevendo duas subidas das taxas ainda este ano.
Por que perdi novamente 7.226 yuans? Porque apostei na aprovação do projeto de lei, abrindo uma posição longa leve antes da votação. Com a votação a 49:50, o Bitcoin caiu verticalmente de 79.000 dólares. Felizmente, a posição não era pesada, e parei as perdas perto dos 76.000 dólares, evitando repetir a tragédia de 16.888 yuans perdidos num único dia a 9 de setembro.
Já passaram quinze dias, a conta foi de -8.487 a +43.281, depois duas perdas consecutivas de 23.114 yuans e 7.226 yuans. A reunião do FOMC de 16 de setembro está iminente, com uma probabilidade de subida das taxas de 92,4% a pairar. Esta montanha-russa de quinze dias despertou-me completamente: eu não estava a "investir", estava apenas a apostar o meu destino no número de votos no Senado, nas decisões do Fed e na postura do Irão — coisas que não controlo. O dinheiro nos contratos pode ser ganho rapidamente, mas também pode ser perdido de forma brutal.Frear a criação de AI, acelerar a gestão de AI
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Nos últimos dias, o cenário no círculo da AI tem estado bastante dividido.
No dia 14 de setembro, hora local, Trump telefonou ao CEO da Nvidia, Jensen Huang, durante o All-In Summit, chamando a ideia de "AI dominar o mundo" de um embuste, afirmando que não deixaria essa narrativa impedir o desenvolvimento da AI e dos centros de dados. Mas quem realmente cria os modelos está a travar: o CEO da Anthropic, Dario Amodei, apelou para abrandar o avanço das capacidades dos modelos de ponta, para ganhar tempo para avaliações independentes e governança de segurança; Sam Altman expressou apoio, e Obama também pediu a criação de um quadro político claro para a AI. O resultado foi uma queda generalizada nas ações de chips, armazenamento e centros de dados.
Em suma, o dinheiro não saiu da AI, apenas mudou de "quem cria o poder computacional" para "quem gere o poder computacional". Há uma publicação no planeta que resume isto como uma rotação setorial.
Não se apresse a tirar conclusões sobre a narrativa da AI. As ações de armazenamento $SNDK são consideradas o ponto sensível desta rodada; até às 09:07 de 16 de setembro, a publicação indicava um preço atual em torno de 1518 com um forte suporte na linha de 1450, e se cair abaixo, o sentimento será testado novamente. Por isso, sou cauteloso em perseguir moedas conceituais de AI.
No curto prazo, é importante ver se as ações de chips conseguem parar a queda; a longo prazo, o ritmo do investimento em poder computacional está a migrar para inferência e aplicações empresariais. O que determina até onde esta fase do mercado pode ir não é a velocidade dos modelos, mas a rapidez com que o poder computacional se converte em receita.
$BTC $ETH
Acima são apenas opiniões pessoais, não constituem aconselhamento de investimento. 先说重点：这种消息密集、波动放大的时间窗口，Meme 币的风险会明显高于主流资产。 $DOGE 毕竟是 Meme 板块里关注度最高的一批资产之一，市场流动性和参与者数量相对更大，同时还有长期的社区和市场叙事支撑。 但在 CLARITY 投票结果出来之前，如果没有新的催化剂，DOGE 也很容易跟随 $BTC 和整体风险情绪波动。 $BOME 的情况则不太一样。 作为市值和流动性都相对更小的 Meme，价格对资金进出的敏感程度更高。市场情绪好的时候弹性可能很大，但一旦风险偏好下降，回撤同样可能更加剧烈。 所以两者最大的区别，其实不只是“哪个更强”，而是流动性和波动结构不同。 如果 CLARITY 最终带动市场风险偏好回升，Meme 板块可能整体获得资金关注； 如果结果不及市场预期，资金也可能优先撤离高波动的小市值 Meme。 而且别忘了，这周还有 FOMC。 CLARITY + 利率决议两个事件叠加，短线市场可能出现非常剧烈的上下扫盘。 因此现在看 DOGE、BOME，与其提前猜哪个会暴涨，不如重点观察投票结果、BTC走势、成交量以及 Meme 板块资金是否真正回流。 消息落地之后，市场真Seis pessoas, 15,5 mil milhões de dólares por pessoa.
Fiquei a olhar para este número durante um bom tempo, e só me vinha uma imagem à cabeça: eu ainda a tentar ganhar uns três ou cinco pontos no gráfico K, enquanto eles, ao saírem, têm dinheiro para gastar para o resto da vida.
Isto, para ser claro, são as pessoas que saíram da OpenAI em 2021, agora certificadas pela Forbes. Cada uma tem cerca de 1,6% das ações da Anthropic, e os seis juntos somam 93 mil milhões.
Qual o impacto no mercado? Para ser honesto, nenhum. Isto não é coisa do mundo das criptomoedas, nem vai haver dinheiro a entrar por causa disto.
Mas é um sinal.
Na área da IA, o capital está disposto a pagar preços cada vez mais altos. A Anthropic foi avaliada em 965 mil milhões em maio, e este volume de dinheiro continua a aumentar.
Eu não mexo nisto a curto prazo, mas vou estar atento às moedas relacionadas com o conceito de IA. Quando começarem a reagir a notícias deste tipo, é sinal de que o sentimento está a espalhar-se.
Ainda não chegou a esse ponto. Por agora, é só observar.
#AnthropicIPO争议延续
#OpenAICEO称2026年不会IPO #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC As fissuras no mar ainda não foram vedadas, mas a "porta traseira" da Arábia Saudita já foi cortada
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Desta vez não é só discurso, é fazer subtração.
O resumo oficial diz que este oleoduto, atacado desde 10 de setembro, ainda não foi totalmente restaurado, com a principal estação de bombagem danificada, e a maior parte da capacidade de transporte deverá ficar parada por várias semanas. É uma rota alternativa importante para a Arábia Saudita transferir petróleo para o Mar Vermelho após a perturbação no Estreito de Ormuz, transportando recentemente cerca de 2,6 a 4 milhões de barris por dia. A Reuters citou fontes do setor dizendo que, se não for rapidamente restaurado, os estoques no porto de Yanbu só serão suficientes para manter as exportações por cerca de 5 a 7 dias, com um impacto máximo equivalente a cerca de 4% do fornecimento global de petróleo. Em 14 de setembro, os houthis também tomaram o controle das ilhas Grande e Pequena Hanish no Mar Vermelho.
O que merece mais reflexão é que, apesar das notícias de alívio, o preço do petróleo continua a subir. Há publicações na plataforma que mencionam que o Brent chegou a 104,93 e o WTI voltou a ultrapassar os 100. Em suma, o mercado agora só acredita nos navios e oleodutos, não nas palavras.
Não se apresse a interpretar isso como um sinal unilateral de alta no petróleo. Até às 09:07 de 16 de setembro, outra publicação na plataforma alertava que o aumento do preço do petróleo, a elevação das expectativas de inflação, o Federal Reserve mais agressivo e a pressão sobre ativos de risco são a cadeia que o BTC realmente precisa proteger. Estou cauteloso quanto ao sentimento de curto prazo para ativos energéticos.
No curto prazo, observe a janela de estoque de 5 a 7 dias no porto de Yanbu e o cronograma de reparação; a longo prazo, veja como a narrativa de risco no Médio Oriente, que se arrasta de semanas para trimestres, será reavaliada. A contagem regressiva do estoque é mais concreta do que qualquer slogan.
$BTC $ETH
Estas são apenas opiniões pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. 2. O que é realmente fatal não é o projeto de lei, mas as taxas de juro a cortar a garganta
A votação do projeto de lei é o estopim, mas o barril de pólvora já estava cheio.
O Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juro na madrugada de 17 de setembro, hora de Pequim. Atualmente, os operadores de mercado precificam uma probabilidade de aumento das taxas superior a 92%. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou a barreira dos 5%, fechando em 5,005%.
Reflita sobre o peso desta frase. Um rendimento sem risco de 5%, o Bitcoin é um ativo sem rendimento. Manter um ativo que não gera qualquer fluxo de caixa tem um custo de oportunidade de 5% ao ano. Quando este número continua a subir, com que argumento convencer as instituições a continuar a alocar?
A análise da QCP Capital é direta: a intervenção do Secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, no mercado de títulos de longo prazo não teve o efeito esperado, a confiança do mercado no apoio à liquidez desmoronou, somado ao aumento dos rendimentos dos títulos e ao aquecimento das expectativas de subida das taxas — isto forma a combinação mais desfavorável para o Bitcoin.
Há ainda uma linha oculta. O preço internacional do petróleo subiu fortemente durante a noite, com os futuros do petróleo WTI a subir 4,38% num único dia. O aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, que por sua vez elevam as expectativas de taxas de juro, e estas comprimem a avaliação dos ativos de risco — esta cadeia de transmissão é amplificada três vezes no caso do Bitcoin. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Recentemente, Bassett tem promovido o CLARITY Act, chegando mesmo a dizer que, se o projeto de lei não avançar, isso enviará ao mundo o sinal de que "os EUA não querem liderar o futuro dos ativos digitais".
No entanto, na votação do Senado em 15 de setembro, o projeto não avançou, com 50 votos a favor e 50 contra.
Isto é bastante interessante.
Pouco antes, Bassett ainda estava a animar o mercado, e logo depois o projeto ficou bloqueado.
O Bitcoin também caiu de perto dos 80.000, e o sentimento do mercado esfriou rapidamente.
Mas acho que o que realmente vale a pena observar em Bassett não é apenas o CLARITY Act.
Ele também tem promovido uma reserva estratégica de Bitcoin para os EUA, e o Departamento do Tesouro afirmou que está a avançar com esse trabalho.
Portanto, o mercado está a observar duas coisas:
Será que os EUA vão continuar a integrar os criptoativos no seu sistema financeiro?
Se o quadro regulatório for implementado gradualmente, o caminho para a entrada das instituições ficará mais claro; mas se o Congresso continuar a bloquear, o sentimento de curto prazo certamente continuará volátil.
Para ser honesto, era esperado que o projeto ficasse bloqueado, mas o aumento das taxas de juro já está praticamente decidido, e o grande movimento de ontem, como eu disse, fez o preço cair para 75.000.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC $ETH #OKX百万规划师 S2 | plano de alocação de 1,1 milhões de U Ambiente atual: O BTC oscila entre 75k e 82k, aproxima-se da decisão do FOMC. Um aumento de taxa de 25 pontos base está basicamente previsível; a direção real do preço são os dot plots e a redação de Warsh — seja um aumento pontual ou o início de um novo ciclo. A janela do Clarity Act também está em vigor, e as expectativas regulatórias podem proporcionar flexibilidade a curto prazo. Portanto, não há aposta unilateral, dividida em quatro partes: as criptomoedas são responsáveis por evitar perder oportunidades e enfrentar volatilidade; o ouro protege-se de uma agressividade/pegajosidade inflacionista; O Nasdaq apoia um apetite de risco de "adicionar e terminar" está a recuperar; O dinheiro é a opção após a decisão. Fundos totais: 1.100.000 USDT 1. Criptomoedas | 495.000 (45%) BTC spot 275.000 preço atual primeiro compra 165.000 ordem pendente: 55.000 @ 76.000; 55.000 @ 74.800 Lógica: BTC é a pedra de lastro central. Aumentos de taxas parcialmente fixados no preço, posições curtas correm o risco de falhar, posições completas receiam especulação agressiva. As posições mais baixas mantêm-se no lugar, as posições baixas são usadas para apanhar posições em pânico. ETH spot 132.000 preço atual Compra primeiro 88.000, restantes 44.000, espera até que BTC se aproxime dos 76.000 antes de comprar. Lógica: Se o apetite ao risco recuperar após a decisão, a elasticidade do ETH é geralmente superior à do BTC, adequada para pernas ofensivas em cripto, mas não para apostas separadas. Grelha spot BTC/USDT 88.000: 75.000–82,9/16 Diário da Criptomoeda
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos
subiu hoje para o nível mais alto desde 2007
Isto é um avanço significativo em relação ao "máximo de três anos" mencionado ontem
O secretário do Tesouro, Bassett, disse que é
"um problema global", causado pelos preços do petróleo
O mercado claramente não acredita
O índice de medo e ganância despencou drasticamente
A situação no Médio Oriente também é contraditória
O secretário de Energia dos EUA disse
que o oleoduto da Arábia Saudita será reparado em poucos dias
Mas notícias do setor de navegação indicam
que o maior porto do Mar Vermelho já parou de carregar navios
Por um lado dizem que vai ser resolvido rapidamente
Por outro, já está paralisado
Quando as informações não coincidem
é ainda mais importante ter cautela
#RendimentoDosTítulos #SituaçãoNoMédioOriente #Petróleo Queda acentuada do Bitcoin durante a madrugada: isto não é um agachamento, é alguém a puxar a base
Vamos direto ao ponto: nesta ronda de queda, o que foi morto não foi o preço, mas sim o último grupo que ainda acredita que "a regulamentação vai salvar-nos".
Se ainda estás a enviar mensagens no grupo a dizer "comprar na baixa", "aumentar posição", "recarregar a fé", aconselho-te a ler palavra por palavra os dados abaixo antes de decidires mexer um dedo.
1. Às duas da manhã, um golpe direto no coração
À hora de Pequim, na madrugada de 16 de setembro, o Bitcoin caiu diretamente de acima dos 79.000 dólares para abaixo dos 75.000, com uma queda máxima de mais de 5% em 24 horas. O Ethereum foi ainda pior, chegando a cair mais de 8%. Segundo dados da CoinGlass, nas últimas 24 horas, 115.716 pessoas em todo o mundo foram liquidadas.
Mas há algo muito estranho nesta queda.
À hora de Pequim em 16 de setembro, e à hora do leste dos EUA em 15 de setembro, o Senado dos EUA realizou uma votação processual sobre o "Digital Asset Market Structure Clarity Act", com o resultado de 50 votos a favor e 49 contra — muito abaixo do limiar de 60 votos necessário para aprovação.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 A Clarity Act falhou numa votação processual no Senado, com 50 votos a favor e 49 contra, ainda um pouco aquém do limiar dos 60 votos. A votação em si só decide se entra num debate formal; falhar significa que o projeto inteiro nem sequer terá oportunidade de votar. À primeira vista, é uma questão processual, mas na realidade, a cláusula ética esgotou a última cooperação entre os dois partidos. Os democratas votaram contra todos eles, com uma exigência central: restrições mais rigorosas aos funcionários públicos e às suas famílias que possuam criptoativos. Os legisladores democratas declararam publicamente que projetos relacionados com a família Trump lhes trarão mais de 1,4 mil milhões de dólares em receitas até 2025, ultrapassando mesmo as receitas anuais da maioria das empresas cripto, o que levou os democratas a insistir que o projeto de lei deve abranger o Presidente, o Vice-Presidente, membros do Congresso e familiares diretos. Os republicanos acrescentaram cláusulas para trusts e procuradores-gerais estaduais para processar no texto final, alegando que a versão revista de 635 páginas incluía 126 emendas substantivas solicitadas pelos democratas, mas os democratas não ficaram convencidos, dizendo que a cláusula moral era demasiado fraca. Os democratas também receavam que as forças da lei dependessem principalmente do Departamento de Justiça e desconfiavam da independência do DOJ. Aliado a algumas restrições, incluindo cláusulas de caducidade, deixaram efetivamente uma porta dos fundos. O limite dos 60 votos foi outra grande falha: os republicanos tinham 53 lugares e precisavam de pelo menos sete democratas para o apoiar, mas aqueles que apoiaram a medida durante a fase de comissão não deixaram um único candidato na votação plenária da câmara. Ainda mais surpreendente, pelo menos quatro senadores republicanos opuseram-se. Portanto, se esta votação falhada, o que aconteceria a seguir? Segundo o acordo, após a votação processual falhada, o atual Congresso decorreu até janeiro de 2027#Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassa 5%
O número 5% é mais preocupante do que a própria decisão do Fed.
O que significa um rendimento sem risco de 5%. A avaliação das ações precisa ser descontada, o custo do financiamento real aumenta, e ativos de alto beta como o Bitcoin são diretamente colocados sob pressão. Mas o interessante é que, naquele dia, o BTC não caiu drasticamente. Por quê? Porque o mercado oscila entre duas narrativas: uma é o pico temporário ao estilo de 2023, com o rendimento subindo e depois caindo, dando um alívio aos ativos de risco; a outra é um prenúncio de crise ao estilo dos anos 2000, onde as altas taxas de juros esmagam algum elo, desencadeando uma desalavancagem mais ampla.
Agora, devemos observar três coisas. Se o rendimento real continuará a subir, se o preço do petróleo pode se manter alto, e se o gráfico de pontos do Fed reforçará o sinal de "mais alto por mais tempo". Sem resolver essas três questões, o BTC terá dificuldade em realizar uma recuperação suave.
No curto prazo, a pressão é clara. O dinheiro dos ETFs está saindo, as instituições estão se protegendo, e a disputa entre compradores e vendedores perto de 78555 continuará a ser intensa. Mas olhando a longo prazo, a dívida já ultrapassou 40 trilhões, e as altas taxas de juros estão consumindo a confiança no dólar. Se isso acabar forçando uma flexibilização monetária disfarçada ou uma diluição da inflação, os ativos não soberanos podem acabar se beneficiando.
Em termos de operação, não aposte fortemente em uma direção antes do FOMC. Se o rendimento dos títulos do Tesouro a 5% é um pico temporário ou um prenúncio de crise, espere o mercado dar a resposta antes de agir.
O que você acha? Esse rendimento acima de 5% é um falso alarme ou o prelúdio de uma tempestade? Vamos conversar na seção de comentários. $BTC $BZ $XAUT 现在市场最关心的还是一个问题： 解锁之后，价格会选择继续向上，还是迎来一波获利盘释放？ 有意思的是，在大盘此前明显回调的情况下，ARB 反而走出了相对强势的表现，短线一度上涨约 9.65%。 这种走势说明，部分资金可能已经提前交易解锁预期，并没有因为解锁临近就出现明显的恐慌性抛售。 另外，ARB 的解锁并不是突然一次性释放全部筹码。 目前主要按照既定安排持续进行线性释放，市场每个月都会关注对应的解锁节点，因此单次释放对价格的实际影响，还需要结合解锁数量、市场成交量以及当时的资金情绪来看。 接下来真正值得观察的有三个方面： ① 解锁完成后，ARB 能不能继续保持强势 ② Layer2 板块会不会出现同步走强 ③ $BTC 能不能稳住当前结构 如果 BTC 再次出现明显下跌，那么即使 ARB 自身有解锁预期，短线反弹也可能受到大盘拖累。 所以现在还不能简单判断解锁一定利空或者一定利好。 先看解锁后的真实成交和价格反应，市场给出的答案往往比提前猜测更加直接。 $ARB $BTC #ARB #Layer2 #FOMC #Crypto$BTC 74000! $ETH 2300! Os short contracts lucram muito mas estão extremamente congestionados, será que a decisão do FOMC vai desencadear uma liquidação dos shorts?
O preço atual do BTC é 74000, caiu violentamente 5600 pontos desde 79600, quebrando as barreiras de 75000 e 74000, uma queda de mais de 5% em 7 dias.
O preço atual do ETH é 2300, caiu 315 pontos desde 2615, rompendo abaixo de 2400, uma queda de mais de 6% em 7 dias, com beta alto, a queda é maior que a do BTC.
Contratos: Durante a queda acentuada, os shorts lucraram muito, mas a taxa de financiamento está profundamente negativa, o custo para shortar disparou, os shorts estão extremamente congestionados. Se o FOMC for dovish ou as más notícias já tiverem sido precificadas, a liquidação concentrada dos shorts impulsionará uma rápida recuperação do preço, iniciando um short squeeze.
Aspecto financeiro: Stablecoins no valor de 310 mil milhões estão à espera fora do mercado para comprar em baixa, o ETF de BTC teve uma saída de 450 milhões em 3 dias, indicando realização de lucros institucionais, o ETF de ETH teve uma entrada contrária de 216 milhões, as baleias não venderam 60 mil BTC, Bitmine bloqueou 5,96 milhões de ETH, os principais detentores não mexeram nas suas posições.
Macroeconomia: A subida das taxas de juros de 90% já está totalmente precificada, o FOMC será anunciado amanhã às 02:00, Trump é contra o aumento das taxas, Goldman Sachs prevê um aumento de 25 pontos base, é uma disputa política vs institucional, a posição do Powell no discurso decidirá se os shorts vão liquidar $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #ETH现货ETF连续三周净流入 Portanto, o que realmente importa não é o momento em que a notícia é anunciada, mas se o novo capital irá impulsionar o mercado após a divulgação. Outra variável importante em $BTC esta semana é a expiração das opções IBIT na sexta-feira. Segundo dados atuais do mercado, entre as opções IBIT que expiram esta sexta-feira, as calls rondam 3,13 mil milhões de dólares, colocam cerca de 2,02 mil milhões, com posições de call significativamente maiores. Entretanto, o Max Pain calculado pelo mercado corresponde a cerca de 71 mil dólares, enquanto o preço atual mantém-se em torno de 79 mil, mostrando uma diferença significativa entre os dois. Quando as opções expiram concentradas, a cobertura dos formadores de mercado pode amplificar a volatilidade do preço a curto prazo. Durante uma subida, pode ser necessária cobertura adicional e uma queda rápida do preço pode desencadear uma correção inversa, pelo que, à medida que a data de expiração se aproxima, o mercado pode sofrer oscilações mais fortes do que o habitual. Por isso, acredito que o resultado da lei e a implementação do FOMC não significam que o risco desapareça imediatamente. Depois de a notícia ser divulgada, continue a observar o vencimento das opções, os fluxos de capital e se os preços conseguem manter suporte chave. Especialmente por volta de sexta-feira, se $BTC de repente sofrer uma subida ou recuo rápido, isso não significa necessariamente que se tenha formado uma nova tendência de médio a longo prazo. Num ambiente de alta volatilidade, o tamanho da posição e a alavancagem são fatores de risco inerentes que precisam de ser cuidadosamente considerados. Por isso, a seguir, não se foque apenas nas manchetes das notícias; a estrutura das opções e as alterações de capital também merecem atenção $BTC $ETH #BitcoiAtingido pela rejeição do Clarity Act dos EUA e pelo duplo impacto negativo dos incidentes de segurança DeFi, a liquidez alavancada de longa data no mercado cripto foi anulada e o objetivo baixista estabelecido foi atingido. Atualmente, as taxas de financiamento regressaram à neutralidade e o mercado entrou numa fase de distribuição estrutural institucional.
1. Mapa inteligente de fluxo de dinheiro e liquidez
1. Macro Indução e Ressonância Emocional
Nas últimas 12 horas, o Senado dos EUA votou para rejeitar o Clarity Act, um importante instrumento regulatório que se tornou o maior incentivo macro externo do dia. As ações de conceito cripto foram as primeiras a cair durante o horário de negociação dos EUA, com o pânico a fluir para o mercado cripto on-chain através de arbitragem intersetorial. Com a ponte cross-chain DeFi hackeada por hackers que usaram "25 cêntimos para forjar 46 mil milhões de BTC", os prémios de confiança on-chain foram prejudicados e múltiplos fatores negativos interligados, desencadeando uma limpeza de liquidez no mercado de derivados.
2. Taxa de Financiamento e Estrutura de Posição (OI e Taxa de Financiamento)
Atualmente, as taxas de financiamento para BTC (+0,0060%), ETH (+0,0019%) e SOL (-0,0062%) regressaram geralmente à neutralidade. Isto indica que, após a elevada varrida de liquidez de ontem, a alavancagem longa foi gradualmente eliminada. O interesse aberto em tempo real mantém-se relativamente estável, sugerindo que o mercado não está atualmente a experienciar uma "venda de sentimento sem sentido", mas sim uma distribuição estrutural (dist) por smart money institucional após concluir o saque da BSL (liquidez do comprador)O projeto de lei CLARITY não passou, e o mercado começou imediatamente a fazer as contas. Nas últimas 24 horas, houve liquidações forçadas de 664 milhões de dólares em toda a rede, com 114.700 pessoas sendo liquidadas.
O mais severo foi para os compradores:
As liquidações de posições longas somaram 571 milhões de dólares, representando a grande maioria;
As posições curtas foram liquidadas em apenas 97,91 milhões de dólares.
Ontem, o mercado ainda esperava o avanço do CLARITY Act, mas a votação processual não atingiu o limiar de 60 votos, e o projeto ficou temporariamente bloqueado. Após a notícia, o sentimento de risco esfriou rapidamente, o BTC chegou a cair abaixo dos 76.000 dólares, e o ETH também despencou.
Esta é a face mais realista do mercado alavancado: sem a notícia positiva, os compradores são os primeiros a sofrer. 664 milhões de dólares desapareceram em 24 horas, e 114.700 pessoas foram eliminadas diretamente.
E isso ainda não acabou, a decisão da taxa de juros do Federal Reserve será o verdadeiro grande teste.
O que achas que vai acontecer após o FOMC esta noite? O mercado continuará a liquidar posições longas, ou haverá uma contraofensiva contra os vendedores a descoberto? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🔥O ponto crucial do mercado está no ETH! A sua escolha determina até onde esta recuperação pode ir
$ETH $BTC
Muita gente só olha para o Bitcoin, mas nesta fase, o verdadeiro indicador pode ser o Ethereum📊.
No último mês, o ETH tem oscilado em níveis elevados, não é apenas uma lateralização para ganhar tempo, na essência é uma grande troca de posições entre compradores e vendedores.
Esta fase começou em 1500 dólares, subiu até 2666, com um aumento máximo superior a 70%, e agora está exatamente num ponto decisivo.
✅ Zona de resistência superior: 2620‑2666
Só com um volume forte e sustentação acima de 2666 é que os compradores retomam o controlo, abrindo caminho para tentar atingir 2700‑2750 ou até mais;
Se houver várias tentativas falhadas de ultrapassar esta zona, significa que há muita pressão de venda de posições presas, aumentando o risco de uma correção profunda.
🛡️ Linha de vida inferior: 2390
Se o preço fechar abaixo de 2390 no gráfico diário e não conseguir recuperar rapidamente, a tendência de alta iniciada em 1500 provavelmente termina, e o mercado entrará numa correção profunda a nível semanal.
💡 A minha experiência prática:
Durante fases de oscilação em níveis elevados, não se deve tentar adivinhar subidas ou descidas. A oscilação em si não é nem oportunidade nem risco; a verdadeira oportunidade segura surge só depois de confirmar a direção.
Nesta fase, é preciso paciência para esperar que o mercado dê a resposta, sem assumir posições pesadas antecipadamente. O Bitcoin é mais resistente à queda, altcoins continuam a alavancar: o mercado está a ser reavaliado após a falha do Clarity Act
Após o Senado dos EUA não ter avançado com o "Digital Asset Market Structure Clarity Act" (Clarity Act), o mercado cripto sofreu uma típica "queda por desilusão". O BTC chegou a cair abaixo dos 76.000 dólares, o ETH recuou para perto dos 2.400 dólares, mas o que realmente merece atenção não é a queda diária em si, mas a estrutura por trás da descida: o capital está a contrair-se das altcoins de baixa liquidez para os líderes do mercado, a quota do BTC está a subir contra a tendência; alguns ativos de alta volatilidade caíram muito mais do que o mercado geral, e as taxas de financiamento negativas extremas não se traduziram imediatamente numa cobertura sistemática de posições curtas. Este artigo considera que o mercado atual está mais próximo de uma "reavaliação após o recuo das expectativas de implementação das regras" do que de uma simples venda por pânico; operacionalmente, deve-se observar prioritariamente se o BTC consegue manter-se acima das resistências chave, se as taxas de financiamento estão a convergir e se o volume de transações está realmente a aumentar. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC 49:50, o projeto de lei caiu à porta do Senado
A votação processual do "Clear Act" teve 49 votos a favor e 50 contra, faltando 11 votos para o limite de 60, bloqueando diretamente.
$BTC Bitcoin caiu mais de 5% rapidamente, abaixo de 75.000 dólares; $ETH Ethereum caiu mais de 8%; Coinbase caiu 12%, Circle caiu 13%. Mais de 110.000 pessoas foram liquidadas em 24 horas, com quase 300 milhões de dólares em posições longas liquidadas.
Os democratas agarram-se firmemente aos interesses criptográficos da família Trump, o setor bancário preocupado com a fuga de depósitos pressiona coletivamente, até quatro republicanos próprios se voltaram contra. Três linhas desabaram ao mesmo tempo, nem a maioria simples passou.
Faltam apenas sete semanas para as eleições intercalares, os senadores vão imediatamente voltar para fazer campanha, este ano basicamente não há esperança.
Mas as regras da SEC e da CFTC continuam a avançar, e a lei das stablecoins já está a ser implementada.
A ilusão de "esperar por uma grande lei para esclarecer tudo de uma vez" desfez-se. A seguir, continuaremos a viver com duas versões institucionais.
这张 $ETH 空单又落袋一部分利润，剩下的仓位继续跟着趋势走。 从 $2524 附近开始布局，到现在一路根据盘面反弹不断调整仓位。刚刚再次减仓，先把已经到手的利润锁住，剩余仓位继续观察后面的下跌空间。 ETH 最低已经触及 $2387。 短周期来看，1小时 MA5、MA10、MA20 全部向下运行，价格也持续受到短期均线压制，暂时还没有看到明显的多头反攻。 接下来最关键的位置就是 $2400。 重点不是单纯看它有没有跌破，而是跌破之后能不能重新站回去。 如果 $2400 从原本的支撑变成反弹压力，那么短线弱势结构可能进一步延续。 $BTC 这边同样不强。 价格从 $79,500 左右一路回落，目前已经来到 $76,300 附近，1小时均线结构也开始偏空。 接下来 $76K 是一个需要重点观察的位置，如果继续失守，那么前低 $75,557 附近可能再次受到测试。 所以这笔空单我的思路还是一样： 边走边收，不一次性梭哈式平仓。 前面已经通过减仓把部分利润锁住，剩余仓位则等待 $2400 的进一步确认。 真正决定我要不要继续拿的，不是单纯“跌破2400”，而是跌破之后反弹能不能重新站回去。O que a comunidade cripto está a apostar agora pode não ser o próximo ciclo, mas sim a porta das políticas americanas que ainda não foi fechada.
Se Trump mantiver o Congresso, a regulamentação dos ativos digitais ainda terá oportunidade de continuar a ser montada, e o Clarity Act também poderá avançar.
Se o Partido Democrata retomar o controlo, o rumo pode mudar drasticamente: regras mais rigorosas, mais audiências, congelamento de projetos de lei — este é o cenário que mais assusta o capital.
Por isso, $BTC e $ETH a disparar novamente não é só um efeito de riqueza.
Para ser claro:
Quanto mais quente o mercado, mais sólida é a narrativa política a favor das criptomoedas; quanto mais frio, mais fácil é para os opositores regressarem.
O capital não é naturalmente contra a regulamentação, o que realmente teme é uma mudança repentina nas regras, imprevisível para todos.
Portanto, esta fase do mercado não é apenas uma alternância entre alta e baixa.
É mais como uma luta pelo último espaço de política cripto remanescente da era Trump.