Orbit Post Sitemap
表面一片欢腾，底下却在悄悄收口？ 纳指涨1.32%，半导体三倍杠杆ETF飙10.3%，韩国杠杆ETF更是冲了近17%——这热闹到底是风险偏好回来了，还是只是少数人在加杠杆？ 我盯着这组数字看了很久。$QQQ只涨1.32%，$SPY更温吞，只有0.53%，但$SOXL、$KORU、$SNXX这些杠杆产品全部两位数起飞。这不是普涨，这是杠杆端在单边兴奋。指数层面温和，放大器层面狂热，结构上其实挺割裂的。 跨市场联动这条线更有意思。韩国相关杠杆ETF单日近17%，说明亚洲科技链的风险偏好被美股开盘情绪直接点燃，$AXTI这种半导体材料小票也跟着涨10.5%。资金不是在全面扩散，而是集中在高贝塔、高杠杆、强联动的科技叙事上。这种传导很快，但也很脆——一旦美股科技龙头开盘后回落，亚洲盘的情绪溢价会被迅速抽走。 偏多的逻辑是：半导体链条的联动还在，杠杆产品领涨往往意味着短线风险偏好确实在修复，$BTC和$ETH这类高贝塔资产在这种情绪里通常不会太差，山寨的情绪也可能被带着喘一口气。 但风险也藏在这里：杠杆ETF的涨幅是放大后的结果，不是增量资金的证据。指数只涨一点点、放大器涨一大截，说明推动力更偏Revisão intermercados desta semana: ações americanas, ouro, BTC, na verdade estão a negociar a mesma coisa
Esta semana, os três mercados parecem seguir caminhos diferentes, mas a âncora subjacente é uma só: a taxa de juro a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA.
📌 Ações americanas
O Nasdaq recuou na semana passada e esta semana teve uma recuperação fraca, mas a amplitude não se recuperou totalmente, o que subiu principalmente foram semicondutores/hardware de IA. A taxa a longo prazo dos títulos do Tesouro a 10 anos mantém-se acima de 5,1%, a pressão na avaliação não foi aliviada.
📌 Ouro
O ouro COMEX está a oscilar entre 4140–4160, o dólar recuou ligeiramente, mas as taxas não, por isso o ouro tem dificuldade em iniciar uma tendência. A prata está mais fraca que o ouro, o que indica que não é uma compra puramente de refúgio seguro, mas sim uma redução de alavancagem em posições elevadas.
📌 BTC
O BTC voltou para perto dos 83.000, mas não se deve interpretar mal como "ouro digital". Agora está a mover-se mais parecido com o Nasdaq, quando o apetite pelo risco cai, ele é o primeiro a cair. O IBIT está abaixo da média móvel de médio prazo, a média móvel anual é a linha de defesa crítica.
🔑 A seguir, focar em 3 coisas:
1) Se a taxa dos títulos do Tesouro a 10 anos pode cair abaixo de 5,0%
2) Se o ouro consegue manter os 4090–4100
3) Se o BTC consegue manter a média móvel anual / se o fluxo de fundos do ETF se torna positivo
Conclusão:
Agora não é um ambiente de "ouro a proteger ações americanas, BTC a subir independentemente", mas sim um mercado de oscilação sincronizada dominado pela precificação das taxas de juro. O quadro é mais valioso que as previsões, a posição é mais valiosa que a coragem. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 A base da Netflix já entrou numa fase madura, o crescimento de membros está a abrandar, o que é uma tendência de longo prazo. Se o preço das ações pode continuar a subir no futuro, a aposta principal é a concretização do negócio de publicidade. A curto prazo, o volume de publicidade ainda é muito pequeno, sendo difícil alterar imediatamente a velocidade de crescimento da receita; a longo prazo, se o pacote de publicidade for implementado globalmente com sucesso, somado aos inventários de publicidade de alto valor trazidos por eventos desportivos em direto, a comercialização secundária de centenas de milhões de membros existentes abrirá um novo espaço de crescimento. Em suma: os membros são responsáveis por fornecer o fluxo de caixa básico, a publicidade determina o próximo teto de avaliação da Netflix.Subida na noite passada, descida esta manhã, o setor de armazenamento ainda não estabilizou verdadeiramente. Anteriormente, não escolhi comprar na baixa do armazenamento, mas tentei apostar na volatilidade relativamente dispersa do QQQ. Agora parece que continuar a controlar o risco ainda é importante.
Na noite passada, as ações tecnológicas dos EUA tiveram um repique após uma queda acentuada, com o ADR da Hynix a subir 4,67%, e a Micron e a SanDisk também a recuperarem. Mas hoje, na abertura da Coreia, a Hynix voltou a cair mais de 4%, o que indica que as divergências no mercado continuam evidentes.
Além da pressão inflacionária, dos elevados rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e das preocupações com o retorno do financiamento em IA, a Hynix enfrenta uma nova incerteza. As autoridades reguladoras coreanas consideram que o plano potencial da sua subsidiária Solidigm para uma listagem nos EUA pode violar as regras de listagem dupla, aumentando a pressão sobre o sentimento do mercado.
Do ponto de vista fundamental, não há evidências de que a procura por HBM tenha piorado repentinamente, mas o mercado está a reavaliar se os gastos de capital em IA podem continuar e qual será o panorama competitivo futuro da indústria de armazenamento.
O que me preocupa mais é se o capital realmente voltou, e não quanto subiu num único dia. As ações americanas subiram na noite passada, mas o mercado coreano hoje não manteve a força, o que pelo menos indica que ainda não se pode determinar facilmente o fundo.
Um repique a curto prazo não significa uma inversão de tendência, e bons fundamentos não significam que o preço das ações não possa continuar a cair. É preciso paciência para que o capital e o preço confirmem em conjunto, sem pressa para comprar na baixa.
$SNDK $MU $SKHYNIX O artigo de Stijn Van Nieuwerburgh (Columbia) na Brookings projeta um investimento em infraestrutura de IA nos EUA de $10,3 triliões entre 2025–2032, o que representa uma média de 3,63% do PIB por ano, abrangendo centros de dados, sistemas de energia, redes e chips. Como comparação, o boom das linhas ferroviárias foi em média apenas cerca de 2,2% do PIB durante o seu auge, e o boom das telecomunicações de fibra ótica cerca de 1,1%. O artigo também calcula a necessidade de receita de cerca de $3,7 triliões por ano em 2032, onde seta合约资金开始回流，反弹有了，但趋势反转还谈不上！
从资金数据看， $ETH 短中线明显回流，24小时分别净流入 8.32亿美元和2.57亿美元。但拉长到30天，两者仍分别净流出72.36亿美元和78.22亿美元。短线资金回补与中长期资金撤离同时存在，市场还没到全面转多的时候。
$BTC ：短线资金占优，1小时至24小时持续净流入，说明多空博弈中买盘开始发力。我的判断是，短线偏多，但要防止资金回流后的冲高回落，不追涨，等回踩确认。
ETH：短线资金回流力度不弱，24小时净流入2.57亿美元，但30天净流出78.22亿美元，资金修复还需要时间。短线可以看反弹，能不能走出持续行情，关键看后续资金能否延续。
SOL：24小时净流出355万美元，短线资金表现反复，暂时缺乏明确的持续流入信号。没有资金配合，不急着抄底。
$ZEC ：24小时净流入4877万美元，短线资金却在5分钟至30分钟出现流出，说明短线承接有所减弱。继续观察资金能否重新转正，不盲目追高。
短线优先看BTC、ETH，SOL 暂时观望,ZEC 等资金重新企稳。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 10月19日，前身为 Sharps Technology 的 SkyAI 近期经历了一场激进的战略大转弯。该公司已将其持有的 Solana（SOL）储备全部清仓，以资助其股票和权证的回购计划，从而从曾经的第五大 Solana 财库公司变成了零持仓状态。 根据 SkyAI 周一发布的声明，截至 10 月 16 日，公司持有约 2.238 亿美元的现金，并已「完成所有 SOL 的出售」。在本次回购计划中，SkyAI 提出以每股或每权证 3 美元的价格回购 95% 的流通股。如果回购被全额认购，在扣除相关费用前，公司将剩余约 2250 万美元。此外，由于目前已不再持有 SOL，公司还取消了原定中要求 SOL 价格保持在 100 美元以上的回购条件。 这一清仓动作显得十分迅速且突然。就在 9 月 14 日，SkyAI 还重申了其 Solana 财库战略，并宣称持有超过 200 万枚 SOL。然而 10 月 11 日的回购公告披露其已卖出约 100 万枚 SOL，随后的 SEC 文件显示其剩余余额仅约 60 万枚。这种快速的抛售引发了持有 SkyAI 近 10% 股份的大股东 Bastion T"Não seja combustível para os short sellers em 1141" 🧊
A proporção de short sellers em toda a rede disparou para 70%, o sentimento parece uma festa selvagem. Mas quanto mais unânime o pessimismo, mais devemos desconfiar de um golpe repentino dos manipuladores 🔪. ZEC caiu de 1697 para 1141, achas mesmo que é para levar os pequenos investidores à prosperidade comum? Não sejas ingénuo.
Os fundamentos também não são tranquilizadores: o capital dos ETFs continua a sair, a sombra da fiscalização contra lavagem de dinheiro ainda não desapareceu, grandes fundos fora do mercado evitam-no a todo custo, e dentro do mercado só resta uma luta interna. Esta situação é a que mais facilmente provoca perdas para ambos os lados 🎯.
Do ponto de vista técnico, a MA20 em 1165 está a pressionar fortemente, o rali não consegue ultrapassá-la, a tendência é claramente de baixa. Mas o nível 1141 está numa posição incerta, perseguir uma posição short diretamente é embaraçoso ⚠️. Se os manipuladores primeiro puxarem uma "flecha que atravessa as nuvens" para limpar as posições alavancadas altas, as posições short explodem num instante, e depois voltam a cair, nem terás tempo para reagir.
Os verdadeiros caçadores 🐺 não atacam quando o sentimento está no auge e a posição é mais complicada. Quando os short sellers estão em festa, segura as tuas mãos primeiro. $BTC $ETH $ZEC
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETF连续三个交易日净流入：1,620万、1,630万、1,640万美元，三天合计不到5,000万。这次资金是真的转向了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1,640万美元，前两日分别是1,630万和1,620万（连续三天为正）；但5日累计仍是净流出3.271亿美元，10日累计净流出7.3亿。价格侧，BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从53回升到59；宏观侧，美元指数101.82（-0.02%）、黄金4,196.0（+0.36%）。 再看资金影响。连续三天转正的意义在于"方向"，但体量说明了"力度"——三天合计约4,890万美元，相比5日净流出3.27亿只是很小的一部分。这对应的判断是：卖压已经明显减弱，但买盘还没有形成规模。资金拐点的完整确认需要5日口径转正，目前还没有。 对BTC的含义：这类"小额连续流入"最有价值的地方，是它往往出现在转折的早期——大资金不会一次性建仓，而是先试探。如果接下来5日口径也转正，那么资金拐点就基本成立；如果三天后重新转为流出，那只是一次短暂的喘Assim que o petróleo bruto relaxou, o Bitcoin conseguiu respirar.
Na segunda-feira, o $BTC voltou a ultrapassar os $82,000, subindo até 2,4% e alcançando os $82,600; o $ETH subiu 3,7%, e o $SOL subiu mais de 4,6%.
Por trás disso está o afrouxamento macroeconómico: o Brent caiu cerca de 2% desde o pico de cinco meses, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA também caíram.
Mas na semana passada o $BTC caiu cerca de 3%, atingindo um mínimo de $80,112, e o ETF spot teve uma saída líquida de 228,6 milhões de dólares na semana passada, marcando a segunda semana consecutiva de perdas.
Eu acho que isto é uma recuperação emocional, não uma reversão; o preço do petróleo ainda está alto, nos $107. Até que os $85,000 sejam conquistados com volume ou o fluxo do ETF se torne positivo, não vou seguir.
Você está do lado de "o apetite pelo risco voltou, podemos acompanhar" ou do lado de "o rali é uma oportunidade para reduzir posições"?
$BTC $ETH $SOL
#BTC #反弹#SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa
Vamos ver a situação atual: receita do 2º trimestre de 7,8 mil milhões, +92% ano a ano, 12 milhões de utilizadores da Starlink, lucro operacional de 1,66 mil milhões, aparentemente muito bom; mas prejuízo líquido de 541 milhões, despesas de capital de 18,4 mil milhões, AI consumiu 15,8 mil milhões, essencialmente "Starlink gera fluxo de caixa, Starship + AI consomem dinheiro".
Esta ação não é uma ação espacial comum, é uma combinação de "fluxo de caixa da Starlink + história de capacidade computacional + prémio Musk". A queda a curto prazo devido ao desbloqueio e queima de dinheiro é normal, a médio prazo depende de três coisas — o ARPU da Starlink não continuar a cair, a capacidade computacional AI alugada realmente gerar receita, e o voo de teste da Starship não explodir novamente.
Eu penso que não devemos seguir o sentimento da noite do relatório financeiro, nem acreditar no slogan "receita de um trilião". Esperar que a receita do 3º trimestre ultrapasse 13 mil milhões, EPS positivo, e o fluxo de caixa livre com menor sangramento, só então é sinal para aumentar posições a médio prazo; caso contrário, será uma oscilação em níveis elevados, impulsionada por notícias, com investidores de retalho a comprar ações.$BTC hoje está em alta generalizada, mas o fluxo de capital não está tranquilo. O ETF à vista teve uma saída líquida semanal de 228 milhões, totalizando 910 milhões em duas semanas; o CEX teve uma entrada líquida de 8237 unidades em sete dias, com a Binance dominando 6463 unidades, enquanto a Coinbase teve uma saída líquida de 1399 unidades — os tokens estão sendo trocados, não é simplesmente uma entrada de volume novo.
Também há muitos ruídos macroeconómicos: o parlamento francês quase aprovou um imposto pesado de 31,4% sobre stablecoins; a Aliança Quântica alertou que 30% do fornecimento está em risco quântico, com 2028 sendo o ano da janela de ameaça; uma baleia adormecida há 12-13 anos despertou e transferiu 416 unidades, com um custo de apenas algumas centenas de dólares.
Isto parece mais uma perturbação de curto prazo, as tendências de alta em toda a rede para $ETH, $SNDK e outros não foram quebradas.
A médio prazo, a competição institucional está a intensificar-se, e a aceleração da custódia pelo Deutsche Bank é também um sinal da entrada de capital tradicional. A correção é uma acumulação de força, mantenha as posições principais firmes.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
【嘉信 abre transferências BTC: ficou mais fácil comprar moedas, e o capital incremental?】
嘉信 começou a permitir transferências externas de $BTC e $ETH para clientes qualificados, enquanto o Deutsche Bank também se prepara para entrar na custódia institucional de criptoativos. Um foca no cliente retalhista, o outro em empresas e instituições; as finanças tradicionais estão a evoluir o negócio cripto de "permitir que compres" para "ajudar a guardar e ainda permitir transferir".
嘉信 gere cerca de 13,3 biliões de dólares em ativos de clientes; mesmo que apenas uma pequena parte dos clientes realmente invista em criptoativos, o canal potencial é considerável. Mas não se deve contar diretamente este montante como procura de compra de BTC: o volume de ativos dos clientes não equivale a fluxos de capital em cripto, e a abertura da função de transferência não significa compras adicionais.
O que vejo com mais otimismo é a mudança na infraestrutura. Os bancos começam a disputar negócios de custódia, stablecoins e ativos tokenizados, o que significa que os criptoativos estão gradualmente a entrar no sistema de serviços das finanças tradicionais. Contudo, o negócio do Deutsche Bank ainda está sujeito a processos regulatórios, e as transferências da 嘉信 estão a ser abertas por fases. O que realmente merece atenção a seguir é o volume efetivo de custódia e se há crescimento nas compras líquidas dos clientes, e não apenas o anúncio de mais algumas grandes instituições a entrar. A entrada de Wall Street é um passo importante, mas o dinheiro real a chegar é o próximo passo.Bom dia, é mais um novo dia, o $BTC continua com o preço habitual.
De acordo com dados da Glassnode, a venda líquida ativa em contratos perpétuos caiu de $8,9 mil milhões para $5,6 mil milhões na semana passada, e o fluxo semanal do ETF spot de BTC nos EUA também diminuiu de $6,8 mil milhões para $2,3 mil milhões, a pressão para vender claramente diminuiu.
A má notícia é que o volume semanal do ETF caiu para apenas $101 mil milhões, abaixo do limite inferior, e o momentum do preço spot 36 também está próximo do limite inferior, não há nenhum entusiasmo nas compras.
Isto significa que a pressão de venda está a diminuir, mas novos compradores ainda não entraram,
mais uma vez temos esta consolidação lateral que não sobe nem desce, é a mais frustrante.
#Institucional enfraquecido, quem será o primeiro a ver o retorno, BTC ou ETH? 四千万美元和两百万美元的差距，正在改写空投的玩法。 你还在把撸毛当成低成本彩票吗？ 看到那组对比时我愣了一下：上一轮 ARB、STRK 这类 L2 项目，背后是顶级 VC 几亿美金体量在托底，TGE 后有做市意愿、有二级承接、有叙事惯性。而现在很多新项目只融到几百万美元，扣掉人力、营销、上所费用，几乎不剩什么。这个数字变化比任何口号都诚实，它说明空投的赔率结构已经换了。 我自己的体感是，2023 到 2024 那波 L2 四大项目 op、arb、strk、zk，确实是明星团队加豪华资本的标准配置。当时撸到一个大毛，会下意识觉得团队会护盘、社区会接力、二级会买单。结果呢，我把赚到的又重仓回去，利润回吐还倒亏。那次教训不是"别贪"，而是我把一级的胜利错当成了二级的确定性。 现在更值得盯的是板块强弱本身。融资体量缩水，最先反映的不是价格，而是项目方的行为：能做市的钱少了，护盘能力弱了，上所节奏会更谨慎，空投释放反而可能更急。传导到情绪上，山寨的风险偏好被压着，资金更愿意待在 BTC、ETH 这种不需要信任某个小团队的地方。L2 板块内部也会分层，有真实收入和金库的还能撑住叙事，纯靠补贴和积分$BTC está agora a $81,644, aqui estou em WAIT, ainda tenho uma posição longa aberta a $83,030 sem mexer.
A) Se o fecho de 4H se mantiver acima de $82,600, esta posição é o POC com maior volume de negociação nos últimos 14 dias, acima há duas resistências em $82,892 e $83,171, se se mantiver acima, continuamos otimistas; se cair abaixo de $82,600, fica inválido.
B) Se recuar para $81,033 sem quebrar, este nível foi testado 5 vezes, resistiu 3 vezes, quebrou 1 vez, e 1 vez sem reação, com um recuo médio de 1,99%, aqui pode-se considerar comprar; se cair abaixo de $80,681 a estrutura quebra, aí esperamos.
Quanto à posição, se o preço primeiro ultrapassar o custo de $83,030, reduzirei metade da posição, movendo o stop loss para o preço de custo. O volume da posição caiu 1,9% em 24 horas, o preço caiu 1,08%, indicando que os touros estão a sair por stop loss, não por novas posições curtas, o sentimento de curto prazo está fraco.
Aqui, escolherias esperar pelo recuo ou comprar diretamente em $81,033? #OKXTraderVoices Rebote sob pressão, primeiro controle a posição
$BTC: atenção à pressão de venda acima de 82500–82900, 83700 como defesa; abaixo, observe 80960, 80390. Se fechar acima de 83600 em 4 horas, a lógica de baixa é invalidada.
$ETH: posição curta em 2505 com metade da posição mantida, stop loss movido para o custo; perto de 2420 apenas observe, sem adicionar novas posições.
$ZEC: 1205–1225 é a zona de resistência para observação, stop loss em 1268; alvos em 1122.6, 1111.3. Se fechar acima de 1260 em 4 horas, torna-se inválido.
As 3 coisas mais impactantes
1️⃣ Redução do apetite por risco nas ações americanas: na sexta-feira, os setores de tecnologia e AI foram vendidos, preços do petróleo e taxas de juros subiram, o Nasdaq caiu cerca de 1,5% durante o pregão, BTC fechou em baixa pela segunda semana consecutiva.
2️⃣ Estrutura diária fraca: BTC está cerca de 1,44% abaixo da EMA20 (82.778), as seis moedas estão abaixo da EMA20 diária e das três EMAs de 4 horas; aumento de posições em queda do BTC, cuidado com short squeeze.
3️⃣ Divergência nos ETFs: BTC teve entrada líquida de +$5,1M em 15/10 (em 14/10 foi -$261,4M); ETH saída líquida de -$60,3M; saída de ETF de ZEC cerca de $15M; dados de 16/10 incompletos.
🧭 Conclusão: estrutura fraca combinada com o arrasto das ações americanas, a ideia principal é que o rebote está sob pressão, mas prioridade para posição e stop loss, para evitar distúrbios por dados incompletos e short squeeze. ⚠️ Não é conselho de investimento.Após o $BTC subir rapidamente, recuou, @张教主. Ele não mudou imediatamente o roteiro da recuperação para uma expectativa de queda em cascata. O que ele valoriza mais é: o preço chegou a uma zona de resistência, as compras ativas continuam a aumentar, mas o preço não consegue avançar. Esta contradição justifica precaução contra uma correção, mas se a correção destruirá a estrutura original, depende da reação em pontos-chave, não se deve mudar de direção só por causa de uma vela vermelha. Ele acredita que esta subida encontrou uma zona de aprisionamento anterior e uma troca de suporte e resistência. Aqui haverá pessoas a realizar lucros e outras a tentar vender a descoberto; não é um local que se ultrapasse facilmente. No mercado, ao mesmo tempo que o CVD sobe, o preço tem dificuldade em continuar a subir, ele vê isso como um sinal de divergência baixista em pequena escala. Mas ele não interpreta a divergência como uma queda inevitável. Se o CVD continuar a subir, enquanto o preço permanece ou até recua, o mercado pode voltar a consolidar, consumindo mais tempo. O sinal indica que o avanço não está fácil, mas não prova antecipadamente cada passo seguinte. No seu plano original, a zona de observação da recuperação acima ainda está válida, a liquidez perto de 84000 não perdeu valor de atenção por causa da recente queda. Ele mencionou que já reduziu parte das posições longas, e o restante continua a ser gerido conforme o plano de defesa original. O mais importante aqui não é simplesmente insistir numa visão otimista, mas primeiro reduzir a exposição e depois decidir quantas posições podem esperar pelo objetivo. Ele lembra repetidamente para não fixar o olhar no gráfico de 1 minuto. Se o preço cair um pouco, gritam queda em cascata; se subir um pouco, dizem que se firmou; assim é fácil ser levado pelas oscilações. Mesmo que o mercado siga uma direção, pode haver recuos pelo caminho; manterUpdated: 2026-10-20 COP (Electricity Cost): $62,068 / BTC AISC (All-In Sustaining Cost): $80,688 / BTC BTC Price: $81,647 (Oct 20, 07:25 VNT) Price / COP: 1.32x Price / AISC: 1.01x => Hold, observe & wait zone 200W SMA: +21.6% (vs 200W SMA) Market Insights: Bitcoin continues to trade right near the upper boundary of its All-In Sustaining Cost (AISC). Week W42 saw continued downward adjustment, with prices briefly dipping to $79.8k. Given this correction, key attention should remain on the next m【O negócio de poder computacional AI é muito lucrativo, mas a CoreWeave pode ser a primeira a ser esmagada pela dívida】
O JPMorgan diz que o mercado está demasiado pessimista, mas o mercado de obrigações já começou a votar com os pés. Na semana passada, o preço das ações da CoreWeave $CRWV caiu cerca de 20%, e o rendimento das obrigações da empresa chegou a ultrapassar os 15%. Os investidores não estão preocupados com a falta de procura por poder computacional, mas sim com o facto de o dinheiro para construir centros de dados e comprar GPUs estar a ser gasto demasiado rapidamente, e a velocidade de retorno não acompanhar a pressão do financiamento.
O JPMorgan fez as contas: a taxa interna de retorno não alavancada típica de um contrato de cinco anos é cerca de 15%, superior ao custo médio de capital estimado pela empresa entre 9% e 11%. Parece lucrativo, mas cada 1 gigawatt de capacidade adicional exige um investimento inicial superior a 35 mil milhões de dólares, e as receitas só podem ser realizadas gradualmente após a entrada em operação dos equipamentos.
Eu acho que os otimistas têm razão, mas os pessimistas também não estão a preocupar-se sem motivo. Os clientes assinaram contratos de longo prazo, o que só prova que a procura está garantida, mas não significa que o financiamento será sempre contínuo ou que o fluxo de caixa não sofrerá interrupções. A empresa prevê que só em 2030 poderá suportar a expansão com o fluxo de caixa dos negócios atuais; qualquer obstáculo no financiamento durante este período pode transformar a história de crescimento numa história de dívida. O que devemos observar a seguir não é o quão quente está a procura por AI, mas se o novo poder computacional pode ser produzido e gerar receitas conforme planeado, cobrindo realmente os custos do financiamento. Enquanto esta equação não estiver resolvida, investir na baixa exige cautela. Depois do forte V, não se deixe levar, a relação entre compradores e vendedores está a "arrefecer" 🔥
Naquela forte queda da manhã, quantos irmãos bateram no joelho e gritaram "recuperação rápida da bull" 🚀? Calma primeiro. Agora são mais de 16h, o mercado parece estabilizado, mas na verdade compradores e vendedores estão a fazer uma limpeza intensa 🔄.
$BTC perto de 82700, depois de subir para 80.6K perdeu força; a relação compradores/vendedores em 4 horas caiu de 1,9 para 1,49, os vendedores foram esmagados, os compradores a lucrar também estão a fechar posições, equilíbrio entre compradores e vendedores, provavelmente vai oscilar acima de 82K durante o dia para digerir 📉.
$ETH 2428, relação compradores/vendedores de 2,82 para 2,04, a pressão dos compradores aliviou; mas nas 4 horas está a enfrentar a resistência da queda anterior, muitos estão presos, não persigas cegamente acima de 2440, espera por um recuo para maior segurança 🧊.
SOL 105,6, a recuperação mais forte, relação compradores/vendedores de 2,68 para 2,21, volume de posições diminuiu, os compradores estão a sair durante a subida, as fichas estão a ser limpas, o peso do carro diminuiu, forte resistência acima de 108-110 🚧.
Resumo: depois da explosão de compradores e vendedores, o mercado arrefeceu completamente, o mercado está mais saudável do que de manhã; agora perseguir altas e vender baixas = dar comissões ao manipulador 💸, espera pela abertura do mercado americano para ver a direção. Pontos-chave: BTC 82K/80,6K, ETH 2400, SOL 100 📍. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O preço do petróleo, as taxas de juro e as ações de AI estão a aumentar a pressão no mercado.
A recente recuperação do BTC tem sido difícil, com uma lógica muito clara por trás: o aumento do preço do petróleo pressiona a inflação, as taxas de juro elevadas aumentam o custo do capital, e a pressão sobre as ações tecnológicas reduz a disposição do mercado para assumir riscos.
1. Aumento do preço do petróleo, expectativas de afrouxamento sob pressão
Os preços da energia afetam os custos de transporte e produção, que acabam por se refletir nos preços dos bens.
Quanto mais difícil for reduzir a inflação, menor será o espaço para o Federal Reserve aliviar a política. Para o mercado cripto, que depende da liquidez, isto afeta diretamente a vontade de entrada de novos fundos.
2. Taxas de juro elevadas aumentam a barreira de entrada de capital
Os títulos do Tesouro dos EUA oferecem rendimentos mais elevados, pelo que as ações e o BTC precisam de razões mais fortes para atrair capital.
Ao mesmo tempo, o aumento do custo de empréstimos para investimento e expansão faz com que o mercado valorize mais o fluxo de caixa e o retorno real.
3. Investimento em AI começa a ser sujeito a avaliação de retorno
A construção de centros de dados requer grandes investimentos, e as empresas que dependem da expansão por dívida são mais sensíveis às taxas de juro elevadas.
Os investidores questionam quando o investimento começará a gerar lucro, a avaliação das ações tecnológicas está sob pressão, e o BTC também sofre com a diminuição da apetência pelo risco.
Para a recuperação do BTC, há duas resistências a observar:
Primeiro, os 83.300 dólares, depois os 84.200 dólares.
Ao atingir esses níveis, é crucial observar se há um aumento de volume para romper e se o suporte se mantém no recuo. Se não se mantiver após a subida, continua-se a considerar uma recuperação em consolidação. Só com a superação gradual dessas duas resistências haverá base para uma tendência de fortalecimento adicional. 【 10 mil milhões de dólares a entrar em cofres cripto, quem está a lucrar com quem? 】
Os depósitos em cofres cripto ultrapassaram os 10 mil milhões de dólares, o DeFi finalmente não está só a pensar em especular com moedas, mas também em fazer as moedas renderem. Os dados mostram que a escala dos depósitos destes cofres cresceu de cerca de 4 mil milhões de dólares no início de 2025 para mais de 10 mil milhões atualmente, com empresas fintech, instituições de tesouraria de ativos digitais e fundos de cobertura a participarem.
O funcionamento é um pouco como produtos de gestão de ativos on-chain: os fundos são entregues a gestores de estratégias, que escolhem os mutuários, as garantias e a exposição ao risco. Os rendimentos anuais comuns situam-se entre 3% e 10%, com estratégias de alto risco a ultrapassarem os 20%. Os rendimentos parecem atrativos, mas de onde vem o dinheiro e se as garantias podem ser liquidadas a tempo é o que determina se o capital pode ser recuperado.
As mudanças por trás destes dados merecem ainda mais atenção: o facto de as instituições estarem dispostas a investir ativos cripto em empréstimos on-chain indica que a procura está a expandir-se do trading para a gestão de rendimentos. Mas 10 mil milhões de dólares é a escala dos depósitos, não significa 10 mil milhões de dólares em novas compras, nem representa o início de um mercado altista em todo o DeFi. Quanto maior o cofre, maior pode ser a propagação do risco; se as garantias caírem abruptamente, houver resgates concentrados ou ataques a contratos, a liquidação automática pode até amplificar a pressão de venda. O que se deve observar a seguir não é quão rápido a escala pode crescer, mas se estes cofres conseguem proteger o capital em mercados adversos. $BTC Entrada líquida de ETF de 21,4 mil milhões em 25 anos, queda de 6% no ano.
Este ano, entrada de 300 milhões, atualmente queda de 5%, vamos ver quanto pode entrar nos próximos 2 meses! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Strive comprou 4.045 BTC na semana passada, eu revisei o 8-K que entregaram na segunda-feira e acho que essa força deve ser vista com alguma reserva.
70% desses 4.045 foram comprados na segunda e terça-feira, coincidindo com a chegada dos 369 milhões de dólares da execução das opções de compra, nos três dias seguintes só compraram 1.223. O restante dessas opções expirou na terça-feira, esse tipo de dinheiro só aparece uma vez.
No início, também pensei que os 630 milhões de dólares em ações preferenciais entregues hoje seriam investidos integralmente em BTC. Mas analisando os termos, esses SATS têm um dividendo anual de cerca de 105 milhões de dólares, e na entrega é preciso desembolsar cerca de 160 milhões de dólares em dinheiro e títulos para garantir um ano e meio de dividendos.
As compras do tesouro dependem de financiamentos contínuos, se não renovarem, param. Se após a entrega dos SATS a Strive comprar mais de 4.045 BTC numa semana, eu volto e admito o erro. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ordem de retorno de fundos: primeiro o BTC, depois o Ethereum
Os fundos institucionais estão a retirar-se em geral, BTC e ETH estão a perder capital, e muitas pessoas perguntam: quem será o primeiro a ver o retorno de fundos?
Começando pelo BTC. Para as instituições, ele é mais como ouro digital, com maior tolerância ao risco. Em mercados fracos, grandes investidores tendem a comprar um pouco menos, em vez de vender tudo de uma vez. Quando o ambiente melhora, as instituições geralmente consideram o BTC como prioridade para reinvestir.
Por outro lado, o ETH é mais volátil. Atualmente, os fundos do ETF de Ethereum continuam a sair, e as instituições são mais cautelosas com ele. Só quando o mercado aquece é que o Ethereum recebe fundos — é um ativo que acompanha a recuperação do mercado.
Em resumo: normalmente, o BTC verá o retorno de fundos mais cedo. Depois que o BTC receber fluxos contínuos e o mercado estabilizar, será a vez do ETH.
Claro que não é absoluto. Se surgirem notícias positivas para o ETH, pode atrair fundos a curto prazo. Mas, segundo o hábito das instituições, os fundos conservadores preferem o BTC.
Neste momento, ambos os ativos ainda estão em fase de saída de fundos, por isso não aposte antecipadamente em quem vai recuperar primeiro. Observe quando os fundos do ETF param de sair e começam a entrar de forma consistente, só então considere agir.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
#交易之声：你的经验值得被听到 O maior banco do mundo colocou o token de depósito em dólares no Ethereum, mas o $ETH ainda está a negociar perto dos 2400 dólares: o banco está a usar a blockchain, mas os gestores de fundos estão a vender moedas — quem está certo nesta contradição?🏦
No dia 19 de outubro (segunda-feira), o JPMorgan confirmou: o JPM Coin (token de depósito em dólares, código JPMD) foi lançado na mainnet do Ethereum, disponível para clientes institucionais aprovados.
Alguns factos chave:
1. O JPM Coin não é uma stablecoin de retalho — é um "token de depósito" que corresponde 1:1 aos depósitos em dólares no JPMorgan, apenas para uso institucional, não pode ser negociado publicamente;
2. Esta é a sua segunda blockchain pública depois do lançamento na Base em novembro do ano passado, o banco diz que o próximo passo é integrar a Canton Network;
3. A escolha do Ethereum é direta: liquidez + os clientes institucionais já estão concentrados no Ethereum, a blockchain privada do banco Kinexys já processa mais de 7 mil milhões de dólares em transações diárias.
O contraste está do outro lado: o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de cerca de 955 milhões de dólares em outubro, com o preço a oscilar perto dos 2400 dólares.
A minha opinião: o banco quer eficiência de liquidação e conformidade, os gestores de fundos querem a tendência do preço — o lançamento do JPM Coin no Ethereum é um voto na posição do Ethereum como "camada de liquidação", não um sinal para comprar moedas. No curto prazo, o preço depende do fluxo de fundos do ETF, no longo prazo, quem realmente o usa na blockchain. Quando as notícias e o fluxo de fundos estão em conflito, é melhor observar mais e agir menos. A qualidade do rali de ontem foi na verdade mediana, o $BTC recuou assim que tocou acima de 83000, e outras moedas nem sequer conseguiram ultrapassar a média móvel de 20 dias.
Neste tipo de mercado, perseguir altas tem uma relação custo-benefício muito baixa. Só se pode considerar comprar na baixa se forem cumpridas simultaneamente 3 condições:
1. BTC se mantiver acima de 85000;
2. $ETH recuperar a média móvel de 20 dias;
3. O capital do ETF voltar a positivo.
Por que digo isto? Porque quem detém o BTC ETF tem um custo médio por volta dos 84358 dólares. Assim que o rali se aproxima dessa zona de custo, há vendas para sair do prejuízo que pressionam o preço para baixo; só se mantiver acima é que se pode falar numa inversão de tendência.
E o ETH é a principal moeda mais fraca nesta onda, caiu 4,3% em 7 dias, o preço ainda está mais de cem dólares abaixo da média móvel de 20 dias (2532), e o RSI diário está em apenas 29, indicando sobrevenda severa. Se conseguir ultrapassar a média móvel de 20 dias, isso indicará que a tendência provavelmente se inverteu.
Por fim, sobre a definição hoje da altura de ativação da mainnet NU7 do $ZEC. Atenção que hoje é só a definição da altura, não a mudança em si. A atualização da mainnet inclui: redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos, e 60% das taxas de transação vão para o fundo de reserva, que será gradualmente distribuído aos mineiros.
O ZEC tem se recuperado em torno dos 1150 nos últimos dias porque o pânico causado por um spike já foi lavado. O rali de ontem foi devido a uma baleia que comprou. A narrativa ainda está intacta, ainda há oportunidades. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Se o fundo da próxima fase de mercado em baixa for 120.000, o que devemos temer agora?
Alguém lançou uma hipótese ousada: o fundo do próximo mercado em baixa do BTC pode estar nos 120.000 dólares. Atenção, é o fundo do mercado em baixa, não o topo do mercado em alta.
A sua base vem de uma coincidência histórica no gráfico mensal: o pico do mercado em alta de 2017 foi cerca de 20.000, o fundo do mercado em baixa de 2022 foi cerca de 15.500 — o fundo da última fase de baixa manteve-se próximo do pico do mercado em alta anterior. Agora que o BTC completou uma nova grande subida, se no futuro continuar a atingir novos máximos e completar a transição entre mercado em alta e baixa, será que o próximo fundo do mercado em baixa não será 60.000, 80.000, mas sim 120.000?
Esta hipótese merece uma reflexão séria, mas não se deve tirar conclusões precipitadas. Em 2018, o mercado em baixa caiu muito abaixo do pico histórico anterior, as regras históricas não são leis absolutas. O que realmente vale a pena ponderar é a lógica por trás: ETF à vista, entrada gradual de fundos institucionais e alocação de tesouraria empresarial, a estrutura de oferta e procura do Bitcoin está a mudar, o ciclo de halving de quatro anos pode não se repetir exatamente da mesma forma.
Portanto, a questão central não é "se 120.000 está certo ou não", mas sim: o preço que temos medo de comprar agora será, no futuro, um preço que o mercado em baixa seguinte não conseguirá mais alcançar?
Isto é mais significativo do que adivinhar pontos de preço. Se os fundos institucionais continuarem a acumular e a oferta circulante se apertar, o preço que hoje causa dúvidas poderá, daqui a alguns anos, ser apenas a base da montanha. Por outro lado, se o cenário macro mudar e os fundos se retirarem, 120.000 pode ser apenas um castelo no ar.
Esta é uma hipótese de cenário a longo prazo, não uma previsão confirmada do fundo. Pode ser vista como um espelho: revela se estás assustado com a volatilidade de curto prazo ou se realmente compreendes que a estrutura de oferta e procura está a mudar.$BTC os short sellers não estão a conseguir, a baleia gigante com uma posição longa de BTC de 110 milhões de dólares colocou o stop loss em $80,500, e durante a madrugada o preço caiu até $80,684, faltando apenas $184 para ativar esta venda a mercado de valor bilionário, mas não conseguiu romper.
Às 5 da manhã, a baleia gigante não aguentou mais e fechou a posição a mercado, assumindo uma perda de 3,26 milhões de dólares.
O mais surpreendente é que, logo após fechar a posição longa em criptomoedas, ele virou-se e foi alavancar posições longas em ações americanas (TSLA, DRAM, SOXL)...Previsão do relatório financeiro do $xSPCX: ligeiramente negativa, mas eu prefiro primeiro desgastar o valor temporal antes de decidir a direção. (Não é um texto gerado por AI)
Para mim, esta ação está a parecer cada vez mais uma altcoin do mundo cripto.
Há muitos apostadores de 0DTE reunidos, a especulação com opções é muito forte, o que também torna a previsão do relatório financeiro claramente mais difícil.
Atualmente, tenho algumas avaliações:
1. O preço atual está fixado na faixa de 148–149 dólares, muitas posições de Sell Put / Sell Call lucraram hoje.
2. Acredito que este relatório financeiro pode desviar ligeiramente das expectativas do mercado, mas não o suficiente para impulsionar uma forte subida do preço da ação.
3. Se o relatório não superar claramente as expectativas, não penso que o preço da ação possa romper para cima diretamente. Pelo contrário, é mais provável que caia lentamente, primeiro desgastando o valor temporal das opções que expiram a 21/10.
4. Depois do vencimento das opções de curto prazo e do reajuste da estrutura das posições, a verdadeira direção será definida.
A minha avaliação final: após o relatório financeiro do $SPCX, a tendência é negativa, prefiro primeiro uma oscilação para consumir o valor temporal e depois procurar a direção para baixo.
Esta ação tem uma forte componente especulativa, a previsão é claramente mais difícil do que para ações tecnológicas comuns, mas continuo inclinado a ser pessimista.
Vamos verificar após o relatório financeiro.
#OKX美股财报季
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Este mercado realmente não tem muito para discutir, 83000 é como um muro, touros e ursos são desgastados para lá e para cá.
Nas últimas 24h, o BTC subiu de 81648 para 83035, depois caiu de volta para perto de 81782, puro movimento lateral; o ETH variou entre 2443 e 2386, atualmente está a 2401; o SOL resistiu relativamente bem, subindo de 103,4 para acima de 106, agora está a 104,73. Na análise semanal, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, não desabaram, mas ninguém realmente se esforçou para puxar para cima.
O principal ainda é o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a pressionar; quando o rendimento sobe, a compra de ativos de risco encolhe imediatamente, e a pressão de venda acima de 83000 só aumenta. Por baixo também não está totalmente sem suporte, a Strive aumentou a posição em 1223 BTC, ultrapassando a MARA; a CFTC também aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin, o mercado perpétuo dos EUA está a abrir caminho. Há notícias positivas, mas ainda não são fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Agora não é hora de comprar na baixa, é para aguentar. Enquanto os títulos do Tesouro não caírem e o BTC não conseguir firmar-se acima de 83000 com volume, é cedo para falar de direção. No curto prazo, fique atento a 81648, se romper, então considere a defesa.
$BTC $ETH $SOL Esta semana, as tesourarias corporativas compraram agressivamente: Strategy (antiga MicroStrategy) adicionou mais 334 unidades entre 1 e 4 de outubro (preço médio 85.839), elevando a posição total para 848.000 unidades, com lucro não realizado de 20,9 mil milhões de dólares no terceiro trimestre; Metaplanet fez uma jogada de "vender 10.000 e comprar 11.000" para mostrar liquidez, aumentando líquido 1.000 unidades para 44.000; Strive foi ainda mais agressiva, comprando 3.311 unidades entre 5 e 9 de outubro (preço médio 85.839), elevando a posição total para 848.000 unidades, com lucro não realizado de 20,9 mil milhões de dólares no terceiro trimestre; Metaplanet fez uma jogada de "vender 10.000 e comprar 11.000" para mostrar liquidez, aumentando líquido 1.000 unidades para 44.000; Strive foi ainda mais agressiva, comprando 3.311 unidades entre 5 e 9 de outubro (preço médio 84.500), com posição total de 32.800 unidades, entrando no top cinco.
As três juntas injetaram mais de 3.300 BTC em dinheiro real, e qual foi o resultado? O BTC foi derrubado perto de 87.000, nem sequer conseguiu manter os 85.000. A conclusão é dolorosa: mesmo com compras agressivas das tesourarias, não resistem à alta dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA + à hesitação dos investidores spot. A fissura entre a "compra por convicção" das empresas e a "falta de consenso" no mercado tornou-se a característica mais evidente desta ronda.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【A IA transformou a memória num tesouro, mas os fabricantes de telemóveis estão quase sem conseguir comprar】
A "irmã Madeira" acha que os chips de armazenamento caíram para um ponto de compra, mas Hartnett do Bank of America alerta: o sinal de venda desapareceu, não significa que apareceu um sinal de fundo. Na verdade, os dois estão a olhar para coisas diferentes, um está focado no lucro da indústria, o outro no risco do mercado em geral.
A TrendForce prevê que no primeiro trimestre de 2026 o preço contratual do DRAM aumente entre 90% e 95% em relação ao trimestre anterior, e no segundo trimestre continue a subir entre 58% e 63%. Os servidores de IA estão a roubar capacidade, o poder de negociação dos fabricantes de armazenamento disparou, mas os fabricantes de telemóveis só podem suportar os custos. Dados da IDC mostram que no terceiro trimestre o volume global de envios de telemóveis caiu 22% em relação ao ano anterior, os preços elevados já começaram a pressionar a procura final.
O aumento de preço dos chips de armazenamento $SKHY, $SNDK, $MU não significa que todas as empresas da cadeia industrial consigam lucrar. Os fornecedores ganham com o desequilíbrio entre oferta e procura, mas os clientes finais podem estar a ser pressionados tanto pelos custos elevados como pela queda nas vendas. O que o Bank of America teme é outra coisa: o sentimento do mercado arrefeceu, mas os investidores ainda não ajustaram suficientemente as suas posições e níveis de liquidez para garantir uma margem de segurança.
Eu prefiro ver o armazenamento como uma oportunidade estrutural com suporte de resultados, mas que não se deve perseguir cegamente. Enquanto a procura de IA continuar e o aumento de preços se traduzir em lucros, os líderes fazem sentido; se o aumento dos preços contratuais continuar a diminuir e a procura de telemóveis piorar, a chamada zona de compra pode ser apenas uma pausa na descida. A "irmã Madeira" aposta na prosperidade da indústria, o Bank of America protege-se contra a avaliação do mercado, e por agora ninguém tem uma carta garantida para ganhar.#NetflixQ3AdsAndMargins Irmãos, esta correção não é brincadeira, o maior problema do mercado agora são duas palavras: falta de dinheiro!
Veja um conjunto de dados e tudo ficará claro. Nos últimos dias, o ETF spot do grande BTC fugiu com 220 milhões de dólares, o segundo maior ainda pior, com uma saída direta de 320 milhões. O pior é que as tesourarias das empresas, que normalmente gostam de ser os compradores finais, também pisaram no freio. A Galaxy acabou de fazer as contas, agora a compra combinada do ETF e das tesourarias não consegue segurar o estoque que os jogadores antigos estão vendendo, faltando 127.000 BTC no ano!
O grande BTC caiu 3% e tudo bem, o pior são os altcoins, 141 moedas caíram em média 14%, sendo drenadas completamente. Volume e preço encolheram, o capital fora do mercado está apenas observando, ninguém ousa entrar.
Só olhando esses dados, minha conclusão é dura: agora é claramente um "período de vácuo de capital".
Seja a saída de fundos institucionais ou a insuficiência da força de compra, tudo indica uma coisa — não há fundos incrementais para sustentar o mercado nesta fase. Portanto, não fique pensando em comprar altcoins no fundo, o ambiente geral está seco, as pequenas piscinas secaram primeiro.
Se o mercado pode se recuperar depende de dois fatores: um é se o sangramento dos fundos do ETF pode parar; o outro é se o grande BTC e o segundo maior podem estabilizar e se manter na posição atual. Se os grandes fundos não voltarem, esses dois irmãos não vão se levantar, e todo o mercado só poderá continuar sofrendo.
Quando a pressão de venda no mercado for realmente digerida e o ETF parar de sair, aí falamos sobre a contraofensiva. Agora, controle suas mãos, observe mais e mexa menos!
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SNDK
No geral, a SanDisk, como líder, ainda é mais forte do que outras categorias de armazenamento. A valorização é rápida. A queda é difícil. O valor emocional dos investidores individuais ainda é muito alto.
Já foi mencionado que, no setor de armazenamento, Wall Street já fez o planejamento e acumulou posições 1-2 anos antes, e depois começou a valorizar, atualmente já atingiu o pico. Depois, distribuem durante a oscilação em níveis elevados. O lucro de posições vendidas é maior que o lucro de posições compradas.
Portanto, depende da escolha pessoal A entrega da Tesla no 3º trimestre superou as expectativas, mas o foco do mercado mudou rapidamente para a recuperação dos lucros. As entregas são o "passado", enquanto a rentabilidade e o fluxo de caixa são o "futuro" que determina a direção do preço das ações.
🚗 Entregas acima do esperado, mas com dúvidas sobre a qualidade
A Tesla entregou globalmente 486.532 veículos no 3º trimestre, acima do consenso de Wall Street de cerca de 461.000 veículos. Mas por trás deste "excesso de expectativas" existem preocupações:
· Ainda em contração ano a ano: as entregas caíram 2,1% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi recorde com 497.099 veículos, quando os compradores nos EUA apressaram-se para comprar antes do fim do crédito fiscal federal.
· Dependência da redução de inventário: as entregas deste trimestre excederam a produção em cerca de 22.141 veículos, sendo o segundo trimestre consecutivo a consumir inventário, o que pode ter vindo acompanhado de descontos, pressionando a margem bruta.
· Piora na estrutura dos modelos: o Model 3/Y representa 98% do total das entregas, enquanto as entregas de "outros modelos" como Cybertruck e Semi caíram cerca de 48%, para apenas 8.295 veículos. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $APR provavelmente continuará a ter um desempenho inferior ao mercado nos três dias antes do desbloqueio em 23 de outubro, sendo visto como fraco. A quantidade desbloqueada desta vez é próxima da metade da circulação atual. Fizemos um backtest de eventos em que a quantidade desbloqueada excedeu 10% da circulação, e nos sete dias antes do desbloqueio, o desempenho médio foi cerca de seis pontos inferior ao mercado, com três dos quatro casos fechando em negativo; os resultados das duas amostras são quase idênticos. Agora estamos exatamente nessa janela. O mercado também confirma isso. Nas últimas 24 horas, o valor das liquidações de posições longas é mais de quatro vezes o das curtas, e a alavancagem dos compradores está sendo eliminada. A posição em contratos é apenas um décimo do volume de negociação, a pressão de venda vem principalmente do mercado à vista, não há muitos vendedores a descoberto nos contratos para serem pressionados, faltando impulso para a recuperação. No gráfico, as médias móveis estão em disposição de baixa, RSI em 34, alinhado com a pressão de oferta. A condição para uma reversão para alta é um aumento de volume e fechamento acima de 0,0324 dentro de três dias, mantendo-se acima, ou o desempenho desta semana superar o mercado. Se isso acontecer, significa que a pressão de venda do desbloqueio já foi antecipadamente absorvida. Para onde irá após o desbloqueio, o backtest não fornece uma resposta estável, por isso minha análise vai apenas até o dia 23.Continuo otimista com a SpaceX, mas não vou perseguir acima de 155.
No dia 13 de outubro, fechou em queda de 4,21%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não é por fundamentos: a FAA na terça-feira aceitou o pedido de avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912;
O Falcon 9 completou na terça-feira a 35ª missão de reabastecimento comercial à Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que está "barato e ficando cada vez mais barato".
O que pressiona o preço das ações é a liquidez: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia (cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários + 30 mil milhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, o primeiro lote de cerca de 328 milhões de ações será desbloqueado, com um lote ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, as participações aumentando, e nestes momentos não se persegue alta, apenas se compra na retração.
A direção é de alta, esperando a retração.
O preço atual é cerca de 157,51, com ordens pendentes em 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, e o primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o encerramento do mercado em 5 de novembro, sendo a próxima variável real.A quota de mercado do Bitcoin está bloqueada em 60%? As regras do jogo da temporada altcoin podem ter mudado completamente!
A chamada quota de mercado do Bitcoin estável entre 57% e 60%, segundo o critério da CoinMarketCap, é geralmente válida, mas não é uma lei rígida entre plataformas ou ao longo do tempo. Uma descrição mais precisa é: desde setembro de 2025, a dominância do BTC tem oscilado principalmente entre cerca de 57% e 61%, concentrando-se na maioria do tempo de 2026 entre 58% e 60%; a quota do Ethereum varia entre 9% e 12%, não sendo fixamente 10%. A expansão dos ETFs, stablecoins e a emissão de tokens de baixo custo estão a sugar o BTC do passado — o ciclo de alta das altcoins está a transformar-se numa nova estrutura dominada por ativos centrais e por poucas narrativas rotativas. Para os investidores, a dominância é apenas um termómetro, não um interruptor de compra ou venda.
A temporada altcoin não desapareceu, mas mudou do antigo modelo de todas as altcoins a subir juntas para um novo modelo de poucos ativos, poucas narrativas e ciclos muito curtos. No futuro, os projetos que provavelmente continuarão a superar o BTC não serão simplesmente os que foram listados cedo, têm grandes histórias ou grandes valorizações, mas sim os ativos que conseguem provar simultaneamente liquidez, procura real, fluxo de caixa e capacidade de sobrevivência contínua.
Portanto, não espere teimosamente pela antiga temporada de alta das altcoins; nem interprete a alta quota do BTC como uma lei eterna. O que realmente vale a pena acompanhar é se o capital está a dispersar-se continuamente do BTC para um número suficiente de ativos de grande peso. Só quando vários indicadores apontam na mesma direção é que significa que a estrutura do mercado mudou verdadeiramente. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC HYPE preço atual 78.93. Ontem às 15:00 subiu até 80.414, hoje de madrugada às 03:00 caiu para 77.594, amplitude de 24 horas de 3,6%, agora voltou para o meio.
O interessante é o volume. Às 22:00 caiu quase dois dólares, volume 1805, o maior em quarenta e oito horas; após tocar o fundo em 77.594 às 03:00, quatro velas consecutivas de alta recuperaram até 79.241, com volumes de apenas 336, 270, 486, 316, menos de um quinto do volume da queda. Na queda usaram toda a força, na subida ninguém acompanhou.
Esta onda é uma cobertura de posições curtas, não um ataque dos compradores. Às 08:00 subiu para 79.367 tentando ficar acima da MA20 (79.06), fechou em 78.93, não conseguiu manter.
79.06 tornou-se o ponto de equilíbrio, nenhum dos lados domina. Estou a observar, esperando que ele escolha por si.
Se no gráfico de 1H fechar com volume acima de 79.45 (pico das 07:00), e o recuo para 79.15 não for quebrado → comprar, stop loss em 78.60, alvo 80.41, se ultrapassar estende para 82.60, risco-retorno 2.0;
Se no gráfico de 1H fechar com volume abaixo de 77.594 → vender, stop loss em 78.52, alvo 75.30, risco-retorno 2.0.
$HYPE
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) O chefe @Saylor gritou "more orange" a semana toda, e foi isto?
Na semana passada, a Strategy comprou apenas 267 $BTC, gastando cerca de 22 milhões de dólares, com um preço médio de 82.900 dólares, elevando a posição total para 848.517 moedas.
Na mesma semana, recomprou ações preferenciais da sua própria STRC gastando 193 milhões de dólares, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas, e o limite de recompra foi aumentado de 2 mil milhões para 3 mil milhões de dólares de uma só vez.
Parece que o que o chefe mais quer proteger agora não é o preço da moeda, mas o preço do $STRC, mas comprar é sempre melhor do que vender.🫣#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Continuo otimista com a SpaceX, mas não vou perseguir acima de 155.
No dia 13 de outubro, fechou em queda de 4,21%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Esta queda não é por fundamentos: a FAA na terça-feira aceitou o pedido de avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912; o Falcon 9 completou na terça-feira a 35ª missão de reabastecimento comercial à Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que "está barato e ficando cada vez mais barato".
O que pressiona o preço das ações é o lado financeiro: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia (cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários + 30 mil milhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, o primeiro lote de cerca de 328 milhões de ações será desbloqueado, com um lote ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, as participações aumentando, e nestes momentos não se persegue alta, apenas se compra na correção.
A direção é de alta, esperando a correção.
Preço atual cerca de 157,51, ordens pendentes entre 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o encerramento do mercado em 5 de novembro, sendo a próxima variável real.A popularidade de Trump desmoronou, o mercado ainda não compreendeu as consequências Faltando menos de duas semanas para as eleições intercalares, a taxa de aprovação de Trump caiu para o ponto mais baixo do seu mandato. A mais recente sondagem da Reuters/Ipsos mostra que apenas 31% dos americanos aprovam o seu desempenho. A sondagem conjunta do Washington Post e ABC indica 33%, com uma taxa de desaprovação de 66%, mais da metade dos quais "fortemente contra". A sondagem da NBC também mostra 34%, o ponto mais baixo para um segundo mandato. As razões para a queda são concentradas: a economia, especialmente o preço do petróleo. Desde que em fevereiro ordenou uma ação militar contra o Irão, o preço da gasolina disparou, 68% dos americanos não aprovam o desempenho económico de Trump, incluindo 37% dos republicanos entrevistados. Na questão de "quem gere melhor a economia", os democratas lideram com 40% contra 33%. No voto geral, os democratas lideram os republicanos por 12 pontos percentuais, 47% contra 35%, a maior diferença neste ciclo eleitoral. A primeira consequência que o mercado percebeu é que a base de precificação da "transação Trump" está a enfraquecer. O economista Paul Krugman propôs no Substack uma correlação que a maioria ignora: a recente queda do Bitcoin não é coincidência com a perda de popularidade de Trump. A sua lógica é que Trump prometeu transformar os EUA na "capital das criptomoedas", e o Bitcoin tornou-se, de certa forma, uma aposta no "trumpismo". Quando a expectativa do poder político de Trump diminui, a sua capacidade de promover políticas cripto também diminui. O Bitcoin caiu de um pico de 125.000 dólares a 12 de outubro de 2025 para cerca de 80.000 dólares atualmente, uma queda superior a 35% Toda a gente conhece o Pizza Guy.
A 22 de maio de 2010, ele comprou duas pizzas com 10.000 $BTC. Pelo preço de hoje, 825 milhões de dólares.
Mas ninguém se lembra de outra coisa que ele fez no mesmo ano: foi o primeiro mineiro do mundo a usar GPU para mineração, antes disso, todos usavam CPU.
E ele minerava tão rápido que chamou a atenção de Satoshi Nakamoto. Satoshi enviou-lhe um email pessoalmente, pedindo para ir mais devagar. A razão era: a GPU faria com que as novas moedas se concentrassem nas mãos de poucos.24 horas, 119 milhões de dólares evaporaram — mas desta vez, quase todos foram os short sellers.
$ETH sozinho suportou liquidações de 72 milhões de dólares, os shorts são 3,6 vezes os longs. $BTC teve liquidações de 29,32 milhões em shorts, enquanto os longs foram apenas 10,57 milhões. $ZEC é menor, mas a estrutura é idêntica: os short sellers foram esmagados. Isto não é uma correção comum, é uma squeeze premeditada.
O que realmente dói não são os números, mas o ritmo. Nas últimas 24 horas, $BTC subiu do fundo até acima de 76 mil, $ETH ultrapassou 2300, $ZEC subiu rapidamente e depois caiu, mas os short sellers nem sequer tiveram a “falsa fuga” para se salvar, foram liquidados diretamente. Quem apostou em short no fundo esperava um rali fraco, mas acabou numa trituradora.
Mais interessante é a divergência entre notícias e fluxo de capital. As negociações EUA-Irão mudaram três vezes num dia, primeiro o Irão disse que não negociaria, depois enviou uma delegação a Islamabad, o sentimento do mercado foi puxado para ambos os lados. Mas os dados dos contratos não mentem: os shorts acumulam-se cada vez mais na incerteza, a alavancagem sobe, mas as taxas estão no chão, a K33 Research disse claramente — as condições para a squeeze estavam preparadas há muito. Só precisava de uma vela verde para explodir.
E a verdadeira base que sustenta esta subida não está nas velas, mas no fluxo dos ETFs. O ETF spot de $ETH teve entradas líquidas por 9 dias consecutivos, no dia 21 de abril entrou 43,36 milhões, a BlackRock ETHA sozinha comprou 37 milhões. O ETF de $BTC teve apenas 11,84 milhões nesse dia, mas já é o sexto dia consecutivo de entradas líquidas. A compra institucional não parou, só o ritmo é diferente — o fluxo de $ETH é mais agressivo, por isso a squeeze de $ETH é mais forte. Não é coincidência, a estrutura do capital determina a estrutura das liquidações.
$ZEC é ainda mais subtil. A clarificação da SEC e o aperto da oferta, combinados com uma squeeze, forçaram os shorts a cobrir, o preço ultrapassou 435 temporariamente, as liquidações concentraram-se na Binance e Hyperliquid — estes são os locais com maior concentração de alavancagem. A squeeze de altcoins não precisa de muito dinheiro, só de uma combinação de “narrativa + gap de liquidez”.
Portanto, esta rodada de liquidações não fala de “quanto subiu”, mas sim: os shorts estavam na posição errada, com a alavancagem errada, apostando num mercado sustentado por compras institucionais. A força dos longs não é só conversa, é comprada a sério pelos ETFs; a pressão dos shorts não está “libertada”, foi eliminada à força pelas liquidações.
O próximo foco não está nos números das liquidações, mas na direção do retorno do capital. Se o fluxo do ETF de $ETH continuar, perto dos 2400 será o próximo ponto de explosão; o fluxo de $BTC é mais moderado, mas a estrutura das posições já está a afinar. O tema da fraqueza do capital institucional deve ser lido ao contrário com estes dados — não é “quem vai ter retorno primeiro”, mas que o retorno já está a caminho, só que o lado dos derivados ainda não percebeu.
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨Lembrete matinal: BTC preso em 81,573, a linha de custo das posições do ETF está a ser testada!
Ao abrir o mercado esta manhã, o BTC está a consolidar-se fracamente perto de 81,573, com uma ligeira queda de 0,44% nas últimas 24 horas. No gráfico de 4 horas, o preço está temporariamente acima das médias móveis MA10/MA20 (perto de 81,900), mas enfrenta uma zona de forte resistência entre 82,600-83,000; estruturalmente, trata-se de uma "recuperação fraca" e não de uma reversão.
O sinal do fluxo de capital é ainda mais preocupante: o ETF spot de BTC registou uma saída líquida de cerca de 910 milhões de dólares nas últimas duas semanas, acumulando uma saída líquida de 615 milhões de dólares em outubro. Mais importante, o preço atual está abaixo do custo médio de compra estimado pelos investidores do ETF, que é de 82,300 dólares, o que significa que a maioria dos detentores do ETF está em prejuízo não realizado, e um rali pode ser rapidamente pressionado por resgates e vendas. Na cadeia, nos últimos 5 dias, endereços relacionados com a mineradora MARA transferiram 1000 BTC para Binance e Gate, no valor aproximado de 82,8 milhões de dólares, suspeitando-se de vendas.
O erro mais comum para o investidor comum neste momento é tentar comprar a 81,500 só porque esse nível não foi quebrado. Mas o índice de prémio da Coinbase já caiu para valores negativos, indicando falta de suporte de compra nos EUA. Embora haja suporte na linha de custo do ETF perto de 81,500, a verdadeira prova de fogo está entre 82,600-83,000; sem um aumento de volume e uma consolidação acima dessa zona, entrar agora é ajudar o capital do ETF a "desapertar" posições.
O ponto crucial não é adivinhar a direção, mas sim ver se 81,500 se mantém e se 82,600 pode ser rompido com volume $BTC Começando com uma frase que pode não ser muito agradável: as pessoas que agora estão a olhar para os números de saída do ETF e a dizer "as instituições fugiram" provavelmente serão as últimas a entrar no dia do retorno.
Em outubro, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas, o ETF de $ETH esteve negativo por três semanas consecutivas, com uma retirada de 320 milhões numa só semana, e o ETHA da BlackRock perdeu 299 milhões numa semana — os números parecem realmente maus. Mas se juntarmos estes dois conjuntos de números e olharmos para os dados on-chain, a conclusão é completamente o oposto.
Os ETFs estão a vender, mas as baleias estão a comprar. No início de outubro, em 72 horas, as carteiras grandes acumularam 166.000 $ETH, com um valor nominal superior a 400 milhões de dólares, comprando precisamente na zona de retração de quase 50% do $ETH desde o pico de 2025, não estão a perseguir a alta, estão a absorver. Ao mesmo tempo, a taxa de staking de $ETH ultrapassou os 36%, um máximo histórico, com o fornecimento em circulação a ser continuamente bloqueado. No lado das stablecoins é ainda mais claro: as baleias com transações acima de 1 milhão de dólares viram o fluxo de stablecoins para as exchanges aumentar de 21,7 mil milhões para 30,5 mil milhões em 30 dias, o dinheiro não saiu, está à espera de um sinal.
Portanto, a questão agora não é "se as instituições vão voltar", mas sim que o dinheiro já está fora do mercado armado e só falta o macro disparar o gatilho.
No lado macro, a pressão é real. O IPC de setembro subiu para 3,7% em termos anuais, o Fed aumentou 25 pontos base em setembro, e a maioria dos membros do FOMC ainda insiste em pelo menos mais um aumento este ano. Mas depois do discurso de Waller em Banguecoque a 16 de outubro, as apostas para o aumento de juros a 28 de outubro caíram de 27% para menos de 15%, e o Goldman Sachs já adiou o próximo aumento para dezembro. Ou seja, a reunião de outubro provavelmente será uma janela "nem hawkish nem dovish". Para os fundos ETF, desde que Waller não dê um sinal hawkish a 28 de outubro, a primeira barreira para o retorno do dinheiro vai ceder.
Então, quem vai mexer primeiro, $BTC ou $ETH?
O meu julgamento mantém-se, mas há um detalhe importante no ritmo.
O primeiro lugar continua a ser do $BTC. A lógica é simples: o primeiro dinheiro a voltar das instituições vai sempre para o ativo "que menos precisa de histórias". O total de ativos do ETF spot de $BTC ainda está acima de 104 mil milhões de dólares, a saída de 900 milhões em duas semanas representa menos de 1% do total, a base não desmoronou, o que caiu foi o apetite marginal ao risco. Além disso, o depósito líquido de baleias de $BTC nas exchanges parou no final de agosto, a pressão de venda spot está a diminuir. Se a reunião de 28 de outubro for dovish, instrumentos do tamanho do IBIT serão os primeiros a ver entradas líquidas positivas, e o $BTC será o "ativo de resposta inicial" para o retorno institucional, ninguém pode substituí-lo a curto prazo.
Mas o $ETH tem uma linha oculta que o $BTC não tem, e é preciso estar atento.
A estrutura de saída do ETF de $ETH é pior que a do $BTC — três semanas consecutivas negativas, ETHA com uma saída de 299 milhões numa semana, mais visível que a do $BTC. À primeira vista, parece o clássico cenário de "beta alto a ser descartado primeiro". Mas por outro lado, o FETH foi o único ETF de Ethereum a registar entrada líquida na semana passada, com 10,55 milhões, e MSBT e BITB também acumularam contra a tendência na mesma semana. Isto mostra que dentro das instituições não há consenso, há quem esteja a usar a retração do $ETH para reequilibrar, não para liquidar.
Mais importante ainda é o lado do ecossistema: a VanEck retirou o pedido do ETF de staking da Lido, o que a curto prazo parece um balde de água fria, mas o motivo é que os fundos de staking direto estão a avançar, não é que a narrativa do staking de $ETH tenha morrido, é que o caminho do produto está a mudar. A taxa de staking de $ETH já ultrapassou os 36%, o roadmap da Fusaka foi ajustado, mas o rendimento do staking ainda está ancorado entre 3,1% e 3,3%, esta é a narrativa de fluxo de caixa subjacente que distingue o $ETH do $BTC.
Portanto, as condições para o $ETH explodir primeiro são mais específicas do que o que está nos manuais: não é necessário que a descida das taxas seja efetiva, basta que a fala de Waller a 28 de outubro seja mais suave do que o mercado espera, combinada com qualquer sinal oficial de avanço no caminho do ETF de staking. Se estas duas condições ocorrerem simultaneamente, a resiliência do $ETH vai ultrapassar rapidamente a do $BTC — não porque o $ETH seja melhor, mas porque a sua estrutura de short e alavancagem é mais frágil, qualquer compra marginal pode gerar um movimento exagerado. No gráfico de 4 horas, os shorts de $ETH acabaram de ser pressionados, mas a proporção de contas longas é alta, entre 71% e 76%, e as transações longas ativas são apenas 53% a 58%, a maioria está a segurar posições antigas, poucos estão a perseguir preços. Nesta estrutura, se surgir uma vela de alta com volume, o short squeeze e o FOMO vão atuar juntos, a elasticidade será maior do que qualquer um espera.
Quanto ao ritmo de negociação, não vou ser ambíguo:
O roteiro base do $BTC é primeiro o retorno, depois a recuperação. A zona 81.500—82.800 é a linha de custo do ETF e a primeira resistência sobreposta, se ultrapassada com eficácia, o retorno será confirmado pelo mercado; 80.000—81.000 é a faixa defensiva, se quebrada, não é mais uma questão de retorno, mas de liquidação.
O roteiro do $ETH é retorno mais tardio, mas com maior elasticidade. 2.300—2.350 é o custo médio das baleias a comprar, 2.450—2.580 é a primeira resistência significativa acima, a média móvel de 7 semanas está perto dos 2.580. O $ETH não vai mexer primeiro, mas quando o fizer, o movimento de 2.400 a 2.580 será muito mais rápido que o do $BTC de 81.000 a 84.000.
Por fim, uma palavra sincera: nesta posição, o mais difícil não é estar preso numa posição, mas ter dinheiro e estar sempre à espera de "confirmação". A saída do ETF é o espelho retrovisor, a acumulação das baleias e o acúmulo de stablecoins são o para-brisas. Antes de 28 de outubro, o mercado provavelmente vai continuar a oscilar entre $BTC 80.000—83.000 e $ETH 2.300—2.450, até que a maioria ache que "a narrativa do retorno é uma mentira", e a primeira entrada real de dinheiro aparecerá nos dados de entrada líquida do IBIT.
O $BTC volta primeiro, o $ETH volta depois mas com maior força. Preparar as posições e condições de ambos antecipadamente é muito mais digno do que perseguir o gráfico no dia do retorno a perguntar "posso entrar?".
Isto não constitui aconselhamento de investimento, geram as vossas posições e stops com responsabilidade.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Lucro flutuante de 2,81 milhões U em 90 dias, $ETH perdeu 21 mil U numa única operação.
Isto não é uma exibição de resultados, é uma análise retrospectiva. Cada perda, cada entrada, está aqui detalhada.
---
Posição longa em $ETH -12,73%, perda clara e transparente.
Compra a 2630, venda a 2620, 10 pontos, alavancagem de 30x com toda a posição.
Na análise retrospectiva, não procurei desculpas. Na zona dos 2630, entre 2614 e 2632, há cerca de 32,12 milhões de dólares em posições longas de grandes investidores, a zona de liquidação mais intensa está perto dos 2613. À primeira vista parece um "suporte", mas na verdade é um cemitério de posições longas alavancadas. Quando o preço chega lá, não é o suporte a segurar, é o motor de liquidação a comprar.
No lado do ETF é ainda mais direto. Desde outubro, o ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido de saída acumulado de 635 milhões de dólares, com 9 dias consecutivos de saída líquida, o pior desempenho semanal desde janeiro. O dinheiro está a sair, com o que vais substituir?
Comprar a 2630 é adicionar outra camada sobre um monte de posições longas à espera de liquidação. Se a faca voadora acerta ou não, não depende da tua rapidez, mas se a faca parou.
Posição curta em $BTC +1,91%, ganhou 59 pontos, mas saí muito confortável.
Venda a 80798, compra a 80739.
A zona dos 80 mil é muito complicada. A Glassnode alertou recentemente: após o $BTC ultrapassar os 80 mil, a liquidez de suporte abaixo está a enfraquecer significativamente, o rebote depende de ordens de compra passivas a preços baixos, não de compras ativas a empurrar. A parte mais perigosa desta estrutura é que, se o preço voltar a testar os 80 mil, a reposição de liquidez não acompanhar, e a volatilidade aumentará instantaneamente.
O macro também não ajuda. Em setembro, o IPC anual foi 3,7%, acima do esperado; o IPC núcleo mensal foi 0,3%, também acima do esperado. A probabilidade de subida das taxas subiu de 20% para 49%. Acima dos 80 mil, todas as médias móveis pressionam, ganho rápido e saída, não é medo, é saber que esta zona não permite grandes estratégias.
Posição curta em $ZEC +7451U, esta foi a operação mais limpa de toda a série.
Venda a 1466, caiu de 1693 até 1049.
Esta operação em $ZEC não foi feita ao acaso. A atualização NU7 será ativada na mainnet a 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, mantendo o mecanismo de halving, com 98,9% dos detentores a votar a favor. A oferta contrai e a rede acelera, a narrativa é muito forte, por isso subiu até 1693. Mas justamente porque subiu tão facilmente, houve liquidação de 44,29 milhões de dólares em 24 horas, 94% das posições eram curtas, os vendedores já foram pressionados uma vez. Após a liquidação das posições curtas, quando a tendência quebra, o que resta é a inércia. Entrar curto é aproveitar as brasas depois do combustível dos compradores se esgotar.
---
Taxa de sucesso de 60%, retração de 62%.
Estes números juntos são chocantes. Alavancagem de 30x com toda a posição, quem aguenta chama-se alavancagem, quem não aguenta chama-se taxa de aprendizagem.
Aquela operação em $ETH, assumo. Apostar na reversão do suporte na zona de liquidação intensa, junto com a sangria contínua do ETF, essencialmente é ir contra a direção do dinheiro. $BTC e $ZEC saíram porque um não foi ganancioso e o outro seguiu a tendência.
Até agora, os 80 mil são a linha psicológica do $BTC e também uma trituradora. Olha para a lógica, não copies cegamente. O meu stop loss pode não ser suportado por ti, a minha posição muito menos.
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点