Orbit Post Sitemap
$XLM
Mais fraco que XRP, por que o setor de pagamentos não pode ter uma avaliação unificada?
Na captura de tela do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -2,78%, com intervalo entre 0,16681 e 0,17248 USDT.
O XRP caiu 1,46% na mesma base, o recuo do XLM foi maior, o que indica que usos semelhantes não eliminam as diferenças de oferta e liquidez. O interesse do setor não garante que todos os tokens obtenham demanda simultaneamente.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a hipótese de recuperação deve ser revista para baixo; se o uso real aumentar e o preço relativo parar de cair, então a avaliação de recuperação deve ser aumentada.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Porque ainda existem fatores de incerteza #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 SUPEROU: Core $210M vs $191M +103% YoY, GAAP $180M +70%. Mas ação caiu -14% depois — prejuízo GAAP $450M vs $350M estimado, OpEx $503M vs $89M YoY (SBC $377M). Q1 também superou $193M vs $174M.
Porquê SIM:
WSE-3 = 58x NVDA B200 wafer = inferência mais rápida. Cloud +281% para $126M. OpenAI acordo de $20B 750MW + Altman "parceiro próximo". Orientação Core $880-890M FY (era $855M). Backlog $25.4B RPO, caixa $8.6B. Estimativa de prejuízo por ação melhorada -$0.32→-$
Call: 75% SUPEROU RECEITAS mas risco de venda — precisa core >$220M + GM >40% O Federal Reserve decidirá depois de amanhã se aumenta ou não as taxas.
Mas os dados de inflação que eles vão analisar desta vez,
um terço não foi coletado.
No mês passado, o Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA deveria coletar preços de um conjunto de bens e serviços. Deveriam coletar 100, mas só coletaram 66.
Mais de 30% está vazio.
O que fazer com essa parte vazia? Estimar.
Usar preços de produtos similares,
usar preços de regiões próximas para preencher.
Então, aquela inflação anual de 3,7%,
um parte foi estimada.
Mas será que é precisa?
O próprio bureau de estatísticas não se arrisca a garantir,
só disse:
Não há evidências de superestimação, nem de subestimação.
Mas o Federal Reserve não pode esperar mais.
No dia 28, o anúncio será feito, aconteça o que acontecer.
Agora o mercado já aposta: aumento de taxa em dezembro, com probabilidade próxima de 80%.
O Bitcoin está agora a 80.185 dólares, com o suporte em 80 mil.
Por que essa linha é crucial?
Duas coisas coincidem exatamente:
O custo médio dos compradores de ETF é 81.300.
A média móvel de 50 dias também está aí.
O custo de muita gente está todo concentrado nesse ponto.
Na última divulgação do CPI, em poucas horas o Bitcoin caiu de 83.800 para abaixo de 82.000.
Minha posição:
Simplificando:
Se a inflação está alta, você sabe como se proteger.
Se os números não são precisos, você nem sabe para onde se proteger.
80 mil, nos vemos no dia 28. 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月26日 80,000，又被摸了一次。 周一亚洲时段，BTC最低探到79,330，逼近9月中旬以来的最低水平。然后它又回来了，80,320，像过去九天里每一次做的那样。 如果你今天打开行情，看到8万这个数字第无数次被测试，心里大概已经没有太多波澜了。不是麻木，是疲劳。插下去，拉回来，插下去，拉回来。每一次都像是要选方向，每一次都没选。 但今天有一件事和过去几天不同：拉动这个市场的两组人，正在往相反的方向走。 先看币安上的那组数据。 CryptoQuant分析师Darkfost今天发了一份流向报告，把散户和巨鲸拆开看了。 过去30天，散户向币安转入的BTC金额，从55亿美元升到了107.5亿美元，接近翻倍，创下约六个月新高。把币转到交易所，通常不是买入信号。Darkfost的判断很直接：散户把这一轮反弹当成了“退出窗口”，在自己更能接受的价格了结仓位，缓解此前累积的心理压力。 与此同时，巨鲸向币安的入金，从8月底的59亿美元降到了38亿美元，降幅约36%，连续近两个月走低。Darkfost的结论是：尚未出现Finalmente vejo esperança novamente! A viragem do mercado pode realmente estar a chegar! 🌈
O mercado atual está cada vez mais evidente, a ligação entre o preço do petróleo, os mercados globais de ações e as criptomoedas está a intensificar-se.
🛢️ A queda do preço do petróleo dá uma oportunidade de alívio aos ativos de risco.
A 26 de outubro, o preço internacional do petróleo caiu dos níveis recentes elevados, e o mercado está a observar se as negociações diplomáticas entre os EUA e o Irão podem avançar. No entanto, a segurança da navegação no Estreito de Ormuz continua incerta, o preço do petróleo mantém-se elevado, e a evolução futura dependerá do desenrolar da situação. Entretanto, os mercados globais de ações subiram ligeiramente, e a apetência pelo risco no mercado melhorou.
Para o mercado cripto, se o preço do petróleo continuar a cair, a pressão inflacionária aliviará, e as preocupações do mercado sobre a continuação da subida das taxas de juro diminuirão, então BTC, ETH e outros ativos de risco terão a oportunidade de apresentar um desempenho melhor.
Claro que a queda do preço do petróleo não significa que o mercado em alta comece imediatamente; a seguir, será necessário observar o fluxo de capital, o volume de transações e se os níveis de preço chave colaboram.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
O BTC passou recentemente por uma correção, e o mercado está agora à procura de uma nova direção. A queda do preço do petróleo ajuda realmente a aliviar a pressão macroeconómica, mas para o Bitcoin se fortalecer verdadeiramente, é necessário que o capital continue a entrar e que a estrutura de preços seja confirmada. 22 mil milhões de libras em cadeia? Na realidade, apenas 50 milhões
A 26 de outubro, o gigante britânico de gestão de ativos Aviva lançou na XRPL uma quota tokenizada de um fundo de liquidez em libras.
O fundo principal tem cerca de 22 mil milhões de libras, mas o investimento inicial realmente tokenizado foi apenas 50 milhões — uma diferença de 44 vezes.
A Aviva usa uma estrutura de "gémeo digital": na cadeia só se regista o direito à quota, a posição subjacente, a custódia, o controlo de risco e a supervisão permanecem no sistema original, os ativos continuam na BNY.
É como se a nossa fábrica não tivesse mudado o equipamento nem o processo, apenas adicionou um canal de certificado eletrónico para as mercadorias existentes: a capacidade e a qualidade de produção não mudaram, o que mudou foi se as mercadorias podem ser aceites pelo novo sistema.
1. A primeira etapa da tokenização é um fundo monetário, não ações ou imóveis. As quotas são equivalentes a dinheiro, e depois de tokenizadas podem ser liquidadas e usadas como garantia.
2. "Colocar na cadeia" tem sido usado em excesso. O que muda é a emissão, o registo e a transferência, não a transferência do ativo em si para a cadeia.
Para os amigos do setor financeiro, para avaliar se um projeto de tokenização é "realmente implementado" ou apenas "um anúncio", que indicadores devem observar? 10月26日，美国货币监理署（OCC）做了一件标志性的事：公开鼓励社区银行考虑申请成为支付稳定币发行商，并指向GENIUS法案的许可框架。对于一家受保险的国民银行，路径是通过子公司申请，而非银行本体直接发行。距离2027年1月18日“无牌不得发行”的截止日，还剩不到三个月。 但戏剧性的一幕是：监管在鼓励银行入场，银行却在担心被稳定币掏空。 美国银行CEO Brian Moynihan此前警告，在某些监管情景下，高达6万亿美元、约占美国商业银行存款30%至35%的资金，可能流向稳定币。美国独立社区银行家协会（ICBA）的测算更具体：若支付型稳定币广泛普及，未来社区银行的贷款规模可能至少减少8500亿美元。 矛盾的焦点在“收益”。OCC的最终规则保留了禁止发行方直接付息的核心禁令，但删除了草案中“推定第三方奖励安排非法”的条款，改为逐案判断。银行体系担心的是：即便发行方不直接付息，平台和第三方的奖励计划依然可以把存款从社区银行抽走。美国银行家协会已迅速对规则提出批评。 这不是“利好落地”，而是一场存款争夺战的开端。 OCC的鼓励姿态，本质上是承认稳定币已成为美国"Volume de transações de 49,2 mil milhões, capitalização de mercado de 2,68 biliões"
Hoje os números de todo o mercado estão um pouco estranhos.
Capitalização total de mercado de 2,68 biliões de dólares, volume spot em 24 horas de 49,27 mil milhões de dólares. Calculando a taxa de rotatividade: 1,84%. O volume de transações de Bitcoin é de 16,13 mil milhões, representando um terço.
Esta proporção é baixa. A rotatividade normal do mercado cripto no spot situa-se entre 3% e 5%, 1,84% indica que hoje quase ninguém está a negociar.
Mais estranho é a reação do preço. Com um volume tão baixo, a capitalização de mercado caiu pouco mais de 4%. Entre os 30 maiores, 4 subiram e 25 desceram, SUI caiu 3,46%, XMR caiu 3,2%, ADA caiu 2,91%; apenas ENA subiu 6,43%, sendo o mais forte do mercado.
De um lado, um volume extremamente baixo, do outro, uma queda considerável — só há uma explicação para estes dois juntos: o capital marginal está a sair, não é uma rotatividade do stock.
As consequências destas duas situações são completamente diferentes. A rotatividade do stock significa que há quem venda e quem compre, o preço cai mas as participações não desaparecem. A saída marginal significa que os livros de ordens de compra e venda estão a afinar, por isso o preço pode ser movido com muito menos dinheiro. A queda de 4% hoje pode ter usado apenas um terço do capital habitual.
Esta estrutura é mais perigosa, como se pode ver no mercado de opções a 30 de outubro. Nesse dia, expiram 140.844 BTC, com um valor nominal de cerca de 10 mil milhões de dólares, com o ponto de maior dor em 78.000. Quando a profundidade do mercado diminui, as posições de hedge dos market makers são amplificadas, porque o mesmo volume de hedge tem um impacto maior no preço num livro de ordens fino.
E estes três dias coincidem: 28 de outubro reunião do banco central (a probabilidade de subida de juros no mercado caiu de 27% para menos de 15%), 29 de outubro PIB e PCE do terceiro trimestre, 30 de outubro liquidação das opções.
Noutra perspetiva: o mercado agora é como uma mola comprimida até ao limite, não porque se esteja otimista ou pessimista, mas porque ninguém quer apostar antes dos eventos serem revelados. A baixa rotatividade significa observação coletiva, e observar significa que quando os eventos acontecerem, a reação será mais concentrada e intensa.
Discussão: baixa rotatividade significa "ninguém quer negociar" ou "ninguém se atreve a negociar"?
Eu acho que é o segundo, e esta diferença determina a direção da próxima semana. O primeiro é indiferença, o preço vai cair lentamente; o segundo é tensão, e quando o evento acontecer, vai saltar. A taxa de financiamento hoje ainda é +0,0054%/8h, os longos continuam a pagar — alguém está à espera, e está a pagar para esperar.
Votação: nestes três grandes eventos, qual acha que é o mais provável para desencadear volatilidade — A. reunião do banco central a 28; B. PCE a 29; C. liquidação a 30; D. nenhum, continua a consolidar.
Eu escolho B. A reunião do banco central já está praticamente precificada, a liquidação é técnica, só o PCE é realmente uma incógnita.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análise de mercado \$BTC#RocketLabQ3Neutron
Por que SIM na Receita:
13/19 superações (68%). Electron 17 contratos no 3º trimestre, >20 lançamentos no ano. SpaceX 3º trimestre +161% $14,6B em carga espacial. Mistura de Sistemas Espaciais.
Por que NÃO no Neutron:
Primeiro lançamento adiado de 2026 para 2027 — redesenho do tanque, defeito na fibra de carbono. Ação -28% 1M, -33% 6M, $53 abaixo do máximo de $151. Acordo Iridium $5,9B
Avaliação: $31B de capitalização, P/L N/D, beta 3,19, EPS -$0,37. PT médio $122 = 130% de potencial de valorização. Cantor Compra.
Resumo: 75% de superação na RECEITA, 50% no EPS — precisa de >$265M + carteira de pedidos >$2,5B + cronograma do Neutron pad 4T para recuperar $65.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Elon Musk anunciou que a SpaceX concluiu um financiamento de dívida fora do balanço de 40 mil milhões de dólares para comprar GPUs, mas o preço ainda não foi acordado. O mais embaraçoso é que uma operação semelhante da xAI no ano passado foi considerada "inválida" pelos contabilistas, e cerca de 13 mil milhões de dólares de dívida acabaram por ser incluídos no balanço.
A receita de AI está realmente a explodir: no terceiro trimestre, o segmento Super Intelligence teve receitas de 7,56 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 830%, com lucro pela primeira vez, já ultrapassando a Starlink. Mas quanto mais rápido a capacidade de cálculo se expande, mais se depende desta estrutura fora do balanço para manter a classificação.
O problema é que o mercado está precisamente a observar se este dinheiro pode realmente "sair do balanço". O surto de receitas e a fragilidade do financiamento são, neste momento, as duas faces da mesma moeda.Aviso de risco principal
1. Compressão da volatilidade a 6%, historicamente terminando em movimentos explosivos: caixa de 9 dias, diferença de preço de 30 dias reduzida de 13% para 6%. Uma vez escolhido o sentido, a amplitude pode ultrapassar largamente os $2,100 implícitos no ATR atual. Não faça apostas pesadas na direção no final da compressão.
2. 82,700 é a "linha de falha" do padrão de baixa a médio prazo: antes do fecho diário acima desta área, o sinal objetivo é de viés baixista e oscilação em intervalo, não uma tendência de alta. Todas as médias móveis de curto prazo estão acima do preço, o que não é um facto técnico que se possa ignorar.
3. O "fluxo unipolar IBIT" do ETF é um suporte frágil: 566 milhões esta semana. Se o fluxo de entrada do IBIT desacelerar ou reverter, o fluxo líquido de todo o mercado rapidamente se tornará negativo. A saída de $7.74 bilhões nos últimos dois dias já demonstrou essa fragilidade.
4. O FOMC (27-28/10) é a maior variável nas próximas 48 horas: a manutenção das taxas em outubro já está precificada, o verdadeiro risco está em qualquer indicação hawkish de Walsh para dezembro. Se a expectativa de aumento de taxas em dezembro for reforçada, a borda inferior da caixa em $79,200 enfrentará um teste severo.
5. "Combinação caótica" de preço do petróleo a $117 + queda das taxas dos títulos do Tesouro: o mercado está a precificar uma recessão AI, não inflação do preço do petróleo. O Bitcoin não tem um caminho claro de benefício nesta combinação — o benefício do petróleo não se transmite, enquanto a fraqueza das ações tecnológicas pode arrastar para baixo.
6. Divergência entre venda Taker 0,67 vs 67% de posições líquidas longas em contas: posições longas mas ações de venda; se o preço for bloqueado perto de $82,300, os compradores passivos a recomprar podem virar pressão de venda.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Ordens penduradas até à exaustão! Em 15 minutos, 247 dólares subiram para 936, este robô sabe mesmo esperar 😂
Há um robô especializado em negociar o sobe e desce do Bitcoin em intervalos de 15 minutos, que desde dezembro do ano passado já operou cerca de 169.700 mercados, acumulando cerca de 354.200 dólares. Ele não tenta adivinhar se sobe ou desce, apenas coloca ordens de compra em cada centavo do preço, esperando que as pessoas entrem em pânico e vendam precipitadamente.
Hoje houve um caso ainda mais impressionante. Alguém vendeu rapidamente cerca de 10.000 dólares para apostar na subida, e do outro lado o preço caiu instantaneamente de cerca de 65 cêntimos para 5 cêntimos. O robô comprou todas as ordens penduradas, com um custo aproximado de 247 dólares, e em 15 minutos liquidou para cerca de 936 dólares, quase 3,78 vezes mais. Em 313 dias, 213 foram lucrativos, e nos últimos 30 dias ganhou silenciosamente cerca de 6.950 dólares.
Os investidores individuais tentam aproveitar esses 15 minutos, mas o robô espera que cometas um erro. Os que correm mais rápido neste mercado são frequentemente os que programam e deixam as ordens penduradas.
Para iniciantes, recomenda-se observar mais e operar menos; para comprar criptomoedas, compre apenas $BTC $MSTR MicroStrategy suspendeu a compra de moedas! Em vez disso, gastou 205 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais, o mercado está em pânico?
Irmãos, as recentes ações da MicroStrategy merecem atenção. Em teoria, a MicroStrategy deveria continuar a aumentar a posição em $BTC, mas desta vez a alocação de fundos mudou: gastou 205 milhões de dólares na recompra das suas próprias ações preferenciais STRC, enquanto comprou BTC com apenas 22 milhões de dólares.
O dinheiro não diminuiu, mas o foco mudou!
Não se apresse a dizer que o BTC está caro demais para comprar; o ponto chave pode estar no custo do capital. O dividendo anual das ações preferenciais STRC é cerca de 12%, e o financiamento contínuo significa assumir despesas significativas com dividendos. A recompra das ações preferenciais pode ajudar a controlar os custos futuros de capital e a pressão sobre o fluxo de caixa.
Isto indica que a gestão financeira da MicroStrategy merece uma nova observação, mas não se pode concluir que Saylor mudou completamente a estratégia apenas por comprar menos BTC numa semana.
Olhando para o desempenho do mercado, o BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares, a reunião do FOMC está próxima, o sentimento de aversão ao risco está a aumentar, e o preço das ações da MSTR também enfrenta pressão.
A verdadeira questão é: se o BTC continuar a enfraquecer e a MicroStrategy desacelerar o ritmo de compra, será que o prémio de avaliação da MSTR ainda se mantém?
Os próximos sinais importantes a observar são: se o BTC consegue estabilizar, se a MicroStrategy continuará a comprar moedas, e os planos de financiamento e recompra da STRC.
Irmãos, acham que isto é um ajuste proativo da estrutura financeira da MicroStrategy ou o início da pressão do mercado? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$xMETA conta uma história de ontem à noite. O relatório financeiro saiu, a receita explodiu diretamente, mais de quarenta mil milhões de dólares, o lucro continua estável como um velho boi. Mas investir em AI é um buraco sem fundo que queima muito dinheiro, decidiram imediatamente financiar 35 mil milhões de dólares.
Os acionistas calcularam, é uma emissão adicional, é um sangramento, antes da abertura já caiu, diretamente abaixo de 4%. Parecia que iam perder a cabeça.
A reviravolta divina chegou. Nvidia, AMD e Broadcom, três fabricantes de chips, levantaram-se diretamente e disseram que vão investir 5 mil milhões de dólares para comprar as suas ações. Antes da abertura, a queda de mais de 4% foi puxada para um aumento de 1,12%.
Depois de ler, só tive uma sensação: falta de dinheiro é falso, a definição de posições é verdadeira. O dinheiro queimado neste enorme financiamento, os três grandes líderes de hardware estão dispostos a pagar 5 mil milhões para entrar, o que equivale a dizer abertamente — nesta cadeia de AI, ninguém ajuda de graça. O preço das suas ações está ligado ao nervo do mundo das criptomoedas, quando aqui toca, as ações e tokens do outro lado também ficam agitados. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns
Mina de ouro da IA — OpenAI ganho de $2,15T no Q2, FV de $79,6B vs custo de $34,6B = $45B não realizado. Venda da Nvidia 32,1M ações $5,83B em outubro, Arm + telecom estáveis. Vision Fund + OpenAI valoração de $500B (era $300B em março). Última tranche de $10B concluída em 1 de outubro → total $64,6B = 13% da OpenAI.
Avaliação: $15,4, capitalização de mercado de $169B, P/L 5,2x, alta de 78% no Q de setembro (+melhor desde 2005), agora -25% do pico. ROE 26%, margem 62%. Dívida ¥5T, nota EUR 405M resgatada.
Call: 90% de BATIDA precisa de >¥3T de lucro no markup da OpenAI + sem imparidade para atingir ¥7.000. O Bitcoin vai sofrer uma grande queda ou uma grande subida
Nas duas últimas eleições intercalares, após a sua conclusão, o BTC sofreu grandes quedas:
▪️Na fase pós-eleitoral de 2018, a maior retração do BTC foi de -50%
▪️Na fase pós-eleitoral de 2022, a maior retração do BTC foi de -25%
A próxima eleição intercalar será a 3 de novembro.
A história não se repete simplesmente, mas ambas as vezes após as eleições houve uma correção profunda em comum.
O que acham, será que após estas eleições o mercado vai repetir o mesmo padrão histórico?
❗ Apenas dados históricos públicos organizados, não constituem qualquer conselho de negociação $ETH $ZEC $SOL $BTC O Bitcoin tem salvação? O preço do petróleo começou a cair, será que a recuperação está a caminho? Vamos falar sobre as oportunidades atuais de operação.
1. Já reparaste que, para negociar criptomoedas com sucesso, tens de ser como um eunuco! Todos os dias a tentar adivinhar a vontade sagrada, a especular sobre o próximo movimento do mestre Trump.
2. Pois é, no fim de semana o petróleo americano CL disparou para 105, um preço que Trump não consegue suportar, e ele imediatamente desvalorizou o mercado, dizendo que hoje não atacaria o Irão, o preço do petróleo caiu 5%, e o mercado cripto e as ações americanas finalmente começaram a recuperar.
3. E depois, como é que o Bitcoin vai reagir? Na verdade, com base nas ações do Trump acima, já temos uma conclusão. Trump não ignora o mercado; se cair demais, ele vai ceder ou suavizar. Portanto, acredito que o risco de queda é relativamente limitado, e como já houve uma correção considerável recentemente, pode-se considerar comprar nas quedas. Para quem já comprou no fundo, é só ter paciência.
4. Não sei se reparaste, mas recentemente houve muitas más notícias no mercado, entre os EUA e o Irão, e também entre a Arábia Saudita e o Iémen. Com tantas notícias negativas, o Bitcoin não caiu muito. Antes estava perto de 82.000, agora está em 80.000, caiu apenas 2%, o que já é um sinal bastante forte, pelo menos comparado com o mercado de ações americano.
5. Portanto, o mercado agora não cai muito mesmo com más notícias, ou cai e depois recupera, e se houver boas notícias? Pensa bem, aí vem algo grande! Além do conflito EUA-Irão, também pode haver dados positivos sobre a inflação. Agora só temos de esperar pacientemente e ficar atentos ao forte suporte perto dos 78.200; se chegar lá, é para agir, se não, deixa estar. A Binance lançou hoje de uma só vez 4 contratos perpétuos TradeFi, todos cotados em USDT, com liquidação na Binance RCH, e os horários de lançamento foram espaçados em intervalos de 5 minutos.
EIDOUSDT às 17:00, EQTUSDT às 17:05, STMUSDT às 17:10, ABBVUSDT às 17:15. EIDO e EQT são ETFs que acompanham o mercado de ações dos EUA e da Europa, STM é a STMicroelectronics, ABBV é a AbbVie, todos contratos de ativos tradicionais e consolidados.
Este ritmo merece atenção. Antes, para lançar um novo produto, a plataforma precisava de vários dias de preparação; agora, 4 produtos são lançados em fila num intervalo de 15 minutos, a expansão do portfólio claramente supera a velocidade da educação dos utilizadores.
Para quem opera contratos, há três impactos práticos. Primeiro, os 15 minutos antes da abertura têm a liquidez mais baixa, com spreads e picos de preço elevados, por isso não se deve entrar imediatamente. Segundo, estes ativos não têm a emoção 7×24 do mercado cripto, os preços seguem os horários de negociação das bolsas dos EUA e Europa, podendo não haver volatilidade à noite e saltos de preço na abertura do dia. Terceiro, a cotação em USDT significa que não precisa de trocar moedas, mas deve rever as taxas de financiamento e regras de margem, não aplicando diretamente os parâmetros do mercado cripto.
A plataforma está a trazer as finanças tradicionais para os contratos, essencialmente a conquistar um mercado maior. Quanto mais produtos, mais histórias para contar, mas o que realmente determina se consegue lucrar são as velhas questões: posição, alavancagem e quando não entrar. O maior comprador não comprou esta semana: Strategy gastou 205 milhões em outro lugar
O artigo da madrugada que dizia que a compra institucional não acompanhava a mineração teve uma confirmação pronta à noite.
Segundo o documento da SEC de segunda-feira, a Strategy não comprou nem vendeu uma única unidade de $BTC na semana passada, nem mexeu na emissão do ATM; gastou 204,9 milhões de dólares na recompra das suas próprias ações preferenciais STRC, recomprando 2,07 milhões de ações numa semana. Esta é a primeira vez que para de comprar moedas após quatro semanas consecutivas — nas três semanas anteriores, o montante de compra de moedas diminuiu de 140 milhões de dólares para menos de 30 milhões.
O cálculo é este: desde outubro, a Strategy gastou cerca de 664 milhões de dólares na recompra de STRC, e apenas cerca de 72,3 milhões de dólares na compra de $BTC, adquirindo 851 unidades. A posição mantém-se em 848.517 unidades, com um preço médio de 75.446 dólares, preço atual cerca de 79.980 dólares (hora de Pequim 22:13), ainda positivo no papel.
Grupo de comparação: na mesma semana, a Strive fez a maior compra de moedas da sua história, mais de 510 milhões de dólares. Um parou, outro aumentou — há grande divergência dentro das instituições sobre o nível de 80 mil.
A recompra não é sem razão: o STRC caiu abaixo de 98 dólares na segunda-feira passada, abaixo do valor nominal de 100 dólares, e só na sexta-feira voltou a fechar acima dos 99 dólares. Primeiro estabilizar as suas próprias ações preferenciais, ou continuar a aumentar a posição em $BTC, esta semana Saylor escolheu o primeiro.$CORE CORE盘面看着还在硬撑，底下验证节点其实已经掉到16个了。
整个网络的安全红线就是15个，再跑一个直接卡死停摆。
最绝的是带头跑路的就是官方，前脚把验证节点撤掉，后脚把金库代币成批往交易所充。
现在节点挖矿连机房电费都平不了，指望谁来义务打工记账。
哪天链真卡死了，手里那串代码找谁兑去。
#CORE
$CORE
👇#Robinhood交易业务增长能否延续？ A Robinhood vai apresentar resultados após o encerramento do mercado em 27 de outubro. Para ser honesto, as expectativas do mercado para este relatório financeiro são bastante altas. Afinal, os dados do segundo trimestre foram excelentes: a receita aumentou 32% para 1,31 mil milhões, e o saldo líquido de entradas atingiu um novo recorde de 22 mil milhões de dólares. Mas com expectativas tão elevadas, o terceiro trimestre enfrenta um desafio complicado.
A análise mostra que as principais divergências estão em dois pontos: o primeiro é a atividade de negociação. No terceiro trimestre, o mercado de ações dos EUA e o mercado de criptomoedas estiveram em consolidação; será que o apetite especulativo dos investidores de retalho foi suprimido? Se o volume de negociações e as receitas de comissões conseguem sustentar a base, isso será um grande teste. O segundo ponto é o crescimento dos novos negócios. Não se pode depender apenas do negócio tradicional; é preciso ver se produtos derivados, contas de reforma e outras novidades conseguem gerar receita.
Na minha opinião, $HOOD está agora a passar por um período de "quebra de barreiras". O volume de entradas mostra que a base de utilizadores está lá, mas no futuro a receita não pode depender apenas do volume de negociações. Se este relatório financeiro conseguir provar que os novos negócios têm uma contribuição substancial, o preço das ações terá uma nova história para contar. #AAOIQ3800GOutlook
Guia $255-290M / $0.11-0.26 EPS. Q2 SUPEROU: $191,9M vs $190,5M, EPS $0,06 vs $0,01 (+0,22 YoY). 5º trimestre recorde.
Porquê SIM:
Aumento do transceptor 800G, encomendas de 1,6T, expansão da fábrica TX. Óptica AI para data centers = boom de racks Nvidia. Receita 5 trimestres em alta. Margem bruta a melhorar.
Avaliação: $102, capitalização de mercado de $5,7B, 52 semanas $18,5-$233,7, -30% do máximo, RSI 30 sobrevendido, abaixo das médias móveis de 50/200 ($106/$132). P/E -87x, beta 3,85.
Recomendação: 70% SUPERAR — precisa de >$280M + EPS >$0,20 + guia 1,6T para recuperar $135. Falhar <$250M = $85.$HYPE tem um ecossistema de transações real como suporte, mas a recente queda indica que o sentimento ainda é cauteloso. Não se pode assumir que o fundo foi atingido apenas com base na correção; continue a observar a receita da plataforma e o fluxo de fundos para ver se o preço pode estabilizar novamente entre 78-80 9%回调被说成"牛市中正常洗盘"，可衍生品那边真这么轻松吗？ 这波到底是在洗浮筹，还是在悄悄堆挤压的引线？ 昨晚盯盘时我第一反应不是价格，而是资金费率和持仓量那两条线：BTC 从高点回撤约 9%，情绪上大家开始等"更低的低点"，但永续端并没出现那种彻底去杠杆的干净感。有个知名交易者说这只是牛市里一次不错的调整，建议未来几周继续定投 BTC，中线逻辑没坏。我认同他"别被短期恐慌带偏"的部分，但衍生品视角下，我更在意这轮回撤里谁在扛单、谁在等更便宜的筹码。 现场信号大概是这样： - 价格回撤约 9%，属于牛市里常见的调整幅度，但市场普遍在等"极端低点"重演 - 上次那种插针式清算，是多条坏消息同时引爆的结果，眼下并没有同等密度的利空 - 四季度买家还在等更低的位置进场，现货买盘偏犹豫 - 永续持仓和资金费率没有出现彻底出清，说明杠杆还在场内 - ETH、ZEC 这类高 beta 标的跟跌，风险偏好短线偏防守 我的理解是：现在市场交易的其实是"回撤够不够深"这件事，而不是趋势有没有坏。中线逻辑还在，定投思路本身没错，但衍生品层面有个容易被忽略的点——如果杠杆没洗干净，价格再往下探一次，触发的【Roteiro do círculo das criptomoedas】
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro da Hynix ainda não saiu
Por que o mercado já começou a abrir champanhe?
O HBM4 ainda não concretizou muitos lucros
Mas todos já começaram a calcular quanto poderão ganhar no próximo trimestre
Este dinheiro ainda não entrou na conta 🧧
Por que parece que já ganharam tudo?
Se o mercado acha que
A Hynix ainda pode ganhar mais com o HBM4
Então o capital vai comprar antecipadamente
Quando o lucro realmente se concretizar
O preço das ações pode já ter subido uma vez
Se todos sabem que a procura por AI é forte
E todos sabem que o HBM é a chave
Então, dessas notícias positivas
Quanto ainda não foi contabilizado pelo mercado?
Hoje a oferta não satisfaz a procura
Mas isso não significa que será sempre assim
Por isso acho que
Ao olhar para o relatório financeiro da Hynix desta vez
Não devemos apenas focar em quanto dinheiro ganhou
Mas também em se pode continuar a ganhar tanto no futuro
O que vocês acham?
Depois da divulgação do relatório financeiro da Hynix desta vez
Ainda pode continuar a subir
Ou depois de realizar os lucros vai haver uma correção?
$BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth
Porquê SIM:
Boom óptico AI — lasers EML 200G com recorde 2x QoQ, pump +90% YoY, backlog OCS $400M+ (era $10M no Q1). Demanda subestimada em 30%, capacidade total até CY27. Orientação Q4 $960M-$1.01B vs $908M estimado. CPO + aumento de escala óptica a substituir cobre H2 26.
Avaliação: $780, capitalização de mercado $69B, +335% 1 ano, +111% YTD. P/E 346x assustador — dívida 6.4x. Mas OM 25%→32%→orientação 30-31%.
Call: 85% BEAT — precisa de >$1.30B + EPS >$4.50 + backlog OCS >$500M para ultrapassar $900. Falha de $1.20B = flush de $650.Assim que o mercado americano abriu, o BTC deu logo um aviso a toda a rede, o patamar redondo dos 80 mil foi como papel, instantaneamente derrubado para perto dos 79.600. Será que já há gente no grupo a gritar "buraco de ouro" para se preparar para o ataque? Irmão, segura as mãos! Depois de ver os dados, talvez não queiras avançar.
O $BTC está agora a 79.980, caiu abaixo da barreira psicológica, teoricamente seria para entrar em pânico, certo? Mas não! A relação de força entre compradores e vendedores nas últimas 4 horas mantém-se alta em 2,24, os pequenos investidores acham que é uma promoção com desconto e continuam a comprar, o volume de posições não diminuiu, o que indica que são todas posições firmes.
Quanto ao $ETH, está agora a 2.311, exatamente à beira do precipício. Estes dados são ainda mais absurdos que os do BTC, a relação de força nas últimas 4 horas disparou para 2,69, isto é amor verdadeiro, mesmo com esta queda não desistem, continuam a aumentar as posições. Os grandes investidores adoram este tipo de teimosos, não vão ajudar vocês a levantar-se enquanto não arrancarem todas as posições alavancadas.
Por fim, o $SOL está a 101,3, a batalha para defender o patamar dos 100 está a começar, a relação de força nas últimas 4 horas subiu para 2,94, quase a esgotar o botão de venda a descoberto, abaixo estão muitos chips de compra, se o patamar dos 100 for quebrado, começa uma pisoteada em cadeia.
A minha opinião: vendo a abertura do mercado americano, os pequenos investidores estão a avançar, eu vou continuar de fora a beber chá e a assistir, não pensem que uma queda significa necessariamente uma recuperação, num mercado tão cheio de compradores, muitas vezes há um golpe forte a seguir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Com uma frase, Musk esta noite esmagou uma série de empresas "New Cloud": CoreWeave caiu 4%, Nebius caiu 4,7%, IREN também está a cair.
As suas palavras foram que estas empresas enfrentarão uma grande consolidação e falência.
O que é interessante é que quem disse isso está a investir loucamente em capacidade computacional. Isto não é um pessimismo em relação à IA, é uma limpeza na cadeia toda — o elo mais fraco nunca foi o gigante com milhares de milhões em dinheiro, mas sim os intermediários que pedem dinheiro emprestado para comprar GPUs e depois as alugam.
Onde o alavancagem está, essa camada é a primeira a rachar. Se esta ronda realmente der problema, provavelmente começará com estes nomes, não com a Nvidia. Fiquem atentos. 5600 caiu para 4000, o mercado em alta do ouro morreu?
Na semana passada caiu 4%, rompendo o número inteiro, toda a internet gritava "o ouro acabou". Mas ao analisar os dados de reservas dos bancos centrais, descobri uma verdade arrepiante — quem saiu correndo foram os alavancados, quem está a recolher fichas não fez barulho.
Vamos olhar a superfície: terrível, realmente terrível.
Do pico de janeiro em 5580 caiu para 4000, perdeu 25%. Na semana passada registou a maior queda semanal desde junho, as médias móveis diárias estão todas em tendência de baixa, a média móvel de 20 dias está em 4155, a de 50 dias em 4340, o preço está abaixo delas. O RSI caiu para 27-35, sobrevendido, mas sem divergência de fundo.
É tudo "o mercado em alta do ouro acabou" "a desdolarização é uma farsa".
Acreditaste?
Primeira coisa: a queda não é porque o ouro está mal, é porque as taxas de juro estão muito altas.
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda está perto dos 5%.
O custo de oportunidade de manter ouro é ridiculamente alto — se podes colocar o dinheiro em títulos do governo a ganhar 5% sem risco, por que razão irias segurar um metal que não rende juros?
Além disso, o CPI de setembro em 3,7% está quente, o PPI forte, o preço do petróleo elevado, o mercado aposta numa probabilidade de 75-80% de subida de juros em dezembro. O dólar está forte, o ouro está a ser pressionado para baixo.
Não é que o ouro não valha nada, é que "o custo de oportunidade do dinheiro usado para comprar ouro" é demasiado alto.
Quando as taxas baixarem, o ouro será o primeiro a disparar.
Segunda coisa: quando tu vendes com prejuízo, os bancos centrais estão silenciosamente a comprar.
Os bancos centrais dos mercados emergentes — China, Índia, Turquia — continuam a aumentar as reservas este ano, mais de 1000 toneladas.
Compraram acima dos 4000, agora que está abaixo de 4000, fugiram? Não.
As reservas dos ETFs não aumentaram muito na correção, o que significa?
O dinheiro especulativo de curto prazo está a sair, o capital de longo prazo está à espera.
Terceira coisa: tecnicamente estamos na "zona de teste de fé", mas ainda não é o sinal para comprar no fundo.
Suporte forte: 3980-4000 (número inteiro + agrupamento de mínimos recentes), se romper, olhar para 3960-3940 (mínimos de julho), depois 3900.
Resistência: 4040-4075 (antigo suporte que virou resistência), depois 4100-4120, 4150-4200 é uma zona de médias móveis concentradas.
Padrão: dentro de um canal descendente, após varredura de liquidez abaixo, houve um rebote, mas enquanto não ultrapassar as médias móveis chave, esta é apenas uma recuperação dos ursos, não uma reversão.
Na segunda-feira, o rebote foi de 0,3-0,6%, correção do sobrevenda, não te entusiasmes.
Antes do FOMC, qualquer recuperação pode ser uma armadilha.
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
Os ursos dizem:
Taxa de juro a 5%, custo de manter ouro muito alto
Probabilidade de subida de juros em dezembro 75-80%
Preço do petróleo a cair, expectativas de inflação a arrefecer
Médias móveis todas em baixa, canal descendente intacto
Os touros dizem:
Bancos centrais a comprar 1000 toneladas reais
Queda de 25% desde 5600, correção profunda o suficiente
RSI sobrevendido, recuperação técnica pode acontecer a qualquer momento
Dívida elevada + incerteza geopolítica, lógica de médio prazo intacta
No curto prazo sou bearish, no médio prazo bullish.
Mas antes do FOMC (28 de outubro), quem estiver muito exposto é tolo.
Estratégia de operação
Antes do FOMC (1-3 dias):
Posição leve ou aguardar.
Se quiseres vender a descoberto: vender no rebote entre 4040-4070, stop loss acima de 4100, alvo 4000→3980→3960.
Se quiseres comprar: proteger 3980-4000, esperar por martelo/engolfo e entrar leve, stop loss abaixo de 3960, alvo 4040-4070.
Negociação de eventos (FOMC+PCE):
Se a declaração for dovish → rebote 4100-4150
Se for hawkish ou PCE acima do esperado → romper 3960, olhar para 3900 ou até mais baixo
Reduzir posições ou fazer hedge antes da decisão, não arrisques a vida a apostar na direção.
Médio e longo prazo:
Construir posição física/ETF em lotes na faixa 3900-4000, não apostes tudo de uma vez.
Stop loss? No médio e longo prazo, o foco é a compra dos bancos centrais e a desdolarização, não uma vela. Mas a posição não deve ultrapassar 20% do capital total.
O ouro agora é como o Bitcoin em março de 2020 —
A pandemia derrubou o mercado, todos diziam "o ativo de refúgio falhou", mas meio ano depois dobrou de valor.
Agora é igual:
Não perdeste para o ouro, perdeste para a ilusão de "todos estão a vender".
$BTC $ETH $XAU Numa perspetiva de ciclo mais longo, em outubro de 2025 o Bitcoin atingiu um pico histórico de cerca de 126.000 dólares, tendo depois sofrido uma correção, com o preço atual a recuar cerca de 36% em relação ao máximo. Apesar de uma recuperação no terceiro trimestre, os fluxos de fundos dos ETFs foram voláteis, com períodos de saída líquida significativa. Os dados on-chain indicam que os detentores a longo prazo permanecem relativamente estáveis, mas o custo a curto prazo e as liquidações alavancadas tornam o preço altamente sensível aos dados macroeconómicos. A diminuição do volume de negociação e o sentimento neutro indicam que o mercado está à espera de um catalisador claro, em vez de precificar ativamente uma nova tendência.
Ao entrar em novembro, é provável que o mercado continue a consolidar com alta volatilidade, em vez de uma tendência unidirecional forte. A variável principal é o caminho futuro do Federal Reserve. Se a declaração após a reunião desta semana for mais hawkish ou se o gráfico de pontos reforçar a expectativa de subida das taxas em dezembro, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro poderão subir, comprimindo ainda mais o prémio de risco dos ativos cripto. Por outro lado, se os dados indicarem uma desaceleração da inflação ou se o presidente usar uma linguagem mais flexível, poderá desencadear uma recuperação de curto prazo, com alvo na zona de resistência entre 82.000 e 85.000 dólares. No entanto, de forma geral, o custo do financiamento continua a ser um fator limitador, e o Bitcoin, como ativo sem juros, é especialmente sensível às variações das taxas de juro reais.#OkloQ3NuclearOutlook
Q2 FALHA: -$0,28 vs -$0,16 estimado, Receita $1,21M vs $0,09M superou mas prejuízo maior. Sem lucro até 2028 (estimativa $51M).
Dor na avaliação:
$25,5, 52S $26,3-$152, -64% no ano, -81% em 1 ano. Citi $57,5→$33, Truist $51→$31, Piper também cortou. PT médio $75 = 170% de potencial de alta mas diluição — $1B ATM vendeu 18M ações. Institucionais 85%. Líquido -$105M, P/B $9,45.
Resumo: 20% de SUPERAR EPS — lucros irrelevantes. Precisa de marco de licenciamento + sem novo ATM + ARK a comprar para manter $25. Falha = $23. Caso pessimista $14.Irmãos, no grupo dinâmico todos estão gritando "comprar na baixa, comprar na baixa $BTC", quero perguntar: neste momento, vocês têm coragem de comprar? Quantos realmente compraram na baixa?
Não vamos olhar para mais nada, apenas para a tendência atual do mercado:
Pelo gráfico de velas, o BTC já quebrou completamente a alta, as médias móveis de curto prazo estão todas em formação de baixa, com grandes velas vermelhas pressionando fortemente. Cada pequeno repique agora nem chega perto da máxima anterior, é um padrão típico de continuação de queda, sem nenhum sinal de estabilização ou contra-ataque.
Olhando para a profundidade do mercado, há muitas ordens de venda densamente agrupadas em torno dos 79.640, a pressão de venda é muito pesada. Enquanto isso, as ordens de compra são escassas, incapazes de segurar os tokens que estão sendo despejados. O capital está saindo, e os principais players nem têm vontade de proteger o preço.
Numa tendência unidirecional para baixo assim, o fundo não está confirmado, comprar na baixa é como pegar uma faca voadora, ninguém sabe se há um porão abaixo do chão.
Então, tem coragem de comprar? Minha resposta é não, e também não vou entrar nessa confusão. Seguir a tendência principal vendendo a descoberto não é muito mais seguro do que tentar adivinhar o fundo às cegas?
Estou segurando firme essa posição vendida, não vou sair sem um sinal claro de estabilização.
Meu preço médio de abertura da posição vendida foi 83.436,2, agora caiu diretamente para 79.621,8, garantindo um lucro estável de +13,71%!
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Muita gente fica a perguntar: o $BTC não caiu muito, mas por que é que cada recuperação parece tão frágil, desmoronando ao mínimo toque?
A resposta não está nas velas K, mas nas taxas de financiamento e nos dados de liquidação. As taxas tornaram-se claramente positivas nos últimos dois dias, o que significa que os compradores estão a pagar continuamente aos vendedores a descoberto, e o mercado está cheio de posições longas a tentar aproveitar a recuperação. Se olharmos para as liquidações, as maiores perdas têm sido dos compradores, não dos vendedores a descoberto, com várias rondas de limpeza.
Isto não é uma queda causada por fatores macroeconómicos, mas sim por compradores demasiado numerosos a pisarem-se uns aos outros. Cada grito de "o fundo chegou" serve apenas para alimentar a próxima queda. Se queres aproveitar esta recuperação, pergunta-te primeiro: por que razão achas que não és um dos que vai ser eliminado?O custo de fazer long em SOL não é apenas a taxa de transação, o custo real tem três partes: taxa de transação, taxa de financiamento e custo de oportunidade. O terceiro é o mais fácil de ser ignorado, mas representa a maior parte.
A taxa de transação é a mais direta, a taxa para ordens de contrato perpétuo é cerca de 0,05%, paga uma vez ao abrir a posição e outra ao fechar, totalizando 0,1% para um ciclo completo. $SOL está agora perto de 101, abrir e fechar uma posição de 10 SOL custa cerca de 1 dólar em taxas.
A taxa de financiamento é o custo durante a manutenção da posição, liquidada a cada 8 horas. Na manhã de 26 de outubro às 8h, a taxa foi 0,00008764%, o que equivale a cerca de 3,2% ao ano. Mantendo uma posição long, paga-se essa taxa a cada 8 horas, para uma posição de 10 SOL, cada período custa cerca de 0,09 dólares. Em 10 dias, são 30 períodos, totalizando 2,7 dólares.
O custo de oportunidade é o mais oculto. Se durante esses 10 dias segurando a posição long em SOL, o BTC subir 5%, mas o SOL não subir ou subir apenas 2%, a diferença de 3% é o custo de oportunidade. Para 10 SOL a 101 dólares, isso equivale a 1010 dólares, 3% disso são 30,3 dólares. Esse valor não é debitado da conta, mas é uma perda real.
Somando as três partes, para uma posição long de 10 SOL durante 10 dias, a taxa de transação é 1 dólar, a taxa de financiamento 2,7 dólares, e o custo de oportunidade assumindo 3% é 30,3 dólares, totalizando 34 dólares. A taxa de transação e a taxa de financiamento juntas são menos de 4 dólares, o custo de oportunidade representa 90%. Antes de fazer long em $SOL, pense bem se consegue superar o mercado; se não conseguir, estará pagando um custo oculto.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
《亚马逊算力爆单 财报背后谁赚翻》
Toda a internet está atenta ao relatório financeiro do terceiro trimestre da Amazon esta semana, com rumores por todo o mundo de que as encomendas de capacidade da AWS estão agendadas até ao próximo ano, e as expectativas de receita no papel foram elevadas pela Wall Street.
Mas por trás dos dados brilhantes está o pesado fardo de queimar muito dinheiro. Centenas de milhares de milhões de dólares em despesas de capital foram investidos na expansão da rede elétrica, na transformação para arrefecimento líquido e nas encomendas de longo prazo à Nvidia, com o fluxo de caixa a suportar o limite extremo do ciclo de depreciação.
Quem está realmente a pagar são as empresas com negócios reais e dinheiro vivo, ou é uma corrida armamentista dos gigantes para não ficarem para trás? Esta reunião de resultados dará a resposta mais direta. $BTC #ModernaQ3VaccineSales
Porquê SIM:
mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA gripe (1ª vacina de mRNA para gripe aprovada pela FDA para 50+). Vacina contra o cancro Intismeran (MRK) fase 3 atingida. Orientação de receita FY +10%. Caixa $8B+ após litígio de $950M.
Avaliação insana:
$200 vs $22 baixo → +580% YTD, +295% 6M, máximo $254. P/S 41x, P/B 9x, EPS -$7,25, margem líquida -141%. Street PT $118 (42% em baixa). 3 Comprar/14 Manter/3 Vender. Out 22 -25% por fuga de dados sobre cancro.
Call: 80% EPS BEAT (época + cortes de custos) mas ação - Vender o beat — precisa >$950M + perda <-$0,90 + aumento em 2026$PEPE esta onda de mercado matou muitas pessoas. No dia 23 de outubro, subiu até o máximo mensal de 0.000005076, o RSI disparou para 94, indicando sobrecompra, atraindo muitas posições longas alavancadas. E o resultado? As baleias começaram a transferir moedas para as exchanges, com um fluxo líquido de 2,11 triliões de moedas, e os touros foram massacrados. No dia 15 de outubro, houve quase 1 bilião de liquidações em toda a rede, e as moedas de alto Beta com baixa utilidade caíram mais do que o mercado em geral.
Como foi cavado este buraco: PEPE não tem pressão de venda desbloqueada (100% em circulação), mas as baleias controlam 41%. Subir para vender é normal. Caiu de 0.000004448 para 0.000004347, a linha descendente de consolidação no gráfico é a prova.
Esta minha posição curta foi aberta no fundo do buraco. Alavancagem de 50x, aberta em 0.000004448, agora em 0.000004347, lucro flutuante de +113,08%. Mas não vou ser ganancioso.
Estabilizou? Não.
PEPE: 0.00000440-0.00000445 é a zona de suporte recente (também zona de disputa entre touros e ursos), se perder, o próximo alvo é 0.0000040 (borda inferior do canal). Acima, 0.000004448 é o preço de abertura/stop loss, se não recuperar, o buraco continua. Algumas plataformas já têm taxas de financiamento negativas, os ursos estão excessivamente apertados, podendo haver um short squeeze a qualquer momento.
Isto não é o fundo, é um "buraco de troca após a explosão das posições longas e antes da explosão das posições curtas". A margem de erro para posições curtas com alavancagem de 50x é apenas 2%. Antes do FOMC, não se apresse a comprar no fundo, espere pelo sinal. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
Hoje à noite no mercado acionista do Brasil, já houve até circuit breaker?
De manhã, ao abrir os olhos, a primeira coisa foi olhar o mercado, os futuros do Ibovespa despencaram 20%, acionando o circuit breaker. O EWZ no mercado noturno chegou a cair mais de 17%, a PBR antes da abertura caiu para 19,98 dólares, mais de 20%. Isto não é uma correção, é um pisoteio.
O que aconteceu? Lula reverteu Flávio Bolsonaro com 51,76%, para um quarto mandato. O mercado apostava totalmente na vitória da direita, a "trade Bolsonaro" falhou imediatamente. As preocupações com o défice fiscal voltaram — dívida pública representa 82,9% do PIB, taxa básica de juros em 13,75%, esses números são preocupantes para qualquer um.
Foi um erro de avaliação ou um retorno à valorização? Para ser honesto, é mais o segundo. Nas três semanas após a primeira rodada, o Bovespa subiu quase 7%, o real valorizou 5%, o que subiu foi a expectativa. Agora que a expectativa desapareceu, é só uma devolução. Mas a pressão fiscal é real, então é mais um "matança de expectativas + preocupação fiscal" com dupla precificação, não um erro puro.
A PBR merece uma menção especial. Ela tem um risco extra em relação ao índice — o preço dos combustíveis pode ser intervencionado. Lula já fez isso antes, para conter a inflação, prejudicando as empresas. Agora que caiu para perto dos 20 dólares, resistência em 22, suporte em 20, se cair abaixo de 20 pode haver mais uma onda de vendas.
Será que vale a pena comprar na baixa? Há muita divergência. A Gavekal diz que a combinação de juros altos + exposição a commodities é uma oportunidade, recomenda comprar; outro grupo, calculando o PE futuro de 9,7 vezes para 8,3 vezes ou até 7 vezes, recomenda rebaixar. $EWZ Para ser honesto, o que mais se discute esta semana sobre ETH não é se vai subir ou descer, mas sim que cada lado diz a sua.
A parte que pode ser vendida nas exchanges está a sair — em outubro, o ETF spot dos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de mil milhões de dólares. Por outro lado, cerca de 36% da rede já está bloqueada em staking, com mais de um milhão de moedas na fila para entrar.
O preço está fraco, durante a madrugada chegou a cair abaixo dos 2300. O mercado parece estar a suspirar, mas na blockchain parece que alguém está a arrumar as coisas, preparando-se para ficar por mais tempo.
Eu inclino-me mais para esta última interpretação: as taxas de juro assustam, por isso os resgates do ETF; a rede ainda está ativa, por isso o staking continua. A lateralização pode ser o resultado dessas duas forças a confrontarem-se.
Se eu estiver enganado, o cenário seria mais ou menos este — os 2300 não se mantêm, os resgates aumentam, e a fila para staking encurta repentinamente. Isso indicaria que as pessoas também não estão tão tranquilas.
Nos dias após a reunião do Fed, vou comparar os números dos resgates com o nível dos 2300, quem ceder primeiro perde.
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fazendo as contas, a S&P Global anunciou pela primeira vez a aquisição a 17 de setembro e anunciou a conclusão a 26 de outubro, com um intervalo de 39 dias. O alvo da aquisição é o fornecedor de padrões de segurança financeira on-chain OpenZeppelin; os termos financeiros não foram divulgados, e a S&P Global prevê que a transação não terá um impacto significativo no seu desempenho financeiro. Eu tendo a ver isto como uma notícia positiva para o setor de padronização de segurança, mas não como um grande evento que se traduza imediatamente em resultados.
① A OpenZeppelin foi fundada em 2015 e foi adquirida em 2026, abrangendo um período de 11 anos. Por outro lado, a S&P Global está a integrar uma empresa de segurança com um percurso de desenvolvimento relativamente longo, e não uma equipa nova que acabou de surgir; isso torna a explicação de "reforço da capacidade de segurança" mais convincente.
② Desde o anúncio a 17 de setembro até à conclusão a 26 de outubro, o processo de transação demorou 39 dias. A conclusão da aquisição indica que a transação foi concretizada, mas esses 39 dias não podem ser diretamente contabilizados como progresso na integração do produto ou na adoção pelo cliente; eu vejo estas coisas separadamente.
③ A notícia de 26 de outubro ainda não revelou o valor da transação, e a S&P Global prevê que o impacto financeiro não será significativo. Sem o preço como referência, é difícil avaliar o valor do setor de segurança on-chain com base apenas na aquisição; se houver adoção real do negócio posteriormente, será mais sólido discutir o alcance do impacto.
O meu julgamento é que o facto de uma empresa tradicional de informação financeira estar disposta a integrar capacidades de segurança on-chain no seu sistema é um sinal importante; quanto a saber se esse peso chegará aos utilizadores comuns, vou focar-me em como o serviço será implementado na prática, sem pressa para calcular os ganhos com base no anúncio.#SonyQ2GamingAndMusic
*Porquê SIM:*
Gaming G&NS ¥771B +28% YoY, MAU 219M +3%, tempo de jogo +1%, mudança do PS Plus para um nível superior. Música ¥600B+ estimado — Demon Hunters de KPop streaming + 25% crescimento no streaming. Preços dos sensores de imagem. Corte na perda tarifária ¥70B→¥50B. Recompra de ¥100B + FY Op +¥100B aumento. 7 de 8 EPS superaram as expectativas.
*Avaliação:* ¥4,500, capitalização de mercado ¥24T, -23% desde o máximo de ¥4,776. PT reduzido de ¥5,100→¥4,700 mas mantém Compra. Taxa de superação 50% nos últimos 4 trimestres.
*Previsão: 65% SUPERAR — precisa Gaming >¥1.1T + Música >¥600B + GM >36%. $24 → $26 se superar.*$ETH ETH está atualmente a 2,302: Valor J de 13,84 indica sobrevenda extrema, mas a "faca" dos grandes investidores ainda paira sobre a cabeça
ETH caiu 1,74% no dia. No gráfico de 1 hora, o valor J é apenas 13,84, RSI6 caiu para 30,19, sinalizando sobrevenda extrema, o MACD mostra um cruzamento dourado abaixo do eixo zero, com as barras verdes a encolher, um repique de curto prazo pode ser acionado a qualquer momento.
Mas sobrevenda nunca é motivo para alta, o mapa de liquidações é que importa. A relação long/short do ETH ainda é alta, em 2,46, e as posições long ainda não foram totalmente liquidadas. Próximo a 2,272 há uma concentração de liquidações long no valor de cerca de 270 milhões de dólares; se cair abaixo disso, liquidações em cadeia podem fazer o preço despencar rapidamente para abaixo de 2,200. Ao mesmo tempo, o ETF spot teve uma saída líquida acumulada de mais de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, o maior sangramento mensal do ano; Arthur Hayes declarou publicamente "vendi tudo", liquidando 6,400 ETH perto de 2,375. Grandes investidores antigos na cadeia também estão em movimento, transferindo 5,000 ETH, dos quais 1,500 já foram para CEX. A Blast fechou a interface de levantamentos, parte dos fundos voltou para a mainnet, mas não é suficiente para compensar a pressão de venda institucional.
Níveis chave: acima, a zona de resistência das médias móveis está entre 2,320 e 2,336; se o repique não conseguir manter volume e estabilidade aqui, será uma janela para os ursos aumentarem posições; abaixo, 2,272 é a última linha de defesa dos touros, se perderem este nível, abre espaço para acelerar a queda até o preço de liquidação dos grandes investidores em 2,181. A tentação do repique após sobrevenda é grande, mas enquanto a concentração dos touros não diminuir, cada recuperação pode estar a acumular força para a próxima rodada de liquidações.$DOOD 592,52%. Esta é a proporção de lucro flutuante. Mas o que realmente controla esta posição não é este número, são outros três.
O primeiro: 29,59%. Este é o aumento real. A alavancagem de 20 vezes amplificou-o 20 vezes, mas o risco também aumentou 20 vezes. Se recuar 29,59%, esta posição fica a zero. Comparado com a ronda anterior, o aumento real caiu de 33,76% para 29,59%, a margem de amortecimento diminuiu quase 4 pontos percentuais — o custo da consolidação.
O segundo: 0,000503. Esta é a diferença entre o preço atual e o preço de abertura da posição. 0,002203 menos 0,0017. Na volatilidade de moedas pequenas, esta distância não resiste a um movimento brusco decente.
O terceiro: 0,000297. Esta é a diferença entre o preço atual e a resistência em 0,0025. Antes estava a 0,000226, agora está a 0,000297 — a distância está a aumentar, a força dos compradores está a enfraquecer.
A operação fica clara: garantir o capital e avançar, realizar lucros na posição principal. Se ultrapassar 0,0025, mirar 0,003; se cair de volta ao custo, sair. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 A frase mais popular no grupo nos últimos dois dias é: "Quem apostou no Predict finalmente conseguiu sucesso."
A razão é direta: a Binance lançou o seu contrato pré-mercado, com o preço pré-mercado em torno de 1,5 dólares. Com base neste preço, o FDV é cerca de 1,5 mil milhões de dólares. Um projeto de mercado de previsão que ainda não lançou a sua moeda já alcançou a avaliação de uma blockchain de segunda linha.
Quanto ao airdrop, o mercado diz que a quota não é inferior a 5%, o que, com base em 1,5 mil milhões, representa um montante de 75 milhões de dólares. Algumas pessoas calcularam o valor de cada ponto PP em 0,15 dólares, acumulando milhares de pontos, o que se traduz em algumas centenas a mil dólares, não é uma alegria vazia.
O projeto também não surgiu do nada. Em março deste ano, CZ retweetou o seu tweet sobre pontos de airdrop, e pouco depois interagiu novamente, foi a partir daí que o interesse começou a crescer. Entretanto, o projeto adquiriu o Probable, fundindo os sistemas de pontos de ambos os lados, e quem participou em ambos os lados no início basicamente recebeu o dobro.
Mas não estou tão otimista quanto ao preço pré-mercado. O preço pré-mercado de 1,5 dólares é essencialmente antecipar a valorização do TGE, quem comprar na abertura terá de assumir um ponto de partida de 1,5 mil milhões.
A minha estratégia é simples: não sigo o preço pré-mercado, espero pela abertura do TGE, se abrir em baixa considero entrar, se abrir em alta fico a observar. O lucro da paciência é diferente do lucro da posição, não se deve misturar as duas coisas.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
A recente ronda de financiamento de 40 mil milhões de AI da SpaceX tem tido notícias contraditórias.
Elon Musk afirmou publicamente que já está fechado, mas há também informações de que o preço ainda não foi totalmente acordado.
Atualmente, o mercado de crédito está muito exigente, e é difícil para empresas de infraestrutura de AI sem um negócio principal estável obter financiamento.
Mesmo com o desempenho brilhante da SpaceX, o custo dos juros deste grande montante não é baixo, o que implica uma pressão considerável no futuro.A grandeza dispensa palavras! Pump oficialmente integrado ao X Layer!
Pump lançou no X Layer, aparentemente só adicionando uma nova cadeia na lista de ativos. Os utilizadores não precisam de fazer cross-chain, nem trocar de carteira; o mesmo saldo USDC é negociado diretamente em tokens do X Layer.
Isto é possível porque o ecossistema de liquidação subjacente já está estabelecido. Em agosto de 2026, a Circle trouxe o USDC nativo e o CCTP para o X Layer; o USDC deixou de depender das pontes tradicionais de liquidez, sendo cunhado nativamente pela Circle e entrando e saindo através do CCTP. No início de outubro, o TVS de stablecoins do X Layer era cerca de 133 milhões de dólares, dos quais aproximadamente 17,78 milhões de dólares em USDC eram provenientes da ponte externa CCTP. O Pump está integrado numa cadeia de stablecoins que já está alinhada com os hábitos de negociação ocidentais, e não numa nova rede que exige que os utilizadores aprendam primeiro a fazer cross-chain. #BTC现货ETF大额流入后转负 资金面与杠杆清算
· Dinâmica dos fundos ETF inverte: embora tenha registado um fluxo líquido de cerca de 301 milhões de dólares durante toda a semana, após um fluxo acumulado de cerca de 1,075 mil milhões de dólares nos primeiros três dias úteis, na quinta-feira houve um fluxo líquido diário negativo de 636 milhões de dólares (a maior retirada diária recente), e na sexta-feira mais 138 milhões de dólares saíram, totalizando cerca de 770 milhões de dólares em dois dias, enfraquecendo diretamente o suporte de compra no mercado.
· Quedas dominadas por liquidações de posições longas: nas últimas 24 horas, cerca de 196 mil pessoas foram liquidadas na rede, totalizando 728 milhões de dólares, das quais 84% eram posições longas, com liquidações longas de Bitcoin a cerca de 234 milhões de dólares. Esta queda foi mais um efeito dominó causado por liquidações forçadas de posições longas alavancadas do que uma venda ativa no mercado à vista.
· O prémio da Coinbase continua negativo, indicando uma força de compra institucional fraca nos EUA.
Macroeconomia e eventos
· Reunião do FOMC do Fed (28 de outubro): o mercado espera que as taxas se mantenham inalteradas (probabilidade de não aumento superior a 93%), mas as apostas para um aumento em dezembro ainda são elevadas, entre 73% e 77%, com expectativas hawkish a pressionar a aversão ao risco.
· Pressões inflacionárias e do preço do petróleo: o IPC de setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou os 115 dólares, e as preocupações inflacionárias combinadas com o rendimento dos títulos do Tesouro a aproximar-se dos 5,3% fizeram com que a correlação de 7 dias entre o Bitcoin e o S&P 500 atingisse 83,4%, enfraquecendo a sua função de ativo de refúgio e amplificando a sua natureza de ativo de risco. #AMDQ3HeliosRevenue
Q2 SUPEROU: 11,54 mil milhões de $ vs 11,3 mil milhões de $, DC 6,72 mil milhões de $ +107% (58% das vendas), EPS 1,66 $ vs 1,62 $ — mas caiu -8% devido a falha no GM.
Envios do rack Helios (EPYC + MI355X/450) no Q3, aumento no Q4. Procura acima da previsão. CPU para servidores >80% YoY H2 26, DC 2x novamente em 2027. OpenAI 6GW, Meta, Anthropic 2GW, Oracle. Wedbush 600 $ — CPU apertado = potencial de alta.
Avaliação: 521 $, 131x P/E, 38,5x 2027 14,11 $. YTD +143%. Necessita DC >7,5 mil milhões $ + orientação Q4 15,7 mil milhões $.
Call: 75% SUPEROU — números bons, preço é GM. >56,5% GM + volume Helios = 608 $Dogecoin tem novidades, mas o preço não acompanhou o voo! BTC ainda oscila perto dos 80 mil, ETH continua fraco. Em vez de adivinhar quem está à espreita, há um detalhe no anúncio que merece mais atenção.
No dia 21 de outubro, Dogecoin Labs anunciou a integração do MyDoge, DogeOS e Such App. Mas o documento regulatório da House of Doge de 23 de outubro indica que a transferência dos ativos do Such App ainda não foi concluída. Anunciar a integração não significa que tudo já está implementado.
Vamos primeiro olhar para o $BTC, cotado a 80198, queda de 0,32% em 24 horas. Está a apenas 198 dólares dos 80 mil. Estar próximo de um número redondo não significa que haja suporte garantido.
Agora o $ETH, cotado a 2318, queda de 0,74%. No mesmo período, está mais fraco que o BTC, a apenas 18 dólares dos 2300. Não se pode assumir que o risco diminuiu só porque já caiu.
Por fim, o $DOGE, cotado a 0,07720. A integração de carteiras, aplicações e pagamentos é relevante, mas o anúncio não significa que novos usuários já tenham chegado, muito menos que compradores já entraram no mercado.
Estou mais atento ao número real de usuários ativos, transações de pagamento e retenção, e não apenas à quantidade de nomes de projetos no anúncio.
Há progresso na construção do ecossistema, mas o preço da moeda não tem data de entrega.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？