Orbit Post Sitemap
SatPay é um remédio ou um veneno? Análise fundamental do Core DAO
SatPay é o motor central de geração de receita do roteiro Core 2026, idealmente posicionado como o novo banco do Bitcoin: os usuários fazem staking de BTC com rendimento para emprestar stablecoins, usam um cartão de débito para consumir, os rendimentos dos ativos em staking pagam automaticamente o empréstimo, e as taxas geradas são usadas para recompra de CORE, conectando os ativos on-chain BTCFi com o consumo offline, construindo um ciclo virtuoso de valor do token.
Mas atualmente parece mais uma espada de dois gumes pendurada sobre os fundamentos: se conseguir resolver os pontos de conformidade do cartão e alcançar uso comercial em larga escala, SatPay será o ativador do ecossistema, trazendo receita real de taxas, concretizando a narrativa de recompra e impulsionando a demanda de CORE a longo prazo.
Na realidade, está mais próximo de um veneno potencial: o parceiro Mobilum é uma fintech terceirizada de pequeno porte, sem licença bancária, sem autorização para pagamentos nos principais mercados do Reino Unido e EUA, a cadeia subjacente de emissão de cartões enfrentou uma crise de licenciamento, o lançamento do produto, inicialmente previsto para o primeiro semestre de 2026, foi repetidamente adiado, atualmente só existe uma lista de espera e um beta muito limitado, sem fluxo real em escala.
Somando outras fraquezas fundamentais: Core não tem capital de VC de primeira linha para suporte, os nós oficiais de validação continuam a se retirar, e em agosto houve pressão de venda de tokens fantasmas devido a uma vulnerabilidade remanescente. A expectativa de recompra de todo o ecossistema está altamente apostada no SatPay; se o projeto atrasar por muito tempo, a confiança do mercado na narrativa de receita BTCFi do Core desmoronará continuamente, tornando-se um veneno que prejudica o preço da moeda.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位 não exceder vinte por cento, taxa vira negativa sai.
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Resumo Rápido do Mercado】A barreira dos 80 mil foi perdida, não se apresse a ser herói
Esta queda não é apenas um desgaste, é uma reviravolta direta. BTC no gráfico de 4 horas caiu com volume abaixo dos 80 mil, tocando 79.700; ETH com uma grande vela vermelha caiu para 2.308 e agora oscila em torno de 2.320; SOL recuou para 101, a barreira dos 100 está em risco. O MACD mostra barras verdes ampliadas, a pressão de venda está acelerando, isso não parece uma simples lavagem de mercado.
Mais importante, após a quebra, o mercado não estabilizou do lado direito: BTC não conseguiu recuperar os 80 mil, os stops e liquidações abaixo podem ser acionados em cascata; se ETH perder os 2.300, a pressão de liquidação aumentará; SOL é volátil, o risco de liquidação por alavancagem durante a queda é maior. Apesar das posições longas e curtas estarem quase equilibradas (BTC short 50,3%, ETH short 51,4%), o preço já indicou a direção, a proporção de posições não salvará a quebra.
Neste momento, o pior é "comprar só porque está barato". O primeiro repique após uma queda com volume alto é frequentemente uma armadilha para compradores; sem uma redução no volume e uma recuperação acima dos níveis-chave, tentar pegar a faca caindo é como comprar para a pressão de venda. Controle-se, espere sinais, isso é mais importante do que correr para o repique.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tempo de fantasia: Comprou 100.000 $ETH há 11 anos a um custo de $0,31, quanto resta agora?
Resposta: Metade 🤠
Endereço 0x6C6…d2941 Em fevereiro de 2016 vendeu 50.000 a um preço médio de $5,47 (o retorno na altura já era de 1664%).
E a metade que ficou, manteve-a durante 9 anos inteiros — até há 4 horas, quando depositou 1500 moedas na exchange (3,46 milhões de dólares), com um retorno impressionante de 744.017%!
Atualmente, a carteira ainda tem 48.500 ETH.
O que significa atravessar ciclos de alta e baixa? Esta é a confiança dos OGs. 💎🙌"Cronograma do roteiro do mercado em baixa"
26 de outubro 08:00: Segunda vela semanal fecha abaixo de 83.000, confirmação de falso rompimento
Nos dias seguintes: Reteste da zona de suporte do mercado em alta (um pouco acima de 70.000 até 75.000), varrendo o fundo de 15 de setembro antes de uma recuperação
29 de outubro 02:00: Reunião do Fed, se não houver aumento de juros e o PCE do dia estiver quente, as taxas de longo prazo podem subir, o título de 10 anos dos EUA volta para perto de 5,3%
3 de novembro: Eleições de meio de mandato nos EUA
Meados de novembro: Queda no mercado acionário leva o BTC a testar níveis mais baixos, taxas de longo prazo atingem o pico, formando o ponto mais baixo do quarto trimestre
Há também uma referência temporal: os pontos altos locais de julho, agosto, setembro e outubro ocorreram por volta do dia 21, exceto agosto que se estendeu até 3 de setembro. Com base nisso, o pico desta rodada deve estar entre 21 de outubro e 3 de novembro. Mas são apenas quatro amostras, para referência.
A única condição para invalidar todo o roteiro é: a vela semanal de 26 de outubro fechar novamente acima de 83.000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No momento em que o patamar de 80 mil foi quebrado, os mais preocupados não foram os alavancados comprados, mas sim as empresas que incluíram BTC nos seus relatórios financeiros. Pessoas de meia-idade presas ao preço de custo institucional
$BTC 80078 dólares, queda de 0,89% em 24 horas. 80000 é a linha média de custo para ETFs e tesourarias corporativas, calculada pela Glassnode; se quebrar, significa prejuízo flutuante geral. 404M em posições longas foram liquidadas em 24 horas, OI perpétuo de 68,45B, taxa anualizada restante de +7,9%, RSI 36. Se conseguir segurar 79800, a meta é 81200; se quebrar, a meta é 77876. O ponto de gatilho é claro: os dados de resgate de ETFs na primeira hora da abertura do mercado americano na segunda-feira.
O único a brindar na sala é o $ZEC a 1206,61 dólares, queda de 0,15% no dia, mas alta semanal de 7,51%. A lógica é sólida: a atualização NU7 está marcada para cerca de 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com 60% das taxas bloqueadas até fevereiro de 2031. 1048 é o suporte; se cair até lá, significa que as expectativas de atualização já foram totalmente precificadas.
Enquanto $ETH está sendo transferido e resgatado, está a 2325,79 dólares, queda de 1,35%. Em 22 de outubro, 170 mil ETH saíram, o maior fluxo diário em três meses, mas naquela semana o ETF ainda teve saída líquida de 221M. Se não recuperar os 2400, essa saída é uma transferência, não uma compra a preço baixo.Ter uma visão positiva sobre OKB requer cautela com grandes notícias positivas a serem implementadas
22 empresas do mercado acionista dos EUA uniram-se para resistir, o projeto de tokenização de ações da OKX e ICE enfrenta resistência
O plano de tokenização de ações da plataforma conjunta OKXICE da OKX e ICE**. A maioria das empresas não divulgou publicamente os motivos, as principais preocupações concentram-se em quatro pontos:
- **O preço pode se descolar**: a negociação na blockchain pode ocorrer 24 horas por dia, mas quando a liquidez está dispersa, o preço do token tende a se afastar do mercado principal da NYSE ou Nasdaq.
- **Dificuldade em sincronizar direitos dos acionistas**: dividendos, votações, desdobramentos e fusões precisam estar alinhados com os registros dos valores mobiliários tradicionais, caso contrário, os direitos dos detentores podem ser prejudicados.
- **Risco para a marca e reputação**: tokens emitidos por terceiros podem levar investidores a pensar que a empresa listada está envolvida ou endossa o token; em caso de disputas, a empresa ainda pode ser afetada.
- **Quem controla as regras**: a plataforma adota um mecanismo de "oposição dentro de 30 dias após notificação". As empresas temem ser forçadas a entrar em pools de negociação fora do mercado, perdendo o controle sobre o local de negociação de suas ações.
A Applied Optoelectronics já mencionou publicamente preocupações sobre volatilidade do preço, liquidez e confusão de marca. Essas 22 empresas se referem a arranjos específicos de tokenização por terceiros em plataformas específicas, o que não equivale a uma rejeição total das finanças baseadas em blockchain.BTC está agora preso a oscilar em torno dos 80 mil dólares, testando para cima e para baixo, mas sem querer dar uma direção.
Na última semana, caiu duas vezes abaixo dos 79.500, mas foi puxado de volta acima dos 81.000, enquanto o volume de transações diminuiu. Esse tipo de disputa geralmente não dura muito; a reunião do FOMC na quarta-feira e os dados do PCE que se seguem serão basicamente os árbitros.
Pessoalmente, estou de olho em três números: 80.000 é a linha de vida semanal, 78.000 é o último degrau desta onda de alta, e só se considera uma verdadeira ruptura se subir acima dos 83.500.
No macro, há ainda uma linha fácil de ignorar: a SpaceX acabou de fazer um financiamento de dívida de 40 mil milhões de dólares, especificamente para comprar GPUs. O próprio Musk disse que o mercado de dívida está praticamente fechado para empresas sem receita independente de centros de dados de IA, e mais de 200 novos fornecedores de nuvem terão que enfrentar uma consolidação.
Traduzindo para linguagem comum: a era de conseguir dinheiro contando histórias está a acabar, e agora vamos ver quem realmente tem fluxo de caixa. Isto não é uma boa notícia para as narrativas do setor de criptomoedas relacionadas com poder computacional.
Portanto, a minha abordagem esta semana é simples: não aumento a posição, espero até quarta-feira para ver o desfecho. Se for para agir, será quando os 80 mil se mantiverem e o volume voltar, e não agora a tentar adivinhar a direção. A atualização Glamsterdam do Ethereum estava originalmente programada para ser ativada amanhã às 1:42 da manhã, horário de Pequim, na testnet Hoodi, mas foi retirada antecipadamente pelos desenvolvedores, e a nova data ainda não foi definida 🤔
Motivo: Na reunião dos desenvolvedores principais em 22 de outubro, decidiu-se suspender a atualização. O EIP-8037 alterou a cobrança de gas para gravação de armazenamento; a auditoria descobriu que isso poderia interagir intencionalmente ou não com contratos já implantados na mainnet. Antes, falhas resultavam em rollback, mas com a nova regra, podem ser permanentemente registradas. O plano de aumentar o limite de gas da Hoodi para 200 milhões também foi cancelado.
A Sepolia já executou essa atualização em 6 de outubro; desta vez, apenas a configuração futura foi retirada, os blocos históricos da Hoodi não serão revertidos; a data para a mainnet nunca foi definida, e a fundação afirma que os detentores comuns não precisam fazer nada.
Minha opinião: o adiamento na testnet não é algo ruim, é melhor ser lento do que ter problemas na mainnet. Mas narrativas de escalabilidade como ePBS e reprecificação do gas têm menos chance de chegar à mainnet ainda este ano. O $ETH já está fraco, perto de 2300, e com a decisão de política monetária desta semana, isso é um ponto negativo no curto prazo, mas não deve ser a principal causa de queda.
Com a atualização sendo adiada repetidamente, vocês ainda conseguem segurar o ETH?
Fonte: Blog da Fundação Ethereum, The Defiant, TokenPost
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETH Esta reunião de outubro, a pausa em si já não é novidade: segundo o critério da CME, a probabilidade imediata de aumento das taxas é de apenas cerca de 10%, e 94% dos economistas consultados também esperam que as taxas permaneçam inalteradas. O que realmente importa é outra coisa — no gráfico de pontos, ainda há 12 membros que acreditam que deve haver mais um aperto este ano; se alguns membros mais hawkish levarem a divergência para a votação, o mercado verá claramente pela primeira vez: isto não é o fim, é apenas uma pausa.
Portanto, o peso das declarações de Waller é muito alto. Se a linguagem for um pouco mais dura, as expectativas para dezembro serão reacendidas; se ele evitar ou suavizar, os ativos terão razão para fazer um rali de "más notícias já precificadas". Atualmente, o mercado de taxas claramente acredita mais na primeira hipótese: o preço para um aumento de 25 pontos base em dezembro já subiu para quase 68%.
Na cadeia/no mercado, o $BTC está travado perto dos 80 mil; o que é desconfortável não é o preço, mas o ritmo. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de cerca de 670 milhões de dólares, das quais cerca de 457 milhões foram posições longas, o que indica que cada vez que alguém tenta romper acima de um número redondo, é facilmente punido pela liquidez; mas as posições em contratos continuam a subir, o que significa que não é uma questão de alta ou baixa morrer, mas que os touros estão pagando repetidamente o preço da aprendizagem, enquanto os ursos esperam confirmação.
O movimento mais provável esta semana: após a decisão, haverá um pequeno impulso emocional; o dinheiro inteligente não se apressa a julgar a retomada da alta, mas espera pela conferência de imprensa de Waller. Contanto que ele não feche a porta para dezembro, ou até sugira pelo gráfico de pontos que "ainda há mais uma", o espaço difícil que o $BTC conseguiu espremer acima dos 80 mil provavelmente será pressionado de volta para o intervalo. Por outro lado, se os hawkish ficarem apenas na retórica, sem votar ou endurecer a linguagem, a recuperação de curto prazo terá continuidade.
Em resumo: a pausa não é uma boa notícia, é um teste; a resposta de Waller decidirá se os 80 mil são o chão ou o teto.Observação do fluxo de fundos: o repique ainda é uma recuperação fraca
O retorno de curto prazo já diminuiu, os fundos de médio prazo ainda estão saindo, hoje mantemos a previsão pessimista.
$BTC apresenta saída líquida no mercado à vista de cerca de 19,56 milhões de dólares em 4 horas, e saída de contratos de 257 milhões de dólares; em 24 horas, o mercado à vista e os contratos apresentam saídas de 64,86 milhões e 385 milhões de dólares, respectivamente, e a saída de contratos em 30 dias aumentou para 7,71 mil milhões de dólares. O preço oscila abaixo dos 80 mil dólares, o reabastecimento de fundos em 15 minutos parece mais uma cobertura de posições curtas e uma tentativa de aproveitar a recuperação em baixa, insuficiente para confirmar uma reversão.
$ETH apresenta estrutura mais fraca: saída no mercado à vista de 31,32 milhões e saída de contratos de 192 milhões em 4 horas; em 24 horas, o mercado à vista teve uma pequena entrada de 1,72 milhões, mas os contratos ainda apresentaram saída de 166 milhões, e a saída de contratos em 30 dias foi de 8,46 mil milhões de dólares.
$SOL teve entrada no mercado à vista de 8,86 milhões em 24 horas, mas saída de contratos de 24,01 milhões, e saída de contratos em 30 dias de 2 mil milhões de dólares, indicando que há suporte no mercado à vista, mas os fundos alavancados não querem permanecer, limitando a continuidade da recuperação. ZEC teve saídas no mercado à vista e contratos de 3,4 milhões e 34,43 milhões em 24 horas, e saída de contratos em 30 dias de 1,04 mil milhões de dólares, evidenciando uma retirada clara após o declínio forte.
A menos que os fundos em 24 horas e 30 dias mudem de direção simultaneamente, a recuperação do BTC dificilmente impulsionará o retorno dos fundos de contratos, e ETH, SOL e ZEC ainda enfrentam pressão de queda.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O preço do Bitcoin em 80.000 é agora uma batalha intensa entre compradores e vendedores. Sei que muitas pessoas estão focadas no número 75K, que é reconhecido pelo mercado como o próximo suporte chave, e alguns analistas também mencionaram isso, mas tens de entender que entre 80.000 e 75.000 não há um suporte decente, é uma zona vazia. Se 80.000 for realmente quebrado, a queda será rápida porque não há resistência no meio. A pressão acima já caiu para entre 81.000 e 82.000, e só quando voltar a 83.000 é que esta fase termina. A minha opinião é clara: antes do FOMC de quarta-feira, a luta entre compradores e vendedores em 80.000 não faz sentido, porque qualquer direção será revertida após o anúncio. O que realmente se deve fazer é esperar, esperar que o FOMC defina a direção. Um detalhe importante: a taxa de hash do Bitcoin está a atingir novos máximos, mas os lucros dos mineiros caíram para o ponto mais baixo do ciclo de mercado. Esta divergência indica que os mineiros estão a diluir custos com escala, não a desistir e sair, o que é uma característica comum nas zonas de fundo histórico, mas não significa que o fundo já chegou, apenas que não está muito longe.Hora da fantasia: se há 11 anos tivesses comprado 100.000 $ETH a um custo de 0,31 dólares, quanto te restaria agora?
—— A resposta deste OG é: metade 🤠
O antigo gigante das ICOs 0x6C6…d2941 terá alegadamente vendido 50.000 ETH a um preço médio de 5,47 dólares em 2016.02 (valor de 273.000 dólares), com um retorno na altura de 1664%; no entanto, a metade que ficou ainda está presente, tendo até 4 horas atrás depositado 1.500 unidades na exchange (3,46 milhões de dólares). Se vendesse, o retorno seria impressionante, de 744.017%, e atualmente ainda restam 48.500 $ETH…
Endereço suspeito de venda 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2A forte procura por capacidade computacional da Amazon reflete a resiliência dos gastos de capital em tecnologia; se o apetite pelo risco recuperar, terá um efeito de suporte para BTC, mas a curto prazo o preço da moeda está dessensibilizado em relação ao mercado acionista dos EUA, e julgo que a consolidação fraca não mudou. No gráfico de quatro horas, a descida desde o pico é de 5,35%, o preço atual de 79982,5 está próximo do ponto mais baixo do dia, queda de 0,8% nas últimas 24 horas e volume de negociação de apenas 4,773 milhões indicam pouca absorção, a proporção de compra e venda no livro de ordens é 0,22, com clara pressão vendedora. A taxa de financiamento é 0,0098%, ligeiramente neutra, não há liquidações de pânico entre as 31 mil posições em moeda, 79322,9 é a última linha de defesa, se for perdida abrirá espaço para queda. Em termos de estratégia, fazer short leve na subida até cerca de 80785, stop loss em 81365, alvo em 79355; se houver queda com volume abaixo de 79322,9 pode-se aumentar o short até 78480, stop loss em 79890. Controlar a posição abaixo de 20%, stop loss rigoroso em caso de rompimento.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$BTC#Relatório financeiro do 3º trimestre da SK Hynix está próximo, o HBM4 poderá impulsionar os lucros?
#Forte procura por capacidade computacional da AWS, quais os pontos de interesse no relatório financeiro do 3º trimestre da Amazon?
$BTC Ao olhar para a Amazon, é fácil ser levado por um número particularmente grande de lucro líquido.
No segundo trimestre, a empresa revelou que o lucro líquido inclui o impacto dos ganhos relacionados a investimentos; outros ganhos não operacionais no trimestre atingiram 53,4 mil milhões de dólares, principalmente relacionados ao investimento na Anthropic. Este é um item antes de impostos, que não pode ser simplesmente subtraído do lucro líquido após impostos, mas é suficiente para nos lembrar: o salto no lucro do grupo pode não vir inteiramente da venda de produtos e serviços de nuvem.
Portanto, ao analisar a AWS desta vez, vou primeiro procurar a receita e o lucro operacional da divisão, e depois voltar a olhar para o lucro líquido do grupo. As variações na avaliação dos investimentos podem embelezar os relatórios, mas o desempenho operacional do negócio de nuvem reflete mais diretamente a procura dos clientes e a eficiência do serviço.
Não rejeito os ganhos de investimento. Investir na empresa certa é certamente uma habilidade, mas isso é diferente de a AWS receber encomendas, entregar capacidade computacional e receber pagamentos dos clientes.
O que realmente me entusiasma é que o crescimento da AWS possa continuar, que a receita adicional possa gerar lucros razoáveis; ao mesmo tempo, que os investimentos em construção se convertam gradualmente em capacidade utilizável.
Se apenas se focar no lucro por ação ter superado as expectativas, é fácil perder a divergência mais importante: se a empresa está a ganhar dinheiro com o negócio ou se esta temporada coincidiu com uma reavaliação dos investimentos. A AI já está suficientemente quente, por isso, ao ler os relatórios financeiros, é melhor manter a cabeça fria.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 这几天大饼、黄金、纳指一起往下走，很多人第一反应是加息。但10月加息预期其实已经明显降温，市场基本在等12月甚至明年1月，所以不能简单用“加息”解释。$BTC $ETH $ZEC 那真正在动的变量是什么？ 一个是中东局势推高油价，布伦特一度冲到112美元上方。 油价上来，通胀担忧就压不住，资金对无息资产会更谨慎。另一个是AI资本开支和盈利兑现被重新审视，科技股抛售后，保证金压力会逼着资金卖流动性好的资产，黄金和大饼都会被波及。 还有一个容易被忽略的点：避险资金这次更偏好美债和美元现金，而不是黄金。所以美债收益率回落时，黄金未必立刻反弹。 大饼为什么跌得更敏感？因为它对杠杆和资金流更敏感。美债收益率回落不代表卖压立刻消失，关键看有没有新增买盘接住，以及ETF、合约端是不是还在净流出。 盯盘的时候，别被“为什么跌”困住。先看几个变量：油价有没有继续顶住，美债收益率和美元怎么走，科技股抛压是否缓解，大饼和黄金是否出现背离。如果大饼插针反弹，黄金完全没反应，那就不能急着追多；如果宏观层面开始松动，纳指先稳，黄金先稳，大饼再跟，共振信号才算更可靠。 归根到底，买大于卖就涨，卖大于买就跌。宏观基A posição dos 80 mil já foi testada pela terceira vez hoje, com um pico pela manhã que foi recuperado e uma queda à tarde, o que indica que não se trata de uma queda pontual, mas sim que a compra perto deste nível não está a conseguir sustentar-se.
O $BTC está atualmente a ser negociado a cerca de 79.907 dólares, com uma queda de 0,81% nas últimas 24 horas, tendo o ponto mais baixo do dia chegado perto dos 79.368 dólares; o $ETH está em torno dos 2.313 dólares, com uma queda de 1,32% nas últimas 24 horas, também a manter-se próximo do nível dos 2.300.
O que merece ainda mais atenção é a situação dos fundos: o ETF de Bitcoin à vista nos EUA registou uma saída líquida total de cerca de 773 milhões de dólares nos dias 22 e 23 de outubro, e a compra institucional ainda não regressou.
A perda deste nível em si não é assustadora, o que é preocupante é que cada recuperação tem sido mais fraca — antes que o ETF volte a registar entradas líquidas, o tempo de consolidação abaixo dos 80 mil pode ser mais longo do que se pensa. Desempenho dos contratos $BTC na última semana
O mercado de contratos apresenta características gerais de "estoque de alta alavancagem, leve inclinação para posições longas e liquidações predominantemente de posições longas".
1️⃣ A variação do OI durante a semana foi pequena, com pico em cerca de 39,25 mil milhões de dólares, mínimo em cerca de 35,14 mil milhões de dólares e atualmente em torno de 36,78 mil milhões de dólares. Quando o preço caiu, o OI não encolheu significativamente, sugerindo que alguns vendedores a descoberto reforçaram suas posições ou fizeram hedge em níveis baixos, indicando uma estrutura geral neutra a ligeiramente otimista.
2️⃣ A taxa de financiamento permaneceu positiva, com OI ponderado em cerca de +0,006% a +0,008% a cada 8 horas, o que equivale a uma anualização de aproximadamente 7% a 9%. Isto significa que os compradores continuam a pagar taxas aos vendedores a descoberto, refletindo um sentimento de mercado otimista. A proporção de contas longas para curtas é de cerca de 2,1 a 2,3 (aproximadamente 68% a 70% das contas estão em posições longas), confirmando a estrutura de predominância de posições longas entre investidores de varejo e contas pequenas e médias.
3️⃣ Os dados de liquidação foram a característica mais marcante da semana. No dia 24, houve liquidações diárias próximas a 196 milhões de dólares, das quais cerca de 179 milhões foram de posições longas, um pico recente; no dia 22, cerca de 129 milhões (principalmente posições longas); no dia 23, cerca de 89 milhões. As liquidações de posições longas durante a semana foram claramente maiores que as de posições curtas, indicando que a correção no intervalo de 80.000 a 84.000 dólares afetou principalmente os compradores alavancados. No dia 21, houve mais liquidações de posições curtas, correspondendo a um breve rali.
4️⃣ Avaliação geral: enquanto o preço oscila abaixo dos 80.000 dólares, a sustentação de curto prazo é insuficiente e o capital de médio prazo não retorna de forma significativa. Se o OI continuar estável e a taxa de financiamento mantiver-se moderadamente positiva, a recuperação provavelmente será devido a recompras de posições curtas e não a uma reversão de tendência. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ NãoHoje o irmão mais velho do grupo me perguntou, até quando vai cair assim? Eu disse a ele que o culpado não está na blockchain, mas no posto de gasolina!
O preço atual do Brent está em 116,72, o mais alto desde o final de abril. Os EUA começaram a retirar pessoal não essencial da Arábia Saudita, o mercado aposta que após as eleições de meio de mandato, EUA e Israel vão agir novamente. O petróleo não baixa, a inflação não baixa, e o corte de juros fica distante.
$BTC quebrou 80 mil, ETF teve saída diária de 636 milhões, o maior desde junho. Mas na semana passada ainda houve entrada líquida de 300 milhões — o que saiu foram posições de curto prazo, não de alocação. A linha dos 78 mil, eu acho que vai ser testada e depois vai haver uma recuperação!
$ETH está ainda mais fraco, perdeu 54 bilhões em valor de mercado em três semanas, a queda tem sido uma vez e meia maior que a do BTC. No mesmo lote de ETFs, o dinheiro entra no BTC e sai do ETH, nesta rodada ele é o caixa automático. Se quebrar 2.300, vou continuar olhando para 2.180.
$SOL está segurando os 100. No dia 25 de outubro caiu para 98,61 e voltou, esta é a terceira vez que segura essa posição. O ecossistema está realmente em movimento, mas não há novas histórias, mesmo segurando, provavelmente não vai subir muito.
Amanhã à noite tem FOMC, 90,6% de chance de manter, o verdadeiro ponto de interesse é como Warsh vai falar sobre dezembro. Se ele se mostrar firme, os 80 mil podem não se segurar…
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Armadilha da taxa zero" das pontes cross-chain: processam 200 milhões de dólares por dia, mas a receita de tokens é zero
As pontes cross-chain são as autoestradas de cobrança mais básicas do mundo cripto, transportando diariamente dezenas de bilhões de dólares. Mas se a praça de pedágio não cobra, por mais movimentada que seja a estrada, isso não afeta os detentores de tokens.
$W (Wormhole) é o rei do tráfego: processa cerca de 200 milhões de dólares por dia, com um total de 58,9 bilhões de dólares em cross-chain. Mas o DefiLlama revelou que a receita do protocolo é zero, o interruptor de taxas não está ativado. Embora tenha um mecanismo de recompra de reservas, a falta de receita significa que não há fundos para isso, e o token carece de fluxo de caixa realizado para suporte.
$ZRO (LayerZero) já cobra e recompra, o que é o caminho correto. Já investiu 112,7 milhões de dólares em recompras, com o volume bloqueado superando o volume vendido no mercado. Mas a sustentabilidade é duvidosa: se as recompras desacelerarem, a pressão de venda das desbloqueios até 2028 voltará a pressionar o preço.
$LINK (Chainlink) é uma referência clara de cobrança. O CCIP cobra dos usuários, e o LINK é essencial para os nós, havendo uma relação estrutural entre ambos. Mas a escala absoluta ainda é limitada pela velocidade de adoção, atualmente o volume anual de compra da reserva representa apenas cerca de 1,2% da capitalização de mercado.
💡 Conclusão:
Tráfego não é igual a receita, receita não é igual a captura de tokens. Ao analisar tokens cross-chain, pergunte primeiro: o protocolo cobra taxas? O interruptor de taxas está ativado? W é "tráfego com taxa zero", ZRO é "recompra mas sustentabilidade duvidosa", LINK é "cobrança clara mas escala a ser ampliada". Os três estão em fases diferentes, é necessário verificar a execução on-chain, e não confiar apenas na narrativa.Simulação da tarde: Batalha para defender os 80 mil? Não brinquem, o moedor de carne já está ligado
Irmãos, boa tarde. Os ativos principais voltaram a cair coletivamente, depois da armadilha de alta não houve surpresa.
$BTC a lutar desesperadamente pelos 80 mil? Para ser franco, agora não é "defender", é "moer". O preço atual de 80.089 ainda parece estar segurando perto dos 80 mil, mas se olhar o gráfico de velas, verá que a queda em degraus no fim de semana já tocou 79.146, com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanais em baixa, os 80 mil foram transformados de suporte em zona de cortes repetidos entre touros e ursos. Os grandes players pressionam o preço na porta dos 80 mil para varrer as ordens de stop que acreditam no "nível inteiro" como fé. O mais doloroso é que nas últimas 24 horas 196 mil pessoas foram liquidadas na rede, com 728 milhões de dólares evaporados, 84% eram touros, e os touros de $BTC perderam 234 milhões. Isso não é venda voluntária, são os corpos deixados para trás após os touros alavancados serem expulsos. Meu julgamento é simples: enquanto não houver volume para recuperar 80.500–81.000, os 80 mil são frágeis como papel. Para baixo, o que realmente importa é se 79.200 aguenta; se não aguentar, 78.400 ou até 77.800 não são brincadeira. Entrar agora para comprar a fundo não é comprar a fundo, é entrar na lista de liquidações.
$ETH é o principal responsável pela queda, sem dúvida. Preço atual 2319, queda de 1,03%, mas os dados mostram o quão fraco está: nos últimos 30 dias $ETH caiu 12,96%, enquanto $BTC caiu só 4,71%, a relação $ETH/$BTC deslizou de 0,0319 para 0,0291, o dinheiro vota com os pés claramente. O ETF spot de Ethereum teve saída líquida acumulada de 1,08 mil milhões de dólares desde outubro, o maior fluxo mensal do ano, e a BlackRock ETHA fugiu 75,5 milhões num só dia. As médias móveis pressionam fortemente, 2345 tentou várias vezes subir e não conseguiu, 2300 é uma barreira frágil. Minha opinião é direta: queda abaixo de 2300 é muito provável, se romper 2275, o próximo nível é vazio. Não apanhe facas voadoras, quem apanha já perdeu as mãos.
$OKB está em alta contra a tendência, o valor perto de 108 parece uma falsa prosperidade, mas vou aprofundar: o real patamar do $OKB está perto dos 120, onde há um vai-e-volta, não em 108. Está em alta não por força, mas porque é um ativo pequeno e fácil de manipular. A zona de topo duplo entre 122–126,4 pressionou por mais de um mês, sem rompimento mesmo com volume, a taxa de financiamento caiu para negativo, o OI está no nível mais baixo em três semanas, ninguém quer apostar dinheiro real para cima aqui. Enquanto tudo cai, ele sobe um pouco, o sabor é mais de proteção do que de tendência. Não persiga. Esse tipo de alta contra a tendência em queda coletiva provavelmente é um movimento preparatório para queda, não o início de uma nova tendência.
Por fim, a frase mais importante: o verdadeiro árbitro esta semana não está nas velas, mas na reunião do FOMC de quarta-feira. O mercado aposta em manutenção, o CME dá uma probabilidade de pouco mais de 80% para isso, mas o preço do petróleo está em 114, o conflito entre EUA e Irão pode sair da mesa de negociações para o campo de batalha a qualquer momento, o rendimento dos títulos americanos a 10 anos está acima de 5%, e se o Fed sequer insinuar que "não descarta mexer em dezembro", os ativos de risco vão cair em conjunto. A correlação de 7 dias entre $BTC e o S&P 500 já subiu para 83,4%, agora é um ativo de alto beta de risco, não ouro digital. Até quarta, controlar as mãos é mais importante que tudo. Se a batalha para defender os 80 mil será vencida, não depende do barulho dos touros, mas se o FOMC vai colaborar e se o dinheiro dos ETFs vai voltar.
Irmãos, neste mercado não tenham medo de ficar fora, tenham medo de se deixar levar. Sobrevivam, esperem as cartas serem reveladas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os 555 milhões de dólares da Coinbase em receitas de subscrição e serviços no 2.º trimestre oferecem ao próximo relatório do 3.º trimestre um teste de resistência útil: sugere que o negócio tem amortecedores significativos além dos volumes spot, mesmo com a receita total do 2.º trimestre a cair cerca de 18% em relação ao ano anterior.
A integração da Deribit pode alargar a mistura, mas o relatório terá de mostrar se esse potencial está a traduzir-se num crescimento duradouro em vez de ser simplesmente uma opção estratégica.
#CoinbaseQ3DeribitImpact #AmazonQ3AWSOutlook
*Último trimestre = Explosão:*
Q2: 200,6 mil milhões de $ vs 184 mil milhões de $ BATIDA (+20%), Lucro Operacional 27,5 mil milhões de $ (+43%). *AWS 42,2 mil milhões de $ +37%* — mais rápido em 18 trimestres, 5 acelerações consecutivas. Q3 25: 180,2 mil milhões de $ vs 177,9 mil milhões de $ BATIDA, BPA 1,95 $ vs 1,57 $ (+24%).
*Porquê SIM:*
Backlog da AWS 496 mil milhões de $ (+∼100% ano a ano), esgotado. Trainium2 500K chips totalmente subscritos, 25 mil milhões de $ ARR em IA. Orientação 197-202 mil milhões de $ — consenso no topo, HSBC diz 203,3 mil milhões de $ batida. Orientação de Lucro Operacional 22,5-26,5 mil milhões de $ vs 17,4 mil milhões de $ ano a ano — bateu o topo nos últimos 8 trimestres consecutivos.
*Previsão: 65% BATIDA — AWS >35% = ação para 260-287 $. AWS Simulação da tarde: Batalha para defender os 80 mil? Não se apresse a ser herói, isto é um campo de caça à liquidez.
Irmãos, boa tarde.
De manhã ainda estava em 80089, agora o $BTC está a rondar os 79700 há meio dia, tocou no mínimo de 79146. O número 80 mil já não é um suporte, é agora um íman — especialmente para atrair as ordens de stop loss que acreditam que "os números redondos sempre rebatem". Vês o gráfico a roçar os 80 mil repetidamente, quanto mais tempo ficar aí, mais liquidações se acumulam em baixo. Até que haja um fecho com volume a subir, não me venham falar em comprar na baixa, a verdadeira linha de defesa a curto prazo está entre 79500–79600, se romper é para os 78 mil.
O $ETH é mais direto, os 2300 já foram quebrados, o preço atual está perto dos 2299, com uma queda de quase 3% nas últimas 24 horas. Mas o mais irritante não é o preço, é a taxa de financiamento. O preço do $ETH está a cair, mas a taxa ainda é positiva — o que significa que os compradores ainda estão a aguentar e a pagar aos vendedores a descoberto. Isto não é fundo, é alavancagem que ainda não morreu. Nas últimas 24 horas, as liquidações de Ethereum foram entre 39 a 54 milhões de dólares, com cerca de 70 a 80% das liquidações a serem de posições longas. Meter a mão agora não é apanhar uma faca a cair, é dar combustível ao motor das liquidações.
O $OKB está a oscilar perto dos 108, o único a subir no mercado. Parece forte, certo? Os dados da Nansen não mentem: 553 mil $OKB, cerca de 58 milhões de dólares, entraram nas exchanges nas últimas 24 horas, o saldo nas exchanges saltou 36%. O aumento de 160% anterior já elevou o sentimento ao máximo, agora as fichas estão a ser levadas para a porta. A moeda da plataforma tem pouca liquidez, puxar para cima não precisa de muito volume, mas quando cai, a liquidez é tão fina como papel. Não persigas, se entrares agora serás o último a apanhar a batata quente.
No macro, o FOMC reúne esta semana, o mercado está a precificar uma probabilidade superior a 92% de manter as taxas em outubro, quase zero de corte. Muitos pensam que "não subir taxas" é positivo, estão errados. O que realmente pesa no mercado é a probabilidade de subida de taxas no final do ano, ainda acima de 70%. Se após a reunião de Walsh houver qualquer indicação para dezembro, os ativos de risco terão de ser reavaliados. O petróleo está a aguentar o risco EUA-Irão, a inflação não dá margem ao Fed para relaxar, o dinheiro está a retirar exposição antes do evento, esta é a lógica por trás da queda gradual hoje — não é uma correção técnica, é dinheiro inteligente a reduzir risco.
O índice de medo e ganância está em 50, nada extremo, o que significa que o pânico ainda não chegou verdadeiramente. A queda gradual é mais desgastante que uma queda rápida, porque não te dá alívio, só ilusões.
Hoje à tarde, uma frase: não sejas impaciente. Se os 80 mil caírem e o repique for fraco, os 79500 também não aguentam; antes da taxa do $ETH virar negativa, todos os repiques são janelas para fugir; o vermelho do $OKB é a porta de fuga dos outros, não a tua porta para entrar.
Antes do FOMC, o dinheiro não morde.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $ETH $OKB #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #本周将公布10月FOMC利率决议 Na tarde de 26 de outubro, $ETH, $SOL e $ZEC juntos, o mercado está a atribuir valor a três coisas completamente diferentes. Não se resume a "quem é mais forte ou mais fraco".
$ETH: o mais desconfortável não é a queda, é "alguém a sair, alguém a fugir"
$ETH está agora perto dos 2318 dólares, caiu menos de 1% nas últimas 24 horas, mas houve liquidações de 41,86 milhões, o valor mais alto entre os três. O mais complicado é a estrutura de capital: a cadeia registou a maior saída líquida diária em quase 4 meses, cerca de 169 mil $ETH foram retirados das exchanges; por outro lado, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida acumulada superior a 1,2 mil milhões de dólares em outubro, com vendas consecutivas durante quatro semanas. As participações nas exchanges estão a desaparecer, o dinheiro do canal ETF também está a sair, e estas duas coisas a acontecerem ao mesmo tempo indicam que não é uma simples "limpeza" que explica isto. A Santiment considera os 2330 dólares como uma referência de curto prazo — se não se mantiver, o chamado "fundo" é apenas uma narrativa. A rede de testes Glamsterdam foi lançada hoje no Hoodi, uma luz na escuridão, mas a rede de testes não é a mainnet, o catalisador emocional não substitui o retorno de capital.
O problema atual do $ETH não é ser "fraco", é ser fraco sem divergência — os ursos não têm pressa, os touros não se atrevem a comprar, o ETF é como uma bomba de drenagem sem emoção. O mais fraco é frequentemente o último a ser chamado.
$SOL: preço resistente, história convincente, mas o dinheiro ainda não voltou a sério
$SOL está a 100,97 dólares, caiu apenas 0,34% nas últimas 24 horas, com liquidações de 4,98 milhões, o valor mais baixo entre os três. Houve uma entrada líquida spot de 5,84 milhões, pelo menos alguém está a comprar perto dos 100. As notícias são boas: o Firedancer v26.10.2 já está pronto para a mainnet, a atualização Alpenglow também está em andamento, o maior problema técnico do $SOL, o "bloqueio que causa crash", está a ser resolvido pouco a pouco pela narrativa técnica. Mas o lado do ETF não ajuda — o ETF spot de $SOL teve saída líquida por três semanas consecutivas, com uma saída acumulada superior a 72 milhões de dólares no último mês. Esta é a situação embaraçosa do $SOL agora: a narrativa avança, o dinheiro do ETF recua. O preço está preso na linha defensiva entre 100,50 e 100,80; uma queda abaixo pode acelerar, só se pode falar em "suporte eficaz" se subir novamente.
$SOL não é incapaz de subir, mas precisa de um novo comprador marginal. Alguém está a comprar na cadeia, mas o ETF ainda não mudou, por isso ele está a desempenhar o papel de "manter a estabilidade", não de "liderar o avanço".
$ZEC: o mais forte, mas também o mais frágil, a taxa de financiamento positiva é uma espada pendente
$ZEC está a 1209,76 dólares, subiu 1,6% nas últimas 24 horas, o único a fechar em alta entre os três. As liquidações foram de 5,07 milhões, quase igual ao $SOL, mas a capitalização de mercado do $ZEC é cerca de um terço da do $SOL — o mesmo valor de liquidação num mercado menor significa que a volatilidade alavancada é a mais intensa entre os três. Um detalhe importante: quando o preço está a cair lentamente ou a oscilar, a taxa de financiamento mantém-se positiva, o que significa que os touros ainda estão a pagar para manter as posições. Isto não é uma estrutura forte saudável, é um impasse onde os touros ainda não desistiram e os ursos ainda não recuaram. A atualização NU7 será lançada na mainnet a 5 de novembro, com narrativa de halving e rotação no setor de privacidade, a história está lá, mas quanto mais concentrada a história, menos amortecimento há em caso de pânico.
A força do $ZEC é comprada com dinheiro real, mas é também a que pode ser revertida num instante. Não precisa de enfraquecer, basta uma vela negativa decente para que a taxa positiva se transforme de "prova de otimismo" em "conta para os compradores".
---
Resumindo:
Força do mercado: $ZEC ＞ $SOL ＞ $ETH
Suporte spot: $SOL ＞ $ZEC ＞ $ETH
Fragilidade alavancada: $ZEC ＞ $ETH ＞ $SOL
$ETH está a retirar capital sistematicamente, $SOL tem narrativa a sustentar e dinheiro a observar, $ZEC mantém a tensão entre sentimento e alavancagem. Entre os três, $SOL é o mais estável mas mais lento, $ETH o mais fraco mas possivelmente mais próximo do extremo emocional, $ZEC o mais forte mas o menos indicado para perseguir.
O que realmente vale a pena observar a seguir não é o preço em si, mas duas coisas: quando a saída do ETF do $ETH vai diminuir, e quando a taxa de financiamento positiva do $ZEC começará a cair. A primeira decide se o $ETH continua a cair lentamente ou se haverá um rali, a segunda decide se a força do $ZEC é uma "troca de mãos" ou o "último suspiro".
Esta é uma análise do mercado e da estrutura de capital, não constitui aconselhamento de investimento. No mercado alavancado, a gestão de posição é mais importante que a direção.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？（精简版）
O mercado em geral espera que o HBM4 tenha dificuldade em impulsionar significativamente os lucros da SK Hynix no terceiro trimestre; o pilar do desempenho deste trimestre continua a ser o HBM3E e o DRAM genérico com preços em alta.
Embora o HBM4 já tenha iniciado a entrega para a nova plataforma da Nvidia, encontra-se atualmente na fase de aumento de capacidade, com a taxa de sucesso e o volume de expedição ainda não totalmente liberados. Além disso, o lançamento atrasado da nova GPU da Nvidia faz com que a participação do HBM4 na receita total do terceiro trimestre seja baixa, contribuindo pouco para os lucros, com parte da capacidade até retornando ao DRAM comum.
A médio e longo prazo, o HBM4 continua a ser o foco central para elevar o núcleo dos lucros. Comparado com o HBM3E, que teve um grande avanço em largura de banda e eficiência energética, o produto tem um bom prémio, com muitos pedidos de fornecimento a longo prazo para 2026–2027 já garantidos. Após a liberação da capacidade no quarto trimestre, espera-se que aumente a margem bruta do negócio HBM, tornando-se uma curva de crescimento importante no futuro.
A concorrência na indústria está a intensificar-se, com a Samsung a melhorar continuamente a taxa de sucesso e a Micron a completar a certificação, transformando a pista HBM de quase exclusiva para uma competição entre três empresas, o que a longo prazo irá comprimir o espaço para prémios de produto.
O foco deste relatório financeiro está na taxa de sucesso do HBM4, nas orientações de expedição e na situação dos novos pedidos a longo prazo. O HBM4 é a principal linha de lucro para o próximo ano, não o salvador do desempenho do terceiro trimestre; a qualidade das orientações afetará diretamente o julgamento do mercado sobre o clima subsequente do armazenamento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Paradigm foi embora, MC foi embora, agora até a A16Z foi embora.
Ao ver esses nomes saírem um a um, de repente lembro dos mercados Crypto de 2017 e 2020.
Naquela época, a imaginação de todos sobre o futuro era realmente muito mais ousada do que agora.
Havia quem acreditasse que a EOS poderia alcançar a terceira onda, quem tinha certeza de que o BCH acabaria por superar o BTC, quem via o FIL como o rei do armazenamento, e quem estava convencido de que o ICP se tornaria o próximo rei das blockchains públicas.
Hoje, ao rever essas histórias, muitas já se tornaram conversas históricas entre veteranos. Mas na época, muitas pessoas realmente tomavam essas previsões como o futuro, dispostas a investir dinheiro, tempo e emoções.
Foi uma era tola, mas fervorosa. Tola porque muitas narrativas não resistiram ao teste do tempo; fervorosa porque todos realmente acreditavam que estavam participando de uma revolução que estava a mudar o mundo.
A situação atual é, por outro lado, um pouco estranha.
O ETF de BTC já foi aprovado, instituições financeiras tradicionais dos EUA começaram a participar, e o reconhecimento mainstream que muitos sonhavam está se tornando realidade. Em teoria, este deveria ser o momento de maior confiança do Crypto.
Mas a fé dentro da comunidade parece não ter aumentado na mesma proporção.
Após várias fases de ciclos, talvez todos entendam melhor os riscos e saibam quais histórias são apenas fachada. A entrada das instituições trouxe mais capital e canais regulados, mas não necessariamente devolveu aquele sentimento inicial de acreditar que tudo é possível.Foram emprestados 40 mil milhões de dólares, mas Musk disse: as empresas de IA sem receitas reais já não têm acesso a empréstimos.
A SpaceX confirmou no domingo: 40 mil milhões de dólares em dívida resgatável já foram garantidos, destinados à compra de GPUs Nvidia, com entrega prevista para o primeiro e segundo trimestres do próximo ano.
O que é interessante é o balanço: receita do terceiro trimestre de 14,58 mil milhões de dólares, um aumento anual de 161%, mas o investimento de capital quase triplicou para 19,6 mil milhões de dólares.
O quarto trimestre é ainda mais intenso: o CFO prevê um investimento de capital entre 35 a 40 mil milhões de dólares, o que equivale a pelo menos 2,4 vezes a receita do terceiro trimestre.
As palavras de Musk são diretas: o mercado de dívida só está aberto para empresas "com receitas reais fora dos centros de dados de IA"; a neocloud, que apenas aluga GPUs, vai enfrentar uma onda de falências.
Acredito que este é um ponto de viragem na infraestrutura de IA: quem tem fluxo de caixa continua a pedir dinheiro para expandir, quem não tem nem sequer consegue acesso, é para observar e não seguir.
Condição de anulação: se o investimento de capital do quarto trimestre ficar abaixo de 30 mil milhões de dólares, ou se a SpaceX mudar de ideia e comprar da neocloud, esta avaliação fica inválida.
O que achas, quem vai cair primeiro entre as neoclouds que apenas alugam GPUs? Ou será que Musk está só a assustar as pessoas?
$SPCX $NVDA $CRWV
#SpaceX #马斯克Perda flutuante de 22,78 milhões, e ele nem pestanejou.
Três posições vendidas estão todas em zona de vento contrário: $BTC com perda flutuante de 12,06 milhões, $ETH 4,76 milhões, $SOL 5,95 milhões. Para uma posição comum, esses números seriam suficientes para alguém acordar no meio da noite para monitorar o mercado. Mas ele não.
Veja a linha de liquidação para entender: $BTC precisa subir para 140.000, $ETH para 3.838, $SOL para 316 para que ele seja liquidado. O preço atual está a uma narrativa inteira de distância. Alavancagens de 5x, 5x, 7x, ele usou baixa alavancagem para comprar um bilhete de entrada "sem precisar olhar para o mercado".
Ele não está apostando em uma vela, mas no fôlego após o FOMC.
Nesta semana, na decisão do Fed em 28 de outubro, o mercado já precifica mais de 90% de chance de manutenção da taxa. Normalmente, não aumentar a taxa é positivo. Mas a verdadeira armadilha está na declaração pós-reunião: será que Powell deixará uma porta aberta para aumento em dezembro? O preço do petróleo ainda está alto, a inflação não morreu, qualquer frase com tom hawkish pode causar outra rodada de vendas em ativos de risco antes do fim de semana com baixa liquidez. $BTC já caiu abaixo de 80.000 hoje, tocando o mínimo de 79.800, e 82.500 virou a honra que os touros precisam recuperar. Ele aposta que 80.000 não se sustenta e que o FOMC levará a uma queda contínua.
Mas aqui há um sinal extremamente perigoso que os investidores de varejo geralmente ignoram: os vendedores a descoberto estão pagando aos compradores. A taxa de financiamento perpétua do $BTC já está negativa, os vendedores a descoberto pagam a cada 8 horas para manter suas posições. Isso significa que o short não é mais privilégio do "dinheiro inteligente minoritário", mas virou uma negociação superlotada. Taxa negativa e queda de preço já resultaram historicamente no mesmo desfecho: assim que o $BTC voltar a ficar acima de 80.000, um grupo de vendedores a descoberto será forçado a recomprar, e o combustível para short squeeze será instantaneamente aceso. Ele pode estar longe da liquidação, mas isso não significa que os que estão short estejam.
Portanto, a calma desse grande investidor baseia-se essencialmente em duas coisas: margem de lucro suficientemente grande e linha de liquidação suficientemente distante. Lucro total de 180 milhões, taxa de financiamento ainda entrando, a perda flutuante é apenas um jogo de números no papel. Mas para quem está entrando nessa postagem para aumentar posições vendidas, a situação é completamente diferente — você não tem a linha de liquidação do $BTC em 140.000, você só tem a volatilidade de cerca de 200 dólares em torno dos 80.000.
No momento da decisão do FOMC, dois cenários coexistem:
Sinal hawkish confirmado → ele continua ganhando dinheiro, festa dos vendedores a descoberto;
Expectativa frustrada + taxa negativa contra-ataca → short squeeze começa, quem está short paga a perda flutuante dele.
O que esse grande investidor realmente está apostando não é na direção, mas no tempo e em quem ele estará ao lado.
Você acha que os 80.000 se mantêm? Nos vemos nos comentários.👇
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Este mercado está a deixar-me com o couro cabeludo dormente.
Quando o preço do Bitcoin caiu até perto dos 79,4 mil, o grupo ficou assustadoramente silencioso, e depois puxaram-no de volta para os 80 mil. O $ETH também, caiu abaixo dos 2300 e voltou a subir, como se nada fosse. Depois de analisar, só o $ZEC ainda tem um pouco de fibra, hoje caiu mas ainda assim a vela semanal está vermelha, o dinheiro está realmente a fugir para as moedas de privacidade. Mas é só isso, não se deixem levar.
Para ser franco, o que mais me incomoda neste mercado não é a queda, é que ninguém está a jogar.
O volume diário do Bitcoin caiu para cerca de 16 a 17 mil milhões, o que significa? Quando cai, ninguém compra; quando sobe, ninguém acompanha, são só os veteranos do mercado a tirar dinheiro uns dos outros. O $ETH está ainda pior, o ETF retirou mais de mil milhões em dez dias, o livro de ordens está tão fino como papel, o volume de venda nas cinco melhores ordens é mais de dez vezes o volume de compra, os ursos só precisam de um pouco de força para fazer o preço cair bastante. Com esta estrutura, dizes-me que isto é uma reversão? Eu não acredito.
Não te foques só na notícia do stablecoin do Standard Chartered. A Anchorpoint diz que não tem pressa, não confirma calendário, basicamente é o discurso institucional de "devagarinho", esperar que eles entrem agora para te salvar é sonhar demais. O que realmente pesa esta semana são os eventos — FOMC, PCE, PIB todos juntos, e ainda a tensão geopolítica entre EUA e Irão, o preço do petróleo mexe e a inflação sobe, quem se atreve a investir forte no início da semana? Numa janela macro assim, o melhor para os grandes investidores é reduzir volume e desgastar, até ficares com vontade de comprar, e depois dão-te mais uma queda.
Por isso, a minha opinião não mudou, está até mais firme: nesta posição, é melhor olhar e pouco mexer.
Se o Bitcoin não recuperar os 80.500 e o Ethereum não ultrapassar os 2350, é tempo de lixo puro. Não aches que depois de cair muito vai haver uma recuperação, a queda lenta com baixo volume é especialista em fazer-te pensar que é o fundo, e depois descobres que ainda há um porão mais abaixo. Levar pancada dos dois lados é dez vezes pior do que estar fora do mercado.
Aguenta. Espera que o volume aumente, espera que a tendência se defina sozinha. Quando estiveres com vontade, olha para o volume e aguenta.
Registo pessoal, não é conselho de investimento, a posição é minha, o dinheiro é meu.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os fluxos de entrada em ETFs são um sinal positivo, mas o capital a entrar e o preço a subir são duas coisas diferentes.
Se o BTC continuar a ter dificuldades apesar da procura institucional, isso levanta questões sobre quanto pressão de venda ainda está presente no mercado.
O FOMC pode ser o catalisador que altera este equilíbrio, mas até que a procura à vista se fortaleça, qualquer recuperação permanece vulnerável.
#OctFOMCDecisionThisWeek O preço mantém-se, mas o capital já se retirou
No mercado de hoje, o mais importante a observar não é a subida ou descida, mas a divergência entre preço e capital.
A posição total na rede diminuiu 1,15% num dia, ficando em 1394,66 mil milhões; o volume de contratos caiu abruptamente 39,82%, para apenas 877,08 mil milhões. O BTC continua a oscilar acima dos 80500, o ETH mantém-se nos 2350, o SOL gira em torno dos 101, com a volatilidade dos três principais ativos inferior a 0,25%. O preço não caiu, mas as posições recuaram em simultâneo: posições de BTC diminuíram 1,65%, ETH 2,63%, SOL 1,83%.
Isto não parece um pânico de venda, mas sim grandes investidores a reduzir voluntariamente a exposição. Segunda-feira sem dados sólidos, a redução de volume em 40% é compreensível; mas a saída sincronizada das posições indica que não é apenas "sono de segunda-feira".
ZEC é o único a ir contra a corrente: as posições aumentaram 3,80% para 2,43 mil milhões, o preço tocou perto dos 1216; mas as liquidações foram de 3,76 milhões, ultrapassando os 3,31 milhões do SOL. Quanto mais o dinheiro quente entra, mais pessoas são expulsas — esta força não é totalmente genuína.
Se o BTC perder os 80500, só resta ver se o volume consegue regressar para preencher a lacuna; esta forma de seguir o ZEC não é para apanhar o último comboio. As pessoas ainda não saíram, mas as cadeiras já estão vazias em meia fila.
Agora só há uma coisa a fazer: não aumentar posições nos três principais ativos, não perseguir o ZEC em alta, reduzir a posição geral mais um nível e esperar que o volume de transações volte para discutir a direção.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Quando a tábua de cortar soa, a orientação de receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares cai na mesa como um cesto de trufas com terra — o primeiro trimestre do novo ano fiscal da SanDisk não é um petisco, é como empurrar diretamente a porta do frigorífico da cozinha para a sala principal. A refeição começa após o fecho do mercado norte-americano a 29 de outubro, e o verdadeiro desafio não é "se há clientes", mas sim se o stock de chips de armazenamento, as encomendas de capacidade de cálculo para centros de dados e o aumento do preço da memória flash conseguem produzir um molho saboroso na mesma panela.
Vamos primeiro ao prato principal. O negócio de armazenamento é o prato forte desta refeição: a procura dos centros de dados está em alta, o que significa que a rotatividade na sala principal está a aumentar; o aumento do preço dos chips de memória flash significa que o custo do caldo mudou, mas se o preço do menu se mantiver, a margem bruta pode, na verdade, selar o suco da carne como numa selagem perfeita. A faixa da orientação de receita não é estreita, o que indica que a cozinha tem confiança no ponto de cozedura, mas os clientes são exigentes, e não basta só a receita, é preciso ver se o lucro é extraído do caldo. Se for só o aumento de preços a alargar o prato, por mais que o corte seja elaborado, a entrada pode ficar seca; se o armazenamento de alta capacidade e as encomendas de capacidade de cálculo aumentarem em conjunto, aí sim o prato principal vem com acompanhamento, com camadas distintas.
Agora, os temperos. Aquele chip tokenizado do mercado norte-americano com código marcado, é como cortar o mesmo bife em duas apresentações: a ação principal observa os relatórios financeiros e o ciclo da indústria, o token observa o sentimento, a liquidez e a aversão ao risco. O que a cozinha mais teme? Quando a sala principal grita "grande ciclo de armazenamento de dados", a cozinha ao lado espalha alavancagem como se fosse pimenta muito picante. A pimenta pode realçar o aroma, mas também pode irritar o estômago; perseguir o aroma antes do relatório financeiro é fácil confundir a prova com a refeição. O ciclo de armazenamento é um cozimento lento para reduzir o molho, a volatilidade do token é uma fritura rápida e intensa, os dois não estão no mesmo ponto de cozedura.
O que mais valorizo é o ritmo da saída dos pratos: a receita está perto do limite superior, o lucro acompanha? O preço da memória flash está a subir, o custo pode ser repassado? As encomendas para centros de dados são de longo ou curto prazo? A rotatividade do stock é tão limpa como preparar os ingredientes? Se estas três panelas estiverem a ferver ao mesmo tempo, o negócio de armazenamento pode subir de acompanhamento a prato principal; se só uma panela estiver a ferver, não se apresse a apostar toda a mesa. As moedas principais são o prato principal, as altcoins são os temperos, os contratos alavancados são a pimenta muito picante — por mais saboroso que seja o relatório de armazenamento, primeiro prove o sal, depois decida quantas pimentas colocar.
O veredito da cozinha: isto não é uma fritura rápida que se levanta só pelo aroma, é um prato forte que depende do caldo, do corte e da redução; se a SanDisk conseguir transformar o aumento de preços em lucro e as encomendas de capacidade de cálculo em recompra, então este banquete de armazenamento merece uma mesa cinco estrelas; se for só um prato grande de receita com lucro tão fino como água de fondue, por mais animado que seja, é só barulho na sala principal, sem carne na cozinha. #sandiskq1storagegrowth$BTC 周六刚跌破8万，今早又站回来了，一天之内多空各挨了一巴掌。
这不是反转，是8万关口的剧烈拉锯，量还在，方向根本没定。
8万守的是价格，丢的是信心，别在拉锯的地方下重注。$ETH foi liquidado em 22,41 milhões, $BTC apenas em 13,24 milhões — este é o verdadeiro sinal a observar hoje. $BTC
Começando pela conclusão, para evitar que alguém se precipite a criticar: a recuperação de curto prazo começou pelo $BTC, mas é apenas "relativamente forte", ainda falta um pouco para a confirmação da reversão.
Não é porque o $BTC caiu menos que ele é naturalmente forte. Veja um dado mais contundente: nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 119 milhões na rede, das quais 82,01 milhões foram posições longas. Mas, ao detalhar, as posições longas de $ETH foram liquidadas em 22,41 milhões, enquanto as de $BTC apenas em 13,24 milhões. A força da limpeza das posições alavancadas longas de $ETH foi quase 1,7 vezes maior que a do BTC. Quanto mais severa a liquidação, menos "vendas forçadas" restam no curto prazo — este é o potencial contrapeso do ETH, mas o pré-requisito é que ele prove que consegue aguentar.
A posição atual do $BTC é: disputa repetida acima dos 80.000 dólares, com a mínima das últimas 24 horas em torno de 79.373, já se afastando do ponto mais baixo para uma recuperação. E o $ETH? Está a oscilar entre 2.300 e 2.320, sem conseguir recuperar a zona dos 2.349. Um já está meio fora do buraco, o outro ainda está na beira — este é todo o significado de "relativamente forte", nada romântico, mas objetivo.
Mas não se apresse a tomar "recuperação do $BTC primeiro" como uma crença. Esta recuperação acima dos 80.000 tem uma grande componente de recompras dos vendedores a descoberto. No dia 22 de outubro, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida diária de 636 milhões, com BlackRock IBIT e Fidelity FBTC contribuindo com mais de 70% dessa saída. Se a compra spot não conseguir sustentar, algumas velas podem apagar essa pequena vantagem. Se o $BTC cair efetivamente abaixo de 79.373 e não conseguir recuperar os 80.000, esta minha avaliação será anulada, sem teimosia.
O lado do $ETH é ainda mais delicado. Ele enfrenta dois grandes obstáculos: o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida acumulada superior a 1 bilhão de dólares em outubro, e o lançamento da testnet da atualização Glamsterdam foi adiado. Por outro lado, o montante total em staking na rede já atingiu 43 a 44 milhões de $ETH, cerca de 36% do fornecimento circulante, enquanto as reservas nas exchanges continuam a diminuir. O que pode ser vendido pelo ETF está sendo vendido, o que não pode está bloqueado no staking. Se o nível de 2.293 for efetivamente rompido para baixo e não recuperado, nem se pode discutir a "recuperação" do $ETH; mas enquanto ele se mantiver acima de 2.293 e conseguir subir acima de 2.349, somado aos 22,41 milhões de posições longas liquidadas, a recuperação de fundo pode a qualquer momento evoluir para uma verdadeira recuperação.
No macro, também não se pode ignorar. O FOMC de 27 a 28 de outubro está próximo, e o mercado precifica cerca de 78% de chance de manutenção das taxas. A manutenção em si não é positiva, mas pode aliviar temporariamente o medo de aumento das taxas. O verdadeiro risco está na comunicação após a reunião — se o gráfico de pontos ou a conferência de imprensa reintroduzirem a expectativa de aumento em dezembro, os níveis de 80.000 e 2.293 terão que passar por novo teste de pressão.
Por fim, deixo uma contraprova, que é o cenário que mais quero observar: se o $BTC se mantiver lateralizado perto dos 80.000, enquanto o $ETH silenciosamente formar fundos mais altos e continuar a superar, o líder deve ser reavaliado para $ETH, sem rodeios. A estrutura das liquidações já limpou melhor a bolha alavancada do $ETH, só falta um movimento para transformar 2.349 em suporte.
Agora só posso dizer uma coisa: o $BTC tem uma ligeira vantagem, mas quem primeiro transformar a resistência em suporte será o verdadeiro recuperado. 80.000 e 2.349, fiquem atentos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Atualmente, o fluxo de capital de curto prazo já desapareceu completamente, e o capital de médio prazo continua a sair. Hoje mantém-se a previsão pessimista
$BTC
🔻Saída líquida de 19,56 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, saída líquida de 257 milhões de dólares em contratos; saída líquida de 64,86 milhões de dólares em spot, saída líquida de 385 milhões de dólares em contratos. A saída líquida de contratos a 30 dias expandiu-se ainda mais para 7,71 mil milhões de dólares. A força de suporte de curto prazo é claramente insuficiente, o capital de médio prazo continua a retirar-se.
$ETH
🔻Saída líquida de 31,32 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, saída líquida de 192 milhões de dólares em contratos. Apesar de um pequeno fluxo líquido de entrada de 1,72 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, o lado dos contratos ainda apresenta uma saída líquida de 166 milhões de dólares. A saída líquida de contratos a 30 dias é de até 8,46 mil milhões de dólares, a estrutura de capital é claramente mais fraca do que a do BTC.
$SOL
🔻Entrada líquida de 8,86 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, mas saída líquida de 24,01 milhões de dólares em contratos; saída líquida de contratos a 30 dias de 2 mil milhões de dólares. Há capital a suportar no spot, mas o capital alavancado não quer permanecer, limitando a continuidade da recuperação.
ZEC
🔻Saída líquida de 3,4 milhões de dólares em spot e 34,43 milhões de dólares em contratos nas últimas 24 horas, saída líquida de contratos a 30 dias de 1,04 mil milhões de dólares. Após o fim do mercado forte, os sinais de retirada de capital já são evidentes.
O BTC oscila abaixo dos 80 mil dólares, o reabastecimento de capital a nível de 15 minutos deve ser visto mais como uma cobertura de posições curtas e uma tentativa de recuperação em níveis baixos, e não como uma compra de tendência. A recuperação do BTC tem dificuldade em impulsionar o retorno do capital em contratos, continuando a enfrentar pressão para recuar. #本周将公布10月FOMC利率决议 No décimo oitavo minuto após a paragem cardíaca, o débito cardíaco caiu 18% em comparação anual — este é o relatório hemodinâmico apresentado pelo relatório financeiro do Coinbase no segundo trimestre. Mas os verdadeiros cirurgiões nunca olham apenas para os números no monitor; o que procuramos são lesões estruturais. A receita de subscrições e serviços de 555M parece ser uma circulação colateral que mantém a perfusão distal de forma precária, mas o vaso principal — o comércio à vista — já apresenta anomalias segmentares no movimento da parede ventricular.
A integração da Deribit é o passo cirúrgico central nesta máquina de circulação extracorpórea. A questão não é "se pode ser conectada", mas sim "se após a reperfusão existe ausência de fluxo na microcirculação". Os negócios relacionados a derivados e USDC são dois novos enxertos de bypass coronário; a qualidade das anastomoses só poderá ser avaliada após a angiografia pós-operatória do terceiro trimestre (publicação do relatório financeiro). A volatilidade atual do mercado é apenas um derrame pericárdico — ao retirar o dreno, os sintomas aliviam, mas não resolve a área isquémica do miocárdio.
A tokenização das ações americanas $xSPY é o sistema de circulação cruzada nesta operação. O fluxo uniforme do líquido de proteção miocárdica (liquidez) determina diretamente a sobrevivência da área operada. Observamos que a redução de 18% no volume no segundo trimestre equivale a uma diminuição contínua do débito por batimento; o aumento compensatório da frequência cardíaca não consegue ocultar a tendência descendente do valor do FE. A exposição a opções/contratos perpétuos trazida pela Deribit, se a permeabilidade das anastomoses for insuficiente, aumenta o risco de trombose (ou seja, compressão da liquidez), que se manifestará intensamente na fase de UCI pós-operatória.
Os negócios relacionados a USDC assemelham-se a um transplante in situ durante a paragem cardíaca — o campo cirúrgico sem sangue parece bom, mas após a reanimação é necessário verificar se o sistema de condução foi reconstruído. Se esta parte da receita não conseguir formar um ritmo eletrofisiológico estável, toda a curva de recuperação do terceiro trimestre será um padrão de fibrilação ventricular, e quantas vezes for necessário desfibrilar será apenas um alívio temporário.
O monitoramento eletrocardiográfico atual resume-se a uma frase: o período compensatório terminou, e a margem de descompensação está a ser testada. A qualidade da anastomose feita pela Deribit não se avalia pelo valor P, mas pelo volume urinário na primeira hora pós-operatória — essa é a verdadeira tradução do débito cardíaco. #coinbaseq3deribitimpact#CoinbaseQ3DeribitImpact
📅 *29 Out Após Fecho — Est: -0,23 $ EPS *Sequência QUEBRADA:* 3 falhas consecutivas.
T2: -1,36 $ vs -0,44 $ FALHA, Receita 1,22 B$ vs 1,29 B$. T1: -1,49 $ vs 0,06 $ FALHA.
Última superação foi T3 25: *1,87 B$ vs 1,80 B$ (+3,6%)*, EPS 1,50 $ vs 1,15 $ *+30,9%*.
*Porquê difícil:*
Volume de negociação caiu -36% a/a, subscrição de 747 M$ estagnada. Ação 164 $, -55% desde o máximo de 373 $. BofA aumentou alvo para 203 $ (Comprar) mas estimativa cortada -40% em 30 dias.
*Previsão: 40% SUPERAR — barra baixa, mas momento fraco. Precisa de surpresa no volume.*No início do jogo, a primeira jogada foi sacrificar um peão lateral, apenas para ganhar o ritmo naquela casa central — esta partida da Microsoft tem exatamente esse sabor.
O crescimento anual de cerca de 41% da Azure na última temporada não é um resultado, é a iniciativa. Grandes mestres nunca olham os números dos relatórios financeiros isoladamente, mas sim quantas respostas o adversário ainda tem após essa jogada. As duas questões que o mercado está a questionar agora — se o crescimento da cloud vai acelerar ainda mais e se o Copilot pode realmente transformar as subscrições em dinheiro real — são essencialmente a mesma pergunta: se você pressionar tanto o centro, será que as peças nas alas podem realmente se converter em vantagem material? Vantagem de espaço não é vantagem material, esta é a lição básica e o lugar onde muitos perdem no meio-jogo.
E o investimento em armamento é o avanço infinito da cadeia de peões. Quanto mais longe os peões avançam, mais espaços vazios ficam atrás deles; parece agressivo, mas cada casa é um convite ao adversário. O verdadeiro ponto de viragem não está na escala do investimento, mas se essa cadeia de peões tem uma base — a monetização do Copilot é essa base. Peões suspensos sem base não resistem a três trocas.
Olhemos para o ativo correlacionado $xMETA. A sua posição no tabuleiro é delicada: o rei está no centro da cloud trocando peças, mas ele está pendurado na ala esperando o vento mudar. A regra de ouro para peças especulativas nas alas é que, uma vez que o centro começa a lutar, a primeira a perder sangue é sempre a peça isolada sem base nem proteção. Ela não decide o jogo, apenas amplifica o jogo. Se o centro vence, ela é o peão que enfeita a vitória; se o centro empata, é a primeira peça leve a ser trocada. Interpretá-la como uma jogada de iniciativa é um erro básico; interpretá-la como uma alavanca da posição é que revela a estrutura.
Só nos restam dois ramos para calcular. Um, a gestão na conferência telefónica eleva a orientação para a próxima temporada mais um degrau, o que significa um xeque contínuo, forçando o adversário a reagir passivamente, o ritmo é totalmente seu; dois, a orientação é vaga e o investimento continua o mesmo, o que é um típico excesso de expansão — a formação de peões já está dispersa, mas continuam a pressionar para a frente, esperando ser contra-atacados no centro.
O verdadeiro julgamento profissional é simples: a jogada decisiva desta partida não está na linha da receita, mas se, após a 41ª jogada, eles ousam continuar a avançar os peões na ala traseira — se aguentarem, têm a iniciativa; se não, é uma brecha em todo o tabuleiro. #microsoftq1azureandaiNa sexta-feira passada, Hong Kong teve duas notícias que só fazem sentido quando vistas em conjunto. Por um lado, o RedCoin do HSBC entrou diretamente no PayMe a 23 de outubro — uma rede já estabelecida com mais de 3,3 milhões de utilizadores e mais de 100 mil comerciantes, permitindo transferências entre amigos e pagamentos em lojas. Esta é a primeira stablecoin do HSBC, cotada em dólares de Hong Kong, que obteve a licença de emissor do HKMA em abril. Em termos simples, segue o caminho mais seguro: não educa o mercado, mas insere diretamente a nova tecnologia numa App que os utilizadores já usam. Por outro lado, temos o Anchorpoint liderado pelo Standard Chartered. Na conferência de imprensa do mesmo dia, o CEO Dominic Maffei foi questionado se a previsão anterior de "abrir ao público apenas no final de 2026" ainda se mantinha. Ele não reafirmou esse cronograma, apenas disse que querem construir o mercado de forma sustentável e a longo prazo, e que lançar apressadamente seria irracional. O produto institucional do Anchorpoint já foi lançado em agosto, e a versão para particulares segue um modelo B2B2C — não é distribuída diretamente aos utilizadores, mas sim através de parceiros. Portanto, não se trata apenas de um ser rápido e o outro lento, mas de duas abordagens diferentes: Primeiro, fechado vs aberto. O RedCoin corre primeiro na sua própria rede de pagamentos familiar, com boa experiência e menor risco, mas o alcance e o uso ficam limitados pelos limites da App. O Anchorpoint quer criar uma versão para particulares na blockchain pública, teoricamente capaz de conectar mais carteiras e cenários, mas uma vez aberto ao público...O Bitcoin perdeu novamente os 80K na manhã de segunda-feira.
O mínimo chegou a 79,3K, com uma queda diária de mais de 1%. Em contratos, oito em cada dez moedas estão em queda.
Esta queda não foi repentina. O prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, indicando que os EUA têm estado a vender constantemente. Arthur Hayes vendeu cerca de 49,24 milhões de dólares em altcoins nos últimos dois dias, convertendo o dinheiro em USDC e retirando-o.
Há ainda uma pressão acima. Na semana passada, o ETF spot teve um fluxo líquido de entrada de 300 milhões de dólares, interrompendo duas semanas de saídas, mas esse dinheiro não conseguiu puxar o preço para cima. As contas longas na Binance são mais do que o dobro das curtas; os investidores de retalho continuam a comprar na baixa, enquanto os grandes investidores estão a vender. Se os 80K não forem recuperados, esta leva de compradores ainda será liquidada.
O ETH está mais fraco, perto dos 2310, com uma queda de mais de 2%, tendo até quebrado os 2300 pela manhã. As contas longas são mais do que o triplo das curtas, o que indica uma congestão dos compradores. Uma instituição que investiu simultaneamente em Aave e Worldcoin transferiu 6000 ETH para a exchange em dois dias.
Esta semana será intensa a nível macro. Na quinta-feira, às 2h da manhã, o Fed anuncia a decisão sobre as taxas de juro, e no mesmo dia, às 20h30, saem os dados do PIB do terceiro trimestre dos EUA e o PCE de setembro. Nos próximos dias, provavelmente haverá muita volatilidade à espera destes resultados.
A minha opinião é: não se apresse a comprar abaixo dos 80K; espere que o preço recupere perto dos 80K para considerar posições curtas, com uma exposição mais leve. Para quem quer comprar, aguarde até quinta-feira para tomar uma decisão.$DOOD 空军 não tenha medo, eu observei este ativo por muito tempo e este principal não tem força, o seu capital não suporta que ele suba tanto O preço do ouro caiu abaixo dos quatro mil dólares, não é um erro do software de mercado, mas sim uma fissura que atravessa uma barreira milenar de proteção em um nível crítico. Quatro mil dólares por onça não é uma simples marca redonda, é o principal nível estrutural de suporte deste ativo de refúgio; a retração de cerca de quatro por cento esta semana, no desenho estrutural, representa um deslocamento súbito do núcleo, a fachada ainda não quebrou, mas os conectores já estão a emitir ruídos.
A incerteza no Médio Oriente deveria ser uma carga de vento externa, mas foi compensada por uma demanda de liquidez mais forte; a preocupação com a inflação impulsionada pelo petróleo e a reavaliação das expectativas de taxas de juro equivalem a uma alteração temporária da combinação de cargas originalmente projetada. A estrutura não se reforça automaticamente por histórias geopolíticas, ela só reconhece fluxo de caixa, margem e profundidade de negociação. A procura por refúgio para recuperar suporte precisa ser monitorada continuamente, como um sistema de monitorização da saúde estrutural, não se pode considerar uma vela positiva como aceitação final da obra.
Observando os ativos refletidos no XTSM, que espelham o mercado acionista americano, eles funcionam como o sistema de fachada pendurado na estrutura principal, com aparência ligada ao mercado americano, mas a carga é primeiramente absorvida pela aversão ao risco e liquidez. Quando a barreira estrutural do ouro afunda, as juntas de dilatação dos ativos de risco alargam-se; quando a liquidez aperta, as exposições tokenizadas começam a infiltrar água nas juntas de construção. Se a pressão de venda de curto prazo pode ser aliviada, não depende das manchetes do Médio Oriente, mas sim da capacidade da base: se as vendas à vista diminuem em volume, se as taxas reais recuam, se a volatilidade continua a forçar os fundos alavancados para a linha de liquidação.
A minha avaliação é firme: a quebra dos quatro mil dólares é um assentamento evidente do sistema estrutural, a ligação do XTSM não é uma fissura decorativa, mas um problema no caminho de transmissão entre a fachada e a estrutura principal; enquanto a liquidez não for reposta e a taxa de reforço não for aumentada, qualquer gráfico que tome a recuperação como aceitação final é uma construção ilegal. #goldfallsbelow$4000O Bitcoin perdeu novamente 80K na manhã de segunda-feira, atingindo o mínimo de 79,3K, com uma queda diária de mais de 1%.
O prêmio do Bitcoin na Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, com vendas constantes nos EUA. Hayes vendeu 49,24 milhões de dólares em altcoins nos últimos dois dias, convertendo para USDC e saindo.
O ETF teve uma entrada líquida de 300 milhões de dólares na semana passada, interrompendo duas semanas consecutivas de saídas, mas o preço ainda não se recuperou.
Na Binance, as posições longas são mais do que o dobro das posições curtas, com os investidores de varejo comprando dos grandes investidores. Quinta-feira, às 2h da manhã, há decisão do Fed, e na mesma noite serão divulgados o PIB e o PCE; aguardam-se os resultados para agir.O Bitcoin $BTC caiu novamente abaixo dos 80.000 dólares neste fim de semana, atingindo um mínimo próximo de 79.146 dólares, o ponto mais baixo em mais de um mês.
Mas interpretar isto como "o colapso do mercado cripto" está errado: é mais parecido com uma liquidação mecânica de margem, que colidiu com uma reavaliação de ativos impulsionada pelas taxas de juro e pelo preço do petróleo.
Esta semana, o Federal Reserve reúne-se de 27 a 28 de outubro, e o mercado já precifica mais de 90% de probabilidade de "manter as taxas inalteradas"; entre 100 economistas, 94 acreditam que as taxas permanecerão estáveis. Este é precisamente o risco — o número em si não é uma surpresa, a incerteza está toda na redação da declaração e na conferência de imprensa de Waller, que já abandonou a orientação prospectiva.
O que realmente decide se os 80.000 se mantêm ou não não é o gráfico de velas, mas duas linhas de custo: o custo médio dos detentores do ETF de Bitcoin à vista nos EUA é cerca de 81.500 dólares, e o custo médio dos cofres corporativos é cerca de 80.200 dólares. O preço está agora preso entre estas duas linhas, e quem está acima está coletivamente em prejuízo não realizado.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Um fluxo quente e húmido de mil milhões de dólares forçou-se para norte em três dias, apenas para ser repelido por duas massas de ar frio totalizando 774 milhões de dólares — isto não é um jogo de forças numa frente meteorológica, é a violenta oscilação da pressão atmosférica que o canal de fundos do ETF de Bitcoin está a experienciar.
De 19 a 21 de outubro, cerca de 1,075 mil milhões de dólares de entrada líquida foi como um raro aquecimento no início do outono, elevando temporariamente a pressão no mercado; mas de 22 a 23, uma saída líquida de 774 milhões de dólares rapidamente completou a passagem da frente fria, com a temperatura a cair em linha reta. No balanço semanal, ainda se registou uma entrada líquida de cerca de 301 milhões de dólares, o que equivale a que a precipitação total ainda não se tornou negativa, embora já tenha havido convecção forte localmente. A BlackRock IBIT absorveu cerca de 566 milhões de dólares, como um centro local de precipitação forte na periferia da tempestade, retirando a maior parte da humidade, mas não conseguiu esconder a variação da precipitação nas estações vizinhas.
O preço do Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 80.000 dólares e da média móvel de 50 dias; isto não é um simples "arrefecimento", mas uma queda da temperatura abaixo do ponto de congelação numa altitude crítica — a camada de zero graus desceu, o vale de alta altitude deslocou-se para leste, e o campo de pressão ainda está na base de baixa pressão. As oscilações de curto prazo intensificaram-se, traduzindo-se em linguagem meteorológica: rajadas de vento e frentes passam frequentemente, a visibilidade cai abruptamente, a mudança de direção do vento é severa, e qualquer fluxo de fundos diário é apenas um ruído no eco do radar, não podendo ser considerado uma tendência climática.
O que realmente importa é observar se o canal de transporte de humidade será reconstruído na próxima semana. A entrada líquida semanal positiva indica que o fluxo quente e húmido não foi completamente interrompido; mas a saída líquida em dois dias consecutivos prova que o ar frio ainda tem capacidade para avançar rapidamente para sul. Esta alternância de "fluxo quente e húmido para norte — frente fria a pressionar para sul" é típica do jogo de forças pré-estação das chuvas, não é o fim da estação das chuvas, muito menos o início do outono. A correlação do ativo Token do mercado americano $xPLTR equivale a um acoplamento de sistemas meteorológicos inter-regionais — a teleconexão entre a humidade do Pacífico e a alta pressão continental, onde a oscilação da pressão numa estação pode ser transmitida para outro mercado através do campo de circulação, mas a eficiência da transmissão depende do campo de vento de fundo, não de leituras pontuais.
A mudança de direção do vento a 5.500 metros de altitude ainda não foi eliminada, e abaixo da média móvel de 50 dias permanece uma zona de vale de baixa pressão, com rajadas de vento de curto prazo que podem atingir o nível 7 ou superior. A entrada líquida semanal de 301 milhões de dólares é no máximo uma reposição fraca de precipitação, insuficiente para compensar a evaporação anterior; os 566 milhões de dólares da IBIT são apenas uma chuva forte local, não representam o fim da seca em toda a bacia.
A avaliação atual do campo de pressão: a base da baixa pressão mantém-se, os vales de onda curta passam frequentemente, e qualquer previsão que anuncie céu limpo só por ver uma entrada líquida semanal é um erro grave na interpretação das nuvens convectivas. #btcetfflowswings*Sequência:* 4 vitórias consecutivas. 2º trimestre: 16,13 mil milhões de $ vs 14,43 mil milhões de $ (+11,8%), EPS 0,42 $ vs 0,21 $ — duplicado. 3º trimestre 25: 13,65 mil milhões de $ vs 13,17 mil milhões de $ (+3,7%).
*Porquê SIM:*
Preço do CPU +30% em 2026 (aumento a 5 de outubro). CPUs para servidores em falta — inferência de IA necessita de CPU:GPU 1:1. Intel transferiu wafers de PC para servidores. Produção 18A +25% acima do alvo.
*Ângulo Terafab:*
Instalação da Fab 62 no Arizona em curso — operações no final de 27/28. Produção de risco 14A no 2º semestre de 27. Fundição externa 293M $ no 2º trimestre. Necessário cliente nomeado para 14A.
*Chamada: 70% SIM — superação no preço do Xeon, mas margem 42% ZEC dois dias: 1,122 fundo → 1,238 pico → 1,200 consolidação, aumento líquido de 4,4%.
O sinal chave é o preço a subir, enquanto o volume em aberto (OI) diminui: OI -2%, taxa -0,009%→+0,007%, indicando que a subida vem do fechamento de posições curtas e não de novas entradas longas. Nas liquidações de 24h, as posições curtas de 1,267,000 U superam as longas de 689,000 U, confirmando a lógica de cobertura. ZEC/BTC sobe 5,1%, o BTC caiu abaixo de 80,000 três vezes mas não conseguiu derrubar o ZEC, mostrando força relativa. Resistência em 1,238 (não ultrapassada duas vezes), suporte em 1,188/1,178. Cenários: rompimento de 1,238 para 1,259 (35%); consolidação lateral (45%); queda abaixo de 1,178 para 1,105 (20%). Riscos: alavancagem concentrada, suscetível a picos; se o BTC cair abaixo de 78,000, a força pode não se manter. Não é conselho de investimento. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está próximo, e o mercado está realmente atento não apenas a se o lucro trimestral pode atingir um novo recorde, mas também se o HBM4 pode assumir e sustentar a próxima fase de crescimento.
Olhando apenas para o desempenho do terceiro trimestre, na verdade não há muita incerteza. A demanda por servidores de IA ainda está alta, as remessas do HBM3E aumentam de forma estável, e os preços do DRAM e NAND mantêm-se fortes no geral, portanto, é muito provável que o lucro trimestral continue bom, com uma boa chance de bater recordes, o que já é uma expectativa consensual do mercado.
Mas o impulso que o HBM4 pode dar a este relatório financeiro não deve ser superestimado. Atualmente, o HBM4 está apenas começando a produção em massa, e a melhoria da taxa de rendimento e a validação pelos clientes ainda exigem tempo; no terceiro trimestre e até no quarto trimestre deste ano, dificilmente contribuirá com receitas substanciais, e o verdadeiro aumento de volume só deve ocorrer no próximo ano. Pelo contrário, se o mercado já antecipou expectativas elevadas, uma vez que o progresso e as orientações de remessa do HBM4 no relatório financeiro ficarem aquém do esperado, é provável que haja uma correção após a realização dos ganhos.
A longo prazo, a vantagem inicial da SK Hynix na área de HBM permanece sólida, e a demanda por armazenamento de alta largura de banda impulsionada pela atualização da capacidade computacional de IA ainda não atingiu o pico. Mas o ponto central deste relatório do terceiro trimestre nunca foi o número atual do lucro, e sim o ritmo de remessa e as orientações de preço do HBM4 para o próximo ano — isso é o que realmente determinará o rumo do mercado subsequente.