Orbit Post Sitemap
Cinco ETFs spot de XRP acumularam um fluxo líquido de cerca de 1,81 mil milhões, com um preço médio ainda em torno de 1,72, enquanto o preço atual está em cerca de 1,30, com uma perda flutuante de cerca de 25%. $XRP Esta "linha de custo institucional" acho que está demasiado longe do preço atual.
Segundo o critério cryptoetf: fluxo líquido acumulado de cerca de +1,81 mil milhões de dólares, valor líquido de cerca de 1,48 mil milhões.
No ano até à data, ainda entrou cerca de 643 milhões.
Na sexta-feira, o fluxo líquido combinado das cinco foi zero, a última operação foi na quinta-feira com XRPZ cerca de +3,5 milhões.
Nos últimos 10 dias úteis, o total foi apenas cerca de +13,3 milhões, o ritmo claramente abrandou.
Mais irritante é que o preço médio estimado é cerca de 1,72, comparado com o fecho de cerca de 1,30, uma queda de cerca de -24,7%.
Nenhum dos cinco tem custo abaixo do preço atual, cerca de 334/346 dias de preço estão abaixo do preço médio.
Reconheço que o produto ainda está na conta, não reconheço que perto de 1,30 já tenha feito o "fundo institucional".
Este preço vou observar primeiro.
Primeiro veja se se mantém entre cerca de 1,285–1,30, e se recupera para cerca de 1,31–1,316.
Se no gráfico de 4 horas cair abaixo de cerca de 1,285, pode afrouxar até perto do mínimo do fim de semana em cerca de 1,25.
Você acredita mais que isto é uma acumulação lenta ainda não realizada, ou que o custo da perda flutuante continuará a pressionar a recuperação?
$XRP
#DiscussãoDoMercadoDeHojeO Federal Reserve vai decidir sobre a taxa de juro esta semana, e o $BTC ainda está a oscilar perto dos 80.000 dólares. Não aumentar a taxa desta vez pode nem ser uma boa notícia.
Vamos primeiro analisar o mercado: o BTC está hoje perto dos 80.200 dólares, com uma mínima de 79.809 dólares nas últimas 24 horas; o nível dos 80.000 dólares voltou a ser disputado intensamente.
Quanto ao Federal Reserve, a decisão sobre a taxa será anunciada a 28 de outubro. Atualmente, a taxa situa-se entre 3,75% e 4,00%, e o mercado espera em geral que não haja alterações.
Aqui é que fica interessante.
Na última sondagem da Reuters, 94 dos 100 economistas preveem que em outubro não haverá aumento, mas todos os 100 esperam um aumento em dezembro.
Ou seja, o que o mercado está a debater não é se haverá aumento esta semana, mas sim por quanto tempo os aumentos vão continuar.
Especialmente porque o preço do petróleo subiu bastante recentemente, com o Brent a atingir os 116 dólares. Preços elevados do petróleo dificultam a redução da inflação, tornando mais difícil para o Federal Reserve aliviar a política monetária.
Além disso, a 29 de outubro serão divulgados os dados da inflação PCE dos EUA. Se o Federal Reserve falar e no dia seguinte os dados superarem as expectativas, o mercado pode mudar de direção rapidamente.
O que mais se teme agora não é o aumento da taxa pelo Federal Reserve, mas sim que o mercado pense que o ciclo de aperto terminou, apenas para descobrir que ainda há mais por vir. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS gerou um volume de transações de 76 milhões de dólares em um dia, mas ao verificar na blockchain, o pool tem apenas 1,5 milhão.
É uma simples transferência da mão esquerda para a direita.
Esse mercado é todo uma ilusão criada por negociações forçadas entre as partes; o pool é tão raso que não aguenta algumas vendas reais pesadas.
Quando os market makers retirarem suas ordens, será uma queda livre sem compradores.
#IRYS
$IRYS
👇O Banco Central Europeu anunciará a decisão sobre as taxas de juro a 29 de outubro, com o mercado praticamente unânime em prever a manutenção da taxa de facilidade de depósito em 2,50%. Esta ronda de aumentos foi impulsionada pelo choque energético provocado pelo conflito no Médio Oriente, tendo a taxa sido elevada para 2,50% em setembro. Existem três razões para a estagnação em outubro: a inflação de 3,8% é principalmente impulsionada pela energia, a inflação subjacente é apenas de 2,5%, sem sinais de efeitos secundários nos salários; o diferencial entre França e Alemanha alargou-se, e o aperto no mercado de obrigações equivale a um aumento de 25 a 50 pontos base; o PMI da zona euro caiu em outubro, com o PMI francês abaixo da linha de crescimento, indicando um enfraquecimento do dinamismo económico. A verdadeira variável está em dezembro: a evolução dos preços do petróleo, o aumento salarial nas negociações coletivas e se o orçamento francês e os diferenciais se irão propagar, decidirão se o BCE fará mais um aumento. Lagarde já afirmou que não esperará pelos efeitos secundários para agir, mostrando uma postura claramente hawkish. O cenário base é a estagnação em outubro, com uma linguagem neutra ligeiramente hawkish, e a zona euro a oscilar dentro de um intervalo; se o risco francês sair do controlo, o aumento poderá ser adiado e o euro pressionado. Esta semana, o Federal Reserve e o Banco do Japão também anunciarão decisões, com o ambiente global de taxas a manter-se apertado. O acima exposto não constitui aconselhamento de investimento. Se $ETH cair abaixo de 2.239 dólares, a intensidade acumulada de liquidação de posições longas nas principais CEX atingirá 580 milhões de dólares
Se $BTC ultrapassar 84.240 dólares, a intensidade acumulada de liquidação de posições curtas nas principais CEX atingirá 787 milhões de dólares
O meu julgamento
O mercado está a apostar em "quebra para venda a descoberto" ou "ruptura para compra", mas o verdadeiro roteiro costuma ser —
Primeiro eliminar a liquidez de um lado, depois colher os seguidores na direção oposta.
Abaixo de 2.239 não é o fundo, é a "linha de abate" da alavancagem dos touros;
Acima de 84.240 não é o topo, é o "gatilho" do stop loss dos ursos.
Detalhes lógicos:
1) O cluster de liquidação = as ordens visíveis no livro, o market maker sabe melhor do que ninguém onde está a densidade;
2) Se o ETH 2.239 for perfurado, as ordens de venda forçada se auto-reforçarão, mas após a liquidação ficará mais leve;
3) Se o BTC 84.240 for rompido com corpo, a recompra das posições curtas será uma pressão de compra, o que aumentará a volatilidade no curto prazo.
Na operação, não adivinhe a direção, apenas siga a disciplina:
• Contratos: não antecipe a quebra, espere pelo "toque + confirmação de retração" para agir, evite stops em níveis redondos;
• Alavancagem: em condições extremas, reduza para até 3x, deixe 30% de margem para liquidação;
• Spot/Grid: coloque ordens baixas para aproveitar o pânico de liquidação, não tente pegar facas voadoras manualmente;
• Posição: risco por operação ≤2%, sobreviver é 100 vezes mais importante do que tentar apanhar um movimento preciso.
A longo prazo, continuo otimista com BTC/ETH, mas no curto prazo —
"Liquidação concluída" é o lado certo, "FOMO na ruptura" é apenas uma armadilha disfarçada.$BTC já caiu 4 dias consecutivos (fechamento diário cada dia mais baixo), de 84,097 para 80,157, -4,7%.
Neste momento, muitas pessoas pensam: caiu tantos dias, já deve haver uma recuperação, certo?
Revisei quase 200 dias de velas diárias da OKX, quedas consecutivas ≥4 dias ocorreram 6 vezes, e nos 7 dias seguintes:
📈 3 vezes subiu: +0,6%, +5,9%, +24,3%
📉 3 vezes caiu: -0,2%, -1,2%, -16,9%
Metade e metade, quase como lançar uma moeda.
O que realmente deve ser observado é o preço: o ponto mais baixo da sombra da vela de sábado à noite, 79,220; se o fechamento diário ficar abaixo disso, significa que os ursos realmente assumiram o controle.
O número de dias consecutivos de queda é apenas um indicador de sentimento, não um sinal.
Não é aconselhamento de investimento｜Dados: OKX BTC-USDT spot diário (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Análise matinal: o preço não se mexeu, o dinheiro saiu primeiro no refeitório de dispersão: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25%; posições -1,15% restantes 1394,66 mil milhões, volume de transações -39,82% restantes 877,08 mil milhões. BTC -1,65%, ETH -2,63%, SOL -1,83% todos a recuar: não é pânico, é recolha de fichas; segunda-feira com sono, não é só sono. ZEC em sentido contrário: posições +3,80% para 24,30 mil milhões, preço a subir para 1216, liquidação de 3,76 milhões > SOL 3,31 milhões — quanto mais se persegue, mais se é eliminado. As pessoas não saíram, as cadeiras ficaram vazias pela metade. BTC perde 80500 a olhar para o volume; ZEC não apanha o último bastão. Principais moedas não aumentam posições, ZEC não persegue altas, posições reduzidas, volume volta e depois falamos.Ainda tenho uma posição longa em $BTC, com custo de $83,030, sem aumentar a posição a curto prazo.
Resistência acima: linha de tendência $80,823, que está a descer $397 por dia.
O nível $80,133 foi testado 6 vezes, resistiu 5 vezes, caiu abaixo 0 vezes, e 1 vez não houve reação.
A) Fecho de 4H abaixo de $80,133, liquidação de 5,35 milhões de dólares nesta área em 48 horas, próximo nível $79,775; se subir acima de $81,051, fica inválido.
B) Subir acima de $80,849 em 4H e recuar para manter-se acima, olhar para $81,051; se cair abaixo de $80,133, fica inválido.
Volume em aberto 24 horas -0,8%, preço -0,71%, indicando que os compradores estão a sair.
Se subir para $82,892, vou reduzir metade da posição longa e mover o stop loss para o preço de custo.
Acham que vai primeiro buscar a liquidez abaixo de $80,133? #OKXTraderVoices $ORDER subiu cerca de 15%! Nos últimos dias, muitas moedas tiveram um aumento de 100%.
O Chao Ge acredita que isso é um repique causado pelo Bitcoin após 18/08, um último brilho das altcoins! O lixo acabará por voltar para o caixote do lixo!
Análise técnica do $BTC: suporte em 80.000 e resistência acima
Zona de suporte: perto dos 80.000 dólares tem sido testada repetidamente, 80.500—81.000 é a zona de defesa chave a curto prazo; se cair abaixo, pode testar 76.000—77.000.
Zona de resistência: entre 82.600—84.000 forma resistência a curto prazo; se a linha superior do triângulo diário não for ultrapassada, a correção pode continuar.
Análise estrutural: Chao Ge acredita que a queda desde 87.395 é uma correção a nível semanal e não uma inversão de tendência; após o ajuste, ainda há espaço para subida.
Redução de posição de Sun Yuchen em $ETH: ETH é considerado um "ativo ofensivo" e não uma posição base; ele reduziu entre 80% a 90% na faixa de 3.600 a 4.000 dólares, mantendo apenas 20% para observação.
Análise técnica: Chao Ge acredita que a correção semanal iniciada em 2.807 ainda não terminou; a subida desde 2.318 é um repique contra a correção; após o repique, a correção continuará, com o fim da correção previsto para o final de outubro ou início de novembro.
Tendência de venda a descoberto: Chao Ge mantém uma visão pessimista na faixa de 2.400 a 2.530, acreditando que 2.310 será visto novamente! De manhã, fui verificar o código-fonte aberto da carteira Rabby, o código de recomendação Hyperliquid RABBYWALLET está diretamente codificado como uma constante.
Consultando a própria interface da Hyperliquid, este código já está associado a 47.143 endereços. As recompensas de recomendação já somam mais de 5,18 milhões de USDC, além de 2,54 milhões em taxas de builder, e para cada transação eles cobram mais 0,04%.
No início, pensei que estavam a cobrar demais dos utilizadores, mas ao analisar a documentação da Hyperliquid percebi que as contas não batiam. A recompensa de recomendação vem de 10% das taxas da exchange, e para quem foi recomendado, nos primeiros 25 milhões de dólares em volume de transações, há um desconto de 4%. O que realmente pagas a mais é só esses 0,04%.
O que incomoda está noutro lado. A carteira escolhe o recomendador por ti, e muitas pessoas nem sabem a quem estão associadas. A comunidade diz que um endereço só pode estar ligado a um recomendador, mas ainda não encontrei essa frase na documentação, por isso não levo isso como certo.
Antes de ligares a carteira a contratos perpétuos, consulta o teu endereço na interface pública da Hyperliquid para verificar o campo referredBy, é uma questão de um minuto. A equipa oficial da Rabby ainda não se pronunciou, quando responderem volto para conferir as contas.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD财报我觉得难超预期Irmãos, ultimamente este mercado tem sido realmente cansativo de acompanhar, notícias boas e más todas misturadas, o BTC a bater e a voltar a bater no patamar dos 80 mil, qual é a situação real?
🛢 O barril de pólvora do Médio Oriente voltou a disparar: os EUA aumentaram as tropas, a navegação no Estreito de Ormuz está incerta, o preço do petróleo mantém-se firme em níveis elevados. Isto está a alimentar ainda mais as expectativas de inflação.
📊 O Fed mantém-se firme: o PMI de outubro atingiu o valor mais alto em 53 meses, o aumento dos preços de venda das empresas é o mais rápido desde 2022. Economia forte + inflação a subir, corte de juros? Nem pensar.
💰 Os fundos ETF estão a jogar ao “corre que te apanho”: há poucos dias compraram loucamente 1 mil milhões, mas nestes dois dias venderam mais de 700 milhões. O BTC chegou a cair abaixo dos 80 mil e da média móvel de 50 dias, só resistiu graças à entrada líquida da BlackRock (560 milhões).
Já perceberam? O problema central agora é que a inflação não cede. O mercado espera que o FOMC de outubro provavelmente pause, mas o verdadeiro perigo está nas declarações após a reunião e na sombra do aumento de juros em dezembro. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Também é o desbloqueio do SUI no início de novembro, DeFiLlama diz 2,07 milhões, Token Unlocks diz 13,15 milhões, Tokenomics.com dá diretamente 22,6 milhões. A mesma coisa, quase dez vezes de diferença.
Não é que alguém tenha errado. Só contar o cofre do laboratório Mysten, e contar junto os contribuintes iniciais, não são o mesmo conjunto. As métricas também são confusas: contadas pela circulação já liberada, pelo fornecimento total, reconhecendo blocos mas não datas de calendário, cada um verifica de um jeito, as datas podem diferir dois ou três dias.
O prejuízo que tive foi correr adiantado com os números de uma fonte só, o volume não era tão grande, fiquei no meio do caminho, depois vi subir de volta. Agora aprendi a olhar só o intervalo: esta onda está entre 2 milhões e 23 milhões de unidades, comparado com 4,1 mil milhões em circulação, no máximo 0,55%, no mínimo 0,05%.
Ridiculamente pequeno. Mas o sentimento do mercado não é racional, se realmente cair, 0,3% já pode abrir um buraco. Eu já fui prejudicado por pequenos desbloqueios, prefiro ganhar menos do que ser quem apanha a faca voadora.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mesmo com uma alavancagem de 100 vezes, algumas posições podem ficar paradas esperando, mas esta precisa ser monitorizada atentamente — a diferença está numa palavra: fina."
$SOL caiu apenas 2,28%, com um amortecimento de apenas 2,34%. Este ativo normalmente tem oscilações muito maiores num único dia, por isso não precisa de mudar de tendência nem de notícias positivas, basta um pequeno tremor para apagar esses 228%.
A alavancagem de 100 vezes amplifica 2,28% para 228%, e da mesma forma amplifica 2,34% até zero. Ela oferece o retorno mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto — estas duas afirmações são a mesma coisa.
O mercado em si mantém-se firme: 103,86 não foi recuperado, a tendência principal ainda é de baixa. Mas não conseguiu romper 100,67, o que indica que essa barreira é mais forte do que eu esperava.
Por isso, nunca decido fechar uma posição com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de entrada. 2,34% é demasiado perto. Ajusto o ponto de equilíbrio para cima, minimizo a exposição, sigo até 100 e depois até 98, e se voltar a 103,86 reconheço o erro. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Naquela liquidação do Hayes, até agora vendeu cerca de 49,25 milhões de dólares em tokens, recebendo 49,24 milhões em USDC, sem deixar nada. Entre eles, há 6400 ETH, que na altura valiam 15,2 milhões.
Mas olha para o ETH agora, 2332, caiu apenas 1% em 24 horas, o mínimo foi 2310. Com tanta pressão de venda, o preço está como se nada tivesse acontecido, a taxa de financiamento está em 0,004%, praticamente zero.
Da última vez que o vi a avisar do topo, levei um golpe na cara, vendeu mais de 8 milhões em ETH a 3500, depois disse que comprou tudo de volta. Já não levo as palavras dele como direção, mas os movimentos lembro-me. Desta vez, o que registo é: vendeu tudo e ficou à espera, como a realizar lucros e a aguardar o macro, não como se soubesse de algum problema.
Por isso, nesta queda não culpo o Hayes. Se há alguém para observar, são os pequenos investidores a transferir BTC para a Binance, que atingiu um máximo de 6 meses, e a entrada de baleias que continua a diminuir, essa divergência é mais digna de análise.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC acabou de recuperar os 80 mil dólares, mas uma liquidação no fim de semana eliminou mais de 800 milhões de dólares. Contagem regressiva para a decisão do Fed, o que exatamente o mercado está a apostar?
Durante a sessão asiática, o CoinMarketCap mostrava o Bitcoin a cerca de $80,162, com uma queda de aproximadamente 0,41% nas últimas 24 horas. O ponto mais baixo do fim de semana chegou a cerca de $79,146, mas depois voltou a ultrapassar o nível psicológico. Dados da Coinglass indicam que nas últimas 24 horas o mercado cripto sofreu liquidações superiores a cerca de 810 milhões de dólares, das quais cerca de 689 milhões foram liquidações de posições longas — a liquidez fraca do fim de semana amplificou o efeito de um crash de alavancagem após a queda abaixo dos 80 mil.
Por outro lado, o CME FedWatch atribui uma probabilidade de cerca de 90,6% a que a decisão de política monetária de 28 de outubro mantenha as taxas entre 3,75% e 4,00%, e apenas cerca de 9,4% para um aumento de 25 pontos base. Isto significa que a volatilidade de curto prazo vem mais do tom da declaração e da conferência de imprensa do presidente, que poderá elevar as expectativas de subida em dezembro, do que de uma subida imediata esta semana.
No lado das políticas, também há agitação: o Tesouro/FinCEN já retirou a proposta de regras para relatórios sobre carteiras não custodiais, mantendo o quadro AML atual; mas o poder de decisão esta semana continua principalmente nas mãos do Fed. $ETH está também fraco em simultâneo, e os ativos de risco em geral aguardam um sinal claro.
Você está mais atento ao suporte perto dos 78 mil ou à declaração da reunião de quarta-feira? Não se deixe enganar pelos 21 mil milhões 👀｜O foco do relatório financeiro da Strategy não está na demonstração de resultados
No terceiro trimestre, a Strategy reverteu prejuízos para lucros, com um rendimento em ativos digitais de cerca de 21 mil milhões de dólares, terminando quatro trimestres consecutivos de perdas. No trimestre anterior, sofreu uma perda contabilística de 8,3 mil milhões de dólares devido à queda do $BTC, mas neste trimestre virou a página diretamente 📈.
Mas isto não foi ganho pela operação. A nova norma ASU 2023-08, que entra em vigor em 2025, exige que o Bitcoin seja reavaliado ao preço de mercado no final de cada trimestre, com as variações a afetarem diretamente o lucro líquido. Em suma, a aparência da demonstração de resultados depende em grande parte do preço de fecho do BTC no último dia do trimestre 🎢.
O verdadeiro sinal está nas ações:
· Redução da compra: na primeira semana de outubro, compraram apenas 334 BTC, enquanto nas duas semanas anteriores foram 950 e 1665 BTC, respectivamente, cada vez menos 🐢.
· Retiraram 176 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais STRC com desconto, começando a reparar o balanço 🧱.
Os grandes acumuladores de moedas deixaram de acumular, o que é muito mais importante do que os 21 mil milhões contabilísticos.
Por isso, ao analisar o relatório financeiro da Strategy, não se foque apenas no lucro líquido. Observe o BTC por ação — quantos bitcoins correspondem a cada ação, e se houve diluição por aumento de capital ou prémios 🔍. A demonstração de resultados é um espelho do preço do BTC, as ações de capital são o verdadeiro sinal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Três narrativas, cada uma com sua própria conta
No mesmo momento, três altcoins seguem três lógicas diferentes.
$WLD cotado a 0.4649. Parece mais uma mesa de aposta a longo prazo de "rede de identidade + distribuição de tokens": escaneamento de íris para identidade, atividade determina o fluxo de tokens. Por trás do preço, o mercado pondera duas coisas — se a rede global de identidade pode realmente se expandir e se a liberação contínua não ultrapassará a demanda. Sem um limite rígido como o BTC, a dificuldade do WLD não está na história, mas na corrida entre liberação e absorção.
$APR cotado a 0.02598. Está no ecossistema Monad, fazendo staking líquido e rendimentos MEV: stake de MON, receber aprMON, dividir MEV. Subiu 1,17% no dia, com volume de 7,62 milhões, indicando que o novo ecossistema recebeu um impulso momentâneo de capital. Protocolos novos assim são flexíveis e a retração é rápida; o essencial é se haverá capital para dar continuidade no Monad, pois subir demais pode coincidir com o pico do sentimento.
$TRUMP cotado a 1.653. O preço do meme político não depende de balanço, mas de notícias e popularidade do personagem. Oferta fixa, subiu 0,67% no dia, com volume de 64,1 milhões de dólares, ativo para um meme. Mas após a janela do evento, a liquidez de compra e venda pode diminuir simultaneamente; uma recuperação não significa tendência.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dez velas de alta subiram de 3995,7 para 4013,3, 17,6 pontos, com 8,06 milhões de contratos negociados. Agora, duas velas de baixa usaram 3,75 milhões de contratos para devolver esses 17,6 pontos, com mínima em 3992,6, ainda rompendo o ponto inicial em 3,1 pontos.
O registro é claro: para subir um trecho são necessários 8,06 milhões de contratos, para descer o mesmo caminho bastam 3,75 milhões.
Às 06:00, o volume de 3.501.130 contratos foi o maior em 24 horas, subindo até 4013,3 e fechando em 4010,9, com sombra superior de 2,4 pontos; logo depois, às 08:00, o volume de 2.496.577 contratos derrubou o preço até 3992,6. Quem puxou para cima e quem derrubou usaram o mesmo dinheiro.
Preço atual 4003,6, 24h +0,14%, MA20 em 4001,245 logo abaixo, a 2,4 pontos.
Se o preço recuar entre 4006,4 e 4008,4 e fechar uma vela de 1H com volume (≥1,5 milhões) em baixa, venda a descoberto, stop loss em 4011,5, primeiro alvo em 3992,6 com odds 3,2, rompimento para 3980 com odds 6,0.
Se fechar com volume acima de 4013,3 (≥2 milhões), a posição vendida é anulada, sem referência acima, não entro comprado.
3992,6 a 4006,4 é o campo de batalha recém encerrado, não entro.
$XAU
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) No fim de semana, $BTC testou 79840 e voltou a subir acima de 80 mil, mas o volume de negociação foi apenas metade da média dos últimos 7 dias, o que é um típico sinal de consolidação com volume reduzido.
A situação no Médio Oriente já foi reduzida a ruído de fundo, não a considerem como a lógica principal. Julgo que antes da decisão da taxa de juro, haverá uma oscilação com volume reduzido em torno dos 80 mil; mantenham as posições spot sem mexer, quem quiser agir que espere até depois de quarta-feira.
Acima do BTC, as três médias móveis estão a pressionar, a MA30 está perto dos 82900, e um repique até essa zona provavelmente será rejeitado. O limite superior da caixa está nos 87200, que é um teto maior.
$ZEC apresenta divergência entre volume e preço: caiu de 1373 para a zona dos 1200, e no repique o volume diminuiu, poucos estão a comprar na alta. O preço atual de 1196 está ligeiramente acima da MA20, o RSI de 47,8 não indica sobrecompra nem força.
Mas, de qualquer forma, é o único com valorização positiva nos últimos 7 dias; esta moeda de privacidade está a mostrar alguma força contra a tendência.
$ETH não comprem perto dos 2300, esperem que a linha de liquidação dos grandes investidores seja atingida para analisar. Na blockchain, um grande investidor com uma posição longa de 397 milhões de dólares adicionou ontem 9,21 milhões de dólares de margem, baixando o preço de liquidação de 2256 para 2181. O preço atual é 2327, apenas 146 dólares acima do ponto crítico. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF retirou 773,5 milhões de dólares em dois dias! Instituições recuam, quem ainda está a assumir $BTC?
$BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares, os touros enfrentam liquidações em grande escala, e o fluxo de fundos do ETF à vista deu um banho de água fria no mercado.
No dia 22 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve uma saída líquida de 635,6 milhões de dólares; no dia 23 de outubro, outra saída líquida de 137,9 milhões de dólares. Totalizando 773,5 milhões de dólares em dois dias!
O mais alarmante destes números não é o quão assustadores são, mas sim o alerta para todos: não considerem os fundos institucionais como salvadores que sempre sustentam o mercado.
Muita gente, ao ver entradas contínuas no ETF, pensa que Wall Street está a comprar na baixa; ao ver a queda dos preços, acredita firmemente que as instituições estão a manipular os preços para baixo. O problema é que acreditam nos dados quando o dinheiro entra, mas recusam aceitar a realidade quando o dinheiro sai. Isto é investir ou apenas procurar conforto psicológico para as suas posições?
$BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares, com mais de 800 milhões de dólares em liquidações, os touros são os principais prejudicados. Agora, com saídas líquidas consecutivas e significativas no ETF, o preço, a alavancagem e o sentimento dos fundos estão todos sob pressão; claramente, o mercado não é tão simples quanto os otimistas pensam.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 O Bitcoin fechou esta semana em queda de -2,39%, mas manteve-se acima da média móvel de 50 semanas pela sexta semana consecutiva, apesar da correção no mercado dos EUA. Classificação de força do livro de ordens
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo livro de ordens
$LIGHT custo de venda em grande volume a aumentar. O deslizamento simulado para venda em escala de 100 mil subiu de 4,28% para 6,08%. O aumento do deslizamento indica que o livro de ordens está a ficar mais raso.
$ORDER custo de compra em grande volume a diminuir, custo de venda a aumentar. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 1,12%/0,96% para 0,94%/1,09%. Comparado com a janela anterior, um lado viu o custo subir, o outro lado viu o custo descer.
$APR após ampliação da ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,16%/0,18%, e para 100 mil é 0,82%/0,82%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade geral está relativamente baixa. Para ver se uma plataforma de derivados realmente tem utilizadores, costumo primeiro verificar as transações reais na cadeia, sem olhar para os gráficos de velas.
Acabei de consultar os dados do GRVT na DefiLlama, até 23 de outubro, o volume nominal de contratos perpétuos nos últimos 30 dias foi cerca de 14,6 mil milhões de dólares, com contratos em aberto no valor de 437 milhões de dólares. Estes dois números devem ser interpretados separadamente: o volume nominal indica que há pessoas a abrir e fechar posições repetidamente, enquanto os contratos em aberto mostram o valor real das posições ainda mantidas. 14,6 mil milhões contra 437 milhões, a rotatividade é alta, as posições são relativamente leves, é um mercado típico de curto prazo e ativo, não sustentado por algumas grandes ordens.
Mas o volume nominal não é igual a receita, isso deve ficar claro. Reembolsos de market making, volume artificial e subsídios de atividades podem inflacionar o valor nominal, as taxas realmente recebidas são outra questão.
O que merece mais atenção é o TVL. Em março deste ano ainda havia cerca de 114 milhões de dólares presos na plataforma, agora restam apenas 33,65 milhões, uma queda de 70% em sete meses. As transações continuam, mas o dinheiro não fica, este é o ponto mais embaraçoso das plataformas DeFi de derivados.
Por isso, a solução deles está no GRVT 2.0 em novembro: integração de trading e Earn, os ativos geradores de rendimento podem ser usados diretamente como margem. Em termos simples, o dinheiro que depositas a render não precisa ser resgatado antes de abrir uma posição, um montante de dinheiro faz duas coisas ao mesmo tempo. A eficiência do capital realmente aumenta, e os utilizadores têm motivos para deixar o dinheiro na conta.
Claro que o plano não é o mesmo que o lançamento, a lista de ativos suportados, parâmetros de liquidação e proporção de desconto da margem ainda não foram divulgados. Quando estiver realmente disponível, decidirei se coloco dinheiro lá dentro.😱 $BTC "avalanche" de alavancagem à noite: 220 mil pessoas foram liquidadas, mas ZEC está a protagonizar uma batalha oculta de fundos
📉 22:15, $BTC sofreu uma grande vela vermelha de 15 minutos que rompeu os 80000, mínimo em 79773, ETH caiu simultaneamente abaixo de 2350. Mais de 200 milhões de dólares liquidados em 15 minutos, 812 milhões de dólares em liquidações totais na rede nas últimas 24 horas, 225 mil pessoas fora do mercado, posições longas representam 668 milhões. Isto não é um mercado em baixa, é uma explosão direcional de alta alavancagem💥.
🌍 Vários golpes macro simultâneos: ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior em quase quatro meses; petróleo Brent subiu para 116 dólares, expectativas de inflação ressurgem; BTC fechou abaixo da média móvel de 50 dias pela primeira vez desde agosto no gráfico diário. Liquidez fraca no fim de semana, uma quebra causa pânico.
🔍 Mas a carta na manga da ZEC é complexa: ETF da Grayscale teve saída semanal de 93,6 milhões, baleias venderam 15 mil moedas, narrativa de baixa evidente; por outro lado, produtos de investimento em Zcash tiveram entrada líquida semanal de 42 milhões de dólares, 20,52 milhões só na sexta-feira. O dinheiro está a comprar, o preço está pressionado, o volume de posições em futuros caiu 12,45%, traders topo expõem risco de posições curtas acima de 90%. Isto não é uma simples venda, é uma limpeza de posições longas alavancadas e uma estrutura onde fundos à vista estão a assumir secretamente🧩.
⚖️ Em resumo: o mercado está a eliminar alavancagem, ZEC está a trocar mãos. Não confundas liquidações com tendência, nem fluxos de fundos com ruído. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是价格，是仓位在窄幅里越堆越满。 你猜下周先被洗掉的是多头还是空头？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，BTC 在 80800 附近几乎贴着走，波动小到让人犯困，但持仓量反而逆势往上堆，短线爆仓已经到 17.5 亿美元。价格不动、杠杆变重，这不是强势信号，更像风险在悄悄积攒。没有放量突破之前追单，基本是在震荡区里交学费。 真正压着节奏的是日历。周四凌晨美联储决议，同一天还有 ECB 会议、美国 GDP 和 PCE 一起公布，周五再叠加期权到期，四件事排在一周里，市场大概率会先反复筛掉不坚定的仓位，而不是爽快给一个上车点。这种时候我盯的不是涨跌，是跨市场那条传导链：美债收益率一动，风险偏好先收缩，然后才轮到 crypto 承接。 ETH 是最容易骗人的那一档。2360 一带反复受压，跌幅比 BTC 更大，持仓持续撤出，爆仓 15.7 亿。本月 ETF 流出接近 100 亿美元，质押收益又明显低于美债，资金没有回来的理由。弱势没被扭转前，抄底更像提前接下一段下行，而不是捡便宜。 SOL 则是另一种疼法，围绕 102 缩量震荡，买盘不断被打掉，但散户多头占比还在 76% 以上。预Hoje analisei os dados on-chain do GRVT, é interessante.
Nos últimos 30 dias, o volume nominal de contratos perpétuos foi de 14,6 mil milhões de dólares, com posições em aberto de apenas 437 milhões de dólares. Volume alto, posições leves, indica que as pessoas estão a entrar e sair frequentemente, não estão paradas.
Mas o TVL caiu de 114 milhões em março para 33,65 milhões agora, o dinheiro está a sair continuamente.
Em novembro, eles vão lançar a versão 2.0, que vai juntar trading e Earn, usando os ativos de rendimento diretamente como margem. Esta direção é correta, mas se vai funcionar depende dos parâmetros reais após o lançamento.🔥 O que o BTC mais teme esta semana pode não ser o aumento das taxas pelo Fed!
Irmãos, hoje ao analisar o calendário económico desta semana, descobri um detalhe fácil de ignorar.
A 28 de outubro, o Fed anuncia primeiro a decisão sobre as taxas de juro; a 29, os dados do PIB do terceiro trimestre dos EUA e a inflação PCE de setembro serão divulgados sucessivamente.
📊 O mercado atualmente aposta em uma pausa no aumento das taxas em outubro, mas o verdadeiro problema é: quando o Fed tomar a decisão, o grupo de dados de inflação que os investidores mais acompanham ainda não terá sido divulgado.
O que isto significa?
Mesmo que a pausa no aumento das taxas esteja dentro do esperado, o BTC pode não valorizar imediatamente.
Se o PCE divulgado depois mostrar que a inflação continua teimosa, o mercado pode voltar a aumentar as expectativas de subida das taxas em dezembro.
⚠️ Ainda por cima, a 30 há expiração das opções mensais do BTC, o que pode amplificar ainda mais a volatilidade de curto prazo.
Agora, não tenho pressa em adivinhar se vai subir ou descer.
Mais do que o que o Fed vai fazer desta vez, preocupo-me se o mercado vai mudar repentinamente a sua avaliação para a próxima reunião após a decisão.
Esta semana, estás mais preocupado com os dados de inflação ou com a expiração das opções?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #美联储 #加密货币Na semana passada, o mercado cripto enfraqueceu novamente, com o Bitcoin caindo abaixo dos 80.000 dólares durante o fim de semana, atingindo o nível mais baixo em mais de um mês. Durante a queda, posições alavancadas foram liquidadas sucessivamente; apenas numa janela de quatro horas no sábado, cerca de 400 milhões de dólares em posições longas foram forçadas a fechar. O fluxo de fundos do ETF de $BTC também apresentou mudanças significativas: na primeira metade da semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA ainda recebia entradas de capital, mas na quinta e sexta-feira houve uma saída concentrada, com o volume de retiradas aumentando claramente na segunda metade da semana. Embora o ETF de Bitcoin tenha registrado uma pequena entrada líquida durante toda a semana, o interesse pelo capital já diminuiu; a situação do ETF de Ethereum à vista foi ainda mais fraca, com uma saída líquida de cerca de 221 milhões de dólares na semana. As pressões no mercado não se devem apenas a problemas internos do mercado cripto. A situação no Médio Oriente continua instável, sendo difícil prever para que direção o cenário se encaminhará (talvez só Trump saiba). O maior receio do mercado em relação ao risco no Médio Oriente é o seu impacto nos preços da energia e na inflação; um conflito geopolítico que perturbe o fornecimento de petróleo pode fazer os preços do petróleo continuarem a subir, aumentando a pressão inflacionária. Para um mercado que espera um afrouxamento da política monetária pelo Federal Reserve, claramente não é uma boa notícia; mesmo que o Fed não aumente as taxas temporariamente, enquanto o preço do petróleo se mantiver elevado, as expectativas do mercado para cortes futuros nas taxas podem ser afetadas. Esta semana coincide com a reunião do Federal Reserve, que será o foco da atenção do mercado. Atualmente, a expectativa geral é que o Fed mantenha as taxas inalteradas, portanto, o que realmente poderá influenciar o mercado não é se haverá aumento das taxas, mas como o Fed vê a inflação e que sinais irá emitir a seguir. Se o Fed continuar a enfatizar os riscos inflacionários, especialmente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O consenso do mercado para o Q3 da SK Hynix já é extremamente forte. Segundo o FnGuide, a previsão de vendas para o Q3 é de 98,23 biliões de won sul-coreanos, com um lucro operacional de 76,96 biliões de won, e uma margem operacional histórica de 78,4%. A Citi é ainda mais otimista, prevendo um lucro operacional de 81,3 biliões de won, cerca de 8% acima do consenso do mercado, um aumento anual de 614%.
No entanto, as previsões entre as corretoras variam bastante: a SK Securities prevê 79 biliões, a Meritz Securities 80,1 biliões, enquanto a DS Investment Securities apenas 70,1 biliões, uma diferença de 10 biliões de won. Esta divergência indica uma grande incerteza no ritmo de expedição do HBM4 no Q3.
---
🔍 Impulso do HBM4: o preço é certo, o volume de expedição tem um "lado oculto"
No lado do preço: a capacidade de fixação de preços do HBM4 é muito forte. NH
Portanto, o impulso do HBM4 para os lucros do Q3 é real, mas a sua estrutura pode ser "preços elevados a compensar parcialmente a falta de volume de expedição", em vez de um aumento total de volume que impulsione um desempenho acima do esperado. O patamar dos 4000 está em perigo! O ouro entra em modo de oscilação à procura de fundo, esta semana cinco grandes bancos centrais decidem o rumo a curto prazo
Na semana passada, o ouro internacional sofreu uma queda brutal, o ouro à vista na sexta-feira passada caiu diretamente abaixo dos 4000 dólares, atingindo um mínimo de 3975 dólares, o mais baixo em três meses. A queda semanal foi de quase 4%, a maior queda semanal em quatro meses, com perdas pesadas para os touros. Após a abertura de segunda-feira, o preço do ouro continuou a oscilar perto dos 4000 dólares, o sentimento pessimista no mercado não diminuiu.
Muitos se perguntam: a situação no Médio Oriente ainda está tensa, por que a função de refúgio não está a funcionar? O principal culpado é o preço do petróleo que disparou. O ataque dos houthis às instalações da Arábia Saudita gerou preocupações sobre a interrupção do fornecimento de petróleo do Médio Oriente, o Brent subiu, acendendo uma nova onda de expectativas inflacionárias.
Quando a inflação sobe, o mercado muda imediatamente a previsão sobre o ritmo de cortes das taxas pelos bancos centrais. O afrouxamento do Fed será adiado, e até pode haver aumento das taxas no final do ano. O custo de manter ativos sem juros como o ouro aumentou significativamente, levando a vendas pelos touros.
Para piorar, as ações tecnológicas de IA nos EUA sofreram uma forte correção, muitos investidores receberam chamadas de margem e tiveram que vender ouro e prata para cobrir posições, pressionando ainda mais o setor dos metais preciosos. Prata e platina também caíram, todo o setor enfraqueceu.
O mercado de títulos dos EUA também confirma esta tendência. Embora os rendimentos de curto prazo tenham recuado, mantêm-se firmes abaixo dos 5%. O spread entre os títulos a dois e dez anos virou positivo, indicando confiança na economia dos EUA, o que limita o espaço para a recuperação do ouro.
O mercado está prestes a um ponto de viragem crucial: esta semana é a super semana dos bancos centrais, com decisões de taxa do Fed, BCE, Banco do Japão e outros cinco grandes bancos centrais, sendo a reunião do Fed a mais importante.
Atualmente, o mercado está quase certo de que o Fed manterá as taxas inalteradas, mas já precifica uma probabilidade de quase 80% de novo aumento em dezembro. Os dados de inflação anteriores têm sido consistentemente superiores ao esperado, e a ideia de "taxas elevadas por mais tempo" tornou-se consenso.
O índice de preços PCE, que será divulgado em breve, é o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed. Se o PCE subir novamente, aliado ao preço elevado do petróleo, a expectativa de aumento das taxas no final do ano vai crescer, e o ouro provavelmente continuará a cair, com o suporte principal a olhar para o mínimo anterior de 3943 dólares.
Além do Fed, o movimento do Banco do Japão também merece atenção. A inflação no Japão ultrapassou novamente a meta de 2%, e o mercado aposta num aumento das taxas em dezembro, o aperto global da liquidez continuará a influenciar o preço do ouro através das taxas de câmbio.
Embora a situação geopolítica ainda apoie o preço do ouro, com os EUA a ameaçar ações militares contra o Irão, tensões no Estreito de Ormuz e negociações Rússia-Ucrânia difíceis a curto prazo, os fatores geopolíticos só conseguem sustentar o preço, mas não conseguem conter a pressão vendedora causada pelas expectativas de taxas.
A médio e longo prazo, os conflitos geopolíticos globais, os défices fiscais dos países e as compras contínuas de ouro pelos bancos centrais mantêm o ouro como um ativo de valor para alocação. Mas a curto prazo, o mercado é dominado pelas taxas reais e pelo dólar. Enquanto a expectativa de aumento das taxas no final do ano persistir, será difícil para o ouro abrir espaço para uma recuperação.
Em resumo, após cair abaixo dos 4000 dólares, o ouro entrou oficialmente numa fase de oscilação à procura de fundo. Em termos de operação, não se deve apressar a comprar na baixa nem perseguir vendas a descoberto cegamente. A fala do Fed e os dados de inflação PCE desta semana serão o divisor de águas para o mercado a curto prazo.
Se os dados de inflação forem fortes e o Fed emitir sinais hawkish, o ouro provavelmente continuará a cair até ao suporte de 3943 dólares; se a inflação recuar e o Fed emitir sinais dovish, o ouro poderá estabilizar acima dos 4000 dólares e iniciar uma recuperação técnica.
Atualmente, a volatilidade do mercado é amplificada pelo preço do petróleo, liquidez do mercado acionista e notícias geopolíticas, por isso é essencial manter paciência, seguir rigorosamente a disciplina de negociação e esperar por uma direção clara antes de agir. A super semana dos bancos centrais será a janela de viragem para o curto prazo do ouro, e se os 4000 dólares se mantêm ou não depende da batalha estratégica desta semana.
Este artigo é apenas uma opinião pessoal para troca de ideias e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado é altamente volátil, o capital é prioritário, o risco é assumido pelo investidor.【O preço do petróleo acabou de atingir o pico do primeiro semestre, o Qatar interveio, e os touros recuaram novamente】
Na segunda-feira, o petróleo dos EUA e o Brent abriram em baixa cerca de 1,2%, e o mercado voltou a apostar numa descompressão da situação no Médio Oriente. Relatórios recentes indicam que mediadores do Qatar foram a Teerão para promover negociações, fazendo o petróleo recuar dos níveis elevados; anteriormente, o Brent $BZ chegou a aproximar-se dos 117 dólares, tendo na sexta-feira subido cerca de 3%.
É importante distinguir uma situação: uma pequena queda no preço do petróleo não significa que a crise de abastecimento esteja resolvida. Recentemente, ataques dos houthis a instalações energéticas da Arábia Saudita e os riscos na navegação no Estreito de Ormuz persistem; o mercado preocupa-se se o petróleo poderá ser transportado normalmente no futuro. As notícias diplomáticas primeiro reduzem o prémio de risco, mas a verdadeira recuperação do abastecimento depende do progresso real nas negociações e na navegação.
A abertura em baixa hoje parece mais uma realização parcial do prémio geopolítico pelos traders, não indicando ainda uma inversão da tendência do preço do petróleo. A seguir, há que observar duas coisas: se as mediações terão resultados concretos e se o trânsito dos petroleiros e as instalações energéticas continuarão a ser alvo de ataques. Enquanto o risco de abastecimento não for eliminado, o preço do petróleo poderá continuar a oscilar como numa montanha-russa, caindo com notícias de paz e subindo com relatos de ataques.Atualmente, o fluxo de curto prazo já desapareceu, e os fundos de médio prazo continuam a retirar-se. Hoje continuo pessimista.
BTC spot teve uma saída líquida de 19,56 milhões de dólares em 4 horas, e os contratos tiveram uma saída líquida de 257 milhões de dólares. Estendendo para 24 horas, o spot teve uma saída líquida de 64,86 milhões de dólares, e os contratos uma saída líquida de 385 milhões de dólares. A saída líquida dos contratos a 30 dias aumentou para 7,71 mil milhões de dólares. A absorção de curto prazo é insuficiente, e os fundos de médio prazo continuam a retirar-se.
ETH spot teve uma saída líquida de 31,32 milhões de dólares em 4 horas, e os contratos uma saída líquida de 192 milhões de dólares. Embora o spot tenha tido uma pequena entrada líquida de 1,72 milhões de dólares em 24 horas, o lado dos contratos ainda teve uma saída líquida de 166 milhões de dólares, e os contratos a 30 dias uma saída líquida de 8,46 mil milhões de dólares, com uma estrutura mais fraca que a do BTC.
SOL spot teve uma entrada líquida de 8,86 milhões de dólares em 24 horas, e os contratos uma saída líquida de 24,01 milhões de dólares. Os contratos a 30 dias tiveram uma saída líquida de 2 mil milhões de dólares. Há quem compre no spot, mas os fundos alavancados não querem ficar, limitando a continuidade da recuperação.
ZEC spot e contratos tiveram saídas líquidas de 3,4 milhões e 34,43 milhões de dólares em 24 horas, respetivamente. Os contratos a 30 dias tiveram uma saída líquida de 1,04 mil milhões de dólares. Após o fim do mercado forte, a retirada de fundos já é muito evidente.
Hoje continuo pessimista, o BTC oscila abaixo dos 80 mil, e a reposição de fundos em 15 minutos é vista apenas como uma cobertura de posições curtas e uma tentativa de aproveitar a recuperação em níveis baixos. Enquanto os fundos de 24 horas e 30 dias não mudarem de direção em simultâneo, a tendência não terá invertido. A recuperação do BTC não consegue impulsionar o retorno dos fundos dos contratos, e ETH, SOL e ZEC continuam a sofrer pressão de queda.$BTC está agora em 80074, caiu 0,78% nas últimas 24 horas, o valor total de mercado caiu 4,24% no mesmo período, com o BTC representando 59,98%, faltando apenas um passo para os 60%. O ambiente externo no fim de semana está a forçar a redução de riscos: o preço do ouro caiu abaixo de 4000 dólares, o risco de conflito entre EUA e Irão aumentou, e o ETF de ações brasileiras listado em Tóquio foi suspenso devido a uma venda em massa. Nos contratos perpétuos, vê-se o mesmo fenómeno, a taxa de financiamento do EWZ é de -1,48%, a mais negativa do mercado, os vendedores estão a usar contratos para proteger os ativos brasileiros. No mundo das criptomoedas, as grandes moedas praticamente não se mexeram, quem perdeu valor foram as altcoins: $Q caiu 25,93%, $COMP caiu 11,17%, com taxas de rotatividade de 18% e 17%. Em contramão, o $CAP subiu 38,48%, com rotatividade de 46% e taxa de financiamento de +0,07%, impulsionado por posições longas alavancadas pagas. Nas próximas 72 horas, a quota do BTC ultrapassará os 60%, as altcoins continuarão a ficar para trás. O ponto de viragem está nos 80000 do BTC, se se mantiver, a queda será apenas nas altcoins; se cair abaixo, os investidores de refúgio venderão BTC também, e o valor total de mercado cairá ainda mais rápido.Investidores pequenos e grandes, duas mesas.
BTC｜Razão long/short 1.0665, long 51,61%/short 48,39%, grandes investidores 1.6352, OKX 2.14; 4h -0,44%, 24h +0,04%, únicos pequenos investidores com viés long.
ETH｜0.9889, long 49,72%/short 50,28%, grandes investidores 1.6954, OKX 2.45; 4h -0,79%, 24h estável.
CORE｜0.9724, long 49,30%/short 50,70%, OKX 2.48; 4h -1,47%, 24h -0,46%, a maior queda. A culpa é esta: pequenos investidores em disputa long/short, grandes investidores unilaterais, razão de posições BTC e ETH a partir de 1,6, razão de contas OKX acima de 2,1. Divergência a alimentar picos.Na semana passada, o mercado acionista dos EUA apresentou uma clara divergência. O Dow Jones e as small caps subiram, enquanto o S&P e o Nasdaq caíram. Na superfície, o mercado estava a digerir preocupações sobre o preço do petróleo e o financiamento de IA, mas na realidade estava a reavaliar duas coisas: de onde vêm os fundos para as empresas que ainda estão a fazer grandes despesas de capital e quando esses retornos serão realizados; e, se a SpaceX realmente entrar no setor sem fios, quanto do fosso competitivo dos operadores existentes ainda resta. Durante toda a semana, o S&P caiu 0,5% para 7.623,68 pontos, o Nasdaq caiu 0,7% para 25.955,34 pontos, enquanto o Dow Jones subiu 0,4% para 52.215,16 pontos, registando o terceiro ganho semanal consecutivo. O Russell 2000 subiu 2%. O S&P ponderado igualmente também superou o ponderado por capitalização de mercado. Quinta-feira foi um ponto de viragem, com o Nasdaq a cair 2,6% num único dia, a maior queda desde junho, e a orientação de despesas de capital da Meta ampliou novamente as preocupações sobre os custos de financiamento da IA. Na sexta-feira, as ações tecnológicas pararam de cair, a maioria dos semicondutores recuperou, mas a semana terminou ainda negativa. O preço do petróleo foi outra linha principal. O Brent subiu cerca de 6% durante a semana, com o preço de fecho na sexta-feira a 116,72 dólares, atingindo o nível mais alto dos últimos meses, devido a preocupações contínuas sobre o fornecimento no Médio Oriente. O setor energético manteve-se firme, mas as pressões do lado do consumo e dos custos começaram a ser refletidas nos preços. Os serviços de comunicação foram afetados pela notícia da SpaceX na sexta-feira. Foi reportado que a SpaceX está a negociar a aquisição de cerca de 80.000 locais de estações base, preparando-se para ser o potencial quarto operador nacional. A AT&T caiu quase 8%, a T-Mobile cerca de 7,7%. Os fornecedores de torres subiram significativamente. Esta foi a segunda vez recentemente que os operadores foram afetados pela SpaceX, com o mercado a antecipar a competição do futuro para as avaliações atuais. Entre as ações, a que mais podeBTC voltou a estabilizar-se em 80300, ETH caiu 1,61% sendo o mais fraco, o verdadeiro teste começou.
No sábado caiu temporariamente abaixo de 80 mil, atingindo uma nova mínima em mais de um mês. Na superfície parece pressão de venda de fim de semana, mas na realidade ninguém se atreve a comprar quando volta acima dos 80 mil.
$BTC: estabilizado perto de 80359
Queda de 0,31% em 24h, máximo 81070, mínimo 79220. Nos últimos 4h, posições longas liquidaram 1,175 milhões, posições curtas apenas 10 mil — isto indica que a recuperação foi devido a cobertura de posições curtas, não a compras reais. O ponto chave é o suporte em 79220, se não se mantiver acima de 80 mil, será falso.
$ETH: o pior entre as três moedas
2328, queda de 1,61% em 24h, máximo 2373, mínimo 2283. Nos últimos 4h, posições longas liquidaram 2,658 milhões, posições curtas 35 mil. Se o suporte em 2283 não se mantiver, o próximo alvo é 2200.
$SOL: o nível de 100 está em risco
100,91, queda de 0,48% em 24h, máximo 102,77, mínimo 98,62. Falta menos de 1 dólar para os 100, nos últimos 4h posições longas liquidaram 386 mil. Se os 100 não se mantiverem, o próximo alvo é 95.
Resumo: após cair abaixo dos 80 mil no fim de semana, o preço voltou, mas as posições longas foram liquidadas em 4 horas num total de 4,219 milhões, a força para assumir posições é fraca. Se não subir, não compre na baixa, primeiro observe se os suportes em 79220 e 100 se mantêm. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, analisem este gráfico dos pontos críticos de liquidação
Veja o BTC: preço atual 79817, o maior ponto crítico dos longos está em 79764 — apenas 53 dólares abaixo do preço atual, praticamente aos pés! O ponto crítico dos curtos está em 81398, precisa subir 1580 dólares para ser ativado. Isto significa que se o BTC oscilar um pouco para baixo, vai pisar na zona de liquidação dos longos.
O ETH é ainda mais exagerado: ponto crítico dos longos em 2302, apenas 13 dólares (0,56%) abaixo do preço atual, o ponto crítico dos curtos em 2367 precisa subir 2,26% para ser alcançado. O SOL é igual, o ponto crítico dos longos em 99,95 está mesmo ao lado do patamar de 100.
Notaram o padrão? Todos os pontos críticos dos longos das principais moedas estão muito próximos do preço atual, enquanto os pontos críticos dos curtos estão mais distantes. O que isto indica? Que as alavancagens dos longos estão densamente acumuladas abaixo, e o market maker só precisa de um leve movimento para baixo para desencadear uma série de liquidações longas.
ZEC e NEAR são os mais especiais — os pontos críticos dos curtos estão mais distantes (mais de 4%), indicando que nestas duas moedas as posições curtas estão mais concentradas acima, e um eventual rali pode facilmente causar liquidações curtas.
A conclusão é clara: no curto prazo, o custo para varrer os longos para baixo é muito menor do que para puxar os curtos para cima. É muito provável que o market maker primeiro empurre para baixo, detonando todas essas armadilhas longas aos pés, e depois puxe para cima.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Vamos apresentar os factos primeiro. Na sexta-feira, o Brent fechou a 116,72 dólares, com uma subida diária de 3,14%, uma subida semanal de 6%, o valor mais alto desde abril, e o petróleo dos EUA a 103,27 dólares. Desde 2 de outubro, quando estava a 102,77, subiu 13,6% este mês. Isto não é uma melhoria na procura, é porque alguém não se atreve a levar os navios pelo Estreito de Ormuz: outubro foi o mês com mais ataques a navios comerciais na área do estreito este ano, os houthis atacaram o aeroporto da Arábia Saudita, a Aramco retirou pessoas da sua sede em Dhahran, e os EUA retiraram o pessoal diplomático não essencial na Arábia Saudita. A retirada da embaixada não é um comunicado de imprensa, é sempre um indicador antecipado de escalada do conflito. Politicamente, esta situação é ainda mais interessante. A opção militar foi adiada para "depois das eleições", mas o bloqueio do porto e a retirada de pessoal já estão a acontecer. Porquê? Porque a Casa Branca quer o preço da gasolina nos votos, não a vitória ou derrota no Médio Oriente. Quando o preço do petróleo sobe, o primeiro a perder é o partido no poder. Portanto, não se trata de atacar ou não atacar, mas de quem suporta o custo da descida da inflação. Este ano, o preço das importações subiu 8,1% em termos homólogos, a subida mais rápida desde julho de 2022 — este número significa que não se pode falar em cortes de juros. A história das subidas de preços deve ser dividida em dois tipos. O embargo de 1973 e a revolução iraniana de 1979 foram verdadeiros cortes de fornecimento, o petróleo subiu de 3 dólares para 12 e depois para 40 dólares, e os preços mantiveram-se elevados durante uma década porque a capacidade de produção realmente desapareceu. A guerra do Golfo de 1990 e a situação de 2008 foram casos de sobrepreço: em julho de 2008, o Brent atingiu o recorde histórico de 147,5 dólares, mas em menos de seis meses caiu para menos de 40 dólares. O problema desta vez é que o amortecedor é demasiado fino, a capacidade ociosa que a OPEP+ pode disponibilizar imediatamente é apenas de 270 mil.#Robinhood交易业务增长能否延续？ O consenso atual para o GAAP EPS do Q3 situa-se exatamente na faixa de $0.55–$0.56, com o valor do MarketBeat em $0.5560, que arredondado é o próprio limiar. Isto significa que não é necessário superar significativamente as expectativas, apenas um ligeiro valor acima do consenso para ativar o "estritamente acima".
O histórico oferece suporte: nos últimos 8 trimestres, a HOOD superou o consenso de EPS 5 vezes; no trimestre mais recente (Q2 de 2026), o EPS real foi de $0.62, cerca de 41% acima do consenso de $0.44. A magnitude e frequência da superação têm significado estatístico, não sendo um evento isolado.
A direção das revisões recentes também é positiva. Dados da Zacks mostram que, nos últimos 30 dias, o consenso de EPS foi revisado para cima em 0,95%, e a "previsão mais precisa" está acima da média do consenso, indicando que os analistas estão otimistas antes do relatório.
O limiar de $0.56 é essencialmente o próprio consenso, e não o limite superior de um cenário otimista. Combinando a tendência histórica da HOOD de superar o consenso e as revisões positivas antes do relatório, a probabilidade de o valor real ser $0.57 ou mais é maior do que ser $0.56 ou menos. Já ganhou mais de 40 milhões, mas no final não ficou com nem 5000.
O endereço do irmão Maji, agora tem um saldo de 5357 dólares. Há alguns dias, esse número era 12,25 milhões. Em quatro meses, ele transformou 56 mil em 12,25 milhões, depois foi liquidado várias vezes, fez reposições, foi liquidado novamente, e no fim só ficou com o dinheiro para um jantar no Haidilao.
O mais absurdo é que, depois de ser completamente liquidado, ele abriu uma posição longa de ETH com alavancagem de 25x apenas 25 minutos depois. A posição era pequena, só 50 ETH. Mas ele ainda assim abriu.
No mesmo mês, outra baleia que se dizia "100% de taxa de vitória" ganhou 14 de 18 negociações. Na última, ele aguentou o BTC cair abaixo de 100 mil, o ETH despencar para 3057, acertou exatamente a linha de liquidação e perdeu 39,37 milhões de dólares numa só jogada. Toda a "precisão divina" anterior não teve nenhum significado diante dessa perda.
A verdade mais cruel no mundo das criptomoedas está aqui: para ganhar cem vezes, basta perder uma vez para você perder tudo.
Todos os "100% de taxa de vitória" e "mitos de rotação de posições" que você vê são viés de sobrevivência. Aqueles que não conseguiram girar as posições não postam capturas de tela, nem ninguém escreve sobre eles. Maji e essa baleia pelo menos viveram até serem reportados em toda a rede, mas as histórias de muitos outros terminaram às três da manhã.
Você ainda está girando posições? Comente na seção de comentários.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia, não constituem nenhuma recomendação de negociação.
$BTC $ETH Após o pequeno-almoço, observei o mercado; os touros caíram novamente antes do amanhecer macroeconómico. Em 24 horas, houve liquidações totais de 549 milhões de dólares na rede, com posições longas representando 466 milhões (mais de 85%). BTC e ETH tiveram liquidações de 176 milhões e 161 milhões, respetivamente. A alavancagem foi a primeira a sucumbir. BTC está atualmente a 80400, com 11 mil milhões em opções a expirar esta semana, o ponto de maior dor é 78000. Os vendedores repetidamente romperam 82000, 80000 tornou-se a defesa chave; se perder, o próximo alvo é 77000; recuperar 82000 será sinal de estabilização. O mapa de liquidações mostra que uma queda abaixo de 76764 desencadeará liquidações longas de 770 milhões, enquanto uma subida acima de 84240 provocará liquidações curtas de 787 milhões, o preço está preso entre duas zonas perigosas. ETH está a 2357, com apenas a EMA120 em 2336 a oferecer suporte; a linha inferior do BOLL em 2299 é a linha de defesa rígida. 2239 é uma zona de liquidação densa, que ao ser atingida desencadeará liquidações longas de 580 milhões; acima, 2464 corresponde a liquidações curtas de 526 milhões. SOL está a 102, com 100.35 como mínimo anterior; entre 102.7 e 105.7 há uma zona densa de liquidações, com posições curtas de 376 milhões. 100.35 é o ponto real de ruptura; acima de 105 ativa a recompra dos curtos; 99.5 a 100.5 é suporte de curto prazo. O macro é o verdadeiro detonador, com a reunião do Fed a 27-28, e o PIB e PCE a 29. A subida da madrugada pode ser revertida pelos dados de inflação da noite. Na gestão de risco, a alavancagem deve ser mantida abaixo de 5x, com risco inferior a 1%. Atenção aos três preços de fecho: BTC 80000, ETH 2299, SOL 100.35. Antes da concretização do macro, preservar o capital é mais importante do que tentar apanhar a recuperação. 📊 Fluxo de fundos dos contratos revela um sinal chave: há compradores no curto prazo, mas os fundos de médio prazo ainda não retornaram.
🔻 $BTC: Retorno no curto prazo, tendência de baixa no médio prazo. Entrada líquida máxima de 36,043,600 USD entre 5 minutos e 1 hora, mas saída líquida de 629 milhões USD em 24 horas e 8,293 milhões USD em 30 dias. A compra no curto prazo está a tentar uma recuperação, mas a pressão da retirada de grandes fundos persiste.
🔻 $ETH: Reação com fundos, mas a tendência continua sob pressão. Entrada líquida entre 5 e 30 minutos, mas saída líquida de 70,239,500 USD em 1 hora, saída líquida de 856 milhões USD em 24 horas e 8,737 milhões USD em 30 dias. Sem entrada contínua, não é aconselhável perseguir a alta cegamente.
🔻 $SOL: Quatro palavras, perda contínua. Saída líquida de 95,507,400 USD em 24 horas e 2,085 milhões USD em 30 dias. Fundos de curto prazo oscilam, mas a saída de médio a longo prazo é evidente; a força da recuperação deve ser observada, não há pressa para comprar na baixa.
🟢 $ZEC: Relativamente forte no curto prazo. Entrada líquida de 10,051,300 USD na última hora, 40,115,000 USD em 24 horas e 193 milhões USD na última semana. Contudo, ainda há saída líquida em 15 e 30 dias; por enquanto, só se pode dizer que o curto prazo melhorou, não que a tendência reverteu.
O meu julgamento: observar se a recuperação de BTC e ETH se mantém, ser cauteloso ao comprar SOL na baixa, e focar em observar se a entrada de fundos em ZEC continua. Entrada no curto prazo não significa reversão de tendência; não se apresse a abrir posições long só porque os fundos ficaram positivos.Bitcoin da Tesla gerou $288M para este trimestre História rápida: 17 2021 → Tesla comprou $1.5B em bitcoin, cerca de 43K ฿ $BTC 17 2022 → vendeu cerca de 75% dele, por menos de $1B 1 2026 → ainda detém 11.509 BTC, atualmente avaliados em $962M Estas 11.509 moedas anteriormente perderam cerca de ~$386M. Hoje valem cerca de 2,5 vezes mais. Só no Q3 adicionou $288M ao lucro da Tesla, enquanto o lucro total caiu 43%. Agora a parte dolorosa haha... cerca de 31K ฿ $BTC que a Tesla vendeu em 2022 valem atualmente cerca de $2.6B. Não estou a julgar, 2022 foi muito mau Irmãos
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 118 milhões de U, com 57 mil pessoas sendo forçadas a liquidar, e as posições longas representando 68,4%. Mas ao analisar por intervalos de tempo, é muito interessante —
Nas liquidações de 1 hora e 4 horas, as posições longas representaram mais de 90% (1 hora longas 30,62 milhões vs curtas 2,93 milhões), indicando que a recente queda foi principalmente para eliminar os longos. Mas ao estender para 12 e 24 horas, a proporção de liquidações curtas subiu de 9% para 32%, mostrando que o repique intermediário também eliminou algumas posições curtas.
Este é um típico mercado de picos e vales — primeiro uma queda para eliminar os longos, depois uma subida para eliminar os curtos, ambos os lados sofrem.
A maior liquidação individual ainda foi no ETH perpétuo da Binance, com uma única liquidação de 6,96 milhões de U, mostrando que o ETH continua sendo a área mais afetada por liquidações. A Binance representou 52,8% do volume total de liquidações na rede.
A proporção de 68% de liquidações em posições longas indica que os compradores que perseguem altas e fazem bottom fishing ainda são a força principal. Quando essa limpeza de alavancagem terminar, os vendedores a descoberto ficarão apertados, e uma estabilização será combustível pronto para um repique.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC $BTC FRENTE ÀS ELEIÇÕES DE MEIO DE MANDATO AMERICANAS!
Faltam apenas 9 dias para as eleições de meio de mandato americanas, a 3 de novembro.
Os ciclos eleitorais anteriores foram marcados por uma forte volatilidade do Bitcoin, mas uma correção não é garantida.
Estou a observar atentamente para ver se $BTC segue as tendências históricas ou se desvia delas.
Desta vez, será diferente?
#HOODQ3TradingGrowth A sensação de consolidação na segunda-feira é mais forte: BTC perto de 80 mil, medo e ganância em cerca de 50. O ETF teve um fluxo líquido positivo de cerca de 300 milhões durante toda a semana, mas o acumulado de outubro é negativo — as instituições compram por impulso, não por tendência. A atualização Hoodi do ETH, originalmente prevista para hoje, foi adiada, desacelerando o ritmo de expansão; a OCC definiu as regras finais para stablecoins, o que é um benefício de médio a longo prazo. O BNB mostra resistência relativa na análise semanal, ZEC aproxima-se do NU7. A reunião de 28/10 praticamente já está precificada para manter a taxa inalterada, no curto prazo parece mais uma espera pelo macro do que uma aposta em queda. Achas que os 80 mil são um suporte de consolidação ou uma plataforma frágil antes da reunião?
$BTC $ETH $BNB #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, este mapa de liquidação da OKX tem muita informação, vou explicar para vocês.
O preço atual é 80020, exatamente no meio da faixa de liquidação de posições longas e curtas.
Zona de risco para posições longas abaixo: entre 78800 e 79600 há uma concentração densa de barras de alta alavancagem, especialmente posições longas 100x e 50x, a barra laranja perto de 79239 é a mais visível. Mas note que a linha vermelha acumulada de liquidação de posições longas perto de 80000 já caiu quase a zero — isso indica que esta queda já eliminou quase todas as posições longas de alta alavancagem abaixo de 80000, o "combustível" para continuar caindo está a diminuir.
Combustível para posições curtas acima: entre 81177 e 81576 a intensidade de liquidação de posições curtas aumenta claramente, a barra laranja perto de 81576 é a mais alta do gráfico, cerca de 17 milhões. A linha verde acumulada de liquidação de posições curtas sobe abruptamente a partir de 80000, indicando que há uma grande acumulação de posições curtas acima. Se o BTC subir com volume e ultrapassar 81500, estas perdas dos vendedores a descoberto serão desencadeadas em cadeia, e a subida será forte.
Julgamento chave: a liquidação de posições longas e curtas está assimétrica — as posições longas abaixo já passaram por uma rodada de limpeza, a zona de risco está mais fina; as posições curtas acima estão cada vez mais acumuladas. Isto significa que o benefício marginal de continuar a cair está a diminuir, enquanto o espaço para um repique para cima que desencadeie a recompra dos vendedores a descoberto é maior.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Dizendo algo que pode estragar o entusiasmo: a semana passada, o ETF spot de BTC com +300 milhões na linha semanal foi basicamente sustentado apenas pela IBIT. Se a retirarmos, os restantes fundos juntos tiveram uma saída líquida de cerca de 260 milhões. Eu analisei os cinco dias da semana passada divididos por fundos. A IBIT teve uma entrada líquida de 566 milhões na semana, o FBTC saiu com 117 milhões, o ARKB quase 100 milhões, e o GBTC, como de costume, estava a perder dinheiro. Somando entradas e saídas, o total semanal foi +301 milhões. O mais impressionante foi o ritmo. Na segunda-feira, 19/10, a IBIT entrou sozinha com 665 milhões, mais do que o total da semana. Nos dois dias seguintes, também recuou, com uma saída total de mais de 360 milhões em 22 e 23/10. Portanto, o "positivo" desta semana baseia-se, na verdade, no saldo acumulado da segunda-feira. O preço também confirma isso. No fecho de 21/10 estava em 84.098, mas assim que o fluxo de capital mudou, foi descendo até cerca de 80.025, com a linha dos 80 mil a ser testada repetidamente. A minha opinião é cautelosa: uma entrada concentrada numa só entidade é frágil, se um grande investidor hesitar, a linha semanal pode inverter rapidamente. Claro que a IBIT pode ter feito outra grande entrada na segunda-feira, e aí eu teria preocupado à toa. Além disso, no dia 23/10, ainda falta sair o dado de um pequeno fundo, mas o volume é pequeno e não altera o panorama geral. Resumindo: não olhe só para o total da linha semanal, veja quem está a comprar. Esta semana vou acompanhar primeiro os números diários da IBIT, e os 80 mil são um ponto de referência. #ETF $BTC O COMP subiu até 25,03 na vela horária, mas fechou apenas em 21,26. Na hora seguinte, tocou 20,17 e fechou em 21,39. O volume de negociação à vista na OKX nessas duas horas representou cerca de 78% do total das últimas 24 horas, com uma forte rotatividade concentrada nesse período de alta e queda bruscas.
Até às 8h06 da manhã, o preço estava em cerca de 21,07, com uma queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas. O meu julgamento é que o preço permanecerá próximo de 21, mas o volume não voltou à intensidade dessas duas horas, e atualmente falta evidência de que a compra sustentada continue.
Se nas próximas velas horárias completas o volume aumentar novamente com a subida do preço, o julgamento precisará ser atualizado; se cair abaixo de 20,17, é preciso ter ainda mais cuidado para não interpretar uma recuperação temporária como uma reversão definitiva.
$COMP