
Orbit Post Sitemap
$BTC
A capitalização de mercado da Strategy ultrapassou a da bolsa Nasdaq, fiquei paralisado alguns segundos ao ver esse número. Uma empresa sustentada pela acumulação de moedas, com valor de mercado maior que uma bolsa tradicional que vende licenças para listagem, o mundo está a mudar rápido.
Dei uma olhada rápida nos dados on-chain, o preço realizado segundo a CryptoQuant já subiu para perto de 75.000 dólares, que é a linha do custo médio de todas as posições na rede. O preço atual está em 80.500, nas últimas 24 horas oscilou entre 79.400 e 81.000, mantendo-se perto dessa linha. Se cair até lá, provavelmente haverá suporte, já tinha dito isso no ano passado, repito agora.
O interessante são as opiniões divergentes. Alguns estrategas colocam o BTC e o ouro como os dois ativos com pior desempenho em 2026, enquanto a Galaxy reporta que 11,1 milhões de BTC não têm dono conhecido, representando 55% do total minerado. De um lado dizem que está mal, do outro metade das moedas está desaparecida, essas moedas ou estão em cold wallets institucionais ou as chaves foram perdidas. A oferta circulante é muito mais apertada do que parece.
Quem diz que está pessimista está a acumular, eu, um pequeno investidor, vou ficar de fora e observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 foi suporte. Agora é o teto que a inversão indica mais do que o próprio nível. Quando uma zona que costumava atrair compradores começa a atrair vendedores, significa que os defensores já saíram, não que novos vendedores chegaram. $ETH tem feito isso silenciosamente enquanto $BTC ganha as manchetes por ter desempenho inferior nos repiques, liderando nas retrações. Essa é a verdadeira indicação, não a marca de 2339. Até que o ETH lidere dias verdes em vez de seguir dias vermelhos, todo “suporte” é apenas uma pausa antes do próximo teste.A AI impulsiona a procura por armazenamento, esta lógica já é bem conhecida por todos. A seguir, quero focar num indicador que não é tão adequado para títulos: quanta energia é necessária para realizar o mesmo trabalho.
Quando os centros de dados compram memória, obviamente consideram a capacidade e a largura de banda, mas o sistema completo também inclui custos de alimentação, dissipação de calor e operação. Por mais impressionantes que sejam os parâmetros de desempenho de um único produto, se ao colocá-lo no servidor aumentar demasiado o consumo de energia, o cliente terá de recalcular as contas.
É por isso que a competição entre empresas de armazenamento dificilmente se mantém apenas em "quem expande mais a produção". Quando o cliente calcula o investimento com base no sistema completo, a eficiência energética, a estabilidade e o progresso da adaptação podem influenciar a escolha final da compra.
Sou otimista em relação a esta direção. Ela permite que as empresas que realmente fazem bons produtos tenham a oportunidade de conquistar encomendas através de diferenças tecnológicas, sem depender apenas do aumento de preços do setor em cada ciclo.
Mas o otimismo também tem limites. O desempenho dos testes divulgados pelos fabricantes ainda precisa ser verificado pelos clientes em grandes implantações; a poupança de energia também deve ser calculada em conjunto com o preço de compra e as condições do sistema.
As ações de empresas de chips sobem e descem diariamente, o que é realmente cansativo de ver. No entanto, em vez de tentar adivinhar qual setor vai recuperar amanhã, prefiro procurar aquelas empresas que conseguem resolver problemas reais de custos para os clientes. A conta da eletricidade do cliente pode ser mais honesta do que os slogans do mercado.
#AI需求支撑存储市场,芯片股行情反复 O ouro caiu novamente 1,29%, o spot caiu abaixo de 4.000; BTC, no entanto, subiu 1,42%. O capital de refúgio está realmente a ser realocado? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 4.007,9 (-1,29%, spot 3.996,90), BTC 80.933,5 (+1,42%, na última semana -0,30%), índice do dólar 101,81 (+0,20%). Do lado do capital: ETF BTC com entrada líquida pelo oitavo dia consecutivo (+29,2 milhões), 5 dias +202,3 milhões, 10 dias +299,4 milhões. Do lado do sentimento: índice medo e ganância de 51 para 54. Do lado do mercado acionista: S&P 500 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto do capital. A inversão entre ouro e BTC tem sido o tema principal das últimas duas semanas: o ouro caiu de 4.200 para 4.000, o BTC subiu de 79.000 para 81.000. Neste processo, o prémio de refúgio do ouro está a sair, enquanto o capital está a entrar no BTC. Mas atenção: o dólar fortaleceu-se no mesmo período, o que é uma pressão para ambos — portanto, isto não é um "aumento geral impulsionado pela desvalorização do dólar", mas sim uma "redistribuição do capital entre dois tipos de ativos". Implicações para o BTC: se esta mudança continuar, significa que o BTC está a recuperar o estatuto de "alocação de ativos" — não como ativo de refúgio, mas como a primeira escolha entre ativos de risco. Mas um dia de divergência não indica uma tendência, é necessário pelo menos uma semana de continuidade. Vou acompanhar quatro indicadores: primeiro, se o ouro consegue manter 3.950; segundo, se o BTC consegue ultrapassar 82 A sério, a próxima semana no mercado não vai ser tranquila, boas e más notícias estão todas juntas.
$BTC $ETH
Israel tem eleições na terça-feira, o atual primeiro-ministro duro perdeu nas sondagens, e os moderados têm uma vantagem clara. Se os moderados assumirem, o conflito no Médio Oriente poderá arrefecer, o que será uma boa notícia concreta para o mundo cripto e para o mercado acionista dos EUA.
O Federal Reserve também vai animar as coisas na madrugada de quinta-feira da próxima semana, praticamente garantido que não vai subir as taxas, o que é um sinal de estabilidade. O foco está no discurso do Powell, se será mais agressivo ou mais brando; um tom ligeiramente agressivo pode ser até positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Mas o verdadeiro protagonista continua a ser o confronto EUA-Irão!
Trump está a falar a sério ou é só conversa? O mercado está preso a essa resposta. Se ele não der certezas, o mercado provavelmente vai fraquejar até depois das eleições intermédias.
O que os investidores pequenos podem fazer é não resistir teimosamente. Muitas moedas já recuaram 20%, comprar um pouco em baixa não é errado, mas não apostem tudo, e muito menos com alavancagem alta.
Aguentem, mantenham as posições em spot, evitem este período caótico. Quando houver um sinal claro do conflito EUA-Irão, o novo ciclo de mercado vai naturalmente recomeçar. Recentemente, a discussão sobre "privacidade + resistência quântica" tem sido muito intensa.
Se és detentor de $ZEC ou $NEAR, há um avanço tecnológico recente que tem sido ignorado e que provavelmente se tornará um catalisador oculto para o setor de privacidade.
ZEC e NEAR estão a tentar realizar uma ligação profunda substancial na privacidade cross-chain.
Cross-chain tem sido a fraqueza fatal dos ativos de privacidade. Atualmente, ao trocar ZEC via NEAR Intents, é necessário expor um endereço de reembolso na blockchain pública, o que também fica vulnerável ao poder computacional da AI.
Para enfrentar este risco, a equipa de desenvolvimento dos nós do ZEC propôs uma solução que, em resumo, diz que: no futuro, cada troca cross-chain feita através do NEAR terá automaticamente uma "chave privada descartável" derivada para ti.
Assim, mesmo que no futuro o poder quântico consiga decifrar um endereço de reembolso, só poderá ver uma transação isolada, sem acesso à tua carteira principal e aos teus ativos centrais.
Quem conhece o ZEC sabe que o grande foco oficial é uma grande atualização da rede prevista para janeiro do próximo ano, que implementará assinaturas resistentes a ataques quânticos para o pool de endereços transparentes.
Agora, esta solução para a privacidade cross-chain deverá ser implementada diretamente na carteira de software nas próximas semanas.
Isto equivale a que, antes do "grande teste de resistência quântica" em janeiro, a equipa do ZEC já tenha apresentado uma solução para o problema da exposição das chaves públicas nas operações cross-chain.
Do ponto de vista da narrativa de marketing, isto não só fortalece a posição do ZEC como líder em privacidade, como também dá uma garantia de segurança à infraestrutura cross-chain do NEAR.Para começar com a conclusão: o ETF spot de $BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares na semana passada, mas esse dinheiro entrou no início da semana e foi retirado na quinta e sexta-feira.
A estrutura é mais importante que os números: de segunda a quarta-feira, houve uma entrada de 1,08 mil milhões, o $BTC subiu na quarta até o máximo semanal de 84.777; na quinta e sexta-feira houve uma saída de cerca de 774 milhões, e o preço da moeda recuou para perto dos 80 mil (conforme meu gráfico OKX 4H: máximo da semana 84.876, mínimo 79.168). No mesmo período, o ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida pela quarta semana consecutiva, cerca de 221 milhões.
A pesquisa da DWF Labs na quinta-feira foi ainda mais contundente: desde o lançamento do ETF em janeiro de 2024, em 8 quedas superiores a 15%, em 7 delas o ETF teve saída líquida — "os investidores do ETF não são o fundo de compra que você pensa".
Na cadeia: o $BTC perpétuo da OKX está a 80.504, com posições em aberto de 3,42 mil milhões de dólares (3,36 mil milhões na quinta-feira), a taxa de financiamento está continuamente positiva, mas a cada 8 horas é apenas entre 0,00002 e 0,0001, alavancagem baixa; o índice de medo e ganância está hoje em 50, neutro.
Então, esses 300 milhões são para comprar na baixa, ou o fim da redução de posições na recuperação? Na barreira dos 80 mil, o ETF vai retirar mais uma vez?À medida que se aproxima a reunião do Comité do Mercado Aberto do Federal Reserve (FOMC), a questão que o mercado mais observa volta a emergir: será que o Bitcoin desta vez realmente tem impulso suficiente para ultrapassar a resistência crítica dos 85.000 dólares? 🔍 Muitas pessoas ignoram um facto crucial: o movimento do mercado não depende apenas de o Federal Reserve manter as taxas de juro inalteradas, mas sim de saber se essa decisão já foi antecipadamente absorvida pelo mercado, bem como dos sinais políticos que Powell venha a emitir posteriormente. ⚠️ Se o Federal Reserve mantiver as taxas de juro inalteradas, mas o discurso de Powell continuar a ser hawkish, o otimismo temporário do mercado pode inverter-se rapidamente, enfraquecendo as compras, aumentando a pressão vendedora e fazendo com que o Bitcoin possa entrar novamente numa fase de ajuste. 🔑 Os três fatores-chave que realmente determinam se a ruptura se confirma são: 📌 Primeiro, atenção à armadilha da expectativa de "manutenção das taxas de juro". A pausa no aumento das taxas não significa necessariamente que o mercado vá subir. Se o Federal Reserve continuar a enfatizar os riscos de inflação ou sugerir que as taxas elevadas se manterão por mais tempo, os ativos de risco podem continuar sob pressão. 📊 Segundo, observar os fluxos de fundos spot e o volume de transações. Para que o Bitcoin ultrapasse eficazmente os 85.000 dólares, é necessário o suporte de compras reais e de um volume spot consistente. Se o preço subir mas faltar volume para acompanhar, a fiabilidade desta ruptura é questionável. 🐋 Terceiro, atenção à estrutura de liquidez perto dos 85.000 dólares. Esta zona pode concentrar muitas ordens de stop loss, posições curtas e potenciais ordens de liquidação forçada. Só se a ruptura se mantiver e obtiver suporte contínuo de compras é que se pode justificar a avaliação de que a tendência está a fortalecer.BTC está a manter-se perto dos $80,888, essencialmente inalterado nas últimas 24 horas, enquanto o ETH caiu 0,73%. Essa calma relativa é notável em meio à atenção às oscilações do fluxo de ETF: a estabilidade do preço pode refletir absorção, mas não confirma uma procura duradoura. Uma inversão renovada do fluxo enfraqueceria essa leitura. Não é aconselhamento financeiro.Irmãos, o BTC e o segundo maior cripto foram pressionados antes da super semana do banco central, mas os dados on-chain do ETH estão a contrariar o ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
O Bitcoin deslizou de acima de 81.000 para perto de 80.500, chegando a cair abaixo de 80.000 para 79.398 durante a sessão. O Ethereum luta perto dos 2.335. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 481 milhões de dólares, com posições longas a representar 346 milhões, 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993, todas atualmente em prejuízo.
A pressão vem da aversão macroeconómica ao risco. Antes da reunião do Fed, o mercado em geral evita riscos, as ações tecnológicas e as criptomoedas são vendidas em conjunto, o preço do petróleo mantém-se alto, a pressionar a apetência pelo risco. Os 80.000 do BTC correspondem à média móvel de 365 dias, após cair abaixo houve uma rápida recuperação, há capital a defender esse nível.
Mas o ETH deu um sinal contraintuitivo. O Ethereum teve uma saída líquida diária de cerca de 169.800 ETH das exchanges, no valor de aproximadamente 407 milhões de dólares, a maior saída diária em quase quatro meses. A oferta disponível está a diminuir, mas o ETF continua a perder fundos.
Tecnicamente, a faixa dos 79.600-80.000 do BTC é uma linha de defesa de curto prazo, se cair abaixo, o próximo suporte é 78.000. Os 2.330 do ETH são um nível crítico, manter esse nível é necessário para haver espaço para recuperação.
Comentem na secção de comentários, saída de ETH das exchanges e perda de fundos do ETF, quem é que manda desta vez?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 10.26 Trump disse "vou atacar o Irão", o Bitcoin manteve-se em 80 mil por dois dias, mas ainda há pânico,
O pequeno duplo fundo segurou, segundo a minha técnica e lógica
1, a dificuldade em quebrar níveis inteiros é um consenso de longo prazo na comunidade cripto, 80 mil é uma zona de compra em períodos de queda e de venda em períodos de subida, desta vez tentou cair para 79 mil duas vezes e foi suportado, indicando que a pressão de venda dos ursos a curto prazo está a enfraquecer
2, as duas tentativas de fundo e recuperação não tiveram aumento de volume, indicando que não há continuação de vendas em pânico nem entrada de novos fundos, basicamente está a negociar entre 79.200-80.900, a vender alto e comprar baixo, a ganhar tempo à espera do Fed e das eleições intermédias
Aqui temos três eventos chave
1, Eleições intermédias nos EUA: podem decidir diretamente a direção da regulação cripto, se o Partido Republicano ganhar ambas as câmaras, será muito positivo para o Bitcoin, se os Democratas vencerem, haverá mais controlo sobre as criptomoedas
2, Reunião do Fed na quinta-feira, por um lado continua a digerir as taxas altas à espera do anúncio, por outro lado há receio do aumento das taxas em dezembro, o aperto monetário é negativo direto para o Bitcoin
3, O petróleo ainda está alto, a inflação não arrefeceu totalmente, o Fed não tem razão para ser dovish, o dinheiro não se atreve a comprar Bitcoin a 80 mil
Simplificando: não é que o preço não possa cair, é que todos pararam, à espera dos eventos para escolher a direção
Já disse antes que o fundo está em 75.000 e 62.000, agora o suporte superior em 84.000 foi quebrado, mas está preso em 80 mil
Com o conflito no Médio Oriente, Trump quer atacar o Irão após as eleições, o conflito vai intensificar-se, o Bitcoin pode cair para 75.000-70.000 num mês, vou continuar a fazer short no Bitcoin, a subir é para vender
Agora o petróleo está acima de 100, o Bitcoin está sob pressão em 84.000, fazer short com alavancagem 5x é muito seguro
Com a inflação do petróleo e energia + risco no Médio Oriente + 4% de taxa alta + mais aumentos este ano, não considero fazer long no Bitcoin, normalmente 3-6 meses após as eleições o Bitcoin sobe muito, talvez coincida com o fim do conflito EUA-Irão e a desescalada
Vou começar a fazer short progressivamente entre 83.000-84.000
O alvo é abaixo de 77.000 devido ao duplo impacto das eleições e Médio Oriente, deve acontecer antes do final de novembro $T T esta taxa é simplesmente absurda, liquidação a cada 4 horas -0,35%, o que dá um retorno anualizado negativo de mais de -760%.
O ponto crucial é que o volume de posições em aberto (OI) é apenas 6,53 milhões, menos de 2% do volume de negociação em 24 horas.
Isto indica que toda a subida anterior foi impulsionada por compras à vista reais, sem acumulação significativa de posições longas alavancadas.
Agora os vendedores a descoberto estão a pagar juros enormes diariamente, e a queda não consegue provocar uma série de liquidações em cadeia; basta que o mercado à vista compre mais duas vezes para que a pressão dos vendedores a descoberto seja revertida e o preço suba diretamente.
#T
$T
👇Hoje é 26 de outubro, e acabou de sair um conjunto de dados que vale mais a pena observar do que o próprio preço.
"2.300 foi quebrado, mas só restam 3.500 pessoas na fila para vender ETH"
O mínimo intradiário do Ethereum hoje foi 2.282, fechando perto de 2.300, com queda de 2,7% nas últimas 24 horas. O Bitcoin oscilou entre 79.500 e 80.400, com o ponto mais baixo do dia em 79.270, 36% abaixo do recorde de 126.259 dólares de outubro de 2025.
Este é o quarto dia observando o preço. Olhando para a estrutura, hoje é na verdade outro sinal.
A fila de saída de staking do ETH caiu do pico de 282.000 para cerca de 3.500. Uma redução de mais de 99%.
O significado desse número é direto: quem estava com pressa para sair já saiu. A fila representa o estoque de "quem quer vender mas ainda está na fila"; encolher a esse ponto indica que quem tinha que vender já vendeu, e os restantes não querem mexer.
Ao mesmo tempo, os contratos em aberto de altcoins diminuíram cerca de 9 mil milhões de dólares desde o pico. A alavancagem também foi limpa.
Esses dois conjuntos de dados juntos apontam para a mesma conclusão: a pressão de venda está a esgotar-se.
Mas o preço não subiu. Porquê?
Porque não há razão para comprar. Na semana passada, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 220,7 milhões de dólares, com uma entrada fraca de apenas 4,4 milhões na sexta-feira; hoje, a Fundação Ethereum vendeu mais 2.785 ETH, trocando por cerca de 6,42 milhões de dólares em USDS.
A oferta está a diminuir, mas a procura não apareceu. Isto chama-se "não cai, mas também não sobe".
No lado do Bitcoin, é o mesmo padrão: taxa de financiamento +0,0054%/8h, ainda positiva, os touros continuam a pagar; volume de contratos perpétuos nas últimas 24 horas foi de 32,7 mil milhões, 26% menos que no dia anterior; liquidação nas últimas 24 horas reduziu para 118 milhões.
Volume reduzido, taxa positiva, liquidações a diminuir — isto é cansaço, não colapso. Um verdadeiro crash mostraria taxa negativa e colapso de posições, o que hoje não aconteceu.
O macro não deu uma nova direção: Brent a 110,46, ouro a 3.991 (seis dias atrás estava a 4.140), títulos do Tesouro a 10 anos acima de 4,9%. Ativos de refúgio e de risco estão a ser vendidos juntos, só o petróleo está a subir — quando as instituições querem liquidez, vendem o que é mais fácil de vender.
A minha probabilidade: entre 78.000 e 80.000 a negociar até 30 de outubro para liquidação de opções 45%; queda abaixo de 78.000 para 75.000–77.000 com 35%; retorno acima de 82.000 com 20%. O ponto de maior dor está em 78.000, com um valor nominal de cerca de 10 mil milhões.
Discussão: a pressão de venda esgotou-se, por que o preço ainda não sobe?
A minha resposta é um pouco desconfortável: porque "ninguém vende" e "alguém compra" são duas tarefas completamente diferentes, e o mercado só completou a primeira metade.
Votação: o que achas que falta ao ETH agora — A. Uma razão para comprá-lo; B. Tempo, esperar pela viragem macro; C. Um verdadeiro pânico de limpeza; D. Nada falta, é só que ninguém se importa.
Eu escolho A. O lado da oferta já está saudável quase perfeito, o lado da procura está vazio; esta estrutura é a mais desgastante porque não dá satisfação a nenhum dos lados.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análise de mercado \$ETHO interesse está a aumentar, mas o preço está a cair: PEPE entrou 2,11 biliões de tokens, a taxa do SUI virou positiva mas perdeu a média móvel, o ETF TAO avança mas ninguém compra
Os nomes no ranking de popularidade estão a divergir de três formas
$PEPE subiu cerca de 10% em 24 horas, 20,6% na semana, e o valor de mercado voltou a 2,08 mil milhões de dólares. Mas o fornecimento na exchange aumentou em 2,11 biliões de tokens, revertendo mais de 40% do volume de saída anterior, várias tentativas falharam, o RSI caiu para 48,09, o MACD virou negativo, a pressão para realização de lucros está a concretizar-se
$SUI caiu ligeiramente 0,65% em 24 horas, a ficar atrás do mercado. A taxa de financiamento é +0,0089%, os compradores estão a pagar para manter posições, não está congestionado, mas o preço ainda está abaixo da MA20, 0,8477 é o próximo suporte. O capital alavancado quer puxar, mas as compras à vista ainda não acompanharam
$TAO oscila entre 245 e 255, o documento S-1 do ETF Bittensor da Grayscale avançou para a 2.ª emenda, planeando listar na NYSE Arca. Mas o volume de negociação em 24 horas caiu 19%, a narrativa do ETF não se traduziu em compras, 250 dólares tornou-se um nível a provar
Resumo: PEPE depende de conseguir digerir os tokens na exchange, SUI depende se o suporte em 0,8477 pode desencadear um contra-ataque dos compradores com taxa positiva, TAO depende se 250 dólares tem volume para acompanhar. O interesse está a aumentar, o preço a cair, a divergência é em si um sinal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta quinta-feira às 2 da manhã, o Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e meia hora depois, Powell fará uma conferência de imprensa. Estes dois momentos são mais importantes para observar do que as oscilações do mercado.
O BTC tocou novamente os 80 mil dólares, e o ETH seguiu a tendência de enfraquecimento. O preço testa repetidamente esta zona, o que indica que nem os compradores nem os vendedores têm uma posição decisiva.
O ETF de ações dos EUA teve entradas e saídas de capital na semana passada, com bastante volatilidade. Analisar apenas uma semana de fluxos não é suficiente para determinar se a procura institucional está realmente a melhorar; estes dados precisam de ser observados por pelo menos quatro semanas para se ter uma noção clara.
Na quinta-feira, há ainda um conjunto de dados importantes a serem divulgados: às 20:30, o PIB anualizado preliminar do terceiro trimestre, o PCE núcleo e o PCE anual de setembro, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego e o gasto pessoal mensal de setembro; às 21:15, o Banco Central Europeu anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e às 21:45, Lagarde fará uma conferência de imprensa. Quando os dados são tão concentrados, a gestão da posição é mais importante do que as opiniões.
A propósito, um tema em discussão em Israel é o uso de criptomoedas para enfrentar potenciais sanções financeiras internacionais, o que gera bastante controvérsia. As transferências on-chain podem tecnicamente contornar os intermediários bancários, mas o sucesso de uma transferência não significa que o dinheiro possa entrar sem problemas na economia real.
Entre isso, há a conversão para moeda fiduciária, bancos comerciais, contrapartes, comércio de bens e requisitos regulatórios. A disponibilidade da ferramenta não significa que os utilizadores possam automaticamente escapar às restrições do mundo real; essa fronteira precisa de ser explorada com cuidado.
A minha opinião é que a capacidade de pagamento do Bitcoin está sobrestimada; a sua verdadeira utilidade atual está na reserva de valor e na liquidação transfronteiriça.Três criptomoedas, três linhas de capital em conflito
ETH está preso perto de 2.300, mas a situação na blockchain é diferente. Em 23 de outubro, cerca de 169.800 ETH foram retirados líquidos das exchanges, o maior saque diário em quatro meses; o volume em staking subiu para 43,7–43,8 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. A carteira associada à fundação vendeu no mesmo dia 2.785 ETH a 2.304 dólares na CoW Swap, trocando por stablecoins USDS, e duas semanas antes transferiu mais 4.393 para Kraken. Mais delicado ainda, a atualização Glamsterdam, inicialmente prevista para iniciar na testnet em 26 de outubro, foi adiada devido a problemas de compatibilidade do contrato EIP-8037. Quem quer vender está vendendo, quem quer bloquear está bloqueando, e o ETH disponível para circulação está diminuindo, enquanto o ETF teve uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares em outubro.
BTC oscila perto dos 80.000. O ETF teve um influxo líquido de 301 milhões durante a semana, mas na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões num só dia, e na sexta-feira mais 138 milhões, acumulando uma saída líquida de 314 milhões em outubro. 79.400 foi o ponto mais baixo do fim de semana, 80.000 é um nível psicológico, e a verdadeira variável é o FOMC: a probabilidade de manter a taxa em outubro é cerca de 92,8%, mas a probabilidade de aumento em dezembro subiu para quase 75%.
SOL tem perdido repetidamente o nível de 100 dólares. O ETF teve saídas consecutivas por nove dias, mas o número de endereços que detêm ações tokenizadas na blockchain subiu para 1,5 milhões, e a Morgan Asset Management já lançou um fundo monetário tokenizado na Solana. Os canais tradicionais estão a recuar, o capital na blockchain está a entrar. O capital não está a sair do cripto de forma uniforme — está a tornar-se mais seletivo.
A 23 de outubro, os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registaram cerca de 138 milhões de dólares em saídas, enquanto o ETF de Zcash da Grayscale atraiu 20,5 milhões de dólares.
Uma sessão não confirma uma rotação, mas a divergência merece atenção: estará o capital a mover-se para um perfil de risco mais baixo ou simplesmente a proteger a exposição a BTC?Hoje foi adicionada uma margem de 2,15 milhões de dólares, Hyperliquid $BTC TOP4 posições longas estão a adicionar posições contra a tendência!💪
O endereço 0xf08...9e39e abriu uma posição longa de 30x em BTC a 23.10, após a queda de hoje abriu novamente 302,5 unidades, atualmente detém 795,02 BTC (63,65 milhões de dólares), preço de abertura $81,168.6, prejuízo flutuante de 878 mil dólares.
Além disso, também fez uma posição longa em ZEC, atualmente detém 4717 unidades (5,67 milhões de dólares), preço de abertura 1,195.7.
Considerando o mercado atual, o BTC está a oscilar repetidamente em torno dos 80 mil, faltando apenas alguns dias para o FOMC de outubro, o mercado aposta numa pausa na subida das taxas, mas a expectativa de "taxas elevadas por mais tempo" combinada com perturbações geopolíticas no Médio Oriente mantém a liquidez macro apertada. Com saídas consecutivas de ETF e liquidação concentrada de alavancagem, e com grandes fundos a retirarem-se a longo prazo, esta "adicional contra a tendência de um grande investidor" tem um forte caráter especulativo — alavancagem alta de 30x a resistir a prejuízos flutuantes, adicionar margem é mais uma defesa de vida ou morte. A posição longa correlacionada em ZEC revela uma aposta no setor das moedas de privacidade, mas a curto prazo está fortemente sincronizada com o mercado geral.
Para o investidor comum, a "confiança" do grande investidor não equivale a um "sinal de compra no fundo" para os pequenos investidores. Alavancagem alta é facilmente esmagada em mercados voláteis, e antes da decisão do FOMC, as incertezas macroeconómicas são grandes. Recomenda-se manter distância de contratos altamente alavancados, proteger posições spot com pouca exposição, guardar munição para quando a tendência ficar clara, não apostar na direção é a forma mais segura de avançar $BTC $ETH $ZEC $DOOD subiu 26% hoje, e no grupo já começaram a gritar "meme voltou", eu respondi, primeiro vamos ver o volume de negociações antes de falar...
No dia 21 de outubro, subiu para 0,005217, com um volume diário de 25,1 milhões. Ontem restaram apenas 570 mil, uma queda de 98%. Hoje subiu 26%, mas o volume continua nesse patamar. Isso não é fluxo de capital retornando, é um ativo sem compradores que foi alavancado por pequenos valores. Ainda está 64% abaixo do pico de 21/10.
$PEPE é o único dos três com sete dias positivos, +10,8%. Mas em 23/10 caiu de 0,000005117, com muitas posições presas acima, cada recuperação libera algumas pessoas, aumentando a pressão de venda. Só posso dizer que tudo é culpa do Sun por manipular o mercado...
$DOGE é o mais honesto. Sete dias com -3,2%, queda constante, sem volume e sem história. Agora não é o líder dos memes, parece mais um túmulo dos memes.
A avaliação do Luo é que o problema desta rodada de memes é a falta de novos participantes.
E antes do FOMC, com a aversão ao risco aumentando, altcoins e memes são os primeiros a serem vendidos, porque quem os detém tem menos fé. Esse repique do DOOD é uma oportunidade para quem quer vender, não para quem quer comprar na baixa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Risco do preço do petróleo acumulado com a proximidade do FOMC: o mercado vai negociar primeiro a inflação ou as taxas de juro?
Eu inclino-me a negociar primeiro as expectativas de inflação, depois as decisões sobre as taxas de juro. O preço do petróleo caiu desde o pico dos últimos seis meses, o que não significa que o risco de fornecimento desapareceu; o mais importante é que a energia já entrou nos dados de inflação: o preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em setembro em relação ao mês anterior, e o setor energético subiu 5,2%. Portanto, "pausa" não pode ser traduzido diretamente como afrouxamento. O FOMC de outubro será realizado nos dias 27 e 28, e o mercado deve ouvir Powell sobre como ele vê o impacto do preço do petróleo na inflação e por quanto tempo as taxas de juro devem manter-se em níveis elevados.
Mas eu não considero a volatilidade do preço do petróleo hoje como uma confirmação de tendência. Na segunda-feira, o Brent caiu desde o pico recente; se o preço do petróleo continuar a cair e a declaração do Fed não for mais agressiva, o mercado pode voltar a focar no crescimento e na liquidez, e o BTC pode não continuar a seguir as preocupações com a inflação. Entre o preço do petróleo e o preço das moedas, ainda existe a transmissão do dólar e das taxas de juro reais.
Vou observar três passos: se o preço do petróleo pode parar de cair e subir, se o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobem em simultâneo, e se o BTC consegue ultrapassar o máximo das últimas 24 horas de 80.956. Se o preço do petróleo cair, os rendimentos descerem e o BTC recuperar com volume os 80.956, o meu julgamento de "negociar primeiro a inflação" falha; inversamente, se o preço do petróleo voltar a subir, os rendimentos subirem e o BTC cair abaixo de 79.378, então a pressão inflacionária terá sido transmitida ao preço das moedas. Agora, primeiro vejamos se o preço do petróleo passa de notícia a uma entrada inflacionária contínua; as taxas de juro são a resposta posterior, não uma resposta independente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Por que países em guerra podem precisar de BTC, mas o preço global do BTC cai?
A guerra pode causar interrupções nos serviços bancários locais, desvalorização da moeda local ou restrições em transferências transfronteiriças, levando alguns residentes a recorrerem ao BTC e stablecoins.
No entanto, investidores globais podem entrar em pânico e vender ativos de risco, e liquidações alavancadas podem amplificar ainda mais a queda.
Mais contraditório ainda, a guerra pode causar cortes de internet, energia e restrições comerciais.
O BTC pode oferecer uma forma alternativa de transferir ativos, mas não garante que os residentes das zonas de conflito possam usá-lo a qualquer momento. Se na quinta-feira não houver aumento das taxas, vocês já estão prontos para comprar na baixa?
Agora, todo o grupo está à espera da reunião às duas da manhã de quinta-feira, até os mais pessimistas começaram a perguntar secretamente se já podem comprar na baixa.
Os futuros das taxas já foram calculados, 90% de chance de não haver aumento, muitas pessoas já consideram isso uma boa notícia, só esperando o anúncio para o BTC disparar e comprar na baixa para lucrar. O BTC está em 80.000 e o ETH em 2.300, estabilizados há quase dois dias, realmente parece que não vão cair mais.
Mas eu tenho que jogar um balde de água fria. Vocês estão todos focados em saber se haverá aumento em outubro, ninguém está olhando para o futuro.
Desta vez, provavelmente não haverá aumento, isso é verdade. Mas em dezembro? O mercado já aposta que há 75% de chance de aumento em dezembro. Em setembro já houve um aumento, a taxa está agora entre 3,75 e 4,0, o petróleo Brent caiu de 117 para 114, ainda pressionado, e a expectativa de inflação é de 4,7%.
Falando claramente, a reunião de quinta-feira provavelmente será "não mexemos este mês, falamos no próximo", não é uma mudança para uma postura dovish.
Pense bem, se fosse uma grande notícia positiva, o mercado reagiria imediatamente? Se alguém soubesse antecipadamente que ia subir, o BTC a 80.000 já teria sido disputado até à exaustão. Essa oscilação indecisa é porque os grandes investidores também estão esperando, ninguém quer ser o primeiro a agir.
O mercado é mais realista, $BTC tem muitas posições curtas pressionando em 80.000, e uma longa fila de posições longas em 78.800, 77.600, 76.600; $ETH em 2.283, 2.266, 2.243 está cheio de ordens esperando para serem liquidadas.
Se na quinta-feira o preço subir por causa do "não aumento", não se apresse a seguir, isso é para te mostrar, não para te fazer ganhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Novidades vistas hoje
A Fundação Ethereum vendeu 2785 Ethereum
E o tempo foi hoje
Normalmente, quando a fundação vende
O preço deveria cair em resposta
Mas o preço do Ethereum caiu abaixo de 2300
E rapidamente recuperou para perto de 2330
Parecem muitos 2785 Ethereum
Mas no vasto mercado cripto, essa quantidade não é muita
Dá antes a muitos investidores individuais a ilusão
De que as instituições estão a vender
Será que eu também devo vender? Devo abrir posições curtas?
Quero dizer a todos: não se deixem enganar por estas notícias
Se acha que vai subir, abra a posição e defina o stop loss, depois esqueça
Se acha que vai cair, faça o mesmo, abra a posição curta e defina o stop loss
A minha opinião pessoal é abrir posições longas na zona dos 2300
Vou explicar o meu pensamento, já que as instituições estão a vender, porque não houve uma grande queda? Porque as instituições vendem na zona de suporte? Porque é que a venda de mais de 2000 Ethereum na zona de suporte foi propositadamente divulgada? Se acham que o Ethereum vai cair muito mais tarde, porque não venderam mais agora?
A sensação que esta notícia me dá hoje é mais como uma cortina de fumo
Para enganar os pequenos investidores a abrirem posições curtas #谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何?
A Google Cloud registou anteriormente um crescimento de 82%, um número que realmente merece atenção.
Mas eu acredito que o verdadeiro teste da comercialização da IA não é a rapidez do crescimento da receita, mas sim se a receita consegue cobrir o aumento contínuo dos custos com poder computacional, centros de dados e investimento em I&D.
Se o negócio de cloud continuar a crescer, ao mesmo tempo que a margem de lucro e o fluxo de caixa melhoram, a persuasão da comercialização da IA será mais forte.
Se apenas os investimentos aumentarem constantemente, mas os retornos não acompanharem, o mercado cedo ou tarde reavaliará a valorização.
No relatório financeiro desta semana, o que mais quero ver é o equilíbrio entre crescimento e rentabilidade.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻:BTC账面收益大幅反弹
Ao analisar empresas como a Strategy que detêm grandes quantidades de BTC, penso que não se deve focar apenas na valorização ou desvalorização do Bitcoin.
Os ganhos contabilísticos podem ser impressionantes, mas o que realmente importa é também o custo do financiamento, a estrutura da dívida, a diluição das ações e a capacidade de suportar quedas no preço do BTC.
Num mercado em alta, a estratégia de manter moedas tende a ser amplificada; quando o mercado enfraquece, a estrutura de capital revela melhor os riscos.
Para empresas relacionadas com ativos cripto, a quantidade de BTC detida é importante, mas a forma como é detida é igualmente crucial.
Na sua opinião, a maior vantagem da Strategy é a exposição ao BTC ou a capacidade de financiamento?
#Strategy财报前瞻$BTC 累计爆赚1.8个亿的巨鲸,手里三张主流币空单直接浮亏2200多万刀。
总仓位压了5个多亿美金,表面看被多头暴揍,点开仓位才发现人家根本没打算走:5到7倍低杠杆,爆仓线拉到让人绝望,顺便还在猛吃资金费。
顶级大资金玩的就是拿浮亏换时间,只要爆仓线够远,短期波动再大也只是毛毛雨。#三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓
O lucro da Samsung no terceiro trimestre está previsto para um grande aumento, a procura por AI continua a sustentar o mercado de chips de memória.
Mas eu acho que, mais do que o crescimento do lucro, o que merece mais atenção é: quanto tempo pode durar este crescimento elevado?
Se a procura por servidores AI continuar a expandir-se, os chips de memória podem continuar a beneficiar; mas se os gastos de capital desacelerarem e os preços dos chips atingirem o pico, o mercado pode antecipar riscos.
Quanto mais impressionantes os resultados, mais devemos focar no futuro, e não apenas no passado.
O que achas, esta fase do mercado de chips AI ainda está em ascensão ou já começou a antecipar expectativas?
#三星Q3利润预增近8倍O preço está preso perto dos 2300 dólares, o ETF teve resgates líquidos superiores a mil milhões de dólares em outubro, e a atualização da rede de teste Glamsterdam, originalmente marcada para o dia 26, foi novamente adiada. A opinião pública é quase unânime, com vozes pessimistas a surgir uma após outra.
No entanto, há outros movimentos na cadeia. Cerca de 170 mil ETH saíram das exchanges num único dia, o maior valor em quase quatro meses; o montante em staking permanece em níveis históricos, acima de 43,8 milhões.
Na superfície, o capital está a fugir, mas os tokens subjacentes estão bloqueados. Isto não é um simples colapso emocional, mas um desalinhamento entre resgates de curto prazo e bloqueios de longo prazo.
O que os detentores precisam realmente de distinguir é o ruído da estrutura. A oscilação do preço pode ser uma troca de mãos, ou pode ser a continuação da pressão. A resposta não está nos gritos, mas nos dados.#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? Vamos falar sobre algumas das ações populares que todos estão atentos para os relatórios financeiros desta semana:
$SKHY O relatório financeiro da 海力士 foi basicamente considerado acima das expectativas, então o preço das ações mostrou sinais técnicos de estabilização. Hoje +1,72%, RSI 37, preço 140 já voltou acima da MA7.
No entanto, as médias móveis ainda estão em disposição de baixa, atualmente é um movimento de queda com volume reduzido. O relatório financeiro será depois de amanhã, o mercado provavelmente está focado em ver se a quota de mercado do HBM4 pode se manter estável.
$xSNDK A 闪迪 está em fase de sobrevenda, mas ainda não houve recuperação. RSI apenas 32, recuou 31% desde o pico de 30 dias em 1806.
A alta de hoje é apenas uma pequena recuperação técnica acima do fundo da caixa em 1213, e o volume é apenas metade da média de 7 dias, não deve durar, tudo depende do relatório financeiro de depois de amanhã e se a orientação para AI SSD será forte.
$HOOD Robinhood caiu drasticamente porque o hype passou. O preço das ações está próximo do fundo da caixa de 30 dias, 3,7%, caiu 24% desde o pico de 30 dias em 123, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106), uma disposição típica de baixa.
A onda de saques no período de desafio de 7 dias + a contração da receita do negócio de criptomoedas ainda está sendo digerida no preço das ações, não há nenhum sinal de estabilização, é melhor esperar o lado direito do movimento do que tentar pegar a faca caindo.
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #Robinhood交易业务增长能否延续? #闪迪存储业务高增长能否延续? 【A antiga baleia gigante acordou, pressão de venda aumenta】
A antiga baleia gigante que comprou 100.000 $ETH por 31.100 dólares em 2015 finalmente se mexeu hoje. Nas últimas 2 horas, transferiu 5.000 moedas, das quais 1.500, cerca de 3,45 milhões de dólares, já entraram numa exchange. As restantes 50.000 ETH ainda não foram movidas, este é o número que o mercado realmente vai observar.
Em 2016, vendeu metade por 5,47 dólares, ganhando cerca de 258.000 dólares, e manteve a outra metade por 11 anos. Com o preço atual de cerca de 2.300 dólares, as restantes 50.000 ETH valem aproximadamente 115 milhões de dólares, com o custo inicial praticamente desprezível. Vender agora ou não, para ele, é uma escolha de realização de um lucro enorme.
No entanto, transferir para a exchange não significa que já foram vendidas; o que se pode confirmar até agora é que 1.500 moedas entraram numa CEX, e o destino das outras 3.500 não pode ser diretamente considerado como venda. O que realmente merece atenção é que recentemente outros detentores iniciais de ETH também transferiram ativos, e o mercado começa a enfrentar a pressão dos jogadores antigos a realizarem lucros.
Neste momento, isto parece mais um alerta de pressão de venda, não uma confirmação de dumping. A seguir, devemos observar duas coisas: se essas 1.500 moedas foram realmente vendidas e se as restantes continuam a ser transferidas para exchanges. Se as transferências continuarem e o ETH enfraquecer com volume, isso indicará que as moedas antigas estão a transformar-se numa pressão real de venda.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições intercalares anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou o fundo do seu ciclo após as eleições intercalares. Portanto, o declínio é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do seu ciclo, por isso esta ronda de declínio pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#DailyOrbit Primeiro, um pouco de realismo: ao ver uma grande posição longa, minha primeira reação não é pensar em alta, mas sim em quanto tempo essa posição pode aguentar. O Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abriu uma posição longa em ETH com alavancagem de 25x, com valor nominal aproximado de 431.200 dólares. Esta é uma nova exposição ao risco, não um lucro já realizado; meu julgamento é que, por enquanto, não vou discutir a direção, pois essa alavancagem tem uma margem de erro baixa.
Não me entusiasmo rapidamente por dois motivos. Primeiro, dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 17.200 dólares; uma variação de preço contrária de cerca de 4% pode levar a perdas próximas a essa margem; a liquidação real depende do modo de margem, aportes adicionais e requisitos de margem de manutenção. Segundo, uma única carteira abrindo uma posição longa só indica que alguém está disposto a apostar na direção, não prova que há compra contínua por trás. Se o preço não subir e inverter, presumo que os mais prejudicados serão os longos com alta alavancagem: mesmo que a direção esteja correta depois, podem perder o direito de permanecer no mercado.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço continuar forte e houver suporte após uma retração, vou deixar de duvidar do timing dessa posição longa, mas não vou aceitar a relação risco-retorno de 25x. O que vou observar a seguir é se o preço consegue se manter e se esse endereço continuará aumentando a posição; não confunda coragem para apostar com estar certo.Se eu fosse o principal - série de opiniões pessoais (curto prazo) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Opinião pessoal, apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento)
Não tenho paciência para escrever muito detalhado, nem para analisar. Vou escrever diretamente como eu, se fosse o principal, operaria.
Primeiro passo: consolidação lateral
O objetivo da consolidação lateral é atrair mais vendedores a descoberto, criando uma falsa impressão de que o preço não consegue subir, fazendo com que os traders de curto prazo sintam falta de momentum, levando os compradores a saírem e os vendedores a aumentarem suas posições... mantendo o preço entre 2310-2335, preparando o terreno para o próximo passo... quanto mais stops dos vendedores a descoberto acima, menos dinheiro será necessário para a subida subsequente...
Segundo passo: subida
Os stops dos vendedores a descoberto que foram criados provavelmente estão entre 2340-2350, e agora vamos atrás desses stops... o preço sobe lentamente
2335->2340->2347->2358....
Terceiro passo: armadilha para compradores
O preço sobe rapidamente... 2350->2360->perto de 2385... os compradores do mercado gritam: "O touro chegou", comprando freneticamente, os vendedores a descoberto que precisam cortar perdas o fazem, e muitos mudam de posição de venda para compra ....
Quarto passo: queda brusca.... (isso é assunto para depois... pode perguntar na seção de comentários)
Nota: não se descarta a possibilidade de uma queda falsa para baixo após a consolidação... (mas essa possibilidade é pequena)$CT CT esta subida de 10% é puramente uma armadilha criada pelos principais operadores.
No mercado, os vendedores a descoberto pagam juros todos os dias, e o mercado à vista ainda mostra um prémio, parecendo que querem forçar um short squeeze, mas na realidade o mercado está cheio de truques.
Os grandes investidores colocaram dezenas de milhares em ordens de compra na base para fingir que vão sustentar o preço, atraindo os pequenos investidores, enquanto silenciosamente colocam ordens de venda em grande escala no topo.
Isto é usar a liquidez das liquidações dos vendedores a descoberto como cobertura para a pressão de venda. Quando as falsas ordens de compra na base forem retiradas, a falta de compradores fará o preço cair livremente, e tentar apanhar o rebote nesta posição é apenas alimentar as instituições.
#CT
$CT
👇【O exército dos EUA pode iniciar operações em 96 horas? Será desta vez a sério】
A CNN, citando dois funcionários americanos, afirma que as forças militares dos EUA no Médio Oriente já estão em condições de agir e, caso Trump dê a ordem, poderão lançar uma nova ronda de ataques em grande escala dentro de 96 horas. Os alvos potenciais podem ainda incluir instalações energéticas, bases militares e instalações nucleares do Irão. Não confunda "estar pronto" com "iniciar a guerra imediatamente", Trump ainda não tomou uma decisão final.
Na semana passada, o Brent $BZ subiu mais de 6%, chegando a atingir o nível mais alto em quase meio ano; a 26 de outubro voltou a cair para cerca de 115 dólares por barril, com a diplomacia a dar algum alívio ao mercado. O cerne das negociações é o risco de interrupção do fornecimento, não se deve perseguir cegamente a alta só por causa das notícias militares.
O verdadeiro risco a vigiar é a escalada do conflito para as infraestruturas energéticas, ou um novo impacto no transporte pelo Estreito de Ormuz. O período após as eleições intercalares nos EUA é a janela temporal potencial mencionada nos relatórios, mas se as negociações diplomáticas avançarem, a ação pode ser adiada. A seguir, é importante observar as ordens militares reais, se as infraestruturas energéticas forem atacadas e os dados do transporte no estreito; antes de qualquer decisão concreta, a alta volatilidade do preço do petróleo é mais preocupante do que uma direção unilateral.#美股 #苹果 Na sexta-feira passada foi interessante: no dia do lançamento do iPhone Duo dobrável, $AAPL subiu durante o pregão até 351,73, com uma capitalização de mercado que chegou a 5,1 biliões, ultrapassando brevemente a $NVDA. No fecho, a Nvidia recuperou o primeiro lugar, com uma diferença de cerca de 20 mil milhões de dólares.
O mais surreal é a comparação: a Apple tem um PER de 45 e um crescimento de receitas de 16%; a Nvidia tem um PER de 42 e um crescimento de receitas de 106%, tendo caído 6% no último mês. Uma empresa com um crescimento seis vezes mais lento tem uma avaliação mais alta, o dinheiro está claramente a mover-se dos chips de IA para a Apple.
O Duo está esgotado, as entregas foram adiadas para janeiro, a procura não é problema, mas a capacidade de produção vai limitar este trimestre de final de ano. A Apple divulga resultados a 2/11, a Nvidia a 18/11, vou acompanhar estas duas orientações. Tecnicamente, o suporte perto de 345 é o fundo dos últimos dias, 351,8 foi o pico da semana passada, não vou entrar antes de ultrapassar.
De que lado estás: a Apple continua em primeiro, ou a Nvidia recupera?
Opinião pessoal, não é uma recomendaçãoO desempenho recente do $HYPE tem sido realmente um pouco decepcionante😥
Antes, a recuperação ainda conseguia ultrapassar os 82 dólares, agora está a oscilar em queda, e até os 80 se tornaram uma resistência de curto prazo a ser superada novamente
O que é interessante é que o negócio da Hyperliquid continua bastante ativo, mas o preço do HYPE não acompanhou
Recentemente, há duas notícias que merecem atenção:
Primeiro, a Hyperliquid Strategies anunciou que aumentou o limite de recompra de ações para 100 milhões de dólares, atenção, esta é a recompra de ações da empresa PURR, não confundir com a recompra direta de HYPE
Segundo, de acordo com o atual plano de desbloqueio de tokens, a 29 de outubro haverá mais um lote de desbloqueio de HYPE, e o mercado provavelmente continuará preocupado com o aumento da oferta circulante
Portanto, por enquanto não estou com pressa para ver uma reversão
Ganhar dinheiro na plataforma é uma coisa, se o token consegue suportar o aumento da oferta é outra
Se perder os 75 novamente, este ciclo de ajuste provavelmente ainda não terminou
Vamos esperar o preço corrigir a estrutura primeiro😇
#波动雷达:币种异动观察 从84876跌到79168,这2180点的回撤里,我把仓位日记翻出来重看了一遍。 这波下杀真正该盯的是衍生品结构,你注意到了吗? 我昨晚对着K线坐了很久,BTC现在贴着80096附近晃,那个所谓的小反弹,说真的,更像是空头暂时歇口气,而不是趋势反转的确认信号。我把79168标成了这周的关键支撑,因为这里是前期密集成交区的下沿,一旦日线收在它下面,止损盘和追空盘会形成合力,节奏会变得很难受。上方80500是多头必须夺回的位置,站不上去,所有反弹都只能算修复,不算转强。 让我警觉的是合约层面的东西。这轮下跌里,永续资金费率从偏正快速压到接近中性,说明杠杆多头在被动减仓,而不是主动抄底。持仓量没有明显塌陷,意味着空头也没有大规模平仓离场,双方都在等一个方向。这种结构下,量能才是唯一诚实的信号:放量收复80500,才说明有真实买盘愿意接;缩量磨上去,大概率是诱多,随后还有一次回踩79168甚至更低。 我自己的仓位这周做了两处修正:一是把追多的部分砍掉,只留底仓观察;二是把止损从情绪位改到结构位,宁可被扫也别扛单。山寨这边我暂时不碰,BTC方向没定之前,风险偏好起不来,ETH和热门板块的弹性反而#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? A 28 de outubro, a SK Hynix vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre. O mercado não está apenas atento à receita e ao volume de remessas, mas a um número emblemático: se o lucro operacional trimestral conseguirá ultrapassar pela primeira vez os 10 biliões de wons sul-coreanos.
O motor principal continua a ser o HBM. A procura por servidores de IA está forte, o preço e a margem bruta do HBM3E são muito superiores aos do DRAM comum, e a SK Hynix, com cerca de 60% da quota de mercado, converteu a vantagem tecnológica diretamente numa vantagem de lucro. O mais crucial é o HBM4: a produção em massa está a avançar, o preço unitário aumentou significativamente em relação à geração anterior, e se as encomendas de grandes clientes como a Nvidia aumentarem conforme esperado, o novo recorde de lucro não será o fim.
Mas também existem preocupações. O superciclo de armazenamento está a reparar os balanços da Samsung e da Micron, e os concorrentes estão a acelerar a certificação e a taxa de rendimento do HBM4; uma vez que a pressão da oferta diminua, o poder de fixação de preços da SK Hynix será posto à prova.
Portanto, o verdadeiro ponto de interesse do relatório do terceiro trimestre não é o "10 biliões" em si, mas o julgamento da gestão sobre o ritmo de remessas do HBM4, as negociações de preços para 2026 e o risco de concentração de clientes. A procura por IA pode impulsionar um novo recorde de lucros, mas se esse recorde se tornará um ponto de partida é o que o mercado quer saber.Projeto que vende dados começa a usar receita para recomprar moedas🔮
Pyth DAO aprovou em 8 de outubro a regra de 100%, usando toda a receita para recompras.
Receita do Q3 foi de 11,5 milhões de dólares, aumento de 86,5% em relação ao trimestre anterior.
Mas o DAO recebe cerca de 60%, recompras anuais abaixo de 1% do valor de mercado.
Hoje subiu cerca de 7% contra o mercado, travando em torno de 0,076, tentando se recuperar.
Acho que a aposta é que ele recupere 0,076.
Se não recuperar e cair abaixo de 0,07, aí é outra história.
$PYTHNós a perder nós, preço da moeda a desabar: os fundamentos do Core DAO não resistem ao próximo mercado em baixa
O conflito mais fatal do Core atualmente: a narrativa do mercado em alta depende da geração de receita do BTCFi e SatPay, mas a receita real na cadeia é quase insignificante, e os dois pilares principais, segurança da rede e valor do token, estão simultaneamente enfraquecidos. Os validadores estão presos a 21 a longo prazo, os nós oficiais do projeto continuam a retirar-se, a redundância da descentralização da rede é insuficiente, e se ocorrer uma saída em grande escala de validadores, o risco de instabilidade da rede aumentará rapidamente.
O preço da moeda continua a enfraquecer, tendo recuado significativamente desde o pico histórico, e a confiança do mercado continua a diminuir. O SatPay, que originalmente sustentava a esperança de recompra através de receitas, tem sido repetidamente adiado; o parceiro Mobilum é uma fintech terceirizada de pequena escala, sem licença de pagamento nos principais mercados do Reino Unido e EUA, a cadeia subjacente de emissão de cartões já teve falhas graves, e a comercialização em larga escala está longe de ser uma realidade, deixando a lógica de recompra de taxas em suspenso.
Instituições como BitGo e Valour são todas prestadoras de serviços, não existem participações bloqueadas de VC de primeira linha como lastro; em mercados em baixa, as instituições podem desligar nós e fechar canais de negócios a qualquer momento. Acrescente-se a isso a pressão de venda remanescente dos tokens deixados pelo hard fork de correção de vulnerabilidade de recompensas em agosto, a receita de taxas de transação na cadeia é escassa, e o ecossistema não tem capacidade estável de geração de receita.
Se vier a próxima rodada de mercado em baixa de criptomoedas, com o declínio do interesse no setor BTCFi e fuga de fundos em staking, sem fluxo de caixa contínuo, sem suporte de capital e com validadores da rede já frágeis, o Core sofrerá um impacto enorme nos seus fundamentos, tornando muito difícil resistir à desvalorização sistémica durante o mercado em baixa.#交易之声:你的经验值得被听到
As altcoins enfraquecem, o primeiro a observar não é o gráfico de velas, mas sim a "rotação de capital" e a "amplitude do mercado".
A minha ordem de observação:
1) A dominância do BTC (BTC.D) para de cair e começa a subir — o capital começa a sair dos altcoins de alto risco para o BTC, este é o sinal de defesa mais precoce.
2) A taxa ETH/BTC enfraquece + altcoins fazem um repique sem volume — não sobem, ou sobem com volume baixo, o que indica que não é dinheiro novo, mas sim uma disputa por capital existente.
3) A liquidez das stablecoins estagna — não entra dinheiro novo, o repique depende da rotação, se não aguentar é um falso sinal de alta.
4) O fluxo marginal de capital em ETFs desacelera — o apetite ao risco das instituições arrefece, geralmente antes do sentimento dos investidores de retalho.
5) Meme/pequenas capitalizações rompem primeiro — eles são sempre o termómetro do risco, romper mínimas anteriores confirma a fraqueza.
Contra o consenso: não espere que o BTC caia muito para entrar em pânico. O verdadeiro perigo é o BTC a andar lateralmente e os altcoins a cair lentamente, aparentemente calmo, mas a sangrar por dentro.
Na operação, no início do enfraquecimento, reduza a alavancagem, diminua posições, e baixe a parte superior da grelha; não se apresse a limpar posições spot, mas troque ativos com narrativa fraca e alto desbloqueio para BTC/ETH. Stop loss e gestão de posições são mais importantes do que tentar adivinhar o topo.
A longo prazo, continuo otimista, mas "estar otimista" não significa "estar sempre com a posição cheia". A transição entre bull e bear nunca é uma grande vela vermelha, mas sim o capital a mudar silenciosamente.#TemporadaDeRelatóriosFinanceiros #RelatóriosFinanceirosMercadoAmericano
Amanhã à noite, às 20:00, hora de Pequim, será a teleconferência da $PYPL, com o relatório financeiro antes disso. Acho que é o mais difícil de prever desta semana.
Os números não assustam: o mercado espera um EPS de 1,31 dólares (2,2% menor que no mesmo período do ano passado), receita de cerca de 8,71 mil milhões, e a própria empresa já disse que o EPS desta temporada vai cair um pouco.
O assustador é o histórico. Nos últimos 8 dias de relatório financeiro, caiu 5 vezes, em fevereiro deste ano caiu 26,3% num dia, e as opções na altura tinham apenas 7,8%. Agora as opções estão em cerca de 7,2%.
Vou estar atento a dois pontos: se o negócio de checkout da marca, que cresceu apenas 2% no Q2, pode recuperar, e as orientações futuras. A Cleveland Research rebaixou a classificação para Underperform há poucos dias, por isso a expectativa não está baixa.
O Binance Perpetual está agora perto de 57, com resistências em 58 e 60 (os preços com maior concentração de opções), e o suporte em 54 é a linha inferior do canal ascendente deste mês.
Depois de amanhã de madrugada, o $HOOD também apresenta resultados, esta semana o setor fintech está bastante agitado.
Você aposta em alta ou baixa? Um só caractere nos comentários basta. Quando sair o resultado, publicarei outra mensagem para conferir.
Registe por si mesmo, DYOR, isto não constitui aconselhamento de investimento $ETH
De manhã vi uma frase a dizer "Um gigante do ICO do Ethereum transferiu 1500 ETH para uma exchange, vai vender tudo", a minha primeira reação foi, isto já se ouve há anos.
Verifiquei na blockchain, este endereço foi criado em 2015 e esteve inativo por 11 anos. Desta vez transferiu um total de 5000 ETH, 1500 foram para a exchange, que ao preço atual de 2326 dá pouco mais de 3,5 milhões de dólares, os restantes 3500 foram para outro endereço, sem confirmação de venda.
3,5 milhões de dólares. O volume diário de negociação spot de ETH é superior a 170 milhões de dólares, este montante é tão pequeno que nem faz ondas. Claro que querem realizar um lucro de 740.000%, mas esta quantidade não é suficiente para definir uma direção.
Por isso não considero isto um sinal de topo. Sempre que o velho gigante se mexe, gritam "crash", mas normalmente é só um abalo emocional e o preço volta à linha original.
Por outro lado, a situação está realmente lenta, a ativação da testnet Hoodi da Glamsterdam foi adiada, alguém alertou que a reprecificação do gas pode afetar 13 protocolos DeFi, e o fork da mainnet pode ser adiado para o próximo ano.
Eu não tenho ETH há 11 anos, três meses já me parecem muito, por isso não tenho autoridade para dizer se devem realizar lucros ou não.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A IA ainda não chegou à fase mais louca da bolha da internet.
A opinião da ARK Invest é que a infraestrutura de IA pode ainda estar a sofrer de subinvestimento. Mesmo que a dívida relacionada com capacidade computacional e a dívida relacionada com chips ofereçam rendimentos elevados, os investidores continuam a questionar: onde está a procura final?
Imagine uma equipa de rendimento fixo, alguém descobre que os rendimentos da dívida de capacidade computacional e da dívida de chips são muito atrativos e quer aumentar o investimento, mas tem de primeiro conseguir mais fundos internamente.
A gestão pergunta: quem vai continuar a comprar essa capacidade computacional? A procura futura pode sustentar o investimento atual?
Assim, surge uma situação contraditória: as oportunidades de investimento parecem boas, mas o capital não acompanha totalmente.
Na era da bolha da internet, o mercado acabou por entrar num estado quase louco, com muitas avaliações de empresas a deixarem de estar estritamente ligadas aos fundamentos. O ciclo da IA poderá também chegar a uma fase semelhante no futuro, mas claramente ainda não chegou.
De dúvida a entusiasmo, é preciso tempo. O julgamento dos investidores, a alocação interna de recursos das instituições e a confiança do mercado na procura final não mudam da noite para o dia.
Este intervalo de tempo pode deixar espaço para retornos excessivos no setor da infraestrutura de IA.
Mas altos rendimentos não significam ganhos garantidos, podem também refletir risco de crédito e incerteza na procura.
A história da IA não está apenas nos modelos e chips, está também em quando o capital realmente acreditar que a procura se vai concretizar.$ZEC
ZEC está agora a 1222, subiu 3,6% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo intradiário de 1238. Ao mesmo tempo, BTC está a 80340, ETH a 2326, e juntos movimentaram menos de 0,3% num dia.
O mercado está estagnado, mas ele próprio está a subir. Já vi este padrão algumas vezes, ZEC nunca segue o ritmo do BTC, cai mais forte que qualquer um, e quando sobe, é por si próprio.
Revendo os dados dos contratos, a taxa de financiamento é apenas 0,006%, com posições de 130 milhões de dólares, não é um aperto, nem há muita alavancagem a impulsionar. Esta subida foi feita por compras no mercado à vista.
A minha opinião é que o capital na linha da privacidade ainda não saiu. Não apliques a lógica do mercado geral aqui; quando o BTC está lateral, são estes ativos com a sua própria história que são comprados alternadamente.
Deixo aqui esta avaliação tendenciosa: desde que o mercado geral não desabe, o ZEC tem uma probabilidade maior de se manter mais forte que o mercado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A rir até chorar Já investi tudo em OKX no no Ontem usei AI para pesquisar o mercado OKX e Poly e descobri isto Muitos preços na OKX estão errados Não sei qual é a base deles Estou a partilhar o código da fortuna convosco 😋 #谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? $ETH continua a análise principal da manhã!! O Ethereum vai recuperar, mas certamente vai cair novamente
Nova ronda de teste de suporte, embora haja compra de fundos em 2300 para o Ethereum, a reação do mercado não é grande, o que indica que a curto prazo os fundos institucionais e de grandes investidores não retornaram totalmente
No artigo anterior, mencionei a reunião do FOMC, que na verdade é sobre se haverá aumento das taxas em outubro, incluindo se a expectativa de aumento em dezembro vai aquecer
De acordo com a probabilidade de aumento das taxas esta semana, 88,5% esperam manutenção da taxa, 11,5% esperam aumento de 25 pontos base, ou seja, de cada 100 expectativas, 89 apostam que não haverá aumento e 11 apostam num aumento de 25 pontos base. Além disso, grandes instituições preveem que os bancos americanos manterão a política de aumento, com Goldman Sachs e JPMorgan mantendo a não subida em outubro e aumento de 25 pontos base em dezembro
Resumindo os dados, é fácil entender: em poucas palavras, é muito provável que não haja aumento em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro está claramente a crescer!! Além disso, a dívida pública americana já ultrapassou os 40 biliões, o petróleo tem subido recentemente com alguma correção, e o índice do dólar recuou para perto de 101,5, o que merece atenção
Se o índice do dólar continuar a subir, o mercado cripto enfrentará uma grande correção, por isso a tendência principal recente é de queda, pelo menos até quarta ou quinta-feira será um mercado em queda com oscilações, o risco de comprar a curto prazo é muito alto, quem tiver posições longas que possam ser fechadas deve fazê-lo, hoje à noite o mercado americano é o foco!!
Se o Ethereum recuperar para perto de 2360 esta noite, pode-se abrir posição curta diretamente, com alvo entre 2280-2250 O BTC caiu abaixo de 80000, e eu acho que o ponto crucial não está no preço, mas em quem está a vender.
O índice de prémio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, o mais recente é -0,1259%, o que significa que os americanos têm estado a vender com desconto. O Saylor não publicou o Tracker no fim de semana, o mercado interpretou como uma pausa na acumulação. O Hayes acabou de vender 49,24 milhões em altcoins.
Estes três sinais juntos indicam que o dinheiro está a sair dos EUA, não que os investidores de retalho asiáticos estejam em pânico.
A minha estratégia: não tento adivinhar o fundo, nem faço short. Vou esperar que o prémio volte a ser positivo para agir.De manhã, ao acordar, vi que o BTC caiu novamente abaixo de 80000, e meu coração deu um sobressalto. Esta já é a segunda vez recentemente que esse patamar inteiro foi perdido; na semana passada ainda estava a rondar os 83000, agora caiu diretamente para baixo.
O que me preocupa mais é outro número: o índice de prémio do Bitcoin da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, o mais recente é -0,1259%. Este indicador, em termos simples, mostra se a compra nos EUA é mais cara ou mais barata do que na Ásia; um valor negativo significa que os americanos estão a vender com desconto, não a comprar. São 33 dias seguidos, não é apenas o sentimento dos investidores individuais, é o dinheiro das instituições a sair.
Depois, olhe para o Saylor. Ele não enviou informações do Tracker no fim de semana, e o mercado interpretou diretamente que pode haver uma pausa na acumulação. Esta empresa tem sido praticamente o comprador mais firme do BTC nos últimos dois anos; se parar, muitos investidores alavancados perderão o seu suporte psicológico.
Do lado do Arthur Hayes, foi ainda mais direto, vendeu 49,24 milhões de dólares em altcoins. As altcoins desabam primeiro, o BTC cai depois; esta sequência já aconteceu várias vezes este ano.
A minha abordagem é simples: agora não tento adivinhar o fundo nem aumento a posição. Ainda não foi testado o intervalo entre 72000 e 75000 abaixo dos 80000; vou esperar que o gráfico diário recupere antes de falar. Se quiser ver sinais, fique atento a duas coisas: quando o prémio da Coinbase se tornar positivo e quando o Saylor voltar a reportar números.