Orbit Post Sitemap
Ainda ontem à noite estava à espera dos 81000, hoje tenho de vigiar os 79000, esta recuperação do BTC é mesmo só para nos deixar relutantes em vender. De manhã, com dificuldade, subiu um pouco, o BTC perto dos 80300 voltou a cair, o ETH nem sequer chegou aos 2335, quanto mais sobe, mais baixo fica, não dá vontade de comprar.
Prefiro esperar que o BTC volte perto dos 80000 para abrir uma posição curta. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está nos 80041, mesmo a pressionar, o MACD ainda está abaixo do eixo zero. Mas vender diretamente nos 79800, tenho medo que depois suba, porque os 79650 estão muito próximos. Prefiro deixar um alerta, se realmente voltar aos 80000—80100 vejo o que faço, não quero que uma vela de alta me faça mudar de ideia e comprar. Quero colocar só uma pequena posição, se voltar aos 80350 retiro, esta operação é só para esta queda atual, não quero manter a posição a apostar na direção geral.
Nos 79650 talvez feche parte da posição, nos 79450 gostava, mas pode não chegar. Especialmente porque hoje ainda não quebrou o mínimo intradiário, não quero entrar curto e depois esperar uma queda forte. Por enquanto não tenho interesse no ETH, não recuperou os 2321, e os 2300 estão perto, ganhar uns trocos e depois levar com variações. O SOL também deixo de lado, o DeFi Development revelou recentemente um aumento de 5346 unidades na sua posição, mas o preço continua a rondar os 100. Pff, não faltam notícias otimistas, falta é um movimento que me deixe confortável depois de comprar. Vou esperar que o BTC suba, se não conseguir entrar curto, paciência, não quero estar a perder dinheiro entre os 79800 e os 80000.Apertei durante dois dias, estou tão cansado, o fundo é 79.000 diamantes?Conclusão primeiro: o aluguel de poder computacional de IA tem pela primeira vez um perpétuo on-chain. A 26 de outubro, a Injective lançou o índice perpétuo SICI, com alavancagem de 10x e margem em USDC. Mas o $INJ subiu apenas 2,4%, o mercado não precificou esta narrativa.
O SICI acompanha o preço de aluguer de cinco modelos de placas Nvidia: H100 representa 40%, B200 25%, mais H200, A100 e RTX 4090, atualizados com base na média dos últimos 7 dias. Não é o preço das ações da Nvidia, é "quanto custa alugar uma placa".
Três avisos. Primeiro, para negociar só se pode usar o dApp da própria Injective, não existe este índice na OKX, e o perpétuo $INJ da OKX tem liquidez separada. Segundo, o índice é atualizado pela média dos últimos 7 dias, não é preço spot. Terceiro, há mais pessoas a apostar na descida do preço do aluguer: a Gartner alerta que mais de 80% dos serviços profissionais de cloud AI podem não sobreviver até 2030, Musk diz que mais de 200 neoclouds podem falir; se o preço do aluguer cair, quem está comprado perde primeiro.
O volume de $INJ nas últimas 24 horas foi de 21,54 milhões de dólares, com posições em aberto de apenas 5,43 milhões; as taxas de financiamento estão no mínimo, não há congestionamento de compradores.
Conclusão: este produto é interessante, mas não é motivo para comprar $INJ. Vais experimentar o dApp da Injective?Abrir uma pequena empresa, o que mais temo é confundir o estoque contabilístico com dinheiro disponível para pagar salários a qualquer momento. Ao ver esta mensagem, também faço primeiro o cálculo de investimento e retorno: a dotação fixa pode ser discutida para cancelamento, mas a reserva de risco deve ser calculada com base nas despesas reais, não apenas na avaliação dos ativos.
Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou uma proposta ZIP, sugerindo parar a atribuição automática de subsídios de bloco à ZCG, redirecionando a quota original de 8% para a NSM. A proposta afirma que a ZCG detém cerca de 91.452,98 ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, e que os fundos atuais são suficientes para continuar a apoiar as atividades relacionadas. Isto ainda é uma proposta, não foi implementado.
O meu julgamento é: reavaliar os subsídios fixos faz sentido comercial, mas "ter um saldo suficiente" não é suficiente para provar que a realocação é mais vantajosa. Fazer negócios não pode basear-se no facto de um departamento ter dinheiro na conta para continuar a renovar o orçamento, nem pode assumir-se que, por ter estoque, não precisa de fluxo de caixa.
Vou acompanhar dois registos: um é o investimento e retorno dos projetos financiados, o que o dinheiro gasto trouxe em troca; o outro é o prazo das despesas e a capacidade de reserva. Se as despesas precisam de ser continuamente realizadas e a avaliação da reserva oscilar, então mesmo um saldo suficiente pode enfrentar pressão de liquidez. Esta é a minha análise de risco, o material não fornece uma tabela de despesas específica.
Para mim, a questão chave é se a NSM pode usar o dinheiro de forma mais eficiente do que o método de distribuição original. Como é que os amigos empresários veem isto: perante este risco, iriam aprovar o orçamento com base na avaliação da reserva ou primeiro reservariam fundos suficientes para cobrir as despesas fixas? "Parasita vampírico" do DA modular: o crescimento depende da emissão de tokens, quem pode gerar valor de forma independente?
Os setores modular e DA (disponibilidade de dados) são frequentemente vistos como "vendedores de água" para a explosão das blockchains públicas. Mas, ao analisar profundamente, a sobrevivência de alguns projetos ainda depende da febre de emissão de tokens do L2.
Comparando estes três alvos:
$TIA: o desempenho do token depende fortemente da "expectativa de emissão". A demanda real por dados Blob na cadeia ainda é fraca, com uma receita mensal recente de apenas cerca de 6500 TIA. Quando a febre de emissão de novos L2 diminuir, redes DA sem suporte real de pagamento externo terão seu valor facilmente reduzido com a contração da liquidez do mercado.
$EIGEN: o mecanismo de segurança compartilhada já foi implementado, mas o negócio real de AVS ainda não cresceu. Embora o ELIP-12 estipule que 100% das taxas do protocolo sejam direcionadas para contratos de recompra, a receita mensal atual é cerca de 650 mil dólares, muito abaixo dos milhões de dólares em desbloqueios mensais de tokens. A deflação líquida é mínima, e a operação ainda depende fortemente de subsídios inflacionários no curto prazo.
$PENDLE: seguiu uma trajetória independente. Enquanto existirem ativos geradores de rendimento na cadeia, haverá demanda de hedge entre taxas fixas e ganhos especulativos. Seu mecanismo rígido de recompra de até 80% da receita baseia-se em taxas reais de transação, não em uma festa interminável de criação de cadeias.
Reflexão:
Embora pareçam infraestrutura, se DA e AVS não conseguirem estabelecer uma demanda real independente dos "subsídios de emissão", continuarão sendo ativos de alto beta frágeis. Encontrar protocolos que possam cobrar taxas de passagem com base em transações reais, independentemente do mercado estar em alta ou baixa, é a carta na manga para atravessar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmado pelo olhar, eu sou a pessoa erradaUSDe foi lançado nativamente na X Layer, o que é bastante útil para quem costuma deixar dólares na blockchain.
Primeiro, vamos explicar a diferença em relação ao USDT. O USDT em si não gera rendimento; se quiseres ganhar, tens de procurar produtos por conta própria e assumir o risco desses produtos, o dinheiro na carteira fica parado. O USDe é um dólar sintético emitido pela Ethena, que ao ser apostado como sUSDe participa na distribuição de rendimentos segundo regras, e os rendimentos não são dados arbitrariamente.
De onde vem o dinheiro? De três fontes: primeiro, as taxas de financiamento e o basis nas operações de hedge; segundo, os rendimentos da aposta de ativos como ETH; terceiro, os juros de parte dos empréstimos e ativos de reserva. Em suma, ganha dinheiro da estrutura do mercado, sem depender de emissão adicional.
O lançamento na X Layer é importante pelo cenário. Antes, quem tinha USDe tinha poucas opções e precisava considerar a interoperabilidade entre cadeias para usar; agora, na X Layer, podes manter e negociar diretamente, e futuramente a OKX Wallet suportará a aposta de USDe, e o ciclo de ganhos também incluirá USDe. Para quem já tem posições, é mais um destino sem complicações.
Mas o dólar sintético não é um depósito; os rendimentos vêm de estratégias, que podem falhar. Em condições extremas, as taxas de financiamento podem ficar negativas, o sUSDe pode ser negociado com desconto, e pode haver desancoragem, por isso não o consideres um cofrinho sem risco.
O USDe é emitido pelo protocolo terceiro Ethena; o acima é apenas partilha de informação e não constitui aconselhamento de investimento.#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
O líder tem algo a dizer
A alocação do tesouro corporativo mostra uma clara diferenciação.
Strategy não comprou BTC na semana passada, optando por recomprar cerca de 205 milhões de dólares em ações preferenciais STRC, mantendo uma posição de 848.500 unidades. Escolheu primeiro preservar a confiança e estabilizar a estrutura de capital. Strive aumentou a sua posição em 6.182 BTC, totalizando 43.000 BTC, mas as novas ações preferenciais emitidas têm uma taxa de juro de 15%, o que implica um custo de financiamento muito elevado. BitMine aumentou a sua posição em 10.452 ETH, totalizando 6,05 milhões de ETH, dos quais 5,23 milhões estão em staking, com uma receita anualizada estimada de staking de cerca de 318 milhões de dólares.
Na minha opinião, agora a questão é quem tem o modelo mais estável. Financiar a compra de moedas com juros elevados pode esmagar o fluxo de caixa quando o preço da moeda está lateral. A recompra da Strategy indica que o líder já começou a gerir o risco. BitMine depende do staking para gerar fluxo de caixa, o que é relativamente mais estável.
No mercado, o BTC caiu 0,62% e o ETH caiu 0,66%. O BTC sofreu uma queda acentuada ontem à noite, e agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778Esta semana o mercado está preso pela mesma corda, com o Fed a reunir-se nos dias 27 e 28, o dólar forte e o preço elevado do petróleo a pressionar todos os ativos de risco.
O BTC não beneficiou da subida das ações americanas, pelo contrário, deslizou para perto do patamar dos 80 mil, com o ETF spot a registar dois dias consecutivos de saídas líquidas superiores a 700 milhões de dólares, mostrando uma vontade fraca dos compradores americanos.
Por outro lado, o Nasdaq subiu 0,8% na segunda-feira, com as ações tecnológicas impulsionadas pela apresentação do IPO da Anthropic e pelos relatórios financeiros dos gigantes, com a NVDA a subir 2,5%.
Apesar do mesmo cenário macroeconómico, o sentimento é oposto nos dois lados: o mercado cripto espera o resultado da reunião do Fed, enquanto o mercado acionista aposta que os resultados da IA vão sustentar as valorizações elevadas.
Para o BTC, o suporte imediato a observar é os 80 mil; se perder esse nível, os 75 mil são a próxima referência, enquanto o Nasdaq aguarda os relatórios da Google e da Microsoft para ver se oferecem uma saída.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️A reunião do Fed está a chegar! O mercado cripto entra antecipadamente em modo de espera
A reunião do Fed na quarta-feira está quase a acontecer, e o mercado já reagiu antecipadamente! O mercado cripto foi o primeiro a recuar, com o BTC a cair abaixo da barreira dos 80 mil, o ETH a enfraquecer em simultâneo, muitos traders a reduzir posições e a diminuir riscos, esperando calmamente pelo sinal chave da reunião.
O foco desta vez não é se haverá aumento das taxas agora, mas sim se o Fed indicará uma postura hawkish para o aumento das taxas em dezembro. Se houver um discurso hawkish, a liquidez do mercado continuará a apertar, aumentando o risco de pressão no mercado cripto.
Mas o mercado nunca falta com jogadores teimosos! Acabou de haver um investimento de 68 milhões a apostar que, após as eleições intermédias, o BTC poderá subir para a barreira dos 90 mil.
De um lado, o capital foge para a segurança; do outro, grandes investidores apostam contra a tendência com posições longas. O confronto entre bulls e bears é intenso, e as divergências no mercado estão ao máximo. Na véspera da reunião do Fed, a volatilidade costuma ser extremamente alta, com movimentos bruscos frequentes. Não arrisque posições pesadas, priorize a gestão de risco e aguarde que a direção fique clara para agir em conformidade!
$BTC $ETH
⚠️As opiniões do mercado são apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento, o mercado é altamente volátil, proceda com cautela
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Os chips de memória são a área mais quente de AI este ano, mas nos últimos 30 dias (de 27/9 até hoje), eles caíram muito mais do que o BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5,7%
O que é ainda mais interessante é a segunda metade: desde 17/10, SK海力士 recuperou cerca de 13% desde o ponto mais baixo, mas o BTC ainda caiu 2%, deslizando de 81,5 mil para 79,7 mil.
Quando cai, o BTC cai menos, mas na recuperação também não acompanha. Isso não é força, é apenas que o capital não está aqui neste momento.
Resistir à queda não é o mesmo que ser forte, o dinheiro vai para onde a recuperação começa primeiro.
Dados organizados, não é conselho de investimento｜Fecho diário OKX, ações com preços aproximados de futuros perpétuos OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O mercado já tem expectativas elevadas em relação à Google; o que realmente merece atenção não é o crescimento da receita, mas sim a velocidade de crescimento do negócio de cloud, o retorno comercial do investimento em AI e se a margem de lucro pode continuar a melhorar. AI é uma lógica de longo prazo, mas os gastos de capital também podem corroer os lucros de curto prazo. Resultados acima do esperado não significam necessariamente uma subida no preço das ações; o essencial é ver se as orientações superam as expectativas já incorporadas pelo mercado. A compra de 78 mil dólares parece forte, mas ao analisar, a maior parte são ordens pendentes de futuros, não há entrada real no mercado à vista
Há grandes ordens de compra pendentes na faixa de 78 mil a 79 mil dólares, mas uma parte considerável vem do mercado de futuros, podendo ser retiradas antes da execução, não representando uma demanda real no mercado à vista. Ao mesmo tempo, as reservas de stablecoins nas exchanges caíram para o nível mais baixo em quase 12 meses, e o índice de prêmio virou negativo — o dinheiro disponível para comprar no mercado à vista está diminuindo.
$BTC está em torno de 79.800—80.300. Ontem, o ETF à vista teve um ingresso líquido de cerca de 110 milhões de dólares, todo proveniente de um único produto, com os demais sem liquidez, mostrando uma estrutura altamente concentrada. Acima de 79.300 há uma forte compra, enquanto perto de 81.000 há concentração de vendas. O fechamento semanal em 80.000 dólares é mais convincente do que as ordens pendentes no livro.
$ETH está em torno de 2.309. No dia, o ETF à vista teve um fluxo líquido de saída de cerca de 88,6 milhões de dólares, com um produto dominando a saída, outro com pequena entrada, e os demais sem liquidez. O nível de 2.300 foi testado duas vezes, compradores entraram em 2.313 e 2.325, mas segurar essas posições duas vezes não significa que poderão ser mantidas indefinidamente.
$SOL está em torno de 100. No dia, o ETF teve um fluxo líquido de saída de cerca de 8,23 milhões de dólares, com um produto saindo 7,22 milhões e outro com pequena entrada contrária à tendência. 100 dólares é uma âncora psicológica, o fechamento diário é mais importante do que as oscilações intradiárias.
Em resumo: é muito provável que a decisão sobre taxas permaneça inalterada, mas a liquidez no mercado à vista está encolhendo, e as ordens pendentes de futuros não sustentam um fundo real.
Apenas um registro do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Há algo bastante contraditório, as notícias destes últimos dias lá fora, na verdade, têm vindo a melhorar
Os EUA e o Irão estão a negociar um plano para a abertura do Estreito de Ormuz, o preço do petróleo caiu de 103,5 para 100,7, o combustível da inflação está a ser retirado, o ouro voltou a subir para 4020, o pânico não se agravou, a decisão às 2h da madrugada do dia 29 provavelmente será uma suspensão
Em teoria, com esta combinação, os ativos de risco deveriam respirar de alívio, mas o Bitcoin está em 79695, a descer cada vez mais, o Ethereum em 2311, e o SOL está a oscilar perto dos 100
Portanto, não culpem mais a macroeconomia, lá fora não está a cair, é o próprio mercado cripto que não consegue recuperar
A evidência está nas ações americanas, a MSTR caiu 4,24% ontem à noite, a Coinbase caiu 2,95%, os compradores de criptomoedas e os operadores de exchanges estão a ser vendidos em conjunto, não é uma má notícia a causar isto, são os próprios fundos do mercado cripto a sair
A raiz do problema agora não é haver demasiadas más notícias, é haver poucos compradores
Mas, por outro lado, as boas notícias já estão preparadas, o preço do petróleo caiu, o ouro estabilizou, desde que a declaração do dia 29 não seja agressiva, a mola que esteve comprimida durante tanto tempo vai saltar rapidamente, mas se as boas notícias chegarem e o mercado continuar fraco, então temos de aceitar que esta fraqueza está no âmago
O que acham que vai acontecer com a decisão? Vai haver um salto ou vai continuar a oscilar?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge é realmente incrível, em menos de meio mês já acumulou $PEPE novamente, já comprou 11,8 triliões de PEPE. Parece que esta subida ainda não acabou:
O preço do PEPE está agora colado à média móvel, mas o RSI 52 ainda está forte, agora está numa consolidação em caixa para digerir a grande subida anterior, quando as posições de lucro forem liquidadas, provavelmente será uma nova direção. Quem quiser seguir, fique de olho na borda superior da caixa em 0.0000045, com aumento de volume e ultrapassagem para avançar.
É uma pena para a chamada moeda meme líder $DOGE, no momento mais pessimista deste mês, nem sequer havia alguém a dar sinais. No período de 12 horas houve liquidação de 385 mil dólares, as posições longas representavam 72%, e depois da liquidação ninguém reforçou as posições.
Agora as médias móveis do DOGE estão comprimidas como um teto: 20 dias a 0.0818, 50 dias a 0.0843, 200 dias a 0.090. O preço está a 0.0777, agarrado na parte mais baixa, qualquer recuperação acima de 0.08 vai encontrar posições para sair.
Além disso, a manipulação do $DOOD parece ainda não ter terminado, hoje acabou de disparar 20%, RSI 64 está em sobrecompra de curto prazo, o preço afastou-se bastante da média móvel de 7 dias.
No dia 21, o volume de negociação do DOOD foi de 358 milhões de dólares, hoje o volume também já atingiu 200 milhões. Eu pensava que a queda de 4 dias tinha acabado, mas não esperava que o manipulador ainda não tivesse desistido, realmente não sei até onde o DOOD pretende subir.Após a BitMine atingir o limite de 5% e parar de comprar, como mudará o desequilíbrio entre oferta e procura no mercado secundário de Ethereum, e será que o ETF spot e a procura por staking conseguirão absorver?
Anteriormente, a BitMine financiou a compra de moedas através da emissão de ações preferenciais, obrigações convertíveis e aumentos de capital ATM, sendo um típico "comprador insensível ao preço" — independentemente de o ETH estar em consolidação ou em queda gradual, desde que o financiamento esteja disponível, executa compras TWAP no mercado secundário. Após parar, a compra marginal rígida semanal de 12.000 a várias dezenas de milhares de ETH desaparece diretamente, e a profundidade do suporte no mercado a curto prazo ficará visivelmente mais fina.
A BitMine não é um fundo de trading por ciclos, mas investiu 86,5% das suas reservas em staking de nós. Combinado com a atual taxa histórica máxima de staking da rede de 35,9% e o saldo de ETH em CEX em mínimos de vários anos, o "float" efetivamente disponível para negociação no mercado secundário está em estado de seca extrema.
Um risco derivado que o mercado mais teme atualmente é o mecanismo de volante da BitMine: para financiar a compra de moedas, parte das ações preferenciais emitidas pela BitMine tem uma taxa de dividendo anual de até 9,5%, enquanto o rendimento do staking e dos juros on-chain do Ethereum está apenas entre 2,6% e 3,5%. Após parar de emitir novas ações para comprar moedas, como será preenchida esta "lacuna de fluxo de caixa"? Se o preço do ETH não subir, a BitMine terá de vender no mercado secundário cerca de 150.000 a 180.000 ETH produzidos anualmente pelo staking para pagar os dividendos $ETH Aqui está um resumo dos principais dados e eventos económicos de hoje
1️⃣ A definir: Eleições em Israel
🔴 Prioridade muito alta · Variável geopolítica
O resultado das eleições influencia o tom das negociações no Médio Oriente. Se houver impasse na formação do governo ou se os duros forem derrotados, o prémio geopolítico diminui → o prémio de risco do petróleo converge; mas durante o período de incerteza eleitoral, ouro/petróleo/BTC são suscetíveis a reações bruscas a notícias inesperadas. Não é a causa principal da tendência, mas é um amplificador de volatilidade.
2️⃣ 20:15: ADP Emprego nos EUA (variação semanal)
🟠 Alta prioridade · Barómetro do emprego
O "mini relatório de emprego" mostra o vigor das contratações no setor privado. Dados fortes → emprego resiliente → Fed mais confiante para manter taxas de juro elevadas → negativo para ouro, pressão sobre BTC; dados fracos → abre espaço para expectativas de afrouxamento.
3️⃣ 20:30: Encomendas de bens duradouros nos EUA em setembro (variação mensal)
🟡 Prioridade média-alta · Sentimento empresarial
Avalia se as fábricas e os investimentos de capital estão dispostos a gastar. Melhor que o esperado = economia não colapsou, a ameaça de subida das taxas mantém-se; pior = narrativa de recessão ganha força, mas o mercado pode não acreditar (o receio é "estagnação" e não "recessão").
4️⃣ 04:30 do dia seguinte | Inventário de petróleo API 🔴
Redução de inventário = suporte para o preço do petróleo; aumento de inventário = correção do petróleo em alta, com as notícias do Médio Oriente a serem protagonistas invisíveis.
Inventário a diminuir → suporte para o preço do petróleo; aumento → arrefece o petróleo em alta. Combinado com notícias do Médio Oriente, o petróleo é o protagonista invisível da noite.
Resumo do ritmo:
Durante o dia, atenção às notícias das eleições em Israel → no mercado americano, foco nos dados "emprego+consumo+produção" para validar a lógica das taxas elevadas → de madrugada, o relatório API define o sentimento do petróleo. $BTC $ETH #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6.35b entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl defi subiu para $1.058b de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486.8m em empréstimos abertos lá. portanto, o empréstimo é agora um uso importante, não apenas a negociação. nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417k em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.$SOL
O patamar de 100, o SOL manteve-se por mais um dia.
Acabei de ver os dados on-chain, 3 carteiras transferiram 482.200 SOL em 3 dias, no valor aproximado de 49 milhões de dólares, com direção para as exchanges, claramente prontos para vender. Normalmente, isto seria um cenário padrão de notícia negativa.
Mas hoje não quero seguir o roteiro. Testei e o preço atual do SOL está pouco acima de 100, o mínimo nas últimas 24 horas foi 99,93, o 100 nem sequer foi realmente quebrado. Uma pressão de venda de mais de 40 milhões que só causou uma queda de um dólar, esta resistência é forte.
Claro que também pode ser que as ordens de venda ainda não foram colocadas, pode haver queda depois.
Vamos falar do próximo nível só se o 100 for realmente quebrado. Antes disso, prefiro observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $NEAR Ironia do destino, passámos uma década a construir finanças descentralizadas, tentando desafiar o sistema tradicional…
No final, centenas de milhões de pessoas entraram no mercado, mas apenas para deter stablecoins em dólares e especular com ativos tokenizados do mercado acionista americano. Quanto maior o tamanho das stablecoins, maior é a procura por dívida pública dos EUA.
A infraestrutura que construímos com as nossas próprias mãos acabou por ajudar o sistema financeiro existente a expandir o seu domínio.
A “Matrix” não precisa de destruir as criptomoedas; só precisa de absorver tudo o que construímos e depois fazer-nos celebrar a sua expansão como se fosse a nossa própria vitória. $BTC
Um endereço adormecido por três anos mexeu.
Dois grandes carteiras de baleias enviaram hoje 2571 BTC para a Coinbase Prime, o que equivale a cerca de 205 milhões de dólares ao preço atual. A última movimentação foi há três anos, e o custo de aquisição desses tokens é tão baixo que pode ser ignorado.
Minha primeira reação foi ver isso como pressão de venda. A Coinbase Prime é um balcão institucional, grandes quantias entrando aqui geralmente não são para serem retiradas.
Mas no mesmo dia, os dados do Santiment mostraram o contrário: 30 mil carteiras de Bitcoin foram esvaziadas recentemente. Historicamente, esses pequenos investidores forçados a sair costumam aparecer perto dos fundos de fase.
De um lado, as baleias antigas movem moedas, do outro, os pequenos investidores vendem com prejuízo, ambos acontecendo simultaneamente na mesma vela K.
Minha opinião tende mais para o segundo cenário. Se as baleias realmente quisessem derrubar o mercado, não precisariam usar o canal institucional e ainda expor isso três horas antes. A consolidação cansa, mas nesta posição não quero apostar contra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Embora o desempenho do Bitcoin tenha sido relativamente fraco nos últimos dias, a relação entre volume e preço e a situação dos fundos não são tão pessimistas.
Em termos de relação volume-preço, o volume de negociação durante a queda de 22 a 26 de outubro foi ligeiramente menor do que o volume de negociação durante a queda de 5 a 8 de outubro, indicando uma ligeira redução na pressão de venda;
Em termos de fundos, o ETF spot dos EUA teve saídas líquidas de 636 milhões e 138 milhões de dólares em 22 e 23 de outubro, respetivamente, mas ontem registou uma entrada líquida de 110 milhões de dólares, enquanto o capital spot de Bitcoin na Coinank também terminou quatro dias consecutivos de saídas líquidas, com uma entrada líquida de 148 milhões de dólares ontem. Isto indica que a saída de fundos não tem continuidade.
Sob esta perspetiva, embora se espere que o Bitcoin continue a descer, é muito provável que a curto prazo não quebre a linha de tendência de recuperação mostrada no gráfico, e a probabilidade de quebrar efetivamente o suporte em 74968 também é baixa.
A análise acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento!
#BTC #比特币
#BTCETFFlowSwings #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 A transformação da Intel na fundição enfrenta uma nova variável com a Terafab. A Intel está a mudar de "construir capacidade e esperar pelos clientes" para "a superdemanda a forçar a concretização do processo", e a Terafab é a variável mais crítica atualmente.
O ecossistema de Musk integra as necessidades finais de computação da Tesla, SpaceX e xAI na Terafab do Texas, com o objetivo de produzir anualmente 1 terawatt de capacidade de IA; a Intel entra com processos 18A/14A, embalagens avançadas EMIB/Foveros e experiência em produção em massa, desempenhando o papel de "base de fabricação". Para a Intel Foundry, que há muito tempo carece de grandes encomendas fixas, isto não é uma encomenda comum, mas uma mudança da lógica de fundição de "o que eu tenho em termos de nós" para "eu faço funcionar o teu cenário".
O valor tem três níveis: primeiro, usar a enorme e de longo prazo demanda do ecossistema Musk para absorver capacidade avançada, acelerando a subida de rendimento do 18A e a validação comercial do 14A; segundo, usar chips de nível espacial e robótico como campo de testes para cenários extremos, retroalimentando as tecnologias avançadas de embalagem e alimentação traseira; terceiro, reforçar a narrativa de "integração vertical local nos EUA", fortalecendo a influência política e de capital. Em outubro, Chen Liwu confirmou que a Intel continuará na Terafab, dissipando preocupações de que a TSMC substituiria a Intel — a TSMC no máximo aluga parte da capacidade, a Intel continua a ser o parceiro principal do processo.
A curto prazo, o foco é nas expectativas; a médio prazo, na expedição do 18A; a longo prazo, se o 14A pode realmente ser ativado pela Terafab. $INTC · Supressão da "super semana" macro: o Federal Reserve reunirá nos dias 27-28 de outubro, e o mercado espera que as taxas de juro se mantenham estáveis em outubro, mas a expectativa de aumento em dezembro é muito forte. Para o mercado cripto, isto significa que a expectativa de aperto de liquidez persiste, e a base para um grande rali não é sólida.
· Incerteza sobre eleições e regulamentação: as eleições intercalares nos EUA estão próximas, e há variáveis na aprovação de leis regulatórias cripto (como o projeto CLARITY). Esta incerteza faz com que grandes investidores prefiram aguardar em vez de entrar precipitadamente.
· Saída de fundos de ETF: apesar de algumas entradas ocasionais, a tendência geral não é otimista. Recentemente, o ETF de Bitcoin à vista teve um dia com saída superior a 700 milhões de dólares. Sem compras contínuas de grandes fundos, a continuidade de um rali técnico é duvidosa.
· $BTC "afunilamento com baixo volume, ninguém está a vender". De facto, o mercado está atento ao patamar dos 80.000 dólares; se cair abaixo, o próximo suporte importante está perto dos 76.000 dólares, podendo até testar a zona dos 70.000 dólares. Portanto, se o preço realmente cair, o "não esperar pelos 75.000" mencionado no post pode acabar por acontecer.
· $ETH sobrevendido, "não cai abaixo dos 2200". Atualmente, o ETH caiu abaixo de todas as médias móveis; embora o RSI esteja baixo, o padrão técnico é fraco. Se romper o suporte chave dos 2220 dólares, poderá desencadear uma retração maior. A recuperação precisa superar a resistência das médias móveis perto dos 2473 dólares. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 2785 ETH vendidos em uma hora, cerca de 6,42 milhões de dólares, com preço médio de aproximadamente 2305 dólares por unidade.
Carteiras marcadas como "relacionadas à Fundação Ethereum" transferiram outras 4393 unidades para a Kraken há duas semanas.
No total, 7178 unidades, quase 16,55 milhões de dólares.
Será que é uma venda oficial? Na blockchain só se vê a etiqueta do endereço, não a assinatura, então ninguém pode afirmar isso com certeza.
Minha opinião é: o volume não é grande, não consegue derrubar o mercado, mas certamente afeta o sentimento. Se realmente quiserem reduzir a posição, deveriam fazer em partes, não apostar tudo numa única notícia. Vendeu 2785 ETH em uma hora, no valor aproximado de 6,42 milhões de dólares, com um preço médio de cerca de 2305 dólares por unidade.
A carteira monitorada pelo Lookonchain foi marcada como "relacionada à Fundação Ethereum". Atenção, é relacionada, não é uma confirmação assinada pela própria pessoa, então ninguém pode garantir se é uma venda oficial.
Mas o momento é digno de atenção. Duas semanas atrás, outras duas carteiras também marcadas como relacionadas transferiram 4393 ETH para a Kraken.
Somando as duas vezes, são 7178 ETH, o que, a esse preço, dá cerca de 16,55 milhões de dólares. Não é uma quantia pequena.
Vou dar minha opinião.
Primeiro, as carteiras on-chain são mais honestas que os anúncios. Não importa se a fundação disse que vai vender, o que importa é se o dinheiro foi movimentado.
Segundo, esse volume colocado no mercado à vista não é suficiente para derrubar o preço, mas certamente afeta o sentimento. Quando os investidores de varejo veem as palavras "relacionado à fundação", a primeira reação é fugir.
Terceiro, o que realmente importa é o que eles compram depois de vender. Se trocarem por stablecoins para manter, é para pagar salários, concessões, operação normal. Se trocarem por outros ativos, aí sim é um sinal.
Minha abordagem é simples: uso esse tipo de notícia apenas para ajustar o ritmo da carteira, não para definir a direção. Se for para reduzir, faço em partes, não aposto tudo numa única notícia.
Quando o mercado cai, não se apresse em procurar razões, primeiro veja se o volume de negociação realmente aumentou. Notícias podem enganar, negociações não.A maldição da queda nas eleições de meio de mandato provavelmente não será evitada, com o capital a antecipar a proteção antes das eleições e a realizar antecipadamente a tendência de queda
Após a Anthropic anunciar lucro operacional, confirmei que haverá uma recuperação nos próximos dias, a recuperação do setor de AI faz com que o nosso Bitcoin também suba rapidamente, embora o alto preço do petróleo e o elevado rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA não tenham sido resolvidos
Não espere que o alvo da recuperação suba muito:
A primeira resistência está entre 82200-83200, que é o ponto de ruptura da queda anterior durante a oscilação, e combinado com a média móvel, deve haver resistência logo na primeira tentativa
Se a recuperação superar as expectativas, será entre 83500-84000, que é uma linha de forte resistência, o local que eu disse ser absolutamente para vender a descoberto, só uma grande recuperação coletiva da AI pode mudar isso
Principalmente, por que o Bitcoin não pode evitar a queda nas eleições desta vez?
Ainda é o alto preço do petróleo que traz inflação, as altas taxas de juro limitam a economia, o risco de incerteza nas eleições de meio de mandato é elevado, por isso o capital pode reduzir posições antecipadamente para proteção, antecipando o ritmo da queda e ampliando a amplitude da queda, para depois voltar após os resultados das eleições
Janela de tempo para vender a descoberto
Priorize esperar que a recuperação atinja os níveis de resistência acima para começar a vender a descoberto em fases, não espere até 3 de novembro para vender a descoberto
Se o preço do petróleo cair drasticamente para 95 dólares, a pressão inflacionária aliviar significativamente e o cenário macroeconómico negativo for removido, então não venda a descobertoAnálise aprofundada do ETH: Fim da compra em massa das baleias! A fé persiste, mas as balas estão sendo recarregadas ⚠️
Análise detalhada dos dados institucionais do $ETH! A principal baleia Bitmine continua a comprar contra a tendência, aumentando sua posição em 10.452 ETH numa única semana, gastando cerca de 24,6 milhões de dólares.
Atualmente, sua posição total ultrapassa 6,0519 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de ETH, quase completando a reconhecida "alquimia dos 5%" no mercado. Mas o custo para a instituição foi alto, com um preço médio de aquisição de 3.331 dólares, enquanto o preço atual é apenas 2.360 dólares, resultando numa perda não realizada de 6,1 mil milhões de dólares, uma queda superior a 30%!
O influente Tom Lee mantém uma visão otimista, afirmando que a correção do ETH é muito menor do que a dos semicondutores no mercado de ações dos EUA, o que é um sinal de continuação do mercado em alta, prevendo audaciosamente um alvo de 62.000 dólares para o ETH neste ciclo.
Mas o risco central já está exposto! O foco dos fundos institucionais mudou silenciosamente, com recompras de ações na semana totalizando 45,9 milhões de dólares, quase o dobro do montante gasto na compra de moedas; o volume de compra de moedas continua a diminuir, atingindo o nível mais baixo desde agosto. Atualmente, restam apenas 55.000 ETH para atingir o limite de 5% de posição, e a maior pressão compradora está prestes a cessar.
A fé ainda existe, mas as balas principais já mudaram de direção, faltando fundos institucionais essenciais para sustentar o ETH, tornando o mercado altamente volátil, sendo crucial agir com cautela!
$ETH
⚠️ A análise do mercado é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 Durante o dia, sem tempo para analisar detalhadamente, à noite abro o mercado, vejo esta mensagem e o sono diminui um pouco 🌙. "Sair da zona de forte venda" facilmente anima as pessoas, mas eu quero saber: será que a pressão diminuiu ou o espaço para ganhar dinheiro ficou mais estreito?
Glassnode indica que recentemente os compradores de $BTC saíram da zona de forte venda; no final de setembro, quase toda a oferta dos detentores de curto prazo estava em lucro, atualmente caiu para cerca de 70%. Também acredita que, para os compradores que esperam uma tendência de alta contínua, o momento atual para entrar é melhor do que há um mês.
O meu julgamento é que isto é um sinal ligeiramente positivo após o arrefecimento do sentimento, mas ainda não é uma confirmação de tendência. A diminuição da proporção de oferta lucrativa significa que a cobertura do lucro flutuante se estreitou, não podendo ser diretamente interpretada como o esgotamento das vendas. Para os detentores de curto prazo, o amortecimento em conta diminuiu, e a capacidade de manter durante a volatilidade futura é mais crucial do que "quantas pessoas ainda estão em lucro".
Quanto ao "momento melhor", o pressuposto é precisamente que a tendência de alta possa continuar. A minha suposição é que, se a continuação não for sustentada, a queda na proporção de lucro pode ser apenas parte do processo de ajuste, não podendo confiar apenas neste indicador para considerar barato. O meu lembrete para mim mesmo: não interpretes a diminuição da pressão como garantia de subida. Quem mais ainda não dormiu neste momento, estão a observar a proporção de lucro dos detentores de curto prazo, ou o volume de transações e a sustentação do preço?"Navegação de Schrödinger" no Estreito de Ormuz
A 26 de outubro, a mídia saudita divulgou: o mediador do Catar propôs um "plano de concessões mútuas de cinco dias", o Irão abriria o Estreito de Ormuz e os EUA levantariam o bloqueio portuário.
No mesmo dia, a agência Tasnim, ligada à Guarda Revolucionária do Irão, respondeu: informação falsa. O Irão não apresentou nenhum novo plano e não aceita o modelo de "trocar a navegação no estreito pela remoção do bloqueio".
Em quem deves confiar?
A resposta é: não confies em ninguém. O que precisas entender é por que é que as duas notícias podem coexistir.
A lógica do Irão, na verdade, não mudou nada.
O presidente do parlamento iraniano, Kalibaf, tem sempre em mãos uma lista de sete condições: levantamento do bloqueio marítimo, descongelamento de ativos, cancelamento das sanções ao petróleo, cessação das ações militares, retirada das tropas americanas da fronteira, compensação pelos danos de guerra e não interferência na capacidade nuclear.
A ordem é clara: os EUA têm de cumprir as condições primeiro, só então a navegação no estreito "voltará naturalmente". Não se troca o estreito por benefícios.
Por que a Tasnim negou imediatamente?
Porque para o Irão o Estreito de Ormuz não é uma moeda de troca, é uma alavanca. Uma moeda de troca pode ser vendida por um preço, uma alavanca, enquanto estiver nas mãos, pode exercer pressão contínua. Se o exterior ficar com a impressão de que "o estreito pode ser comprado e vendido", qualquer pedido futuro do Irão será respondido com negociações de preço.
O que está a ser negado não é uma notícia, mas a característica do estreito como ferramenta de pressão que não pode ser transacionada.
A lógica dos EUA também não mudou.
A CNN reportou a 27 de outubro: as forças americanas no Médio Oriente estão preparadas para, a um comando de Trump, lançar um novo ataque em larga escala contra o Irão em 96 horas. Segundo um funcionário, a ordem poderá ser dada após as eleições de meio de mandato em novembro.
De um lado, divulgam o "plano de cinco dias do Catar", do outro, põem a faca na mesa.
A notícia das negociações é para o mercado. A preparação militar é para o adversário. As duas coisas acontecem simultaneamente.
Então, o que é afinal o "plano de cinco dias"?
É um plano mediático, não um plano de execução.
Nenhuma das condições centrais do Irão foi flexibilizada. A pressão central dos EUA não recuou um passo. O único movimento é no título.
E o preço do petróleo está a definir o preço do título.
A 26 de outubro, o Brent subiu para 116,72 dólares, o ataque dos houthis às instalações petrolíferas sauditas empurrou o preço para o maior valor de fecho desde a primavera. O prémio de risco de guerra já subiu para 10% do valor do navio, antes da guerra era menos de 3%.
O "plano de cinco dias" fez o preço do petróleo cair temporariamente. Mas a navegação no estreito foi realmente restabelecida? O custo do seguro dos petroleiros diminuiu? As minas navais da Guarda Revolucionária foram removidas?
Não. O combustível do prémio de risco continua acumulado.
O que está realmente bloqueado é o BTC.
O BTC está a testar pela terceira vez a barreira dos 80k.
O que o pressiona não é "se os EUA e o Irão vão ou não atacar", mas uma cadeia mais fria: preço do petróleo a 116 dólares → aumento das expectativas de inflação → o Fed está bloqueado para não cortar juros → não há fundos incrementais para ativos de risco.
O Fed já subiu os juros em setembro, o mercado só atribui cerca de um terço de probabilidade a cortes de juros ainda este ano. O preço alto do petróleo e a inflação de 3,7% soldaram a porta dos "cortes de juros".
O título das negociações pode fazer o preço do petróleo cair dois dólares. Mas enquanto Ormuz estiver no estado de "navegação de Schrödinger", a corda da inflação não afrouxará e a pressão sobre o BTC não será realmente aliviada.
Entre o "título" e a "execução" das notícias geopolíticas existe um enorme fosso. Quem negocia títulos está sempre a ser colhido por quem executa.
O plano de cinco dias é o título. As sete condições são a execução. A preparação para o ataque em 96 horas também é execução.
Hoje à noite o preço do petróleo pode cair mais um pouco por causa de algum tweet. Mas se amanhã o custo do seguro no estreito não baixar, a queda de hoje só terá dado mais moeda de troca aos executores.
$BTC $CL $BZ Para começar com um pouco de realismo, não considero esta notícia de roubo de criptomoedas como uma boa notícia para o setor de segurança. Segundo a Scam Sniffer, um utilizador terá tido a sua chave privada comprometida, resultando no roubo de cerca de 1,58 milhões de dólares em ativos Ethereum e Base; o atacante transferiu 682 ETH em menos de 2 horas, dos quais cerca de 281 foram enviados para o Tornado Cash.
Tenho duas reservas: a atribuição ainda é "suspeita", pelo que não se pode concluir que um determinado produto de segurança consiga impedir isto; o valor perdido é elevado, mas isso não significa que os utilizadores estejam dispostos a pagar continuamente. A minha hipótese é que, se o mercado apenas negociar com base no medo, a procura por segurança pode ser mal interpretada como um aumento do valor dos tokens relacionados, faltando provas de receita e captura de valor.
Claro que os otimistas podem discordar. Se no futuro houver efeitos de proteção verificáveis, crescimento de pagamentos e uma ligação clara entre receita e valor dos tokens, mudarei de opinião. Quanto ao impacto desta notícia no setor de segurança, você está otimista ou pessimista? Explique os seus motivos, não se limite a indicar uma direção.Irmãos, vamos fixar o calendário primeiro: hoje à noite saem os pedidos de bens duráveis e o índice de confiança do consumidor, na véspera da reunião do FOMC, antes de sair o resultado, não tiro conclusões definitivas, só observo para onde as posições estão a acumular.
O total de posições na rede subiu para 140,28 mil milhões, um aumento de 1,24%, mas a acumulação não está dispersa: a maior empresa detém pouco mais de 20%, a CME tem 16,61%, as duas primeiras juntas somam quase 40%, quando a direção muda, os líderes mexem primeiro.
SOL é o que mais aumentou em 1 hora 🔥, posições em 1 hora subiram 1,69%, em 1 dia subiram 2,67%, mas o preço está a oscilar em torno dos 100, as posições aumentam mas o preço não acompanha, considero-o um candidato a líder, só sigo com uma pequena posição enquanto as posições em 1 hora continuarem a subir, se diminuir, saio.
ZEC aumentou as posições em 1 dia em 6,48%, ainda é o que lidera a subida, mas em 1 hora só subiu 0,19%, o ritmo já abrandou, não vale a pena perseguir o rabo do líder, só observo se consegue aumentar as posições em 1 hora.
BTC aumentou as posições em 1 dia em 1,14%, em 1 hora também subiu 0,33%, as posições não caíram, mas o preço oscila abaixo dos 80000, antes de recuperar os 80000, só o vejo como uma âncora na consolidação, não como um sinal de ruptura para seguir.
ETH aumentou as posições em 1 dia em 1,14%, em 1 hora subiu 0,16%, aumentou em ambos os períodos mas sem força, está em modo seguidor, se as posições em 1 hora não acelerarem, não aumento a posição individualmente.
Sigo com uma pequena posição na direção do aumento de posições do SOL, para BTC e ETH só observo as posições sem aumentar, para ZEC espero que as posições em 1 hora acelerem para decidir, com posições concentradas e dados ainda por sair, perseguir o preço é dar fichas aos líderes 👀.A 27 de outubro, o Brent caiu para 114,81 dólares, o WTI voltou para 101,02.
A razão parece bastante lógica: altos funcionários da Arábia Saudita, Turquia e Paquistão foram a Teerão, o mediador do Catar apresentou um "plano de concessão de cinco dias", e parece haver sinais de reabertura do Estreito de Ormuz.
O mercado suspirou de alívio e começou a precificar a "reabertura do Estreito".
Mas no mesmo dia, os houthis disseram uma frase que a maioria ignorou: bombardeámos o oleoduto East-West da Arábia Saudita.
O que é o oleoduto East-West?
É um tubo de 1200 km que atravessa o deserto desde a região petrolífera do leste da Arábia Saudita até ao porto de Yanbu, na costa do Mar Vermelho. O seu significado é contornar Ormuz.
Em setembro, foi bombardeado por drones, a estação de bombagem foi danificada e esteve parado por um tempo. Só a 6 de outubro voltou a operar a 5,8 milhões de barris por dia, perto do limite de design de 7 milhões de barris por dia.
A Arábia Saudita planeia até expandi-lo para 10 milhões de barris por dia, porque é atualmente a única redundância física no Golfo que contorna o Estreito.
O mercado está a precificar a reabertura do Estreito. Os houthis estão a votar pelo encerramento do oleoduto alternativo.
Este é o ponto mais doloroso de toda a situação.
Focas-te na mesa de negociações de Ormuz, achando que enquanto o Estreito estiver aberto, o petróleo fluirá, a inflação estabilizará, o Fed suavizará e os ativos de risco prosperarão.
Mas os houthis dizem-te: tens outra rota que podes cortar.
O oleoduto East-West não precisa de ser destruído completamente. Basta que a estação de bombagem pare novamente, que a saída de Yanbu fique cortada por alguns dias, e o mercado descobrirá um facto cruel — fora Ormuz, não há Plano C.
Nesse momento, o progresso das negociações valerá zero. O preço do petróleo ignorará toda a retórica diplomática e disparará.
E depois?
Preço do petróleo sobe → segunda explosão das expectativas de inflação → Fed endurece → taxas reais sobem.
O BTC está agora a oscilar perto dos 80.000 dólares, chegou a cair abaixo dos 80.000, atingindo o nível mais baixo em mais de um mês. Esta semana, o FOMC provavelmente manterá a política, mas todos esperam que Powell mencione "inflação energética".
Neste cenário macro, o beta do BTC ao agravamento geopolítico é negativo, não positivo.
A guerra eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva as taxas, as taxas matam os ativos de risco. O Bitcoin está na última etapa desta cadeia de transmissão, sem imunidade.
Por isso, existe agora uma grande lacuna de precificação no mercado.
De um lado, o "prémio de negociação" incluído no preço do petróleo — as pessoas acreditam que o Estreito vai abrir, o fornecimento vai voltar, por isso o preço do petróleo recuou do pico.
Do outro lado, a "opção de corte de fornecimento" escrita pelos houthis com mísseis — o oleoduto alternativo está ao alcance, o amortecedor global do petróleo está a ser retirado peça a peça.
A diferença entre os dois é o risco que tens de gerir.
Não esperes até a estação de bombagem voltar a fumar para te lembrares do nome deste oleoduto.
$BTC $CL $BZ $CORE Colend（Core链借贷协议）现状 1. 合约没有关停，链上合约还在，前端网页还可以打开，但业务基本已经“实质僵住”，活跃度几乎归零。 - 2026‑03 发生CORE代币价格暴跌引发大规模连环清算，整个协议遭受重创，虽然官方称协议代码本身没有被黑客攻击，是市场杠杆爆仓导致，没有坏账，但流动性被严重摧毁。 - 现在TVL只剩下几百万美元，绝大部分抵押资产是CORE/stCORE；稳定币、BTC类流动性几乎枯竭。 - 几乎借不出资产：即便存入抵押品，可借贷池没有可用流动性；普通用户主要只能做存款，借贷功能基本不可用。 2.代币CLND情况 - CLND代币还在交易所挂盘，但交易量极低，深度很差，币价相比高点跌幅巨大。 - Colend官方社交更新频率大幅降低，已经不再大规模做激励活动。 3. 对老用户的关键提醒 - 合约没有冻结，你可以取回自己的存款抵押资产，要自己手动去app赎回取出；不要继续往里面新存钱。 - 该协议经历过极端清算事件，抵押品是波动极大的CORE，杠杆风险极高。 简单总结 ✅合约技术层面没有跑路、没有关闭，还能访问、可以Os três momentos desta semana, o que menos importa é o da madrugada de quarta-feira. A decisão da taxa de juros às 18:00 UTC de 28 de outubro, o mercado espera unanimemente que fique inalterada, não há realmente suspense. Desta vez, nem o resumo das previsões económicas será divulgado, o gráfico de pontos será omitido, na conferência de imprensa só resta extrair as palavras de Powell sobre a inflação, não há perguntas sobre o percurso, é normal que o mercado não se anime.
O que realmente vai mexer na precificação do ano é o valor preliminar do PIB do terceiro trimestre e o PCE de setembro, que virão às 12:30 UTC do dia 29. Se em outubro não houver alterações, isso praticamente sela o destino, a probabilidade para dezembro só pode ser ajustada com estes dois números, sendo o PCE especialmente crucial — nos últimos meses, as leituras da inflação têm sido voláteis, e a probabilidade para dezembro será cortada diretamente.
Antes da reunião, as posições não apostam numa direção, na última rodada, o ETF spot de $BTC teve uma saída de cerca de 700 milhões de dólares em uma semana, o capital não pretende antecipar-se antes da decisão.
Sem o gráfico de pontos como base, a densidade de informação que esta reunião pode fornecer é muito baixa, a volatilidade do dia 28 provavelmente virá das entradas e saídas das posições, não há muitas novidades.
A bifurcação será no dia 29: se o PCE mensal subir e se somar a um PIB forte, a expectativa de corte de juros em dezembro será eliminada, e o espaço para a recuperação do $BTC será pressionado para baixo; se ambos os números forem fracos, o ETF terá razão para voltar a ser um fluxo líquido de entrada.
O trabalho desta semana é a correção da precificação para dezembro, a direção é secundária. Se entre o pós-reunião do dia 28 e os dados do dia 29 surgirem duas fases opostas, essas duas fases provavelmente não durarão até a divulgação completa dos dados do dia 29. #本周将公布10月FOMC利率决议 Acabei de ver o BTC perpétuo na OKX, a maior parte das posições dos maiores traders esta manhã voltou a inclinar-se para o lado short, a inclinação mais forte dos últimos quatro dias.
No início, também pensei que a queda de ontem à noite fosse um falso alarme, que os grandes traders já tinham revertido para o lado short. Ontem à noite ainda disseram que, se a posição de 5% antes do meio-dia de hoje caísse abaixo de 0,912, eu admitiria o erro. Até às 11:00 está em 0,910, admito o erro.
A relação entre long e short também atingiu o máximo dos últimos quatro dias, 2,23, o número de pessoas em long é mais do que o dobro das em short. O preço tem estado a oscilar no mesmo nível durante a manhã, mas as posições abertas aumentaram para o máximo dos últimos quatro dias.
As pequenas contas estão cada vez mais a empurrar para o lado long, os grandes traders do lado oposto não recuam nada, ninguém recua de nenhum dos lados. Se amanhã a esta hora a relação de posições dos grandes traders voltar a estar acima de 0,92, significa que os grandes traders fecharam as posições short, e aí admito que me enganei.
Aproveitando para fazer um balanço, ontem disse que se as posições de BTC caíssem abaixo de 30 mil antes do meio-dia de hoje, eu admitiria o erro, mas na mesma vela horária está um pouco acima de 32 mil, manteve-se.💻 Análise do código de entrada: Sean Bowe, cofundador da Zcash, publicou um rascunho ZIP propondo redirecionar os 8% de subsídio automático de bloco atribuídos à ZCG para a NSM. O rascunho afirma que a ZCG detém cerca de 91.452,98 $ZEC, avaliados em aproximadamente 125 milhões de dólares, o que é suficiente para continuar apoiando as atividades relacionadas. Atualmente, é apenas uma proposta, ainda não implementada.
Minha avaliação: revisar a alocação automática faz sentido, mas não se deve confundir "saldo suficiente" com "orçamento razoável". Os fundos existentes oferecem uma margem de segurança, mas não eliminam a necessidade de financiamento futuro; sem um plano de despesas claro, a suspensão dos fundos pode afetar as expectativas dos desenvolvedores. A transferência para a NSM também depende das regras de uso, mudar o endereço receptor não significa corrigir bugs.
Se fosse eu a alterar, exigiria primeiro a divulgação pública da trajetória financeira da ZCG, dos projetos a financiar e das regras de alocação da NSM, antes de discutir a mudança. Por favor, ajudem a rever: antes da suspensão, qual dado deveria ser complementado prioritariamente? Será que minha lógica deixou de fora alguma dependência crítica?主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Foco no KORU, objetivo do primeiro escalão é ganhar 10.000u. Experimento do novo sistema, não seguir.
6ª ordem de outubro, atualmente com 1 posição aberta
1ª ordem stop loss posição longa preço de abertura 11.03, preço de stop loss 10.8, prejuízo -172,33, virou posição curta
2ª ordem stop loss posição curta preço de abertura 11.04, preço de stop loss 11.94, prejuízo -1467,72, virou posição longa
3ª ordem stop loss posição longa preço de abertura 11.96, preço de stop loss 10.52, prejuízo -3161,92, virou posição curta
4ª ordem lucro posição curta preço de abertura 10.52, preço de take profit 10.2, lucro 1018,45, continua posição curta
5ª ordem stop loss posição curta preço de abertura 10.25, preço de stop loss 11.48, prejuízo -3915,67, virou posição longa
6ª ordem KORU posição longa [nível de 3 horas], foco em seguir a tendência, perdas e ganhos normais
Preço de abertura 11.48
Quantidade aberta 3487,35
Montante aberto 40000
Preço de take profit pendente 13.76
Objetivo do primeiro escalão é ganhar 10.000u, faltam 17699,19
KORU atualmente com prejuízo de -7699,19, posições abertas não contabilizadas no lucro$IRYS IRYS esta onda de pânico a vender em queda é interessante.
Houve uma rodada de liquidação, mas nem sequer conseguiu quebrar 0,033, todas as ordens de venda foram silenciosamente absorvidas.
Ao olhar para os fundos do contrato, em 5 minutos de curto prazo entraram diretamente 408.700.
O desbloqueio de notícias negativas ainda está a caminho, mas o mercado já está a encenar um funeral para os short sellers.
Os short sellers não conseguem romper o fundo, quando os tokens de pânico forem totalmente liquidados, é muito provável que o controlador do mercado mude diretamente para puxar o preço para cima.
#IRYS
$IRYS
👇#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Atualmente, o mercado de petróleo bruto do Médio Oriente parece estar a retomar as operações, mas por baixo há uma lógica contrária.
Além disso, o preço elevado do petróleo impulsiona diretamente a inflação e as expectativas de aumento das taxas de juro, o que acaba por reprimir todo o ativo de risco, levando a uma diminuição da liquidez e fazendo com que o capital não se atreva a fazer short no petróleo.
Enquanto o custo do transporte de petróleo não baixar, o prémio elevado do preço do petróleo permanecerá firmemente fixo, as expectativas de inflação nos EUA não serão controladas, o espaço para o Fed adotar uma postura mais dovish será comprimido, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar manter-se-ão fortes.
$ETH $BTC $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hard fork ≠ criar duas moedas! Com esta atualização do CORE, os detentores de moedas perderam ou ganharam?
Muitas pessoas, ao ouvirem falar em hard fork, pensam imediatamente que, como no fork do Bitcoin para o BCH, os detentores receberão novas moedas do nada. Mas o hard fork de emergência do CORE, que corrige uma falha na recompensa dos validadores, não vai dividir a cadeia em duas nem distribuir novos tokens; é uma atualização de correção do protocolo que não reverte transações históricas. O que o fork fez: fechou a falha, impediu os validadores de minerar CORE em excesso; destruiu on-chain os tokens em excesso que ainda estavam nos endereços afetados pela falha. O que o fork não fez: não recuperou cerca de 69 milhões de tokens fantasmas que já foram transferidos para carteiras externas, nem reverteu transferências históricas.
Os detentores comuns perderam ou ganharam?
A curto prazo, os pequenos investidores não receberam nenhum airdrop direto. O mercado esperava que a falha causasse uma grande pressão de venda, mas o hard fork destruiu a maior parte dos tokens anormais, aliviando em parte o medo da inflação, o que é positivo; porém, como ainda existem 69 milhões de tokens fantasmas no mercado, a pressão de venda não desapareceu totalmente, a confiança do mercado continua frágil e o preço da moeda não se recuperou fortemente. Impacto mais profundo: esta falha expôs defeitos no modelo econômico do protocolo e, somado à contínua saída dos nós oficiais de validação, aumentou as dúvidas dos investidores sobre a segurança da rede.
O hard fork foi apenas um remédio temporário, não resolveu problemas fundamentais como a perda de nós, o adiamento do SatPay e a falta de receita on-chain. Em resumo: não houve distribuição gratuita de novas moedas, o hard fork foi uma operação de contenção de risco, não uma realização de ganhos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu estou inclinado a pensar que "os números do Q3 não são um grande problema, mas o foco está na orientação do HBM4 e não em apostar numa superação das expectativas". A procura por servidores AI + a atualização da capacidade de armazenamento são as linhas principais, o HBM3E está apertado, e o avanço na produção em massa do HBM4 apoia o ASP/estrutura de lucros; mas os gastos de capital, taxas de câmbio e prazos de entrega dos equipamentos vão pressionar a margem de lucro a curto prazo, e o mercado já está bastante precificado (resultado relacionado "Yes" cerca de 83¢, odds medianas).
Posição: atualmente, SKHY/SKHYNIX está com pequena posição para observação/não pesada, esperando a confirmação da orientação a 28/10 para considerar aumentar, sem perseguir alta; se a gestão confirmar a validação do cliente do HBM4 e o ritmo de aumento de volume, isso será a prova concreta de "superação das expectativas". Não é uma recomendação de investimento.Fiquei acordado a esperar a recuperação ontem à noite, e hoje ao ver, o BTC nem sequer conseguiu manter os 80 mil. 79811, ETH 2315, SOL 100.2. O que mais me irrita é este tipo de situação, sobe e faz-te sentir que não deves vender, depois desce e faz-te sentir que está quase no fundo, passei a noite toda a sofrer, e a posição continua a ser atacada no mesmo lugar.
Por agora, prefiro esperar que o BTC recupere para abrir uma posição curta. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80041, de manhã subiu até perto dos 80300 e depois virou, o pico ficou bem mais baixo do que ontem à noite. Perseguir uma posição curta em 79800 parece-me tarde, e os níveis 79650 e 79450 estão demasiado próximos, tentar apanhar algo aí é só desconforto. Quero esperar que volte aos 80000—80100 para ver, se não conseguir subir, tento uma pequena posição. Se realmente voltar aos 80350, vou sair, não quero estar a lutar contra uma posição curta pequena outra vez. Se descer aos 79650, quero fechar alguma coisa, mas não me atrevo a apostar que o nível 79450 será quebrado por agora.
Quanto ao ETH, vou deixar estar, a média móvel de 20 em 2321 ainda não foi recuperada, 2315 está indeciso, subir parece fraco, abrir uma posição curta toca rapidamente nos 2300. Também não te deixes enganar pelo número redondo 100 no SOL, 100.57 ainda está a pressionar por cima. O último anúncio do DeFi Development diz que as posições em SOL e equivalentes aumentaram em 5346 unidades, totalizando cerca de 2,596,000 unidades, e o preço da moeda continua a descer. Porra, as instituições têm a sua paciência, eu só quero fazer trading de curto prazo nesta posição. Vou esperar que o BTC dê algum sinal de recuperação, se chegar aos 80 mil, provavelmente vou ficar a olhar para aquela vela de alta a hesitar se vai recuar ou não.Agora estou a fazer uma coisa muito estúpida, todos os dias verifico manualmente as informações de muitas moedas e depois registo-as. Ontem verifiquei mais de 100, marquei 6-7 anomalias e depois iniciei 2.
Uma é o $POLYX de ontem, quando descobri a anomalia o preço era 32, depois subiu para 38, agora voltou para 32, a volatilidade do preço e o volume de negociação não são grandes, vou continuar a observar.
Outra é o $q, vi que a marcação que fiz foi uma anomalia no volume de contratos, o volume à vista reduziu para metade, depois vi os dados de entrada líquida, o volume à vista teve uma grande saída há alguns dias, ontem parou, enquanto o volume de contratos continuou a entrar em grande quantidade, claro que ainda não tive tempo para analisar cuidadosamente, hoje vi que subiu quase quatro vezes.
O significado de verificar manualmente estas coisas é que posso sentir pessoalmente cada dado, e depois de organizar estas mudanças, posso incorporá-las na lógica do sistema.O petróleo bruto internacional como o $BZ está atualmente em queda, mas Ajian não acredita que o risco de fornecimento tenha diminuído. Apesar de a Arábia Saudita, Turquia e Paquistão terem iniciado contactos com o Irão, esperando que os canais diplomáticos possam reduzir o risco de interrupção do fornecimento, a Arábia Saudita ainda enfrenta riscos de ataques, e a segurança da navegação em torno do Estreito de Ormuz não foi resolvida. Se os contactos diplomáticos não se traduzirem em medidas de alívio executáveis, o preço do petróleo não poderá continuar a cair, e as expectativas de inflação ainda criarão obstáculos para o afrouxamento do banco central, o que, por sua vez, afetará as expectativas de taxas de juro, o dólar e a avaliação dos ativos criptográficos #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC caiu para 79.993, $ETH deslizou para 2.309, a liquidez do mercado está quase esgotada — mas neste momento, Jamie Dimon, que durante anos chamou o Bitcoin de "fraude", e que lidera o JPMorgan, deu uma previsão de rendimento anualizado de 10% para a próxima década. Este contraste é, por si só, o sinal mais digno de reflexão desta semana: quando os mais firmes céticos começam a medir o BTC com a estrutura de avaliação dos ativos tradicionais, a balança narrativa já se inclinou silenciosamente. A reação atual do mercado é quase indiferente. A reunião do FOMC e as eleições intercalares são dois obstáculos macroeconómicos à frente, o otimismo a longo prazo não sustenta o preço a curto prazo, este é um estado típico de "mudança de perceção, mas sem entrada de capital". A escassez de liquidez significa que qualquer volatilidade em qualquer direção será amplificada, mas também significa que, uma vez que novos fundos entrem, a descoberta de preços acontecerá mais rápido do que se imagina. O número 10% é considerado por algumas opiniões como "demasiado conservador", mas é precisamente esta reserva que revela a verdadeira mudança. Não é um grito otimista de instituições nativas de cripto, mas sim o produto do modelo de rendimento interno do sistema financeiro tradicional — em outras palavras, Wall Street está a integrar oficialmente o $BTC no sistema de alocação de ativos mainstream, em vez de continuar a tratá-lo como um ativo especulativo marginal. O significado desta ação não está em prever se está certo ou errado, mas na mudança da linguagem de avaliação. A história tem provado repetidamente que, perante interesses absolutos, não existem inimigos eternos. A posição pessoal de Dimon nunca se suavizou, mas o modelo de previsão do JPMorgan já avançou um passo. Esta divisão de "boca dura, modelo honesto" costuma surgir em situações de...Agora que caiu, na verdade é uma oportunidade, atualmente o macro ainda é dominado pelo sentimento de baixa, o verdadeiro fator negativo que se concretizou até agora é o aumento das taxas de juro. Desta vez, se haverá mais aumentos, como será a eleição intermédia, tudo isso ainda está em andamento, não se concretizou, mas quando acontecer, o preço certamente irá refletir.
Pode-se referir ao custo da MicroStrategy, que é cerca de $75446, e da Strive, que é cerca de $87785. Pode-se comprar uma quantidade adequada de Bitcoin à vista ao seu próprio ritmo, incluindo a posição faseada das altcoins principais, como aave, sol, entre outras.#本周将公布10月FOMC利率决议 De acordo com a precificação da observação do Fed no CME, o mercado espera unanimemente que a taxa permaneça inalterada desta vez. Esta reunião não é trimestral, não haverá atualização do gráfico de pontos, e o foco do mercado não está em um aumento da taxa, mas sim na redação da declaração após a reunião e no discurso de Powell na conferência de imprensa para julgar as opções de política de dezembro.
⚠️Três principais variáveis
1. Risco de resiliência da inflação
Os preços do petróleo subiram devido a fatores geopolíticos, pressionando a inflação para cima. Se o Fed adotar um tom mais hawkish, mantendo a possibilidade de aumento em dezembro, os rendimentos dos títulos dos EUA e o dólar podem se fortalecer, pressionando os ativos de risco.
2. Dados econômicos e de emprego fortes
A economia e os dados de emprego dos EUA permanecem resilientes, dando ao Fed confiança para manter taxas elevadas. Se for emitido um sinal de que "taxas altas precisam ser mantidas por mais tempo", as ações de crescimento de longo prazo e os ativos cripto continuarão sob pressão.
3. Divergência de opiniões internas
As opiniões dos membros internos estão divididas; alguns temem um ressurgimento da inflação, enquanto outros se preocupam com o impacto negativo das altas taxas na economia. Declarações ambíguas podem causar oscilações voláteis no mercado.
📊Lógica do impacto no mercado cripto
• ✅Tom dovish: enfatiza a melhoria da inflação, atitude cautelosa → dólar enfraquece, BTC, ETH têm oportunidade de recuperação
• 🦅Tom hawkish: indica possibilidade de mais aumentos e manutenção de taxas elevadas → índice do dólar se fortalece, ativos de risco sob pressão e correção $BTC $ETH $SNDK