Orbit Post Sitemap
Para começar com um pouco de realismo, não concordo em interpretar a reforma fiscal na Holanda como um sinal negativo para todo o mercado, e estou mais preocupado com o apelo da alocação de ativos criptográficos localmente. A Holanda planeia votar em novembro: ações, obrigações e opções serão tributadas na venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030.
Tenho duas razões: se a diferença fiscal for implementada, quem detiver ativos criptográficos terá de preparar dinheiro para pagar impostos sobre ganhos contabilísticos, o que é menos vantajoso do que pagar impostos apenas na venda; mas a proposta ainda não foi aprovada, e os avisos das associações do setor não são dados de saída de capital, saltar da carga fiscal local para uma venda em massa do mercado é um salto lógico demasiado grande.
Claro que as preocupações do setor podem estar certas. Se as regras forem aprovadas conforme estão e houver evidências contínuas de desinvestimento local, aumentarei a minha avaliação da pressão de venda. Por agora, estou atento para ver se a diferença fiscal será mantida, sem substituir a palavra "onda de vendas" por provas.#A decisão da taxa do FOMC de outubro será anunciada esta semana
Esta semana, o FOMC provavelmente manterá as taxas inalteradas, entre 3,75% e 4,00%, com uma probabilidade superior a 85%. Houve alguma volatilidade antes da decisão, mas não se entusiasme demasiado, a inflação ainda está alta, a declaração provavelmente será hawkish, e a boca do Warsh pode deixar espaço para um aumento em dezembro.
$BTC tem estado a oscilar em torno dos 79.000 dólares nos últimos dias, testando esta posição pela terceira vez, o ETF continua a sair, a Wintermute diz que o FOMC provavelmente decidirá a direção, se os 79.000 não se mantiverem, o próximo suporte é 76.000. $ETH está mais fraco, caiu cinco dias consecutivos, a oscilar perto dos 2320, com 2300-2280 como zona crítica.
Em suma, a decisão em si não é uma surpresa, o importante é o tom após o anúncio. Se for muito hawkish, tanto o BTC como o ETH vão sofrer um abalo.35 mil milhões de dólares, suficiente para chamar a atenção. Mas o que realmente vale a pena perguntar sobre este financiamento da Meta é: quando o dinheiro vai chegar, quanto do capital os acionistas terão de ceder, e quanto é que a IA terá de lucrar para cobrir este investimento? A Meta anunciou a 26 de outubro o lançamento de duas emissões no valor de cerca de 35 mil milhões de dólares: cerca de 22,5 mil milhões em ações ordinárias Classe A, acompanhadas por um acordo de venda a termo; e cerca de 12,5 mil milhões em ações depositárias representativas de ações preferenciais conversíveis obrigatórias. Isto não é um empréstimo bancário comum. O momento da entrada do dinheiro é especialmente fácil de ser ignorado. O anúncio esclarece que a empresa inicialmente não espera receber fundos da venda das ações ordinárias aos compradores a termo, mas sim obter os montantes correspondentes quando os acordos a termo forem liquidados no futuro. Portanto, não se pode dizer que o "lançamento da emissão de 35 mil milhões de dólares" significa que os 35 mil milhões já entraram na conta da empresa. O plano inclui ainda cerca de 60 mil milhões de dólares em futuros projetos de emissão a preço de mercado. Mas estes ainda não têm acordos assinados, e o momento, escala e termos específicos ainda não foram determinados, prevendo-se que não comecem antes do primeiro trimestre de 2027. Somando as duas partes, pode-se discutir um plano de financiamento de cerca de 95 mil milhões de dólares, mas não se deve reportar como se a captação já estivesse concluída. As despesas de expansão também são grandes: a empresa prevê que o investimento em capital para 2026 seja entre 135 a 145 mil milhões de dólares, e divulgou um fluxo de caixa operacional de 97 mil milhões de dólares nos primeiros três trimestres. O primeiro valor é uma previsão anual, o segundo é o valor real de nove meses, não podendo ser simplesmente subtraídos para fingir um défice anual de caixa. O meu julgamento: o financiamento por ações pode aumentar as fontes de capital, mas também traz diluição potencial. Para avaliar se este dinheiro vale a pena, no final depende de se o investimento adicional pode gerar lucro suficiente eO BOOM DA MEMÓRIA PARA AI ENFRENTA UMA VERIFICAÇÃO DA REALIDADE.
A SK hynix divulga os resultados do terceiro trimestre a 28 de outubro.
Os analistas esperam quase ₩77 triliões em lucro operacional e margens acima de 78%.
Mas a manchete não é o verdadeiro teste.
Será que as remessas de HBM4 podem crescer rápido o suficiente para justificar essas expectativas enquanto a Samsung intensifica a concorrência?
Para os mercados de AI, as orientações de amanhã sobre produção, preços e procura podem ser mais importantes do que lucros recorde.
#AI
#SKhynixQ3HBM4Earnings A Anthropic chegou ao ponto de submeter publicamente os documentos para IPO, mas entre "solicitar a listagem" e "confirmar o preço de listagem" ainda há um longo caminho a percorrer. O recorde de avaliação nas listas quentes não pode ser considerado um resultado definitivo neste momento. O documento S-1 submetido à SEC dos EUA em 26 de outubro indica que a empresa pretende listar-se no mercado Nasdaq Global Select Market, com o código ANT. O documento ainda é um prospecto preliminar, com a quantidade de ações a emitir e a faixa de preço em branco, e esclarece que as informações estão incompletas, podem ser alteradas e que os valores mobiliários não podem ser vendidos antes da aprovação do registo. Estou mais atento a outra frase no documento: esta emissão proposta inclui tanto ações vendidas pela empresa como ações vendidas por acionistas vendedores; a empresa não receberá fundos provenientes da venda destas últimas. Ou seja, mesmo que no futuro vejamos um grande volume total de IPO, é necessário separar: quanto entra na conta da empresa e quanto pertence à venda por acionistas existentes. Isto afeta a nossa compreensão do significado do financiamento. Os fundos novos obtidos pela empresa podem apoiar investimentos operacionais futuros; a venda de ações antigas altera principalmente os detentores das ações. Ambos fazem parte da emissão, mas não podem ser contabilizados integralmente como orçamento adicional para desenvolvimento de IA ou capacidade computacional. O meu julgamento: discutir agora se "vai bater recordes" é menos importante do que esperar pelas condições que permitam calcular. Preço de emissão, número de ações após emissão, proporção entre ações novas e antigas, montante líquido captado pela empresa — a falta de qualquer um destes pode alterar a interpretação da transação. Quanto maior a avaliação, maior a necessidade de concretizar crescimento operacional, em vez de apenas comparar quem tem o número maior. Se o documento for posteriormente revisto para incluir a faixa de preço e a estrutura da emissão, em conjunto com o desempenho operacional,Os clientes depositam dinheiro na plataforma, e a plataforma obtém lucro, mas ainda há uma distância entre esses dois pontos. No relatório financeiro da Robinhood desta vez, estou mais interessado em ver se essa distância diminuiu. A página de relações com investidores da empresa lista a conferência telefónica do terceiro trimestre para as 17h do dia 27 de outubro, horário do leste dos EUA, correspondendo às 5h da manhã do dia 28 de outubro, horário de Pequim. Este artigo discute antecipadamente o relatório financeiro, não podendo divulgar resultados trimestrais ainda não verificados. Nos dados operacionais verificados de agosto, o capital líquido depositado foi de 4 mil milhões de dólares, acumulando 74,1 mil milhões de dólares nos últimos 12 meses. A entrada de fundos na plataforma ajuda a expandir a base de negócios, mas o capital líquido depositado não é receita operacional; o âmbito estatístico também inclui contribuições de negócios adquiridos e algumas contas de custódia, não podendo ser considerado todo como crescimento natural do negócio original. Os dados de transações também não são consistentemente ascendentes. O montante de transações de ações em agosto cresceu 68% em relação ao ano anterior; o número de contratos de opções cresceu 50% em relação ao ano anterior, mas caiu 10% em relação ao mês anterior; o montante de transações de criptomoedas foi de 17,5 mil milhões de dólares, crescendo 61% em relação ao mês anterior, mas diminuindo 38% em relação ao ano anterior. Para o mesmo negócio, escolher diferentes bases de comparação pode contar histórias completamente diferentes. Além disso, dos 17,5 mil milhões de dólares, a aplicação Robinhood representa 7,4 mil milhões e a Bitstamp 10,1 mil milhões. A estrutura dos clientes e os métodos de cobrança das duas partes podem ser diferentes, não podendo simplesmente multiplicar o volume total de transações por uma taxa fixa para considerar como receita da empresa. Os dados acima são preliminares e não auditados de agosto, não podendo substituir os resultados completos do terceiro trimestre. O meu julgamento: para saber se o crescimento pode continuar, é preciso ver se os fundos dos clientes permanecem, as transações maisO Sun Ge aumentou a posição em 20,32 milhões de dólares $PEPE?! Desde 10.17, já foram transferidos acumuladamente 48,76 milhões de dólares🐸
Há 10 horas, o endereço 0x721…E5991, marcado pela Arkham como associado a Sun Yuchen, retirou 4,65 triliões de PEPE; atualmente, Sun Ge detém um total de 11,8 triliões de $PEPE, com um preço médio de retirada de $0.000004114, ainda com um lucro flutuante de 2,085 milhões de dólares apesar da volatilidade do mercado, embora não seja possível confirmar se esta é a carteira pessoal de Sun Ge ou fundos relacionados a uma exchange
Endereço da carteira /0x72132bF09a9ee6517F3f1d997b4b3cd2115E5991No dia 28 houve um estímulo, o Fed teve a reunião de política monetária, mas acho que desta vez não vai aumentar, afinal a eleição é no dia 11.4, não faz sentido aumentar outra vez antes da eleição, o emprego e a economia estão aguentando. A inflação causada pelo petróleo está um pouco alta, mas há ganhos e perdas, a velocidade de exportação de petróleo dos EUA está um pouco exagerada, inflação é inflação, mas o dinheiro está a ser ganho, agora até o Médio Oriente e a Europa têm de reservar petróleo para os próximos anos com antecedência.
Recentemente, o número de posições curtas é enorme. Depois chegam os relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon, se houver algo errado, a tecnologia cai imediatamente, nesta posição o crescimento do capital está conforme o esperado e os resultados um pouco melhores. Então, as posições curtas são abertas diretamente.
O verdadeiro risco, na minha opinião, está após as eleições intermédias. A grande tristeza ainda não chegou, continuamos a observar quando as últimas duas tendências de alta enfraquecem. Isso será a destruição total.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 看到中东原油运输恢复，第一反应往往是：供应回来了，油价该降了吧？但恢复出口量，还没有回答炼厂要花多少钱才能把油运到手。 10月26日，Discovery Alert的一篇油市分析援引花旗数据称，9月海湾原油流量，不含伊朗，已恢复至战前水平的81%以上。这里说的是特定范围的运输恢复程度，不能扩大成整个中东已经完全恢复正常。 同一报道指出，每天超过100万桶原油通过船对船转运完成运输。转运能让货继续走，却也增加作业环节、占用船舶时间。即使出口桶数恢复，完成同样的运输量，也可能需要更多船和更长时间。 这就解释了一个容易忽略的矛盾：油在流动，物流效率却可能仍没恢复。该报道提到的海湾至中国超大型油轮运费约为每桶35美元，是特定航线的费用口径，不能当作全球平均，更不能直接加在任何一桶原油报价上。 我的判断：运输恢复可以缓解供应紧张，但要判断这部分成本压力是否消退，还得看航程与转运是否减少、运费与保险成本是否回落。出口量只是其中一项指标。 当然，高成本也不保证油价上涨。若航线逐步正常化，同时终端需求转弱，原来的风险溢价就可能被压下来。后续如果出口继续恢复，相关航线运费也持续下降，我会撤回对物流成本仍O MAPA DE RISCO TEM UM CANTO CRIPTO.
A matriz mais recente da Moody’s Analytics analisa 27 choques potenciais ao longo de 12–18 meses. Um crash cripto está entre os riscos mais prováveis, mas o seu dano estimado à economia em geral é comparativamente limitado.
Sem probabilidade de crash. Sem alvo de preço. Apenas um lembrete de que a liquidez importa mais do que as manchetes antes da decisão do Fed a 28 de outubro.
Leia os mapas de risco como avisos, não como sinais de negociação.
#Macro #CryptoTreasuryDivides O mercado está tão calmo que chega a ser aborrecido, o BTC está a testar repetidamente a zona dos 800, com uma resistência entre 805 e 808, e os 800 funcionam como uma linha defensiva que reluta em ceder. Este estado de "nem morto nem vivo" é mais desgastante do que uma tendência clara? Tenho observado esta lateralização por bastante tempo e a maior sensação não é sobre a direção, mas sim sobre o ritmo. O Nasdaq recuou um pouco antes da abertura, mas o FOMC do dia 28 está iminente, e antes do resultado é improvável que haja uma recuperação forte; conseguir tocar entre 293xx e 295xx já é razoável. O que realmente torna a negociação difícil é o que vem a seguir: é muito provável que no dia 28 haja um movimento brusco, seguido pelas eleições de meio termo em 3 de novembro, e nas duas semanas seguintes o mercado vai acelerar claramente. Quem não acumulou posições nos antigos mínimos ou máximos está mais apto para operações intradiárias e de curto prazo, não tente forçar uma mudança estrutural, caso contrário, os lucros não realizados podem tornar-se rotina 😂. Este é o ponto que quero abordar sobre gestão de risco: agora não é uma questão de quem acerta mais, mas de quem consegue definir claramente a posição e o stop loss antes da ampliação da volatilidade. Do lado otimista, a defesa dos 800 ainda está firme, o Nasdaq mostra vontade de recuperação antes da abertura, o que indica que o apetite pelo risco não desapareceu completamente; uma vez que o FOMC seja divulgado e a incerteza das eleições comece a ser digerida, o BTC pode liderar uma recuperação emocional, e só então o ETH e os altcoins se sentirão confiantes para acompanhar. Do lado pessimista, enquanto a resistência entre 805 e 808 não for superada, qualquer rali será apenas uma recuperação; perseguir altas durante movimentos bruscos é a forma mais fácil de ser surpreendido, e as zonas de alavancagem e stop loss concentrados serão varridas repetidamente. O XAU apresenta um comportamento semelhante.O relatório financeiro trimestral da SanDisk vai superar as expectativas?
O meu julgamento é: a probabilidade de os números de desempenho superarem o consenso do mercado é alta, mas a continuação da subida do preço das ações após o relatório não é um evento de alta probabilidade.
Os principais fatores que apoiam a melhoria do desempenho são três:
O NAND ainda está num mercado de vendedores, com oferta apertada e aumento de preços a continuar a suportar a receita e a margem bruta;
No trimestre anterior, a empresa melhorou significativamente a receita, a margem bruta e o fluxo de caixa livre, e a alavancagem operacional continua a ser libertada;
A procura por centros de dados e armazenamento empresarial é forte, e os produtos de alta capacidade relacionados com IA continuam a ser o principal motor de crescimento.
Mas os riscos também são claros. O preço das ações da SanDisk já subiu bastante, e o mercado já incorporou expectativas de lucro fortes. Para este tipo de ações cíclicas, o que realmente determina o desempenho após o relatório não é "se o último trimestre superou as expectativas", mas sim:
Se as orientações para receita e lucro do próximo trimestre continuam a ser revistas em alta;
Se o aumento dos preços do NAND começa a abrandar;
Se a margem bruta não GAAP atingiu o pico;
Se os contratos de fornecimento a longo prazo podem aumentar a visibilidade da receita;
Se o negócio de centros de dados pode continuar a manter um crescimento rápido.
É muito provável que a SanDisk entregue um relatório financeiro que supere as expectativas do mercado, mas o desempenho do preço das ações pode ser "relatório financeiro acima das expectativas, preço das ações não sobe", ou pode ser "ligeiramente acima das expectativas, ajuste do preço das ações".
No investimento, não é aconselhável apostar apenas no desempenho de um único trimestre; é mais valioso acompanhar as orientações da gestão para o próximo trimestre, as tendências dos preços do NAND e o mais recente julgamento sobre a oferta e a procura. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $ETH
Muita gente está a rir que o amigo vai explodir outra vez, o rei das liquidações. Acabei de verificar os dados on-chain, desta vez está mesmo perigoso: uma posição longa de 25x só tem 68 ETH, abriu a 2313.9, preço de liquidação 2290.6, com apenas pouco mais de 4000 U na conta para cobrir. Agora o ETH está a 2318, a um passo da liquidação, 28 dólares de distância.
Ao mesmo tempo, a monitorização on-chain mostra que um OG antigo que entrou a 0.31 dólares vendeu mais 1500 ETH nas últimas 8 horas, e uma baleia antiga transferiu 3000 ETH para a exchange. Há quem esteja a resistir à liquidação, e outros a despejar moedas.
Todos estão de olho para ver quando ele vai explodir, mas eu acho que essa posição em si não é muito importante, a sua dimensão não é suficiente para causar impacto. Mas alguém que perdeu de milhões para poucos milhares de U e ainda assim arrisca abrir uma posição 25x é o termómetro mais real do sentimento desta fase. Quando ele parar, pode ser mais útil do que qualquer indicador.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A história da memória AI está em alta, mas a Hynix entrega amanhã, e além das encomendas há três questões: a mercadoria foi entregue, o lucro foi retido, o dinheiro foi recuperado? A carta convite oficial da empresa de 21 de outubro confirma que os resultados do terceiro trimestre serão divulgados antes das 9h, horário da Coreia, no dia 28 de outubro, com a teleconferência começando às 9h, correspondendo às 8h, horário de Pequim. Até a verificação desta previsão de relatório financeiro, não se pode considerar a previsão do mercado como um resultado já divulgado. Desta vez, em torno do HBM4, começo por analisar o progresso do produto. Certificação do cliente, produção em massa, expedição real, reconhecimento de receita são etapas diferentes. Mesmo que a gestão mencione que as encomendas são suficientes, é necessário questionar o tempo de entrega e quantas já entraram na receita do trimestre. Onde não houver divulgação separada, mantém-se como desconhecido, não se pode calcular por conta própria quanto lucro o HBM4 contribuiu. Em segundo lugar, analisar a qualidade do lucro. A venda de produtos de alta gama pode melhorar o mix de produtos; mas os custos de rampa, a taxa de rendimento e a depreciação de novos equipamentos também afetam a rentabilidade. Portanto, o crescimento da receita e a margem operacional precisam ser analisados em conjunto. Mesmo que o lucro geral melhore, é preciso distinguir se isso vem do preço da memória tradicional, e não atribuir tudo ao HBM4. Em terceiro lugar, analisar o dinheiro. Quanto aumentou o fluxo de caixa operacional e quanto foi consumido em despesas de capital? O aumento do lucro contabilístico, se acompanhado por maiores inventários, contas a receber ou despesas de expansão, pode não significar que o dinheiro disponível para os acionistas aumentou na mesma proporção. O meu julgamento: o mais valioso deste relatório financeiro é preencher as evidências de "encomenda—entrega—lucro—dinheiro". Se a empresa apenas der uma declaração otimista sobre a procura, sem informações verificáveis sobre entrega e rentabilidade, eu não ajustarei a minha avaliação do HBM com base nisso A última queda do $BTC ocorreu após uma tentativa de recuperação para perto dos 85.000 dólares. O relatório de 26 de outubro indicou que o volume de negociação de Bitcoin nas últimas 24 horas foi de cerca de 17,55 mil milhões de dólares, e que o preço do Bitcoin chegou a cair para 79.332 dólares. Estes dados são dinâmicos e mudam com o tempo. Não os confunda com cotações subsequentes das bolsas nem os considere como preços de fecho.
Esta queda ocorreu após três dias consecutivos de entradas de fundos em ETFs de ações dos EUA e dois dias consecutivos de saídas de fundos. O relatório diário de negociações da Farside Investors mostrou entradas de 526,7 milhões de dólares a 19 de outubro, 23,2 milhões de dólares a 20 de outubro e 524,8 milhões de dólares a 21 de outubro. A 22 e 23 de outubro, as saídas foram de 635,6 milhões e 137,9 milhões de dólares, respetivamente, totalizando 773,5 milhões de dólares em saídas. A soma das cinco entradas de fundos resultou num fluxo líquido de entrada de 301,2 milhões de dólares. Após verificação, a Farside tinha uma entrada de emissor em branco a 23 de outubro, pelo que o total apresentado ainda está sujeito a ajustes.
Portanto, mesmo com duas quedas consecutivas, isso não significa que a semana terminará com um fluxo líquido de saída. Os fundos acabaram por aumentar, mas a procura reverteu-se nesse dia, e o Bitcoin não conseguiu manter-se nos níveis elevados. Relatórios anteriores sobre três dias de entradas de fundos já indicavam que o mercado recuou após se aproximar dos 85.000 dólares. Apenas os novos fundos de ETF não são suficientes para manter o Bitcoin nesse nível. ⚠️⚠️⚠️
Irmãos, a reunião do FOMC será hoje e amanhã, a decisão será anunciada na quinta-feira às 2 da manhã, e às 2:30 Powell fará a conferência de imprensa. Vou destacar os pontos principais para vocês:
Primeiro, há 90% de probabilidade de não haver aumento das taxas, isso já está precificado, não aumentar as taxas não é necessariamente uma boa notícia.
Segundo, o foco está na minha opinião sobre a declaração de dezembro. Agora o CME mostra 69% de probabilidade de aumento em dezembro, se ele apenas insinuar "não exclui dezembro", o Bitcoin vai cair para outro nível.
Terceiro, o petróleo Brent ainda está acima de 110, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está acima de 5%, a inflação não pode ser controlada, Powell não tem razão para ser dovish.
Eu acredito que o cenário mais provável é: não aumentar as taxas, mas ser hawkish, o Bitcoin vai cair primeiro e depois recuperar. Não apostem na direção antecipadamente, esperem até que seja confirmado para agir. Antes de quarta-feira, reduzam as posições ao mínimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Recentemente, há um sinal que merece atenção: as liquidações de posições longas são claramente mais numerosas do que as de posições curtas, a taxa de financiamento ainda é positiva, o que indica que quem está a apostar na subida continua a pagar, mas o preço não sobe. Esta estrutura tende a primeiro eliminar uma vaga de posições longas antes de falar numa recuperação. A volatilidade também caiu de cerca de 13% para 6%, comprimindo-se cada vez mais, e a quebra será rápida. Portanto, agora calculo sempre o stop loss antes de definir a posição, saindo com uma perda de 1%-2% por operação, sem segurar posições, pois sobreviver é mais importante do que acertar uma vez.
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
#交易心得 #风控Primeiro pense no pior cenário: se esta transferência for convertida em dinheiro gradualmente, a capacidade de absorção a curto prazo pode ficar apertada. Segundo monitoramento, um endereço inicial que subscreveu 100.000 ETH em 2015 transferiu para exchanges 3.000 ETH nas últimas 24 horas, ainda mantendo 47.000 ETH na cadeia.
⚠️ Sou cauteloso, mas não considero a transferência como uma venda direta: ainda não está claro se foi negociada, nem como será gerida a posição remanescente. Pessoas comuns não devem interpretar os movimentos de grandes baleias como sinais de negociação; primeiro façam uma lista do quanto de perda conseguem suportar; eu continuarei a observar evidências reais de negociação.【Mercado em tempo real】$BTC mantém-se numa consolidação estreita perto dos $80,000, $ETH cai ligeiramente perto dos $2,317, as moedas principais mantêm-se cautelosas antes da janela macro. No entanto, no setor de AI Agent, o ambiente é completamente diferente. 👇 Vamos colocar estas duas linhas paralelas juntas hoje: 📌 Ant Light 2.0: lançado a 27 de outubro, a atualização principal inclui memória entre sessões, agendamento de tarefas a longo prazo e capacidade de ligação a ferramentas. Baseado em servidores cloud independentes, a IA continua a funcionar após o utilizador sair da conversa, identificando proativamente necessidades, iniciando monitorização e alertando em pontos críticos. Já integrado com serviços como faturas do Alipay, membros, viagens, bem como DingTalk, Feishu, email, Mi Home, estendendo a gestão a fluxos de trabalho multiplataforma e controlo de casa inteligente. 📉 Token AI Agent on-chain: o valor total de mercado caiu de um pico de 15,7 mil milhões de dólares em janeiro de 2025 para cerca de 3,65 mil milhões atualmente, uma queda de quase 80%. Bittensor ($TAO) está a $250,50, queda de 1,1% em 24h; NEAR está a $4,48, queda de 1,5%; Fetch.ai ($FET) está a $0,174, queda de 0,5%. Colocando estas duas linhas juntas, levanta-se uma questão difícil no mundo cripto: se as grandes empresas já transformaram os Agents úteis em infraestruturas diárias, em que deve basear-se o prémio dos tokens de Agents on-chain? A resposta está na fissura entre "produto" e "token". O relatório da Sparsity Data aponta que, open sourceO gigante financeiro tradicional Franklin Templeton criou uma nova abordagem: daqui para frente, ao comprar o seu ETF de ações, os dividendos não serão pagos em dinheiro, mas usados diretamente para comprar $BTC
Eles acabaram de solicitar dois novos fundos, com uma estratégia simples: mais de 95% do dinheiro ainda é investido em ações americanas, reservando cerca de 5% para comprar BTC
Antes, quando os fundos recebiam dividendos das ações, continuavam a comprar mais ações. Mas nestes dois fundos, assim que ocorre o pagamento de dividendos, no dia seguinte o dinheiro dos dividendos é usado diretamente para comprar BTC no mercado
Portanto, os investidores tradicionais em ações não precisam se registrar em exchanges de criptomoedas; basta manter este fundo de ações trimestralmente, e ele automaticamente fará "investimento programado" em $BTC usando os dividendos
Análise do setor: o fundo ainda é pequeno, e o dinheiro dos dividendos não compra muito bitcoin, então o impacto direto no mercado é limitado
Mas o importante é o seu forte significado simbólico, equivalente a uma conta tradicional de ações que está lentamente se tornando um canal automático de compra para o ecossistema cripto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC e ETH contraem volume simultaneamente, FOMC será anunciado em cerca de 40 horas. A variação de preço é pequena, mas a taxa de financiamento subiu para percentis acima de 85% em 90 dias, indicando um aumento claro na alavancagem.
Hoje continuamos a observar, sem antecipar a direção.
Comparado com ontem, o que realmente merece atenção são os derivados:
BTC: preço −0,33%, percentil da taxa 74,4 → 85,6, OI +1,95%
ETH: preço −0,41%, percentil da taxa 51,5 → 86,7, OI +2,28%
Preço cai, OI sobe, taxa alta, indicando que novas posições alavancadas estão a acumular.
ETH está a piorar mais rapidamente.
BTC｜Preço atual cerca de 80.150.
A largura da banda de Bollinger de 4H já está comprimida ao percentil 10,5 das últimas 200 velas, um nível de volatilidade extremamente baixo.
Intervalo principal:
79.220 — 80.600
Enquanto o 4H permanecer neste intervalo, não se negocia.
Queda abaixo de 79.220: atenção para 78.400 → 78.000.
Subida acima de 80.600: será considerado um rompimento para cima, mas atualmente a relação risco:recompensa das posições longas não é suficiente, por isso desistimos temporariamente.
A maior informação do BTC não é a direção, mas sim: a volatilidade está prestes a ser liberada.
ETH｜Mais fraco
Preço atual cerca de 2.325, EMA200 diária cerca de 2.319, apenas +0,24% acima.
Ao mesmo tempo:
Percentil da taxa 51,5 → 86,7
Skew 25d 2,47 → 4,12
Rácio de posições longas para curtas de retalho 3,39
ETH/BTC em níveis baixos recentes
A estrutura, o sentimento e as posições do ETH são mais fracos que os do BTC.
O ponto chave é observar:
Se o preço diário cair abaixo de 2.319.
Se cair efetivamente, pode-se considerar:
Entrada em 2.310
Stop loss em 2.352
Objetivo em 2.250 / 2.200
R:R cerca de 2,6
BTC vs ETH:
BTC está mais próximo de "mudança de tendência";
ETH está mais próximo de "quebra de suporte".
Se ambos forem acionados para baixo simultaneamente, darei prioridade ao ETH, pois a sua estrutura diária está mais claramente destruída.
A maior variável a seguir:
29 de outubro 02:00 FOMC
29 de outubro 02:30 Conferência de imprensa de Powell
Portanto, a estratégia de hoje continua simples:
Sem abrir posições, sem previsões, esperar pelo rompimento.
Baixa volatilidade + alta alavancagem + FOMC próximo.
Um grande movimento pode estar a chegar, mas ainda não há direção.$AMZN Enquanto a receita consensual de $202.2 mil milhões implica um forte crescimento anual de 12.2%, o EPS estimado de $1.96 representa um aumento de apenas 0.5% em comparação com o 3.º trimestre de 2025 ($1.95), deixando uma grande margem para uma surpresa positiva ou negativa na margem.
#AmazonQ3AWSOutlook A grande bomba que pesa sobre o mercado acionista dos EUA esta semana: decisão da taxa de juros do Fed + conferência de imprensa de Powell, PIB, dados de inflação do PCE núcleo.
O mercado agora espera ansiosamente por um corte de juros #本周将公布10月FOMC利率决议
Decisão da taxa de juros às 2h da madrugada + conferência às 2:30:
A taxa de juros em si provavelmente não mudará muito desta vez, o foco está no que Powell vai dizer. Se ele indicar que a inflação está a diminuir e que há espaço para cortes futuros, o Nasdaq, ações de crescimento como armazenamento serão imediatamente impulsionados pelos fundos; se ele continuar com declarações duras, dizendo que a inflação ainda é volátil e que os cortes de juros serão adiados, ações de alto valor como $SOXL, $SNDK sofrerão pressão e cairão.
Às 20:30, PIB e PCE núcleo:
O PIB mostra o estado da economia; se o PIB for muito forte, o mercado interpretará que a economia está resistente e não há necessidade urgente de cortar juros;
O PCE núcleo é o indicador de inflação mais valorizado pelo Fed! Se o PCE subir, as expectativas de corte de juros esfriam, e o setor tecnológico do mercado acionista dos EUA pode sofrer uma queda acentuada; se o PCE for 0,2% inferior ao valor anterior, as expectativas de corte de juros aumentam, dando impulso ao setor de crescimento.
O relatório financeiro da Hynix acabou de ser divulgado, o setor de armazenamento estava numa disputa para reverter, mas para que haja um grande movimento, não se pode ignorar a decisão do Fed.
O relatório financeiro é o fundamento do setor, enquanto a decisão da taxa de juros e os dados de inflação são a grande porta macroeconómica para todo o mercado.
Mesmo que o relatório da Hynix seja bom, se o discurso de Powell for hawkish, a recuperação pode ser facilmente interrompida; por outro lado, se os dados de inflação enfraquecerem nesta rodada e o Fed emitir sinais dovish, o mercado acionista dos EUA, semicondutores e ativos de risco como BTC terão um aumento sincronizado.No mercado de futuros, mesmo que se chame cobre, diferentes graus e locais de entrega não podem ser contabilizados juntos. Quando vejo contratos de poder computacional, costumo primeiro consultar o "manual de entrega" antes de discutir o tamanho do mercado.
Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, usando $FLOP para pagamento, e desenvolvendo contratos a prazo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Isto é uma concepção, não deve ser considerado como algo já implementado.
Acho que este assunto tem mais valor para a cobertura de risco entre oferta e procura de poder computacional do que para estimular o sentimento especulativo. Mas o poder computacional não é uma mercadoria padrão; o hardware e a adaptação da tarefa afetam a produção real; se o contrato não corresponder ao custo real de aluguer, a cobertura pode deixar uma exposição. Esta é a minha suposição, o essencial está nos detalhes do contrato. Há amigos que vieram do mercado tradicional? O que acham que deve ser especificado claramente na entrega do poder computacional?O Dogecoin $DOGE nesta fase de mercado em alta vale a pena para holding a longo prazo???
Sempre achei que as criptomoedas que realmente valem a pena para holding a longo prazo, BTC e DOGE deveriam ter um lugar.
O BTC é mais como ouro digital, o valor central é a escassez e a reserva de valor. Mas se olharmos para o conceito original de dinheiro eletrônico ponto a ponto proposto por Satoshi Nakamoto, o DOGE está mais próximo dessa direção.
Muitas pessoas atacam o DOGE por emissão infinita, mas ignoram um ponto chave: a emissão fixa anual de cerca de 5 bilhões não significa que a taxa de inflação será sempre a mesma. À medida que o total em circulação aumenta, a mesma quantidade adicional representa uma proporção decrescente. Atualmente, a taxa anual de inflação é cerca de 3%, e continuará a diminuir no futuro.
A moeda não precisa ser necessariamente deflacionária absoluta. O design do DOGE é mais voltado para circulação e pagamento, e não para que todos bloqueiem as moedas como ativos escassos para acumular.
O DOGE é uma blockchain PoW independente, que requer que os mineiros invistam poder computacional e energia para manter a rede. Isso é diferente dos tokens emitidos diretamente em blockchains existentes, pois o mecanismo subjacente não é o mesmo. À medida que o BTC se torna cada vez mais financeiro e mais voltado para reserva de valor, ele realmente se distancia da visão original de dinheiro eletrônico. Além disso, a longa disputa de rotas na comunidade também faz pensar: o desenvolvimento atual do BTC ainda é o que Satoshi Nakamoto imaginou inicialmente? #本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Uma frase para o tom geral: o cenário base é uma "pausa hawkish" — sem aumento de juros, mas absolutamente sem cortes, o foco está em deixar ou não a porta aberta para aumento em dezembro
Justamente a seguir ao que viste sobre os chips de memória HBM da SK Hynix: o setor de alto crescimento em IA (HBM, chips de computação) é muito sensível às taxas de juros de longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, esta FOMC é uma grande variável macro antes do relatório financeiro da SKHY
Horário: 29 de outubro, 2:00 da manhã, horário de Pequim, decisão; 2:30 conferência de imprensa de Walsh; ⚠️ Esta reunião não atualiza o gráfico de pontos nem as previsões econômicas do SEP, a informação está concentrada na redação da declaração + perguntas e respostas da conferência
1. Expectativa unânime atual do mercado (CME FedWatch)
- Probabilidade de manter a taxa em outubro (3,75%-4,00%) ≈ 90%, probabilidade de aumento de 25 pb cerca de 10%, praticamente sem precificação de cortes
- O verdadeiro ponto de disputa no mercado: se haverá mais um aumento de 25 pb em dezembro, os futuros precificam uma probabilidade próxima de 70% para aumento em dezembro
- Contexto: aumento em setembro; inflação persistente + alta do preço do petróleo são razões hawkish; fraqueza no emprego e perturbações no crédito tecnológico são razões para pausar aumentos consecutivos
2. Três cenários simulados (relacionados ao mercado, incluindo ações de armazenamento como SK Hynix)
✅ Cenário 1: base neutra (maior probabilidade) — pausa no aumento, redação mantém "possibilidade de aperto adicional futuro"
Declaração de Walsh: não compromete aumento em dezembro, nem fecha a opção, continua dependente dos dados.ETH está atualmente a cerca de 2305 dólares, com uma queda de 1,37% nas últimas 24 horas. 2300 é a última linha de defesa inteira no momento, o preço mínimo intradiário já tocou perto desse valor. O mais importante é o ETF de Ethereum: saída líquida diária de 6960 ETH, com uma saída acumulada de 85801 ETH em sete dias, valor próximo de 200 milhões de dólares. Na blockchain, ainda há uma baleia antiga em movimento; os endereços do ICO de 2015 transferiram para exchanges 3000 ETH nas últimas 24 horas. O preço mantém-se acima de 2300, mas a pressão de venda vem simultaneamente do ETF e das baleias. SOL está atualmente a cerca de 100,35 dólares, com uma queda de 1,22% nas últimas 24 horas. A posição dos 100, que antes era ultrapassada intradiariamente mas recuperada, desta vez é diferente: dados on-chain mostram que três carteiras suspeitas de pertencer à mesma baleia transferiram 482.228 SOL nos últimos três dias, valor aproximado de 49,17 milhões de dólares, das quais 171.430 já foram depositadas em exchanges. Não são ordens pendentes, é mercadoria já colocada à venda. Os dados de liquidação do SOL também são interessantes: das liquidações de 6,55 milhões de dólares nas últimas 24 horas, 79% são posições longas. Os compradores estão a ser empurrados, não estão a entrar voluntariamente. XRP está atualmente a cerca de 1,29 a 1,30 dólares, com uma ligeira alta nas últimas 24 horas. Mas ao analisar os dados de liquidação: 87% das liquidações de XRP nas últimas 24 horas são posições longas. Isto significa que os que apostam na subida estão a ser liquidados, e o preço mantém-se estável apenas com dificuldade, não devido a novos$UNI Arthur Hayes acabou de liquidar todo o UNI que tinha, mas o mercado nem sequer reagiu.
Com tanta pressão de venda de uma grande instituição, a queda diária foi inferior a 1%, e o suporte em 6,8 foi testado várias vezes sem ser quebrado, o mercado está muito resistente. Os sinais honestos estão na combinação da queda e do volume de negociação; mesmo com uma notícia negativa deste calibre, o preço não rompe, o que mostra claramente que há grandes fundos a comprar persistentemente abaixo.
Com as fichas tão limpas, nem mesmo uma venda óbvia consegue quebrar o mercado; com um pouco de impulso emocional, pode disparar.
#UNI$ONE está a controlar firmemente, a cair continuamente para novos mínimos.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Fluxo atraente, transações rápidasA taxa de aprovação de Trump é de 32%, e o Partido Democrata lidera por 11 pontos percentuais no voto geral do Congresso.
Os números em si não são fatais. O que é fatal é que o Partido Democrata já afiou a faca com antecedência.
Empresas de criptomoedas associadas à família Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, além de Zhao Changpeng — estão todas contratando advogados e lobistas antecipadamente, alguns deles com ligações ao Partido Democrata.
Quando foi que você já viu um setor “legal e regulamentado” começar a contratar advogados coletivamente antes das eleições?
Vamos falar primeiro dos 500 milhões de dólares da WLFI.
Em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump, a Aryam Investment, do membro da família real de Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, assinou um acordo para adquirir 49% das ações da WLFI por 500 milhões de dólares. Na primeira parcela, 187 milhões de dólares foram diretamente para a entidade da família Trump.
Quem é Tahnoon? Conselheiro de Segurança Nacional dos Emirados Árabes Unidos, responsável por mais de 1,3 trilhão de dólares em ativos, conhecido externamente como o “Príncipe Espião” — ele tem pressionado os EUA a liberarem chips de inteligência artificial altamente controlados.
Uma pessoa que precisa da aprovação do governo dos EUA para exportar chips, quatro dias antes da posse presidencial, deu quase 200 milhões de dólares para um projeto da família do presidente. O Partido Democrata já destacou essa transação como o foco da investigação.
Agora, sobre o perdão a CZ.
Sete senadores democratas já enviaram uma carta ao Departamento de Justiça pedindo explicações sobre por que Trump perdoou CZ. A carta diz literalmente: esse perdão envia uma mensagem ao setor de criptomoedas de que “é possível cometer crimes impunemente”.
CZ admitiu ter violado a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. E a Binance ajudou a desenvolver stablecoins para uma empresa parcialmente detida pelo presidente.
A lógica do Partido Democrata é direta: você perdoou alguém que se declarou culpado, e a empresa dele tem negócios com a sua família.
Mas o que o mercado realmente ignora são os próprios dados da WLFI.
O token de governança WLFI caiu de 0,45 dólares em agosto de 2025 para 0,05 dólares em junho de 2026, uma queda de 88%. Em 20 de outubro, o WLFI caiu quase 6% novamente, para 0,0538 dólares.
No mesmo dia, a stablecoin USD1 emitida pela WLFI teve resgates de 401 milhões de dólares em duas semanas, dos quais 200 milhões vieram de uma carteira não identificada, transferidos em lotes de 300 a 500 mil dólares.
O preço das ações pode ser explicado como “volatilidade do mercado”. Um grande investidor desconhecido retirando 200 milhões em duas semanas não pode ser explicado assim.
Até a Bloomberg admite que a investigação enfrenta obstáculos: evidências estrangeiras inacessíveis, possível falta de cooperação do Departamento de Justiça.
Mas o poder destrutivo da investigação nunca depende de uma “condenação”.
Uma intimação, uma audiência, um vazamento na mídia são suficientes para derrubar os modelos de avaliação da WLFI e do BNB. O mercado não teme o “resultado”, teme o “processo” — e esse processo pode durar meses, cada disputa amplificando as emoções.
O Partido Democrata não precisa aprovar uma nova lei para atacar as criptomoedas.
Uma intimação, uma audiência, são suficientes para reescrever os modelos de avaliação da WLFI e do BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, utilizando o token FLOP para pagamentos, e desenvolvendo contratos a prazo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Ele também apontou que atualmente falta um padrão unificado global para a precificação do poder computacional.
Acho que esta é uma conceção importante de infraestrutura, mas o otimismo de curto prazo pode estar sobrevalorizado. Sem um padrão unificado, o preço à vista dificilmente se estabiliza; quando a liquidez à vista é insuficiente, os derivados amplificam tanto a volatilidade quanto as discrepâncias de preço, afetando principalmente os utilizadores comuns.
📌 Para os novatos, uma explicação sobre alavancagem: suponha que o preço do poder computacional seja 100, com uma alavancagem de 10x em posição comprada, ignorando a margem de manutenção, uma queda de cerca de 10% no preço aproxima-se da liquidação forçada. Se o preço cotado não for transparente, a linha de liquidação será ainda mais difícil de determinar. Vou focar-me primeiro em ver se o preço à vista do poder computacional pode formar um preço fiável, e depois analisar os derivados.Quanto cresceu o mercado de previsões este ano? Alguém analisou um conjunto de dados: de 1 de janeiro a 25 de outubro, o número acumulado de transações numa certa plataforma de previsões subiu de 241,600 para 80,584,900, um aumento de 334 vezes. Cresceu mais de trezentas vezes.
Este crescimento não foi causado por um único criptoativo a subir, mas sim pela procura que se repete constantemente. Depois dos 5 minutos de flutuação do BTC, há mais 15 minutos de flutuação do mercado acionista americano; depois de um jogo de Dota, há LOL, e depois de LOL há o próximo campeonato mundial; o futebol acontece todas as semanas, e além do futebol há NBA, futebol americano, meteorologia, cortes de juros, relatórios financeiros, ouro e petróleo. São 365 dias por ano, quase todos os dias há novos temas para apostar.
O mais importante é o limiar de entrada. Para abrir um contrato é preciso entender margem, liquidação forçada e taxas de financiamento; no mercado de previsões só se julga se está certo ou errado, resultado binário, se ganhaste, ganhaste. Se falares com alguém que joga LOL há dez anos sobre blockchain, carteiras ou airdrops, ele perde o interesse em três frases; mas se perguntares quem vai ganhar o campeonato este ano, ele pode falar contigo a noite toda.
Este pode ser o verdadeiro ponto de entrada do mercado de previsões: não educar melhor os traders, mas transformar diretamente o interesse das pessoas comuns em liquidez.
Os riscos também são evidentes. As odds são determinadas pelo pool, e as apostas menos populares têm pouca profundidade, uma grande aposta pode fazer o preço cair; regras de liquidação, controvérsias sobre oráculos, regulamentos, tudo são variáveis. Dados bonitos não significam que cada aposta seja lucrativa.
Mas a direção do mercado já está clara. De 241,000 para 80 milhões de apostas, isto não é previsão, é algo que já aconteceu.O lamento de um trader sobre um short alavancado 10x em $DOOD e uma perda de $2,500 captura algo mais útil do que uma única má negociação: a mecânica de um short sobrelotado num mercado que se recusa a cooperar. As taxas de financiamento negativas, o detalhe enterrado na queixa, são o sinal. Quando os shorts superam os longs a ponto de pagarem para manter posições, o mercado está inclinado para um lado, e o custo de lá permanecer acumula-se diariamente. A posição em $ETH conta a mesma história em câmara lenta. Duas entradas shortUma licença bancária não garante uma valorização imediata: após a aprovação final da OCC para a Ripple, o que realmente deve ser observado
Em 26 de outubro de 2026, o Escritório de Controle da Moeda dos EUA (OCC) concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, permitindo que gerisse os ativos de reserva RLUSD e atuasse como custodiante de garantias. Esta é a primeira vez que uma empresa de criptomoedas obtém qualificação como entidade bancária a nível federal, com um significado maior para o setor do que para o preço. Este artigo analisa as quatro camadas de transmissão e três pontos de perda entre a "licença" e o "preço do token", combinando com o atual mercado em que o BTC oscila entre 80.000 e 87.000 dólares e o "Uptober" falha pelo segundo ano consecutivo, apresentando uma lista de observação verificável para os próximos 1 a 4 trimestres e três cenários para ajudar a transformar uma "notícia positiva" numa base de julgamento rastreável e falsificável. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
A Meta iniciou oficialmente uma captação de fundos em ações no valor de 35 mil milhões de dólares, com todo o capital destinado à infraestrutura de computação AI, centros de dados, entre outros. Fabricantes de chips como Nvidia e AMD também planeiam participar na subscrição. À superfície, parece que a corrida pela AI continua a intensificar-se, mas o mercado tem duas interpretações completamente diferentes.
Perspetiva positiva: a corrida armamentista da AI não parou, os elevados gastos de capital continuarão a impulsionar a procura por HBM e GPUs, mantendo a prosperidade da cadeia industrial dos semicondutores, estimulando a preferência pelo risco global e beneficiando indiretamente os ativos criptográficos.
Mas os riscos são ainda mais dignos de atenção: optar por financiamento através de aumento de capital em ações indica que a escala de queima de dinheiro da AI ultrapassa largamente a capacidade de fluxo de caixa próprio. Um grande aumento de capital dilui as ações e um financiamento massivo pode causar um efeito de drenagem de fundos no mercado. Se a monetização da AI não corresponder às expectativas, as ações tecnológicas em alta podem sofrer uma correção concentrada.
A minha opinião: o sentimento a curto prazo é otimista, mas não se deve perseguir cegamente os preços altos. O aumento dos gastos de capital em AI não é igual a realização de resultados; o maior risco desta fase é que o retorno do investimento em capacidade computacional fique aquém das expectativas.
Estratégia contratual: a notícia é positiva apenas para referência emocional, não investir pesadamente em compras. Observar a sustentabilidade do índice Nasdaq e do setor de chips; se houver dificuldade em subir, pode-se tentar posições curtas com baixo volume; só considerar comprar seguindo a tendência se houver fluxo contínuo de fundos para o setor AI, mantendo sempre uma gestão rigorosa de stop loss.📉 Para baixo: primeiro tocar 79,377.7, 79,000 será defendido antes da reunião.
79,220 falta 158, 81,070 falta 220, 79,377.7 falta 344, a linha de invalidação não foi tocada nem uma vez.
Ninguém foi liquidado: volume de negociação aumentou 56,37%, liquidações só aumentaram 6,29%, posições 1,17%.
O dinheiro está a mudar de mãos. 绚 reduziu a posição para alguns milhares de dólares após mostrar um lucro de 7346%, também está a preparar-se para fechar posições curtas.
Os veteranos estão a reduzir, a proporção de posições longas para curtas dos retalhistas é 69% longas (post do Dr. Kevin). O preço está preso.
O prémio perpétuo está em -0,0349% de desconto, mas a taxa está fixa no padrão de 0,01000%, já por dois períodos.
O desconto ainda está no topo, o que indica que a taxa é sustentada pela taxa base, não por uma corrida dos compradores.
Intervalo de hoje é de 832 dólares, o mais estreito em quatro dias, o limite superior 80,849.9 é o teto.
Se o fecho de 1H ultrapassar 81,200 ou cair abaixo de 79,000, admito que estou errado, até 29-10 02:00.
Evidência contrária: às 21:00 de 26-10, aquele volume de 718,5 contratos, os seis anteriores tinham volume 130.
Foi comprado de volta em 79,455.8, alguém está a defender o limite inferior, não é para subir.
Antes da reunião ninguém quer saber se sobe ou desce, só querem saber quem paga o aluguer. Revisão pessoal, não constitui conselho.
Vocês acham que primeiro vai romper o limite inferior, ou que a reunião começa diretamente?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaDecisãoDeTaxaFOMCOctubroBTC perto de 80.300, ETH perto de 2.310. No fim de semana, o BTC caiu para 79.278 antes de recuperar, mas encontrou resistência acima de 80.500.
A compra à vista está fraca. As reservas de stablecoins caíram para 60,6 mil milhões de dólares, o nível mais baixo em um ano, o prémio da Coinbase virou negativo, faltando capital incremental. As compras perto de 79.000 são principalmente ordens pendentes de futuros, não compras à vista.
As liquidações continuam a favorecer os compradores. Em 24h, houve liquidações totais de 175 milhões, com posições longas a representar 106 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 30,04 milhões, e de ETH 23,31 milhões, os compradores continuam a perder terreno.
ETF divergentes. O ETF de BTC teve um fluxo líquido semanal de entrada de 301 milhões, mas uma saída diária de 169 milhões; o ETH teve uma saída diária de 16,07 milhões e uma saída semanal de 198 milhões, o capital ainda favorece o BTC.
Macroeconomia: A probabilidade de o FOMC manter as taxas estáveis é de 90,6%, e a probabilidade de aumento em dezembro é de 67,5%. O RSI diário está em cerca de 40, próximo do sobrevendido, mas a tendência semanal ainda é bearish.
Posições chave:
Suporte do BTC entre 79.000-79.500, resistência entre 80.500-81.000.
Defesa do ETH entre 2.290-2.300, pressão entre 2.330-2.345.
Em resumo: a compra à vista é insuficiente, os compradores continuam a sofrer, difícil haver uma ruptura antes do FOMC. Não perseguir quedas nem tentar bottom fishing, esperar que o BTC estabilize entre 79.000-79.500 ou que recupere com volume acima de 80.500 para considerar uma posição longa leve. Gestão de risco em primeiro lugar. $BTC e o ouro caíram 7% juntos! O chamado mito de refúgio seguro foi desmentido pelo mercado desta vez?
O acontecimento mais contraintuitivo de 2026 ocorreu: o Bitcoin e o ouro tornaram-se, surpreendentemente, dois dos principais ativos com pior desempenho!
De acordo com os dados atuais, o $BTC caiu 7,3% no ano, enquanto o ouro caiu 7,5%.
Um é chamado de ouro digital, o outro é visto como um ativo tradicional de refúgio seguro, mas ambos sofreram perdas juntos.
Isto pelo menos soa um alerta para o mercado: não trate etiquetas de ativos como garantias de preço.
Observando a situação financeira do próprio $BTC.
Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773,5 milhões de dólares.
A oferta dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra pelo ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades.
Ao mesmo tempo, a Strategy detém 848.517 BTC, mas após duas semanas consecutivas de compras, suspendeu o aumento da posição.
Juntando esses sinais, o que o mercado realmente precisa estar atento não é quanto caiu em um dia, mas se a pressão de venda aparecer, se a nova demanda de compra conseguirá acompanhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana, a probabilidade de o FOMC (27–28 de outubro) manter as taxas inalteradas é cerca de 90%, a decisão em si é praticamente certa.
A verdadeira variável não é se haverá aumento ou não, mas sim a redação da declaração e a conferência de imprensa de Waller: a inflação continua alta, o Federal Reserve deve convencer o mercado de que a "pausa em outubro" não significa "fim do aperto", ao mesmo tempo que mantém a credibilidade da janela de aumento em dezembro.
Para os ativos de risco, a decisão já está precificada, mas o risco de cauda devido a falhas na comunicação não está totalmente precificado.
Se o mercado interpretar a declaração como "em dezembro também pode não haver movimento", a reprecificação das expectativas de taxas afetará primeiro os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois se propagará para ações de tecnologia e ativos cripto;
Por outro lado, se a expectativa para dezembro for mantida com sucesso, a curto prazo poderá haver uma janela de "queda da bota".
O foco está nas palavras de Waller, não nos números das taxas. A decisão é certa, a comunicação é a fonte da volatilidade. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
O velho Mo diz diretamente: a certeza do volume é muito forte, mas a elasticidade do preço está bloqueada pelos contratos de longo prazo.
O que sustenta o crescimento são os contratos de longo prazo da NBM. 8 acordos garantem uma receita mínima de 93,9 mil milhões de dólares, cobrindo mais de metade do volume de expedição até 2027, com uma margem bruta de 80% garantida por um preço mínimo. Contanto que a procura de AI por memória flash não colapse, esta base estável mantém-se.
Mas há fissuras aqui. Os contratos de longo prazo bloqueiam tanto o volume como o preço; se o mercado à vista continuar a disparar, a SanDisk não beneficia de lucros extraordinários. Além disso, a preocupação do mercado com o pico do ciclo e a pressão emocional causada por empresas como a Changxin dificultam que o preço das ações tenha um crescimento acentuado puramente cíclico a curto prazo.
O velho Mo conclui: a SanDisk está a passar de uma "luta puramente cíclica" para uma "precificação baseada em fluxo de caixa". Há uma almofada de segurança sólida na descida, mas não espere uma nova onda louca a curto prazo. Nesta posição, é muito mais seguro esperar pacientemente por uma correção e estabilização do que perseguir preços altos.
O que pensa do modelo de contratos de longo prazo da SanDisk? Partilhe nos comentários. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Análise antecipada do relatório financeiro do 3º trimestre da SK海力士 (tópico ilustrado: HBM4 pode impulsionar os lucros?)
Conclusão principal em uma frase: O principal motor de lucro do 3º trimestre continua a ser o HBM3E, a contribuição do HBM4 neste trimestre é limitada, sendo mais um motor de crescimento para o quarto trimestre e para o próximo ano; a flexibilidade do desempenho do 3º trimestre vem do aumento dos preços do DRAM/NAND genéricos + a concretização dos contratos de longo prazo do HBM em estoque
Na votação do mercado na imagem, 83% apostam em Sim (relatório financeiro acima do esperado), 18% apostam em Não, refletindo uma expectativa unânime otimista dos investidores
✅ Pontos positivos (suporte aos lucros, fácil de superar expectativas)
1. Realização do benefício do aumento dos preços do armazenamento tradicional
TrendForce estima que o preço contratual do DRAM no 3º trimestre aumente entre 13% e 18% em relação ao trimestre anterior, e o NAND entre 10% e 15%; a inferência de IA impulsiona a demanda por eSSD, os preços do armazenamento para servidores comuns e PCs também sobem simultaneamente, esta é uma receita incremental confirmada para o 3º trimestre, não sendo necessário esperar pelo volume do HBM4.
2. HBM3E continua a ser uma vaca leiteira
Pedidos de contratos de longo prazo do HBM com preços e quantidades fixos, preço unitário alto, margem bruta muito alta; a SK海力士 mantém a liderança na quota de mercado do HBM, o HBM3E continua a ser enviado de forma estável no terceiro trimestre, sendo a base dos lucros.
3. A taxa de rendimento do HBM4 já atingiu o padrão, mas está no início da rampa
No segundo trimestre, o HBM4 já foi enviado em pequenas quantidades para amostras, com taxa de rendimento próxima à do HBM3E maduro; Carteira da exchange $BTC aumentou recentemente em 70 mil unidades, será que as baleias de spot vão despejar?
Muitas pessoas ficaram assustadas com este gráfico que mostra o grande volume de entrada de BTC na exchange recentemente.
Em menos de um mês, entraram mais de 70 mil BTC em spot, coincidindo com a oscilação descendente do BTC acima de 80 mil; será que vai começar uma grande correção?
Hoje vi dados mais específicos de outro criador de conteúdo (gráfico dois).
A área clara representa a acumulação de BTC depositada por pequenos investidores na exchange nos últimos 30 dias.
A área azul escura mostra os dados de entrada de BTC na exchange pelas baleias.
Pode-se ver que os pequenos investidores têm continuado a depositar moedas na exchange neste mês.
Mas o volume de entrada das baleias está a diminuir.
Ou seja, esta onda de grandes entradas na exchange é mais ação dos pequenos investidores do que das baleias.
As baleias não transferiram em massa BTC das cold wallets para a exchange para vender spot.
Portanto, a principal pressão de venda recente provavelmente vem dos pequenos investidores que transferem para spot para vender + liquidações de alavancagem em contratos, não da venda spot das baleias.
Enquanto este estado se mantiver, não é provável que ocorra um colapso abrupto e sem suporte no spot.
Assim, esta queda contínua do BTC parece mais uma nova rodada de troca de fichas, com os pequenos investidores a realizarem lucros e as baleias a manterem contenção e acumulação.
Mas isto só indica que o risco de venda em cadeia de spot pelas baleias é baixo por enquanto, excluindo o pior cenário de venda em pânico.
Para que o mercado rebote, é necessário que a pressão de venda dos pequenos investidores diminua e que surjam sinais de retirada de moedas e acumulação pelas baleias. No dia 27 de outubro, o $BTC disputou repetidamente o patamar dos 80.000, o que é realmente interessante é a divergência nas posições:
A proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 69,5%, a proporção de posições longas em contas de grandes investidores é de 70,5%, e a proporção de posições longas nas posições dos grandes investidores é de 66,0%!
Mas a proporção de posições longas do dinheiro inteligente é apenas 21,7%, e a proporção de compras é de 49,3%!
Dito de forma simples: a proporção de posições longas dos investidores de retalho é alta, mas o dinheiro inteligente não acompanhou.
Recomenda-se um ponto de entrada para posições longas perto dos 78.700, com uma intensidade de liquidação próxima a 900 milhões de dólares; se houver oportunidade de aproveitar no curto prazo, haverá um repique. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
《Anthropic上市 估值破纪录》
A Anthropic submeteu oficialmente o pedido de IPO, com uma avaliação a caminho de bater recordes.
À primeira vista, o volume de chamadas ao modelo Claude está a crescer rapidamente, e a Amazon e o Google também investiram consecutivamente centenas de milhares de milhões de dólares. Mas, olhando para os custos de computação, os chips de ponta e o aluguer de clusters na nuvem consomem enormes quantias de dinheiro a cada trimestre, e as receitas atuais de subscrição não são suficientes para suportar isso.
A gestão optou por avançar para o mercado público, com o objetivo principal de reforçar os fundos para investigação e desenvolvimento. O ponto mais crítico a seguir será a divulgação no primeiro prospecto público dos lucros brutos trimestrais e dos gastos com computação. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC mantém-se em 80 mil, não persigas antes da véspera do FOMC.
OKX preço atual cerca de 80,006, máximo 24h 80,850, mínimo 79,378, amplitude inferior a mil pontos.
A zona de movimento escreveu esta manhã que a liquidação total na rede em 24h foi cerca de 174 milhões de dólares, com posições longas a representar cerca de 60,7%.
Farside: ETF BTC à vista nos EUA teve saída líquida de cerca de 636 milhões em 22/10, e nova saída de cerca de 138 milhões em 23/10; o FOMC reúne-se hoje e amanhã.
Acho que isto é um típico encolher de volume e impasse antes da reunião, não é um sinal de ruptura.
As instituições acabaram de sair, o preço está a rondar os 80 mil, perseguir agressivamente tem uma taxa de sucesso mediana.
O que eu faço: observo e não persigo. Se mantiver, espero que recupere e se mantenha acima de 80,850; se cair abaixo de 79,300, esta defesa dos 80 mil falha.
Estás mais preocupado com uma queda após a reunião, ou preferes esperar que o volume diminua antes de agir?
$BTC $ETH $SOL
#EstaSemanaSeráAnunciadaADecisãoDeTaxaDoFOMCDeOutubro #TransporteDePetróleoNoOrienteMédioRetomadoPorQueOPreçoDoPetróleoPermaneceElevado Julgamento de hoje Hoje há dois avanços que merecem ser anotados: a tokenização das ações americanas suporta depósitos e levantamentos via X Layer, e o mercado de previsões também obteve mais colaborações com instituições tradicionais. Estou mais otimista quanto à aplicação prática do X Layer, mas até agora não há confirmação de nova demanda de staking de OKB. Os dados do ETF também não estão completos, por isso não se pode concluir se a compra institucional está a recuperar. 1. ETF: dados incompletos, sem julgamento sobre o retorno de fundos Os dados do ETF à vista (Exchange Traded Fund) de 26 de outubro ainda não foram totalmente reunidos, faltando dados dos principais fundos como IBIT, FBTC, ETHA. No dia 23, houve uma saída líquida de 137,9 milhões de dólares em BTC, com uma ligeira entrada em ETH; os dados de SOL desse dia também não foram totalmente recolhidos. Atualmente, não é possível determinar se a compra institucional para estes três tipos de ativos está a fortalecer. 2. Tokenização das ações americanas aberta em fases, X Layer suporta a circulação de ativos A partir de 26 de outubro, as primeiras ações tokenizadas como xMARA, xMCD, xMRK entraram em fases no mercado à vista da OKX, suportando depósitos e levantamentos via X Layer. Isto traz um cenário concreto de uso de ativos para o X Layer. A correspondência à vista é realizada na OKX, enquanto o X Layer suporta as necessidades de depósitos, levantamentos e transferências on-chain. Este progresso no negócio é digno de atenção, mas ainda não foi confirmado se estas transações à vista exigem staking de OKB, ou se as taxas de transação irão reverter para OKB. O Exchange OS ainda está em beta público, não houve novas divulgações sobre a implementação externa e regras específicas de staking, e o lançamento previsto para o terceiro trimestre continua marcado como "em breve".A moeda mais quente de hoje é $Q (Quack AI), a mais pesquisada no CoinGecko. Até às 10:02, hora de Pequim, o Q está cotado a 0,1975 dólares, com uma subida de 254% em 24h, volume de transações de cerca de 270 milhões de dólares, e capitalização de mercado a atingir cerca de 930 milhões de dólares, tendo às 08:36 da manhã acabado de bater o máximo histórico de 0,2184.
Esta ronda do Q foi muito volátil: após uma subida em meados de outubro, caiu 57% em seis dias até ao dia 25, e ontem recuperou rapidamente desde cerca de 0,057. Até agora não encontrei nenhum anúncio oficial de novidades do projeto, a narrativa continua a ser o pagamento AI Agent (x402 pagamento por assinatura sem Gas).
A minha opinião: este tipo de movimento parece mais um jogo entre fundos e contratos, não uma mudança fundamental. O volume de transações é quase 30% da capitalização, com alta rotatividade; a 2 de novembro, cerca de 241 milhões de tokens serão desbloqueados. Em vez de perseguir a subida, é melhor perceber o ritmo; vou focar-me na sustentação após a correção e nas mudanças de tokens antes e depois do desbloqueio. Esta semana, os relatórios financeiros das ações de tecnologia são um grande teste, o mercado não está preocupado com os lucros, mas principalmente com os gastos futuros. Daqui a 2 semanas, a ANT será listada. $BTC Forte procura + forte absorção, a única desvantagem é não ser durante o horário do mercado americano, mas acho que está muito bom, adicionei posição em 79600