Orbit Post Sitemap
Vamos fazer uma revisão de 4 projetos cripto: $WLD (World), $PENDLE, $IO (io.net) e $ENA (Ethena) e desenhar um panorama completo e atualizado sobre a atividade on-chain, eventos importantes, níveis de crescimento, receitas, saúde do ecossistema e planos de desenvolvimento futuros de cada projeto. A partir daí, avaliar os fatores que podem influenciar o valor do token a curto e longo prazo. Um breve resumo
Os dados fechados por volta do final de outubro de 2026 mostram um panorama claramente diferenciado. Pendle está a transitar de um papel secundárioAcabei de ver esta mensagem, e a minha primeira reação foi: afinal, os ativos digitais também podem ser usados como uma ferramenta para consolidar a posição do dólar americano 🤔 O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou na conferência Ripple Swell que os ativos digitais ajudam a consolidar a liderança global do dólar, e que mais de 90% das stablecoins são lastreadas em dólares.
Estou no meio cripto há apenas um ano, e antes eu tendia a associar "desenvolvimento cripto" com "libertar-se do dólar". Pensando melhor, percebo que a tecnologia pode ser descentralizada, mas a unidade de conta usada por todos pode não mudar. O meu julgamento é que estas palavras têm mais significado para os cenários de pagamento e liquidação das stablecoins em dólares, e não devem ser interpretadas diretamente como um benefício para todos os ativos digitais.
Logicamente, se as stablecoins realmente conseguirem abrir novos mercados globais, o dólar poderá alcançar mais utilizadores através desses canais. Por outro lado, segundo ele, os emissores costumam usar títulos do Tesouro dos EUA como reserva; se a escala crescer, a procura por esses títulos também poderá aumentar. Estas são as duas vias de transmissão que entendo, não sei se estou certo, mas nenhuma delas implica diretamente uma valorização do preço das moedas.
Ainda não percebi bem qual a proporção do uso adicional que vem de pagamentos reais e qual é apenas circulação de fundos na blockchain. Esta mensagem faz-me querer observar mais atentamente o uso real das stablecoins, em vez de, ao ver um responsável afirmar algo positivo sobre ativos digitais, apressar-me a considerá-lo um bom sinal para todo o mercado.Não olhe apenas para a "venda" dos grandes baleias, o foco está nos 100 milhões em stablecoins
As antigas grandes baleias começaram a vender ETH em lotes, mas não se concentre apenas na pressão de venda. O custo delas foi de 0,31 dólares, agora vender livremente já representa um retorno de mais de setecentas mil vezes, é como ter encontrado ouro no fundo.
O ponto chave é que na noite passada elas transferiram mais de 100 milhões de dólares em stablecoins para exchanges, market makers e instituições OTC, com uso desconhecido. De um lado, enviam ETH para CEX para vender, do outro, enviam 100 milhões em USDT para comprar — isso não parece uma venda para fugir, mas sim uma realocação.
Minha avaliação: os 3000 ETH entrando na CEX são uma pressão real de venda, o mercado pode sofrer uma queda inicial; mas os 100 milhões em stablecoins representam uma demanda potencial, indicando que as grandes baleias querem vender ETH em alta e recomprar em baixa, mostrando que ainda acreditam no futuro do ETH.
Portanto, a estratégia é seguir o ritmo dos principais players: se houver uma queda, faça short a curto prazo, depois compre na baixa, pois vender alto e comprar baixo é a melhor relação custo-benefício. Não interprete "venda" como "bearish".
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOL
SOL 24 horas mínimo 99.17, caiu abaixo de 100 e voltou a subir para 101, e precisamente neste momento a Solflare teve um problema.
Anunciaram que o prestador de serviços de staking teve um incidente de segurança, a chave do validador foi afetada, este validador agora não gera recompensas. O dinheiro não foi perdido, os SOL delegados ainda permanecem na conta de staking do próprio utilizador, será lançada uma atualização para orientar a migração para um novo validador, e está planeada uma compensação.
Eu acho que isto merece mais atenção do que a perda de moedas: as recompensas de staking não são dadas gratuitamente, se o custodiante na cadeia falhar, também não receberás rendimentos. Esta divulgação foi rápida, mas uma paragem de um dia nas recompensas é um dia de rendimento perdido.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD liquidação do contrato Não
À primeira vista: Receita do 3º trimestre atinge recorde histórico de $14,2 mil milhões, EPS ajustado de $0,60, superando a previsão dos analistas de $0,56
Na realidade: EPS diluído GAAP é apenas $0,51, o limiar do contrato exige que o GAAP seja estritamente superior a $0,56
Para onde foi a diferença de $0,09?
→ O fundo de capital de risco próprio da Robinhood (RVI) tem perdas não realizadas, que o GAAP deve incluir no resultado, $0,07/ação
→ O Non-GAAP simplesmente adiciona isso de volta, por isso o "EPS ajustado" parece muito bom
Para prever o contrato do relatório financeiro, o primeiro passo não é olhar para as previsões dos analistas, mas sim entender claramente os critérios de liquidação do contrato.
1️⃣ O contrato diz GAAP, então veja o GAAP, não use o "EPS acima do esperado" das notícias para julgar
2️⃣ As diferenças entre GAAP e Non-GAAP (incentivos acionistas, perdas não realizadas em investimentos, perdas únicas) frequentemente decidem o Sim/Não
3️⃣ Receita recorde ≠ EPS atingido, a demonstração de resultados e o fluxo de caixa frequentemente são coisas diferentes 💻Revisão da entrada: O fundador da Stacks afirmou que preocupações com segurança quântica limitaram o crescimento do Bitcoin, e a incerteza relacionada pode assustar instituições.
Acho que esse risco deve ser levado a sério, mas a avaliação de crescimento limitado ainda carece de evidências. O problema potencial é: a ausência de instituições pode ter várias causas, não podendo ser atribuída diretamente às preocupações quânticas.
Se fosse eu, primeiro complementaria com o feedback das instituições para verificar se isso realmente é um ponto de decisão, antes de discutir a rota técnica. Podem ajudar-me a rever: que evidências são necessárias para distinguir um verdadeiro obstáculo à entrada de uma preocupação verbal?$BTC nos últimos 5 dias apenas oscilou entre 79,220-82,060, com uma amplitude de 3,5%. Nos últimos 13 meses, só houve 11 ocasiões em que a amplitude de 5 dias foi mais estreita do que esta. Muitas pessoas dizem que este é o "calmaria antes da tempestade", que às 2 da manhã de amanhã, quando o Federal Reserve anunciar, haverá uma grande explosão. Revisei as 14 reuniões de política anteriores: , 5 vezes a amplitude de 5 dias antes da reunião <5%, amplitude média de 3 dias após a decisão é 5,4% 9 vezes antes da reunião foram muito barulhentas, a amplitude após a decisão foi ainda maior: 6,7% Yên Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +1%, a escala do primeiro par é cerca de 266 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 3%. O volume do primeiro nível é muito pequeno, por mais bonita que seja a curva, é difícil realizar transações com volume.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +0,7%, a escala do primeiro par é cerca de 993 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Limite superior definido pela capacidade.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço do primeiro nível de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado do mês próximo +29,84%, anualizado do mês distante +0,48%, o próximo mês é mais caro; a diferença marcada entre próximo e distante é +0,01%, a diferença de preço do primeiro nível entre compra próxima e venda distante é -1,1%. Spread marcado positivo, primeiro nível negativo.Na noite passada, o BTC subiu de 80.000 para 81.200, parecendo mais um "rali corretivo" do que uma reversão. Em termos simples: os short sellers foram esmagados, o sentimento melhorou, mas a pressão de venda acima ainda não foi digerida.
Por que subiu?
· Short sellers foram esmagados: cerca de 4 mil milhões de dólares em posições de venda foram liquidadas, a liquidação virou compra, quanto mais sobe, mais apertado fica.
· O Tesouro comprou títulos, pressionando para baixo os rendimentos, o apetite pelo risco melhorou.
· Na semana passada, os ETFs tiveram um fluxo líquido de entrada de 1,92 mil milhões de dólares, mas quase toda a entrada num único dia foi graças ao BlackRock IBIT.
Por que não é uma reversão?
· Entre 81.000 e 82.500 há muita resistência, o custo médio dos ETFs é cerca de 81.500, e a subida até 81.200 ficou exatamente presa na borda inferior da pressão de venda.
· A qualidade do capital não é suficiente: nos dois dias anteriores, os ETFs tiveram uma saída líquida de 770 milhões de dólares, um único fundo a sustentar não significa que as instituições tenham regressado em força.
· A estrutura dos derivados não é boa: compram mais na queda, não acompanham na subida; grandes investidores reduzem posições longas, investidores pequenos assumem mais posições longas.
· A média móvel exponencial (EMA) técnica está entre 81.000 e 81.700, sem volume para se manter acima de 82.000, o espaço para subir está bloqueado.
Quando será uma reversão?
· Quando o gráfico diário mostrar volume e se manter acima de 82.000;
· Quando o fluxo de entrada dos ETFs se espalhar do IBIT para outros produtos;
· Quando os contratos em aberto aumentarem na subida e a proporção de grandes contas longas subir.
Enquanto não se cumprir isto, é apenas um rali corretivo, não uma reversão. $BTC nos últimos 5 dias, só oscilou entre 79,220–82,060, com uma amplitude de 3,5%. Nos últimos 13 meses, só houve 11 vezes em que um período de 5 dias foi mais estreito que este.
Muita gente diz que isto é "a calma antes da tempestade", que amanhã às 2 da manhã, quando o Federal Reserve anunciar, vai haver uma grande explosão. Eu analisei as últimas 14 decisões de política monetária:
🔇 5 vezes com amplitude <5% nos 5 dias antes da reunião, amplitude média de 5,4% nos 3 dias após a decisão
🔊 9 vezes em que já estava barulhento antes da reunião, a amplitude aumentou para 6,7% após a decisão
Calma não significa acumulação de força. A ideia de "quanto mais tempo se segura, maior é a explosão" não se sustenta nos dados, não aumente a alavancagem antecipadamente para apostar numa ruptura.
Não é aconselhamento de investimento | Dados: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP cotado a 1.675, $BOME cotado a 0.000625, $WLD cotado a 0.475 — três tokens de pequena capitalização estão a manter-se estáveis na véspera da decisão do FOMC, o que por si só é um sinal que merece atenção. Em dias sem catalisadores independentes, os seus preços são totalmente guiados por narrativas externas: $TRUMP não tem empresa, nem produto, oferta fixa, e a sua valorização depende exclusivamente da dinâmica política e do sentimento macroeconómico; $BOME transforma relações de referência em pontos on-chain, com uma estrutura de detenção mais complexa do que um meme puro, mas o volume diário de negociação é pouco mais de 3 milhões de dólares, pelo que algumas centenas de milhares de dólares podem manipular o mercado; $WLD baseia-se em escaneamento de íris para construir a única rede global de identidade, com controvérsias sobre privacidade biométrica e uma postura regulatória ambígua que permanecem por resolver. O que têm em comum é que não há narrativa de taxas de juro, só podem seguir passivamente o mercado geral, mas a volatilidade é muito maior do que a das moedas mainstream. O verdadeiro ponto de interesse não está hoje, mas no efeito amplificador após a decisão. O mercado está geralmente focado na direção do $BTC e do $ETH, mas tende a ignorar um facto estrutural: quanto mais um token pequeno carece de fundamentos, mais o impacto dos eventos macroeconómicos é amplificado emocionalmente. A postura dovish ou hawkish não determina o rumo do $TRUMP; o que determina é quanto os traders de meme estão dispostos a investir em prémios de atenção num ativo sem fluxo de caixa nas horas após a decisão. A estrutura leve de $BOME significa que qualquer direção será amplificada mecanicamente, enquanto $WLD terá de digerir simultaneamente o desconto duplo das controvérsias de privacidade e dos sinais regulatórios. O meu julgamento é: antes da decisão, seguir estes três Reduzir o julgamento para 5 minutos, o resultado chega rápido, mas não significa que as odds sejam mais vantajosas. Ao analisar este tipo de produto, a primeira pergunta não é quantas vezes se pode acertar, mas quanto se ganha ao acertar, quanto se perde ao errar, e se há vantagem suficiente para cobrir erros de julgamento.
Polymarket anunciou que a versão americana da App já lançou um mercado de previsão de alta ou baixa de criptomoedas com duração de 5 minutos, suportando BTC, ETH, SOL e XRP. Segundo a Reuters, a CFTC dos EUA está investigando se isso viola o acordo de 2022 que proíbe usuários americanos.
Meu julgamento é: isto parece mais uma disputa pela atenção de curto prazo, não pode ser diretamente considerado um sinal positivo para as moedas relacionadas. Prever alta ou baixa não é o mesmo que comprar o ativo; se os usuários apenas mudam para apostar na direção, o que aumenta pode ser a atividade do mercado de previsão, não a demanda pelo ativo. Esta é a minha suposição.
Para os participantes, vale a pena dependendo das condições. Se for possível identificar o descompasso entre probabilidade e odds, e limitar a frequência de participação, aí sim há espaço para discutir expectativa positiva. Por outro lado, a volatilidade em 5 minutos é difícil de explicar, e participar frequentemente pode levar a confundir um acerto ocasional com habilidade. Eu separaria a investigação regulatória como um risco: o lançamento é um fato do produto, não uma prova de que as dúvidas de conformidade foram resolvidas.
Esta notícia me faz querer observar se o mercado de previsão vai se tornar de alta frequência, em vez de usar isso para julgar o preço da moeda. Frente a este mercado de 5 minutos, as pessoas valorizam mais a taxa de acerto ou as odds que suportam alguns erros?$OKB OKB nesta faixa de preço, o suporte do market maker é demasiado evidente.
Desde os 143 que tem vindo a cair, durante dois dias consecutivos tem havido ordens de suporte firmes perto dos 106. Sempre que aparece uma pressão de venda, é imediatamente engolida por grandes ordens de compra.
Esta queda gradual e constante normalmente já teria causado pânico e uma venda em massa, mas surpreendentemente o preço travou à beira do abismo.
O market maker está claramente a comprar no fundo, se os short sellers ainda ousarem empurrar o preço para baixo, estarão a dar chips baratos ao principal operador.
#OKB
$OKB
👇Acabou, a baleia interna da conta do filho mais novo do Chuanzi, que foi divulgada na internet, está fortemente posicionada a curto em $BTC, será que vai cair?
Esta carteira, antes do Trump anunciar em outubro do ano passado a imposição de uma tarifa de 100% sobre produtos chineses, já havia estabelecido grandes posições curtas em BTC e $ETH, obtendo um lucro final de 200 milhões de dólares.
Será que esta rodada é para pressionar o Irão a entrar em guerra? Ou para pressionar o Chuanzi a perder o poder de discurso nas eleições de meio termo?
Olhando para a análise técnica, o gráfico diário é otimista, a curto prazo é pessimista, e a médio e longo prazo é favorável: o BTC esta manhã subiu com volume acima da EMA50 na posição de 80.600, o que é otimista; a SMA de 20/50 dias (81.800–82.000) ainda está acima, a curto prazo é pessimista.
O ETH, após a pressão de venda ter sido eliminada, já encontrou suporte no cluster técnico de "preço realizado + EMA de 200 dias + linha base de custo dos grandes investidores" entre 2310–2328.
Agora o preço do ETH ainda está abaixo da EMA de 20/50 dias (2.430/2.453), que é uma faixa de custo crítica para defesa, mas a tendência ainda não reverteu, formando uma estrutura de fundo de consolidação.
O $SOL está a defender-se a duras penas acima da faixa de suporte da EMA de 200/100 dias entre 98–100, o RSI diário está em 34, fraco (o mais fraco desde meados de junho) e já caiu abaixo da EMA de 20/50 dias (perto de 106), o volume encolheu para 50% da média de 20 dias, e a linha de 20 dias está prestes a cruzar para baixo a linha de 50 dias formando uma cruz da morte, o que indica um estado crítico em que a tendência de alta de longo prazo foi destruída.O economista-chefe da Moody's, Mark Zandi, tem um aviso que soa estranho perante os factos: outro aumento das taxas seria um erro, porque o mercado de obrigações já fez o aperto do Fed por ele. A resposta do mercado foi mais um encolher de ombros do que um debate. O $BTC manteve-se acima dos $80,000, o $ETH liderou os principais a subir, e o $SOL subiu ligeiramente sem drama. Quando uma voz proeminente argumenta que a política já está suficientemente apertada, e os ativos de risco sobem em vez de recuarem, a questão útil não é se o aviso está certoSe considerarmos estes dias como uma "falsa calma" antes do FOMC, então o que está a ser realmente reavaliado pode não ser a taxa de juro em si, mas o espaço de tolerância para posições de curto prazo. Já reparaste que o mais desgastante durante a consolidação lateral não é a falta de movimento, mas sim a curva da conta parecer um eletrocardiograma? Estive a observar o mercado por um tempo, o BTC oscila entre 79500 e 80500, o ETH entre 2300 e 2340, aparentemente nada acontece, mas na verdade o preço está a apertar antes do evento. A conta está em 809 dólares, faltam cerca de 200 dólares para os 1000, esta fase é a que mais provoca vontade de agir e é também a que mais facilmente leva a ser apanhado por movimentos para cima e para baixo. Nesta ronda, prefiro analisar pela força dos setores. O BTC está lateralizado, à espera do resultado do FOMC; o ETH tem maior elasticidade, o que indica que o apetite pelo risco ainda não desapareceu, mas também não se atreve a apostar antecipadamente; altcoins como ZEC são mais facilmente usadas por emoções e fundos de curto prazo para movimentos impulsivos, a sustentabilidade normalmente depende da direção dada pelo BTC. Ou seja, o mercado agora não está a negociar "se vai haver corte ou não", mas sim "quem será reavaliado primeiro após o anúncio". O caminho mais provável é: o resultado não é agressivo, o BTC mantém-se no topo do intervalo, o ETH recupera, as altcoins seguem a recuperação, o apetite pelo risco aquece. O risco é: a volatilidade continua a comprimir antes do resultado, depois do anúncio há um pico e depois segue, posições pesadas podem ser expulsas da tendência. Eu próprio dou mais importância a definir previamente os pontos de lucro e perda e o peso das posições, do que tentar adivinhar a direção. O meu julgamento é que esta fase de consolidação antes do FOMC parece mais uma preparação para uma mudança de ritmo de curto prazo, a ordem de força pode ser primeiro o BTC a definir o tom, depois o ETH e as altcoins a seguirem. Não deixes que a consolidação lateral decida por ti. Agora tu estás mais Dados até às 08:45: Bitcoin 80.728, subida de 0,62% em 24 horas; Ethereum 2.347, subida de 0,93%. A resposta do armazenamento já está a ser implementada — receitas de 104,6 biliões de won sul-coreanos (cerca de 78,9 mil milhões de dólares), margem operacional de 80%, lucro operacional de 83,3 biliões de won, muito acima dos 76,7 biliões previstos pelo mercado; o HBM4 começou a ser o principal a partir do quarto trimestre, mais de metade da capacidade para 2027 a 2028 já está comprometida com contratos de longo prazo. A questão de saber se o HBM4 pode impulsionar os lucros já não se coloca, pode, e os relatórios dos próximos dois trimestres só vão ser melhores. O que realmente chama a atenção é o outro lado: o trimestre com os melhores lucros, e o preço das ações do setor de semicondutores caiu 17,9% em três semanas. O mercado não está a olhar para os livros de encomendas, mas para onde vem o dinheiro para esses investimentos de capital. No mesmo período de 24 horas, uma gigante das redes sociais lançou um financiamento de 95 mil milhões de dólares, uma unicórnio de modelos apresentou um pedido de IPO, com rumores de angariar 100 mil milhões — quase dois mil milhões de dólares no total, todos investidos em centros de dados de IA. O mercado é limitado, o dinheiro vai para lá, e aqui fica menos liquidez. O Bitcoin está a manter-se na barreira dos 80 mil pela terceira vez, o volume está a diminuir, o sentimento está a diminuir. O que falta agora nas criptomoedas não são histórias, mas pessoas dispostas a pagar. Aqui quero dar um banho de água fria a dois tipos de pessoas ao mesmo tempo: aqueles que só olham para os números dos relatórios financeiros e dizem que a IA nunca é suficiente, e aqueles que, ao verem a queda de 17,9% no setor de semicondutores em três semanas, gritam que é um colapso total, estão a substituir o pensamento pelo preço. Agora estás aOs fundos do ETF spot de BTC têm estado como "dois passos à frente, um passo atrás" 🎢 nos últimos dias: de 19 a 21 de outubro, houve um fluxo líquido contínuo de entrada de 1,075 mil milhões, seguido por uma saída de 774 milhões nos dois dias seguintes, mas no total da semana ainda houve um fluxo líquido de entrada de cerca de 301 milhões, com a BlackRock IBIT a contribuir com 566 milhões. No mesmo período, o BTC chegou a cair abaixo dos 80 mil e da média móvel de 50 dias, atualmente cai 0,37%, o mercado ainda está sob pressão 😮💨.
Eu prefiro interpretar isto como uma troca de posições, e não uma retirada de fundos 🧐. A entrada líquida semanal ainda é de cerca de 300 milhões, a posição líquida não mostra uma queda significativa, o que indica que a compra subjacente ainda está presente; mas a volatilidade dos fundos de curto prazo aumentou significativamente, sendo fácil sofrer perdas ao perseguir altas ou vender em baixa. Os dois pontos principais a observar a seguir são: se a nova compra pode continuar a dar seguimento e se o nível dos 80 mil pode ser mantido. Só com um fluxo líquido contínuo de entrada é que se pode considerar uma estabilização confirmada ✅; caso contrário, a absorção no spot vai enfraquecer e a pressão defensiva será maior.
Ontem à noite houve uma queda em cascata, e hoje continuamos a vigiar a batalha pela defesa dos 80 mil: se perder, espera-se uma correção mais profunda, com resistência entre 84 000 e 85 000. Em termos de estratégia, não perseguir altas nem vender em baixa, e colocar ordens com stop loss ⛔. A análise acima tem validade temporal, o stop loss deve ser sempre aplicado.O cofundador da Zcash, Sean Bowe, propôs cortar os 8% que o fundo comunitário recebe por cada bloco, argumentando que a ZCG já tem cerca de 125 milhões de dólares que não consegue gastar, e o $ZEC subiu de cerca de 1234 para cerca de 1302 num dia; eu acho que essa valorização não está tão diretamente relacionada à proposta.
A ZCG atualmente tem cerca de 91 mil ZEC e cerca de 8,8 milhões de dólares, com apenas cerca de 2,4 milhões de dólares em subvenções pendentes.
Segundo o rascunho, esses 8% não iriam para os mineiros nem para a circulação, mas seriam contabilizados nas reservas da rede NSM, o que significa que cerca de 144 ZEC por dia não iriam mais para o bolso do comitê.
Os gastos do primeiro trimestre deste ano foram apenas cerca de 1,53 milhões de dólares, então o dinheiro realmente está um pouco excessivo.
Mas isto ainda é apenas um rascunho no GitHub, sem número, sem altura de ativação, sem votação, e não faz parte da atualização NU7 do início de novembro.
O preço atual na OKX é cerca de 1302 (máximo 24h cerca de 1327/mínimo cerca de 1213).
No gráfico de 4 horas, subiu de cerca de 1213 até tocar 1327 de madrugada, mas foi pressionado de volta para perto de 1300.
Eliminar uma via para vender moedas assim que as recebem é realmente algo positivo, mas ainda está longe de ser efetivo; eu prefiro ver esta alta como um aquecimento do sentimento em relação à moeda de privacidade.
Se mantiver acima de 1290 e fechar o gráfico de 4 horas acima de 1327, então podemos falar; se cair abaixo de cerca de 1285 no gráfico de 4 horas, pode voltar para a faixa dos 1245.
Acham que cortar o fundo comunitário vai aliviar a pressão sobre o ZEC ou vai afastar os desenvolvedores?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ao ler esta mensagem, o que me vem primeiro à cabeça não é o preço da moeda, mas sim os canais de distribuição do dólar. No contexto da competição monetária, o Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, chamou as criptomoedas de próxima ferramenta para manter a hegemonia do dólar na conferência da Ripple; ele também afirmou que as ações da SEC e da CFTC podem preencher a lacuna deixada pela derrota do Clarity Act e conter os bancos de pararem de fornecer serviços ao setor cripto.
Aqui há uma distinção: apoiar que as criptomoedas se tornem uma ferramenta do dólar não é o mesmo que apoiar todos os ativos cripto. O foco da política, na minha compreensão, é manter os canais de capital dentro do sistema do dólar, e não emitir um passe livre de valorização para todo o mercado.
Segundo a minha hipótese, se as ações regulatórias conseguirem reduzir a incerteza das regras e os serviços bancários se tornarem mais estáveis, o atrito para a entrada de grandes capitais pode diminuir; se o uso adicional se concentrar principalmente em liquidações em dólar, os beneficiários mais diretos podem ser as infraestruturas de pagamento e liquidação. Mas se a liquidez macro estiver apertada, mesmo que os canais se tornem mais fluidos, isso não necessariamente trará mais fundos para ativos de risco; a atitude política e a entrada de capital são coisas distintas.
Portanto, a minha inclinação é que isto se pareça mais com um sinal de expansão da rede financeira do dólar, tendo mais significado para a infraestrutura do que para estimular o sentimento geral do mercado. Vou observar o custo do capital e não me apressar a interpretar as declarações como um movimento de mercado. Seguindo essa lógica, qual fator macroeconómico é agora o mais preocupante para todos: o caminho das taxas de juros nos EUA ou a rigidez da liquidez global em dólares? O relatório do terceiro trimestre da Robinhood na noite passada, comecei por traduzir a linha de criptomoedas, 120 milhões de dólares, uma queda de 55% em relação ao ano anterior.
No início, também pensei que fosse arrastado pelo mercado cripto. Mas ao olhar mais abaixo não bate: os contratos de eventos no mesmo trimestre arrecadaram 173 milhões, já superando as criptomoedas, opções e ações também estão a subir, e a receita total atingiu um novo máximo.
Ao detalhar as transações de criptomoedas, o Robinhood App usado por retalhistas caiu para 21 mil milhões de dólares, uma queda de 48% ano a ano; do lado institucional, o Bitstamp caiu apenas 28%. A maior redução foi na parte dos retalhistas.
Mas a sua própria Robinhood Chain, na rede principal, teve no primeiro trimestre transações DEX de mais de 80 mil milhões, e as taxas na cadeia ultrapassaram os 50 milhões.
Pelo que vejo, menos pessoas estão a comprar moedas no App, mas mais estão a apostar em eventos e a mexer na blockchain, e a Robinhood está a arrecadar dinheiro dessas áreas. Focar só na linha de criptomoedas e dizer que não está a correr bem é injusto.
Se no próximo relatório trimestral a receita de criptomoedas voltar a ultrapassar a dos contratos de eventos, admito que me enganei. #Robinhood交易业务增长能否延续？ A antiga resistência torna-se suporte, não se pode simplesmente carimbar só porque o preço tocou uma vez. A minha observação pessoal do mercado é: quanto mais recente for o rali, mais devemos evitar imaginar uma retração normal como o ponto de partida para a próxima subida.
Eli, na discussão sobre a conversão de suporte, enfatiza que primeiro se deve observar a quebra seguida de recuperação, ou que o gráfico diário se mantenha acima da zona crítica e depois faça um recuo bem-sucedido, em vez de entrar só porque o preço chegou lá. Esta é a sua condição para julgamento; a catalisação e o mercado das altcoins relacionadas ainda não passaram por uma verificação pública completa, por isso apenas mantenho o método como um alerta, sem apresentar como uma oportunidade confirmada.
Voltando ao $BTC, a Kraken apresenta uma cotação pública de cerca de 80.685 dólares, com o pico das últimas 24 horas em torno de 81.200 dólares. Vou esperar pela quebra da resistência superior, fechamento acima e manutenção, depois observar o recuo para confirmação, antes de rejeitar a ideia de não seguir a alta; se ultrapassar a linha e depois cair sem conseguir recuperar, continuarei a tratar como um intervalo. Se os 80.000 dólares forem perdidos e a recuperação falhar, então retiro a expectativa de recuperação.
O meu julgamento global é que o recuo é apenas um teste, só há razão para considerar uma atualização se o suporte se mantiver. O maior risco é confundir o suporte esperado com uma compra já existente, relaxando progressivamente as condições de saída. Para julgar o sucesso da conversão de suporte, prefere que o fechamento se mantenha firme ou que os pontos baixos do recuo sejam gradualmente elevados? É apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.#本周将公布10月FOMC利率决议
Esta noite os EUA vão anunciar a decisão sobre as taxas de juro, qual será o impacto para o grande BTC?
Acho que o foco da decisão de hoje à noite não é se haverá aumento ou não, mas se a linguagem vai reforçar a expectativa de aumento em dezembro. A probabilidade de manter as taxas está acima de 90%, o aumento em dezembro já está precificado em mais de 70%, a volatilidade vem da diferença nas expectativas.
$BTC está agora a oscilar perto dos 79.000, um pouco incerto:
Suporte de curto prazo entre 78.500—79.500, linha de defesa chave em 75.500;
Para cima, primeiro alvo em 81.400, forte resistência entre 82.500—85.000.
Divergência no fluxo de capital: saída de cerca de 770 milhões de dólares em ETFs nos últimos dois dias, mas ainda há entrada líquida semanal, parece mais uma proteção do que uma retirada total. Em liquidações, abaixo de 76.566 há liquidação de posições longas de cerca de 1,57 mil milhões; acima de 84.036 liquidação de posições curtas de cerca de 1,07 mil milhões, descidas são mais propensas a acelerar.
Simplificando: cenário dovish mantém suporte, possível rebound para testar 81.400—82.500; cenário hawkish pressiona 78.500—79.500, se não se mantiver, olhar para 75.500. Não tente adivinhar a direção, veja onde há maior volume. Ainda há PCE e expiração de opções, estabilidade esta noite não significa tranquilidade na segunda metade da semana. Bom dia, irmãos! Acabei de acordar, e ao abrir os olhos e ver esses dados de fluxo de capital, fiquei logo animado. Não se deixem enganar pela valorização das últimas horas, há correntes subterrâneas neste mercado, os principais jogadores estão claramente a fazer um jogo de distração, uma manobra de engano!
O $BTC está atualmente a cerca de 80,8K. Olhando para os contratos, houve uma saída líquida de 262 milhões em 1 hora e 164 milhões em 24 horas; o capital alavancado está a retirar-se freneticamente. Já no mercado à vista, houve uma entrada líquida secreta de 144 milhões em 24 horas! O que isto significa? Os contratos estão a pressionar para derrubar as posições longas, enquanto o mercado à vista está silenciosamente a comprar os tokens com desconto, os principais jogadores estão a jogar muito astutamente.
Quanto ao $ETH, na casa dos 2345, os contratos tiveram uma entrada líquida de 164 milhões em 24 horas, e o mercado à vista também teve uma entrada líquida significativa de 92,06 milhões em 24 horas. Estes dados são muito interessantes, indicam que há grandes fundos a comprar na baixa, quanto mais cai, mais compram; o mercado à vista tem um forte suporte, os investidores pequenos estão a cortar perdas, enquanto as instituições estão a aproveitar as oportunidades.
Por fim, o $SOL está em 101,2, com uma entrada líquida de 23,5 milhões no mercado à vista em 24 horas, e os contratos também mostram entradas líquidas entre 4 a 12 horas. Está preso no nível de 100, sem conseguir romper, o capital está a lutar intensamente aqui, o jogo entre compradores e vendedores está muito acirrado.
Resumindo, no início do dia, o capital de curto prazo está a fugir em pânico, mas os grandes fundos estão silenciosamente a construir posições no mercado à vista. Agora, perseguir posições curtas provavelmente vai levar a perdas, e perseguir posições longas pode ser facilmente manipulado pelos contratos. Recomendo que observem mais e mexam menos, esperem que a alavancagem dos contratos seja limpa antes de entrar na tendência. Não entrem nesta posição agora.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O relatório financeiro da Robinhood merece uma olhada da comunidade cripto:
A receita total do terceiro trimestre cresceu 12% ano a ano, mas a receita de negociações de criptomoedas caiu 55%. Opções e mercados de previsão estão a crescer, mas o negócio de negociação de criptomoedas continua sob pressão.
A minha opinião: receita total recorde não significa que o mercado cripto está totalmente a recuperar. É preciso acompanhar se o volume de negociações e as receitas de comissões melhoram em conjunto.
Uma plataforma não representa todo o mercado, e mesmo que as notícias de parcerias sejam animadoras, é preciso ver se o negócio real está a crescer.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ Para o mercado cripto, o impacto deste relatório financeiro não está no "positivo", mas sim na "taxa". O investimento de capital em chips AI na Coreia do Sul compete pelo mesmo fundo de risco que o cripto, e os mineradores de Bitcoin também estão a direcionar o poder computacional para a gestão de AI, porque os rendimentos contratuais são mais estáveis do que a mineração. O rali é uma ilusão? BTC, ETH e SOL estão presos na linha entre a vida e a morte
Quando "rali" e "pressão de venda" aparecem simultaneamente, precisa perceber quem está a fingir
08:30 mercado extremamente dividido: BTC a 80.763, ETH a 2.345, SOL a 101, ligeira queda e notícia de "subida superior a 1%" com diferença temporal, o rali pode estar no fim da linha. ANTHROPICUSDT pré-IPO (189,55) dispersa o apetite pelo risco.
$BTC: 81.000 não é uma ruptura, mas um teste de resistência. Entre 81.000 e 82.500 acumulam-se 874.000 unidades ao custo, o rali encontra pressão de venda, 81.300 suporte torna-se resistência. Entrada líquida em ETFs sustentada apenas pela BlackRock, saída de 770 milhões nos últimos dois dias, a procura spot não recuperou, apenas os vendedores a descoberto fazem pausa.
$ETH: Saída de ETFs perto do recorde. Preço atual está no EMA120 (cerca de 2.333), última linha de defesa. Taxa de financiamento caiu 56%, os compradores saem. Se cair abaixo de 2.300, não há suporte estrutural abaixo, a correção acelerará.
$SOL: Luta em 101. Endereços de ações on-chain aumentaram 5 vezes, mas 82% dos airdrops vendidos não se converteram em procura. Nos últimos três dias, 482.000 SOL foram transferidos para exchanges, podendo cair para 80 dólares.
Resumo: BTC testa resistência, ETH apoia-se na média móvel, SOL cai apesar das notícias positivas. O rali é duvidoso. Fique atento a 81.000 (BTC), 2.330 (ETH), 100 (SOL), se perder estes níveis, a correção começará.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado esta noite, com receita em crescimento contínuo praticamente sem surpresas, mas a qualidade desse crescimento é questionável.
A receita do segundo trimestre aumentou 32% em relação ao ano anterior, grande parte desse aumento veio da recuperação das transações de criptomoedas. Neste trimestre, a plataforma lançou intensamente novas moedas para conquistar o mercado de investidores de varejo, mas o mercado de criptomoedas no terceiro trimestre ficou estável, o entusiasmo dos investidores de varejo diminuiu, e o desempenho real da receita de comissões de criptomoedas é o ponto central do relatório financeiro.
Além disso, o ingresso líquido de clientes no segundo trimestre atingiu um recorde histórico, essencialmente impulsionado pelo mercado duplo de ações americanas e criptomoedas. Os usuários da Robinhood são principalmente investidores de varejo; quando o mercado está aquecido, as transações são ativas, quando o mercado esfria, a receita sofre imediatamente, e o modelo de crescimento depende fortemente das condições do mercado. O ETF BTC spot dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 110 milhões de dólares na segunda-feira, após uma saída de cerca de 770 milhões nos dois primeiros dias de negociação; todo o dinheiro que entrou desta vez foi comprado apenas pela BlackRock IBIT, as outras 11 não mexeram um centavo.
Desde outubro, o saldo ainda é uma saída líquida de cerca de 200 milhões, o ativo total do ETF é aproximadamente 102,8 mil milhões de dólares, representando 6,41% da capitalização de mercado do Bitcoin.
Como só uma entidade está a comprar, não considero isto um retorno de capital; os ETFs FBTC e ARKB, que tiveram as maiores saídas este mês, ainda não reverteram.
$BTC subiu para 81298 durante a noite, exatamente tocando a linha do preço médio de posição do ETF calculada por alguém em 81300, e depois recuou, agora está perto de 80790.
A decisão do FOMC será divulgada amanhã de madrugada, hora de Pequim; durante o dia de hoje provavelmente será de consolidação, não aumentem a alavancagem muito cedo.
No curto prazo, a zona de suporte está entre 80450 e 80600; se romper 80450, reduza a posição.
A resistência imediata está em 81300; se se mantiver acima, o próximo alvo é 81800.
Coloque o stop loss abaixo de 80200, mantenha a posição pequena como de costume, não persiga antes da decisão.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Todos dizem que a IA já é o futuro. Será que já é hora de comprar ações de semicondutores a preços baixos? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro da SK Hynix para o terceiro trimestre está iminente, será que o HBM4 pode impulsionar os lucros? O relatório da Hynix mostra lucros enormes, mas o mercado não está convencido?
Pessoal, o resultado do terceiro trimestre da Hynix foi divulgado. Receita de 104,6 biliões, lucro operacional de 83,3 biliões, ambos superando as expectativas. O preço médio do DRAM subiu mais de 20% em relação ao trimestre anterior, o NAND subiu cerca de 20%, impulsionado puramente pelo aumento de preços.
Mas o lucro líquido foi uma grande surpresa negativa: 39,5 biliões, contra uma expectativa de 60,7 biliões, uma diferença de 21 biliões. Em outras palavras: a operação foi muito lucrativa, mas o lucro líquido foi consumido por impostos, taxas de câmbio, itens extraordinários e o tratamento contabilístico do retorno aos acionistas.
O retorno aos acionistas foi realmente agressivo. Para o ano todo, 100 biliões de won sul-coreanos, com 30 biliões em dividendos em dinheiro e 60 biliões em recompra e cancelamento de ações. No terceiro trimestre, foi distribuído 20 mil won por ação, dos quais 10 mil foram um dividendo especial proveniente dos lucros do investimento na Kioxia. Esta escala é sete vezes maior que a do ano passado, competindo com a Samsung pelo título de "maior retorno da Coreia".
Destaques da teleconferência: a empresa afirmou diretamente que a escassez de memória continuará até 2030, os lucros trimestrais ainda não atingiram o pico, e a tendência de crescimento não será revertida antes de 2027. A demanda por DRAM no próximo ano aumentará cerca de 20%, e o NAND terá um crescimento de dois dígitos altos. Em outras palavras: não entrem em pânico, o aumento de preços ainda não acabou.
O comércio de AI voltou? Antes da abertura, o ADR subiu apenas cerca de 3%. Resultados explosivos, mas o preço das ações está moderado, indicando que o mercado está à espera do Fed esta noite e dos relatórios financeiros da Microsoft e Google. O dinheiro não fugiu, mas também não enlouqueceu. Falando primeiro da posição: nestes dois dias estive sempre de mãos vazias, sem me atrever a voltar a entrar.
O Bitcoin está agora pouco acima dos 80 mil, o grande buraco da queda de ontem foi hoje em grande parte recuperado, a linha dos 80 mil foi disputada várias vezes.
O capital aqui tem algo interessante: nestes dois dias, os principais a serem liquidados foram os que estavam a apostar na queda, e entre os que apostam na subida e na descida, os que apostam na descida são a maioria — todos estão à espera que caia, mas cada vez que desce um pouco, é puxado para cima. Não é que eu não me atreva a apostar na queda, é que todo o mercado está à espera que caia.
Aqui está a variável: quando todos estão a apostar contra, muitas vezes há um último empurrão para baixo, não transformes a tua posição de venda numa crença.
Mantém a posição leve, não faças all-in nos 80 mil. Nesta recuperação, atreves-te a aumentar a posição? #Robinhood O crescimento do negócio de negociação pode continuar? BTC está atualmente a 80.800, os short sellers acabaram de ser espremidos em 528 milhões, mas a venda perpétua na Binance é robusta em 4,5 milhões — os short sellers estão a recuar, o dinheiro está a vender. Abaixo de 76.566, há 1,57 mil milhões em ordens longas à espera de serem liquidadas, acima de 84.036, há 1,07 mil milhões em ordens short. Na véspera do FOMC, nem os long nem os short querem ser os primeiros a mexer. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【O Google investe 200 mil milhões de dólares por ano em IA, que resultados financeiros são necessários para satisfazer os acionistas?】
O mercado espera que o $GOOGL não apresente apenas receitas acima do esperado, mas que a IA realmente seja rentável. A Wall Street prevê receitas no terceiro trimestre de cerca de 127,9 mil milhões de dólares, um aumento anual de cerca de 25%; as receitas do Google Cloud deverão aproximar-se dos 29,2 mil milhões de dólares, contra cerca de 15,1 mil milhões no mesmo período do ano passado. No trimestre anterior, o negócio da cloud já cresceu 82%, um crescimento realmente impressionante.
A orientação para despesas de capital do Google para 2026 já foi aumentada para entre 195 e 205 mil milhões de dólares. Com mais chips de IA e centros de dados a serem construídos, o negócio da cloud tem de continuar a receber encomendas, e a publicidade de pesquisa tem de manter o fluxo de caixa. É positivo que a pesquisa com IA possa gerar mais consultas, mas se os hábitos dos utilizadores mudarem e a eficiência da exibição e monetização da publicidade não acompanhar, o negócio tradicional também enfrentará pressão.
Podemos focar-nos em dois pontos principais: se a publicidade de pesquisa pode continuar a crescer e se o elevado crescimento do negócio da cloud pode ser convertido em lucro e fluxo de caixa. Todos sabem contar a história da IA, agora é a vez do Google provar que este investimento de quase 200 mil milhões de dólares não se traduz apenas numa série de dados de utilizadores impressionantes.
O relatório financeiro será divulgado após o fecho do mercado dos EUA a 28 de outubro, com uma volatilidade esperada de cerca de 6%. Resultados acima do esperado não significam necessariamente que o preço das ações suba.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Uma é a consolidação em alta. Abaixo de 80.000 ainda há uma faixa de custo profunda de 49.000 a 54.000 dólares como almofada de segurança, quase 70% dos tokens na rede ainda estão lucrando, e as reservas das exchanges estão em níveis historicamente baixos, comprimindo a quantidade de tokens disponíveis para venda. O fundador da Galaxy Digital, Mike Novogratz, declarou publicamente estar otimista com o suporte em 80.000 dólares, acreditando que até ao final do ano poderá haver um impulso para 100.000 dólares.
A outra é a interrupção das compras. O maior comprador corporativo suspendeu o aumento de posições, o ETF apresenta saída líquida mensal, e a taxa de juro sem risco aproxima-se dos 3%, três forças que desaceleram simultaneamente. Se a expectativa de aperto macroeconómico se agravar, a faixa entre 75.000 e 78.000 dólares será o próximo nível a ser realmente testado. De onde virá o próximo grande investimento, é para onde os 80.000 dólares irão. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 28.10 Quarta-feira Estratégia para Bitcoin e Ethereum
FOMC esta noite: probabilidade de manter as taxas em 92,8%, a decisão em si dificilmente causará impacto; mas a probabilidade de aumento em dezembro já está em 77,7%, é preciso estar atento a um discurso mais agressivo de Walsh. Amanhã também sai o PCE núcleo de setembro, esperado entre 3,0%-3,1%, ainda muito acima da meta de 2%, a pressão sobre as taxas não foi aliviada.
Situação dos fundos: o ETF de Bitcoin teve entrada líquida de 110 milhões na noite passada, mas todo o valor veio apenas do IBIT, os outros produtos praticamente zeraram, é um espetáculo solitário, não um retorno geral. No mesmo dia, o BlackRock ETHA teve saída líquida de 104,7 milhões, a fraqueza do Ethereum vem de uma migração sistémica de fundos, não de sentimento.
Mercado: Bitcoin perto de 80.700, o "suporte" em 80.000 baixou de 80.228 para 79.597 em seis dias, é um fundo móvel, não um fundo sólido, a verdadeira zona de liquidez concentrada está em 78.000. Ethereum perto de 2.345, o suporte chave está entre 2.300-2.280, se cair abaixo, a zona 2.250-2.200 exporá mais posições longas.
Referência para operações
Bitcoin: vender perto de 81.000, 81.500, alvo 80.000, se cair abaixo olhar para 79.200, 78.000.
Ethereum: vender perto de 2.360, 2.380, alvo 2.300, se cair abaixo olhar para 2.250, 2.200.
O rali é ponto para vender, não perseguir alta, aguardar os dados.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Se este é um mercado de soma zero, quem é o contraparte quando todo o mercado está pessimista?$SKHYNIX A Hynix apresenta resultados impressionantes no relatório financeiro do 3º trimestre!
Receita trimestral de 104,61 biliões de won sul-coreanos, lucro operacional de 83,33 biliões de won sul-coreanos, margem de lucro mantida em nível elevado, ao mesmo tempo que lança recompra de 20 biliões de won sul-coreanos, com retorno total aos acionistas de 100 biliões de won sul-coreanos no ano, fluxo de caixa com retorno considerável.
No entanto, o mercado apresenta divergências, com a principal variável concentrada nas orientações da conferência telefónica após o relatório.
A administração esclareceu na conferência telefónica:
No quarto trimestre, o HBM4 substituirá o HBM3E como principal produto, com taxa de rendimento próxima do nível maduro, o HBM4E já foi enviado para amostras, com produção em massa planeada para 2027;
Mais de metade da capacidade entre 2027 e 2028 está assegurada por contratos de longo prazo, estabilizando a base fundamental a médio e longo prazo.
A empresa prevê que os investimentos em capital para IA continuam fortes, o cenário de oferta apertada deverá persistir até 2030, e planeia aumentar os investimentos em capital no próximo ano, reforçando a capacidade de produção de HBM na fábrica de wafers de Yongin, sem expansão desordenada.
No entanto, a reunião também apontou riscos preocupantes do mercado, com a Samsung a continuar a perseguir o segmento HBM, existindo pressão competitiva objetiva;
O modelo de contratos de longo prazo garante receitas estáveis, mas dificulta a obtenção de lucros excedentes com aumentos de preços no mercado à vista, e o aumento dos preços da memória também poderá suprimir a procura de PCs e telemóveis no lado do consumo.
O relatório financeiro reflete o desempenho passado já concretizado, enquanto a conferência telefónica determina a precificação dos lucros para o próximo ano.
Mesmo que os dados deste trimestre superem as expectativas, uma vez que os fundos comecem a ponderar investimentos em expansão, concorrência entre pares e limites de crescimento a longo prazo, é fácil surgir pressão de venda para realização de lucros.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC seguir ordens resulta em solidão!
Alguém testou seguir cegamente os 50 principais KOLs na cadeia: colocar 10 dólares em cada moeda, considerando 2% de taxa e 3% de slippage, seguindo mais de 50.000 vezes em 30 dias.
O resultado é bastante doloroso:
O primeiro da lista ganhou 1,14 milhões de dólares em um mês, seguindo as suas compras de 925 moedas, acabou com apenas 2524 dólares;
O quarto da lista ganhou 285 mil, mas seguindo mais de 4700 moedas acabou perdendo 1160 dólares;
Entre os 50 primeiros, 23 seguidores perderam dinheiro diretamente.
Os KOLs mostram o seu preço de entrada milagroso, mas quando é a tua vez de comprar, a velocidade e o slippage mudam tudo. Na mesma vela, outros lucram, mas quem segue ordens muitas vezes nem consegue aproveitar o resto da sopa.Posição concentrada, algumas grandes controladoras detêm BTC 55,052 mil milhões, os dois primeiros 20,49/16,43=36,92%, OKX 5,93% proporção de contratos BTC 1,3761, SOL 1,2459, ETH 0,958, aumento diário mais rápido BTC 1,96%/ETH 1,42%/SOL 2,35%/ZEC 11,57% liderando; BTC praticamente estável, ETH diminuiu 0,29%, SOL aumentou 0,11%, ZEC diminuiu 0,44%, toda a rede 1.426,01 mil milhões +1,49%, total 1.483,5 mil milhões -16,14%. Na semana do FOMC, quinta-feira de madrugada, grandes posições como 80.000 ETH, 2.300 SOL, 100 e outras começaram a mover-se, não perseguem nem fogem, apenas procuram largar primeiro, não sou eu $FIL FIL tem uma receita real de armazenamento diário na rede de apenas 4 yuans, mas a avaliação ainda consegue estar em dezenas de bilhões de dólares.
O mais estranho é o seu mecanismo: os clientes pagam a taxa de serviço com moedas, e os prestadores de serviço, ao receberem as moedas, têm que vendê-las imediatamente para trocar por dinheiro e pagar a eletricidade e os custos de largura de banda.
Quanto mais pedidos, maior é o volume que os prestadores de serviço vendem.
O crescimento do negócio transforma-se diretamente numa pressão de venda no mercado secundário, não formando de todo uma compra líquida.
Este tipo de situação, em que quanto mais se trabalha maior é a pressão de venda, com que base é que os touros se atrevem a assumir o risco?
#FIL
$FIL
👇$OKB agora não compre de forma alguma, comprar agora é simplesmente receber uma faca voadora, $OKB está agora a ser vendido para encontrar quem compre, o volume real em circulação de $OKB é apenas de alguns milhões, os jogadores antigos sabem disso! Por isso, não há instituições nem grandes investidores que se atrevam a entrar no mercado. Mais de dez milhões de unidades estão nas mãos da própria exchange. A qualquer momento, podem entrar na exchange para derrubar o preço. Há poucos dias, entraram com mais de 500 mil, mas agora o mercado está muito fraco e sem volume de negociação. Não se atrevem a vender em grandes quantidades, agora está muito embaraçoso, pensavam que iriam vender com notícias positivas, mas ninguém aceitou, se venderem diretamente, certamente haverá uma queda acentuada, por isso todos devem ser cautelosos e não se deixarem enganar. $XRP subiu hoje. O que vale mais a pena observar não é a subida, mas sim 1 mil milhões de unidades que não se mexeram. A conferência está animada, mas a moeda está à espera de notícias no mesmo lugar. Parece muito comigo a olhar para a bateria do telemóvel antes de uma reunião.
O Swell já começou em Nova Iorque, e a aprovação da OCC foi há apenas um dia. No dia 1 de outubro, foram desbloqueadas 1 mil milhões de unidades de $XRP. Passados 26 dias, ainda não saíram das carteiras. Existem muitas carteiras com mais de 10 milhões de unidades. Controlam cerca de 46,87 mil milhões de unidades. Representa cerca de 68,5% do fornecimento, o valor mais alto desde novembro de 2022. $XRP está agora a cerca de 1,33 dólares. Subiu cerca de 2,45% nas últimas 24 horas. O suporte está entre 1,25 e 1,26 dólares. Se cair abaixo, o próximo suporte é 1,11 dólares. Depois, 0,98 dólares.
O gráfico de três dias acabou de emitir um sinal de compra. As três vezes anteriores com sinais semelhantes tiveram recuperações de cerca de 31%, 24% e 18%. O sinal não é uma certeza, apenas um alerta. Em outubro, o $XRP caiu cerca de 14,5%. Caiu mais do que o $BTC, que caiu cerca de 4,4%. Por isso, agora só olho para duas coisas: se os 1 mil milhões de unidades se mexem ou não, e se o suporte de 1,25 dólares se mantém.O relatório financeiro do terceiro trimestre da Tesla pode realmente assustar à primeira vista
Receita pouco acima de 27,8 mil milhões, praticamente sem crescimento; lucro líquido de 786,3 milhões, uma queda de 42,99% em relação ao ano anterior. Com esses números, o mercado a fugir primeiro não é injustificado, qualquer um franziria a testa ao ver.
Mas ao continuar a ler, achei interessante. Excluindo os créditos regulatórios, a margem bruta dos automóveis subiu de 16,3% para 17,98%. Conseguir aumentar mesmo numa guerra de preços assim mostra que a redução de custos está a funcionar, vender carros não é só perder dinheiro para fazer barulho. O fluxo de caixa livre foi de 1,531 mil milhões de dólares, positivo, entrou dinheiro na conta, isso é muito melhor que o lucro líquido.
A área de armazenamento de energia também está forte, com 13,68 GWh implantados e margem bruta de 33,33%, agora mais lucrativa que a venda de carros. Os utilizadores pagantes do FSD ultrapassaram 1,71 milhões, Robotaxi e Cybercab continuam a avançar, a história da AI do Elon Musk não parou, há alguma coisa real aí.
Então por que é que o preço das ações caiu? As expectativas eram demasiado altas, e com lucros fracos o dinheiro saiu primeiro. Em resumo, este relatório não é bonito, mas também não é tão mau quanto parece. A pressão sobre os lucros é real, a recuperação operacional também, o mercado está a reagir emocionalmente a curto prazo, no futuro o que importa é se o fluxo de caixa e a margem bruta se mantêm estáveis. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $xTSLA $TSLA Crise de liquidez! Encruzilhada no mundo das criptomoedas: BTC mantém-se firme nos 80 mil, SOL estagna, Anthropic esconde armadilhas
O mundo das criptomoedas está numa encruzilhada: BTC oscila nos 80 mil, IPO da Anthropic aproxima-se. O conflito central é "dinheiro insuficiente" — probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em dezembro é cerca de 68%, IPOs de AI podem sugar liquidez, investidores em modo de espera.
$BTC (80,734.9): preso entre o FOMC e o IPO de AI. IPO da Anthropic pode atingir 100 mil milhões de dólares, podendo forçar venda de BTC para participar no novo lançamento; FOMC com postura hawkish pressiona os 80 mil.
$SOL (101.17): fundamentos em crescimento, preço em queda. Endereços de ações tokenizadas na blockchain aumentaram 5 vezes desde agosto, mas o preço caiu de 124 para 100, com 482 mil SOL a entrar em exchanges. Boas notícias não impulsionam o preço, ativos de beta elevado são os primeiros a perder liquidez.
$ANTHROPIC (189.5): contratos pré-IPO são "amplificadores de expectativas", não o preço da ação. Cotação em torno de 1898 dólares, avaliação implícita de cerca de 1,9 triliões de dólares; sem lastro em spot, volatilidade próxima do IPO excede ativos tradicionais.
Resumo: Atualmente é uma janela de reprecificação da liquidez. BTC mantém os 80 mil à espera do FOMC, SOL aguarda confirmação de volume acima dos 100, ANTHROPIC é adequado apenas para negociações de curto prazo que suportem alta volatilidade. Antes da definição macro, controlar a posição é mais importante do que tentar prever a direção.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS A 27 de outubro, a Robinhood divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026.
Alguns dados merecem atenção:
A receita total trimestral da empresa foi de cerca de 1,424 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, um recorde histórico.
Dessa receita, a receita de negociação de criptomoedas foi apenas 120 milhões de dólares, uma queda anual de 55%.
Mas a receita do negócio de opções atingiu 399 milhões de dólares, um aumento anual de 31%.
A receita relacionada ao mercado de previsões foi de cerca de 173 milhões de dólares, um aumento anual de mais de 6 vezes.
Este conjunto de dados reflete uma mudança muito clara.
O negócio geral da Robinhood continua a crescer, mas a negociação de criptomoedas já não é a principal fonte de crescimento da empresa.
A procura dos utilizadores por negociação está a expandir-se para outros produtos como opções e mercados de previsões.
Para a indústria das criptomoedas, isto também indica que o desempenho operacional das bolsas não pode ser avaliado apenas pelo preço das criptomoedas.
Mesmo que o $BTC ainda esteja numa faixa de preço elevada, se a vontade dos utilizadores para negociar diminuir, a receita das taxas da plataforma pode diminuir significativamente.
E para ações de plataformas de negociação como COIN, HOOD, o que merece atenção no futuro é se as fontes de receita podem ser mais diversificadas. ETH chegou a subir até 2.526 dólares, mas não conseguiu manter-se acima dos 2.500, caindo rapidamente para 2.345 dólares. A subida seguida de queda não é surpreendente, o inesperado é que os fundos não se moveram para altcoins, mas sim entraram coletivamente em modo de espera.
$ETH está cotado a 2.345,82 (0,00%). Embora recentemente tenha havido sinais positivos de baleias retirando moedas para acumular, as múltiplas falhas em testar acima dos 2.500 indicam que a procura não acompanhou, pelo que a curto prazo o mercado continuará a digerir esta volatilidade.
$BTC está cotado a 80.735 (+0,25%). A expectativa de aumento das taxas macroeconómicas intensificou-se, enquanto as compras empresariais deram uma pausa. Apesar dos ursos hesitarem, o BTC conseguiu manter-se acima dos 80 mil, mas os touros também carecem de vontade para um ataque ativo.
$SOL está cotado a 101,19 (+0,29%). Mantém-se firme na linha de pescoço crítica dos 100 dólares. A saída contínua de ETFs e a sua alta beta fazem dele o alvo preferido para a retirada de posições alavancadas antes da decisão do FOMC.
Resumo
A subida seguida de queda não desencadeou uma reação em cadeia, essencialmente devido à contração defensiva dos fundos. Antes da concretização das rápidas mudanças macroeconómicas, o mercado está à espera do mesmo desfecho, e agora a questão é quem consegue manter a calma por mais tempo.
#ETH触及2500美元后震荡 Entrada de 2,8 mil milhões de dólares em ETF, mas o Bitcoin está preso nos 80.740 dólares — o dinheiro entrou, mas a direção não chegou.
$BTC: O ETF spot atraiu mais de 2,8 mil milhões de dólares em 6 dias consecutivos, mas em outubro ainda houve uma saída líquida de cerca de 314 milhões de dólares. Segundo a DWF Labs, em 694 dias de negociação, a correlação entre o fluxo de fundos do ETF e o preço nos 5 dias anteriores foi de 0,54, enquanto nos 5 dias seguintes foi apenas 0,03 — o ETF está a seguir a subida, não a liderá-la. Os 80.000 dólares são uma barreira psicológica; se for quebrada, o preço pode cair para 75.000–77.000 dólares.
$ETH: 2.345 dólares, saída líquida do ETF spot em outubro aproxima-se dos 1,26 mil milhões de dólares, perto do recorde histórico mensal de saídas, com a saída diária de 105 milhões de dólares da BlackRock ETHA a liderar. BTC está a atrair fundos, ETH está a perder-os; a divergência de fundos é mais preocupante do que a queda de preço.
$BCH: 296,51 dólares, subida diária superior a 3%, mas a proporção de ordens de venda on-chain é de 97%, e a "narrativa institucional" após o lançamento dos futuros CME não se traduziu numa compra sustentada. A qualidade da subida contra a tendência dependerá se o suporte de 284 dólares se mantém após o FOMC.
Resumo: A entrada de ETF é um termómetro, não um sinal de partida. Antes da decisão do FOMC, os 2,8 mil milhões de dólares em compras sustentam o fundo, não o topo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 O "sprint total" de $ETH da Bitmine está quase no fim?🤔
10452 ETH, cerca de 24,6 milhões de dólares — a Bitmine bateu outro recorde semanal de compras. A posição subiu para 6,0519 milhões de ETH, representando 4,95% do fornecimento circulante de ETH, faltando apenas cerca de 55 mil para a "meta de 5%".📈
Mas a situação no papel não é fácil: custo médio de 3331 dólares, preço atual perto de 2360, prejuízo flutuante de cerca de 6,1 mil milhões de dólares, recuo de 30,3%. Tom Lee continua otimista: o ETH recuou 13% desde o pico, enquanto as ações de semicondutores dos EUA caíram 20% no mesmo período, a correção das criptomoedas é "mais leve", por isso o mercado em alta continua; ele até apontou uma meta de 62000 dólares para a próxima fase do ETH.🚀
O que realmente deve ser observado é o fluxo de capital: na mesma semana, a Bitmine gastou cerca de 45,9 milhões de dólares na recompra de ações, quase o dobro do valor gasto na compra de ETH; o volume semanal de compra de moedas caiu de 15112 para 10452, o mais baixo desde meados de agosto.📉
Com o limite rígido de 5% a aproximar-se, o ritmo de compras do maior comprador está a abrandar. A fé pode ainda estar lá, mas a compra marginal deve ser questionada primeiro: as balas podem estar a ser recarregadas.🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落