
Orbit Post Sitemap
O terceiro trimestre da Alphabet mostra porque o crescimento da receita e os lucros reportados precisam ser lidos em conjunto.
Resultados divulgados a 28 de outubro incluíram:
• Receita: 127,58 mil milhões de dólares, aumento de 25% em relação ao ano anterior
• Rendimento operacional: 40,58 mil milhões de dólares, aumento de 30%
• Margem operacional: 31,8%
• Rendimento líquido: 26,17 mil milhões de dólares, queda de cerca de 25%
• EPS diluído GAAP: 2,12 dólares
O lucro operacional aumentou mesmo com a queda do rendimento líquido. As perdas em títulos de capital afetaram o resultado final, pelo que a diminuição do lucro líquido não deve ser interpretada como uma deterioração comparável no desempenho operacional.
O Google Cloud destacou-se. A receita cresceu 103% para 30,7 mil milhões de dólares, apoiada pela infraestrutura empresarial de IA, soluções de IA e serviços principais de cloud. As vendas do sistema TPU também contribuíram significativamente.
Essa composição é importante. As vendas de equipamentos e o consumo contínuo de cloud podem ter perfis diferentes de receita e margem. A taxa de crescimento principal mostra o momento, enquanto a sua composição ajuda a explicar como a procura se traduz em lucros.
A receita de pesquisa cresceu 12%, com a gestão a reportar o seu crescimento anual mais forte de consultas em cinco anos. O aumento do uso e da receita oferece uma perspetiva diferente de se os resultados cumprem as previsões do mercado.
O investimento continua central para a perspetiva. A Alphabet manteve a sua orientação de despesas de capital para 2026 entre 195 mil milhões e 205 mil milhões de dólares e espera que os gastos aumentem significativamente em 2027.
O desafio comercial é alinhar esse investimento com uma procura duradoura. A nova infraestrutura pode suportar mais cargas de trabalho, mas os benefícios financeiros dependem da implementação, utilização e do custo de servir os clientes.
O trimestre não é simplesmente uma história de crescimento nem simplesmente uma queda nos lucros. O momento do cloud, as perdas relacionadas com o investimento e os gastos em infraestrutura precisam de ser avaliados separadamente. Juntos, explicam porque um forte crescimento operacional pode coexistir com pressão sobre o lucro reportado.
Será que o momento do cloud pode traduzir-se em lucros duradouros à medida que o investimento em IA se expande?
#GoogleQ3MixedResults A curto prazo, a pressão descendente sobre as criptomoedas de facto ainda não foi aliviada, mas "se ainda vai cair" depende do jogo de várias variáveis-chave, e não apenas de uma decisão única do Federal Reserve. Por que houve um mergulho de madrugada? Embora o Federal Reserve tenha mantido as taxas de juro inalteradas, o sinal emitido não foi "dovish": · Divergência hawkish: a votação foi 10:2, com dois membros defendendo um aumento imediato de 25 pontos base, mostrando uma baixa tolerância interna à inflação. · Inflação persistente: a declaração enfatizou que a inflação "ainda está elevada", e Waller reiterou o objetivo de 2%, sem dar uma orientação clara para o fim do aperto. · Supressão das expectativas: dados do mercado (CME) indicam que os traders atribuem uma probabilidade de 78,4% a um aumento de 25 pontos base em dezembro. Isto significa que o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento (como criptomoedas) está a aumentar. Vai continuar a cair? Atualmente, o mercado enfrenta uma sobreposição de pressão macroeconómica e vulnerabilidades internas, com risco elevado a curto prazo: · Nível macro (negativo): o preço do petróleo tem subido recentemente (testando os $102), reforçando as expectativas de inflação e aprimir diretamente o apetite pelo risco. Enquanto as expectativas de aumento das taxas não diminuírem, o mercado cripto terá dificuldade em obter apoio de liquidez sustentado. · Nível de capital (vulnerabilidade estrutural): embora o Bitcoin se mantenha a duras penas perto dos $80,000, os fundos ETF apresentam um risco de "desalinhamento" (apenas a BlackRock está a entrar, enquanto há grandes saídas nos restantes); o ETF de Ethereum tem sofrido perdas consecutivas durante várias semanas, faltando suporte institucional. · Nível técnico (ponto crítico): o Bitcoin está a testar 2,28 O hard fork Jenner da BNB Chain já foi lançado na testnet da BSC. O ponto mais notável desta atualização é que ela reservou uma cota exclusiva de Gas para os blocos: 5% do Gas de cada bloco é separado apenas para despesas de pagamento. Este design pode parecer discreto, mas altera a lógica fundamental de alocação de recursos.
Antes, todas as operações na cadeia competiam por um único canal de Gas. Quando o mercado esquenta, transferências comuns, chamadas de contratos e liquidações de pagamento disputam o mesmo espaço no bloco, quem oferece mais, entra primeiro. Para negócios de pagamento, isso é problemático: eles precisam de estabilidade e previsibilidade, não de competir com negociações especulativas. Jenner separou 5% exclusivamente para pagamentos, criando uma via dedicada; mesmo com congestionamento na rede, essa parte não é ocupada.
Os 5% também refletem uma postura. Não é uma alocação total imediata, mas uma abertura inicial para testar a demanda real e decidir se aumenta depois, uma abordagem gradual mais estável do que dar uma grande proporção de uma vez.
Por que a BNB Chain faz esse esforço? Porque sempre quis tornar os pagamentos na cadeia uma base sólida, com liquidação em stablecoins, transferências internacionais de pequeno valor e recebimento por comerciantes sendo as direções principais. Para que esses cenários funcionem, a condição é que as taxas sejam calculáveis e as confirmações previsíveis, não que cada transação dependa do mercado de Gas do momento.
Primeiro na testnet, depois na mainnet, isso não terá impacto imediato no preço. Mas para equipes que desenvolvem aplicações de pagamento, essa mudança é mais significativa do que um aumento pontual no TPS. $BNBChegou a ordem. Por enquanto, não persigas. ⚡Core Trader 14 abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, posição nominal de cerca de 842.800 dólares. Eu prefiro observar o ritmo da entrada, sem tomar uma grande ordem diretamente como sinal de alta.
O meu julgamento: este monitoramento serve para alertar a observação do mercado, não é um gatilho direto para entrar. O valor nominal é ampliado pela alavancagem, não significa que o mesmo capital foi investido; com alavancagem de 40x, uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir a margem inicial, e na prática há ainda fatores como margem de manutenção. Além disso, o monitoramento mostra informações de execução, não o plano de saída do trader.
No curto prazo, prefiro ser mais cauteloso. Se o preço já se afastou após a notícia, vou desistir de perseguir essa movimentação; se for considerar entrar, preciso primeiro definir condições de invalidação, não posso usar a posição de outro para fazer o meu stop loss. Quando encontra uma grande ordem com alta alavancagem, vais esperar uma retração para confirmação ou vais saltar esta oportunidade diretamente? $XRP
Após a divulgação das notícias do FOMC, o XRP praticamente não teve volatilidade, mantendo-se em uma faixa estreita durante todo o dia.
Um ponto interessante é que, mesmo com a perturbação das notícias macroeconómicas, o volume de transações não aumentou, e o interesse dos investidores continua muito baixo.
Sempre achei que o XRP está completamente à espera de um catalisador de eventos; notícias macroeconómicas simples sobre taxas de juro dificilmente o movem, e sem novas notícias, continuará a oscilar como água parada por um longo tempo. Até a tarde de 28 de outubro de 2026, o BTC ainda estava a oscilar repetidamente perto dos 80.000 dólares. As notícias macroeconómicas sucedem-se, e para além do Federal Reserve, há também a reunião do Banco do Japão na sexta-feira, 30 de outubro, para observar. Segundo as expectativas pré-reunião atuais, o mercado tende a acreditar que o Banco do Japão fará uma pausa no aumento das taxas em outubro. O que realmente importa é distinguir se será uma pausa dovish ou hawkish. Mesmo que não haja alterações, se a declaração indicar que é um passo para um aumento em dezembro, o mercado interpretará de forma diferente. Também vou observar o ritmo dos dois bancos centrais, bem como a sua tolerância à inflação. Anteriormente, o Japão pretendia levar a inflação até 2%, mas agora os responsáveis começam a preocupar-se com uma inflação descontrolada. Se essa preocupação prevalecer na reunião, mesmo sem alteração das taxas, uma linguagem mais hawkish poderá aumentar o rendimento dos títulos do governo japonês e fortalecer o iene. Existem duas situações aqui. Se ambos forem hawkish, não se pode simplesmente assumir que o diferencial das taxas entre EUA e Japão permanecerá o mesmo; é preciso ver quem é mais duro e qual era a expectativa do mercado. Se o Federal Reserve for dovish ou neutro e o Banco do Japão claramente hawkish, o diferencial poderá estreitar-se, e os fundos que dependem desse diferencial poderão encolher, adicionando pressão aos ativos de risco. O tempo também está apertado, com o final da sessão de sexta-feira e o fim de semana a juntarem-se à reunião. Portanto, a minha ideia é simples: com um estilo conservador, esperar pela conclusão da reunião para decidir se participo ou não. Perder um pouco de volatilidade para obter informações mais claras também é uma escolha. Voltando ao gráfico diário do Bitcoin. A média móvel de 365 dias que discutimos na semana passada estava cerca de 78.500 dólares; a zona de transição entre bull e bear estava em torno dos 76.000 dólares. Continuarei a observar estas duas posições.ETH 15 minutos|Análise Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Preço atual 2311.22, limiar Supertrend 2329.17
Supertrend: o preço já quebrou a linha de tendência, o indicador de tendência virou vermelho, o nível de 15 minutos mudou de alta para baixa. 2329.17 é a resistência principal, o recuo até esta zona é a área prioritária para observar posições curtas.
ST 3D Surface (mapa de calor de sensibilidade dos parâmetros): eixo horizontal é o multiplicador, eixo vertical é o período, os blocos de cor representam a taxa de sucesso do backtest. Área vermelha = baixa taxa de sucesso, verde = alta taxa de sucesso; os parâmetros ótimos atuais concentram-se perto de Len14 Mult1.5 (38.66), esta combinação de parâmetros historicamente tem maior taxa de sucesso para este ativo, servindo como modelo de referência, não para previsão direta do mercado.
Estrutura do mercado: o topo anterior em 2344.11 é um pico de alta liquidez, enquanto não ultrapassar este nível, a estrutura maior permanece bearish; o suporte recente em 2303 é o primeiro suporte, se quebrado continuará a varredura de liquidez para baixo.
Referência para negociação
Zona alvo de recuo 2327–2330 (resistência Supertrend), aguardar CHoCH de menor escala e reversão do fluxo de ordens para tentar posições curtas, stop loss acima de 2339;
Se houver aumento de volume e consolidação acima de 2344.11, a estrutura bearish falha, desistir da ideia de venda.
Suporte defensivo abaixo: 2303, quebra efetiva abre espaço para queda.
$BTC $ETH $ZEC No mercado de futuros, quando vejo uma redução nas posições, costumo primeiro distinguir se é um recuo de capital ou uma troca de posições, não podendo assumir diretamente que a procura à vista diminuiu. Esta notícia também me fez pensar que entre os relatórios de capital e a direção do mercado, ainda existem várias camadas de julgamento.
De acordo com dados da SoSoValue, a 28 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista do $SOL nos EUA teve uma saída líquida total de 5,6576 milhões de dólares, sendo que nesse dia apenas o BSOL da Bitwise apresentou saída líquida; o valor líquido total dos ativos destes ETFs é de 1,558 mil milhões de dólares, com um fluxo líquido acumulado histórico de 1,507 mil milhões de dólares.
O meu julgamento é que esta notícia tem mais valor para observação de canais e não é suficiente para indicar um enfraquecimento da procura à vista: a saída está concentrada num único produto, não podendo representar todos os detentores; o mercado cripto ainda tem negociação on-chain e 24/7, o ETF é apenas uma janela. Vou verificar novamente as variações das quotas do fundo e os movimentos de capital on-chain. Há amigos que também vieram do mercado tradicional? Que dados usam para distinguir entre resgates de fundos e retiradas reais à vista?Vazio, vazio, vazio, a viver no palácio! Eu já disse que não aumentar as taxas de juro não é bom para a criptomoeda $BTC, e antes disso muitos irmãos me criticaram.
É difícil de entender? Claro que sei que aumentar as taxas vai retirar liquidez, mas agora o ETF de $BTC no mundo cripto está sempre a sair, onde é que ainda há liquidez? Para ser franco, nem se pode retirar mais!
O $BTC está agora à espera que o aumento das taxas seja confirmado, que o pânico e a incerteza do mercado se estabeleçam, só então é que as instituições estarão dispostas a comprar, caso contrário, enquanto o aumento das taxas estiver em suspenso, as instituições estão em pânico e não se atrevem a entrar, está bem?
Se realmente esperas que o preço suba, então aumenta as taxas rapidamente! E não o contrário, a lógica é completamente diferente, está bem?
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Primeiro, um pouco de realismo: não considero esta pequena retração como um sinal de compra no fundo. Ao ver o "Índice de Medo e Ganância 51", quero antes alertar que a neutralidade não é um colchão de segurança, não se entusiasmem precipitadamente.
Às 10 horas, horário de Pequim, o mercado público perpétuo da Hyperliquid mostra o $BTC a 80.110 dólares, queda de 1,00% em 24 horas, taxa de financiamento de 0,0011% por hora; o ETH caiu 1,64%, com taxa de -0,0007% por hora. Por enquanto, estou inclinado para o lado negativo: ambos caíram simultaneamente, o BTC resistir relativamente não significa que o mercado está a fortalecer; uma taxa positiva e outra negativa indicam divergência no sentimento das posições, não se pode interpretar uma taxa negativa local como prelúdio de um short squeeze.
Os touros também podem estar certos, talvez seja apenas uma retração normal. Se o BTC e o ETH conseguirem parar de cair e o rali for acompanhado por volume, mudarei de opinião. Com este conjunto de preços e taxas, vocês estão mais para long ou short? Digam as razões, não apenas a direção.✅$BTC Referência histórica: em 2019, no início do mercado em alta, quase não tocou a média STH‑MVRV após subir acima do STH‑RP; em 2023, só recuou uma vez; nesta rodada já recuou duas vezes, e o impulso inicial de subida é mais fraco que nas duas rodadas anteriores. 👉Conclusão: dado que a força da alta é relativamente fraca, se houver uma correção subsequente, a profundidade da queda provavelmente não será muito exagerada, não haverá um colapso direto e abrupto. Vamos analisar os 4 pontos principais separadamente: 1️⃣ A estrutura do início do mercado em alta não foi destruída Seja pelos indicadores on-chain ou pelo padrão de velas de longo prazo, a estrutura fundamental ainda pertence ao início do mercado em alta. Muitas pessoas ficam abaladas com oscilações e picos repetidos, gritando que o mercado em baixa está de volta, mas a base da tendência de longo prazo ainda está lá, que é o ponto mais importante. 2️⃣ SMA 365D ≈77,4K, linha de suporte vital Forte suporte. Olhando para o histórico, após a transição de mercado em baixa para alta, exceto por eventos inesperados como a pandemia de 2020, é difícil que essa média móvel seja quebrada de forma sustentada. Esta é uma linha de defesa crucial nesta rodada. 3️⃣ STH‑RP≈75,7K, zona de emboscada dourada: 77,4K‑75,7K Mesmo em condições extremas, se o preço atingir essa faixa, é uma zona de oportunidade, não de pânico para vender com prejuízo. Claro, como você disse, a probabilidade de isso acontecer não é alta, então não se deve ficar ansioso antecipadamente esperando para vender a descoberto nesse nível. 4️⃣ Novo sinal: 128DMA acabou de cruzar para cima o 200DMA O cruzamento dourado é um sinal técnico de alta, mas o ponto principal não é "cruzamento dourado = alta explosiva imediata", é preciso ver se consegue se manter firmemente acima. Não aumentar as taxas é apenas desarmar uma bomba-relógio invisível, não é distribuir brindes.
O que o mercado realmente precisa temer é o recuo das expectativas de corte de juros. A probabilidade de manter as taxas inalteradas em 2027 já superou silenciosamente a expectativa de cortes — as taxas elevadas vão permanecer altas por mais tempo.
Olhando para o futuro, não insista mais no velho roteiro de aumentar ou não as taxas. O verdadeiro campo de batalha já mudou — fique atento à volatilidade do preço do petróleo, à persistência da inflação, aos fluxos de capital, à força do dólar e à direção das taxas de juros reais; estes são os principais fatores que vão dominar a direção do mercado a seguir. $BTC $ETH #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Este Google $GOOGL está realmente um pouco injustiçado! A AI também está a desenvolver negócios na nuvem e a crescer
Mas quando o relatório financeiro saiu, o preço das ações deu logo uma bofetada?
Mas, pensando bem, isto não é assim tão simples: o crescimento dos negócios na nuvem foi de 82%
Parece realmente impressionante, mas o problema é que quanto mais a AI cresce, mais dinheiro o Google tem de investir
É preciso construir centros de dados, comprar chips, capacidade de cálculo e continuar a expandir. A receita está a aumentar, mas os investimentos também estão a crescer. O que o mercado realmente teme não é que o Google não esteja a ganhar dinheiro agora, mas sim quanto lucro poderá recuperar no futuro com tanto dinheiro investido?
O mais interessante é que, enquanto a AI traz novo crescimento ao Google, por outro lado pode mudar a forma como a pesquisa gera lucro. Antes, os utilizadores procuravam coisas e o Google ganhava dinheiro com publicidade; no futuro, os utilizadores perguntam diretamente à AI
Será que a publicidade ainda conseguirá manter a mesma eficiência de monetização? Portanto, o mercado da AI agora não é só uma questão de quem tem a melhor tecnologia, mas também de quem consegue transformar essa tecnologia em lucro e quem consegue manter o seu fluxo de caixa enquanto investe loucamente
O que vocês acham
Esta queda do Google é uma reação exagerada do mercado
Ou será que o capital finalmente começou a levar a sério a conta da AI?#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温
$BTC Esta queda brutal durante a madrugada foi muito forte, com a postura hawkish do Federal Reserve e as baleias a carregarem freneticamente para as exchanges, cortando diretamente o preço do BTC abaixo dos 80.000. $ETH foi ainda mais dramático, a cair diretamente abaixo dos 2300. Olhando para os dados, a proporção de ordens de venda de Ethereum disparou para 69%, o sentimento do mercado está em pânico extremo.
Mudando para o gráfico de 3 minutos, a tendência geral é uma queda contínua e unilateral, o $BTC caiu em queda livre de acima dos 81.700 para perto dos 79.600, e o ETH também caiu diretamente de 2390 para 2292. As médias móveis ficaram todas para trás, com um desvio muito grande. Mas olhando atentamente para o MACD em baixo, as barras verdes começaram a aparecer, o que indica que a pressão extrema de venda a curto prazo está quase a ser libertada.
Neste momento, é preciso estar atento a um risco de curto prazo: um repique técnico após sobrevenda.
A queda foi demasiado rápida e intensa, com muitos lucros dos short sellers. Hoje às 20:30 será divulgado o índice de preços PCE central. O mercado está em alerta máximo, e se os dados ficarem abaixo das expectativas, os short sellers que abriram posições em níveis elevados certamente vão liquidar os seus lucros em pânico. Se houver uma cobertura de posições curtas, pode facilmente desencadear um repique rápido e vingativo.
Agora, perseguir a queda é como apanhar uma faca a cair. Quem tem posições curtas deve realizar lucros em partes e garantir ganhos; quem quer entrar, deve esperar que este repique suba, com o BTC a olhar para perto dos 80.500 e o ETH perto dos 2350, e só depois de encontrar resistência considerar voltar a abrir posições curtas.
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? Os fluxos de capital de curto prazo estão a regressar, mas uma inversão de tendência ainda não está confirmada.
BTC lidera na estrutura, $ETH oferece maior potencial de valorização com maior risco, enquanto SOL apresenta fluxos mistos.
O sentimento de curto prazo está a melhorar, mas as saídas em 30 dias indicam uma desalavancagem em curso.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长,Azure增速至48%超预期 Relatório financeiro com contrastes: a lógica do mercado de AI mudou da noite para o dia
Na mesma noite, Microsoft subiu, Google caiu, o mercado deu a resposta mais direta com os pés: a história de queimar dinheiro em AI não convence mais, quem entregar retorno real é quem o capital reconhece.
Microsoft apresentou um desempenho excelente: receita total de 92,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, crescimento do Azure acelerou de 42% no trimestre anterior para 48%, receita trimestral de 33,2 mil milhões de dólares, a orientação para o próximo trimestre até aponta para 49%-50%; receita e EPS superaram as expectativas, após o fecho subiu quase 3% aproximando-se do máximo histórico. Mesmo que os gastos de capital no próximo trimestre atinjam 50 mil milhões de dólares, o mercado está disposto a pagar por crescimento certo.
Por outro lado, a receita da Google Cloud duplicou para 30,7 mil milhões de dólares, mas não sustentou o mercado: receita total abaixo do esperado, EPS de apenas 2,12 dólares muito inferior às expectativas, fluxo de caixa livre trimestral de -9,1 mil milhões de dólares, somado ao crescimento fraco da publicidade de pesquisa e à incerteza na monetização das consultas AI, caiu quase 10% após o fecho.
Um sinal mais profundo do setor é: o mercado de AI mudou completamente da fase de "especulação" para a fase de "retorno real". Mesmo que a penetração do Copilot da Microsoft no escritório seja apenas 6,6% e haja preocupações contínuas sobre a margem bruta do negócio de cloud, pelo menos o crescimento foi cumprido; e se a história não se sustenta, o mercado vota com os pés imediatamente.
A divergência está apenas a começar, quem será o próximo a não aguentar?
$MSFT $GOOGL A pausa no aumento das taxas não é uma boa notícia, BTC sobe e depois cai
O Federal Reserve manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00%, mas desta vez não foi dovish. O resultado da votação foi 10:2, com dois membros pedindo um aumento imediato de 25 pontos base. A declaração continua a enfatizar uma economia forte e inflação elevada, e a expectativa do mercado para um novo aumento em dezembro subiu para cerca de 86%.
O BTC subiu até 81.674 dólares, depois recuou para perto de 80.446 dólares. No curto prazo, continua a haver suporte em 80.000 dólares, e a zona de resistência permanece entre 81.600 e 82.000 dólares; sem um aumento de volume e uma consolidação acima, não considero que a recuperação tenha se transformado numa ruptura.
Além disso, esta recuperação é um pouco "falsa": o capital alavancado não acompanhou claramente, os ETFs continuam a sair, e há grande divergência entre compradores e vendedores.
Esta pausa no aumento das taxas já era esperada, o foco principal será em dezembro. BTC e ETH são temporariamente vistos como uma recuperação, sem perseguir altas.
É uma pena que o No28 da SanDisk não tenha sido mantido. $HYPE O grande irmão Maji fez uma ordem de venda a descoberto de 20 milhões de dólares em HYPE que realmente chama muita atenção. A venda a descoberto foi aberta a 66, com a linha de liquidação claramente marcada em 97,75, e agora o preço está firmemente sustentado em níveis elevados. Ele não só está com perdas não realizadas graves, como também tem que pagar diariamente taxas elevadas para manter a posição.
No mercado, a postura dos principais compradores é muito evidente, não precisam fazer grandes movimentos para puxar o preço para cima, basta um pequeno impulso para ultrapassar essa linha clara de liquidação, e a liquidação forçada dessa grande ordem de venda a descoberto gerará uma compra a mercado que pode elevar o preço instantaneamente. Essa liquidez de short squeeze entregue de bandeja, como é que os principais players vão deixar passar.
#HYPE
$HYPE
👇BTC hoje atingiu um máximo próximo de 81.700. Mas isto não é "limpar para decolar", parece mais uma pausa para recuperar o fôlego após uma queda prolongada.
Na faixa de 77.000–80.000 há compras no mercado à vista, e entre 79.000–81.000 a quantidade de BTC em posse aumentou em cerca de 170.000 nos últimos dias, o que indica que há dinheiro real a comprar. Mas o problema é: o volume em aberto de futuros ainda está no nível mais alto em cinco semanas, a taxa de financiamento anualizada é cerca de 9,8%, os touros continuam a pagar para manter as posições. A pressão continua, mas a alavancagem não foi eliminada, se cair abaixo disso pode haver liquidações em cadeia.
Acima, perto de 81.300, as vendas persistem, o ETF tem tido entradas recentemente, mas parece mais um suporte do que um impulso forte.
A reunião do banco central foi uma "pausa hawkish", não uma mudança para dovish.
As taxas não mudaram, mas a votação foi 10:2, com dois membros ainda querendo aumentar; Powell também não deu indicações de corte. Além disso, a tensão no Médio Oriente e a alta do preço do petróleo aumentam a pressão inflacionária, tornando difícil uma redução clara nas expectativas de aumento em dezembro. Portanto, esta recuperação parece mais uma correção emocional pela "temporária resolução da incerteza", não um novo estímulo do Fed.
Conclusão: é muito provável que continue a oscilar entre 79.000 e 84.500.
Para subir, precisa firmar acima de 82.500 e que as compras à vista absorvam a pressão de venda em 81.300 para ter chance de ir a 84.000–85.000; para cair, se romper efetivamente abaixo de 79.000, a alavancagem dos touros pode ser liquidada em cadeia, caindo rapidamente para perto de 77.000.
80.000 foi sustentado pelas compras à vista, 81.300 é venda de posições em prejuízo; a recuperação pode corrigir, mas a inversão de tendência ainda não está confirmada, não confunda uma pausa para respirar com uma decolagem. $UNI
.Futuros CME lançados: por volta de 19 de outubro, a CME lançou futuros UNI, o canal institucional está mais fluido, mas isso não significa que o preço suba imediatamente.
Avaliação geral
O valor prático do UNI no universo dos ativos cripto realmente pertence à primeira linha: produto real, volume de negociação real, receita real do protocolo, mecanismo real de queima. Mas a sua avaliação atual não é barata, o preço reflete mais a expectativa de "continuação do crescimento da receita futura, expansão da escala de queima, avanço da institucionalização".
Se a receita do protocolo puder crescer de algumas dezenas de milhões de dólares por ano para mais de 100 milhões de dólares e a queima e o volume de negociação continuarem a expandir-se, a pressão sobre a avaliação será aliviada; se o volume de negociação cair, o interesse na Robinhood Chain diminuir, ou se houver ajustes na governança do mecanismo de taxas, o suporte à avaliação do UNI também oscilará. Todos podem estar a gritar que a revolução dos pagamentos chegou, mas eu quero ver: afinal, quem detém os canais?
O volume de consumo com cartões de pagamento de stablecoins em setembro foi cerca de 1,231 mil milhões de dólares, ultrapassando o total previsto para 2024; a quota de mercado da RedotPay caiu de cerca de 85% no início para cerca de 33%.
Por outro lado, penso que é expansão, não revolução: a queda da quota não significa que o negócio líder esteja a encolher; a Visa ainda processa a grande maioria das transações, e o crescimento do volume não mudou a dependência dos canais tradicionais. Achas que isto é uma revolução nos pagamentos ou um novo negócio para os canais antigos? Fico à espera de opiniões contrárias para debater.99,3% de votos a favor, realmente é bastante unânime, mas eu, que não mexo com alavancagem alta e vou acumulando ativos devagar, ao ver a proposta de distribuição diária de dividendos aprovada, não penso primeiro em como o mercado vai reagir, mas sim: distribuir com mais frequência e aumentar o valor são a mesma coisa? A mesma informação também menciona que o Federal Reserve mantém as taxas de juro inalteradas e que dois membros defendem um aumento, mas vou deixar isso de lado por enquanto.
O meu julgamento é que isto parece mais um sinal das preferências dos acionistas, e não pode ser considerado diretamente como uma notícia positiva para o valor a longo prazo no mundo das criptomoedas. O voto a favor indica que todos aceitam este arranjo, mas não responde à origem e à sustentabilidade dos dividendos; o material também não esclarece isso, e eu não vou inventar uma história.
Pelo meu entendimento, a frequência da distribuição resolve a questão de com que regularidade se recebe o dinheiro, mas o valor a longo prazo depende de onde vem esse dinheiro. Se for apenas uma questão de repartir em intervalos mais curtos, a experiência de receber pode melhorar, mas não vai aumentar magicamente o montante distribuível. Esta é a minha suposição, e prefiro continuar a acompanhar a origem dos fundos, em vez de me entusiasmar só por uma alta taxa de aprovação. Eu, de qualquer forma, mantenho a minha posição e não mudo o meu ritmo por causa de uma proposta.
Quanto à alavancagem, nem vale a pena usar este tipo de título como garantia; ouvir notícias agradáveis não significa que a volatilidade será suave. Amigos que mantêm a longo prazo, vocês veem a distribuição diária de dividendos como um benefício real, ou querem primeiro ver uma explicação sobre a origem e a sustentabilidade dos dividendos?A reunião já foi concluída, mantendo as taxas de juro inalteradas, mas o mercado aumentou a probabilidade de subida das taxas em dezembro para 85%. A subida das taxas em dezembro é, na verdade, a expectativa do mercado; entre agora e a próxima reunião, provavelmente não haverá muito impacto. O próximo evento que terá impacto é a eleição intermédia dos EUA a 4 de novembro, que é o evento chave para a volatilidade recente. $BTC Chamei antes mesmo da reunião do Fed. Vamos verificar
✅ Fed fez pausa, mas manteve-se cauteloso, não dovish
✅ DXY continuou a subir o “terceiro cartão” que assinalei
✅ Ouro nunca retomou o seu caminho bearish (4,053)
✅ Altcoins pioraram, $ETH quebrou suporte hoje
✅ BTC moveu 0,04% durante o Fed + dois resultados de mega caps, compressão, não confirmação
A observar: suporte chave do BTC 76,827 EMA 20d do ETH 2,158 $XAG com o pavio de rejeição a manter-se. Clusters de liquidação situam-se exatamente nos níveis atuais, o próximo movimento provavelmente não será gradual.Partilhar opinião 6️⃣
O preço atual da Google é 294, caiu um pouco demais, mas não ultrapassou as expectativas, o que não significa que a capacidade de lucro da empresa esteja comprometida. Recomendo comprar uma posição base, certamente irá subir no futuro #谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 开仓位置:2315(limit 反弹入场) 三大信号层(K线结构/情绪/宏观)高度一致看空 ETH:4H 连续低高低低 + ETF 连续净流出 + 资金费率归零 + OI 蒸发,空头趋势明确。限价单在 1H 布林中轨/近期阻力 2315 等回踩确认,避免追在 24h 低点被空头回补爆拉。 🛡 止损位置:2356.21(距入场 1.79%) 1.5×4H ATR(31.77)= 47.66 点,大于 0.8% 基线;位于近期高点 2361 上方,突破即确认短期结构失效。OCO 自动挂单,防滑点。 🎯 止盈位置:2213.23(距入场 4.39%,盈亏比 1:2.45) 4H 前低 2281/2212 双底支撑区,配合 2.0 基础盈亏比 × 信心 0.60 = 1.2 倍风险预算。若跌破 2212 再追加。 📰 宏观影响 利好:ETH 现货 ETF 近期虽流出但机构持仓基数大,长期流入趋势未破;Alpenglow 等升级路线图清晰,基本面未坏。 利空:Fed 决议前强美元/DXY 18 个月高位抽流动性;ETH/BTC 汇率承压,Beta 放大回撤;Glamsterdam 测Na madrugada de hoje, o Federal Reserve manteve a taxa de juro entre 3,75% e 4%, com uma votação de 10 contra 2, sendo que dois membros votaram por um aumento de 25 pontos base. O presidente Walsh afirmou na conferência de imprensa que a decisão não está relacionada com as próximas eleições intercalares. O mercado já esperava este resultado, o Bitcoin teve pouca volatilidade, mantendo-se em torno dos 81.000. O diretor de pesquisa da Galaxy escreveu na terça-feira que o mercado bear provavelmente terminou em junho, quando o Bitcoin caiu abaixo dos 58.000 dólares.
O SOL está esta manhã em torno dos 102,5, com uma subida de 2,7% nas últimas 24 horas, variando entre 99,83 e 103,20 no dia, e entre 98,62 e 107,50 na semana. Desde outubro até agora caiu cerca de 13%, e se fechar neste valor, será o oitavo mês consecutivo em baixa este ano. A capitalização de mercado é cerca de 60 mil milhões, ocupando o sétimo lugar.
Na terça-feira, o ETF de SOL nos EUA teve uma saída líquida de 19,15 milhões de dólares, toda proveniente do GSOL, sendo a maior saída diária desde 3 de dezembro do ano passado. No mesmo dia, o ETF spot de Bitcoin teve uma entrada líquida de 176 milhões de dólares, tendo também entrado 110 milhões na segunda-feira, com direções opostas.
Há um número na cadeia que está a ser observado: segundo estatísticas de terça-feira, três carteiras associadas transferiram 482.000 SOL em três dias, das quais 171.000 foram para exchanges, o que equivale a cerca de 17,5 milhões de dólares ao preço atual. Amanhã, cerca de 11 mil milhões de dólares em opções de Bitcoin expiram, o que pode amplificar a volatilidade do mercado. $SOL O atual panorama do ETH pode ser resumido como: estrutura técnica tendendo para o pessimismo, saída contínua de fundos institucionais, mas o equilíbrio de lucros e perdas na cadeia e os dados de retirada de moedas das exchanges sugerem que a pressão de venda pode estar se aproximando de uma zona de exaustão, em vez de confirmar o início de uma nova rodada de queda.
O caminho mais realista a curto prazo é provavelmente testar repetidamente a sustentação na faixa de 2.250—2.350 dólares, para depois escolher a direção com base na perda ou ganho dos 2.300 dólares, em vez de uma reversão de tendência imediata. Para subir, é necessário recuperar sucessivamente 2.350, 2.400—2.420 e 2.500 dólares para reparar gradualmente a estrutura; para descer, se os 2.250 dólares forem perdidos, os 2.160 dólares e até 2.000 dólares entrarão na área de observação real. #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 A pausa agressiva do Fed, BTC mantém-se estável sob pressão: a espada do aumento de taxas em dezembro ainda paira
A decisão do Fed em outubro foi confirmada, mantendo a taxa de juro entre 3,75%-4,00%, com votação de 10:2, onde dois membros votaram a favor de um aumento de 25 pontos base, mostrando uma postura agressiva clara. A declaração elevou a avaliação económica para "expansão forte" e removeu a expressão clara de retorno da inflação à meta, com a probabilidade de aumento de taxas em dezembro no CME a disparar para 85%, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos a ultrapassar 5,02%.
O que é intrigante é a reação do mercado: apesar do resultado agressivo segundo o manual, o BTC não caiu abaixo da barreira dos 80.000, oscilando estreitamente entre 80.500-81.800 durante o dia, com a volatilidade das opções praticamente inalterada. Parece mais que a notícia negativa já estava precificada, em vez de haver uma súbita entrada de compras — a força de suporte nos 80.000 está presente, mas os compradores não têm capacidade para puxar uma tendência unilateral.
Referência para operações de curto prazo: suporte em 80.950-81.000, reduzir posições se cair abaixo; resistência em 81.450-81.770, não perseguir se ultrapassar.
Conclusão principal a ter em conta: pausa ≠ mudança para afrouxamento, a ameaça do aumento de taxas em dezembro ainda está pendente. Os dados de inflação PCE de hoje à noite são a próxima variável chave, a calma atual parece mais uma acumulação antes da tempestade do que um risco totalmente eliminado. $BTC $ETH As ações da Google caíram mais de 9% após o fecho, e a velocidade de queima de dinheiro da IA começou a ser questionada
Na noite passada, a Google divulgou os resultados do terceiro trimestre, com receitas e lucros por ação abaixo do esperado, caindo mais de 9% após o fecho. A Microsoft, por outro lado, subiu após o fecho devido ao forte crescimento do Azure.
Ambas as empresas estão a investir fortemente em IA, mas a reação do mercado foi completamente diferente. O fluxo de caixa livre da Google foi negativo por dois trimestres consecutivos, e o crescimento do negócio de pesquisa também desacelerou; o negócio de nuvem da Microsoft apresentou dados de crescimento mais sólidos.
O capital agora prefere ficar em ativos de IA "onde já se pode ver retorno", em vez de continuar a subir indiscriminadamente.
Um problema é: ver que a narrativa da IA ainda está presente e assumir que os ativos relacionados continuarão a subir. Na realidade, os gastos de capital já são elevados, e o mercado começa a distinguir quem consegue transformar o investimento em receita e quem está apenas a queimar dinheiro. Como ativo de risco, as criptomoedas têm mais dificuldade em obter fundos incrementais das ações tecnológicas neste ambiente.
Como vês esta diferenciação agora?
Nas ações tecnológicas, valorizas mais as que já entregaram resultados ou as que ainda estão a contar histórias? Ajustaste a tua posição por causa disso?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 O que aconteceu na noite passada? Aqui estão os 12 destaques mais importantes com análises:
📈 O Bitcoin subiu para perto dos 81.000 dólares antes da reunião do Fed. Máximo em 24 horas: 81.159 dólares.
🔥 Posições curtas de 2,7 mil milhões de dólares serão liquidadas a 84.000 dólares, apenas 4% acima do preço atual. ⚠️ Mas: se o Bitcoin cair abaixo dos 80.000 dólares, segundo o CEO da CryptoQuant, há risco de uma cascata de quedas para 73.000 dólares.
👀 Além disso, as grandes baleias na Hyperliquid apostaram pela primeira vez desde março numa queda de preço líquida. ↳ Ambos os lados têm muita alavancagem. O Fed decidirá quem será liquidado.
📅 Fed: a probabilidade de não haver mudança subiu para 95% (Polymarket).
🏦 Dezembro é ainda mais emocionante: segundo dados da Bloomberg, o mercado está a precificar cerca de 80% de probabilidade de aumento das taxas.
🇺🇸 Entretanto, o Tesouro dos EUA está a recomprar até 6 mil milhões de dólares em títulos de longo prazo.
↳ O importante hoje não é a decisão, mas a declaração do Fed sobre dezembro.
💥 A Meta entrou em mercado bear. −400 mil milhões de dólares em valor de mercado evaporaram em apenas 14 dias, e a Anthropic está prestes a ser listada: o JPMorgan liderará a oferta para investidores privados.
↳ A febre da AI mostra fissuras. É curioso para onde o capital irá agora.Um antigo gigante baleia que subscreveu 40042 $ETH no ICO de 2015, após cinco anos adormecido, suspeita-se que tenha vendido 2118,65 ETH, com um custo tão baixo quanto 0,31 dólares💰
Este OG participou no ICO através de 5 endereços, posteriormente consolidando todos os ETH num único endereço para gestão; há 5 horas carregou ETH no valor de 4,993,000 dólares para a #Coinbase, e se vender, o retorno será de 7,601.24 vezes
Endereço da carteira 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud disparou 103% para 30,7 mil milhões, mas após o fecho caiu para perto dos 292, este corte é sobre "se queimar dinheiro pode realmente gerar dinheiro"
Receita do 3º trimestre de 127,58 mil milhões, +25% ano a ano, ligeiramente abaixo da expectativa de cerca de 128,2; EPS ajustado cerca de 2,67, contra a expectativa de cerca de 3,02
Publicidade de pesquisa não acompanhou, crescimento caiu para 12%; fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos, este trimestre cerca de -9,07 mil milhões
Despesas de capital de 51,36 mil milhões, mais que o dobro ano a ano, e dizem que vão aumentar ainda mais até 2027
Os números da cloud são sólidos, mas após o fecho caiu cerca de 10%, vejo que o mercado está mais preocupado com a fraqueza da publicidade principal e o dinheiro a sair
Fechou a 324,89 parecendo estável, mas após o fecho caiu de repente para perto dos 292, o gap aberto é bastante assustador
Na abertura, primeiro ver se consegue manter entre 290–295, se consegue recuperar os 300; o ponto mais baixo após o fecho é cerca de 287, se cair abaixo, o repique será dado de graça
Acham que este corte é principalmente por causa da publicidade abaixo do esperado, ou por causa da orientação das despesas de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 Desde que a liquidez do livro de ordens spot do $BTC continue a ser reconstruída desta forma, não vou esperar com muita tranquilidade pelo $60K.
Quando o BTC iniciou o mercado em baixa em outubro do ano passado, a profundidade spot combinada era cerca de 13M.
Hoje está perto de 120M.
Dentro de um intervalo de preço de 1%, a liquidez estática é quase 10 vezes maior.
Quando o livro de ordens spot é raso, os vendedores não precisam de muito para pressionar o preço para baixo significativamente. A queda de preço desencadeia liquidações, forçando mais ordens de venda a entrarem num livro de ordens já raso.
Isto é exatamente o que vimos durante o mercado em baixa.
Mas com quase 10 vezes a profundidade de liquidez, há maior capacidade para absorver qualquer agressivo short sem forçar o preço a cair tão profundamente.
Então, por que deveríamos esperar que a próxima correção seja tão severa quanto a queda dos últimos 12 meses?
O meu ponto de vista continua a ser que estamos a construir um topo e fundo mais altos na faixa dos $70K, antes de outra expansão. Uma descida adicional encaixa-se perfeitamente nesta visão.
Voltar aos $60K é um argumento muito diferente. E quanto mais estes livros de ordens forem reconstruídos, menos interessado fico em esperar por isso para aumentar a minha posição. #美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Ontem, a Blackstone IBIT comprou de uma vez 3441 BTC, cerca de 277 milhões de dólares. O dinheiro do ETF está a entrar, mas o preço atual do BTC é apenas 81.300, nem sequer ultrapassou a média móvel de 50 dias — eu próprio calculei com o gráfico diário da OKX, esta linha está perto dos 81.900, e desde outubro está em -3,3%.
Guy Turner do Coin Bureau disse que 85.000 é o nível chave para a ruptura, e eu concordo basicamente. Acima, a média móvel de 50 dias em 81.900 e o pico de 87.200 a 2 de outubro, uma camada de resistência após a outra.
O dinheiro está a comprar, o preço não se move, o que indica que a pressão de venda também não está parada. Ainda restam mais de dois dias úteis em outubro, onde o preço fechar no gráfico mensal será mais interessante do que este pequeno repique de meio ponto de hoje.
#10月FOMC利率决议即将公布 Um projeto, cada vez mais pessoas à sua volta estão a usar, e há muitas notícias. Compraste a sua moeda, a pensar: o produto é tão popular, a moeda também deve beneficiar, certo?
O ponto chave é ver como a popularidade do produto se transmite para o token.
É como um centro comercial que está sempre cheio, mas se o cartão de pontos que tens na mão vai valer mais, depende do que os pontos podem trocar e das regras de utilização, não só de quantas pessoas estão à porta.
O mesmo se aplica à moeda: é necessário comprar ou consumir o token para usar o produto? Que utilidade prática o token oferece? As taxas recebidas pelo projeto estão ligadas ao token através de um mecanismo claro?
Se os utilizadores não precisam da moeda para usar o produto, então o aumento de utilizadores não traz necessariamente uma procura correspondente para comprar a moeda.
Mesmo que haja ligação, o preço também será afetado pela oferta, vendas e expectativas do mercado, não se pode concluir apenas com base no “crescimento de utilizadores”.
Por isso, ao estudar um projeto, podes tentar responder numa frase: por que motivo as pessoas precisam de possuir esta moeda?
No próximo artigo, continuaremos a falar sobre as diferenças do “precisar”: o que é que um token de governação pode realmente votar, e se os detentores comuns podem realmente participar nas decisões?$PONS PONS esta subida foi bastante forte, mas olhando para os dados, realmente não se aguenta.
A capitalização de mercado caiu para 200 milhões de dólares, e a receita diária do protocolo encolheu para apenas 50 mil.
Basicamente, não há pessoas reais a comprar, é apenas um grande investidor a gritar ordens com base em notícias, forçando os short sellers a liquidar, fazendo com que as posições liquidadas sejam forçadas a comprar.
Quando este combustível dos short sellers acabar, onde se vai encontrar o próximo comprador?
#PONS
$PONS
👇A probabilidade de aumento da taxa em dezembro disparou para 78,4% num só dia, e a minha primeira reação foi pensar se estes dados não estavam errados. A taxa foi reduzida durante mais de meio ano, e agora o mercado começa a precificar seriamente o aumento.
Após o fecho, o mercado norte-americano também não se acalmou, os lucros da Alphabet foram dececionantes, caindo 8,5% após o fecho, enquanto a Microsoft Azure superou as expectativas. O investimento em capital em AI ainda é da ordem dos 200 mil milhões de dólares, o dinheiro não saiu, mas o sentimento está instável.
O ETH está agora nos 2358, oscilando entre 2323 e 2392 nas últimas 24 horas dentro desta faixa estreita. Apesar da probabilidade de aumento da taxa ter disparado assim, ele teima em não cair; não acho que seja força, é que ainda não reagiu.
Este mês não mexi em posições longas de ETH, por esta razão. Com uma espada suspensa sobre a cabeça e sem entrada de capital novo por baixo. Este mês não ganhei dinheiro com ETH, por isso decidi ficar tranquilo e esperar que ele escolha a sua direção sozinho.
#10月FOMC利率决议即将公布 Primeiro, um pouco de realismo: estar disposto a reforçar a proteção do utilizador não significa obter um passe regulatório. Ao analisar notícias sobre mercados de previsão, o que mais temo é interpretar "início da discussão das regras" como "os riscos já se concretizaram". Desta vez, a minha avaliação é pessimista; o que limita as expectativas não é a existência ou não de procura pelo produto, mas sim o facto de os limites de acesso ainda não estarem claros.
Nas notícias matinais, Kalshi e dois cofundadores enfrentam 14 acusações criminais no estado de Utah, das quais 13 são crimes graves; outra notícia é que a Kalshi está a trabalhar com reguladores em medidas de proteção do utilizador, estando disposta a aumentar a idade mínima de participação para 21 anos. Preocupo-me com dois pontos: acusações não equivalem a condenações, mas discutir medidas de proteção também não significa que essas acusações estejam resolvidas; as duas notícias não se anulam mutuamente. Além disso, se a idade mínima for realmente aumentada, o grupo potencial de participantes será reduzido, esta é a minha suposição; proteger os utilizadores tem valor a longo prazo, mas não pode ser considerado um benefício imediato para o crescimento.
Também reconheço que os otimistas podem ter uma visão mais ampla: regras claras podem, de facto, ser mais benéficas para o desenvolvimento do setor do que limites ambíguos. Se os avanços legais futuros conseguirem clarificar os limites do negócio e as medidas de proteção forem implementadas, com uma participação estável dos utilizadores, mudarei a minha opinião. Por agora, vou focar-me nos documentos legais e regulamentos de execução, sem substituir resultados por meras declarações públicas.Um executivo da SK Hynix disse ontem à noite numa conferência de resultados: a procura por armazenamento para AI vai superar a oferta, e isso vai continuar até 2030. Ouvir isto de um fabricante tem mais peso do que ouvir de um analista.
Os números também são sólidos. A receita da SK Hynix no terceiro trimestre triplicou em relação ao ano anterior, o lucro operacional aumentou seis vezes, e o preço das ações subiu diretamente 13%. A SanDisk também beneficiou, com as ações nos EUA a subirem até 6% ontem à noite. Testei o contrato do token SNDK da OKX, o preço atual é 1368 dólares, com um máximo de 1421 nas últimas 24 horas.
Isto é interessante. No último mês, a SanDisk caiu de mais de 1800 para 1238, uma queda de 30%, e o mercado estava cheio de vozes a dizer que o ciclo de armazenamento tinha atingido o pico. Mas com a concorrência a dizer que haverá falta de stock até 2030, o capital voltou todo.
Hoje à noite, após o fecho do mercado nos EUA, a empresa vai divulgar os resultados, com uma previsão de receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Se o pico foi atingido ou não, os dados é que decidem. De qualquer forma, aprendi a lição: as encomendas dos fabricantes são mais fiáveis do que os gráficos de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 Assim que as eleições intermédias terminarem, o BTC poderá retomar a tendência de alta — acredito metade do que o fundador da CryptoQuant disse.
A outra metade deixo para o mercado falar. O preço real está em 81160, oscilando entre 80350 e 81786 nas últimas 24 horas, com uma taxa de 0,01% neutra, sem que touros ou ursos tenham aumentado suas posições secretamente. Entre julgamentos verbais e o mercado real com dinheiro verdadeiro, acredito no último.
No entanto, há um conjunto de dados que estou a observar atentamente: o custo base dos detentores de curto prazo é 76.500. Este grupo ainda está com lucro flutuante, não consegue vender; se realmente cair para perto desse valor, só então surgirão vendas de pânico. Portanto, enquanto essa linha não for quebrada, não vejo uma tendência clara para operar.
Além disso, um colega, Grant Cardone, fez uma aposta de um milhão de dólares, apostando que o BTC chegará a 126.000 em dois anos. Aposta é aposta, isso é coisa para daqui a dois anos, não tem relação com o candle diário atual.
Minha posição: nas semanas de agitação eleitoral, o BTC está dentro desta faixa. Ou esperamos um recuo para 76.500 para ver suporte, ou esperamos que ele próprio aumente o volume e saia dessa faixa. No meio, na posição 81000, fico fora do mercado a observar.
#10月FOMC利率决议即将公布 Alguém sempre me diz que esta rodada de ETH é diferente. Hoje vi outro detalhe: uma carteira OG de Ethereum que esteve inativa por três anos transferiu de uma vez 2119 ETH para a Coinbase, o que equivale a cerca de 4,9 milhões de dólares ao preço atual. Não mexia há três anos, e quando mexe é direto para a exchange.
Dei uma olhada rápida no mercado, o ETH está agora a 2318, caiu 1,6% nas últimas 24 horas, tocando o mínimo de 2308. Uma transferência deste volume não causou impacto, claramente há suporte por baixo. Mas todos sabem o que os veteranos querem ao moverem fichas para a exchange.
A taxa ainda é de 0,77 por dez mil, a posição em contratos está em 14,2 mil milhões e praticamente não se mexeu, o mercado nem sequer parece dar importância a isto. Pessoalmente, acho que isto é mais para realizar lucro do que para rebalancear a carteira.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 $BTC $ETH Em setembro, a taxa de juro foi aumentada em 25bp, em outubro foi suspensa, mantendo-se entre 3,75%-4%, conforme esperado pelo mercado, mas a votação de 10:2 mostrou divergência, sendo uma pausa de perfil hawkish, não uma mudança para afrouxamento
Setembro marcou o reinício do aumento das taxas após vários anos, e o mercado já estava preocupado com aumentos consecutivos; a pausa em outubro trouxe algum alívio
O dólar e os títulos do Tesouro dos EUA mostram volatilidade de curto prazo com tendência de força; o mercado não espera aumentos consecutivos, a pausa é hawkish, e as expectativas de cortes de juros continuam a ser adiadas, as taxas de longo prazo não caem, o dólar terá suporte, e o mercado cripto fica sob pressão
Se o CPI nos próximos dados superar as expectativas, o mercado rapidamente precificará um aumento em dezembro, com o dólar e os rendimentos dos títulos a subirem; só com a inflação a recuar é que o dólar enfraquecerá #微软Q1营收增长,Azure增速至48%超预期
Custo
O investimento de capital de 45,2 mil milhões de dólares ficou abaixo do esperado, devido a atrasos na entrega de capacidade computacional de terceiros; para o Q2 espera-se mais de 50 mil milhões de dólares, cerca de 170 mil milhões para o ano inteiro, com aceleração na segunda metade.
O fluxo de caixa livre de 18,6 mil milhões de dólares superou as expectativas, mas caiu 27% em termos anuais, incluindo contribuição de adiamento de investimento de capital. A Microsoft é a única entre as quatro maiores investidoras em AI que não teve fluxo de caixa livre anual negativo, mas essa posição baseia-se em despesas ainda não totalmente realizadas.
O RPO comercial é de 677 mil milhões de dólares, um aumento anual de 73%, mas abaixo dos 705,6 mil milhões esperados, com crescimento quase nulo em relação ao trimestre anterior; o valor dos pedidos comerciais caiu 12% em termos anuais, e a receita de subscrição passou de crescimento para declínio.
Este trimestre é a concretização da combinação "aceleração do Azure + despesas abaixo do esperado".
O próximo trimestre será o divisor de águas: a orientação para o Azure é de 49%–50%, se a capacidade atrasada for entregue conforme previsto e a procura se expandir para além de alguns clientes pioneiros de modelos avançados, a narrativa será sustentável; caso contrário, "alto crescimento + alto investimento de capital" será reavaliado. A diferença temporal não será eterna. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK Pessoal, digam-me alto e bom som, vocês também aproveitaram este movimento de alta da SanDisk!!!!
A SanDisk acertou exatamente o ponto de realização de lucros em 1421 na noite passada!
Por que houve esta subida?
Primeiro, o relatório financeiro da SK Hynix foi explosivo, com um aumento de 13%, o que detonou o setor de armazenamento. Além disso, os principais investidores fizeram uma limpeza perto dos 1250, e após ultrapassar a resistência dos 1360, não houve pressão de venda acima, combinado com um grande fluxo líquido de capital, resultando numa subida violenta rumo ao primeiro alvo em 1400 e ao segundo em 1420, realizando os lucros!
Por que houve uma correção após atingir o pico?
Após ultrapassar os 1420, os lucros de curto prazo eram abundantes, e os principais investidores aproveitaram as boas notícias para realizar lucros no topo. Além disso, a atual distribuição de ações mostra uma pressão significativa de posições presas acima, necessitando de uma retração para digestão.
A minha opinião é que, a curto prazo, não se deve apressar a comprar na baixa; aguarde que a SanDisk estabilize perto do suporte antes de tomar uma decisão.
#三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓 Após o fecho do mercado dos EUA até a manhã do mercado asiático, o comércio no setor de inteligência artificial está a divergir. O impacto do relatório financeiro inesperadamente fraco da Google levou a que as empresas de cloud começassem a ser avaliadas quanto ao ROI, enquanto o setor upstream dos semicondutores de IA continua a ser impulsionado pelo relatório financeiro da Hynix de ontem.
Dado que o relatório financeiro da Google foi inesperadamente fraco, o ritmo do mercado de ações hoje terá de ser ajustado ligeiramente. Durante o período do mercado asiático até ao europeu, o comércio de IA poderá continuar a divergir, com os semicondutores de armazenamento a manterem a tendência de subida, enquanto as empresas de cloud e as aplicações comerciais de IA downstream enfrentarão dúvidas a curto prazo.
Antes do fecho do mercado europeu, é necessário estar atento ao enfraquecimento do sentimento de comércio de IA, principalmente porque hoje às 20:30 serão divulgados os dados do PIB dos EUA do terceiro trimestre e o PCE de setembro. Durante a madrugada, a intervenção de Walsh indicará claramente que a política do Fed será guiada pelos dados, mantendo uma postura agressiva e firme contra a inflação. Se o núcleo do PCE corresponder às expectativas e se fortalecer, aumentará ainda mais a probabilidade de subida das taxas em dezembro, o que a curto prazo irá pressionar o sentimento de comércio de IA.
A minha expectativa original era que os relatórios financeiros das empresas de cloud mostrassem uma força geral para combater a pressão macroeconómica causada pelas subidas das taxas de juro. Agora que o relatório da Google foi inesperadamente fraco, é necessário ajustar essa previsão. A confiança no mercado de ações dos EUA sofrerá um ligeiro abalo a curto prazo, enfraquecendo a capacidade de resistir à pressão macroeconómica. Além disso, o Brent mantém-se na faixa dos 110 dólares, o que adiciona uma camada de pressão inflacionária ao ambiente geral.
Quanto à confiança no comércio de IA no mercado dos EUA, a capacidade de reparar os efeitos negativos causados pela Google dependerá do relatório financeiro da Amazon que será divulgado durante a madrugada. Se o relatório da Amazon conseguir restaurar a confiança, as preocupações relativas à Google serão rapidamente absorvidas na próxima semana! #谷歌Q3营收增长,净利润下滑、每股收益不及预期 $WLD
9,57 milhões de WLD foram transferidos de um endereço antigo, dos quais 6,5 milhões foram diretamente para uma exchange, totalizando cerca de 4 milhões de dólares ao preço atual. A notícia rápida diz que o custo de compra dessa quantidade de moedas já caiu 71,2%.
Preço atual 0,4145, queda de 6% nas últimas 24 horas, o preço mais baixo na Binance é 0,4131. Segurar um ativo que caiu 70% e ainda enviá-lo para a exchange, essa ação não precisa de muita interpretação, é simplesmente para sair.
A taxa de 0,01% é considerada neutra, o mercado não mostrou volume de venda, os investidores de retalho já estão fartos do Worldcoin há muito tempo. Não vou adivinhar se vão vender tudo de uma vez ou em partes, de qualquer forma, não vou comprar a 0,41, deixo as baleias saírem primeiro, eu só observo.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 A pausa de madrugada fez o preço do BTC disparar para 81820, agora está em 79907, todo o salto inicial foi devolvido, ainda com prejuízo
Primeiro, por que este é o movimento? Mais de 90% das pessoas já sabiam da pausa antecipadamente, o salto de madrugada foi emocional, não dinheiro novo, a verdadeira nova informação é a frase seguinte: se haverá ou não aumento em dezembro, já há discussões internas
Portanto, o roteiro de ontem à noite foi, a boa notícia é antiga, a má notícia é nova, o aumento inicial foi emocional, a queda depois foi precificação
Eu acredito que continuará a oscilar amplamente, sem tendência, por três razões
Primeiro, a notícia positiva já foi incorporada, não há mais cartas na manga, a pausa foi a jogada atual, a próxima é dezembro, ainda está longe
Segundo, se haverá aumento em dezembro, ainda não há resposta, cada fala de oficial e cada dado serão interpretados em duas direções, hoje dovish, amanhã hawkish, esse ambiente favorece oscilações amplas, a tendência não aparece
Terceiro, o mercado tem essa estrutura, resistência em 81820, 82000, suporte em 79200 com três pontas, a taxa ainda é positiva, os touros não foram eliminados, quando sobe tem venda, quando cai tem compra
A operação é simples, não negociar no meio do intervalo, não comprar perto da resistência, não vender perto do suporte, se romper de verdade, aí sim falar de tendência
Quem foi enganado pelo salto de madrugada, levante a mão
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Há dois dias ainda dizia que no fecho mensal não era preciso apressar-se a tomar partido, hoje acordei e o BTC caiu diretamente para abaixo dos 80 mil. OKX preço atual 79769, Binance mínimo 79725, caiu de 81786 em 24 horas, dois mil dólares desapareceram. O meu cenário era de consolidação lateral, mas ele escolheu romper para baixo, esta bofetada foi bem dura.
Hoje ainda há 11 mil milhões de dólares em opções a expirar, e ainda por cima as eleições intercalares nos EUA, a volatilidade só vai piorar. A taxa está agora em 0,07%, neutra a ligeiramente passiva, OI 31 mil contratos e ninguém foge — depois da queda ninguém se apressa a comprar, estão todos a assistir.
Antes dizia que só se tornava positivo se ultrapassasse os 83567, agora está ainda mais longe disso. Não vou aumentar posições, vou continuar à espera para ver o que ele quer fazer depois da liquidação das opções.
#美联储维持利率不变,12月加息分歧升温 Eu costumo analisar o fluxo de fundos do ETF dentro da liquidez em dólares e da alocação de ativos, em vez de traduzi-lo diretamente como um sinal de alta ou baixa. Para mim, é mais interessante saber por qual canal os fundos estão dispostos a assumir riscos do que o alvoroço causado por uma entrada de capital.
De acordo com dados da SoSoValue, em 28 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF spot de ZEC nos EUA teve um fluxo líquido total diário de entrada de 2,0735 milhões de dólares, proveniente do ETF Zcash (ZCSH); até o momento da redação, o fluxo líquido acumulado histórico é de 211 milhões de dólares, com um valor líquido total de ativos de 757 milhões de dólares.
Minha avaliação é que isso é ligeiramente positivo para o canal de alocação do $ZEC, mas não pode ser interpretado diretamente como uma reavaliação completa do setor de privacidade. O ETF oferece uma forma de participação diferente da posse direta da moeda, podendo atrair fundos com necessidade de alocação via contas de valores mobiliários; no entanto, o fluxo líquido por si só não nos diz quem são os compradores, nem prova que esses fundos vêm de fora do mercado cripto.
Minha dedução é: se a liquidez em dólares melhorar e o orçamento de risco dos fundos se expandir, então esses canais terão mais chance de converter a vontade de alocação em demanda real; se a pressão das taxas de juros continuar alta, a captação de recursos por um único produto pode ser apenas uma troca entre fundos existentes. Eu prefiro ver isso como uma demonstração do valor do canal, e não como um desaparecimento dos ventos contrários macroeconômicos. Observando essa entrada, o que mais preocupa atualmente: as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA, a força do dólar ou o apetite geral pelo risco? Qual deles mais influencia o seu julgamento?