#EIP8363Debate
About EIP8363Debate
O EIP-8363 continua a ser um rascunho e não foi aprovado para uma futura atualização do Ethereum. A proposta aumentaria gradualmente a queima das recompensas da camada de consenso à medida que o staking de ETH cresce, compensando totalmente a emissão quando o staking se aproxima de 50% do fornecimento total de ETH. Os apoiantes dizem que isso poderia reduzir a diluição do ETH e desencorajar o staking excessivo, enquanto os críticos alertam que rendimentos de staking mais baixos poderiam aumentar os custos dos validadores, desencorajar validadores independentes e enfraquecer a descentralização da rede.
Populares
Mais recentes
EIP8363Debate Publicações populares
O EIP-8363 ainda está em rascunho e não foi aprovado para nenhuma atualização futura do Ethereum. Propõe aumentar o consumo das recompensas da camada de consenso à medida que o staking se expande, com a emissão totalmente compensada quando o staking se aproxima dos 50% do fornecimento de ETH.
Uma diluição mais baixa pode beneficiar os detentores e limitar a concentração excessiva de staking. A desvantagem é que rendimentos reduzidos podem aumentar a pressão da economia dos validadores, particularmente para operadores independentes, enfraquecendo potencialmente a descentralização.
Não aconselhamento financeiro.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
Quais são as opiniões de todos sobre o EIP-8361?
Tenho ouvido @drakefjustin desde o pré-génese.
Tive todo o meu ETH apostado em validadores antes de poder ser retirado e confiei no processo.
Estou a ter dificuldades em ver o incentivo para os apostadores individuais aqui. Para muitos de nós, é uma parte muito significativa do património líquido ou 100%.
É uma preocupação real que o Ethereum simplesmente se torne outra cadeia do tipo sequenciador centralizado, com o número de apostadores individuais a diminuir até zero.#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops
A oposição a este eip parece ser bastante ampla, incluindo:
1. pessoas preocupadas com quem vai gerir os validadores quando os rendimentos tendem a 0%
2. pessoas que não querem que o rendimento do staking diminua
3. pessoas que não querem que a política monetária do ETH mude novamente, e que receiam que qualquer alteração convide a mudanças futuras
4. pessoas que querem estabilidade e crescimento em geral, e são contra eips controversos
Eu estou nos grupos 1/3/4.
Em teoria, sou a favor da redução da emissão se o rendimento não cair até 0%. Na prática, este eip é demasiado controverso. Prefiro que nos concentremos no crescimento.
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Novo EIP: Queima de Emissão Decrescente
Acabámos de submeter um EIP para ethereum/EIPs: uma correção mínima, orientada pelo mercado, à política de emissão do Ethereum que remove o incentivo ao crescimento da participação para além de 50% do fornecimento de ETH.
EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
as minhas opiniões sobre a proposta de redução da emissão de ETH, um tópico de reação em vídeo
Jerome de Tychey 🦇🔊
🚨 Novo EIP: Queima de Emissão Decrescente
Acabámos de submeter um EIP para ethereum/EIPs: uma correção mínima, orientada pelo mercado, à política de emissão do Ethereum que remove o incentivo ao crescimento da participação para além de 50% do fornecimento de ETH.
EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
**🚨 ÚLTIMA HORA: Investigadores da Ethereum propõem recompensas ZERO para validadores se 50% de todo o $ETH for apostado**
O EIP-8363 (Tapered Issuance Burn) está em discussão.
Seis investigadores (incluindo Justin Drake da Ethereum Foundation) querem queimar gradualmente uma parte crescente das recompensas de ETH recém-criadas à medida que mais ETH é apostado.
- Hoje: ~34% do fornecimento está apostado
- Em ~50% (cerca de 60,25 milhões de ETH): a emissão líquida atinge **zero**
Objetivo: Parar o incentivo interminável para apostar cada vez mais ETH, proteger a descentralização e tornar o $ETH mais escasso a longo prazo.
Os críticos já estão a alertar:
Isto pode pressionar os apostadores individuais e empurrar ainda mais poder para grandes operadores e exchanges.
Grande mudança na política monetária da Ethereum. Ainda é apenas um rascunho — longe de estar confirmado.
O que achas, amigos?
Bom para o ETH a longo prazo... ou um risco para a descentralização?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{future}(ETHUSDT)
"Seja qual for a mudança que faças agora, vais ter de revisitar para fazer uma grande mudança mais tarde, por isso, se não há nenhum problema urgente a resolver, porque não esperas até lá. Qualquer mudança que fizermos agora vai ser de curta duração." Sim, @lex_node 🤝
Não culpo os autores do EIP por pensarem tão à frente, mas o EIP é completamente insensível. Nós, enquanto comunidade Ethereum, não podemos dar-nos ao luxo de fazer mudanças tão grandes na emissão para resolver um problema que ainda não existe, e que pode nunca chegar, quando as consequências de alterar a emissão são imensas (perda de confiança para detentores de $ETH, stakers e construtores DeFi, e confusão sobre incentivos para stakers e investidores $ETH).
Agradeço a reação intensa e unificada contra este EIP. Agradeço a quem tentar defender um EIP pelo que acha que beneficiará o Ethereum, mas simplesmente discordo deste rascunho e do timing.
Talvez uma abordagem modificada num futuro distante, mas meu Deus, não agora.
Agora, de volta à vitória 😘 do Ethereum
DESENVOLVEDORES DO ETHEREUM PROPÕEM "MELHORIA"
Um rascunho recente sugere que a Proposta, EIP-8361, queimaria uma parte crescente das recompensas dos validadores à medida que o staking aumenta, reduzindo a emissão líquida a zero uma vez que aproximadamente metade de todo o ETH esteja em staking para ajudar a conter a diluição e centralização do ETH.