Publicar

Ainda mantenho ações spottas nos EUA neste momento. O que acontecerá a seguir? Veja esta notícia Um aviso: Este declínio tem as características de um ponto de viragem de longo prazo. Se isto é confirmado depende de a recuperação subsequente conseguir ultrapassar máximos anteriores. Comecemos pela conclusão: Quando o mercado enfraquece, a pior opção de negociação não é cortar imediatamente as perdas numa tendência descendente, mas esperar por um ressalto. Mas a natureza de um ressalto — reversão ou incentivo otimista — só pode ser verificada de uma forma. Primeiro, vamos explicar porque é que este declínio é diferente dos anteriores. A 1 de julho, o Philadelphia Semiconductor Index caiu 6,27% num único dia, e a 2 de julho caiu mais 5,44%, com uma queda acumulada superior a 11% em dois dias. O gatilho foi o anúncio da Meta de alugar externamente o poder computacional de IA ocioso, abalando diretamente a narrativa central da "escassez permanente de poder computacional." Em meados de julho, o Índice de Semicondutores da Filadélfia tinha recuado quase 19% desde o seu máximo de junho, apenas um passo de um mercado técnico em baixa. A Marvell caiu quase 40% desde o seu pico, enquanto a Kioxia foi reduzida para metade. Este declínio e amplitude não são recuos comuns. A lógica do financiamento mudou, de facto. Anteriormente, após uma recuação de três ou quatro pontos, ou mesmo sete ou oito pontos, uma recuperação rápida era a volatilidade normal de negociação saturada. Mas com uma queda de -11% em dois dias e uma ação líder reduzida para metade, o tempo e a energia necessários para a recuperação são completamente diferentes. Então, após uma queda acentuada, que condições se pode esperar para voltar a ser otimista? Existe apenas um padrão: A recuperação tem de ultrapassar efetivamente os máximos anteriores. Antes de ultrapassar o máximo anterior, todos os ressaltos são tratados por defeito, desde que seja usada a isca. Fei Ban ainda tem hipótese? A resposta não é sim ou não absoluto. Depois, mantém-se, ultrapassa os altos anteriores e continua a dançar; Se não conseguires alcançá-la, agora é o pico. Não participe antes de confirmar uma fuga. Esse sítio é uma armadilha. Agora, vamos falar sobre o momento da saída. Use as tendências do ouro como referência — note, isto é uma referência de padrão, não uma previsão. No final de janeiro, o COMEX atingiu um máximo histórico de 5.626 dólares, depois caiu para 4.090 dólares, uma queda de mais de 20% em relação ao máximo. Após o cessar-fogo EUA-Irão em junho, o ouro recuperou acima dos 4.300 dólares. Este ressalto formou um ponto alto chamado escape top. Mas há uma distinção fundamental que deve ser clara: A ronda do ouro baseou-se na lógica das taxas de juro — preços do petróleo → inflação→ expectativas de aumento das taxas→ subidas reais das taxas de juro. Esta ronda da Philadelphia Semiconductor é uma mistura de lógica de chip e avaliação — a narrativa CAPEX da IA abala + levantamento de fundos de negociações saturadas. Os dois mecanismos de propulsão são completamente diferentes. Uma imagem de castiçal não significa necessariamente que o caminho seguinte será copiado. Por isso, os movimentos de preço do ouro são apenas usados como referência para padrões e não servem uma função preditiva. Se o Índice de Semicondutores da Filadélfia recuperar e recuperar, onde está a janela chave a observar? Há um ponto chave que vale a pena notar: a Anthropic apresentou secretamente o seu pedido S-1 em junho deste ano, com os subscritores a agendarem reuniões com investidores e uma possível cotação já em outubro de 2026. A OpenAI também submeteu secretamente um pedido de IPO, com o objetivo de uma avaliação de um bilião de dólares, mas Wall Street acredita geralmente que será adiado para a primeira metade de 2027. Se seguirmos o caminho do ouro, a IPO da Anthropic em outubro será uma janela para observar. Se ocorrer um pico de recuperação nesse momento, deve ser considerado uma oportunidade de saída faseada. Mas presta atenção a dois pontos: Primeiro, se uma IPO pode servir como uma fuga de topo é, em si, um evento de probabilidade, dependendo do ambiente de mercado, da aceitação da avaliação e da disposição dos fundos secundários para assumir. A correlação entre os dois eventos é muito menos elevada. Em segundo lugar, se a recuperação não ultrapassar máximos anteriores, há uma alta probabilidade de um segundo atingir o fundo. Qual é a magnitude? Não predefina números. Orientação CAPEX do terceiro trimestre/quarto trimestre, verificação da procura a jusante por IA e fundamentos das ações individuais no Índice de Semicondutores da Filadélfia — estas são as variáveis que determinam a profundidade do segundo fundo. E há uma coisa que é diferente do ouro: Os fundamentos da IA não colapsaram. Espera-se que o ARR da Anthropic dispare de 9 mil milhões no final de 2025 para 47 mil milhões até maio de 2026, com o segundo trimestre previsto para ser lucrativo no primeiro trimestre. Enquanto a procura de IA a jusante se manter, o Índice de Semicondutores de Feizhou terá uma âncora fundamental. Declínios são aceitáveis, mas não se generalizam linearmente para um crash. Olhando para isto agora, há apenas dois cenários: Cenário 1: O Índice de Semicondutores de Feizhou recupera e bate os máximos anteriores. Continua a jogar, continua a dançar, a bolha vai durar mais tempo. Compre o momento de confirmação do rompimento — note-se, pode ser empurrado para baixo por um duplo topo. Todos os outros pontos convidam a posições otimistas. Cenário 2: O ressalto não consegue atingir máximos anteriores, por isso segue o caminho do ouro. Os picos de recuperação em torno da IPO da Anthropic são as janelas de saída faseadas com as menores perdas relativas. Mais uma coisa: a Nasdaq e a Filadélfia estão a fazer divisão. O Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu quase 19%, enquanto o Dow atingiu um novo máximo de 52.900 pontos no mesmo período. O capital está a fluir do setor dos chips para as finanças e o retalho. As grandes tecnológicas têm um fluxo de caixa visível para a sustentar, enquanto a cadeia de hardware de chips está a reduzir as avaliações. O QQQ/Nasdaq pode continuar a resistir à medida que os gigantes da IA se tornam públicos no pós-evento, mas a Philadelphia Semiconductor e o equipamento de chips são outra história. Quebrar máximos anteriores = Continuar a manter. Rebote sem máximos anteriores = eliminado. As duas ramificações ficam ao critério do mercado, e só precisa de preparar um plano de resposta. $SNDK $MU $SKHYNIX