#OUSDAllianceDoubts

140+ empresas se unieron para construir una stablecoin que comparta la propiedad en lugar de concentrarla en un solo emisor. Open Standard lanzó Open USD (OUSD) con socios como Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Google, Stripe y Ripple. Se lanzará en Solana, Polygon, Aptos y Stellar más adelante en 2026. El modelo rompe con cómo siempre han funcionado las stablecoins: · Acuñación y canje gratuitos, sin límites de volumen · Los socios mantienen el rendimiento de reserva en lugar del emisor · Gobernanza compartida entre la coalición, sin un único controlador Para contextualizar a qué se enfrenta OUSD. USDT sigue controlando alrededor del 62% del mercado de stablecoins, que cuenta con aproximadamente 300.000 millones de dólares, con un valor de unos 145.000 millones. USDC posee alrededor del 25%, cerca de 73.000 millones de dólares. Las acciones de Circle también se movieron tras la noticia, y el CEO Jeremy Allaire respondió diciendo que USDC "sigue siendo la stablecoin más confiable, ampliamente adoptada y lista para instituciones del mundo." Tether no se unió al consorcio. El CEO Paolo Ardoino respondió en X: "Bienvenido, OUSD. El jugador 2 ha entrado en el juego." También vale la pena señalar el escepticismo. Paxos lanzó un modelo de rentabilidad compartida casi idéntico con USDG a finales de 2024, y desde entonces solo ha alcanzado unos 3.000 millones de dólares en oferta, muy por detrás de USDC y USDT. Los analistas de William Blair calificaron a OUSD como "una solución que busca un problema", y Ark Invest la comparó con esfuerzos anteriores de consorcio como Diem, cuestionando si un consejo que representa a 140+ empresas competidoras puede moverse lo suficientemente rápido como para importar. Esto pone dos visiones muy diferentes de la economía de las stablecoins una al lado de la otra. Uno basado en un único emisor, otro basado en la propiedad compartida en toda la industria. ¿Crees que una stablecoin respaldada por una coalición tan grande puede realmente quitarle cuota a USDT y USDC, o tener demasiados cocineros en la cocina la ralentiza? #OpenUSDAlliance

Todos están viendo la vela BTC. Creo que están viendo la carta equivocada. La mayor noticia cripto de esta semana no es el precio, sino la infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD (OUSD), una stablecoin del consorcio respaldada por 140+ socios, entre ellos Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Para mí, esto cambia la conversación. La verdadera amenaza para Tether y Circle no es otra stablecoin. Es la distribución. Cuando las mayores redes de pagos y gestores de activos del mundo se alian en torno a un estándar compartido, no solo están lanzando un token, sino que están construyendo las vías que millones de personas y empresas podrían acabar usando sin siquiera pensarlo. Para las criptomonedas, esto es una validación masiva. Las stablecoins han pasado oficialmente de ser "producto cripto" a "infraestructura financiera". ¿La trampa? Los mayores beneficiarios pueden no ser los jugadores nativos de criptomonedas. Podrían ser los incumbentes que ya poseen pagos, relaciones bancarias y distribución global. BTC ronda los 58.700 dólares, pero este parece uno de esos momentos que importan mucho más que la vela de hoy. Solo es mi opinión. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf quieres, también puedo hacerlo más contundente y al estilo "Twitter cripto" para maximizar la interacción#DailyOrbit

🚨 Todos están mirando el gráfico de Bitcoin... Mientras que el mayor cambio en cripto está ocurriendo entre bastidores. 👀🌍 La verdadera noticia de esta semana no es el precio del BTC, sino la infraestructura que se está construyendo debajo de él. Open Standard ha presentado Open USD (OUSD), una stablecoin del consorcio respaldada por más de 140 socios, entre ellos grandes nombres como Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Esto no es solo otro lanzamiento de stablecoin. Es una batalla por la distribución. El mayor desafío para las stablecoins existentes puede no venir de un token mejor, sino de las empresas que ya impulsan pagos globales, relaciones bancarias e infraestructura financiera. 💡 Las stablecoins ya no son solo un producto cripto. Se están convirtiendo en las vías del próximo sistema financiero. Eso significa que los mayores ganadores pueden no ser las empresas nativas de cripto, sino las instituciones con miles de millones de usuarios y alcance mundial. Mientras todos debaten el próximo paso de Bitcoin, la base de la economía digital del mañana puede que ya esté tomando forma. 💬 Lo que es más importante ahora mismo: la próxima vela de Bitcoin... ¿O la infraestructura que se está construyendo entre bastidores? 👇 ⚠️ No es asesoramiento financiero. Haz siempre tu propia investigación (DYOR). #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk #Bitcoin #BTC #Stablecoins #Crypto #Blockchain #DailyOrbit

$BTC Todo el mundo está pegado a la vela de Bitcoin ahora mismo. Creo que ese no es el gráfico adecuado para ver. La verdadera historia de esta semana no es el precio. Es infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD, o OUSD. Es una stablecoin consorcio con más de 140 socios detrás. Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase. Los nombres más importantes en pagos y gestión de activos están en la sala. Esto cambia toda la conversación. Tether y Circle no van a ser desafiados por una stablecoin más. Serán desafiados por la distribución. Cuando las redes globales de pagos y los mayores gestores de activos respaldan un estándar compartido, no solo están lanzando un token. Están preparando vías que millones de personas y empresas usarán sin siquiera darse cuenta de que es cripto. Eso es una validación enorme para el espacio. Las stablecoins acaban de pasar de ser un producto cripto a convertirse en infraestructura financiera central. El riesgo aquí es evidente. Los mayores ganadores quizá no sean las empresas nativas de criptomonedas. Podrían ser los titulares que ya poseen los pagos, las relaciones bancarias y el alcance global. Bitcoin está hoy en torno a 58,7K, pero este momento se siente mucho más importante que cualquier vela individual. Así es como lo veo yo. #NFPHikeBetsCrack #AIStocksDeepPullback #OKX.ai

Todos están viendo la vela BTC. Creo que están viendo la carta equivocada. La mayor noticia cripto de esta semana no es el precio, sino la infraestructura. Open Standard acaba de lanzar Open USD (OUSD), una stablecoin del consorcio respaldada por 140+ socios, entre ellos Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Para mí, esto cambia la conversación. La verdadera amenaza para Tether y Circle no es otra stablecoin. Es la distribución. Cuando las mayores redes de pagos y gestores de activos del mundo se alian en torno a un estándar compartido, no solo están lanzando un token, sino que están construyendo las vías que millones de personas y empresas podrían acabar usando sin siquiera pensarlo. Para las criptomonedas, esto es una validación masiva. Las stablecoins han pasado oficialmente de ser "producto cripto" a "infraestructura financiera". ¿La trampa? Los mayores beneficiarios pueden no ser los jugadores nativos de criptomonedas. Podrían ser los incumbentes que ya poseen pagos, relaciones bancarias y distribución global. BTC ronda los 58.700 dólares, pero este parece uno de esos momentos que importan mucho más que la vela de hoy. Solo es mi opinión. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf quieres, también puedo hacerlo más contundente y al estilo "Twitter cripto" para maximizar la interacción#DailyOrbit

#OUSDAllianceDoubts la reclamación de 140 socios de la OUSD se está desmoronando. Eso es un problema. Cuando se lanzó OUSD, el titular no era la stablecoin en sí. Era la alianza: 140+ instituciones a bordo, incluyendo Visa, BlackRock y Samsung. Esa lista era la historia. Ahora Samsung dice que nunca mantuvo conversaciones formales. Shinhan, Dunamu y K Bank dicen que respondieron a una consulta sobre una "evaluación preliminar" y de alguna manera acabaron en la lista de miembros. Es una diferencia significativa entre "dijimos que lo miraríamos" y "somos socios fundadores". Open Standard no ha aclarado qué significa realmente "participación". ¿Contó alguna empresa que respondió a un correo? ¿Te has unido a una llamada de descubrimiento? La falta de transparencia aquí importa más que cualquier denegación individual, porque el número de 140 socios no era agradable de tener: era la prueba fundamental de que OUSD contaba con un respaldo institucional lo suficientemente serio como para desafiar el panorama de las stablecoins. Si esa cifra está inflada, o si "socio" se define mucho más de forma más flexible de lo anunciado, el problema de credibilidad es profundo. Las stablecoins viven y mueren de la confianza. Un consorcio donde miembros nombrados disputan públicamente su propia inclusión tiene algo más difícil de solucionar que una brecha de gobernanza. La pregunta que merece la pena hacer: ¿cuántos de los otros 130+ nombres listados dirían lo mismo que Samsung si alguien realmente los llamara? Comparte tus impresiones en los comentarios 👇 $BTC

#The mayor lanzamiento conjunto de stablecoin institucional OUSD en la historia de las criptomonedas Ayer, CRCL cayó casi un 18% en un solo día. La primera reacción de muchas personas fue que, con más de 140 instituciones lanzando conjuntamente OUSD, el USDC ha terminado. No creo que haya motivo para entrar en pánico así. El mayor cambio de OUSD no es la tecnología, sino la jugabilidad. Anteriormente, las stablecoins generaban dinero principalmente por parte de los emisores; Ahora bancos, empresas de pagos y canales comparten los beneficios entre sí. En pocas palabras, las stablecoins han iniciado guerras de canales: quien consiga atraer más socios le resultará más fácil crecer. Pero esto no significa que USDC haya desaparecido solo porque OUSD haya lanzado. No olvides que USDC se ha desarrollado durante casi diez años. Lo que realmente importa no es cuánto se ha emitido, sino que ya esté integrado en todo el ecosistema cripto. Exchanges, DeFi, monederos, RWA: muchos sitios usan por defecto USDC. Efectos de red como este no se pueden replicar simplemente celebrando una rueda de prensa con más de cien empresas. Así que creo que esta gran caída en CRCL se debe menos a que OUSD sea demasiado fuerte y más a que el mercado empiece a revalorar Circle. Los recortes de tipos de interés afectan a los ingresos por intereses, la participación en beneficios de los canales está aumentando y la competencia crece; estas preocupaciones siempre han existido, y el OUSD simplemente desencadenó estas emociones de golpe. En el futuro, el mercado de stablecoin definitivamente no tendrá un solo ganador; La tarta sigue creciendo, y ahora la competencia trata de quién puede conseguir una mayor parte. USDC no dominará solo, pero OUSD tampoco puede reescribir el panorama industrial inmediatamente tras su lanzamiento. En lo que me centro más ahora son otras tres preguntas: ¿Puede seguir creciendo la emisión de USDC? ¿Puede Circle encontrar nuevos puntos de crecimiento más allá de los ingresos por intereses? ¿Y puede la cooperación con canales principales como Coinbase mantenerse estable? Si estas tres preguntas tienen respuesta, entonces este choque parece más bien una liberación emocional; Si no, entonces la revalorización del mercado también es normal. Mi opinión no ha cambiado: no sobreestimes a OUSD y no subestimes a Circle.

Esta es la historia de la semana sobre stablecoin: Open Standard lanzó Open USD (OUSD), un consorcio respaldado por 140+ socios entre ellos Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock y Coinbase. Replantea la carrera de emisores únicos a una alianza entre pagos e industria. La amenaza para Tether y Circle no es el token, es la distribución: cuando las redes de tarjetas y el mayor gestor de activos apoyan un estándar, eso es un verdadero serie. La lectura para cripto: enorme legitimidad para las stablecoins como categoría, pero los ganadores probables son los incumbentes, no nativos. BTC a $BTC 58,7K, pero es un cambio estructural que vale más que la vela. Solo es mi opinión. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk

Creo que @emurgo_io, @Cardano_CF necesitan demostrar por qué merecen existir como entidades fundadoras clave de Cardano. Si no pueden, entonces Cardano podría estar mejor sin ellos, o necesitará nuevas organizaciones que realmente puedan asumir sus roles. Incluso Solana, que ya se ha consolidado en este mercado, sigue hablando de "supervivencia" en cada conferencia. La Fundación Solana está ampliando su ecosistema a través de todo tipo de programas y eventos. En Corea, su equipo de desarrollo de negocio en APAC está firmando memorandos de entendimiento con grandes grupos financieros y realmente logrando resultados reales. Mientras tanto, ¿qué están haciendo exactamente EMURGO y la Fundación Cardano? He intentado respetar a los Encapuchones Feos tanto como he podido y he hablado repetidamente de lo importantes que son sus roles. Realísticamente, su poder negociador y credibilidad no son algo que ninguna empresa privada u organización comunitaria pueda reemplazar fácilmente. Pero al mirar atrás en mi tiempo como DRep, sinceramente no sé qué resultados significativos han aportado estas dos organizaciones para el crecimiento del ecosistema. Si acaso, EMURGO causó recientemente daños masivos a nuestro ecosistema. Ambas organizaciones parecen haberse vuelto demasiado cómodas haciendo el mismo trabajo repetido y predefinido, casi como burócratas, incluso cuando el ecosistema Cardano está estancado y perdiendo rápidamente la atención del mercado. Si los dos encapuchones de investigación solo se enteran ahora del consorcio $OUSD, eso es claramente incompetencia. Y aunque solo lo descubrieran ahora, deberían sorprenderse internamente, formar inmediatamente un equipo de respuesta, construir una estrategia y actuar rápido. Pero por lo que he visto hasta ahora, sinceramente no espero ese tipo de movimiento de su parte. Ni siquiera estoy seguro de que sientan una verdadera sensación de crisis por esta situación. EMURGO y la Fundación Cardano necesitan demostrar por qué existen. Si lo único con lo que se conforman es con preparar una cumbre anual y organizar algunos programas pequeños, entonces Cardano no los necesita. Lo que Cardano necesita no es actividad simbólica. Necesita resultados reales: adopción institucional, desarrollo empresarial, expansión del ecosistema y resultados que el mercado pueda realmente ver. A estas alturas, incluso las fundaciones blockchain recién formadas hacen más que tú. Demuéstralo con resultados, no con palabras.