Orbit Post Sitemap

Det här Federal Reserve-beslutet ser lugnt ut, men under ytan är det stormigt. Räntan förblir oförändrad, vilket överensstämmer med allas förväntningar, men kärndetaljerna ändrar direkt den kortsiktiga makroekonomiska rytmen: Röstningsfördelning 10:2, två medlemmar krävde direkt en höjning med 25 punkter. Detta är en mycket viktig signal: Paus betyder inte slut, det är bara väntan på data, denna räntehöjningscykel är långt ifrån avslutad. Marknadens största spel just nu har helt gått från "kommer det att bli räntesänkning" till: om det ska bli en höjning till i december. Marknadens nuvarande prissättning: sannolikheten för en höjning i december har skjutit i höjden, förväntningarna på "hög ränta under lång tid" förstärks återigen. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC Hackers attackerade hackers!👻 UXLINK hackers relaterade adress har öppnat en lång position på 30,282.4 $ETH på Hyperliquid, som i natt hade en pappersvinst på 7,422,000 USD. På grund av den senaste Binance hackerattacken har ETH-priset pressats och korrigerats, och den pappersvinsten har nu krympt till 2,450,000 USD. —— Nära 5 miljoner USD potentiell vinst "blev uppäten" i en "black hat"-attack Portal 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Hur man ser på idag (en blodig och stormig dag 26.10.30) $BTC återhämtningskortzon 79100–79500, stop loss 80000, första mål 78000, andra mål 76500, 4H stängning under 79800 ogiltig $ETH återhämtningskortzon 2300–2320, stop loss 2345, första mål 2255, andra mål 2232; 4H stängning under 2335 ogiltig $ZEC daglig nedgång under EMA20 med 1,51%, nuvarande pris mellan EMA50 och 4H glidande medelvärde, avvaktar idag De tre mest påverkande sakerna 1. Teknologibolags kvartalsrapporter drog ner: Alphabet, Intel, Amazon under förväntan, Nasdaq sjönk 1,4%, BTC föll under 80000. 2. Räntehöjningsförväntningar oförändrade: Årlig BNP 3,4% något stark, PCE år-till-år 3,6% enligt förväntan, marknaden förväntar sig fortfarande räntehöjning i december 3. Långpositioner tvångsavvecklade: Sex mynt med likvidationer dominerade av långa positioner, BTC-positioner ökade med 3,4% under nedgång, cirka 11 miljarder dollar i optioner förfaller idag $BTC $ETH $ZEC $ETH riktning: gå lång · Inträde: Köp vid återtest av 2200 - 2210 och stabilisering (eller vänta på en andra botten som inte bryter tidigare lågpunkt). · Stop loss: Sätt stop loss bestämt vid brytning under 2190 (under tidigare lågpunkt). · Take profit: Första mål 2250, andra mål 2280. ⚠️ Tips: Just nu är det en överreaktion efter en extrem nedgång, en rebound-strategi med hög risk att gå emot trenden. Jaga inte uppgången blint, vänta på stabilisering vid återtest, handla med mycket liten position och stop loss, gå in och ut snabbt.Binance råkade ut för problem tidigt på morgonen, där tillgångar från den varma plånboken flyttades bort. Uppskattningarna varierar mellan 3,3 miljarder och 5,8 miljarder dollar, vilket bekräftar att detta är den största hackningsincidenten någonsin. Bitcoin föll under 79 000, med likvidationer på 628 miljoner dollar på en timme, varav 607 miljoner var långa positioner. CZ har redan erkänt att de blev hackade och säger att användarnas medel kommer att täckas fullt ut. BNB, XMR och ENA har alla blivit i fokus över en natt på grund av detta. $BNB runt 702, egna problem först att ta smällen 🔪 Ned 7,36 % på 24 timmar. Angriparen använde EIP-7702 för att förpacka delegerad kod för den varma plånboken, och efter tre minuter flyttades 167 000 ETH och 1,6 miljarder USDT bort. Tether och Circle har fryst cirka 1,8 miljarder dollar. $XMR runt 614, säker hamn-narrativet tände inte Upp bara 1,2 % på 24 timmar, nådde 637 när nyheten kom. Efter en stöld på 333 miljoner dollar i april 2025 har den tidigare stigit upp till 51 %, men denna gång är det inte lika galet. $ENA runt 0,180, rädd för att kopplas till Binance Ned 14,08 % på 24 timmar. Ethena säger att börsens exponering är i en extern förvaringspartner, inte på Binance. CryptoTicker rapporterar att cirka 198 miljoner ENA finns bland de stulna tillgångarna, och det är för närvarande den enda. BNB är mest osäker, Binances fullständiga förklaring, uttagsstopp eller inte, det är svårt att hålla 700 om något går fel. XMR har minst chans, 637 går inte att återta, säker hamn-hypen är över. ENA handlar mer om känslor, om förvaringen är korrekt kan det vara den som först återhämtar sig, förutsatt att de 198 miljoner ENA inte dumpas.Отдельно разберем что на этом дампе показывает отчет P73 CryptoMarket Monitor в начале дня. Показываем на этот раз полный отчет, каким его видят подписчики. Не скрывая активы. Рынок не часто дает такие движения и вносит такую суматоху. Хочется дать больше информации. Есть слом в даунтренд на 2-часовом ТФ у еще 8 активов из ТОП-200 (за последние свечи их уже больше 40), и на 4-часовом ТФ - у 28 активов. Также 10 активов перешли в устойчивый даунтренд на 12-часовом ТФ. В их числе, например, - #BNBFOMC:s "hökar som står stilla" är den nedgrävda minorna Ryktena om Binance är "tändtråden". Men minorna grävdes ner redan en dag tidigare. I gryningen den 29 oktober behöll Federal Reserve räntan oförändrad. Men två medlemmar förespråkade en höjning med 25 punkter. Punktdiagrammet och formuleringarna signalerar: detta är inte "slutet på åtstramningen", det är "nästa steg kan vara en räntehöjning". Marknadens sannolikhet för en räntehöjning med 25 punkter i december steg från 78 % till 85 %, och vissa prissättningar nådde till och med över 90 %. Har du förstått vikten av denna vändning? Tidigare var logiken för tjurarna att köpa runt 81 000 "FOMC är avklarat, osäkerheten är borta". Men sättet FOMC avslutades på var: osäkerheten är inte borta, den har bara skjutits upp till december, och riktningen lutar mer mot en räntehöjning. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer stängde runt 5,04 %, fortfarande över 5 %. För Bitcoin, som inte genererar kassaflöde, är en riskfri ränta över 5 % en blyklump som fortsätter att väga ner. $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC föll över natten från 81,137 till 77,135 (-4,9%). Dagens viktigaste siffra att hålla koll på är: 75,446. Detta är den genomsnittliga kostnaden för 848,517 BTC i Strategy:s kvartalsrapport från igår kväll. Det nuvarande priset är bara cirka 2,2% högre än detta. Rapporten kan ses från två perspektiv: ✅ Q3 nettoresultat på 19,5 miljarder dollar – BTC steg med 43% under kvartalet, nästan helt pappersvinst ⚠️ Antalet innehavda mynt har ökat med 26% i år, men BTC per aktie har minskat med 3,7%: fler aktier emitterade än köpta mynt ⚠️ Cirka 430 miljoner dollar i BTC har sålts i år för att betala utdelning på preferensaktier och återköp Att närma sig kostnadspriset betyder inte att de tvingas sälja mynt (de har fortfarande 5,1 miljarder dollar i likvida tillgångar), men det är en psykologisk gräns som hela marknaden ser. Vinsten i rapporten baseras på priset den 30 september, marknaden erkänner bara dagens pris. $BNB hela marknaden faller, men dess struktur är den starkaste. Glidande medelvärden ligger alla under fötterna, och den smög till och med upp till en ny topp på 762. Trots att hela marknaden är så svag, stänger den veckovis positivt mot trenden och sitter fast vid 738 utan att röra sig. Den här marknadsbilden är lätt att förstå vid en snabb blick, tjurarna tänker inte ge björnarna någon chans, köparna håller stödet väldigt hårt. Så länge Bitcoin tar ett litet andetag, går det direkt mot 810. #BNB $BNB 👇$ALGOBenson Sun övervakar, Coinkarma-grundaren Benson Sun skrev att Binance i denna stöldincident officiellt har bekräftat att cirka 2,5 miljarder dollar i tillgångar har frysts, vilket motsvarar ungefär hälften av det totala stulna beloppet, medan resten huvudsakligen består av Bitcoin och ETH. Det stulna Bitcoin-värdet är cirka en miljard dollar, men Bitcoin saknar en djup mixerpool som Tornado Cash, och relaterade adresser kommer att markeras av handelsplattformar och kedjeanalysföretag, vilket gör det mycket svårare att realisera än ETH. Med tanke på tidigare fall som Bitfinex-stölden 2016 där Bitcoin inte rördes på flera år, samt Coldcard-stölden i juli i år där cirka 1800 Bitcoin stals och 90 % fortfarande inte rördes i början av september, säger Benson Sun att denna stöld är större i skala, och efter att adresser delats upp och mynt mixats och sedan sålts med rabatt via OTC-handel kan det ta år, och kortsiktigt är säljtrycket nästan noll. Om Binance använder SAFU för att ersätta och återfylla Bitcoin kan det istället skapa köpkraft. Jämfört med detta är det svårt att spåra stora mängder ERC-20 tokens som byts till ETH och sedan går in i Tornado Cash, och den verkliga potentiella marknadssäljtrycksmängden kan vara i miljardklassen. Benson Sun anser att marknadens förtroende kommer att påverkas, men det direkta säljtrycket på Bitcoin är inte så stort som man kan tro, och han uppmanar branschen att ta säkerhetsåtgärder på allvar i efter-AI-eran, inklusive hantering av varma plånböcker, signeringsauktorisering och kvantsäkerhet.昨晚比特币又跌回8万下面了 按10月29日的数据 BTC在80297美元左右 跌了1.19% ETH 2313 SOL 98.97 跌得更狠一点 很多人问我是不是又要崩了 我说先别急着分手 29号这波更像是被美股连累的 科技股财报季大家心里没底 纳指当天跌了1.4% 风险资产一起往下挪 币圈只是坐在同一辆车上 真正有意思的是爆仓数据 全网合约爆仓大概3.56亿美元 其中多单就占了2.05亿 说白了不是市场有多坏 是杠杆太满了 就像谈恋爱第一个月就把未来十年都规划好了 对方回消息慢一点你就破防 杠杆本身不是坏东西 它是放大器 放大你的判断 也放大你的情绪 行情好的时候觉得自己是天选之子 一回调才发现自己是借钱谈的恋爱 再看一个反差 同一天HYPE 24小时涨了15%左右 大盘在跌 有人在涨 说明钱没有离开这个市场 只是在挑对象 资金越来越现实 只奔着有真实收入和使用场景的地方去 我自己的观察是三点 第一 8万附近是情绪关口 不是信仰关口 跌破不代表结束 站回也不代表起飞 第二 接下来几天盯美股科技财报和美联储的口风 币圈短期还是跟着宏观走 第三 仓位比方向重要 能睡得着觉的仓位才是好仓位$ALGO Coinkarma-grundaren Benson Sun skrev att Binance i denna stöldincident officiellt har bekräftat att cirka 2,5 miljarder dollar i tillgångar har frysts, vilket motsvarar ungefär hälften av det totala stulna beloppet, medan resten huvudsakligen består av Bitcoin och ETH. Det stulna Bitcoin-värdet är cirka en miljard dollar, men Bitcoin saknar en djup mixerpool som Tornado Cash, och relaterade adresser kommer att markeras av handelsplattformar och kedjeanalysföretag, vilket gör det mycket svårare att realisera än ETH. Med tanke på tidigare fall som Bitfinex-stölden 2016 där Bitcoin inte rördes på flera år, samt Coldcard-stölden i juli i år där cirka 1800 Bitcoin stals och 90 % fortfarande inte rörts i början av september, säger Benson Sun att denna stöld är större i skala och att adresserna delas upp och mixas innan de säljs med rabatt via OTC-handel, vilket kan ta år, och kortsiktigt är säljtrycket nästan noll. Om Binance använder SAFU för att ersätta och återställa Bitcoin kan det istället skapa köpkraft. Jämfört med detta är det svårare att spåra stora mängder ERC-20-tokens som byts till ETH och sedan går in i Tornado Cash, och den verkliga potentiella marknadssäljtrycksstorleken kan vara i miljardklassen. Benson Sun anser att marknadens förtroende kommer att påverkas, men det direkta säljtrycket på Bitcoin är inte så stort som man kan tro, och han uppmanar branschen att ta säkerhetsåtgärder för varma plånböcker, signeringsauktorisering och kvantsäkerhet i efter-AI-eran på allvar.40 gånger hävstång är det nummer jag bryr mig mest om i denna likvidation. Detta plånboks $BTC-långa position har redan tvångsavvecklats, med en realiserad förlust på 5123,87 USD. När jag tittar på sådana positioner gissar jag inte riktning först, utan frågar: Hur mycket kan potentiellt tjänas, och hur mycket kan man förlora i värsta fall? Baserat på öppningspris och tvångsavvecklingspris, om priset rör sig ungefär 2,7 % i motsatt riktning, klarar positionen inte av det. Den långa positionens teoretiska vinst har ingen fast övre gräns, men det betyder inte att den faktiska oddsen är bra: uppgång kräver att man går ut och realiserar vinsten, medan förlusten kan avslutas direkt genom tvångsavveckling. Utan en plan för vinsthemtagning och stop loss kan jag inte räkna ut dess förväntade värde, och jag tycker inte det är värt det bara för att hävstången är hög. För mig är det bara när den förväntade vinsten tydligt täcker planerad förlust och stop loss ger tillräckligt med utrymme för tvångsavveckling som risken är värd att diskutera; om man ser tvångsavveckling som stop loss, föredrar jag att missa möjligheten. Om det var du, skulle du då värdera riktningens vinstchans högre, eller oddsen för att stop loss når målpriset?Kinesiska AI-aktier genomgår en brutal värderingskorrigering. Sedan toppen 2026 har den kinesiska aktiemarknaden förlorat nästan 23,5 biljoner yuan, och marknaden har gått in i en björnmarknad, där AI-sektorn är den som drabbats hårdast. KeChuang 50 har sjunkit med 40 % på mindre än fyra månader och förlorat cirka 3,2 biljoner yuan i värde. Yushu Technology har fallit nästan 50 %, Changxin Memory har sjunkit över 25 % på en månad, och Zhongji Xuchuang och Xinyi Sheng har fallit med cirka 60 %. Bakom denna nedgång ligger fyra samverkande tryck: * Övervärdering: Även om framtida tillväxt är stark kanske den inte kan motivera tidigare aktiekurser. * Osäkerhet kring vinstförväntningar: Marknaden börjar tvivla på hur mycket av de enorma AI-investeringarna som faktiskt kan omvandlas till vinst. * Externa begränsningar: USA kan komma att ytterligare begränsa kinesisk teknik från att komma in i deras datacenter, vilket påverkar chip- och leverantörskedjeföretag. * Spekulativt kapitalträngsel: Goldman Sachs säger att AI-aktier står för 57 % av handelsaktiviteten på den kinesiska marknad de bevakar. När mycket kapital satsas i samma riktning kan en marknadsvändning leda till panikförsäljning. Den mest oroande siffran är värderingen efter kraschen. KeChuang 50:s P/E-tal ligger fortfarande runt 100, medan Nasdaq 100 är cirka 30. Nedgången visar bara hur mycket marknaden har backat, men värderingen avgör om denna justering verkligen är över.$BTC likvidationsstrukturen i sig är en "nedåtkarta", och trycket på långa positioner är tydligt tyngre än på korta positioner: • Nivån 76,707 nedåt är den viktigaste observationsnivån nyligen: Om den bryts, kommer den ackumulerade likvidationsstyrkan för långa positioner på de stora CEX direkt att nå 1,9 miljarder dollar. Detta passiva sältryck, när det väl utlöses, kommer att skapa en självförstärkande nedåtgående kedjereaktion. • Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 1,112 miljarder dollar, varav 930 miljoner dollar var långa positioner och endast 175 miljoner dollar korta positioner. Majoriteten som rensats ut är långa positioner, medan korta positioner inte har utsatts för samma omfattande press, och det saknas en "kort täckning"-typ av tvingad köpkraft uppåt. • Äldre data pekar också i samma riktning: Ackumulerad likvidationsstyrka för långa positioner nedåt är cirka 1,3 miljarder dollar, medan likvidationsstyrkan för korta positioner uppåt är cirka 1 miljard dollar, vilket visar att trycket på långa positioner är tyngre. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 När jag såg "tvingad likvidation" var min första reaktion att oroa mig för den här plånboken. Core Trader 67:s $BTC-långposition använde 40 gånger hävstång, och den har nu likviderats, med en realiserad förlust på 5 123,87 USD, det är inte längre en flytande förlust som kan vänta på en återhämtning. Jag har varit i kretsen i bara ett år, och min förståelse är att denna position inte påminner mig om att "inte vara lång", utan snarare att inte ge bort kontrollen över när man ska lämna positionen. Ingångspriset till likvidationspriset skiljer sig med ungefär 2,69 %, vilket lämnar väldigt lite utrymme för felbedömning; och likvidation innebär en passiv avslutning, även om marknaden vänder efteråt kommer denna förlust inte automatiskt att återvinnas. Jag tycker att man bör räkna ut hur mycket motgång man tål innan man tänker på hur mycket man vill tjäna. Det jag ännu inte har klargjort är hur denna plånbok ursprungligen hanterade marginal och stop-loss, och materialet ger inga ledtrådar. Jag påminner mig själv: nästa gång jag analyserar en handel, titta först på hur den avslutas, sedan på vad den försöker tjäna.Han stängde bara ungefär 12%, och den här detaljen fick mig att stanna upp: Historien är inte över än, Core Trader 64 tog först hem en liten del av vinsten. Den här gången minskade han sin $HYPE blankning med 10 gånger hävstång, till ett pris på cirka 88,98 dollar, och den delen har redan realiserat en vinst på cirka 20 900 dollar. Jag föredrar att se denna utgång som "ta hem en del, lämna en del", snarare än att anta att han redan är bullish. Delvis stängning av blankningen minskar den korta exponeringen, men han har inte lämnat hela positionen; den realiserade vinsten är säkrad, medan resultatet för den återstående positionen är en annan historia. Jag tycker att lärdomen från denna affär är: man behöver inte ta hem vinsten på en gång, men man får inte heller betrakta delvinster som en total seger. Om priset sedan studsar upp igen, kommer den kvarvarande korta positionen fortfarande att vara under press, det är min tolkning. Vad tror ni att den här historien kommer att sluta med: kommer han fortsätta att stänga korta positioner i omgångar, eller behålla den återstående positionen och vänta på ett lägre pris?Jag gjorde en uträkning: Core Trader 64 använder 10x hävstång för att gå lång på $ZEC, positionen är ungefär 238 900 USD, och med hävstången uppskattas marginalen till cirka 23 900 USD. Om priset rör sig 5 % åt fel håll förloras ungefär hälften av marginalen, och det är utan att räkna med avgifter. Jag tycker att risken inte är värd det: även om man till slut har rätt riktning kan man inte klara av nedgångarna på vägen. Jag skulle sänka hävstången, lite mindre avkastningspotential men mer stabilt. Skulle du sänka till 2x för att vara säker, eller är du villig att ta risken med 10x?Precis när jag hade sövt barnet såg jag: $LIT-kontraktsinnehav minskade på 4 timmar från cirka 119 miljoner till 101 miljoner dollar, en minskning med 15,41 %; priset sjönk från 3,02 till 2,70 dollar. Jag är försiktigt skeptisk: en minskning av innehavet betyder inte att säljartrycket är slut, det kan inte ses som en bottenignal. Små pengar är som matpengar, jag ser till att först ha tillräckligt med hushållsbudget och sedan observerar jag om volatiliteten minskar 🍼 Mammor och yrkesverksamma, när ni stöter på sådana plötsliga rörelser, ställer ni in påminnelser eller stänger ni av marknaden tillfälligt? Hur balanserar ni livet?$BTC har till slut brutit ner och nått 76000-nivån $ETH har också träffat sitt nedåtriktade mål på 2220 exakt. Ger bröderna en hel väg med blankningsstrategier. Det blev till slut en nedbrytning. Risken för långa positioner är verkligen för stor just nu. Om du fortfarande har positioner kvar på toppen, väntar på en återhämtning, hoppas på att gå plus, eller väntar på att marknaden ska rädda sig själv, kommer det bara att bli mer passivt senare. En pålitlig lösning för att komma ur förlust är aldrig att satsa på att marknaden vänder, utan att ta tillbaka initiativet i handeln med rätt strategi. Chen Cheng är online tidigt på morgonen och hjälper alla att reda ut sina positioner och lösa problem! När jag ser vinstsiffrorna blir jag också avundsjuk. Core Trader 71 stängde en 40x $BTC kortposition med cirka 11% vinst och säkrade 64 700 dollar. Jag bryr mig mer om att bara en del stängdes: riskexponeringen minskade, men den återstående positionen bär fortfarande hög hävstångsrisk. Personen i fråga försöker kanske hitta en balans mellan girighet och rädsla, medan åskådare lätt tar denna vinst som bevis på att "hög hävstång ger vinst" och faller i bekräftelsebias. Jag påminner mig själv att inte bara avundas de säkrade pengarna, utan också att se risken som inte har avvecklats.Ju snabbare plantorna i detta fält växer, desto mer vågar jag inte så — $IMX:s nuvarande ljusstång är bara vinden som blåser upp bladen, rötterna har inte satt sig ordentligt! Jag har grävt i data hela dagen: 24 timmar har priset stigit med 3,56 %, låter som en bra vårstart, men om du lyfter på jorden — den kortsiktiga Bollinger-bandets pris har redan nått 111 % av övre gränsen, vad betyder det? Det är bara 0,3 % kvar till övre gränsen, men 3,4 % utrymme kvar till nedre gränsen! Det är som om axen har vuxit ut ur staketet, om det växer en halv tum till så kommer det att brytas. Det medellånga Bollinger-bandet ser inte heller bra ut, positionen ligger på 89 %, med bara 0,5 % kvar till övre gränsen och 4,4 % utrymme kvar nedåt — tungt upptill och lätt nedtill, ett typiskt tecken på att det snart viker sig. Titta också på de fuktmätande instrumenten: kort RSI har skjutit upp till 68,2, långt över varningslinjen på 64, medan lång RSI fortfarande ligger stilla på 52,8. Snabbväxande plantor men svaga rötter, den här typen av överdriven tillväxt har jag sett hela mitt liv, och de faller alla. Den röda säljsignalen hänger där, det är inte för att skrämma, det är en varning från himlen att det är dags att sluta. Så jag sår inte nu, jag väntar tills den sista andningen är över och går sedan kort nedför backen. När $IMX-priset stiger ytterligare 2,7 % och når $0,13, då är det dags att agera — man ska inte jaga när vinden är stark, man måste vänta tills det lugnar sig. 📉 Kort position: Inträde: 0,13 (nuvarande pris +2,7 %) Vinstmål 1: 0,12 (-6,2 %) Vinstmål 2: 0,12 (-4,2 %) Stop loss: 0,14 (+13,2 %) Den första skörden ser ut att nå fältet som är 6,2 % lägre än nuvarande pris, den andra skörden är bara 4,2 % lägre. Dagg måste falla till marken, överdriven uppgång måste korrigeras. Stop loss-dammen är byggd vid $0,14, 13,2 % högre än nu, en tum mer eller mindre kan göra skillnad, om dammen bryts får man acceptera förlusten. Resten får tiden ta hand om. Bättre att vara tidig än sen, medan plantorna inte har lagt sig helt, förbered fröna för kort position först —2026.10.30 Zeyu fredagshandelsanalys Bröder, den här månadsändens marknad är verkligen påfrestande, den kan inte ens klättra upp. Men ju mer det är så här, desto mer får man inte göra något dumt. Ett råd: jaga inte korta positioner med tung vikt! När riktningen väl vänder kommer kapitalet inte ge dig en andra chans, du hinner inte ens fly. Om du verkligen inte kan låta bli att gå kort måste du ha en lätt position och alltid använda stop loss, viktigt att säga det tre gånger. Nu har priset redan sjunkit djupt, spot-investerare, kom ihåg: köp mycket vid stora nedgångar, köp lite vid små nedgångar, satsa inte allt på en gång. För kontrakt gäller det att testa köp i flera omgångar på låga nivåer, men stop loss måste alltid användas, stå inte emot om priset bryter igenom. Bitcoin 768–770, köp i flera omgångar, målet är först 780; vid volymgenombrott och stabilitet, sikta på 800. Ethereum 2210–2225, köp i flera omgångar, målet är först 2280; vid genombrott och stabilitet, sikta på 2 320. Möjligheterna ligger redan framför er, om ni kan ta dem beror på er exekveringsförmåga! $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Bitcoin föll idag snabbt under 77k, och det har uppstått en ganska allvarlig översåld situation. Jag anser att även om det fortsätter nedåt, finns det inte mycket utrymme kvar. Panikkänslor som orsakar en nedgång kan lätt leda till en V-återhämtning, så att jaga riktningen nu skulle vara kontraproduktivt. Den här veckan har jag minst tre gånger ropat på en nedgång över 81000, och att förlora 5000 poäng är lätt som en plätt. Nu byter jag strategi och fokuserar på att köpa lågt.$CL Råoljepriset har på dagsdiagrammet bildat ett ganska tydligt tekniskt mönster: sedan mars har prisintervallet gradvis smalnat av och bildat en konvergerande triangel, med en komprimeringszon runt 102 dollar. Diagramanalytiker kallar det en triangelflagga eller spiral; marknaden samlar energi och när ett genombrott sker brukar det leda till stora svängningar. Problemet är att ingen vet om det kommer att bryta uppåt eller nedåt. Båda scenarierna kommer att påverka Bitcoin direkt. Om oljepriset bryter igenom 105,50 dollar är nästa målintervallet 117-119 dollar samt topparna från mars och april. En oljeprisuppgång innebär att inflationen förvärras igen, obligationsräntorna stiger och räntorna kommer att förbli höga under en längre tid. Detta är en ogynnsam miljö för riskfyllda tillgångar, och för närvarande är Bitcoins korrelation med Nasdaq-index 0,64, inte med guld. Sedan kriget i Iran bröt ut har korrelationen mellan Bitcoin och oljepriset varit -0,47, vilket innebär att om oljepriset stiger tenderar $BTC oljepriset att falla. Omvänt, om oljepriset faller under 93 dollar, kommer inflationen att svalna och den finansiella miljön att lätta, vilket är positivt för både aktier och kryptovalutor. Det är värt att notera att Iran är en av de största oljeexportörerna och har varit i krigstillstånd med USA sedan mars. Enligt rapporter utarbetar Iran sin budget baserat på en antagen oljeprisnivå på 130 dollar per fat nästa år. Detta är inte ett slumpmässigt satt tal. Det verkliga dödande draget på schackbrädet faller aldrig på motståndarens mest skrytsamma drag, utan på det ögonblick då han gör ett litet steg tillbaka och hans bakre linje tyst blottas — $ID:s nuvarande rörelse är just ett sådant drag. Under tjugofyra timmar har det bara sjunkit med 1,83 %, vilket verkar som ett lätt bondeavancemang. Men låt dig inte luras av detta lilla bondeavancemang: den kortsiktiga Bollinger-bandet har pressat priset till 13 %-positionen, bara 0,6 % från nedre bandet; det medellånga Bollinger-bandet ligger också på 13 %, 0,9 % från nedre bandet. Båda försvarslinjerna har samtidigt krympt till mindre än 1 % utrymme — detta är ingen slumpmässig svängning, utan ett typiskt drag där motståndaren tränger sina styrkor mot kanten. Titta också på styrkeindexet: RSI kortsiktigt 34,8, långsiktigt 40,8, båda fast i den neutrala till svagt nedåtgående leran. Utlösningsvillkoret är att kortsiktiga RSI faller under 38 för att göra draget, och nu har 34,8 passerat den linjen, vilket visar att motståndarens tidsfördel håller på att ta slut och vårt bakre flygelmotdrag har öppnat ett fönster. Jag jagar aldrig högt. Min vana är att placera pjäserna där de ska vara innan motståndaren har format sig. Entry är satt 3,2 % under nuvarande pris, jag ger aktivt upp en liten ruta för att byta till en mer stabil position — det är som att i slutspel medvetet offra en kantbonde för att behålla kontrollen över passerande bönder. Mål ett +6,4 % för att ta vinst, mål två +6,1 % som en strukturell stödpunkt. Stop loss är satt på -13,9 %, vilket verkar brett, men räknat från inträdespunkten är det den yttersta försvarsbågen i hela partiet. I öppningen kan man låta bli att tävla om initiativet, men i mittspelet måste man försvara sig, och denna stop loss är min sista försvarsvall. När det gäller oddsets asymmetri undviker jag det inte. Meningen med att offra en pjäs är aldrig att tjäna direkt, utan att efter att ha fått initiativet göra ett tvingande schack nästa drag. Denna 13 %-position är just den ruta där man kan göra ett tvingande schack. 📈 Lång: Inträde: $0.03 (nuvarande pris -3,2 %) Vinstmål 1: $0.03 (+6,4 %) Vinstmål 2: $0.03 (+6,1 %) Stop loss: $0.03 (-13,9 %) Den kortsiktiga och medellånga Bollinger-bandet pressar båda på 13 %, detta är ingen oavsiktlig förlust av pjäs, utan en medveten pressstrategi. När båda gränserna samtidigt krymper till mindre än 1 % ser jag inte fara, utan en signal om att motståndaren inte har fler drag kvar. Schackmatt kräver aldrig oväsen, bara en exakt position.#Använd inte backspegeln för att bedöma kontraktshandel Efter att ha läst chefens senaste inlägg känner jag mig berörd. Chefen är nummer ett på både vinst och vinstprocent i OKX:s offentliga kontraktsdata under 365 dagar, och har också den största kapitalmängden på den offentliga listan. Hans långsiktiga live-handel visar styrka. Den här gången la han en kort position runt BTC 86200 och valde att stänga alla korta positioner vid 81788 igår kväll. Efter stängningen föll marknaden kraftigt under natten, och BTC sjönk direkt till 78233. Därför dök det upp många röster i kommentarsfältet som hånade att han stängde för tidigt och ångrade att han inte fick med hela nedgången. När man tittar på K-linjen i efterhand vet alla var botten var, men mitt i handeln kan ingen exakt förutsäga slutet på varje marknadsrörelse. Kärnan i handel är att ta hem vinster inom sin egen förståelse och omvandla pappersvinster till verkliga vinster. Att marknaden sedan fortsätter nedåt är en extra rörelse som inte ingick i hans exitplan, och att avstå från den delen av vinsten är en riskhanteringsstrategi. Många gillar att bakåttolka resultat och kritisera stora handlare för enskilda affärer med backspegeln. Men stabil vinst över ett år är mycket svårare att uppnå än att fånga en extrem rörelse en gång. Att inte sälja på den absolut bästa punkten en gång kan inte förkasta hela handelsstrategin. Marknaden saknar aldrig möjligheter, att skydda vinster och överleva är det svåraste och viktigaste i kontraktshandel.美联储鹰派按住利率，BTC只跌了0.55%。这次为什么没崩？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,113.5美元，24小时 -0.55%、近一周 -1.92%；20日区间79,220.1到84,899.6。资金侧：ETF最新单日净流入1.499亿（连续第二天）、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51（与前一天持平）。宏观侧：美元指数102.11（-0.08%）、黄金4,076.6（+0.62%）、标普500 7,743.98（+0.28%）。 再看资金影响。鹰派决议本该压制风险资产，但今天有三个反常：一是美元不涨反跌；二是美股上涨；三是ETF资金继续流入。这说明市场对鹰派早有预期，决议落地反而成了利空出尽。这是典型的预期定价。 对BTC的含义：没有崩，不代表利好。真正的风险是鹰派持续——如果后面每一次数据都强化高利率更久的预期，BTC的压力会累积。所以现在的位置是暂时安全，但不宜追高。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否连续第三天；二是美元指数102.11的方向；三是BTC能否站上82,000；四是79,220是否守住。 所以问题留给你：你觉得这是利Låt Grok @bot sammanfatta detaljerna om den senaste stölden på Binance @binance och hackarens tidslinje, endast för referens: Binances varma plånbok utsattes för den största misstänkta stölden någonsin, med cirka 5–5,8 miljarder USD som läckt ut på kedjan; Kärnan i metoden är EIP-7702 illvillig delegering; Stabila mynt har frysts till ett värde av cirka 2,5 miljarder USD; Binance säger att användarnas medel är säkra och att de kommer att täcka förlusterna, insättningar pausas. Om det slutligen bekräftas att det rör sig om flera miljarder dollar, kommer det att överträffa tidigare rekordfall som 2025 års Bybit-stöld på cirka 1,4 miljarder USD och bli den största stölden i historien.$CORE-börsen väntade inte på att släppa ett meddelande om avveckling! Hela kedjans verifierare har lämnat noden! Det är det som är decentralisering på riktigt, grymt!$BTC har fallit med 5 % på fem timmar. Lägsta priset nådde 76,760. 📉 Det är inte en enda nedgång, utan tre vågor 20:00, från 80,849 till 78,852. 23:00, bröt under 77,900. 00:00, lägsta 76,760. Under dagen nådde det precis 81,971, vilket är de senaste dagarnas topp. Nuvarande pris 77,078, 24 timmar -5,03 %. 🔥 Tre orsaker samverkar För det första räntehöjningar. Efter mötet prissatte marknaden en räntehöjning i december till 23,4 baspunkter, ungefär 94 % sannolikhet. För det andra teknikaktier. Google föll 10 % på grund av negativ kassaflödesomsättning, AI-investeringarnas logik ifrågasätts. För det tredje geopolitik. Förhandlingarna mellan USA och Iran bröt samman, USA varnade, oljepriset steg, pengar flyr till säkra tillgångar. Det är inte en enskild orsak, utan alla tre tillsammans. 💥 Belåning förstärkte nedgången Cirka 350 miljoner dollar i långa positioner likviderades. Köpare tvingades sälja, vilket fick priset att falla snabbare. 🪙 En jämförelse jag skrev om igår Jag sa: Ränte-marknaden har redan prissatt 94 % sannolikhet, men kryptosentimentindex låg fortfarande på neutrala 51. Nu är indexet 30, panik. Den prissättningen som inte följdes med tidigare, följde med igår kväll. 👀 Jag håller koll på tre saker Om 76,760 håller eller inte. Om panikindex fortsätter att falla. Om konflikten mellan USA och Iran eskalerar igen 溜达鹅早上被盘面叫醒的时候，第一反应是：这不是普通回调，是突发事件砸出来的急跌。 BTC现价$77,087，24小时跌5.01%，最高$81,966，最低$76,771，成交$11.52亿，明显放量。ETH $2,217，跌5.89%；SOL $94.43，跌7.42%；XRP $1.22，跌7.52%；DOGE跌6.82%。合约端，过去24小时全网爆仓超过11亿美元，其中BTC爆仓约3.5亿美元；最近一小时爆仓就扩大到3.54亿美元，BTC占1.5亿，绝大多数是多头被清算。 这轮下跌不是单一原因，是两件事撞在了一起：凌晨突发的币安安全事件，加上隔夜美、欧、日央行集体放鹰。今天先把事件本身讲清楚，再聊恐慌是怎么一步步传导的。 先说币安这件事，时间线捋一遍。 凌晨开始，链上数据显示币安热钱包出现疑似异常资产流出，市场流传的规模说法不一，一度有56亿美元的传闻。随后Circle、Tether等多家发行方配合冻结相关资金。币安官方在X平台回应：目前经核实的冻结资产总额为25.4亿美元，随着团队与执法机构、发行方、区块链情报公司和行业伙伴继续追踪，这个数字可能还会增加；第三方追踪机构SpectDe stora kryptovalutorna sjunker generellt idag, BTC är relativt motståndskraftigt Idag (ungefär 29-30 oktober) har de stora kryptovalutorna sjunkit under de senaste 24 timmarna. BTC ligger runt 78800, med en nedgång på mellan -3% och -4,3%; ETH ligger runt 2260, med en nedgång på -4,1% till -4,6%; SOL ligger runt 97-98, med en nedgång på -4,6% till -6,6%; BNB ligger runt 700-710, med en nedgång på -6,9% till -8%; XRP ligger runt 1,25, med en nedgång på -5,8% till -6,7%. Överlag har altcoins sjunkit mer än BTC. Stablecoins har i princip inte rört sig. USDT ligger runt 0,998, med en 24-timmars volatilitet på endast -0,03% till -0,12%; USDC ligger runt 1,00, volatiliteten är försumbar. Detta visar att denna nedgång främst är en justering av riskfyllda tillgångar, inte en depeg eller systematisk bankrutt bland stablecoins. Många ser att altcoins sjunker mer och tänker "altcoins är mer flexibla, en nedgång är en köpmöjlighet". Problemet är att kapitalflödet just nu inte stöder detta antagande. BTC:s relativa motståndskraft visar att kapital fortfarande samlas i relativt säkra tillgångar, inte i altcoins för att söka flexibilitet. Om du nu köper mer enligt logiken "köp när det sjunker mer" riskerar du att köpa när kapital fortfarande flyr. Är det lämpligt att köpa mer nu $BTC $ETH $SOL BNB-säkerhetshändelse leder till kortsiktig negativ marknad $ETH $ETH $HYPE Först om karaktären Det passiva är Binance börsens varma plånbok, inte BNB Chain-kedjan i sig. Binance säger att de undersöker en "potentiell säkerhetsfråga", har ännu inte erkänt att de blivit hackade och har inte stoppat uttag. Men CZ har sagt, "det ser verkligen ut som ett hack". Vad som är känt hittills Mer än 3 miljarder dollar har flyttats från Binances varma plånbok, adressen som initierade överföringen använde Tornado Cash mixer, en typisk extern attackmetod. Tether och Circle har fryst cirka 1,79 miljarder, men cirka 195 000 ETH har redan flyttats, dessa kan inte frysas. Påverkan på BNB (min analys) 1. Förtroendet kollapsar först: BNB är för djupt kopplat till Binance, när nyheten kom föll det maximalt med cirka 9 %, vilket är den största nedgången bland de stora kryptovalutorna. 2. Om de kan täcka förlusten är avgörande: Den varma plånboken innehåller vanligtvis bara en liten del av pengarna, Binance har också en SAFU-fond på cirka 1 miljard dollar. Om Binance tydligt säger "fullt ansvar", skulle paniken minska mycket. 3. Rädsla för bankrusning: Om uttag stoppas kan användare rusa att ta ut sina mynt, vilket skulle pressa både BNB och marknaden ytterligare. Följ dessa punkter framöver • Om Binance erkänner stölden och hur stor förlusten blir • Om uttagen fungerar normalt • Om de överförda ETH kommer att säljas av på marknadenJag som den här linjetecknande guden vågar inte ens använda linjalen för att köpa botten vid stora likvidationer.📈 Jag fokuserar på volymen vid nedgång, om återhämtningen kan hålla sig över viktiga glidande medelvärden, samt hur öppna positioner och finansieringsräntor förändras för att avgöra om det är hävstång som rensas ut eller om säljtrycket fortfarande inte har absorberats. Enligt CoinGlass-data har det skett likvidationer för 1,113 miljoner USD över hela nätverket under de senaste 24 timmarna, vilket involverar 183 902 personer; därav är 938 miljoner USD i långa positioner, vilket motsvarar 84,3 %, tydligt att långa positioner har tagit större skada. Min bedömning är att kortsiktiga risksignaler är starka och att man inte direkt ska tolka "stora likvidationer" som en bottenindikator: koncentrerad likvidation av långa positioner kan förstärka passivt säljtryck; likvidationsbeloppet visar redan uppkomna förluster och representerar inte nya köp. Om återhämtningen sker med minskad volym men öppna positioner snabbt ökar, misstänker jag att hävstången byggs upp igen. Detta är bara min spekulation, jag väntar på att volym, pris och hävstångsdata bekräftar varandra och låter inte en enda återhämtningslinje dra slutsatser åt mig.Amerikanska teknikaktier sjönk kraftigt: Under natten i USA sjönk Nasdaq med 365 punkter efter att Alphabet, Googles moderbolag, rapporterade svagt, vilket utlöste en förtroendekris på Wall Street kring avkastningen på AI-investeringar (ROI). S&P och Dow Jones stängde också nedåt. Råvaror: Internationellt oljepris svänger runt 102 dollar, och det råder stark riskaversion och försiktighet på de traditionella finansmarknaderna. Som om det inte vore nog, i en tid då teknikaktier i USA faller och riskaptiten redan är skör, inträffade en oväntad svart svanhändelse med ett hack mot Binance, vilket förvärrade den redan volatila kryptomarknaden. I ljuset av denna plötsliga svarta svan följer alla noga Binances officiella senaste meddelanden och uttalanden om tillgångssäkerhet, och bör inte tro på obekräftade rykten i communityn. Kryptomarknaden befinner sig nu i en extremt känslig period med "makro nedskrivningar + plötsliga svarta svanhändelser", vilket kommer att leda till exponentiellt ökade svängningar. Alla måste hålla i plånboken, minska hävstången och prioritera säkerheten – säkerhet är alltid det viktigaste #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC föll över natten från 81,137 till 77,135 (-4,9%). Dagens viktigaste siffra att hålla koll på är: 75,446. Detta är den genomsnittliga kostnaden för 848,517 BTC i Strategy:s rapport från igår kväll. Det nuvarande priset är bara cirka 2,2 % högre än detta. Två sidor av rapporten: ✅ Q3 nettovinst på 19,5 miljarder dollar – BTC steg med 43 % under kvartalet, nästan helt p.g.a. bokförda orealiserade vinster ⚠️ Antalet innehavda mynt har ökat med 26 % i år, men BTC per aktie har minskat med 3,7 %: aktieutgivningen har varit snabbare än köp av mynt ⚠️ Cirka 430 miljoner dollar i BTC har sålts i år för att betala utdelning på preferensaktier och återköp Att närma sig kostnadspriset betyder inte att mynt måste säljas (de har fortfarande 5,1 miljarder dollar i likvida tillgångar), men det är en psykologisk gräns som hela marknaden ser. Vinsten i rapporten baseras på priset den 30 september, marknaden erkänner bara dagens pris. (Information sammanställd, inte investeringsråd) #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX stiger till $TRX 0.36166, upp +9,56 % över 7 dagar då stark köpvillighet bryter ut över alla kortsiktiga glidande medelvärden. Diagrammet visar omedelbart stöd vid $TRX 0.32689 och motstånd vid $TRX 0.37589. Historiskt sett har TRON stigit från en all-time low på $0.00109 år 2017 till sin rekordhöjd på $0.441 i slutet av 2024. Kortfristigt mål ligger nära $0.375–$0.390. Långsiktig prognos: TRX kan driva förbi $0.50–$0.65+ i nästa makroexpansion. Hackern som attackerade Binances varma plånbok verkar vara samma grupp som tidigare attackerade Kelp DAO 🤨 För 30 minuter sedan överförde Binances hacker alla 74,56 miljoner $ARB till adressen 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, och denna mottagaradress har markerats av @arkham som Kelp DAO Hacker. Dessa tokens har ännu inte flyttats eller sålts. Kelp DAO attackerades den 18 april i år och förlorade cirka 292 miljoner dollar i rsETH. Då spekulerade communityn att det var den nordkoreanska hackergruppen Lazarus Group.20 gånger hävstång, låt mig först hälla lite kallt vatten: Jag tycker inte att en förlust vid utträde betyder att man "gjort fel", och att hålla ut hårt betyder inte heller att man har tro. Denna GOOGL-långa position har redan stängts helt, stängningsbeloppet är cirka 446 300 USD, med en realiserad förlust på cirka 11 700 USD. Min bedömning är att detta utträde åtminstone har stängt exponeringen för fortsatt nedgång, man kan inte bara förkasta beslutet att stänga positionen på grund av förlust. Jag bryr mig om två skäl. För det första separerar hävstång bedömning och uthållighet: Enligt enkel hävstångsrelation uppskattas en prisrörelse på 1 % i motsatt riktning motsvara en förlust på cirka 20 % av den initiala marginalen, exklusive avgifter och påfyllning av marginal. Även om riktningen senare är rätt, kanske man inte orkar hålla ut. För det andra är förlusten redan realiserad, en efterföljande återhämtning visar bara att priset steg efter utträdet, det kan inte användas för att dra slutsatsen att det var mer rimligt att hålla ut hårt då. Om marknaden fortsätter nedåt är det mest smärtsamt för de långa positionerna med hög hävstång som inte vill minska risken. Detta är min riskanalys, inte en känd marknadssituation. Jag erkänner också att de långa positionerna kanske till slut har rätt. Om priset senare återigen stiger över öppningspriset för denna position och håller sig stabilt, kommer jag att lägga undan min negativa bedömning; men det betyder inte att den ursprungliga 20 gånger hävstången var lämplig. Jag brukar först fråga hur många gånger man kan ha fel, sedan hur mycket man kan tjäna. När det gäller riktningen efter att ha stängt denna GOOGL-långa position, står ni på köparnas eller säljarens sida? Ett skäl: värderar du mer prisåterhämtning eller felmarginalen under hävstång?BTC föll med 5 % igår. TRX gick upp med 7,8 %. 📉 Låt oss först se på denna kontrast Marknaden: BTC 77 078, 24 timmar -5 %. ETH föll från 2 361 till 2 212. Sentimentindex gick från 51 neutralt till 30 panik. Endast TRX går upp, 0,3549. Marknadsvärde 33,6 miljarder USD, rankad 8. Omsättningen fyrdubblades. 🛣 Varför går den emot trenden Det handlar inte om berättelser, utan verkliga intäkter. USDT på TRON är 87,9 miljarder USD. Andra kvartalet överträffade redan Ethereum. Under ett kvartal har 2,1 biljoner USDT överförts på denna kedja. Kvartalsintäkter från avgifter är 699 miljoner USD, en ökning med 15,9 % jämfört med föregående kvartal. Kort sagt, det är en avgiftsväg för stablecoins. ⚠️ Men den andra sidan måste ses klart Denna coin har ingen total maxmängd. Under andra kvartalet ökade nettoutgivningen med 87 miljoner enheter. DeFi på kedjan krymper: TVL sjönk med 1,9 %. DEX daglig genomsnittlig omsättning sjönk med 21,7 %, fjärde kvartalet i rad. Det som tjänar pengar är överföringar, inte ekosystemet. 👀 Jag håller koll på tre saker Om USDT:s volym på TRON kan fortsätta växa. Om utgivningstakten kommer att sakta ner. Om den klarar en andra våg i paniken. $TRX 【5,875 miljoner dollar i tillgångar tömdes, den största säkerhetsincidenten i kryptovärldens historia】 Det problem som Binance nu står inför är inte längre en vanlig stöld från en varm plånbok. Hackergruppen som Arkham spårar är involverad i 65 olika tokens med en tillgångsstorlek på cirka 5,875 miljoner dollar, där stabila mynt som USDT och USDC är de huvudsakliga frysta objekten. Tether, Circle och andra institutioner har tillsammans fryst tillgångar värda cirka 2,54 miljarder dollar, vilket motsvarar att en stor del av de stulna medlen redan har stoppats. Men det mest problematiska med denna incident är att angriparna misstänks ha utnyttjat EIP-7702:s delegeringsauktoriseringsmekanism för att kringgå de vanliga överföringsprocesserna och koncentrerat tillgångar från flera varma plånböcker. Stabil mynt kan frysas av utgivarna, men $BTC, $ETH och andra tillgångar saknar samma nödbroms. En del ETH och andra tillgångar har redan fortsatt att flyttas, och hur de återstående medlen ska hanteras är den verkliga utmaningen. Marknaden har redan reagerat: BTC föll under 79 000 dollar och BNB sjönk tillfälligt med cirka 7 %. Dock motsvarar 5,875 miljoner dollar den spårade tillgångsstorleken på de inblandade adresserna på kedjan, vilket inte är samma som den slutgiltiga bekräftade förlusten; de 2,54 miljarder dollar i frysta medel kan inte heller enkelt dras av från den totala innehavssumman. Binance säger fortfarande att de undersöker händelsen och försäkrar användarnas tillgångars säkerhet. Det som verkligen prövas denna gång är säkerheten i centraliserade börsers förvaring och användarnas förtroende. Hur mycket av de frysta medlen som kan återvinnas och om de återstående tillgångarna fortsätter att flyttas är viktigare än att bara räkna den stulna summan.Stora AI-jättars kvartalsrapporter på den amerikanska aktiemarknaden: En vild åktur, men plånboken är tom för påfyllning Igår kväll slaktades den amerikanska aktiemarknaden igen, men den verkliga "slaktaren" är ikväll. Efter att ha läst dessa jättars rapporter har jag bara en känsla: AI är en pengaslukare, medan den traditionella verksamheten är en gammal arbetsmyra. Intel: Den gamla veteranens fritt fall Tredje kvartalet såg okej ut, men fjärde kvartalets prognos är svag. PC-marknaden är dyster, kostnaderna skjuter i höjden, och aktien föll direkt 22 cm efter stängning. Vad betyder det? Det är inte bara en nedgång, det är som ett föremål som faller från hög höjd! Amazon: AI i ena handen, gammal e-handel i den andra AI-molntjänsterna ser starka ut, men traditionell e-handel växte ynkliga +2 % jämfört med föregående år. Än värre är att de spenderar för mycket på AI, vinsten syns inte till, och det finns inte ens kvar något kapital för återköp som stöd, så aktien föll lydigt 7 cm efter stängning. Meta: Den enda verkliga guden på scenen Alla andra kämpar hårt i AI-beräkningskraft, men Meta står stadigt som en gammal hund tack vare sin djupa vallgrav inom sociala medier. Den traditionella verksamheten växer snabbt, och på AI-sidan använder de smidigt en agent kallad Muse för att dra in ny trafik. Andra bränner pengar, Meta trycker pengar. Jättarnas nuvarande gemensamma situation AI-intäkterna är bra, men investeringarna är ett bottenlöst hål; den traditionella verksamheten (Google-sök, Amazon e-handel, Intel PC) kan inte längre driva tillväxt. Framtiden har två vägar: Antingen är AI verkligen fantastiskt och lyfter hela marknaden; eller så är AI inte så imponerande, och jättarna får krympa sina kostnader och återgå till att fokusera på återköp och utdelningar. Oavsett vilken väg, på lång sikt kan aktiekursen stödjas. $META Skurkobservation av SPCX-uppdatering 10.30 Stora raketen stängde på 143,89 på torsdagskvällens amerikanska börs, ner 0,92 %, med en intradagshögsta på 144,95 och en lägsta på 141,03 Stora raketen närmar sig som sagt igår en falsk nedbrytning, skurken kommer att gå in runt 137 för en återhämtning. Självklart kan vi inte satsa allt på en gång, ha lite reserver i handen och var lugn....OKB handlas runt $OKB 107.75, ner -1.67% idag och -11.09% över 30 dagar, men upp +24.66% över 90 dagar. Korta MA-linjer ligger över priset. Stöd finns vid $OKB 106.00 och motstånd vid $OKB 128.11. Tidigare cykler såg OKB stiga från en all-time low på $0.58 år 2019 till en topp nära $257 i mitten av 2025. Kortfristigt mål är $110-$115. Långsiktig prognos: OKB kan bryta $300+ i nästa tjurcykel. Kommer stödet vid $106 att hålla, eller förväntar du dig ett djupare fall? 📉 Dagens snabba kommentar om altcoin-uppgångslistan: Ser rött ut, men är egentligen falskt Dagens topp 5 altcoins har inte stora uppgångar, generellt svaga, låt dig inte luras av röda siffror👇 🚀 $INIT +8,50%: Volymkvoten 50,7 är verkligen explosiv, men under den senaste timmen har pris och positioner sjunkit, avgiften pressad till -0,04%. Volymen samlas, pengar dras tillbaka, mer som en sista fas av att pumpa och dumpa, jaga inte. 🎈 $BEAT +7,78%: Har sjunkit nästan 14% på 24h, idag är bara en liten återhämtning. Positionerna ökade bara med 4,78%, 1h volym minskade med 15%, volymen hänger inte med, svag återhämtning är inte en vändning. 🌀 $OL +7,33%: Endast 760 000 i positioner, volymkvoten 12,2 ser skrämmande ut, men en liten position stöds av en stor volymtransaktion, 4h positioner minskade med 2,7%, mycket volatil. 👀 $TRUTH +6,68%: Den enda på listan som verkar bygga positioner. 4h positioner +35,6%, 1h positioner +11,1%, 1h volym +52,6%, priset sjönk dock något med 1,4%, positioner och volym ökar men priset rör sig inte, värt att följa. 🧱 $KAT +5,94%: 4h positioner +18,8%, 1h positioner +6,7%, positioner 1,2 miljoner, volym 7,08 miljoner, har byggt positioner de senaste dagarna, äntligen på listan idag, ett projekt med aktivitet. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 🔥 Federal Reserve sätter en hökaktig ton, kryptomarknaden pressas nedåt Federal Reserve stod stilla i natt, men tonen var tydligt hökaktig: ingen brådska med räntesänkningar, fortsatt behov av att bekräfta att inflationen sjunker, utrymmet för räntesänkningar i år är begränsat. Efter att förväntningarna inte infriats föll BTC under stödet till 79710, ETH sjönk samtidigt till 2292, två stora röda ljus slog ner kortsiktiga köpsignaler. Tidigare satsade vissa pengar i förväg på en duvaktig marknad och lång position, men nu har förväntningarna motbevisats och kapitalet drar sig tillbaka. Den nuvarande nedgången liknar mer en makroekonomisk förväntningsförändring som orsakar säljtryck än en vanlig konsolidering. Kortsiktiga säljare dominerar, en återhämtning bör inte direkt ses som en vändning. Strategiskt kan man överväga att sälja BTC vid en återhämtning till 80500–80800 med mål 79000, om stödet bryts fortsätt nedåt; ETH kan säljas vid återhämtning till 2330–2350 med mål 2250. Med högre räntor som håller i sig längre och förväntningar på stramare likviditet är det svårt för köpare att få en stark återhämtning, undvik att blint försöka fånga fallande knivar, handla med låg volym och strikt stop loss. Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy:s kvartalsrapport är ute, bokförda vinsten var 19,5 miljarder dollar, men när jag tittade på deras egna nyckeltal för i år så har antalet bitcoin per aktie faktiskt minskat. Deras egen rapporterade BTC Yield är -3,7 % hittills i år, vilket motsvarar en minskning med cirka 25 000 mynt. Detta tal visar hur många satoshis som motsvarar varje aktie; när aktieförsäljningen går snabbare än köp av mynt sjunker det. Jag trodde först att med så stor vinst var det inget fel att se MSTR som en förstärkt version av bitcoin. Men när jag tittade närmare stämde det inte; nästan hela vinsten kommer från ökningen i marknadsvärdet på mynten, och mjukvarudelen av verksamheten drog in lite mindre än förra året. Igår sa jag att det viktigaste att titta på i rapporten är var pengarna för att köpa mynt under fjärde kvartalet kommer ifrån. Svaret är ganska enkelt: från oktober till den 23:e har aktieförsäljningen bara gett 58,7 miljoner dollar, jämfört med 5,4 miljarder förra kvartalet. I år har de också sålt bitcoin för cirka 430 miljoner dollar för att betala utdelning på preferensaktier och återköp av STRC. För de som använder MSTR för att lagra bitcoin, titta på hur många satoshis per aktie som visas på deras officiella instrumentpanel, det är mer användbart än vinstsiffran. Om BTC Yield vänder till positivt vid årets slut, kommer jag att erkänna att jag hade fel. 🔥 Kapitalåterflöde är bara en korrigering, strukturell differentiering är det viktiga Dagens kapitalmarknad visar tecken på återhämtning, men det är ännu inte en vändning. Kortfristig uppgång och medelfristig avveckling av hävstång sker samtidigt, marknaden verkar mer vara i en reparationsfas än en fullständig vändning. 🔸$BTC har den mest stabila strukturen. På 4 timmar är spotnettoinflödet 63,39 miljoner USD och kontraktsinflödet 9,02 miljoner USD, på 24 timmar är det 229 miljoner respektive 139 miljoner USD. Men på 30 dagar är spotnettoflödet fortfarande utflöde på 724 miljoner USD och kontraktsnettoflödet utflöde på 6,63 miljarder USD, vilket visar på parallell kortsiktig återhämtning och medelfristig avveckling. 🔸$ETH är mer beroende av hävstångsåterhämtning. På 4 timmar är spotnettoflödet en liten utflöde på 1,52 miljoner USD, medan kontraktsinflödet är 39,74 miljoner USD; på 24 timmar är kontraktsinflödet 228 miljoner USD, starkare än spot med 32,01 miljoner USD. Kortfristig flexibilitet är stor, men hävstångsberoendet är högst, och när återhämtningen saktar ner ökar volatiliteten. 🔸$SOL visar spotstöd men kontraktsutflöde. På 24 timmar är spotnettoinflödet 39,02 miljoner USD, kontraktsnettoflödet utflöde på 27,9 miljoner USD; på 30 dagar är kontraktsutflödet totalt 1,83 miljarder USD. Någon tar emot, men hävstångskapitalet har ännu inte vänt tillbaka. Sammanfattningsvis har BTC den bästa strukturen, SOL har spotstöd, ETH har störst flexibilitet men högst hävstångsrisk. Kapitalåterflöde är bara första steget, en vändning kräver bekräftelse genom minskat medelfristigt utflöde. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 9 gånger hävstång är det första talet jag fokuserade på i denna långa position. Jag har varit i kretsen i bara ett år, och när jag nu ser hävstång tänker jag först på vad som händer om det går åt motsatt håll, och sedan på hur mycket jag kan tjäna 😂. Denna position är en Core Trader 14 lång $SOL, med en position på 22 222 enheter, ett nominellt värde på cirka 2,091,300 USD och ett referenspris på 94,1109 USD. Min förståelse är att det viktigaste med denna handel inte är hur stor summan är, utan hur mycket utrymme som finns för felbedömning. Om man grovt räknar nominellt värde delat med 9 motsvarar det en initial marginal på ungefär 232 400 USD; detta är en förenklad uppskattning och bör inte ses som hela kapitalet i plånboken som riskeras. I denna förenklade modell, om priset rör sig ungefär 1 % åt fel håll, motsvarar förlusten cirka 9 % av den initiala marginalen, exklusive avgifter. Detta är min scenariobaserade analys, inte ett påstående om att priset kommer att falla. Min egen bedömning är att med 9 gånger hävstång räcker det inte att bara ha rätt riktning; tidpunkten för inträde och disciplin vid utträde påverkar direkt om man kan hålla ut tills bedömningen slår in. Det jag ännu inte har klargjort är hur mycket extra marginal som är kopplad till denna position, om det finns stop-loss eller annan hedging; det går inte att avgöra bara genom att titta på övervakningen. Därför tolkar jag inte en lång position direkt som ett starkt köpbesked, utan vill snarare observera om den fortsätter att öka positionen eller aktivt minskar risken.
Orbit Topic Sitemap