Orbit Post Sitemap
Den här veckan kan sägas vara en supermakro-vecka, här är en kort lista över viktiga händelser för snabb översikt:
1. Tisdag är det val i Israel. Betydelsen av Israel som en viktig partner till USA behöver knappast förklaras. Efter valet denna vecka och USA:s mellanårsval nästa vecka, kan många saker fortsätta när den politiska stabiliteten är säkrad. Denna kortsiktiga betydelse är toppnivå, långsiktigt är den stark.
2. Onsdag före klockan 8 på morgonen kommer Hynix:s kvartalsrapport. Betydelsen är toppnivå.
3. Torsdag klockan 2 på natten är Federal Reserves beslut och klockan 2:30 tal av Waller. Det är redan ganska säkert att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men sannolikheten för en höjning i december är fortfarande en viktig fråga. Om Waller är lite mer duvaktig i sitt tal och sänker förväntningarna på decemberhöjning, kommer marknaden att reagera med en uppgång. Denna händelse är starkt betydelsefull.
4. Torsdag klockan 4 på natten är Microsofts och Googles kvartalsrapporter och konferenssamtal, vilket är toppnivå. Klockan 9 är Samsungs kvartalsrapport, vilket är mycket viktigt. Klockan 20:30 kommer preliminära Q3 BNP-siffror och PCE-data för september, också starkt betydelsefullt.
5. Fredag klockan 4 på natten är Amazons och Sandis kvartalsrapporter och konferenssamtal, toppnivå. Intels, Strategys och Coinbases kvartalsrapporter och konferenssamtal är mycket viktiga.
6. Fredag är det mycket sannolikt att Japans centralbank inte höjer räntan. Betydelsen är mycket viktig.
De återstående NPC- och liknande nyheterna nämns inte här.
Från de listade stora händelserna är det lätt att se att torsdag är den mest sannolika vändpunkten.
Enligt den mest optimistiska prognosen kan bara Waller säga något i stil med "vi kommer att titta på data igen" få novemberuppgången att starta tidigare.$BTC rör sig sidledes runt 80,313, med en förändring på endast -0,10 % på 24 timmar och en amplitud på 2,0 %. Marknaden har i princip inte reagerat på denna räntehöjningsnyhet. Pakistans räntebeslut påverkar den lokala valutan och inhemska priser, men påverkar inte dollar-likviditeten och når inte kryptomarknadens kapitalflöden. Data stämmer: finansieringsräntan för tre terminer ligger mellan 0,0017 % och 0,0080 %, och hävstångs-långa positioner ökar inte; DVOL är 38,1, optionsmarknaden betalar inte för stora svängningar; likvidationen av långa positioner på 24 timmar är 9,43 miljoner USD och korta positioner 9,24 miljoner USD, nästan jämnt. Optionspositionernas put/call-förhållande är 0,83 och omsättningen put/call är 0,60, vilket visar fler köpoptioner. Jag bedömer att $BTC kommer fortsätta att konsolidera mellan 79,321.8 och 80,920, och denna nyhet är inte tillräcklig för att driva ett genombrott. Villkor för nedgång: bryta under 79,321.8 och en tydlig ökning av DVOL, vilket indikerar att andra krafter går in och kräver omvärdering. Villkor för uppgång: ökad volym och att priset står över 80,920 samtidigt som finansieringsräntan förblir positiv.$ONDO
Upprepade rörelser runt 0,4, hur överförs avkastningen från underliggande produkter till token?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var ONDO:s 24-timmars prisförändring -1,80 %, med ett intervall på 0,3972–0,4127 USDT.
Snapshotet är något över 0,4, men heltal är inte en garanti för värde. Förvaltat kapital, produktintäkter och tokeninnehavares rättigheter är olika länkar; utan kopplingar styrs priset fortfarande av riskpreferenser.
Om affärstillväxten skapar ett tydligt innehavsbehov kan omvärderingsbedömningen höjas; om endast volymen ökar utan förändring i rättigheterna kan en nedgång inte direkt tolkas som felprissättning. #Franklin Templeton ansöker om utdelning till Bitcoin-ETF
【Följ gamla investerare, rikedom är din】Franklin Templeton lanserar en ny strategi: köp amerikanska aktier, utdelningen konverteras automatiskt till Bitcoin! Traditionell finans håller på att stoppa BTC i fler människors investeringsportföljer?
Tidigare, för att investera i Bitcoin, köpte man antingen BTC direkt eller köpte spot Bitcoin-ETF. Nu försöker Wall Streets kapitalförvaltningsjätte Franklin Templeton en ny metod: utdelningar från amerikanska aktier konverteras inte längre bara till kontanter utan automatiskt till Bitcoin-relaterade investeringar.
1. Vad är skillnaden mellan dessa två ETF:er?
FBEQ: Huvudsakligen investerad i stora amerikanska aktier, strategin liknar en storbolagsportfölj med Bitcoin-exponering.
FIBT: Fokuserar på innovativa företag, med större vikt på teknikaktier.
När det gäller avgifter är de senaste dokumenten angivna årsdriftskostnader 0,09 % respektive 0,19 %. Dock är de exakta handelsstartdatumen för båda fonderna ännu inte officiellt bekräftade; registrering och notering betyder inte att handeln har börjat.
2. Vad betyder detta för BTC?
Det viktiga är inte hur stor den initiala 5 %-allokeringen är, utan att det försöker etablera en mekanism för kontinuerlig exponering mot BTC. Traditionella investerare behöver inte aktivt köpa mynt med kontanter varje gång utan kan indirekt få exponering mot Bitcoin-relaterade tillgångar genom att äga fonden. Om liknande produkter blir allt vanligare kan BTC få möjlighet att komma in i fler traditionella värdepappersportföljer. $BTC $ETH $SOL Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$EWZ stora säljkostnader minskar, inköpskostnader ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 1,71 %/2,08 % till 1,93 %/1,79 %. Asymmetrisk förändring, endast exekvering diskuteras, inte riktning.
$ORDER stora säljkostnader ökar, små säljkostnader nästan oförändrade. Simulerad glidning vid försäljning i storlek 100 000 ökar från 0,70 % till 0,88 %. Försäljning i storlek 10 000 är fortfarande cirka 0,18 %. Djupet försämras, samma ordervolym blir dyrare.
$DOOD efter förstoring av ordern ökar glidningen tydligt på båda sidor av köp och försäljning. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,13 %/0,15 %, för 100 000 är det 0,71 %/0,90 %. Djupet är inte kontinuerligt i storlek, 100 000-nivån är den verkliga exekveringsbegränsningen. #Robinhood交易业务增长能否延续？ En mening slutsats: Det är svårt att upprätthålla tillväxten enbart genom gamla aktie- och optionsmarknadsimpulser; det som verkligen kan stödja dess fortsatta tillväxt är nya kurvor som händelsekontrakt (förutsägelsemarknad) + Gold-prenumeration + internationell expansion, medan traditionell kryptohandel snarare är en belastning just nu.
1. Vad driver tillväxten nu
De senaste kvartalens ökade handelsintäkter består huvudsakligen av två delar:
1. Den gamla basen: amerikanska aktieoptions- och aktiehandel för privatpersoner. När marknaden är livlig strömmar privatpersoner in för att handla optioner, och handelsvolymen exploderar; när den amerikanska aktiemarknaden är volatil och sidledes och vinstmöjligheterna försvinner, sjunker privatpersoners aktivitet snabbt. Detta är en typisk "marknadsberoende" tillväxt utan egen drivkraft.
2. Den nya stjärnan: händelsekontrakt (förutsägelsemarknad), som exploderade från förra året till i år. Intäkterna för Q2 ökade tiofalt jämfört med samma period förra året, vilket redan har kompenserat för nedgången i kryptoverksamheten och blivit den mest flexibla delen av handelssegmentet och den nya berättelsen som marknaden värderar högst.
3. Kryptoverksamheten: Jämfört med förra årets höga intresse har kryptohandelsintäkterna sjunkit stadigt de senaste kvartalen. Bitcoin-marknadens volatilitet driver inte längre denna del som tidigare, och den amerikanska regleringen hänger fortfarande över verksamheten med hög osäkerhet.Binance listade Predict som ett förhandelskontrakt i eftermiddags, och det är värt att göra en kalkyl.
Baserat på förhandelspriset och en total mängd på 1 miljard tokens, har FDV redan nått runt 1,5 miljarder USD, med ett pris på cirka 1,5 USD per token. Den nivån är inte billig, men inte heller orimlig.
Det som verkligen fångar uppmärksamheten är poängen. Projektteamet har en total poängpool på cirka 440 miljoner poäng, och om man delar upp det enligt tre vanliga airdrop-procentandelar:
Släpper man ut 5% motsvarar varje poäng ungefär 0,17 USD.
Släpper man ut 10% motsvarar varje poäng ungefär 0,34 USD.
Släpper man ut 15% motsvarar varje poäng ungefär 0,51 USD.
Med andra ord, om man har samlat 2000 poäng motsvarar det mellan 340 USD och 1020 USD, en skillnad på tre gånger, beroende på hur stor andel officiellt släpps.
Vissa jämför med Aster, vars prisutveckling efter lansering verkligen gav marknaden utrymme för spekulation. Men de två projekten har olika tokenfördelning och upplåsningsscheman, och den nuvarande likviditeten är inte i samma storleksordning, så att direkt multiplicera värden kan vara riskabelt.
Min bedömning är att förhandspriset redan har satt en värderingsankare, och om det kan hålla beror på två saker: om spotmarknaden öppnas och hur stor försäljningspressen är på TGE-dagen. Förhandspriset har redan sjunkit en del, vilket visar att många försökte ligga steget före.
Jag köpte själv en liten position och väntar på att den officiella airdrop-kontrollen ska öppnas. Trots stark tillväxt för Google Cloud under Q2 kvarstår externa pessimistiska farhågor kring stora AI CapEx, press på marginalerna och osäkerhet kring Geminis förmåga att generera betydande intäkter. Samtidigt kan en eventuell avmattning i Search utmana Googles kärnverksamhet.
Den avgörande frågan: Kan AI-investeringar ge tillräckliga avkastningar, eller kommer ökade kostnader att tynga lönsamheten? Kan $GOOGL göra investerare besvikna även om intäkterna överträffar förväntningarna?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Konsensus för rörelseresultatet är cirka 77 biljoner koreanska won, med en vinstmarginal nära 78 %, vilket sannolikt sätter nytt rekord. Den huvudsakliga drivkraften är efterfrågan på AI-servrar + prisökningar på allmän lagring, där HBM (inklusive HBM4) bidrar till ökningen.
Men se inte HBM4 som en "säker supermotor". Det finns branschfeedback som indikerar att leveranserna under Q3 är lägre än vissa förväntningar (Rubin-framsteg, optimering), och Samsung jagar också marknadsandelar. Den verkliga poängen är inte bara "om det överträffar förväntningarna", utan uttalandena under telefonkonferensen om HBM4:s upptrappningstakt, riktlinjer för Q4/2027 och kapacitetsfördelning.
Resultatsiffrorna ser sannolikt bra ut, men värderingen och framtida förväntningar avgör aktiekursens reaktion. Jag är personligen mer intresserad av kvaliteten på riktlinjerna än av enskilda kvartalssiffror själva. 🔥Bitcoin har alltid sjunkit efter tidigare mellanårsval. Men en sak som de flesta förbiser är att Bitcoin tidigare bara har fullföljt sin cykelbotten efter mellanårsvalen. Så nedgången är bara en korrelation, inte en orsak.
Den här gången har Bitcoin redan fullföljt sin cykelbotten, så denna nedgång kanske inte upprepas. Bitcoin har mycket sannolikt nått botten innan årets mellanårsval, och det kan hända igen.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain kedjebaserade applikationers veckointäkter understiger för första gången 3 miljoner USD, vilket är en ny lågpunkt
Efter att ha nått över 37,7 miljoner USD i veckointäkter i slutet av augusti till början av september har Robinhood Chain-applikationernas intäkter sjunkit i 7 veckor i rad
Den senaste veckans intäkter är 2,81 miljoner USD, vilket är en minskning med över 90 % jämfört med toppen, där de största nedgångarna främst gäller Meme Launchpad och Meme-terminalen
För närvarande kan Robinhood Chain-applikationer som fortfarande genererar veckointäkter på 100 000 USD rangordnas som Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN och fomo 🎪 Måndag kväll, status för tre små mynt före räntebeskedet
$WLD 0.467, identitetsnätverkets token rörde sig inte idag 🌐
Worldcoin använder iris-skanning för att bekräfta att du är en verklig person, inte en AI-robot, WLD är ekosystemets styrnings- och incitamenttoken. På nivån 0.467 väntar marknaden på två saker: för det första om antalet användare av World App kan fortsätta öka, och för det andra vad "att bevisa att du är människa" är värt i AI-eran. Kontroverser kring biometrisk integritet pågår ständigt, och regleringsattityden är oklar. Inför räntebeskedet om två dagar flyter sådana små mynt utan räntehistorik med marknaden och har större volatilitet än mainstream-mynt.
$TRUMP 1.665, politiskt meme väntar på externa händelser 🎭 Inget företag, ingen produkt, fastställd utgivning i förväg, priset beror helt på nyheter om externa personer. Idag upp cirka 0,6 %, handeln är aktiv för ett meme-mynt. Men mönstret är tydligt: när en händelse inträffar blir köp- och säljvolymen plötsligt tjock, och när nyheten försvinner minskar volymen snabbt. När du ser prisökningen är det ofta redan i slutskedet, så jaga inte.
$BOME 0.000621, meme-poäng med liten studs 📉 Skapar kedjebaserade poäng av meme-referenser, vilket ger mer substans än rena luftmynt. Idag upp cirka 1,5 %, men handeln är bara drygt tre miljoner dollar, marknaden är lätt, några tiotusentals dollar kan röra priset. Vid denna nivå studsar det och folk lånar för att ta vinst vid återhämtning, utan nya historier bör du inte jaga uppgången.
Denna text är endast marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC kryptomarknadens koppling till den amerikanska tekniksektorn är fortfarande tydlig. När den amerikanska aktiemarknaden backar tenderar Bitcoin att försvagas samtidigt; när den amerikanska aktiemarknaden stabiliseras, får den en liten återhämtning. Denna koppling förstärker dess volatilitet, och utan nya starka fundamentala positiva faktorer är marknaden till stor del beroende av externa marknadssentiment, med otillräcklig egen uppåtgående drivkraft. $ETH $ZEC Nedräkningen till Hynix kvartalsrapport är två dagar, kommer den amerikanska aktiemarknaden att göra en uppgång ikväll?
Idag är det 26 oktober, och det är bara två dagar kvar tills SK Hynix släpper sin Q3-rapport. Förra veckan backade AI-teknikaktierna en efter en, och marknaden börjar oroa sig för när de stora AI-investeringarna kommer att börja ge avkastning.
Ikväll har de amerikanska terminsindexen vänt uppåt, oljepriset har också sjunkit efter flera dagars nedgång, kapitalet kan passa på att göra en uppgång.
Före marknadsöppning
Nasdaq 100-termin: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1 254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix kommer att offentliggöra sin rapport den 28 oktober, marknaden förväntar sig en rörelsevinst på cirka 76,96 biljoner koreanska won. Leveranser av HBM4 och prisökningar på lagring är viktiga faktorer, men marknadens förväntningar är redan höga, om resultatet överträffar förväntningarna återstår att se (alla vet att AI saknar lagring, nu handlar det om vem som verkligen kan omvandla efterfrågan till vinst).
Jag har visserligen satsat på att Hynix rapport inte kommer att överträffa förväntningarna, men objektivt sett är chansen stor att den gör det.
Om MU och SNDK fortsätter att stärkas kan det driva en återhämtning i teknikaktiernas sentiment.
Men att det är grönt före marknadsöppning betyder inte att det kommer att vara grönt hela vägen, marknaden är inte så enkel.
Ikväll är det måndag och en viktig kväll för att observera kapitalets attityd.
Efter flera dagars nedgång har de som ska minska sin hävstång gjort det, och de som vill köpa på dippen väntar på rätt tillfälle. Det är för tidigt att dra slutsatsen om alla negativa faktorer redan är prisade, först måste vi se om Nasdaq kan hålla sig stabilt och sedan om Hynix rapport kan ta vid.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Under de senaste 24 timmarna har kryptovalutakontraktsmarknaden genomgått en koncentrerad likvidationsvåg med en total likvidationsvolym på cirka 542 miljoner USD, vilket har påverkat över 115 000 handlare. Men det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte bara likvidationsvolymen, utan hur styrkeförhållandet mellan köpare och säljare förändras. 🔻 1. Under de senaste 24 timmarna har köparna varit de främsta offren. Av den totala likvidationsvolymen stod långa positioner för cirka 460 miljoner USD, vilket motsvarar ungefär 85%. Detta innebär att handlare som tidigare satsade på prisuppgång har drabbats hårdare. 📉 $BTC: Likvidationsvolymen uppgick till 175 miljoner USD, varav långa positioner stod för 88,6%. 📉 $ETH: Likvidationsvolymen uppgick till 157 miljoner USD, varav långa positioner stod för 84,4%. 📉 $SOL: Likvidationsvolymen var cirka 23,91 miljoner USD. 📉 $ZEC: Likvidationsvolymen var cirka 14,32 miljoner USD. Dessa data visar att hävstångsdrivna långa positioner på marknaden har fått en tydlig smäll, särskilt de handlare som är överexponerade och saknar riskbuffert. 🔄 2. Den verkligt oroande förändringen har skett under de senaste timmarna. Om man bara tittar på 24-timmarsdata är det lätt att dra slutsatsen att köparna fortfarande är i en passiv position. Men data från de senaste timmarna visar en annan signal. ⏱️ Under de senaste 4 timmarna var den totala likvidationsvolymen cirka 18,41 miljoner USD, varav korta positioner stod för cirka 14,61 miljoner USD. ⏱️ Under den senaste timmen var likvidationsvolymen cirka 2,61 miljoner USD, varav korta positioner stod för nästan 1,99 miljoner USD. Med andra ord #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kommer sannolikt att stärka vinsten för Q3, men "stärka vinsten" betyder inte nödvändigtvis "aktiekursen måste stiga". Marknadens förväntningar på Q3 är redan höga, och aktiekursens reaktion beror mer på: ASP/bruttomarginal efter volymökning av HBM4, Q4-utfall, samt särskilda utdelningar/återköp och annan aktieägaravkastning.
Jag kommer att fokusera på fyra signaler under Q3-telefonkonferensen:
1. Andel och upptrappning av HBM4-intäkter: om det verkligen går från "leverans" till "skalintäkter";
2. Q4-utfall: om det bekräftas att DRAM fortsätter att vara tight, och HBM4/1c DRAM förbättrar mixen, blir det lättare att justera upp vinstnivån;
3. LTA och ASP-elasticitet: långa kontrakt ger stabila kassaflöden men kan offra flexibiliteten för spotprisökningar;
4. Aktieägaravkastning: marknaden har ryktat om en möjlig särskild utdelning på upp till cirka 16 biljoner koreanska won, men företaget säger att det fortfarande övervägs och inte är bekräftat; återköp på 40 biljoner koreanska won är slutfört, och framtida planer kan påverkas av Solidigm-finansieringsarrangemang.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Ledaren har något att säga
Frankrikes 10-åriga statsobligationsränta steg till 5,14 % den 22 oktober, vilket är den högsta nivån sedan 2002, och överträffade för första gången sedan 2013 den amerikanska statsobligationen med samma löptid. Ränteskillnaden mellan franska och tyska statsobligationer ökade till 175 punkter, vilket är den högsta nivån på 15 år. Moody's behåller Aa3-betyget, men utsikterna är fortfarande negativa.
Jag anser att detta inte är ett kreditproblem för ett enskilt land, utan en signal om att de finansiella underskotten i Europas kärnländer omprissätts. Någon i kommentarsfältet träffade rätt; den franska obligationsräntan överträffar den amerikanska på grund av omprissättning av underskott och kreditrisk, och kreditpremien kommer att höjas systematiskt. Även om betyget inte har sänkts, innebär de negativa utsikterna att Frankrikes kreditbuffertutrymme redan är uttömt.
Detta är en varningssignal för den globala obligationsmarknaden. Ökade finansieringskostnader för Europas kärnländer kommer att pressa värderingen av riskfyllda tillgångar. Men idag påverkades inte den amerikanska aktiemarknaden och statsobligationerna direkt, vilket tyder på att kapitalet fortfarande betraktar detta som en lokal händelse.
På marknaden föll Bitcoin kraftigt igår kväll och handlas nu runt 80 000.
Vi får se om nivån 80 000 kan hålla. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $ZEC Den amerikanska aktiemarknaden har stängt, men aktierna på kedjan fortsätter att falla, detta är den mest verkliga bilden av denna bana.
OKX xStocks-priserna, xSNDK som är SanDisk 1576,12 dollar upp 1,79 %, xSPCX som är SpaceX 150,87 dollar upp 0,63 %, xCRCL som är Circle 101,90 dollar upp 0,56 %. 24-timmarsvolymen är respektive 4,54M, 4,99M, 5,35M, detta är den verkliga popularitetstaket för aktier på kedjan.
Hävstångssidan är ännu hetare, Crypto.com aktiers eviga finansieringsränta årlig, $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 %, köparna betalar en hög premie.
Men en annan uppsättning data motsäger detta, Hyperliquid rapporterar SNDK 1297,95 ned 6,61 %, CRCL 82,38 ned 4,89 %, SPCX 145,90 ned 2,05 %, SOXL till och med ned 12,25 %. Prisskillnaden överstiger det normala intervallet, detta är inte en arbitragemöjlighet, det är en likviditetsklyfta.
Det falsifierbara punkten är detta: Om xSNDK fortfarande är runt 1300 efter att den amerikanska aktiemarknaden öppnar på måndag, betyder det att prissättningen på kedjan speglar en över natten-krasch i halvledare, inte ett fel i USDT-sidan. Ethereum-priset har sjunkit med 15 % den här månaden, och hävstången på kontraktssidan har först krympt en runda.
ETH-kontraktens öppna positioner på Binance har minskat med nästan 1,3 miljarder dollar under en månad och ligger nu runt 5,7 miljarder dollar. Samtidigt har hela marknadens ETH-kontrakt minskat till omkring 11,5 miljarder dollar. Priset har fallit, marknadsvärdet har försvunnit med 54 miljarder dollar och hävstången har dragits tillbaka – dessa tre saker har hänt under samma tidsperiod.
Den 25 oktober låg ETH spotpris runt 2330 dollar.
Den här marknadsrörelsen kan delas upp i tre krafter: prisfall, likvidationer och aktiv positionminskning. De två första är passiva, den tredje är aktiv – de som har positioner vill inte längre hålla dem och skär ner först själva. När dessa tre krafter samverkar blir marknaden lättare.
Men en lättare marknad betyder inte att botten är nådd. Hävstångsminskningen har bara rensat ut de mest sårbara, för att priset ska gå upp måste någon vara villig att köpa vid 2300-nivån. En minskning av kontraktspositioner med 20 % visar att tjurarna saknat förtroende den senaste månaden, det betyder inte att nedgången är över.
Det man verkligen bör hålla koll på är två saker. För det första, om öppna positioner kan återhämta sig när priset stabiliseras – det skulle betyda att nytt kapital kommer in; för det andra, om nästa prisnedgång leder till mindre likvidationer än denna runda. Om det är mindre betyder det att de som skulle sprängas redan har gjort det; om det fortfarande är stort betyder det att hävstången bara har bytt ägare.
2300 är ingen vacker nivå, men det är en nivå där man kan se tydligt hur positionerna ligger.Binance ETH-kontrakt har minskat sina positioner med 20 % på en månad, med en öppen nominell position som minskat med 1,3 miljarder dollar, nu kvarstår 5,7 miljarder, hela marknaden har 11,5 miljarder.
Under samma period har ETH sjunkit med 15 %, marknadsvärdet har krympt med 54 miljarder, spotpriset den 25 oktober låg runt 2330 dollar.
Prisfallet, likvidationer och aktiv positionminskning sker samtidigt. Marknaden har blivit lättare, men lättare betyder inte att botten är nådd, man måste se om det kommer in nya pengar runt 2300. Om ingen tar emot, betyder det bara att ingen håller, inte att någon köper.#交易之声：你的经验值得被听到
När jag bedömer att altcoins försvagas, tittar jag först på den relativa styrkesignalen "följer nedgång men inte uppgång". När BTC konsoliderar eller stiger svagt, följer altcoins inte med uppåt utan bryter istället först igenom viktiga stödnivåer; eller när BTC gör en liten nedgång, visar altcoins en stor röd ljusstake med kraftigt fall (det vill säga effekten av "stor kaka som suger blod" blir tydlig). Samtidigt observerar jag om BTC.D (Bitcoin marknadsandel) snabbt stiger; om så är fallet, indikerar det att kapital drar sig ur altcoins och återvänder till mainstream, och då måste man beslutsamt minska positioner eller gå kort.$NEAR har varit ganska svår de senaste dagarna, men volymen har hållit sig, och på 24 timmar har det stigit med ungefär 2,7%.
Igår kväll från kl. 23 till idag tidigt på morgonen kl. 1 gick priset direkt från 4,49 till 4,69, sedan föll det tillbaka hela vägen. Det intressanta är att vid tre tillfällen under dagen, kl. 9, 11 och 15, föll priset till 4,43–4,45 men blev alltid fångat, och varje nedåtriktad skugga blev kortare, vilket visar att någon väntar nedanför.
Nu är priset runt 4,53, mitt emellan. Jag vill inte öppna position här. Över 4,57 är en nivå som misslyckades två gånger i eftermiddags, och högsta punkten från tidigt på morgonen ligger mellan 4,66–4,69. Finansieringsräntan är runt 0,008%, inte överhettad.
Min egen plan:
Riktning: köpa på retracement
Inträde: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (om botten som hållits tre gånger bryts, spelar jag inte längre)
Mål 1: 4,60
Mål 2: 4,68
Vid mål 1 stänger jag halva positionen, och flyttar stop loss till kostnadsnivån för resten. Om det inte blir någon retracement följer jag inte efter; om 4,40 bryts och inte återhämtas, väntar jag vid ungefär 4,25, där det var en nål för några dagar sedan.
Vad tycker ni om NEAR här, väntar ni på retracement eller tror ni att 4,43 inte kommer hålla?
Endast personlig åsikt, inte investeringsråd, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC gjorde en nedgång på eftermiddagen, den lägsta nivån vid 16:00 Beijing-tid var 79,638.6
Kl. 17:45 sköt den direkt upp till 80,549, nu runt 80,373, 24h är i princip oförändrat.
Denna vecka är kalendern full: På onsdag är det Federal Reserves räntebesked, resultatet kommer kl. 02:00 torsdag morgon Beijing-tid, CME FedWatch ger 90,6 % chans för oförändrad ränta, 9,4 % chans för höjning, och 0 % chans för sänkning; på fredag förfaller bitcoinoptioner värda cirka 11 miljarder dollar.
Likvidationsfördelningen är ganska symmetrisk, enligt data från pumpglass-kontrakt, finns det cirka 100 miljoner dollar långa likvidationer runt 78,701 nedåt, och cirka 61 miljoner dollar korta likvidationer vid 81,705 uppåt, samt 110 miljoner vid 83,145.
ETH är nu 2,331, CoinGlass rapporterar att den största enskilda likvidationen på 24h var en lång ETHUSDT-position på 6,97 miljoner dollar, som likviderades runt 2,322.
Min åsikt är att likvidationsnivåerna på båda sidor sannolikt kommer att testas före beskedet, jag kommer inte att öka min position före räntebeskedet, utan först se vilken sida som bryts först, 78,7k eller 81,7k.
Baserat på offentlig information, personliga åsikter endast för referens, utgör inte investeringsråd. Marknaden har risker. Investera försiktigt $BTC $ETH $SNDK $BTC Observation: Under volume contraction recovery, BTC and $ETH are temporarily stable, but a true reversal is still premature 😌
The market finally caught a breath over the weekend. BTC returned to 80760, up 1.26% intraday; ETH touched 2355, up 2.19%, showing slightly stronger resilience.📈
But don't rush to call a reversal. BTC trading volume is only 4.8 billion, ETH just over 5 billion, incremental funds have not entered the market, it's still existing funds switching back and forth within the market.🔁 This round looks more like an oversold recovery after continuous decline, not a trend-level turning point.
External disturbances remain: next week's FOMC meeting, midterm elections approaching, tech stocks under pressure due to AI narrative doubts, large funds tend to wait and see.⏳ BTC temporarily holds the 80,000 level, ETH pressure above 2400 not relieved. Low-volume weak rebounds are hard to sustain a smooth one-sided move, before the macro shoe drops, repeated bottom oscillations are still likely the main theme.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ SanDisks höga tillväxt kan inte förklaras enbart med "AI behöver mer lagring". Oavsett hur stark efterfrågan är, påverkar hur kunder lägger beställningar och hur kontrakt fastställs hur länge denna verksamhet kan vara stabil.
Företaget avslöjade tidigare att efter att ha meddelat fem nya affärsmodellavtal i april, har ytterligare fem avtal skrivits, varav tre involverar nya kunder och två är utvidgningar av befintliga samarbeten. Det är särskilt viktigt att inte misstolka detta: fem nya avtal betyder inte fem nya kunder.
Jag är intresserad av dessa avtal eftersom det mest frustrerande i lagringsindustrin är att när marknaden är bra slåss alla om varorna, och när marknaden är svag släpper både order och priser. Om samarbetet kan öka synligheten i inköp och göra det tydligare för kunder och leverantörer att dela på investeringsriskerna, kan företagets verksamhetskvalitet förbättras.
Men antalet avtal i sig bevisar inte detta. Vilka produkter som omfattas, hur länge de varar och hur inköpsåtagandena genomförs är alla värda att vänta på vidare information om. Att skriva avtal kan inte heller förtidsbokföras som intäkter.
Hög tillväxt ser lockande ut, och jag vill gärna se det. Men jag vill hellre veta hur mycket vinst företaget kan behålla när branschen inte är lika het. Att kunna hantera kundrelationer och kontraktsmekanismer väl är det som kan göra att pengarna som tjänas i denna cykel beror mindre på tur och mer på affärsförmåga.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Den här analysen fångar den mest grundläggande motsättningen i den nuvarande marknaden: under samma resonans har prissättningslogiken redan differentierats.
Problemet med ETH är inte en enkel nedgång, utan att institutionella kanaler systematiskt drar sig tillbaka. I oktober var nettoutflödet från spot-ETF cirka 1,08 miljarder USD, vilket nästan utplånade hela inflödet i september, och det var huvudsakligen koncentrerat till ETHA. Ännu mer problematiskt är att när Bitmine närmar sig 5 % ägargräns kan köptakten sakta ner, vilket skapar ett vakuum i marginalköpen. Uttag på kedjan verkar aktiva, men ETF-sidan fortsätter sälja, vilket indikerar att innehav flyttas mer från institutioner till kedjelagring snarare än att efterfrågan ökar.
SOL:s dilemma är att "berättelsen ligger före kapitalet". Alpenglow-uppgraderingen har pressat slutgiltig bekräftelsetid till 150 millisekunder, och Q3:s on-chain-data slog rekord, men spot-ETF har haft nettoutflöde flera dagar i rad, med totalt över 70 miljoner USD. Ju mer nätverket är upptaget, desto dyrare är inte token; 74 % av SOL är insatta som säkerhet, och det är den lilla delen av likvida tokens som verkligen bestämmer priset.
ZEC är både starkast och mest riskfyllt. NU7-uppgraderingen lanseras den 5 november, och integritetsberättelsen tillsammans med ETF-kanaler har drivit en stor uppgång i år, men positiv finansieringsränta betyder att köpare fortfarande betalar för att hålla positioner. En liten marknad + hög hävstång gör att när berättelsen infrias är det lättast att det utvecklas till en "utpumpning efter goda nyheter".
Fokusera nu på två signaler: om ETH ETF-utflödet minskar och om ZEC:s finansieringsränta sjunker. Den första avgör om ETH kan sluta falla, den andra om ZEC:s styrka är hållbar. Positionering är viktigare än riktning.
$ETH #AktierRapportsäsong #USAaktierRapport
En fråga: Coinbases förväntade vinst per aktie denna kvartal var för tre månader sedan 0,43 USD i vinst, nu har det blivit en förlust på 0,22 USD. Med en sådan sänkning av tröskeln, är det lågt eller inte tillräckligt lågt?
Rapporten för USA-aktier kommer efter stängning på torsdag, telefonkonferens klockan 04:00-05:00 på fredagsmorgonen Beijing-tid. Förväntad intäkt är cirka 1,2 miljarder, förra året samma period var det 1,87 miljarder, och intäkterna har inte nått förväntningarna under tre kvartal i rad.
Deras aktiekursrörelser på rapportdagen är ganska intressanta: av de senaste 8 gångerna har den stigit 3 gånger och fallit 5 gånger, största nedgången var -20,9 %, senast i juli -12,0 %. Optionsmarknaden satsar denna gång bara på ±6,8 %, jag räknade själv ut att den genomsnittliga faktiska volatiliteten dessa 8 gånger är 8,8 %.
Jag kommer att hålla koll på handelsintäkterna. Q2 konsumenthandelintäkter var 452 miljoner, en minskning med 20 % jämfört med föregående år, BTC har stigit nästan 27 % under de senaste tre månaderna, jag vet inte om handelsvolymen har hängt med.
Binance Perpetual ligger nu runt 162, de senaste två veckorna har den pendlat mellan 160–180. Om 160 bryts före rapporten, kommer stämningen inte att vara bra; uppåt 175–180 är platser där den tidigare har stigit och sedan fallit tillbaka.
$COIN $BTC
Gissa om aktien går upp eller ner första dagen efter rapporten? Ett ord räcker, jag kommer att jämföra med resultatet.
Skriv ner själv, DYOR, detta är inte investeringsrådgivning Den gröna hjärtminutvolymkurvan på övervakningsapparaten hoppade precis 25 %, men ingen i operationssalen applåderade – alla såg den ännu inte helt sydda bypass-kärlet på hjärtats yta.
Intels hjärta har verkligen återfått sin pumpfunktion under Q2. Intäkterna ökade med en fjärdedel jämfört med föregående år, vilket motsvarar att ejektionsfraktionen återvände från kritisk nivå till normal intervall; prognosen för tredje kvartalet är 15,8 till 16,8 miljarder dollar, vilket motsvarar det förväntade perfusionstrycksfönstret som meddelades familjen före operationen. Men reglerna inom hjärtkirurgi är: förbättrade indikatorer betyder inte att lesionen är borttagen. Det som verkligen avgör prognosen är höger kranskärl – datacenterverksamheten – om den kan upprätthålla blodflödet under hög metabol efterfrågan, och den sidocirkulation som kallas foundry, om den kan sluta läcka.
Den artificiella intelligensens beräkningskraftsbehov är objektivt en positiv inotrop medicin för detta hjärta. Perfusionsbehovet expanderar, problemet ligger i tillförseln: processnoderna 18A och 14A ligger fortfarande på hjärt-lungmaskinen. Oavsett hur fint kärlrekonstruktionen görs, om anastomosstället inte har endotelialisering och stabilt blodflöde, kommer tromboser att bildas. Foundry-förlusten är den gren som läcker blod – om den inte sys ihop fortsätter den att förbruka blodvolym från systemcirkulationen och drar slutligen hela hjärtat in i låg hjärtutgång.
Jag har hanterat många sådana fall: familjen kommer med övervakningslistan och frågar om patienten kan skrivas ut, medan jag bara bryr mig om troponinnivåerna har sjunkit tillbaka till baslinjen. Intäktsprognosen är en persons blodtryck, foundry-förlustens minskning är hans vävnadsperfusion. Vackert blodtryck men kalla perifera delar är en typisk kompensationsfasillusion som lätt lurar icke-specialister.
Sängen bredvid, det som kallas $xNFLX, drivs i grunden av samma hemodynamik. Det genererar inte egna hjärtljud, dess rytm följer huvudhjärtats varje sammandragning. När huvudhjärtat vid thoraxöppningen efter börsen den 29 oktober exponerade en läckande anastomos, kommer pulsen hos det kopplade objektet först att bli oregelbunden – det är inte en egen sjukdom, utan en stressinducerad takykardi efter perfusionstrycksfall. Det som dessa patienter fruktar mest är aldrig blödningsmängden, utan blodtrycksfluktuationer under anestesiuppvaknandet.
Min bedömning är enkel: om 18A kan leverera effektivt blodflöde i tid avgör om detta hjärta går till rehabiliteringsavdelningen eller återvänder till intensivvårdsavdelningen. Datacenter-tillväxt är kontraktionskraft, foundry-förlustminskning är klaffslutning; oavsett hur stark kontraktionskraften är, om klaffen inte sluter tätt, kommer blodet ändå att flöda bakåt.
Blodstillningstången är fortfarande i min hand. #intelq3terafabfoundry$SOL nådde 295,6 under veckan den 2025-01-13, vilket var den högsta punkten i denna cykel. Stängningskursen den 26-10 var 101,44, vilket är en nedgång på 66 % från toppen. Denna nedgång är medelstor till stor i SOL:s historia, men inte den djupaste.
Från november till december 2022 sjönk SOL till så lågt som 7,77, vilket var den lägsta punkten efter FTX-kraschen. Om man räknar från den tidigare toppen på 260 i november 2021, var det en nedgång på 97 %, nästan till noll. Jämfört med det är nedgången från 295 till 101 nu 66 %, vilket också är smärtsamt men inte den värsta tiden.
Under cykeln från 2020 till 2022 sjönk SOL från högsta till lägsta punkt med ungefär 80 %. Varje cykels nedgång är olika, men SOL:s nedgångar är alltid större än BTC:s. BTC:s nedgångar från toppar ligger vanligtvis mellan 60 % och 70 %, medan SOL ofta sjunker över 70 %. Denna gång är 66 % en medelnivå.
Från 295 till 101 är en nedgång på 66 %, vilket innebär att för att stiga tillbaka till 295 från 101 krävs en ökning på 194 %. Många tror att "66 % nedgång betyder bara 66 % upp för att återhämta sig", men det är fel. Nedgångar och återhämtningar är inte symmetriska; ju djupare nedgång, desto större uppgång krävs för att återhämta sig.
Vid nuvarande 101 finns två tankesätt. Det ena är "Jag sålde inte vid 295, så jag kan inte sälja vid 101, jag väntar på att det ska stiga tillbaka". Det andra är "101 är 12 gånger högre än 7,77 i december 2022, så detta är inte en låg nivå." Denna position kan inte enkelt tolkas som "valar som kollektivt är björnmarknad". Tre mynt gör samtidigt blankning, i hel position, med likvidationspriser mycket högre än nuvarande pris, vilket mer liknar en basisarbitrage eller hedge-position som samlar in positiv finansieringsränta snarare än ren blankning.
BTC:s blankningsposition har en flytande förlust på cirka 10,77 miljoner USD, men finansieringsintäkterna är 3,09 miljoner USD; ETH:s blankningsposition har en flytande förlust på 1,75 miljoner USD, men finansieringsintäkterna är 4,23 miljoner USD; SOL:s blankningsposition har en flytande förlust på 5,12 miljoner USD, men finansieringsintäkterna är 3,8 miljoner USD. Detta visar att priset är pressat, men räntan ger fortfarande en buffert. Så länge finansieringsräntan är positiv kan blankarna fortsätta "ta hyra" från långa positioner, vilket är en viktig anledning till att institutioner vågar hålla blankningspositioner även i en uppåtgående marknad.
Riskerna är: För det första, om finansieringsräntan blir negativ, går blankarna från att tjäna pengar till att betala, vilket förstör positionens logik; för det andra, om priset fortsätter uppåt kan den flytande förlusten öka och trigga påfyllning eller minskning av positionen; för det tredje, om dessa blankningspositioner stängs koncentrerat kan det skapa en köpkraft för blankningsåterköp och förstärka en kortsiktig uppgång.
Så att se "valar som blankar" behöver inte direkt tolkas som en signal för kraftigt prisfall. Det som är mer värt att bevaka är om finansieringsräntan fortsätter vara positiv, om ETF-flöden återhämtar sig, och om dessa blankningspositioner minskar eller fylls på. Ovanstående är endast dataanalys och utgör inte investeringsråd.
$ETH $ETH ETH för dagens handel ser jag mer positivt på sidan med väntande köporder.
Aktivt såldes det för 20 miljoner dollar mer, men positionerna ökade med 55 miljoner, finansieringsräntan ligger nära nollaxeln och priset är fortfarande runt 2327.
Trots att man pressade hela dagen har det inte ens blivit en ny lågpunkt, fler köpare än vad säljarna räknat med tar emot underifrån. De som borde oroa sig är de som öppnade nya kortpositioner idag, deras kostnad ligger fast mellan 2290 och 2365, och vid en snabb uppgång måste de trampa på varandra för att hinna undan. Det finns många skäl att vara negativ till ETH, men att jaga kortpositioner i en sådan marknad ger inte en bra risk/reward. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Den här veckan kommer rapporterna från de tre stora företagen (Google, Microsoft, Amazon) att vara i fokus på marknaden. Förutom tillväxten är man mer uppmärksam på kassaflöde och kapitalutgifter, men det är förväntat att kapitalutgifterna kommer att öka. Ingen vill hamna på efterkälken i den nya molnkampen.
Rapporterna och riktlinjerna från de tre stora företagen kommer de att få den amerikanska aktiemarknaden att vända? Jag tror att kärnan är att vänta tills allt är klart, eftersom de negativa nyheterna i princip snart är uttömda. "Försämrad situation i Mellanöstern och stigande oljepriser + tidigare cpippi över förväntan + AI-molnföretags obligationsbetalningsförmåga ifrågasatt av FUD" har redan inträffat, och idag börjar Elon Musk också med FUD (riskvarning). Finns det något värre?
Tillbaka till grunderna, det är fortfarande brist på kort, datacenter och lagring, efterfrågan är fortsatt hög men aktierna svänger kraftigt, det handlar bara om förändrade förväntningar. För att vara försiktig kan man vänta tills rapporterna är klara och FOMC är avslutat innan man köper några aktier med stabila grunder. Jag har redan börjat köpa min första position i nbis/nvda/meta, köper i omgångar. Ethereum är nu i sin mest besvärliga fas. På likvidationslistan har den varit det största enskilda objektet i tre dagar i rad, med 6,97 miljoner igår och 4,77 miljoner förrgår, varje gång har långa positioner slagits ut, vilket visar att det finns för mycket hävstång som satsar på en återhämtning på denna nivå. Tekniskt sett har 2350 redan förlorats, nästa stöd är vid 2250, och om det bryts är det 2100. På den fundamentala sidan finns dock en positiv nyhet: AI-agenter deltog i räddningsarbetet för Glamsterdam-forken, en intressant detalj som visar att Ethereums utvecklingsprocess redan har börjat använda AI som stöd, men tekniska framsteg kan inte rädda priset på kort sikt. Ethereum saknar nu inte berättelsen, utan kapitalet; så länge ETF:er fortsätter att flöda ut kan det inte slå Bitcoin.Min bedömning av $BTC-cykeln är tydlig: björnmarknaden är över, och vi är nu i en strukturellt komplex tidig tjurfas.
Istället för att upprepat diskutera "om botten är nådd" är jag mer intresserad av: varför är den tidiga tjurfasen fortfarande volatil och med nedåtrekyler?
Glassnodes 45 cykelindikatorer ger en ledtråd: i slutet av juni låg 82 % i det historiska "extremt kalla" området; under veckan den 5 oktober återgick 56 % till neutralt, medan det varma och heta området tillsammans fortfarande var under 20 %. Detta visar att indikatorerna överlag rör sig bort från extremt låga nivåer, men långt ifrån en fullständig eufori.
Den rullande 3-månaders andelen av BTC:s realiserade marknadsvärde har ökat till cirka 21 %. Den unga myntstrukturen har delvis återhämtat sig, men det betyder inte netto inflöde av nya medel, och garanterar inte heller en rak prisuppgång.
Min kärnåsikt är: att lämna björnmarknaden betyder inte att man omedelbart går in i en huvuduppgång. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者Under det senaste halvåret har de som köpt BTC i genomsnitt en kostnad på 76 000, och den orealiserade vinsten har minskat från 8,7 % förra veckan till 5,9 %. Priset har sjunkit med ungefär 1000, medan kostnaden har ökat med cirka 1100, vilket gör det tydligt svårare för de som gått in senare. Men 76 000 är fortfarande långt ifrån denna affär, och jag tänker inte använda det som en ursäkt för att fortsätta köpa runt 80 000. De långsiktiga innehavarna har en kostnad på bara 48 600, de kan vänta, men jag planerar inte att hålla denna kortsiktiga position länge.
Med tanke på den nuvarande situationen lutar jag åt att vänta på en nedgång för att köpa mer. Det glidande medelvärdet på 20 perioder på 15 minuter ligger på 80 167, det sjönk ner på morgonen men drogs upp igen, och nu vill jag se om området 80 150–80 200 kan hålla. Om det stannar där kommer jag att prova med en liten position och erkänna fel om det går under 79 800. Jag tänker ta hem en del vinst vid 80 800 och sedan känna på 81 000, utan att tro att jag kan nå 82 000 direkt efter att ha tjänat lite. Fan, de tidigare återhämtningarna var precis så här: när det steg kändes vinsten för liten, men när det föll ville man inte sälja.
Det jag minst vill göra just nu är att köpa över 80 400 och trösta mig med en kostnadslinje på 76 000. Om 80 000 tappas igen blir anledningen att köpa svag, och jag drar mig ur först. Om det verkligen sjunker till 79 300–79 200 kommer jag inte att köpa direkt, det är lätt att det stannar runt tidigare botten, och jag måste se om det kan dra sig upp igen. Om det däremot inte klarar att bryta igenom 80 800–81 000, överväger jag att byta strategi till korta positioner, säljer över 81 300 och köper tillbaka runt 80 200. Den 27–28 denna vecka är det också ett Fed-möte, så jag vill inte hålla positioner för länge just nu.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配Under samma marknadsförhållanden har BTC, ETH och CORE utvecklats olika, vilket visar att den nuvarande kryptomarknaden inte längre är "alla upp eller alla ner", utan att kapitalets kvalitet, narrativets styrka och hävstångsstrukturen omprissätts.
BTC är fortfarande en säker hamn. Trots makroekonomiskt tryck, ETF-utflöden och hävstångslikvidationer är det under press, men dess marknadsvärdesandel har stigit till 60 %, vilket visar att kapital fortfarande koncentreras till den säkraste likviditetscentralen. ETH avslöjar däremot hög beta och svag kapitalstyrka: ETF:er fortsätter att ha nettoutflöden, och återhämtningen kommer mer från shorts som täcks än från nya köp; ETH/BTC försvagas, vilket visar att institutionellt kapital föredrar BTC:s "digitala guld"-narrativ. CORE och liknande BTCFi-tillgångar är mer flexibla, men prissättningen är mer beroende av ekosystemets återköp, staking-spiral och BTCFi-intresse, och när kapitaldjupet är otillräckligt förstärks volatiliteten lättare av stora innehavares positioner och sentiment.
I praktiken bör man inte tolka denna differentiering som "vem som är starkare", utan snarare titta på tre signaler: om BTC kan hålla viktiga stödnivåer, om ETH ETF återgår till nettinflöde och om CORE-ekosystemets intäkter från återköp realiseras. BTC bestämmer riktningen, ETH bestämmer riskaptiten och CORE bestämmer flexibiliteten. När det gäller positionering är det bättre att använda BTC som bas, bekräfta ETF-återflöden för ETH, och CORE bör endast följas med små positioner för att undvika överdriven hävstång i låg likviditet.
$BTC $ETH BTC:s kortsiktiga innehavares orealiserade vinster minskar, kommer kostnadslinjen på 76 000 dollar att brytas?
De kortsiktiga BTC-innehavare som har haft sina innehav i mindre än 6 månader har en genomsnittlig kostnad på cirka 76 000 dollar. Om priset fortsätter att falla kan de gå från vinst till förlust.
Jag bedömer att sannolikheten för att den kortsiktiga kostnadslinjen på 76 000 dollar bryts effektivt är låg, och BTC kommer troligen att handlas runt 80 000 dollar.
Mina skäl:
1. Det nuvarande priset är cirka 79,8k, vilket ger en buffert på cirka 5 % från 76k, och ovanför finns ETF-/kassakostnader (81–81,5k) och True Market Mean (cirka 77,5–78k) som bildar flera stödlinjer. Ett genombrott kräver kontinuerlig volymökning.
2. Den orealiserade vinsten har minskat till 5,9 %, men den övergripande vinststatusen har inte brutits sedan mitten av augusti. Historiskt sett kan kortvariga nedgångar följas av återhämtning snarare än omedelbar övergång till total förlust.
3. Nya köp fortsätter att driva upp kostnaden, vilket indikerar efterfrågan; denna vecka förväntas Federal Reserve sannolikt behålla räntan, och det saknas starka makroekonomiska nedåtdrivande faktorer, marknaden tenderar att konsolidera efter att ha smält informationen.
4. Området runt 80k har testats flera gånger och bildat en kortsiktig balans. Efter minskad volatilitet är det mer sannolikt att priset konsoliderar snarare än bryter ensidigt.
Handelsrekommendation: Sälj högt och köp lågt runt 80 000 dollar.
Vid nedgång till 79,5k kan man prova att köpa med liten position, vid återhämtning till 81–81,5k minska positionen; vid genombrott över 81,5k siktar man på 82k, vid fall under 79k avvakta.
Positionen bör hållas under 30 %, och vänta på tydliga signaler efter Fed och PCE denna vecka innan man ökar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Tillbakadragandet är mindre, börjar etablerade tillgångar få en flyktpreferens?
I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden var BCH:s 24-timmars prisförändring -0,50 %, med ett intervall på 270,5–282,9 USDT.
Nedgången är mindre än BTC, vilket indikerar en relativt stabil prestation denna gång, men betalningstoken tillhör fortfarande riskfyllda tillgångar. Affärsanvändning och kortsiktiga kapitalval bör inte blandas ihop.
Om marknaden fortsätter att testa lågpunkter och BCH fortfarande behåller sin fördel ökar bevisen för motståndskraft; om återhämtningen är eftersatt och sedan följs av en nedgång bör man inte kalla en enstaka motståndskraft för en flyktingsegenskap.Kraschen är befriande. Ett enda slag, hävstångspositioner rensas ut, och marknaden blir istället renare. Det man verkligen bör vara försiktig med är en annan typ av rörelse: priset gnids fram och tillbaka vid en nyckelnivå, och din position töms gradvis genom finansieringsräntan. Titta på den nuvarande strukturen. BTC runt 80 400, 30-dagars nedgång -4,37 %; ETH rapporterar 2 331, 30 dagar -13,35 %; SOL på 101,6, 30 dagar -16,59 %📉. K-linjen är på 30 minuter, med en efter en av studsande ljus som ser ut att reparera. Men om man förlänger perioden har inte BTC och ETH:s månatliga nedgångar ändrats av dessa ljus. Det som är ännu mer värt att titta på är raden med små bokstäver nedan: tjurarna betalar. Under de senaste 24 timmarna har likvidationsvolymen på kryptomarknaden legat mellan 117 och 133 miljoner USD, med långa positioner som står för 70–80 %, vilket innebär att köpinsatser på cirka 80 till 106 miljoner USD har tvingats likvideras. Ethereum toppar likvidationerna, med ETH-positioner som likviderats för mellan 39 och 54 miljoner USD, där den största enskilda likvidationen var en ETH-lång position på cirka 7 miljoner USD. Och ETH:s finansieringsränta är fortfarande positiv (+0,0008 %) trots att priset har sjunkit med över 8 %. Vad betyder detta? Tjurarna har inte skrämts bort och fortsätter att betala för sina positioner. SOL är likadan. Oavslutade kontrakt är cirka 4,5 miljarder USD, och andelen långa positioner i konton var en gång så hög som 76,1 %, men "Hävstångsminan" i PT-cykeln: Varför återstår bara ett papper som buffert bakom hög avkastning?
Pendles PT ses ofta som "fast avkastning", men när hävstång används i lånemarknaden kan små svängningar utlösa enorma likvidationer.
Ta $PENDLE:s PT-reUSD som exempel. I augusti 2026 sjönk PT-priset bara med cirka 3 %, men det utlöste likvidationer på cirka 36,39 miljoner dollar på $MORPHO. Detta är inte en protokollbrist, utan beror på att vissa låntagare maxat sin hävstångscykel, vilket pressade likvidationsbufferten till under 3 %. När säkerhetsmarginalen blir som papper kan små svängningar genast tränga igenom.
Som svar har $AAVE drivit ett förslag att förlänga förfallna PT-positioner till februari 2027 (genom blixtlån för att betala gamla och öppna nya). Detta lindrar den hårda likvidationstrycket men eliminerar inte risken med hög hävstång.
MORPHO, som huvudplattform, använder en konservativ orakeldesign (tar det lägsta värdet mellan "15-minuters medelpris och förfallokonvergenskurva"), men kan inte rädda positioner som aktivt maxat hävstången.
💡 Slutsats:
Att hålla PT spot till förfall är säkert, men "upprepad pantsättning" i hävstångscykler är ingen säkerhetsmarginal. Ju fler cykler, desto tunnare buffert. När bufferten är slut likvideras även kapitalet.Den officiella webbplatsen har fortfarande en uttagsingång, men folk håller redan på att lämna.
Blast nådde idag den ordinarie uttagsstoppdagen, och det finns fortfarande ungefär 40,410,000 USD kvar på den officiella korskedjebron, vilket är mer än en tredjedel mindre än i början av oktober.
Anledningen till stängningen är formulerad på ett snyggt sätt: driftskostnaderna överstiger intäkterna, och det går inte att hitta en väg till självförsörjning.
Pengarna följde dock inte med på det snygga sättet. Om man vill ta ut pengar efter detta måste man själv interagera med brokontraktet på Ethereum – initiera uttag, skicka in statusbevis, vänta en dag under utmaningsperioden och sedan göra en slutgiltig bekräftelsetransaktion. Vanliga människor kommer nog inte att klicka på den där OptimismPortal 👀
$BTC
$ETH Kapitalflöde: ETF:s "veckovisa vändning till positivt" måste ses med viss reservation
Förra veckan (19-23 oktober) noterade spot-ETF för Bitcoin en nettoinflöde på cirka 301 miljoner USD, vilket avslutade två veckors kontinuerliga utflöden. Men denna "vändning till positivt" har en ohälsosam intern struktur:
· Den 22 oktober var det en utflöde på 137,9 miljoner USD, vilket motsvarar större delen av de 1,07 miljarder USD som flöt in under två dagar.
· Oktober månad visar fortfarande ett nettoflöde ut på cirka 314 miljoner USD, och den veckovisa vändningen till positivt är bara en återhämtning från tidigare kraftiga utflöden, inte en trendmässig kapitalåterkomst.
En annan varningssignal är en divergens: Under de senaste 30 dagarna har detaljhandelsinvesterare ökat sina nettoinflöden av BTC till större börser från 5,5 miljarder USD till 10,75 miljarder USD, vilket är en sexmånaders högsta nivå; samtidigt har valarnas nettoinflöde minskat från 5,9 miljarder USD till 3,8 miljarder USD. KuCoin tolkar detta som att detaljhandelns kapitalökning ger kortsiktigt stöd, men om det i grunden handlar om att minska positioner under en uppgång, kommer säljttrycket ovanför priset att gradvis framträda vid en prisrally. Med andra ord kan det nuvarande "stödet" innehålla stora mängder positioner som väntar på att frigöras snarare än starka tjurkapital.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode最新现货CVD数据，值得仔细研究。 CVD衡量主动买卖力量：正值代表买家更急，负值代表卖家更急。2025年，全交易所30日CVD平均约为负42亿美元，全年没有一天转正！这说明当时主动卖盘长期占优，尤其是Binance，贡献了大量卖压。 但变化已经出现！最近90天，平均负向压力已收窄至2025年水平的十分之一以内。注意！卖压减弱，不等于买盘已经接管市场。 最新数据显示，Coinbase、Binance和全交易所CVD又同时跌回零轴下方。这意味着市场虽然有所改善，但主动买盘仍然缺乏持续性。 我的周期判断没有改变：BTC已经进入牛初，但牛初并不意味着立即开启主升浪。震荡、回踩、筹码重新换手，都是复杂牛初可能经历的过程。 现在8万美元附近的关键问题，不是卖家还有没有筹码，而是买家能否持续承接。卖家开始没那么着急了，可买家似乎也不急着掏钱包。 这场牛初的多空博弈，才刚进入关键阶段！ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Småinvesterare skickade 10,75 miljarder till Binance på 30 dagar, medan valarna bara har 3,8 miljarder kvar
◆BTC | Säljtrycket kommer från småinvesterare
BTC är nu 80 408, 24 timmar upp 0,07 %, hög 80 952, låg 79 369, kvällsnivå 80 575, håller sig över 80 400. CryptoQuants Darkfost-data idag: småinvesterare har på 30 dagar skickat BTC till Binance från 5,5 miljarder till 10,75 miljarder, en halvårsrekord; valarna har under samma period minskat från 5,9 miljarder till 3,8 miljarder. Retest av 80 300–80 400 på timlinjen, stabilt, stäng över 80 575 siktar på 80 952; stäng under 80 000 drar sig tillbaka, stäng under 79 368 ogiltigt.
◆ETH | Gamla valar skickar bara 1 500 enheter
ETH är nu 2 330, 24 timmar upp 0,06 %, hög 2 365, låg 2 293. Idag rörde ICO-valar från 2015 5 000 enheter inom 2 timmar, men bara 1 500 gick in på börsen, cirka 3,45 miljoner USD, jämfört med 169 770 nettoflöde ut per dag för några dagar sedan, inte alls samma volym. Stäng över 2 340 siktar på 2 365, retest 2 310–2 330 stabilt; stäng under 2 293 lämna.
Säljtrycket finns hos småinvesterarna, valarna har inte släppt taget än.$BTC
BTC svajar runt 80400 just nu, efter fyra veckors nedgång på veckodiagrammet har det klättrat tillbaka över 80 000. Det lägsta på 24 timmar är 79377, ärligt talat har det inte helt stabiliserat sig än.
Det jag är mer orolig för är den siffran från Galaxy: 11,1 miljoner BTC-adresser med okänd ägare. Med en övre gräns på 21 miljoner är mer än hälften oklart vem som äger dem. Den siffran fick mig att stanna upp i några sekunder första gången jag såg den.
På onsdagsmorgonen är det Federal Reserves räntebesked, och innan 80 000-nivån är fast förväntas det bli mycket fram och tillbaka. Om jag ska ta ställning eller inte, väntar jag tills det har rört sig klart.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH är nu 2330, vilket är mer än halverat från toppnoteringen på 4946 i augusti förra året. Månadsdiagrammet har sjunkit med 13 %, veckodiagrammet med 4 %, och dagsdiagrammet pressas av MA20, vilket verkligen känns tungt. Men jag vill säga något från andra sidan: valar tar ut mynt under 2300, uttagsvolymen från börser är hög, Lido-staking når nya rekord, 35,9 % av utbudet är låst i staking — även om avkastningen bara är 2,6 % nu. ETF:er hade ett nettoutflöde på 1,18 miljarder i oktober, hävstångs-långa positioner rensades ut för tiotals miljoner, detta är fakta. Arthur Hayes har sålt av allt, men han är trots allt en trader, inte en troende, hans handlingar betyder inte att ETH:s fundamenta har problem. Pengarna har gått till AI, amerikanska statsobligationer och väntar på FOMC, det är rotation, inte flykt. JPM Coin expanderar till Ethereum mainnet, BlackRock och JPMorgan använder det som en uppgörelselager, och stablecoins med 143 miljarder i volym har också sin huvudarena här. Dags-RSI är 29-35, nästan översålt, MACD visar en björnformation men med en möjlig bottenavvikelse. Nedgången med volym följt av återhämtning med minskad volym är typiskt svagt. Motstånd vid 2360-2400, först om priset går över där kan man sikta på 2450-2500; bryter det under 2290 är nästa mål 2200-2280. En återhämtning med minskad volym runt 2330 till 2360-2380 kan man korta lätt med stopp vid 2400; bryter det under 2290 med volym kan man gå kort. Långa positioner väntar på en volymökning och en positiv ljusstake över 2300, stopp vid 2280. Glamsterdam's Hoodi testnät har försenats på grund av EIP-säkerhetsproblem, vilket också tynger sentimentet. Tecken på stagflation ökar, vägen för räntesänkning i december blir subtil
För att bedöma ECB:s nästa steg, förutom att följa CPI och protokoll från möten, finns det en underskattad input – den månatliga konsumentförväntningsundersökningen (CES). Den täcker cirka 19 000 hushåll i 11 euroländer och är en direkt källa för ECB:s policyevaluering, men marknaden följer den sällan.
Data för september som publicerades den 23 oktober visar: medianen för hushållens 12-månaders inflationsförväntningar steg till 3,1 % (tidigare 3,0 %), den upplevda inflationen under de senaste 12 månaderna steg till 3,6 %; 3- och 5-års inflationsförväntningar var oförändrade på 2,9 % respektive 2,5 %. Problemet ligger i kombinationen: samtidigt sjönk tillväxtförväntningarna från -1,2 % till -1,5 %, arbetslöshetsförväntningarna om 12 månader steg från 11,0 % till 11,3 %, och andelen hushåll som förväntar sig en nettoåtstramning av kreditvillkoren ökar fortfarande.
Prisökningar, kall ekonomi och åtstramade kreditvillkor samtidigt är ett typiskt policy-dilemma. Det är inte tillräckligt för att få ECB att bli mer hökaktig, men tillräckligt för att göra räntesänkningen i december från "rutinsänkning" till "diskussion". Om terminsmarknaden prissätter euroområdet för optimistiskt finns utrymme för justering, främst i europeiska statsobligationsräntor och EUR, och därefter påverkas värderingen av tillväxtaktier i euroområdet via nämndelens påverkan.
Vad man ska titta på härnäst: oktober CES kommer att publiceras den 27 november; om ECB-tjänstemännen denna vecka hänvisar till "ökade inflationsförväntningar" som argument för att pausa räntesänkningar är det en första verifieringspunkt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM högmervärdesprodukter ökar i volym: HBM4 levereras gradvis, AI-serverbehovet är starkt, HBM, server-DRAM och eSSD höjer det genomsnittliga produktpriset och vinstmarginalen, vilket är den största källan till vinstelasticitet. Under andra kvartalet nämnde ledningen att vissa HBM högmervärdesorder skjuts upp till leverans under andra halvåret, och intäkterna för dessa förväntas realiseras under tredje kvartalet.