Orbit Post Sitemap
Den här gången vill Brother 800 prata om ett annat ämne med alla. I framtiden, kommer lagringschipmarknaden att styras av köpare eller säljare? Under många år har lagringschipindustrin haft en egenskap: när utbudet överstiger efterfrågan sjunker priserna och tillverkarnas vinster krymper; när efterfrågan överstiger utbudet stiger priserna och vinsterna exploderar. Men jag tror att denna marknadsrunda verkligen kan bli annorlunda! Visste du? Hynix ledning varnade tidigare för att fram till 2027 kommer den globala Jag såg i morse att BTC föll under 80 000 igen, min första reaktion var att en ny våg av tjurar blev utspolade och positionerna borde sjunka.
Jag kollade OKEx BTC evig swap, under de här morgontimmarna gick priset stadigt neråt, men positionerna ökade istället med över 1 200, vilket är högsta på två och en halv dag. När det föll under 80 000 i lördags kväll minskade positionerna med fem till sex hundra under den timmen.
Antalet långa positioner ökade lite, men de största kontona lutade lite mer åt kortsidan. Små konton köper på botten, stora konton ökar shorts på andra sidan, båda sidor ökar sina positioner.
Så den här morgonen skrämde det inte bort någon, utan lockade istället fram en ny våg av nya positioner som satsar mot 80 000-linjen. Om OKEx BTC-positionerna sjunker under 30 000 i morgon vid den här tiden, då har de här personerna dragit sig tillbaka, och då har jag fel.
Passade på att kolla också, igår sa jag att om ETH-positionerna sjunker under 600 000 vid lunchtid idag så har jag fel, men det blev lite över 620 000, så det höll sig.LIT föll kraftigt i över en timme, och priset närmar sig återigen föregående timmes lägsta punkt. Klockan 12:25 var spotpriset på OKX cirka 3,011 USD, med en nedgång på 7,4 % under 24 timmar. Klockan 11 hade den avslutade timmens handelsvolym nått cirka 662 400 USD, vilket är ungefär 3 gånger genomsnittet för de föregående 22 avslutade timmarna; klockan 12, som ännu inte avslutats, har handelsvolymen redan nått cirka 530 000 USD.
Min bedömning är att säljtrycket inte har avtagit än. Handelsvolymen klockan 12 har tydligt ökat, och priset ligger fortfarande nära klockan 11:s lägsta punkt. OKX:s kontraktspositioner minskade med cirka 0,79 % från klockan 11 till 12. Nettopositionerna har krympt, men det går inte att avgöra om det är en stängning av långa eller korta positioner, så det kan inte ses som bevis på att säljtrycket är över.
Klockan 11:s lägsta punkt var 3,0045. Om priset bryter under detta och den slutliga handelsvolymen klockan 12 fortfarande är tydligt högre än det senaste genomsnittet, kommer jag att fortsätta bevaka säljtrycket. Om priset däremot återtar öppningspriset klockan 11 på 3,1149 och positionerna ökar, måste denna bedömning omprövas.
$LIT Om man delar upp denna kapitalflödesgrupp blir allt plötsligt klart 📊
Kärnan i en mening: De som flyr nu är i princip alla hävstångskapital, spotmarknaden trampar inte kollektivt, det är viktigt att skilja på detta, det är lätt att bli skrämd av marknaden och göra felbedömningar.
BTC 30-dagars kontrakt nettoflöde ut 7,71 miljarder, kortsiktigt kapitalflöde har länge avstannat.
ETH är ännu sämre, 30-dagars kontrakt flöde ut 8,46 miljarder, kapitalstrukturen är svagare än BTC, har inte kunnat resa sig de senaste dagarna, helt i linje med detta.
Endast SOL visar en kontrast: 24-timmars spot netto inflöde 8,86 miljoner, någon köper tyst på låga nivåer; men kontraktskapitalet flyr fortfarande med 24,01 miljoner, hävstången kommer inte tillbaka, vilket gör att uppgången inte är hållbar.
ZEC spot och kontrakt båda sjunker, 30-dagars kontrakt flöde ut 1,04 miljarder, den tidigare heta perioden har helt ebbat ut, det som återstår är bara omsättning, inte kapitalåtergång.
Det finns inga positiva nyheter för att stötta marknaden just nu: Federal Reserve är i tystnadsperiod utan vägledning; oljepriset har stigit över 116, inflationsförväntningarna ökar igen. Marknaden måste stå emot tills torsdagens FOMC, BNP och PCE rapporter släpps.
Min bedömning: BTC konsoliderar under 80 000, den nuvarande lilla återhämtningen är bara en kortsiktig täckning av korta positioner, inte ett trendköp.
Det finns två vägar framåt:
✅ Stabilt över 80 000, kontraktsutflödet avtar, då finns det utrymme för en uppgång
❌ Om det inte återhämtar sig och bryter tidigare låg, fortsätter nedåt för att söka stöd
Före rapporterna betraktar jag alla uppgångar som möjligheter att minska positioner, jag jagar aldrig högt.
ETH har den svagaste kapitalbasen, tanken på att köpa botten får vänta; SOL fokuserar på spotmarknadens köpkraft, utan återflöde av hävstångskapital blir det svårt med en stor rörelse.
$Gör ingen teknisk analys, fundera på två frågor om $BTC:
1. Från 120K till 60K, botten har skakat i över ett halvår, har alla som kapat förlusten redan gjort det?
2. Från 60K till 80K, bland de som köpte inom detta 20 000-dollarintervall, hur många är fortfarande ivriga att sälja?
BTC:s huvudsakliga trend styrs av spot trading. De som sitter fast och de som köper på botten, om de flesta inte säljer, går marknaden in i en fas där det rättvisa värdet söks, tidigare motstånd kommer gradvis att försvagas och till slut bli tunt som papper.$T Den här marknaden kommer att pressa blankarna till bristningsgränsen.
På en dag har positionsvolymen ökat med 268 %, och priset fortsätter att stiga.
Det mest extrema är att blankarna för att hålla ut måste betala 13 % ränta dagligen till långa positioner.
Spotköparna fortsätter att köpa, blankarna tar bokstavligen emot kulorna med kroppen.
De betalar ränta till långa positioner varje dag, hur länge kan dessa blankare hålla ut? Bara en liten gnista till så blir det massavveckling.
#T
$T
👇När det gäller SK Hynix Q3-resultat och bidraget från HBM4 är huvudpoängen tydlig: HBM4 förblir en viktig drivkraft bakom företagets senaste vinstökning. Men starkare än förväntade resultat kanske inte längre räcker för att skapa betydande ytterligare marknadsentusiasm.
📈 Resultatutsikter: Ytterligare ett potentiellt rekordkvartal
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Viktiga signaler att följa i rapporten, som direkt avgör marknadens reaktion
✅ Positiva signaler (lätt att överträffa förväntningarna)
- HBM4-utbytet når målet, ledningen ger tydliga riktlinjer för fjärde kvartalets upptrappning, långsiktigt leveransavtal med Nvidia på plats;
- HBM:s totala intäktsandel fortsätter att öka, vanliga DRAM-kontrakt håller starka priser utan prissänkningar;
- Kapitalutgifternas takt är återhållsam, ingen blind kapacitetsutvidgning som stör utbud och efterfrågan, aktieägaråterbäring (utdelning/återköp) över förväntan.
⚠️ Negativa signaler (lätt att sänka kursen)
- HBM4-utbytet under förväntan, upptrappning försenad, del av marknadsandelarna tas av Samsung och Micron;
- Spotpriser för vanliga DRAM försvagas, svag efterfrågan på konsument- och mobilminne utanför AI;
- Ledningen signalerar kapacitetsutvidgning, marknaden oroar sig för överutbud 2027-2028, vilket direkt sänker cykliska värderingar.
3. Sammanfattning av framtida logik
Kort sikt Q3-rapport: HBM4 är en förväntningshistoria, inte huvudlinjen i resultatet. Om rapporten överträffar förväntningarna beror det sannolikt på prisökningar för HBM3E+ och allmänt minne; om den underträffar är det ofta på grund av svag spotmarknad för minne eller problem med HBM4:s framsteg.
På medellång till lång sikt är HBM4 kärnan i SK Hynix:s ledande position inom HBM och för att bibehålla hög lönsamhet in i nästa år. Om telefonkonferensen ger stabila riktlinjer för HBM4 kommer kapitalet fortsätta handla minnes-AI:s supercykel; annars börjar marknaden oroa sig för att cykeln nått sin topp.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En mening för att sammanfatta slutsatsen: Under Q3 är det fortfarande HBM3E som är huvudmotorn för att driva vinsten, HBM4 bidrar mycket lite till vinsten i Q3, det är vapen för vinster från Q4 till nästa år.
1. Varför är det svårt för HBM4 att höja vinsten i Q3
1. Tidsaspekt: HBM4 börjar levereras i liten skala först i Q4, under tredje kvartalet är det i princip fortfarande i fasen för provleveranser, verifiering och småskalig testproduktion, leveransvolymen är mycket låg och kan inte bidra med stor omsättning och vinst. Det som marknaden fokuserar på inför rapporten är inte hur mycket HBM4 som sålts, utan snarare avkastningen, ramp-up-förloppet och implementeringen av Nvidias långsiktiga avtal, vilket är de avgörande faktorerna för värderingen.
2. Priset är attraktivt men realiseringen är fördröjd: HBM4-priset är cirka 50 % högre än HBM3E, med en bruttomarginal på över 70 %, vilket är en produkt med mycket hög marginal, men volymökningen sker nästa år. Institutioner har redan delvis inprisat förväntningarna på prisökningar och kapacitetsbokningar för HBM4 nästa år.
3. De verkliga vinstmotorerna i Q3: Fortsatt leverans av befintliga HBM3E + prisökningar på allmän DRAM och server-DRR5, dessa två är kärnan som stöder hög vinst under tredje kvartalet och är de viktigaste indikatorerna att titta på i denna rapport.$ETH höll inte 2 300 på morgonen, den lägsta nivån på Binance vid Beijing-tid 11 var 2 293. Från klockan 9 på morgonen har det under tre timmar pendlat runt 2 300. Nu har det dragit sig tillbaka till cirka 2 316, med en nedgång på nästan 2 % på 24 timmar.
$BTC nådde samma ljus till 79 368, djupare än morgonens nivå, och har precis återhämtat sig över 80 000.
PANews citerar Coinglass-data som visar att likvidationer på hela nätverket under de senaste 24 timmarna uppgick till 215 miljoner dollar, där långa positioner stod för 163 miljoner, BTC likviderades för 75,29 miljoner och ETH för 41,18 miljoner.
Det som oroar mig mest är att Binance ETH-kontraktskontots lång/kort-förhållande nådde 3,37, vilket innebär att ungefär 77 % av kontona är långa, vilket är mer extremt än BTC:s 2,26, med en position på cirka 2,33 miljoner ETH.
Efter en veckas nedgång köper de långa positionerna bara mer, jag tycker inte att det är säkert under 2 300, det är bättre att vänta tills denna hävstångsgrupp har rensats innan man tittar igen.$BTC 2011 köpte 10 000 BTC för 7 805 dollar, klarade flera kraftiga krascher utan att sälja en enda. I juli 2025 såldes allt, och värderingen då översteg 1 miljard dollar. På 14 år gick det från mindre än 8 000 dollar till miljardnivå, vem kan hålla sån disciplin?#SKhynixQ3HBM4Earnings Angående SK Hynix Q3-resultatrapport och den förstärkande effekten av HBM4 är den centrala bedömningen: HBM4 är verkligen den viktigaste tillväxtfaktorn för denna vinstökning, men att enbart förlita sig på de bättre än förväntade vinstsiffrorna räcker kanske inte längre för att självständigt driva marknadssentimentet.$BTC Den här gången, när Bitcoin föll under 80 000 och snabbt studsade tillbaka, är i grunden en volymminskning vid nedgång + hävstångs-tvätt + test av stöd vid heltalsnivåer, och har inte direkt vänt den medellånga nedåtgående trenden. Kärndetaljerna och den efterföljande logiken kan delas upp i följande punkter:
1. Detaljer om den nyligen inträffade marknaden
Den 25 oktober, lördag, föll Bitcoin under handelsdagen till en lägsta nivå på 79 150 USD, bröt snabbt under 80 000-nivån, och inom 4 timmar utlöstes likvidationer av långa positioner på cirka 404 miljoner USD. Den totala likvidationsvolymen på hela nätverket under dagen var nära 480 miljoner USD, där över 70 % var långa positioner. Därefter återhämtade sig priset snabbt till över 80 900 USD.
Fram till lunchtid den 26 oktober handlades spotpriset för Bitcoin runt 80 270 USD med en liten nedgång på 0,74 % under 24 timmar, och volymen var endast 67 % av 30-dagars genomsnittet, vilket visar en tydlig volymminskning vid återhämtningen, inte en systematisk kapitalinjektion.
2. Kärnan i denna "bryt men fall inte"-situation
- Hävstångspress är den direkta drivkraften: Den nuvarande derivathandelsvolymen är tio gånger spotvolymen, och i intervallet 80 000–82 000 USD har många nya långa positioner öppnats. Nedgången under 80 000 är i grunden kapital som aktivt rensar likviditeten från dessa höga långa positioner, inte en verklig stor spotförsäljning.SK海力士 rapport närmar sig: Hur mycket måste HBM4-framstegen uppfyllas för att verkligen vara positivt?
Den här gången vill jag inte höra "HBM4-framstegen går smidigt" i SK海力士:s rapport. Företaget har redan meddelat att HBM4 började massproduceras och levereras under andra kvartalet, och att produktionen fortsätter att öka under andra halvåret; så att bekräfta "start av leveranser" i tredje kvartalet är ingen nyhet för marknaden. Det som verkligen måste uppfyllas är om produktionstakten har ökat, om kundernas efterfrågan kan omvandlas till kontinuerliga leveranser, och om HBM4 börjar förbättra produktstrukturen och vinstmarginalerna.
Marknaden dras nu mellan två saker: AI-lagringsbehovet är fortfarande starkt, men jag oroar mig för att höga förväntningar redan kan vara inprisade i aktiekursen. Om HBM3e fortsätter att stödja intäkter och bruttomarginal kan rapporten vara god; men det bevisar bara att den gamla generationen är lönsam, inte automatiskt att HBM4:s nya tillväxtkurva uppfylls.
Jag kommer att lyssna noga på om telefonkonferensen ger tydliga besked om fortsatt leveranstakt, kapacitetsökning och bedömning av utbud och efterfrågan, och se om aktiekursen kan behålla sin uppgång efter rapporten. Om ledningen bara pratar om stark efterfrågan och teknisk ledarskap utan att ge takt eller vägledning, är det troligtvis bara en förväntningshandel; om leveranstakten ökar snabbare än tidigare planerat, orderutsikten förbättras och aktiekursen ökar i volym och behåller uppgången efter rapporten, är det en verklig katalysator. Omvänt, om kostnader, avkastning eller kapacitetsproblem gör att leveranserna är långsammare än planerat, även om intäkterna överträffar förväntningarna, måste jag dra tillbaka min bedömning av HBM4:s uppfyllelse. Det som måste bevisas är inte om HBM4 kan tillverkas, utan om det kan bidra med vinst.
$SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Binance plånbokens AI wallet har nyligen diskuterats mycket i nyemissionskretsar. Jag har följt det i några dagar och upptäckt att det verkligt intressanta inte är funktionerna i sig, utan hur snabbt vanliga användare får tillgång till den.
En användare delade sin egen faktura: på Ptahtrade köpte han över 200 stycken för 6 till 7 dollar styck, och sålde allt i intervallet 15 till 20 dollar, vilket gav ungefär 1800 dollar i vinst.
Han använde också flap:s AI-interna marknad för att placera alla utkastade order, och samlade totalt 12 BNB, nästan 10 000 dollar. Att se dessa två siffror tillsammans handlar inte om insikt, utan om snabbhet.
Han satte som mål för sin robot att slutföra köpet inom 10 sekunder, och när four.meme nyligen uppdaterade github pressade han ner förväntningarna till 4 till 5 sekunder. Det betyder att tiden från att ha sett meddelandet till att affären är klar är kortare än många människors tid att öppna plånboken.
Min åsikt är att den här typen av verktyg flyttar tröskeln från bedömning till konfiguration. Om bedömningen är fel kan man undvika det, men om konfigurationen är fel blir det små förluster varje runda. Vill man spela bör man först sätta en maxgräns per transaktion och stop-loss, och inte gå in med full position direkt.
Imorgon är han inte hemma och säger att han hoppas att Binance AI pro hjälper honom att ta den här vågen.80 000 är inte en botten, det är en pappersdörr. Kapitalet flyr, stå inte vakt åt institutionerna.
Igår satt någon och stirrade på 15-minuters candlestick-diagrammet och ropade "kapitalet fyller på, det kommer en återhämtning". Jag tittade på bilden och ville bara säga: det är inte köpare, det är blankare som samlar ihop, det är folk som spekulerar på en återhämtning och satsar allt.
$BTC ligger nu under 80 000, runt 80 151, med en liten nedgång på 0,91 %, $ETH på 2 329, ner 1,23 %, $SOL ner 2,8 %. På ytan ser nedgången inte stor ut, men om du kollar kapitalflödet är det inte en liten nedgång. På 24 timmar har $BTC spot nettoflöde ut på 19,56 miljoner, kontrakt nettoflöde ut på 257 miljoner; om man ser på en längre period är spot 64,86 miljoner och kontrakt 385 miljoner, och på 30 dagar är kontraktsnettoflödet 7,71 miljarder dollar ut. $ETH ser ännu värre ut, 30 dagars kontraktsnettoflöde ut på 8,46 miljarder, tyngre än $BTC. $SOL har 8,86 miljoner netto inflöde på spot-sidan, men kontraktssidan har nettoflöde ut på 24,01 miljoner, hävstångskapital vill inte stanna alls. $ZEC är likadan, spot och kontrakt drar sig tillbaka tillsammans, 30 dagars kontrakt nettoflöde ut på 1,04 miljarder.
Det här är inte ett problem med "kortfristigt kapital som återvänder och avtar". Det är att den kortfristiga gnistan slocknat, den medellånga vattenledningen läcker, båda riktningarna pumpar ut kapital samtidigt.
Det som verkligen får mig att vara fast besluten att vara negativ idag är inte kapitaldata i sig, utan att kapitaldata krockar med denna veckas makroagenda. Den 27-28 oktober håller Federal Reserve möte, den 29 oktober släpps september PCE, och tredje kvartalets BNP och arbetslöshetsansökningar pressas in i samma vecka. Innan dess har september CPI och PPI redan exploderat – PPI steg 1,3 % månadsvis, nästan tre gånger förväntat, den största månadsökningen sedan mars 2022, energidelen exploderade direkt, bensin steg 20,3 % på en månad. Inflationen är inte död, sänkning av räntan är krossad, 10-åriga statsobligationsräntan sitter fast över 5,1 %. Kryptotillgångar lever på likviditet, om statsobligationsräntan inte sjunker kommer stora köp inte tillbaka.
Titta på oljepriset. Brent-olja har passerat 110 dollar, spänningarna mellan USA och Iran ökar risken, oljepriset stiger och matar direkt inflationsförväntningarna, vilket pressar riskfyllda tillgångar in i säkra hamnar. Det här är "riskportföljen" som QCP nämner: AI-kredittryck plus oljepris, båda drar $BTC mot säkra tillgångar. ETF:erna röstar också med fötterna, den 22 oktober var nettoflödet ut 636 miljoner dollar, IBIT och FBTC är huvudaktörerna, den största dagliga utflödet sedan slutet av juni. Institutionerna är inte panikslagna, men de minskar positioner före händelser – den handlingen i sig är en attityd.
$ETH:s situation är ännu mer pinsam än $BTC:s. Den är nu fast mellan två narrativ: å ena sidan är den räntekänslig, den dag CPI överraskade föll den nästan 6 %, marknaden ser den inte som "digitalt guld" utan som en teknologisk aktie; å andra sidan byggs institutionella kanaler ut, Standard Chartered UAE-diskonteringskontor lanseras, narrativet flyttas långsamt från publika kedjetoken till institutionella tillgångar. Men just nu bryr sig kapitalet inte om narrativ, bara om positioner. Ethereum-ETF:er har haft nettoflöde ut fyra veckor i rad, Glamsterdam Hoodi testnätverk har försenats, tekniska förväntningar har inte infriats, under 2 313 finns över 670 miljoner dollar i hävstångslånga positioner som väntar på likvidation. Kapitalstrukturen är svagare än BTC:s, det är inget nytt, 30 dagars kontraktsnettoflöde ut på 8,46 miljarder är det ärligaste svaret.
$SOL:s problem är ännu mer naket. I oktober föll $SOL med cirka 15 %, $BTC föll med cirka 4 %, skillnaden är nästan fyra gånger. ETF:er hade nettoflöde ut på 30,3 miljoner under fem dagar, fem av sju produkter hade noll flöde den 22 oktober. Spot-sidans lilla stöd är futtigt jämfört med kontraktssidans nettoflöde ut på 24,01 miljoner. Hävstångskapital stannar inte, återhämtningen är bara bränsle till blankarna.
$ZEC är likadan. Efter en stark trend finns tydliga tecken på kapitalflykt. 30 dagars kontraktsnettoflöde ut på 1,04 miljarder, spot och kontrakt går ut samtidigt, den strukturen är inte en "retracement", det är en "avslutning".
$BTC maler under 80 000, 15-minuters kapitalpåfyllning ser livlig ut, men i bakgrunden av 30 dagars kontraktsnettoflöde ut på 7,7 miljarder är det bara en droppe i havet. Det är inte trendköp, det är blankares påfyllning, folk som spekulerar på en återhämtning med hävstång och hoppas på ett svar från Federal Reserve som inte kommer. Detaljhandelskapital har nettoflöde in på 10,75 miljarder till börserna de senaste 30 dagarna, en sexmånaders högsta, men valarnas nettoflöde in har sjunkit från 5,9 miljarder till 3,8 miljarder. Småsparare köper, stora aktörer minskar, en välkänd bild.
Vid 80 000-nivån är företagsvalvets kostnadsbas enligt Glassnode mellan 80 000 och 81 500, om priset faller under detta går företagens innehav i genomsnitt in i förlust, psykologiskt stöd blir psykologisk press. KuCoins rapport är tydlig: under 79 200 är nästa stöd 78 000–78 600.
Jag ropar inte på krasch. Jag säger att vid denna nivå är oddsen för att gå lång fel. Kapitalet drar sig tillbaka, makrot trycker, ETF:er krymper, hävstången flyr, vad har du att satsa på för trendvändning? Federal Reserves formuleringar, PCE-siffrorna, teknikjättarnas rapporter – innan dessa tre är klara är återhämtningen blankarnas vän, inte långsiktiga investerares.
Håll i pengarna. Stå inte vakt åt institutionerna under 80 000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Den 29 oktober är Federal Reserves räntebesked i princip utan överraskningar. Marknaden handlar inte längre om huruvida räntan höjs i oktober, utan om hur länge den höga räntan kan bestå, eller om det till och med blir en ny höjning.
De senaste ränteprognoserna visar att sannolikheten för att behålla den nuvarande räntan är 90 %, medan sannolikheten för en höjning med 25 punkter är endast 10 %. Marknaden har redan fullt prissatt en paus i räntehöjningarna denna månad.
För $BTC och $ETH är det nu inte längre positivt att stå still i oktober. Presskonferensen kommer fortsätta att sända en något hökaktig signal, och när dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärks igen kommer utrymmet för en återhämtning på kryptomarknaden att ytterligare begränsas.
$ZEC 💻 Jag betraktar denna nyhet som en kravgranskning: Enligt Reuters föreslog Israels premiärminister Netanyahu att använda kryptovaluta för att hjälpa ekonomin att hantera potentiella internationella sanktioner, vilket har kritiserats av ekonomer och politiska motståndare. Ingången är "möjliga bredare sanktioner", inte att sanktionerna redan är fullt genomförda.
Min bedömning: Detta liknar mer en reservbetalningsidé och kan inte direkt räknas som en branschfördel. Felet i logiken är att förväxla "kan överföra pengar" med "kan bedriva affärer". Om motparten vägrar ta emot betalning på grund av efterlevnadskrav, löser inte ett byte av betalningsverktyg problemet; även om de är villiga att ta emot, hur pengarna växlas och om varorna kan levereras är fortfarande en annan beroendefaktor.
Om jag skulle ändra kraven skulle jag först klargöra vilka transaktioner som är tillämpliga, mottagarens acceptans och växlingsvillkor, innan jag diskuterar hur mycket ekonomisk aktivitet som kan täckas, annars är det bara ett gränssnitt som fungerar, men verksamheten fungerar inte. Kan ni hjälpa mig att granska detta: Den största svagheten här är om motparten inte vill ta emot, eller om det är svårt att växla efter mottagandet?27到28号开会，按兵不动是共识，市场把十二月的加息概率押到七成六。这几句话没人不知道，我想说的是另一层：真正在定价的不是这次会议，是声明里"通胀上行风险"那句措辞会不会被删。删了，是给风险资产的礼物；留着，就是把通胀的责任顺手推给油价，剩下的账市场自己扛。 先把账摆清楚。布伦特周五收116.72美元、一周涨6%，四月以来最高；十年期收益率贴着5.3%，进口价格同比8.1%，是2022年7月以来最快的一次。这种感觉很少见：油价涨、利率不降、美元不松，风险资产还得自己找理由上涨。80,000破了以后没站回去，周末十亿美元级别的仓位被打掉，其中近七亿是做多的——这一刀不是恐慌砍的，是被动产品按份额砍的，跌的时候它反而卖得更多，机械的卖盘不看情绪。 这里有个反直觉的地方：加息预期变强，市场未必立刻跌。2013年5月伯南克只是第一次暗示缩减购债，十年期收益率三个月从1.6%冲到2.7%，可标普中间还创过新高——因为预期提前不等于水立刻被抽走。2018年10月不一样，鲍威尔把"离中性利率还很远"说出口，六个星期标普跌掉一成。区别就在这：前者是预期先动，后者是预期被确认。这次属于前一种，真正的坑在Tidigare år har det varit en nedgångsperiod i slutet av björnmarknaden, och i år verkar det inte vara något undantag. Nu tillkommer dessutom det amerikanska mellanårsvalet, och vanligtvis sjunker marknaden före mellanårsvalet och stiger först efter valet. Det betyder att möjligheten till en marknadsvändning på kort sikt är liten, så de som vill köpa på botten bör vänta lite till och se om marknaden följer mönstret från 2018-2019 eller 2022-2023. Skillnaden är att 2018-2019 hade två nedgångar medan 2022-2023 hade en. Jag lutar mer åt att marknaden kommer att följa 2022-2023 års mönster, vilket innebär att årets slutnedgång kanske inte blir så stor, och att marknaden mestadels kommer att vara i en konsolideringsfas. Sedan kan nästa tjurmarknad börja tidigast sommaren eller hösten nästa år, eller så startar den våren 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Optimistiskt: Q4-guidning höjer ASP och vinstmarginal, officiellt meddelande om särskild utdelning, HBM4-leveranser över förväntan → värderingsåterhämtning möjlig, men uppåtriktad potential begränsad av den övergripande stämningen i AI-sektorn;
Neutral (högst sannolikhet): Resultat i linje med förväntade 77 biljoner koreanska won, stabil guidning, utdelning osäker → aktiekursen kommer sannolikt fortsätta handlas inom ett intervall, "goda nyheter är inte tillräckligt nya";
Pessimistiskt: HBM4-andel och leveranser nedjusteras igen, prisökning 2027 blir mindre än dubbelt, inga nya aktieägaråterbäringar → marknaden kommer att omtolka "3 gånger PE" som en "cykeltopp rabatt" snarare än "undervärdering".$BTC FOMC-kvällen före: Satsa inte på att två datum blir en riktning
Den här veckan handlar det egentligen om att uthärda två datum, inte att välja en riktning:
1) Onsdag, 28 oktober kl. 14:00 östlig tid, FOMC-beslut. På Polymarket är sannolikheten för "oförändrat" redan uppe i 94 %, jämfört med 52 % den 14 oktober. Marknaden har fullständigt prissatt "oförändrat", så själva beslutet har liten överraskningspotential, variabeln är bara formuleringen i uttalandet och efterföljande kommentarer – att satsa på beslutets riktning är att satsa på ett redan prissatt resultat.
2) Fredag 30 oktober löper cirka 136 000 $BTC-optioner ut på Deribit, med ett nominellt värde på cirka 11 miljarder dollar, vilket motsvarar ungefär en tredjedel av Deribits $BTC-optionspositioner. Put/Call-förhållandet är cirka 0,55, att vara lång köpoptioner betyder inte nödvändigtvis att man är positiv, eftersom försäljning, hedging och spreadar också räknas in. Den största smärtgränsen är cirka 78 000, vilket är optionsbokföringens beräknade kostnadslinje för positioner, inte ett spotstöd, så använd den inte som en bottenlinje. Med en implicit volatilitet på 32 % är ett standardavvikelseintervall före utgången cirka 77 600–83 835.
Den här veckan handlar inte om att välja riktning, utan om att uthärda volatilitet. Satsa inte tungt på en riktning före FOMC; om 79 220 förloras, titta först på området runt 77 600; att återta 82 100 (200-dagars glidande medelvärde) och hålla sig där i 1–2 dagar är först då en vändning aktuell.BTC är nu 79 500 USD, ned 1,44 % på 24 timmar.
Men dess implicita volatilitet på 3 månader ligger på 0,8:e percentilen under de senaste tre åren. På 6 månader, 0,2:e percentilen.
Marknaden prissätter "ingenting händer" inför en natt där fyra stora chocker kan inträffa.
Det är den farligaste tiden. Volatiliteten försvinner inte, den flyttar bara – från prissättningen till din position.
Torsdag 02:30 Wash-presentation – titta på formuleringarna, inte räntan. 90 % sannolikhet att inget ändras denna vecka, det är inte poängen. Poängen är bara en: Kommer han fortfarande beskriva de finansiella villkoren som "lätta"? Så länge det ordet finns kvar, hänger decemberhöjningen kvar.
Torsdag 20:30 Kärn-PCE + BNP – Kärn-PCE år över år ≥3,1 %, total PCE ≥3,6 %. Om en överträffas, läggs ytterligare en tegelsten till berättelsen om decemberhöjning. Sannolikheten för decemberhöjning är redan 68,9 %.
Fredag tidigt på morgonen Teknikrapportering – Microsoft, Alphabet, Amazon i tur och ordning. Titta inte på intäkterna, titta på två saker: AI-kapitalutgiftsprognoser och molntjänsttillväxt. Om det fria kassaflödet fortsätter att försämras, kraschar Nasdaq först, följer BTC med?
Tre vägar | Utlösande villkor:
Väg A | Hawkish Wash + accelererande PCE
Dollar och amerikanska statsobligationsräntor stiger tillsammans. Om BTC inte håller, titta på 79 400 – dagens intradagsstöd. Längre ner är 74 800 (kortfristiga innehavares kostnad) till 77 600 (verkligt marknadsvärde) den verkliga gränsen.
Väg B | Neutral Wash + PCE enligt förväntan + stabil rapportering
Volatiliteten släpper från historiskt låga nivåer, men riktningen är uppåt. BTC testar 82 500. Men förvänta dig inte att altcoins ska stärkas självständigt – likviditeten pressas ut från "extremt låg volatilitet", första stoppet är alltid BTC, inte altcoins.
Väg C | Överraskande dovish Wash eller PCE under förväntan
Prissättningen för decemberhöjning drar sig tillbaka från 68,9 %, riskfyllda tillgångar får en kortsiktig impuls. Men bara med dovish hållning håller BTC inte över 85 000. Om det kan fortsätta beror på rapporterna. Dovish ger en återhämtning, inte en vändning.
IV är på treårslägsta, vilket betyder att "köpa försäkring" är billigt nu.
Du behöver inte förutspå riktningen för att överleva denna vecka. Du behöver bara betala kostnaden för skydd innan du tar någon riktning.
Volatiliteten har redan gett dig rabatt, att inte köpa är ditt eget problem.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kompisar, den 28 oktober kommer världens ledande lagringsföretag SK海力士 att presentera sin kvartalsrapport för tredje kvartalet. Denna rapport kan sägas vara livlinan för hela AI-hårdvaruindustrins värdekedja.
Just nu är marknadens blickar helt fokuserade på HBM4. Efterfrågan på AI-servrar fortsätter att explodera, och HBM4:s massproduktionstakt avgör direkt om 海力士 kan fortsätta dominera ensam. Så länge leveransvolym, pris och vinstmarginal fortsätter att stiga, är det mycket sannolikt att kvartalsvinsten slår nya rekord.
Men det räcker inte längre att bara titta på vinsten i denna rapport. Nyligen hade Micron och Western Digital bra rapporter, men deras aktiekurser föll ändå. Varför? För att marknaden är extremt kräsen nu, rädd för jättarnas oändliga kapitalutgifter och för att cykeln nått sin topp. Om 海力士 bara levererar explosiva vinster men vägledningen inte är tillräckligt stark, eller om det finns minsta tvekan kring prissättningen av HBM4, kommer marknaden snabbt att vända sig emot dem.
Det här påverkar vår BTC direkt. Just nu hänger hela den globala teknikaktiesentimentet på AI:s livslina, och 海力士 är kärnan i kärnan. Om deras rapport överträffar förväntningarna stort och vägledningen är mycket stark, kan riskaptiten i tekniksektorn stabiliseras, och BTC kan få en andningspaus vid 80 000-nivån. Om deras resultat däremot sviker och drar ner hela halvledarsektorn, kommer BTC definitivt inte att kunna undkomma och måste pressas nedåt. $SKHYNIX $BTC 81 300 USD.
Detta är den genomsnittliga kostnadslinjen för amerikanska spot-ETF-investerare.
Håll ut, ETF-köpen fortsätter att stödja. Om den bryts, är nästa nivå 73 000-75 000.
CME FedWatch: 92,8 % sannolikhet för oförändrad ränta i oktober, 7,2 % sannolikhet för höjning.
Data talar för sig själv, att satsa på en överraskning är inte kostnadseffektivt.
Den verkliga informationen ligger inte i räntan i sig, utan i vad Walsh säger. Han kommer sannolikt inte att bekräfta att "åtstramningen är över". PPI för september steg med 1,3 % jämfört med föregående månad, det högsta sedan mars 2022. Mot denna bakgrund är det minst troligt att en Fed-ordförande ger dig någon lättnad.
Sannolikhet för räntehöjning i december: 67,5 %–68,9 %. Goldmans baslinje: en höjning i december och en i mars nästa år.
"Paus" är inte "vändning". Mellan dessa två ord ligger hela inflationsproblematiken.
Fed ger dig en godisbit i oktober och en smäll i december. Godisbiten är falsk, smällen är verklig.
ETF-kostnadsbasen är cirka 81 300, 50-dagars glidande medelvärde cirka 81 700, båda linjerna överlappar i samma område.
ETF har ersatt företagsreserver och blivit den största köparen av BTC. Sedan augusti har nettoinflödet till ETF varit cirka 6,4 miljarder USD, företagsreserver endast 1,5 miljarder.
ETF står emot, men med svårighet. Utbudet av stablecoins har minskat med cirka 12,7 miljarder USD från toppen i maj, kedjebaserade "kulor" minskar.
Microsoft, Google, Amazon, Meta, kapitalutgifter för 2026 uppgår sammanlagt till cirka 730 miljarder USD, medan direkt AI-intäkter är cirka 25 miljarder USD – bara 4 % av utgifterna.
Meta har redan fallit i förväg: fritt kassaflöde är minus 2,1 miljarder USD, första gången sedan börsnoteringen. Microsofts fria kassaflöde minskade med 23 % förra kvartalet.
Intäkterna överträffade förväntningarna? Ingen bryr sig längre. Marknaden frågar nu bara: vem betalar notan?
AI-berättelsen har berättats i tre år, från och med denna vecka vill marknaden ha kvitton.
Torsdag och fredag: PCE + ECB + Bank of Japan
Kärn-PCE år över år förväntas 3,1 %, föregående värde 3,0 %. Trenden är uppåt, inte nedåt.
Bank of Japan förväntas hålla räntan oförändrad men kan antyda åtgärder i december eller januari. ECB agerar samma dag.
Fem saker: FOMC, Walsh presskonferens, BNP + PCE, ECB, Bank of Japan – alla inom 72 timmar.
Veckans volatilitet drivs inte av en enda händelse. Det är fem saker som knackar på samtidigt.
Oktober-FOMC ger inga "överraskningar", bara "bekräftelser".
BTC:s 81K-stödlinje och teknikaktiernas AI-kostnader är de två verkliga variablerna att följa denna vecka.
$BTC $ETH $ZEC 先交成绩单。上一轮我摆的是三个做空——BTC 80,105.71→79,784.19（+0.40%）、ETH 2,328.18→2,310.04（+0.78%）、ZEC 1,204.02→1,196.80（+0.60%），三个全中，三个都没碰到止盈止损。赚的都是零头，这种成绩我不吹。真正值钱的不是那千分之几，是方向没站错边：那一轮全市场都在等80,000守住，我写的是守不住。 数据截至12时。这一轮我不追跌了——跌得最狠的地方，杠杆已经先被清洗过一轮，这时候跟着追空，是把最肥的那段行情让给已经在场的人。本轮三张单：ZEC继续做空，BNB和TRX反手做多。 ZEC｜做空 1,196.80｜止损 1,226.05｜止盈 1,148.06 这一个月的节奏很清楚：从480拉到1,368，再吐掉两成多，每次弹起来的高度都比上一次低。周日一个小时跌2.71%，24号单日跌7.76%把杠杆多头成串扫掉，隔天那根反弹是被扫掉的人的仓位在回补，不是新钱进来。年化资金费率算到10%以上，多头每天在付钱硬扛——这不是价格撑不住，是持仓成本撑不住。链上有两个地址一个月从交易所提走24,706枚、均价1,140$BTC är svagt. Nuvarande pris är 79,782.4, bara några hundra dollar från 24-timmarslägsta på 79,321.8. Den här dagen har huvudsakligen rensat långa positioner, beloppet överstiger tydligt de korta positionerna. Denna nedgång är en hävstångsutpressning av långa positioner, varje prisfall tvingar fram en ny omgång stop-loss. Kontraktspositionerna är fortfarande 7,55 miljarder dollar, de långa hävstångarna är inte helt utrensade, det finns fortfarande bränsle kvar nedåt. Optionsvolymen put/call är 0,60, kortsiktigt satsar någon på en återhämtning. DVOL 38,4 är lågt, marknaden är inte förberedd på ett snabbt fall, när det verkligen bryter ut kommer volatiliteten att förstärkas. Avgifterna är något positiva, bara bakgrundsinformation. Stablecoins på 303,2 miljarder dollar finns tillgängliga, men marknaden visar inga tecken på att de går in för att stötta botten. På diagrammet är glidande medelvärden i en nedåtgående ordning och topparna flyttas neråt, vilket stämmer överens med denna bedömning. Den tidigare botten kommer sannolikt inte att hålla, nya lägsta nivåer väntas. Villkor för att vända till uppgång: att stiga tillbaka över 80,929.5 och stänga stabilt där, annars är denna syn ogiltig. Den här uppgången, är det en möjlighet eller en fälla?
Igår kväll upplevde marknaden en kraftig volatilitet, där $BTC, $ETH, $SOL och andra stora mynt steg successivt. Men personligen är jag inte snabb med att bli optimistisk; att priset kan återhämta sig efter en nedgång betyder inte att marknaden verkligen har nått botten. Det viktiga är fortfarande att se: är det kortsiktiga kapital som fyller på, eller är det en ny våg av köpare som kommer in?
BTC: Uppgången finns där, men kapitaltillförseln är fortfarande otillräcklig.
Tidigare data visar att BTC hade en nettoavflöde på 19,56 miljoner USD i spot under 4 timmar, och en nettoavflöde på 257 miljoner USD i kontrakt; under 24 timmar ökade nettoavflödet i kontrakt till 385 miljoner USD, och under 30 dagar har nettoavflödet nått 7,71 miljarder USD. En kortsiktig uppgång kan drivas av att blankare täcker sina positioner, men det fortsatta kapitalutflödet på medellång sikt visar att köpkraften ännu inte har samlats tillräckligt.
ETH: Kapitalflödet ser lika dystert ut.
Under 24 timmar var det en liten nettoinflöde på 1,72 miljoner USD i spot, men kontraktssidan fortsätter att ha utflöde, med ett nettoavflöde på 8,46 miljarder USD under 30 dagar. Den lilla spot-återhämtningen är ännu inte tillräcklig för att indikera att marknadens riskaptit har återhämtat sig.
SOL och ZEC behöver fortsatt bevakas.
SOL visar en divergerande bild med spotkapital som fylls på medan kontrakt tas ut; ZEC har både spot- och kontraktskapital som flödar ut, och hållbarheten i den kortsiktiga uppgången behöver ytterligare verifiering.
Min bedömning idag är fortfarande försiktig: uppgången ses först som en återhämtning, utan att skynda på att bekräfta botten eller blint jaga korta positioner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin misstänks ha gått in i den sjätte ackumuleringsfasen på nästan två år
Baserat på de senaste två årens nettoställningsdata för $BTC på börser ser det just nu ut som att en ny ackumuleringsfas har inletts. Under denna fas kan prisvolatiliteten vara relativt hög, men det kommer att vara mycket gynnsamt för Bitcoins prisuppgång.
Under de fem tidigare ackumuleringsfaserna följdes de i princip alla av en prisökning för BTC. Ju starkare ackumuleringen var, desto större var prisuppgången för BTC och desto längre varade uppgångsperioden.
Just nu verkar det dock som att vi bara precis har gått in i en tidig ackumuleringsfas, och köpkraften är fortfarande betydligt svagare jämfört med de fem tidigare gångerna. Om köpkraften kan öka som under de tidigare fem faserna, kommer sannolikheten för en prisuppgång för Bitcoin att vara högre, och jämfört med en försäljningsfas är prisstabiliteten fortfarande relativt stark.
Vissa kanske ifrågasätter att det vid slutet av den fjärde ackumuleringsfasen skedde en nedgång, men den fjärde fasen nådde BTC:s historiska topp, och ackumuleringsstyrkan och tiden var inte särskilt starka.
Därför säger jag att ju starkare ackumuleringen är, desto mer hjälper det Bitcoin-prisets uppgång, och åtminstone under ackumuleringsfasen är nedgången i BTC-priset begränsad, vilket också visar att fler investerare är villiga att köpa till det nuvarande priset.Yushu-kontraktets pris är ungefär tjugo yuan lägre än aktiens nominella värde, kontraktet har redan satsat på en nedgång i förväg. Jag tittade precis på kapitalflödet för Yushu på Sci-Tech Innovation Board, omsättningshastigheten är 26 %, stora investerare har lite mer utflöde än inflöde, småsparare har lite mer inflöde än utflöde, skillnaden är inte stor. Men skillnaderna i kapital är tydliga. Det känns som om det finns en viss brist på fortsatt styrka.Jag har läst igenom denna kapitalflödesgrupp och slutsatsen stämmer överens med marknadsbilden: det är helt och hållet hävstångspengar som lämnar, inte spot som flyr, det måste klargöras för att inte skrämma sig själv i onödan.
BTC har nettoflöde ut på 7,71 miljarder i 30-dagars kontrakt, den kortsiktiga återflödet har helt försvunnit.
ETH är ännu värre, 30-dagars kontrakt har lämnat 8,46 miljarder, kapitalstrukturen är tydligt svagare än BTC, vilket stämmer med att dess positioner krympt mest de senaste dagarna och inte ens kan lyfta på en timme, det är samma historia.
SOL är det enda ljuspunkten, spot har netto inflöde på 8,86 miljoner på 24 timmar, någon köper på låga nivåer, men kontraktskapitalet har ändå lämnat 24,01 miljoner, hävstången vänder inte tillbaka, en återhämtning saknar kraft.
ZEC har nettoflöde ut både i spot och kontrakt, 30-dagars kontrakt har lämnat 1,04 miljarder, den tidigare livliga aktiviteten är verkligen på tillbakagång, även om handeln är het är det bara omsättning, inte återflöde.
Nyhetsmässigt hjälper det inte heller: Federal Reserve är i tystnadsperiod, ingen ger kommentarer, oljepriset har stigit över 116 och eldar på inflationen, marknaden måste stå ut tills torsdag då FOMC, BNP och PCE rapporteras och avgör.
Min syn: BTC svajar under 80000, den kortsiktiga återhämtningen är bara blankares försök att fånga en studs, inte ett trendköp. Framöver finns två scenarier: om den återtar 80000 och kontraktsutflödet stoppar, då tror jag på fortsatt uppgång; om den inte återtar och bryter tidigare botten, då letar vi efter nästa stödnivå nedåt. Före avgörandet ser jag alla återhämtningar som en chans att minska positioner, jag jagar inte; ETH är svagast, jag trycker ner tanken på att köpa botten; SOL fokuserar jag bara på om spotköpen håller i sig, hävstångspengarna kommer inte tillbaka, då går den inte långt.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 仅盘面逻辑分析，不构成投资建议
Resultatprognos för rörelseresultat på 107,4 biljoner koreanska won, en ökning med 782,5 % jämfört med föregående år, huvudsakligen drivet av prisökningar och volymökningar för HBM och DRAM. Chipverksamheten står för nästan hela vinsten, medan mobilsegmentet fortfarande är pressat. Marknaden har redan till stor del prisat in de positiva nyheterna, fokus ligger på den fullständiga rapporten för att se HBM4:s leveransstruktur, kapitalutgifter och kundorderprognoser.
✅ Positivt: HBM4 fortsätter att öka, AI-serverlagringsbehov är stabilt, DRAM/NAND-priserna fortsätter att stiga;
⚠️ Risker: Kvartalsvis tillväxt avtar tydligt, marknaden oroar sig för lagringsutbyggnad och cykeltopp, samtidigt som valutakurs och extra bonusar kan äta upp vinsten.
📌 Scenariobedömning: Prognosen närmar sig redan det förväntade taket, även om siffrorna inte är dåliga, kan en försiktig vägledning leda till att den positiva effekten realiseras och sedan faller tillbaka; endast en uppjustering av HBM-leveransmålet och en ökning av ASP-förväntningarna kan fortsätta att driva katalysatorn.Långsiktig dataökning ≠ köpintresse, mer som hävstång som håller uppe. $BTC 80489, $ETH 2346, $SOL 101.48.
① SOL är mest riskabelt: stora aktörers lång/kort-förhållande 2,87, 76,4 % av kontona är långa, men endast 48,1 % av de aktiva affärerna är långa; 8h finansieringsränta -0,021 %, 24h lång likvidation 17,3M, kort likvidation 1,0M. Trångt långtryck med risk för krasch, försvarslinje vid 100,10, passiva långa positioner ovanför 103,44.
② ETH saknar köpare: nettoflöde för amerikanska spot-ETF i oktober är -1,18 miljarder, utflöde den 14:e och 16:e; Glamsterdam försenat. 670 miljoner i likvidation under 2313, bryt under 2328 kan ge bränsle till långa positioner.
③ BTC verkar stabilt: nettoinflöde till ETF denna vecka 301 miljoner, men utflöde på 773,5 miljoner på torsdag och fredag, torsdagens 635,6 miljoner är största dagliga utflöde sedan juni. Psykologiskt motstånd vid 80000, verkligt stöd mellan 79200–79800, finansieringsräntan är fortfarande positiv, långa positioner håller emot.
④ Makro: 90,6 % sannolikhet att FOMC inte ändrar räntan i oktober, 67,5 % sannolikhet för höjning i december, ekonomer förväntar sig detta; oljepriset på 116 trycker ner riskaptiten.
Slutsats: Enighet om långsiktighet men inte botten. Håll koll på SOL 100,10/103,44, ETH 2328, BTC 79200, bryt först och det blir en dominoeffekt av stop-loss. Lätt positionering och snabb reaktion.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Var ligger den grundläggande orsaken till Hynix fortsatta nedgång?På måndag morgon föll BTC igen under 80 000! ETF hade tydligt ett nettinflöde på 300 miljoner dollar förra veckan, varför sjunker priset ändå? Om man delar upp ordningen på kapitalflödena är svaret inte lika optimistiskt.
Senaste avslöjandet: Under de tre första handelsdagarna förra veckan drog BTC ETF in cirka 1,07 miljarder dollar, men under de två sista dagarna flöt 774 miljoner dollar ut. Veckan som helhet var positiv, men det döljer inte att kapitalet vände under andra halvan av veckan.
Först tittar vi på $BTC, som rapporteras till 79 687, en nedgång på 1,48 % på 24 timmar. Efter att ha tappat 80 000, se om det kan återta och stabilisera sig; om en återhämtning trycks ner igen är 79 000 nästa viktiga nivå att bevaka.
Sedan $ETH, rapporterat till 2 310, ned 2,29 %. ETF hade ett nettoutflöde på cirka 221 miljoner dollar förra veckan, och nedgången är större än för BTC. Om 2 300 kan hållas är viktigare än att skynda sig att ropa på en återgång till 2 400.
Slutligen $SOL, rapporterat till 100,78, ned 1,63 %. ETF hade noll nettinflöde i fredags, och sedan oktober har det varit ett nettoutflöde på cirka 68 miljoner dollar. 100 dollar är precis under, och efter att ha hållit den nivån återstår att se om kapitalet är villigt att ta emot.
Sammanfattning: Veckovisa nettinflöden betyder inte att det köps varje dag. Vänta tills pris och kapital förbättras tillsammans, välj inte bara de data som låter bra!
Tror du att BTC först återtar 80 000 eller att SOL först faller under 100 dollar?
Endast personlig anteckning, utgör inte investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SOL-kedjans data är faktiskt inte dåliga, RWA och tokeniserade aktier växer båda, men priset ligger bara stilla vid 101 dollar och låtsas som ingenting. Anledningen är enkel: SOL ETF hade en kumulativ nettoutflöde på cirka 68 miljoner i oktober, och den 24:e var nettinflödet direkt noll. Den kedjebaserade blomstringen påverkar inte priset eftersom marginalköpen äts upp av ETF-inlösen. 100 dollar är halslinjen, om dagskursen stänger över den, är nästa stöd vid 80.
ZEC är däremot det mest intressanta idag. Under den senaste veckan har institutioner köpt spot motsatt trenden för 42 miljoner dollar, men marknaden har sjunkit långsamt varje dag, och kontraktspositionerna har exploderat och sjunkit med 12 %, där toppinvesterare har kortpositioner som utgör över 90 %. På ren svenska: institutioner köper tyst på spotmarknaden medan stora aktörer blint öppnar korta positioner på kontraktsmarknaden. Alla blankare sitter i samma vagn och betalar ränta för att hålla positionen, om spotköparna drar upp priset lite till kommer dessa personer att bli raketbränsle.
Vänta på att SOL stänger vid 100, ZEC ska varken jaga uppgång eller testa nedgång, låt blankningspressen lösa sig själv. Var inte den som mals i köttkvarnen. $BTC $ZEC $ETH Intels Terafab-uppgång: Varför behåller Musks chipfabrik Intel?
Intel har nyligen en lätt att förbise variabel: Musks Terafab. Den 7 oktober bekräftade Intels VD Chen Liwu offentligt att Intel fortfarande är kärnpartner i detta projekt; Musk klargjorde också att fabriken byggs och drivs av hans eget företag, och även om TSMC deltar är det bara som hyresgäst av en del av anläggningen, inte som övertagare.
Terafabs omfattning är inte liten: Grimes County, Texas, initial investering på 16,8 miljarder dollar, minst 3000 jobb, med målet att leverera en terawatt AI-kraft per år. Chippen delas upp i två linjer, en för Teslas FSD, Optimus och Cybercab med AI5 och AI6, och en annan för SpaceX Starlink och rymddata-center med strålningsbeständiga D3-chip, med tillverkningstekniken baserad på Intels 14A.
Intels plan är tydlig: 14A designpaket släpps i oktober, första chipet planeras till slutet av 2027 och volymproduktion 2028. Att säkra Terafab är det starkaste beviset för en vändning inom foundry-verksamheten. Men risken är också uppenbar: om TSMC hyr in sig kan Intels inflytande och orderandelar späds ut.
Chiptillverkningens spelplan omformas, är detta verkligen Intels genombrott eller fortsätter de som en biroll?
#IntelsFoundryTransformationFårNyVariabelMedTerafab
$INTC $BTC Denna vecka kommer FOMC:s räntebeslut för oktober att offentliggöras, och den makroekonomiska sentimentet kommer sannolikt att dominera kortsiktiga svängningar. BCH konsoliderar för närvarande med minskad volym, och jag bedömer att det främst blir en konsolidering inför beslutet. När det gäller kapital och sentiment visar kapitalräntan på endast 0,0016 % att köpare inte är villiga att jaga högre priser. Öppna positioner på 79 000 myntbaserade kontrakt tillsammans med en nedåtgående trend på 1 timme och ett avstånd från toppen på -3,24 % indikerar att hävstångskapitalet minskar positionerna försiktigt, medan 4-timmarsavståndet från botten på 6,16 % fortfarande håller uppe en återhämtningsstruktur. Orderbokens topp 10 köp-/säljförhållande är 0,75, med säljorder på 843 som överstiger köporder på 632. Stödet under 277,83 är svagt, medan motståndet vid 282,8 är närliggande och 270,1 är ett nyckelstöd. Strategiskt sett, köp lätt vid retracement till 271,6 med stop loss vid 268,4 och mål vid 281,3; om volymen ökar och priset bryter under 270,1, gå kort till 264,7 med stop loss vid 273,2. Enskilda positioner bör inte överstiga 20 %, och halvera positionerna före beslutet.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$BCH#本周将公布10月FOMC利率决议
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BCH $T På marknaden kämpar denna grupp tjurar helt enkelt på hårt.
Myntpriset sjunker stadigt, men kontraktsvolymen har istället motstridigt nått 7,59 miljoner dollar.
De som köpte högt är alla fast där, vägrar att sälja med förlust och fyller på desto mer när priset sjunker.
Det går inte att dra upp priset, under finns en massa tjurar som håller ut. Motståndet ovan är tungt som bly, det återstår att se när storaktörerna slår till och triggar en kedjereaktion av nedgång.
#T
$T
👇Microsofts kvartalsrapport efter stängning på onsdagen: Azure måste leverera 45 % tillväxt, AI-monetisering är den verkliga utmaningen
Microsofts kvartalsrapport efter stängning på onsdagen har bara en verklig utmaning: Kan Azure uppfylla ledningens riktmärke om cirka 45 % tillväxt i konstant valuta? Bank of America förutspår 44,8 %, motsvarande 32,3 miljarder dollar, och även Copilots monetiseringsstatus måste redovisas.
Föregående kvartal var egentligen inte dåligt: Azure hade en nominell tillväxt på 40 %, Microsofts molnintäkter ökade med 26 % till 49,1 miljarder dollar, affärsorder ökade explosionsartat med 112 %, och utestående order uppgick till 39,2 miljarder dollar. Men aktiekursen föll ändå eftersom kapitalutgiftsprognosen höjdes till cirka 190 miljarder dollar, vilket är 55 miljarder mer än marknadens förväntningar.
Detta är den klassiska dilemma som AI-jättarna står inför nu: efterfrågan finns verkligen, ordrar är bokade två till tre år framåt, men varje tillväxtkrona måste först brännas i verkliga pengar. Marknaden tittar inte längre bara på tillväxttakten utan på om tillväxten kan täcka avskrivningar och räntor.
Det finns också en direkt parallell till kryptovärlden: AI-beräkningsaktier och kryptotillgångar omprissätts båda utifrån "kan tillväxten generera vinst". Denna rapport från Microsoft är i princip en mittterminsprov för hela AI-berättelsen.
Satsar du på att Azure överträffar förväntningarna, eller att marknaden fortsätter fokusera på kapitalutgifter?
#MicrosoftAzure växer med 43 %, kan AI-monetisering accelerera?
$MSFT $BTCElons senaste varning: Över 200 AI-molnleverantörer, bara några få överlever
Elon bekräftade personligen på X den 25 oktober: SpaceX har redan stängt en skuldanskaffning på 40 miljarder dollar, som används för att köpa GPU:er från leverantörer som Nvidia, med leverans planerad till första och andra kvartalet 2027. Men han vände snabbt och dömde hela branschen.
Hans ungefärliga uttalande var: Under de senaste veckorna har obligationsmarknaden nästan helt slutat låna ut till företag som "inte har någon anständig intäkt förutom AI-datacenter". SpaceX kan låna pengar eftersom de har investeringsgrad och stöds av Starlink och uppskjutningsverksamheten. Men över 200 nya molnleverantörer som hyr GPU:er står inför omfattande konkurser och konsolidering, "bara några få kommer att överleva".
Detta är motsatsen till gårdagens påstående om "SpaceX har svårt att finansiera": det är inte SpaceX som inte kan låna, utan andra som inte kan. CoreWeave, en ledande ny molnleverantör med cirka 50 miljarder dollar i skuld, är det mest typiska jämförelseexemplet.
Det här AI-infrastrukturkapplöpningen håller på att gå från "vem vågar låna" till "vem kan betala tillbaka". Om bubblan för beräkningskraftshyra spricker, kommer AI-berättelsen och AI-konceptaktier i kryptovärlden att skaka rejält.
Vad tycker du om denna omstrukturering bland nya molnleverantörer? Är det en bubbla som pressas ut eller en signal om att branschen nått sin topp?
#SpaceX finansiering 40 miljarder dollar, Elon varnar för AI-molnfinansiering som stängs av
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH sjönk under 2300, vem köper och vem väntar på att det ska falla?
24 timmar ner 1,9 %, 7 dagar ner 3,3 %, 30 dagar ner 14,4 %!
Omsättningen har krympt från 8,37 miljarder den 20 oktober till 4,8 miljarder igår, och idag lite över 1,5 miljarder, ingen tar över!
Men bland smarta pengar finns två hårda saker:
Andelen smarta köp är 56,99 %, det ser ut som att man köper.
Men titta igen: andelen långa positioner bland smarta pengar är bara 20,07 %!
Köp är kortsiktiga positioner, men inställningen är på säljsidan.
Och bland alla konton är andelen långa positioner 76,68 %, bland toppkonton 63,27 %.
Småsparare klämmer sig på långa sidan, smarta pengar står på motsatt sida. Kontraktsvolymen är 5,36 miljarder dollar, med en liten ökning på 1,24 %.
Enkelt sagt: nedgång med minskad volym, småsparare håller långa positioner, smarta pengar säljer. Denna struktur är inte skrämmande, men den är påfrestande.
Om du vill gå lång rekommenderas inträde under cirka 2272, där likvidationsintensiteten är så hög som 270 miljoner dollar, vilket ger en stor chans att fånga en kortsiktig återhämtning. De kommande tio dagarna är fulla av stora händelser, är det fortfarande värt att jaga uppgången i BTC nu?
Marknaden har varit ganska subtil de senaste dagarna, det är inte en ensidig uppgång, det liknar mer en spelstrategi för att skaka ut svaga händer. Ytligt sett är stämningen bra, men stora kapital samlar i hemlighet ihop sig för att minska riskerna.
Titta på kalendern:
Den 27:e är det val i Israel;
Den 28:e är det Federal Reserves räntebesked, samtidigt som Google och Microsoft släpper sina kvartalsrapporter;
Den 29:e är det Europeiska centralbankens beslut;
Den 30:e är det Japans centralbanks beslut;
Den 2:a är Apples kvartalsrapport;
Den 3:e är USA:s mellanårsval.
Under dessa tio dagar finns nästan dagligen stora händelser som kan trigga kapitalets känslor, en sådan täthet kräver vaksamhet.
Det viktiga är inte vilken nyhet som exploderar, utan hur mycket marknaden redan har prisat in. När kvartalsrapporter och Federal Reserve krockar, kommer riskaptiten att fastställas på en gång; ECB och BoJ agerar i följd, vilket säkert kommer att sprida volatilitet till kryptomarknaden. I denna miljö är BTC lätt att se som en riskfylld tillgång, medan ETH och altcoins lättare kan dräneras på likviditet.
Om kvartalsrapporterna överträffar förväntningarna och Federal Reserve är mer duvaktig, kan det också bli en snabb återhämtning: BTC korrigerar, ETH följer med, altcoins flyger. Men risken är att händelserna är för täta, kapitalet vill hellre minska hävstången och behålla kontanter, så återhämtningen kan lätt bli en chans att sälja av och minska positioner.
Sammanfattningsvis är dessa tio dagar en period av spel och utstädning, inte en bekväm period för att jaga uppgångar. Positionering och timing är viktigare än riktning, låt inte känslorna styra, håll i pengarna!Bröder, ZEC har sjunkit till 1185, men ETF har just haft den starkaste inflödet på sex veckor
$ZEC $1,185
ZEC har backat från toppen på 1698 i slutet av september till runt 1185, en nedgång på cirka 30%. Priset konsoliderar fortfarande, men kapitalflödet visar just en vändningssignal.
ETF hade ett veckoinflöde på 41,1 miljoner dollar och avslutade tre veckors utflöde. Under veckan som slutade den 23 oktober hade Grayscale ZCSH ett nettoinflöde på 41,1 miljoner, den starkaste veckan sedan mitten av september. På måndagen var det ett utflöde på 10,4 miljoner, följt av fyra dagar med nettoinflöde, och på fredagen kom 20,5 miljoner på en dag. De tre föregående veckorna hade ett ackumulerat utflöde på 143 miljoner, så denna återhämtning motsvarar cirka 29%.
Men priset och kapitalet är i konflikt. Den 22 oktober var ETF:s nettoinflöde 14,23 miljoner, men det totala nettotillgångsvärdet sjönk från 745 miljoner till 681 miljoner, en minskning med 64 miljoner på en dag, eftersom ZEC-priset föll med 10,64% den dagen. ETF köper, men priset faller snabbare.
NU7-datumet är helt låst. Aktiveringsblockhöjd är 3 543 405, Zebra 7.0.0 nodprogramvara har släppts och förväntas aktiveras mellan 5 och 6 november. Blocktiden minskar från 75 sekunder till 25 sekunder, och 60% av avgifterna tas bort från cirkulation. ZEC i den gamla Sprout-poolen kommer permanent att bli oanvändbara efter uppgraderingen, och innehavare har mindre än två veckor på sig att flytta dem.
Tekniskt sett är 1180-1190 nära 50-dagars glidande medelvärde; om det hålls blir det konsolidering och ackumulering, om det bryts neråt är nästa stöd vid 1100.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC的20日低点从79,775下移到79,220，但价格却反弹到80,933。低点下移、价格反弹——这两个信号矛盾吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7——低点比上周又低了555美元。资金侧：ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。宏观侧：美元101.81、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。低点下移说明抛压还在扩散——每一次反弹都有人卖。但价格反弹说明有资金在承接——ETF连续八天净流入就是证据。两个信号并不矛盾：它们描述的是同一件事的两面——卖方在出货，买方在吸纳，双方在79,000到81,000之间反复交换筹码。 对BTC的含义：这种"低点下移+资金流入"的组合，通常出现在底部区域的形成过程中。判断底部是否成立，关键看两点：一是低点能否不再下移，二是资金流入能否持续。现在第一条还没做到，第二条已经做到。 我接下来盯四个指标：一是79,22本周全球市场避险情绪高涨，但传统避险资产出现严重分化。黄金周五跌破每盎司4000美元，触及3986.50美元的逾三个月低点，本周累计跌幅达4%。与此同时，美国10年期国债收益率时隔一个月重新跌破5%，成为最受青睐的避险目的地；日元兑欧元升至一年高点，美元兑日元跌破157.50关键支撑位至约156.9附近。这一背离引发市场质疑：黄金的避险光环是否正在被其近期的投机属性所侵蚀。 市场影响：避险资产排序重塑 黄金反常下跌 Berenberg分析师指出，黄金在风险规避背景下出现下跌，是一个“值得关注的背离”。通常而言，美债收益率下行对不提供收益的黄金构成利好，但投资者本周在涌入美债的同时，却持续抛售黄金。上一次黄金在国债收益率大幅下行时表现如此疲弱，要追溯至2008年12月，即全球金融危机最深重的阶段。分析师认为，黄金当前的弱势与其在过去一年充当投机性资产密切相关。这一投机热潮曾推动金价在今年1月攀上逾5400美元的历史高位，但随着相关交易者陆续离场，金价此后已累计回落逾五分之一。芝商所首席经济学家Erik Norland表示，今年贵金属价格下跌的最大驱动因素，是市场预期从降息转向加息。不过他Tänk först på det värsta scenariot: Min gissning är att om sanktionerna utvidgas och kryptokanaler också begränsas, så kvarstår betalningsproblemen. Reuters rapporterar att Israels premiärminister Netanyahu föreslog att använda kryptovaluta för att hantera potentiella sanktioner, vilket har kritiserats av ekonomer och politiska motståndare.
Jag ser det inte som en positiv nyhet: regelefterlevnad och likviditet är risker, ett förslag betyder inte att betalningskanaler är tillgängliga. Vanliga människor kan beräkna sin maximala förlust baserat på "stop loss som inte har exekverats", räkna inte bara med det ideala utträdespriset.
När ni stöter på sådana sanktioner, hur mycket stop loss sätter ni vanligtvis per enskild transaktion?Robinhoods rapport i morgon: Intäkter på kedjan överträffar Ethereum, men aktiekursen har sjunkit sex kvartal i rad
Robinhood släppte sin Q3-rapport efter börsens stängning på tisdagen, med marknadens förväntningar på 1,41 miljarder dollar i intäkter och 0,56 dollar per aktie, en intäktsökning på 16 % jämfört med föregående år. Det intressanta är inte siffrorna, utan att rapporten för första gången helt inkluderar Robinhood Chains kvartalsprestanda.
Enligt ARK:s data genererade denna kedja, som lanserades först den 1 juli, cirka 51 miljoner dollar i nätverksintäkter under Q3, vilket överträffade Ethereums 41 miljoner dollar under samma period. Den ackumulerade DEX-handelsvolymen passerade dessutom 100 miljarder dollar redan i mitten av oktober. ARK påpekar dock att denna höga avgiftsintäkt kan minska snabbt när trängselprissättningen justeras.
Det som är ännu mer smärtsamt är aktiekursens mönster: Under de senaste sex kvartalsrapporterna har Robinhood överträffat förväntningarna fem gånger, men aktiekursen har sjunkit varje gång, inklusive en nedgång på 3,6 % efter den överraskande rapporten i juli. Sedan början av året har aktiekursen sjunkit nästan 16 %, och optionsmarknaden förutspår en volatilitet på cirka 10 % runt rapporterna.
Lärdomen för kryptosamhället är tydlig: Mäklare som bygger kedjor och gör handel på kedjan kan verkligen tjäna pengar, men om de tjänar pengar eller om aktiekursen stiger är två helt olika saker.
Tror du på Robinhood Chain som en "mäklarkedja" eller är det bara en flyktig trend?
#Kan Robinhoods handelsverksamhet fortsätta växa?
$HOOD $BTC Oljeleveranserna har återupptagits, men oljepriserna vill inte sjunka: Vad är det egentligen som skrämmer den här höga oljeprisen?
Exporten av råolja från Mellanöstern har redan återgått till nivåer över de före kriget. Enligt Kpler är den dagliga exporten av råolja från Mellanöstern från oktober till idag 17,3 miljoner fat, vilket är högre än 16,4 miljoner fat i september och även högre än 16,9 miljoner fat två månader före krigsutbrottet i slutet av februari; flödet genom Hormuzsundet har också ökat till 11,7 miljoner fat, vilket är ungefär 82 % av nivån före kriget.
Men Brent-oljan ligger fortfarande runt 115 dollar, på en fem månader hög nivå. Förra veckan mottog den brittiska sjöfartsmyndigheten 12 rapporter om attacker nära Hormuz, vilket är rekord, och många rederier rapporterar inte alls. Frakterna för oljetankers är ännu mer extrema, VLCC:s dagshyra närmar sig 1,4 miljoner dollar, och krigsförsäkringen har stigit till 10 % av varuvärdet.
Det betyder att oljan flödar, men kostnaden för flödet har förändrats helt: flottan eskorteras av amerikanska militärfartyg längs Oman-kusten, en tredjedel av fartygen går fortfarande via den norra rutten som kontrolleras av Iran, och exporten av raffinerade oljeprodukter är bara omkring 40 % av nivån före kriget. Marknaden är inte rädd för en omedelbar avbrott i leveranserna, utan för en ny upptrappning.
Höga oljepriser är en belastning för både inflationen och förväntningarna på räntesänkningar, och kryptovärlden bör inte bara stå och titta på: när energiinflationen stiger får FOMC:s hökaktiga medlemmar ännu mer självförtroende.
Tror du att denna höga oljeprisnivå är en riskpremie som förr eller senare kommer att sjunka, eller början på en ny normal?
#Återhämtning av råoljeleveranser från Mellanöstern, varför förblir oljepriserna höga?
$BTC