星球帖子网站地图

#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 帮主有话说 富兰克林邓普顿推出了两只新型ETF,FBEQ和FIBT。核心机制是,初始配置约95%美股和5%的BTC敞口,但最狠的是,美股派发的股息不给你现金,而是自动拿去加仓比特币相关的资产。 我认为这是华尔街把加密资产“润物细无声”地塞进传统投资组合的绝佳手段。以前散户买币要自己开户、转账,门槛高。现在只要你买这只美股ETF,股息自动变成BTC。这种模式比直接推现货ETF更隐蔽,也更持久。只要美股一直分红,就有源源不断的自动买盘注入。 但别指望它能立刻拉盘。短期看,这只是改变了现有资金的配置方式,还没看到大增量进场。而且BTC今天微跌0.30%,市场还在等FOMC。 对加密是长期利好,传统金融的活水正在慢慢渗透进来。 昨晚大饼瀑布拿下一波,现在看8万关口能不能守住。守不住看更深回调,上方压力84000到85000。不追涨不杀跌,单子挂好止损。 以上分析都具有时效性,单子必须要挂好止损,祝君好运。$BTC $ETH $DOOD 这个月我的实盘账户做了 21 笔,错 8 笔,净亏 2.4%,每一笔的开仓价、止损价和平仓理由我都原样写出来,赚钱的和亏损的都放在一起排。 关注我能得到的就是这个:不带滤镜的每日实盘记录,亏了照实写,亏损单也不删。 Franklin Templeton 昨天递了两只分红型比特币 ETF 的申请。很多人第一反应是利好,我看完结构觉得要分开说。分红型 ETF 的现金流大概率来自备兑期权,也就是卖 BTC 看涨期权收权利金再分给你。这不是纯多头工具,本质上是一个把上涨空间卖掉、换取现金流的装置。对市场结构的真实影响是:长期资金确实进来了,但边际上,进来的是卖波动率的钱,而不是买波动率的钱。这也解释了 BTC 在 79,866 横这么久、24h 只跌 0.2%,ETH 2,316 也是贴着地面走,连今天热榜上的 TAO 都只动了 0.0%,波动率被反复压,热点轮动直接熄火。缩量横盘我从来不做方向判断,只做仓位判断:把杠杆压到 2 倍以下,止损位不挪,等一根放量的方向 K 线出来再跟。 #OKX预言家 #OilFlowsRecover 布伦特原油现价114美元,EIA第四季度预测105美元,26年平均96美元 → 27年若流量维持则为84美元。高盛预测12月85美元 → 27年80美元。 为什么仍然超过100美元? 原油价格回升,精炼油仅为25年平均的58%——科威特产能75%。柴油价格200美元/桶,是原油的2倍。库存比2月减少5.09亿桶,创16年以来最低。美国馏分油比5年平均低32%。7艘油轮遭遇霍尔木兹海峡袭击,运费仍然高企。 展望:OPEC+ 11月维持产量,沙特对亚洲减产5美元。七国集团释放1亿桶战略石油储备。如果霍尔木兹海峡局势稳定:第四季度价格区间95-110美元。若局势升级:120-150美元,柴油250美元。 操作策略:逢低做多原油,做多柴油裂解价差。盘面最近"闷"得不正常,原因摆在这儿: 周三美联储先出结果,沃什一开口,市场悬着的心先放下一半;再过两天,周五有接近 120 亿美元 的 BTC 期权集中结算,15.2 万张,占掉全市场三成以上未平仓。 这张表还有个细节:看涨堆得最厚的地方是 95,000,离现价远得够不着;真正的痛点压在 79,000。而 BTC 现在 79,800,就浮在痛点上方薄薄一层。 所以现在的"闷"不是没人动,是两边都在攥着筹码等周三那个数。 两种走法: 🔻 决议当晚砸穿 79,000,期权仓位集体失控,波动放大得很凶 🔁 更可能的:价格在 79,000–82,000 之间被慢慢磨到周五,做市商对冲把价格摁在窄区间——到期前的经典收口 我偏第二种。 但提醒一句:收口≠安全。结算一过压制消失,周四还有 GDP+PCE、周五还压着日本央行。这几天别猜方向,盯着波动率买便宜的 Gamma 更划算。$BTC 大趋势空头不变!但严禁追空,短线反弹随时来临🔥 明确讲清当前BTC核心节奏:中长线依旧是空头趋势,终极调整目标维持75000不变!但现阶段绝对不能追空,主力洗盘反弹风险极大! 盘面连续两日窄幅磨盘,整体被困79000—81000区间,上下不破、没有明确方向。目前79000支撑附近扎堆大量追空筹码,市场空头情绪过度一致,是典型诱空信号。 关键背离结构已经成型:合约CVD再创阶段新低,但币价并未同步破位,现货底部持续抬高、市场持仓量不断攀升。充分说明空头持续砸盘,但现货承接极强、下方买盘死死托底,空头量能早已衰竭,随时会反手猎杀追空散户! 短线反弹目标清晰:第一压力81000–81500,对应4小时平行顶部流动性区间;第二目标82400–82800,回补日线级别缺口,上方流动性充足。 总结:大趋势看跌不变,但短线背离反弹信号明确,不追空、不重仓,耐心等待反弹修复再择方向! $BTC ⚠️分析仅供交流,不构成投资建议,震荡行情务必严控仓位 #本周将公布10月FOMC利率决议 $CORE CORE这走势,阴跌从来不是价格在跌,是出口在一扇一扇地关。 支持的交易所直接从34家砍到13家,KuCoin早就清退了,CoinEx 12月也要彻底关提现。 买盘深度现在薄得像纸,稍微有点抛压就能滑点拉满。 流动性断流的币,后面想跑都找不到对手盘。 #CORE $CORE 👇$BTC 1.86万枚,这是过去24小时里短期持有者净转进交易所的比特币,基本都是亏着走的。 盘面也配合,OKX 现在 7.98 万附近晃,24小时最低 7.94 万,就压在 8 万底下磨。8 万上方追进去那批人,这会儿转出去就是割肉,没什么悬念。 我上次在类似关口赌它直接破,被磨了三天没脾气。这回学乖了,这种位置我不动手,割也不是加也不是。 另外比特币原生那个 DEX,DotSwap 的老版本 V1 被黑了,四小时被人从池子里抽走 8.5 个 BTC,差不多 68.5 万美元,坑在老掉牙的服务端签名机制上。金额不大,但托管池子的老协议就这样,出事就是端锅。 割肉盘堆在门口,要么赶一波加速下跌,要么就地磨成底部。我押后者。8 万这种整数关,从来都是磨出来的,不是冲出来的。 #本周将公布10月FOMC利率决议 2026年10月26日的市场数据。数值因来源和计算方法不同而异。RWA的理念很简单:将传统金融工具的权利,例如美国短期国债,以代币形式发行在公共网络上。Ondo Finance基于此构建其平台,相关产品已经在运行。代币$ONDO与这些产品的关系不同于公司股票与公司的关系。它是治理代币,而非股权工具。分析的核心问题是:业务增长如何促进🔥本周重点大戏:FOMC利率决议要来了! 先说市场一致预期:10月这次基本板上钉钉,利率维持不动,9成以上资金都押了不加息。 很多新手会觉得:不加息就是利好BTC,直接冲?别这么简单! 这次关键点有两个: 1、虽然10月暂停加息,但现在定价里,很大一部分资金还在计价12月有可能再加一刀。暂停≠转向降息,不是鸽派,只是歇一歇。重点根本不是利率数字,是鲍威尔讲话的措辞! 他讲话偏鹰:暗示通胀还不稳、后面还有加息空间,BTC容易直接砸一波,之前很多插针都是这么来的; 讲话偏软,打消12月加息预期,资金才敢放开胆子拉币。 2、划重点:这次会议不更新经济预测点阵图!少了这个最重要的参考,行情更容易被一句话带得来回震荡,插针会变多,合约玩家一定要管住杠杆! 给大家捋个简单思路: ✅ 落地不加息 + 发言温和 → 短线风险偏好抬升,利好大饼 ⚠️ 落地不加息,但鲍威尔嘴很硬、留12月加息口子 → 利好兑现变利空,容易“买预期卖事实”#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 我有想过,拿着大饼时,能不能用预测市场挡点下跌的难受。但真要用,我会先卡在题目上:币价随时在动,预测合约却按约定的时间和条件结算,大饼跌了,那边未必刚好能补上。赔率像是参与者给结果开的价,也不是行情预告。我本来想少操点心,结果光琢磨两边能不能对上,就感觉屏幕又得多开个窗口。刚看到这条,我第一反应是:Vanguard也开始碰比特币了?但读完又觉得,不能把“间接有敞口”和“主动看好”画等号,入圈才一年的我差点又被标题带跑😂 据Coin Bureau披露,管理资产规模达13万亿美元的Vanguard,旗下VSS ETF首次披露持有日本比特币财库公司Metaplanet约450万股,价值约750万美元,由此间接获得比特币相关敞口。这里的13万亿美元是资管规模,不是这笔投资的规模。 我理解的是,这条消息更像传统金融与加密资产联系加深的一个信号,还不能算机构态度转向的铁证,不知道对不对。一方面,持有财库公司股票,承受的还有公司经营和股票定价风险,不等于直接持币;另一方面,“首次披露”也不等于刚刚买入,不能据此推断新增资金正在涌入。 我还没想明白,这笔持仓究竟源于怎样的配置规则,素材也没交代。如果只是按既定规则配置,那么把它解读成主动押注就有点过头了。我会继续看持仓依据和后续披露,先提醒自己别把“大机构的名字”当成结论。横盘是假象,杠杆在排队 BTC在8万附近磨人,但清算热力图并不平静。结合当前全网宏观背景,距10月FOMC决议仅一步之遥,“高利率更久”预期持续压制风险偏好,12月加息预期升温。82000上方空头筹码扎堆,80000至79000下方多头密集,像一条被压紧的引线。价格只需向下蹭破8万,多头连环清算可能被点燃;向上扫82000,空头同样难受,主力正利用散户焦虑完成筹码换手。 ETH表面更弱,2350压着反弹,2300—2280却堆满多头清算区。近期远古巨鲸调仓(3000枚ETH进CEX叠加1亿USDT潜在买盘)加剧震荡,2300一旦失守,止损与爆仓单容易形成踩踏。SOL围绕100拉锯,102—104是空头防线,100—98是多头厚墙,100破位下方流动性可能被快速抽空,山寨波动更剧。 结论很直白:上下都是拥挤杠杆,主力等的不是方向,而是一根触发连锁反应的引线。此时抄底或摸顶,都容易先成炮灰。看戏可以,别把自己放进清算图里。FOMC靴子落地前,建议轻仓现货防守,合约降杠杆,等宏观措辞明朗、多空比回归理性后再顺势博弈,保本优先。$BTC $ETH $ZEC 顺嘴提一句外面的天 隔壁这两天全是紧绷的脸:美股周一(10/26)接着上周五的跌势往下走,避险压顶;A股 10/26 分化到极致,上证靠油气和银行微涨 0.19% 收 3,697,深成指 -1.19%、创业板 -1.71%、科创50 -2.23%,超 3100 只个股飘绿,贵金属板块领跌;港股恒指 +0.51% 收 23,212,石油股独撑大局。币圈头顶压着两朵乌云:一是美联储 FOMC 10/27-28 开锣、北京时间 10/29 凌晨出结果,CME 定价 91% 按兵不动、9% 加息,鹰派意外虽小,也够半夜扎一针;二是美元指数趴在近三周低位 101.7 附近,贵金属今天集体跳水,赤峰黄金盘中跌停、港股黄金股一度插到 -12%,避险资产都在散伙,$BTC 想独善其身,咕咕嘎嘎装傻也没用。刷涨幅榜的时候,我第一反应经常是"怎么又错过了"。 后来慢慢养成个习惯:先看 24 小时成交额,再看涨幅,心态反而稳一点。拿香港时间 10 月 27 日下午四点左右的 OKX 现货举个例子:DOOD 24h 约 +24.08%,成交额约 1144 万 USDT;GRVT 约 +13.54%,成交额约 330 万 USDT;NIGHT 约 +10.13%,成交额约 230 万 USDT。同期 BTC 大概 79879,24h 约 -0.2%,几乎没动。 我自己是觉得,成交额小的币,涨跌幅很容易被少量资金放大。几笔单就能把价格推上去,但盘口挂单薄的话,真要成交的时候滑点会教你做人:榜单上写的涨幅,不一定是你能拿到的价格。有点离谱,但机制就是这样。 所以现在我看榜的顺序是:成交额 → 盘口深度 → 最后才是涨幅。涨幅是结果,成交额决定这个结果有多"实"。 你们刷榜一般先看哪一栏? 仅个人观点,非投资建议⚠️ **越是平静的盘面,越要警惕!ETH 这波横盘,真的意味着企稳了吗?** 兄弟们,最近的行情安静得有点反常,ETH 就像被钉在了原地,价格一直在 2300–2350 美元之间来回震荡。 但真正值得关注的,不只是横盘,而是高点正在逐步下移! 📉 **$ETH:表面横盘,结构却在转弱?** 看看这几个高点: - 2368 美元 - 2343 美元 - 2320 美元 高点逐渐降低,说明短线反弹力度可能正在减弱。虽然价格暂时没有明显下跌,但这并不代表底部已经形成。 我更担心的是,市场在狭窄区间内反复震荡,可能会让不少人放松警惕,误以为下跌已经结束。 🔥 **真正的考验,在美联储议息会议之后!** 宏观消息公布前,市场往往会变得谨慎,资金也可能等待更明确的信号。 如果 ETH 后续跌破 2291 美元附近的支撑,并且无法快速收回,那么下行压力可能进一步增加;反过来,如果放量突破上方压力区域,空头也必须重新评估自己的判断。 所以,眼下不能只凭横盘就认定行情一定向下,更不能忽略突发反弹带来的风险。 💰 **说说我的操作:** 我目前持有 ETH 空单,入场价 2689 美元,当前浮盈约【ETH 2300:别接ETF的赎回单】 资金线最诚实:10月ETH ETF净流出11.8亿美元创年内纪录,ETHA单日赎回超7500万;ETH/BTC从0.0319滑到0.0291,30天跌近9%。不是错杀,是机构在砍高Beta。 筹码线很分裂:质押4370万枚、占流通35%+,交易所占比仅3.49%创新低,单日17万枚提走;但OG在2300落袋。锁仓托地板,ETF抽天花板,两码事。 裁判线在周三FOMC:10月不动90%,12月加息概率68.9%,美债5%附近、油价顶通胀。鲍威尔一句“顽固”,风险资产先砍ETH。 2300是情绪底裤,不是估值底:破位看2280、2220-2250,再下2000;上方2473/2546压制。 策略:2300上不补仓、不扛单;等日线守2300+ETF连续两天净流入,少一条都是猜。叙事给下轮,仓位先活这周。 $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 多数人会把堵住漏洞当利好:以太坊开发者修复了Glamsterdam升级中可能将新验证者质押ETH误计入区块构建者账户的漏洞,10月26日合入共识规范。 反过来想一下,我更警惕升级落地风险。一是资金归属出错,触及质押安全底线;二是修复曾因客户端团队支持不足被拒,说明协调并不顺畅。我会盯客户端落实,不把规范合并当万事大吉。钱往哪跑,账本不会骗人 持仓端流水账摆出来:$BTC 10/22 冲高那天灌进 +3.685 亿,10/23 掉头流出 -4.313 亿、10/24 再走 -2.362 亿,10/25 回过一口 +1.244 亿,10/26 又撤 -1.884 亿,截至今晨 10/27 回流 +1.467 亿,累计净流出 -2.163 亿。高位进场的钱早跑了一大半,眼下这波回流更像空头平仓的余温,不像新多头大举进场。 $ETH 那边更实诚,10/25 一把流走 -1.712 亿,累计 -1.361 亿,二哥这波失血比大哥还早还猛。费率倒都没疯:$BTC 最新 +0.010%、$ETH +0.009%,多头还按点交着保护费,说明留在场内的多头没被吓跑,也谈不上多拥挤——真要暴涨,费率早飙到 0.05% 上面去了。历史统计常被当作路标:1950—2022年,中期选举后一年标普500多数收涨。但路标不是保证书,过程可能先跌后涨,收盘上涨不等于一路顺风。把日历当买入理由,容易忽略估值、流动性和情绪。 美股若继续走强,加密资产可能跟随,但“跟涨”不是“必涨”。今年5.78万美元能否算历史大底,我不敢认。至少8万美元的比特币,我下不去手。 往上翻倍到16万,看似空间有限;往下腰斩到4万,也并非天方夜谭。这样的盈亏比和赔率,不值得用情绪下注。 所以我选择冷静:不猜底,不追高,边走边看。机会急不来,仓位先守住。#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? #Robinhood交易业务增长能否延续? Robinhood将于10月27日美股盘后发布第三季度财报,市场十分关注它的业务增长能否延续。二季度它营收同比上涨32%,达到13.1亿美元,客户净流入资金创下220亿美元的新高,足以看出平台对散户投资者依旧有很强的吸引力,股票、期权交易以及加密货币业务,是拉动增长的核心动力。不过这份亮眼的成绩,不代表三季度一定能继续超预期。散户的交易热情高度依赖大盘行情,如果美股震荡或者横盘,很多普通投资者会减少交易频次,直接影响平台的交易收入。美联储降息预期的变化,也会改变市场的风险偏好,而期权这类投机交易,正是Robinhood重要的收入来源行业竞争压力同样不小,不少同行持续降低手续费、推出同类便民交易功能Robinhood早年独有的优势已经慢慢弱化。加密业务虽然增长快,但美国相关监管政策还不明朗,随时会限制这块业务的扩张速度,属于长期隐患目前市场大部分参与者押注财报能够超出预期,但过高的预期本身就是一把双刃剑。就算业绩持平市场预估,没有大幅超预期,股价也很容易迎来回调。想要打动投资者,它不能只维持平稳增长,还需要拿出活跃用户提升、变现能力持续向好的数上线一个月跌74%,TVL12.6亿的"机构级"项目CT怎么了? 先摆事实: 🔹 项目面:很硬 Concrete是链上资产管理平台,主打机构级金库(ERC-4626标准),TVL约12.6亿美元,是第四大链上资本分配器 ​​。投资方名单:Polychain、YZi Labs、VanEck、BitGo、Bullish、FalconX ​​。 🔹 代币面:很惨 9月30日TGE当天0.075→0.485,10月2日冲顶0.6387,现在0.168——一个月-74%。 🔹 更要命的:代币结构 总量10亿枚固定,但团队和投资人合计占50%,锁仓时间表没有完整披露 ​​。截至目前,CoinGecko和CoinMarketCap都无法确认其流通量,市值算不出来 ​​。 📌 我的判断: CT是"好项目≠好代币"的教科书案例。 项目方很诚实地写明:持有CT没有股权、分红,也不自动享有协议资产权益,主要是治理+质押返费 ​​。TVL是用户的存款,协议累计收入才39.6万美元 ​​——12.6亿的盘子,和代币持有人没有直接经济联系。 所以-74%不冤:它跌的不是项目价值,是"机构级"三个字的光环溢价。 另外注意一个模式:10月19日Upbit/Bithumb上线,15分钟拉32%到0.44,随后回落 ​​。上市利好脉冲→回落,是新币流动性薄的典型走势,追高的都被挂在树上。 后续只看三件事: ① 流通量数据何时确认 ② 团队/投资人解锁时间表何时披露 ③ TVL增长能不能转化为协议收入 这三件事没答案之前,热度排名No.20只是注意力,不是价值。Anthropic 昨天公开递交上市申请书,最吓人的一个数字是上半年亏损 806 亿美元。但把这个数字拆开来看,故事完全不一样。 你觉得 AI 公司值 1.5 兆,是在买现在的营收,还是在买五年后的算力? 先泼点冷水,我不把负费率当成$WLD的利好。Hyperliquid公开行情显示,WLD资金费率为-0.0067%/小时,绝对值居当前合约首位,年化约-59%,24小时变动-1.49%。我更担心,年化数字把风险包装成了收息机会。 理由有两个:负费率只是空头向多头付费,不等于现货买盘进场;年化又是按当前费率外推,并非锁定收益。我的推测是,如果有人冲着收资金费进场,而价格继续走弱,那么收到的费用未必覆盖持仓损失。 当然,看反弹的人也可能对。如果后续现货买盘持续增强、价格企稳,我会收回偏空判断,而不是死盯费率。面对这次WLD负费率,你站多还是站空?说说理由,别只拿年化数字当证据。布兰特原油 10/26 收在 115.81 美元,10 月已经涨了约 12%,上周一度冲到 117 美元以上,是 4 月以来最高。 照理说油价涨、通胀预期升,殖利率应该跟着上;结果 10 年期殖利率反而跌到约 4.98%,跌破 5%。 你觉得这次殖利率下降,是债市在警告成长,还是只是股市大跌后的短暂避险? $TLT $XLE $SPY #油价 #联准会这几天最该盯的三个"人" Strategy 是否恢复增持(上周暂停):它是本轮边际买家之一,恢复买 = 需求回归,继续停 = 少一条腿。 美国现货 ETF 申赎:10/22 单日 -6.356 亿(6/25 以来最大)、10/23 -1.379 亿,两天合计 -7.72 亿;但全周仍 +3.01 亿、10 月全月 -3.14 亿,累计净流入约 572 亿美元。看边际,不看累计。 Coinbase 溢价指数:已连续 33 天为负(最新 -0.15%~-0.126%)——美国现货买盘没回来之前,任何反弹都先按"反弹"处理,不按"反转"处理。#美伊讨论霍尔木兹开放方案,油价回落 $BTC 就是那个当年叫散户“像避瘟疫一样避开大饼”、甚至把ETF锁在门外将近两年的先锋集团。 今天被抓到持有一家日本大饼影子公司的股份。 给你建的前门关得死死的,他们自家的通道和各种结构倒是从来没合上过。 那些穿西装的老钱从来不是真反对BTC,他们反对的是你在他们之前、以自己的方式持有它。今天科技圈最炸的不是哪个币涨了多少,是 3-SAT 被 OpenAI 的内部模型啃下来了。 我读研时学离散优化和复杂度理论,教授第一节课就讲 3-SAT 的指数下界,几十年没人撬动过。现在次指数时间的算法真出来了,那道天花板裂了第一道缝。 更狠的是连带效应。ETH 这个假设一旦站不住,一大堆经典算法里原本认为不可逾越的理论下界就全部作废。以前教科书告诉你这条路走不通,现在整本书要重写。 至于 P/NP,我不敢说近了,但至少不再是纯哲学话题。 这事对加密行业的意义很直接:我们天天讲的算力不够所以安全,底层依赖的就是这类复杂度假设。假设一旦松动,一部分密码学参数就得重新算一遍。 我关心的不是口号,是接下来三个月有没有同行评审、有没有人复现那 33k 阅读量里传的那份结果。上一次 AI 宣布解决数学难题,复核阶段掉了不少水分。 技术革命从来不提前通知价格。但这一次,它至少在门口敲了一下。$BTC 24小时跌0.76%,现价79,819.8,振幅1.9%,跟着美元小幅回落,没走成单边。美元这次涨得温和,压力主要落在日元,传到币价上偏弱。资金费率三期从0.0017%升到0.0100%,多头还肯付费,合约持仓75.9亿美元也没被大幅清掉。24小时多单清算1,566万美元,空单1,371万美元,两边接近,没有踩踏。DVOL 38.5,期权持仓put/call 0.80,没人急着买下跌保护,成交put/call 0.91略高,短线有人对冲。稳定币总供给3,031亿美元,场内资金没在撤。我的判断是$BTC 继续在79,321.8到80,819.4之间来回,美元这点涨幅改不了方向。翻空条件:美元继续走强、价格收在79,321.8下方,同时资金费率转负,那就说明压力真传过来了。【现货党的观察笔记|分批低吸进行时 (ง •_•)ง】 连续阴跌两周后,最近三天每次下探都有资金承接。很多人盯着7.5万等BTC,但按以往节奏,真到人尽皆知的点位,反而未必等得到。现货思路是分批,不赌单点 (๑•̀ㅂ•́)و✧。 宏观确实不轻松:加息、地缘扰动,加上川子中期选举若失利,加密政策预期也可能偏冷。若真出更差的黑天鹅,那就把仓位留给更低位置,慢慢多抄一点 (。•́︿•̀。)。 BTC缩量磨30天箱底,卖压像在减弱;上方7/20/30日线压着,RSI 41中性偏弱。等半个月利空消化,买盘或许会回来。ETH最弱,但今天抛压也淡了,跌破全部均线,RSI 33.4最超卖,箱体位置7.8%,2200附近或有支撑。ZEC 1228卡在7日、20日线下方托着,RSI 49.4,三条均线挤成绳,像在等宏观风向 (๑•̀ㅂ•́)و✧。 仅为个人记录,不构成建议;分批也要留余地。 $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC现报79,600,账户69%押多,OKX主动买盘仅48.2%——仓位在扛,钱在卖。79,400.6是下方最大多头清算位,上方81,126.3空单防守。ETF单日失血1.69亿。$BTC #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? 昨晚大饼跌破8万,群里哭爹喊娘的,估计不少人都吓得按了割肉键,我一大早看完ETF资金动向,发现华尔街那帮大佬竟然集体玩起了消失术这剧本,太有意思了! $BTC 昨天ETF资金居然是0,你没看错,流入流出全是零,前几天贝莱德、富达还在疯狂砸盘(23号跑了1694万),结果现在到了8万关口,这帮大佬直接按兵不动了,说明机构也在观望,多空都不敢先开枪,全在等方向 再看$ETH 全场唯一的流入,在大家都不敢动的时候,富达悄悄摸进去扫了6914万的货,硬生生把总盘子拉成了净流入,前天还在砸盘,现在到了2300这位置,机构明显觉得“跌出性价比了,开始左侧建仓,这可能是今天盘面最积极的信号 最后看$SOL 有点惨,还在流出,昨天净流出8.09万,Bitwise和灰度都在跑,相比二饼的机构抄底,SOL现在的资金面依然承压,现货这块的抛压还没完全结束 总结一下:大资金现在极其挑剔,大饼不动,SOL被抛弃,唯独二饼被塞了颗糖,别总盯着K线瞎猜了,资金去哪儿,咱们就该往哪儿看,大饼没表态前,我还是坚持空仓看戏$BTC BlockBeats 消息,10 月 27 日,去中心化期权平台 Derive 上,一个钱包于 10 月 20 日买入 800 份 11 月 6 日到期、行权价 9 万美元的比特币看涨期权,名义价值约 6800 万美元,并通过卖出 2027 年 3 月和 10 月 30 日到期的看涨期权净收约 94 万美元。 我也预期中期选举后BTC突破9w,准备买点期权#BTC现货ETF大额流入后转负 三种大盘代币,三种完全不同的资本结构。10月26日的有用问题不是哪一个最强,而是每个价格实际上支付的是什么。$ETH、$SOL 和 $ZEC 并排而坐,答案却大相径庭。📊 $ETH 交易价格接近 2,318 美元,24 小时内下跌不到 1%,但清算金额高达 4,186 万美元——三者中最高。矛盾出现在资金流动上。链上数据显示,近四个月来最大净提款,约为 169,000 $E我第一眼盯着的是“51.95万美元”,感觉这空单挺有气势;再看25倍杠杆,又有点打退堂鼓🤔。Core Trader 66(0x5559da…3d43b)开空ETH,名义价值约51.95万美元,参考价格2301.9美元,目前还不知道结果。 入圈刚一年,我理解的是,大仓位不等于大把握,这笔更该看的是给判断出错留了多少余地。按名义价值除以杠杆粗算,对应的初始保证金大约2.08万美元,并不是拿出51.95万美元本金去做空。 如果ETH从参考价上涨1%,空单账面损失大约5195美元,相当于上述估算保证金的四分之一。所以即使方向后来走对,中间的反向波动也可能先把仓位挤出去。25倍对应大约4%的理论缓冲,但这不能直接当强平距离,还得看保证金模式、维持保证金等条件。 我还没想明白的是,只看到这一笔,怎么区分主动押跌和给别的仓位做对冲?不知道我理解得对不对:缺少账户全貌,连它到底承担多大风险都难判断。想请教前辈,复盘这种25倍空单,你会优先查保证金模式,还是其他持仓来判断风险,为什么?Strategy捂着84.85 万枚BTC。上周零买入,转头拿 2 亿回购自家优先股。没卖,但不装了——最大的信仰方都觉得现在不该买,你品品。 $BTC 79712,8万收不回。这周两次审判:周四 FOMC,周五 Deribit 13.5万张期权到期,108亿名义,最大痛点 78000。押 95k、100k 的看涨全废,到期前日振幅摁在 1.6%,真行情在周五后。 $ETH 2308。能卖的都锁住了,35.9% 供应在质押,创纪录,连续六季净流入,可收益率磨到 2.63%,升级测试还推迟。锁成这样不涨,缺的不是卖压是买盘。 $SOL 99.72,又破百。链上很忙,DEX 周成交 126 亿,连续 14 周全链第二,只输币安。但永续一周缩 32%,74.9% 合约账户做多——现货在跑,杠杆先撤。 BTC如果8万收不回就减仓,周五前不加,你懂的,fomc在周四,78000那个最大痛点像地心引力,我觉得月底前大概率会摸一手! #本周将公布10月FOMC利率决议 见鬼了?$BTC ETF资金竟然全是0!华尔街这帮老狐狸到底在憋什么大招? 昨晚大饼跌破8万那会,估计不少朋友吓得手抖割肉了,但我今早起来没慌,反而盯着ETF资金流向看了一宿,结果发现个特别有意思的事,华尔街那帮老狐狸,居然集体玩起了消失术 先说大饼,昨天ETF资金流入流出全是0!你没看错,就是零。前几天贝莱德、富达还砸得欢,23号跑了1694万,结果一到8万这个关键位置,人家直接按兵不动了。这说明啥?说明机构也在观望,多空都不敢先开枪,全在等方向 再看$ETH 全场唯一有资金流入的!在大家都不敢动的时候,富达悄悄摸进去扫了6914万的货,硬生生把总盘子拉成了净流入,前天还在砸盘,现在到了2300这个位置,机构明显觉得跌出性价比了,开始左侧建仓。这可能是今天盘面最积极的信号 最后看$SOL 有点惨,还在流出。昨天净流出8.09万,Bitwise和灰度都在跑,相比二饼的机构抄底,SOL现在的资金面依然承压,现货这块的抛压还没完全结束 大资金现在极其挑剔,大饼不动,SOL被抛弃,唯独二饼被塞了颗糖,别总盯着K线瞎猜了,资金去哪,咱们就该往哪看,大饼没表态前,老李建议空仓看戏富兰克林邓普顿提议的95/5股票-BTC结构使股息成为有趣的变量,而非初始配置。将股票收入重新导向比特币ETP可能创造一个持续购买机制,但这可能只是重新包装投资者风险,而非带来新资金。由于交易日期尚未确定,需求效应仍未得到验证。 #FranklinDividendsToBTC $BTC 讲个事:Strategy 这家公司的招牌动作就是发股发债换钱、然后买币,848,517 枚堆在那,多少人把它的动作当成风向标。结果 10 月 19 号到 25 号这一周,它一枚没买,反手掏了 2.049 亿美元回购自己的优先股 STRC——那玩意儿一年要付的利息是硬的。我的第一反应不是看涨看跌,是这公司终于被自己的账单追上了。一家把“只买币”当信仰的公司,开始回头打理利息,这动作比它嘴巴上说什么都有信息量。配着今天这 79,924 的价格,那 848,517 枚里一大半是浮亏状态,它不买,就不是贪,是撑。早上我拿韩国延期的税说事,现在这个角度补上:买盘那头松了,别听见“Strategy”三个字就上车。$BTC 🟢$UNI 跌了近30%,协议却没凉!最容易犯的错误,就是把币价下跌,直接等同于项目基本面崩了! 兄弟们,UNI这波回调确实够狠,追高的难受,抄底的也怕继续挨打。但截至10月26日的报道显示,UNI从9月底到10月24日下跌约29%,Uniswap的锁仓规模却仍维持在约40亿美元,近7天交易量达到约128亿美元。价格在跌,交易活动却没有同步崩掉,这个背离值得关注 📢 更关键的是新催化剂! 10月22日,Uniswap上线Aggregator Hooks,把7个外部流动性来源接入v4。简单说,以前用户去其他DEX成交,Uniswap未必能获得收益;现在部分外部流动性也有机会转化为协议收入,并通过机制参与UNI销毁 📊 接下来怎么盯? 短线先观察6.50—6.80美元区域能否企稳,出现止跌结构再考虑低吸;上方先看7美元关口,放量站稳后再看7.30美元附近。若支撑有效跌破,就别盲目补仓,等待重新确认。 不是跌多了就一定涨,而是协议仍有交易量,新产品也在拓展收入来源,手续费销毁机制则给代币增加了新的价值捕获逻辑。$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Strategy最新的持仓公告有点意思 过去一周,公司没有买入任何BTC,也没有通过ATM计划出售股票融资 但Saylor也没闲着,转头花了2.05亿美元回购STRC优先股 截至目前,Strategy仍持有848,517枚BTC,平均成本约75,446美元 其实熟悉$MSTR 资本结构的朋友应该知道,STRC是其融资体系中相当重要的一环 这类浮动股息优先股的市场表现,会直接影响Strategy后续通过优先股融资的成本和能力 这次回购的意义也在这里: 当BTC持续增持暂时放缓,Strategy开始投入更多资金维护现有的资本结构 我觉得这值得关注 毕竟MSTR的核心竞争力之一,就是不断从资本市场获取资金并转化为BTC储备的能力 而这个过程的可持续性,很大程度上取决于资本市场是否愿意继续为它提供资金 #Strategy暂停增持,Strive与BitMine扩大储备 Zcash联创Bowe提议,终止向ZCG自动分配新发行$ZEC的8%,转投未来挖矿奖励储备。按每枚1300美元、扣除未履行承诺估算,ZCG资产约1.25亿美元。 我更倾向看作治理风控:他担心资金堆积放大风险,存量仍会用于资助。围观者却可能被“停拨”触发恐惧,把提案误读成断粮。 我也得克制确认偏误,别只挑符合自己情绪的字眼看。如果明天早上之前你也在盯这几条线,那么现在看到的安静,其实比波动更值得读。 真正的问题是:市场在等 Powell,还是在偷偷给"不降息"重新定价? 我今晚翻这几组数字时,第一感觉不是兴奋,是那种屏住呼吸的紧绷感。BTC 在 80550 附近磨了两天,80000 像一条被反复确认的地板;ETH 从 2433 滑下来后守着 2300,链上巨鲸在 2300 挂了 6388 万买单,可 Galaxy OTC 又往交易所送了 13000 枚。你看,这不是单纯的多空对峙,是同一批聪明钱在做两手准备。 这里市场实际在交易的,已经不只是"明早会不会有意外",而是"84.5% 的不变概率有没有被提前计价得太满"。当共识太舒服,任何一句偏鹰的措辞都会被放大成重新定价的触发器。BTC 守住 80000 是情绪锚,一旦失守,短线止损和杠杆去化会先传导到 ETH 的 2300,再往 SOL 的 100 去试探;反过来,如果 Powell 语气温和,被压制的风险偏好可能先回到大市值,再慢慢溢到链上活跃度。 SOL 现在 102,100 守了两天,新共识出来但盘面还在观察,这说明叙事有了、资金还没完全信。它要真走出#Robinhood交易业务增长能否延续? Robinhood Q3财报的核心看点,其实就一句话:散户回来了,而且玩得更花了。 我觉得这次财报大概率不会差,甚至可能超预期,理由有三点: 1. 预测市场是真正的“王炸”
别只盯着股票和加密货币,Robinhood现在最猛的增量其实是预测市场(比如押注大选、美联储利率)。这块业务不仅合规了(跟Kalshi合作),而且粘性极高。以前大家是买了股票放着不动,现在是天天上去刷行情、下注,交易频次完全不一样。这块收入在Q3绝对是爆发级的。 2. 期权交易成了新宠
现在的散户不像几年前那样只会无脑买正股了,大家都在玩期权(Options)。Q2的数据已经显示期权交易量在涨,Q3这种趋势只会更明显。期权带来的佣金和订单流收入(PFOF)比单纯炒股高得多,这是实打实的利润增长点。 3. 加密业务正在“回血”
虽然之前跌得惨,但Q3加密货币市场明显活跃了不少(尤其是比特币反弹)。对于Robinhood这种高贝塔值的平台,只要币圈稍微有点动静,它的交易额就会成倍放大。这块业务只要不拖后腿就是胜利,稍微好点就是惊喜。20261027 三、Elon Musk说未来的货币不按美元计算,按瓦特算 1.10月20日播客,Walter Isaacson采访他,他说还是会有货币,但会用功率、重量、能量这些物理量来衡量. Capriole投资的创始人Charles Edwards:btc已经是用瓦特计价的,电和价格是1:1的关系 2.挖矿就是烧电,全球矿工烧掉的电折算成钱,除以新挖出来的币,得出来的数就是BTC该值多少.这数现在是13+多万,现价84000,便宜36%左右 3.去年10月全球矿工的算力创下过纪录,现在也回来了,电基本没动,同期币价几乎腰斩,六月才在60,000附近筑底,电没变,价格变了 4.btw 摩根大通算的挖矿成本是85,000,比现价还高,也就是说现在这个价矿工挖一单是亏的 四、地板和天花板 1.某个价位上买的人特别多,这一层就特别结实,当价格跌到这一层,那批人要么在赚、要么在回本 2.他们大概率不会慌着卖,甚至还想再买点,这层就叫地板;价格涨到那一层,那批人刚回本或者已经赚了,他们就会卖,把钱先收回来,这层就是天花板.同一个价位能接住你的和会砸你的是两批完全不同的人 3.10月20日$0G AI 应用和去中心化服务越来越依赖能够协调计算、数据和验证的基础设施。0G 正在围绕去中心化 AI 基础设施构建,这是一个充满竞争的雄心勃勃的领域。关键区别在于技术能力与经济上有用的需求之间。开发者需要可靠的服务,而用户需要付费的理由。可持续的网络活动将比单纯的 AI 相关关注更具说服力。$SOL 绞肉机启动:99%的人还在等逼空,主力已经磨好了刀 “多头不死,空头不止;账户越拥挤的地方,越容易变成坟场。” 个人观点与案例:别看多头人数占69.6%、多空比2.29:1看着热闹,但这是典型的“虚假繁荣”。聪明钱总持仓中空头占383M、浮盈1567万,多头占62M、浮亏912万;链上3个关联巨鲸钱包3天转移48.22万枚SOL准备出售,已存入17.14万枚。散户在扛单,巨鲸在套现,资金面4小时净流出2561万、24小时净流出2.6亿。这结构主力根本不需要反向爆空,光靠磨就能把多头磨死。 操作建议:建仓以偏空为主。上方101.44至102.22是空头清算带,只要价格不有效站稳102.22,反弹就是加空机会。下方99.79至99.38是多头清算密集区,一旦跌破,多头挤压会加速。别扛单。 想知道这波下探是“假跌破”还是“真瀑布”?我盘中实时盯链上大额转账,带你看清主力底牌。$BTC $ETH 在行情不上不下的尴尬真空期,阿简也想拆解一下两家$BTC 财库公司表面看起来完全不同的战略:一边是Strategy五周来第一次停止买币并回购了$2.05亿的$STRC ,现金降到$2.424亿,把整个DAT(数字资产财库)板块的边际需求抽掉一块;另一边,Strive则在过去一周以$82,732的均价买了6,182枚BTC,还准备发$10亿$SATS 优先股 阿简认为两家公司的选择看起来不同,实则都是从财务出发的动作,因为我之前就拆解过这轮DAT的竞争已经从谁买得多转变为了谁的融资成本低。Strategy停买不是看空,是它的融资成本已经高于持币收益率,Strive还在买则是因为它刚打开新的融资通道,一旦BTC跌破这些公司的平均成本,它们的溢价融资都会瞬间变成折价稀释,形成一大波卖盘,这才是散户们该留意的信号#Strategy暂停增持,Strive与BitMine扩大储备 链游元宇宙的“庞氏陷阱”,炒资产,还是卖服务? GameFi和元宇宙赛道最不缺宏大叙事。但真相是,大部分项目的经济模型仍难以摆脱“击鼓传花”的本质,极易受大盘情绪反噬。 对比这三个标的: $SAND :虚拟土地的地板价已从高点跌去约95%。虽然其生态正向创作者经济和LAND体验转型,但核心收入依然依赖新资金的买盘与生态内的活动抽成。大盘一旦降温,资产交易停滞,代币价值将迅速萎缩。 $AXS :曾经的双币打金模型高度依赖套利预期。随着币价下跌,打金收益锐减,工作室撤离。虽然项目推出了bAXS机制试图切断打金抛压与二级市场的直接关联,但在大盘走弱时,其网络活跃度的修复仍面临极大考验。 $VVV :走了一条截然不同的路。不卖虚拟地皮,专做隐私AI对话服务。用户通过Web2信用卡订阅付费,项目直接将API收入的5%用于回购销毁。其造血能力直接来自真实服务,与币圈牛熊相关性极低。 结论: 炒资产、卖地皮,本质是赚后来者的钱,必然受制于大盘流动性。而卖真实服务、收外部法币,赚的是现实世界的钱。在当前环境下,后者的现金流逻辑具备更强的抗跌属性。 Ripple 的银行牌照,今天终于正式了。之前还是有条件批准。美国货币监理署给了最终批准。这家信托银行被授权管理 $RLUSD 的储备。还可以做 $RLUSD 持有人的抵押受托人。也可以给企业提供数字资产托管。 但信托银行不是普通银行。它一般不吸收存款,也不放贷。也没有联邦存款保险。这点要分清。$RLUSD 的发行方没变。还是纽约监管的 Standard Custody。联邦监管管的是储备和托管,不是币价。牌照有了,币价却没鼓掌。像极了拿了毕业证,工资还没涨。 同行里,Circle 在7月已经拿到了最终批准。Coinbase 还在有条件阶段。Crypto.com 和 Bridge 也是。Ripple 现在站到了 Circle 那一排。第一批托管客户是谁,暂未确认。储备披露会不会更细,也暂未确认。 所以现在的状态是这样。牌照有了,储备和托管的联邦监管有了。$XRP 现在约1.30美元,价格还在等宏观。下一棒看 Swell 有没有新宣布。再看第一批托管客户是谁。挪走约 48.2 万枚 SOL,真正进所的才约 17.1 万枚。 Lookonchain 监测:疑似同一巨鲸控制的 3 个钱包,过去约 3 天合计挪动 482228 枚 SOL,约 4917 万美元准备出货;目前已向交易所转入 171430 枚,约 1730 万美元。撰稿时 SOL 约 100.1、BTC 约 79957、ETH 约 2315。 我反而觉得:大头还停在链上没进所,说明抛压可能分批释放——盯后续进所节奏,比盯已经砸进去的那 1730 万更有用。 你押这批 SOL 会继续往所里砸,还是先在链上停手? SOL 这批巨鲸再动仓我接着拆,关注别迷路。 $SOL