Post

高贵的BTC，为什么会和口碑崩塌的CORE绑在一起？根源就是蹭“中本聪”这个金字招牌做公关 1. 源头：CORE早期就直接起名“中本聪挖矿”，借中本聪的身份叙事绑定比特币 CORE刚出来的时候对外叫中本聪挖矿，主打手机零撸挖矿。而中本聪是比特币唯一的创世标签，是整个币圈信仰的源头。普通散户分不清：以为它是中本聪延续的新项目、比特币的姐妹链、比特币官方衍生项目。它还专门造了一个名字叫Satoshi Plus（中本聪+）共识，对外宣传“承接中本聪的理念、复用比特币算力、是比特币生态延伸”，刻意制造血缘关联，让大众下意识把它和BTC放到同一套信仰体系里。比特币是中本聪亲手诞生；CORE是刻意把“中本聪”三个字写进宣传文案、共识名称，属于主动攀附。 2. 营销逻辑：用BTC的光环，降低信任成本，快速起盘比特币经过十几年沉淀，自带“去中心化、稀缺、数字黄金、中本聪创世”的厚重共识。 CORE的公关思路很直白： ✅ 对标比特币2100万总量，设置21亿总量，刻意做成100倍比例呼应； ✅ 宣称借用比特币算力来保障安全，打造“背靠BTC”的故事； ✅ 社区传播反复强调：延续中本聪理想，补齐比特币缺少智能合约的短板。在很多普通参与者眼里：比特币是中本聪的大儿子，CORE是中本聪的新作品。靠着这套叙事，它短时间吸引大量零撸用户。不是比特币主动找它，是CORE拼命贴上来。 3. 两者本质天差地别，一个是原生创世，一个是叙事包装比特币：中本聪2008白皮书、开源代码、无团队预挖、自发形成共识，没有运营方刻意营销。 CORE：商业项目团队操盘，虽然设计了和BTC算力联动的机制，但底层是独立公链。后期频繁出现漏洞、技术事故、预期落空，币价暴跌、多家交易所下架，神话破灭。但是“中本聪”这个标签的记忆很难洗掉。很多老玩家的印象里，它从一开始就是打着中本聪旗号出来的，所以讨论时自然而然把它和BTC放在一块对比。 4. 圈子传播惯性：“中本聪系”标签一旦贴上，很难剥离币圈社区有很强的标签记忆。只要一个项目一开始就拿中本聪、比特币生态做宣传，哪怕后来项目暴雷、口碑崩坏，大家复盘、讨论的时候，依旧会把它放在比特币生态衍生项目里复盘。这就是大家看到的现象：一边是被称作数字黄金、共识厚重的BTC；一边是漏洞频发、被很多人认定为忽悠的CORE，却总被放在一起聊——连接二者的纽带，就是CORE当初刻意借来的“中本聪”IP。 5. 关键区分一句话中本聪创造了比特币；CORE只是拿“中本聪”作为营销符号讲故事。比特币本身从来没有认可、背书CORE，二者没有官方血缘。只是当初这套蹭IP的公关，让它们被市场强行捆绑在了一起。