Publikuj

Bracia!! W końcu rozumiem, dlaczego MicroStrategy sprzedawało BTC na dnie! Ty wujku, naprawdę ty wujku! Sprawa wygląda tak, brat Feng kupił $STRC, a potem otrzymał dywidendę, pół miesiąca to 5,64 dolara. Posiada 11,27581758 akcji, każda o wartości nominalnej 100 dolarów. Roczna stopa zwrotu to 5,64/(11,27581758*100)*24=12%. To jest stopa dywidendy STRC, i co zaskakujące, nie pobierają podatku od dywidendy uprzywilejowanych akcji. Brat Feng badał to i okazało się, że według przepisów USA, jeśli spółka notowana na giełdzie nie ma zysków do podziału, to dywidendy z akcji uprzywilejowanych nie są opodatkowane! MicroStrategy sprzedając BTC poniżej kosztu, generuje potwierdzoną stratę, wtedy akcjonariusze uprzywilejowani nie muszą płacić podatku. Teraz BTC przekroczyło koszt MicroStrategy, ale nawet jeśli MicroStrategy sprzeda BTC teraz, zysk musi najpierw pokryć wcześniejsze straty, a dopiero pozostała część może być zyskiem do podziału. Więc nawet gdy MicroStrategy jest na plusie, jeśli sprzedaje niewiele BTC, akcjonariusze STRC nadal mogą nie płacić podatku i bezpośrednio cieszyć się 12% roczną stopą zwrotu. Saylor faktycznie walczy o korzyści dla akcjonariuszy STRC, a źródłem tych korzyści nie są posiadacze $MSTR, ani posiadacze BTC, lecz amerykański Departament Skarbu, który traci wpływy z podatków. Jednocześnie oznacza to, że po wejściu MicroStrategy w stan zyskowności, ilość BTC, którą chcą sprzedać, jest bardzo mała. Czy nie czujesz nagle podwójnej radości?