Post

银行为什么这么怕你拿稳定币利息？真正争的不是$USDT ，而是21万亿美元存款。 现在美国Crypto监管最难谈的一件事，不是$BTC 。 而是： USDT、$USDC 放着不动，到底能不能给你收益。 现在一些大型银行普通储蓄账户利率低到约 0.01%，而部分加密平台稳定币奖励能到 3.5%—3.75%左右。 银行的逻辑是： 如果用户把存款搬去稳定币， 银行就少了放贷的钱。 Crypto公司的逻辑则更直接： 凭什么为了保护银行低息存款，不让用户拿更高收益？ 目前CLARITY Act的折中方案是： 单纯放着稳定币，不能支付类似存款利息的奖励； 但消费、支付、忠诚计划等行为奖励仍可能允许。 所以我觉得这场战争表面在争“稳定币收益”。 实际上是在争： 未来用户的钱，是继续躺在银行账户，还是搬到链上。 稳定币真正开始威胁传统金融的时候， 可能不是市值超过BTC。 而是普通人发现： 钱放在哪里，收益完全不一样。 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #Tether首次完整审计：透明度成焦点