Innlegg

上市前夜他们收到了老搭档的四亿多美元索赔单 昨晚彭博放出一条消息，币安关联的几家实体在香港把RedotPay的三位联合创始人告上了法庭，新加坡那边还有一桩关联诉讼，索赔金额四亿七千二百八十万美元。 不熟悉这个赛道的朋友可能对这家公司没概念。RedotPay是现在加密U卡里的老大，用户超过八百万，年支付量一百四十亿美元，年化收入大约一点八亿美元。七月整个U卡行业交易量七点四九亿美元，它一家吃掉三点九五亿，占比百分之五十二点八，第二名Ether.fi只有一亿。这是实打实的半壁江山。 问题出在它是怎么长到这么大的。 时间倒回2023年11月。那时候RedotPay才成立半年，和币安谈成合作接入了Binance Pay，用户可以在币安App里的小程序直接用账户里的钱给RedotPay卡充值。对一家六个月大的公司来说，这条通道的价值不用多说，它一步跨过了最难的那一关，直接摸到了一批已经持有稳定币、已经习惯加密支付流程的成熟用户。 而当时币安自己也有卡，Binance Card，本来是RedotPay的正面竞品。 这就是币安现在最不能接受的地方。它的说法是，我负责攒用户、建信任、管资金，你在最后一步把充值和消费接走了。用户还是在花稳定币，只是卡面从Binance Card换成了RedotPay Card，交易量、手续费、后续收入也跟着换了个方向。诉状里写着，超过四十七万名Binance Card用户被导向了RedotPay。 中间还有一段更微妙的。两家第一次合作没多久就在充值问题上闹了分歧，协议大约半年后终止。2025年3月重新签了一份，明确要求Binance Pay资金必须隔离，只能用于法币兑换、站内转账和买RedotPay周边，明令禁止用来给卡充值。直到2026年3月，币安发现钱还在往卡业务里流，第二个月关掉了通道。 币安估算，合作期间通过Binance Pay流向RedotPay的用户资金大约三点零四亿美元。四点七二八亿的索赔就是这么算出来的，三点零四亿资金加上客户流失带来的商业损失。 RedotPay已经回应了，说诉讼不影响日常经营，会积极抗辩，案子进了司法程序不再评论细节。 但真正麻烦的可能不是这四亿多。 这家公司去年融了三轮一共一点九四亿美元，Lightspeed、Coinbase Ventures、Goodwater、Pantera、Blockchain Capital、Circle Ventures都在名单上，估值过了十亿美元。它计划最早今年在纽约上市，目标估值四十亿美元以上，融资规模可能超过十亿，摩根大通、高盛、Jefferies都接触过了。 现在这个时间点，币安一纸诉状精准戳在了它增长故事最敏感的位置，早期客户到底是从哪来的。 承销商和投资人做尽调的时候，需要重新算几笔账。有没有违反合作协议，资金有没有按约隔离，四十七万人的转化过程合不合规，港新两地官司会带来多大的赔偿敞口。更不巧的是，过去一年这家公司至少五位高管任职不满十二个月，合规负责人换了两次，一度在没有CFO的情况下推进上市。 我觉得这事最有意思的地方在于，解释增长来源的对象变了。以前是跟投资人和承销商讲故事，现在得跟法官讲。 三年做到半个赛道，这个成绩确实亮眼。但其中多少来自市场自然扩张，多少来自那条已经被关掉的通道，现在有人要求给个说法了。 你们觉得这官司会不会真的把上市计划拖住？