Resolv-pris

For å være ærlig, #RWA den underliggende infrastrukturen er stablecoins, og stablecoins er årsaken til alle reelle eiendeler. Det er ikke mange interessante og innovative stablecoin-protokoller for tiden, og #Resolv teller som en. Nylig lanserte #Resolv en ny mekanisme kalt Clusters, som fikk øynene mine til å skinne, og alt kan stablecoines i fremtiden, som ikke er en enkel "ny funksjon", men kan betraktes som en paradigmerevolusjon innen stablecoins. La meg snakke om det i dag, kanskje et topp alfa-passord! Det nåværende smertepunktet for stablecoins er ikke bare "om det er inntekt", men "om det kan ta hensyn til både inntekt og distribusjon". De fleste stablecoins sitter fast i den ene enden: • Enten er avkastningen enkel (for eksempel å stole på en basishandel eller utlånsspread), når modellen mislykkes, vil logikken til hele mynten være farlig; • Enten kan du finne inntekter, men fordelingen kan ikke følge med, brukerne er ikke motiverte, og partnere er ikke motiverte. Dette #Resolv Clusters løser motsetningen mellom disse to sidene. Lanseringen av klyngen sammenfaller med den offisielle lanseringen av #Resolv Points tredje sesong. #Resolv Points Q3-lanseringen utvides klyngen #Resolv fra statiske eiendeler (ETH, BTC, USDC) til produktive DeFi-eiendeler: utlånseksponering, LP-posisjoner, tokeniserte hedgefond og til og med RWA-er. Hver nye klyngeressurs vil gi flere inntektsstrømmer til hver bruker, og stakede $RESOLV-innehavere vil ikke bare motta protokollverdi, men også motta belønninger fra klyngens #DeFi partnere. Det tilsvarer å nyte doble fordeler og mange fordeler! Deretter vil vi introdusere #Resolv's Clusters-løsning, som er verdt å utforske som en ny algoritmekonstruksjonsmodell for stablecoins. 1️⃣ Inntektsside: mer stabil og bredere Essensen av klynger er å modularisere ulike typer inntektsstrømmer og pakke dem inn i et #Resolv system. Du kan koble til deltanøytrale perper, utlånsmarkeder, LP-likviditet, tokeniserte midler, RWAer...... Det er som en fondsforvalter som ikke legger egg i en kurv, men sprer dem utover. Dette gir mange fordeler: • Brukere får mer stabile og risikoresistente avkastninger; • Prosjektparten i seg selv vil ikke være bundet til et enkelt marked. Du kan ganske enkelt forstå det som: å bygge en "desentralisert inntektsmotor" for stablecoins. 2️⃣Distribusjonsslutt: naturlige kjørepartnere Det som er enda mer genialt er at klynger er fullstendig on-chain-native og krypto-collateralized, og de trenger ikke å stole på virkelige eiendeler (som obligasjoner) for å støtte dem, så deres kombinasjon med on-chain-protokoller kan naturlig drive vekst. For å gi en enkel kastanje 🌰: #Resolv bevilger midler til #Fluid, og #Fluid TVL øker. #Fluid vil også fremme #Resolv i sin tur for å øke sin egen TVL (denne gangen er den første partneren @0xfluid). Denne positive tilbakemeldingen for svinghjul er nøkkelen: • Tradisjonelle stablecoins er vanskelige for partnere å markedsføre spontant, siden deres inntekter og TVL-vekst kanskje ikke henger sammen. • #Resolv Bruk klynger til å binde de to sidene sammen, og veksten av partnere og #Resolv er sterkt bundet. 3️⃣Strategi for justering I denne modusen er alle motiverte: • Partnere (som #Fluid, #EtherFi #BTCFi fremtidige aktører) kan få stablecoinized kapitalstrømmer; • Brukere kan nyte mer varierte og sikre inntektskilder; •#Resolv Det åpner opp for horisontal utvidelse, slik at du kan ta på deg flere aktivatyper og partnere. 4️⃣ Praktisk fremgang: Det første trinnet er #Fluid Den første partneren valgte #Fluid, noe som faktisk var smart. #Resolv tildelte først USD-trafikk direkte til #Fluid, noe som ikke bare økte sine egne inntekter, men også bidro #Fluid øke TVL, og umiddelbart verifiserte den positive syklusen til denne samarbeidsmodellen. Det neste veikartet er også interessant: • ETH-klynge (dypt knyttet til LST og staking-infrastruktur); • BTC-klynge (fang markedet på billionnivå av BTCFi); • Mer USD-nøytral aktivautvidelse, inkludert utlån, RWA. Det er forutsigbart at hver nye klynge er en ny vekstmotor. 5️⃣ Sammenligning med konkurrenter (#Ethena, #Usual) Dette punktet er spesielt verdt å nevne: • Prosjekter som Ethena og Usual er i hovedsak enkeltstrategier, enten finansiering/basis eller stablecoin-oppdrett. •#Resolv klynger er porteføljearkitekturer med flere strategier og flere eiendeler, som naturlig nok er mer tilpasningsdyktige og skalerbare. Så når svinghjulet går, vil #Resolv være som et "inntektsfordelingsknutepunkt", som ruller større og større. Totalt sett føler jeg at denne #Resolv ikke bare er en funksjonell oppgradering, men en fullstendig arkitektonisk oppgradering. Clusters gjør #Resolv ikke bare til et "stablecoin-produkt", men en "stablecoin-avkastningsinfrastruktur." Det er ikke begrenset til $USR seg selv, men kan kontinuerlig absorbere nye inntektspooler og nye partnere, og skyve hele det positive svinghjulet opp. Denne evnen til å skalere ut vil gjøre det til nøkkelen til en potensiell "#DeFi protokoll på infrastrukturnivå." Klyngers "horisontale skaleringsmotor" kan ikke bare gjøre stablecoin-inntekter mer stabile og desentraliserte, men også tillate partnere å binde seg sammen, og danne en positiv syklus av distribusjon og adopsjon. Dette vil være en oppgradering av hele den finansielle stablecoin-arkitekturen, som er verdt å ta hensyn til og ta hensyn 🧐 til

Alle samtalene jeg ringte (bortsett fra $RESOLV), vær så snill å hjelpe meg å komme meg ut. Jeg føler at noe ikke stemmer, så jeg solgte $SOL og $AERO for å gå i balanse. Jeg tar et skritt tilbake for å forsvare; Å holde på kontanter er viktigere.