Dette tokenet er ikke tilgjengelig på OKX-børsen.
BABYLON
babylon-pris

D17JuJ...FAzG
$0,00012995
+$0,000080467
(+162,61 %)
Prisendring de siste 24 timene

Hva føler du om BABYLON i dag?
Del følelsene dine her ved å gi en tommel opp hvis du føler deg optimistisk om mynten eller en tommel ned hvis du føler deg nedadgående.
Stem for å vise resultater
Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
BABYLON markedsinformasjon
Markedsverdi
Markedsverdien beregnes ved å multiplisere det sirkulerende tilbudet av en mynt med den siste prisen.
Markedsverdi = Sirkulerende tilbud × Siste pris
Markedsverdi = Sirkulerende tilbud × Siste pris
Nettverk
Underliggende blokkjede som støtter sikre, desentraliserte transaksjoner.
Sirkulerende forsyning
Totalbeløpet for en mynt som er offentlig tilgjengelig på markedet.
Likviditet
Likviditet er hvor enkelt det er å kjøpe/selge en mynt på en DEX. Jo høyere likviditet, desto lettere er det å gjennomføre en transaksjon.
Markedsverdi
$129,95k
Nettverk
Solana
Sirkulerende forsyning
999 998 731 BABYLON
Tokenholdere
226
Likviditet
$170,99k
1 timers volum
$5,59 mill.
4 timers volum
$5,59 mill.
24 timers volum
$5,59 mill.
babylon-feed
Følgende innhold er hentet fra .

TechFlow
Forfatter: Saye Crooked Neck Mountain
Hemmeligheten bak å bli rik = innovativ aktivaklasse + kapitaleffektivitet
$PUMP hele prosessen med myntutstedelse, kjas og mas til stillhet, har den største mottakeren dukket opp, MemeCore, hvis token ikke bare $M tatt tak i CT-hotlisten, men også vunnet Binance Alpha, etterfulgt av Bonk, som ser på brukere i det kinesiske området.
Den engelske prosjektsiden snakker kinesisk, noe som minner meg om SBF-tiden, da verden fortsatt var veldig homogen.
Bildetekst: Bonkfun snakker kinesisk
Bildekilde: @SolportTom
Men ikke vær nervøs, i dag er ikke for å analysere prisutviklingen til PUMPS, men for å snakke om hvorfor Meme-plattformen utstedte mynter, og etter slutten av Meme-syklusen kan myntene fortsatt lage bølger.
Tjen den siste kobberplaten
PumpFun utsteder mynter for å maksimere verdien av seg selv som en meme-plattform.
Den normale meme-plattformen bør dø når CZ og FourMeme kommer inn på markedet, vær oppmerksom på at jeg snakker om slutten på meme-plattformen som en bransjeomfattende konsensus og som en vanlig plattform for utstedelse av eiendeler, hvis det er selve memet, vil det være tilbake til utgivelsen av $TRUMP i januar.
Anmeldelse: Meme kommer fra havet og går fra havet
Den påfølgende oppsplittingen av PumpFun og Raydium, AMM-poolen du bygger, og meme-utskytningsrampen jeg bygger, er alle klare bevis på den delte konsensus.
Bildetekst: PumpFun Profit-bevegelsen
Bildekilde: @jphackworth42
Det blir mer og mer rart hvordan etter nesten et halvt år har ikke bare Pump Fun-plattformmynten blitt fokus for publikum, men også tiltrekker seg mange lignende delingslikviditeter som Bonk og $M, med henvisning til DePIN-, NFT-, BTCFi- og L2-sporene, i utgangspunktet ikke vil være i stand til å opprettholde spruttrafikken på tidspunktet for myntutstedelse etter slutten av hovedfortellingen.
En mer normal rytme er å utstede mynter direkte for å presse ut markedslikviditet når bransjekonsensus er mest fokusert
• For eksempel det "positive tilfellet" av NFT Blur, og det negative tilfellet er OpenSea;
• Filecoin, Helium (mobil) for DePIN og Starpower på baksiden;
• BTCFis Babylon, det motsatte av BTC L2
Den normale likviditeten til Meme har imidlertid blitt sugd bort av $TRUMP, og teoretisk sett burde fremveksten av FourMeme være dødsperioden til PumpFun, men PUMP-tokenet kan fortsatt røre opp stormen.
PumpFun gir den perfekte måten å gå ut av døende spor og tjene den siste kobberplaten som markedet har samlet.
Opprettelsen og uttrykket av kryptoaktiva, den ene er effektivitetsorientert, noe som gjør informasjonsflyten (Kaito) eller kapitalflyten (Aave) raskere og mer utnyttet, og den andre er innovativt uttrykk, som utvikler seg langs token-NFT-Meme-stablecoin.
Hvis du vil svare på hvordan PumpFun gjorde det, må du først gjennomgå suksessene og fiaskoene til NFT, i motsetning til inskripsjonen og BTCFi, som til slutt ble forfalsket, har NFT funnet sin plass innen prosjektfester.
Genesis NFT-er representerer alternativer for prosjektet, eller til og med en slags analog av Coinlist, avhengig av hvordan prosjektpartiet designer, og NFT som motesymbol og billett mislykkes i bytte mot suksessen til aktivasymbolet.
NFT-trenden kommer definitivt ikke tilbake, og min forståelse er at memer som aktivasektor er kommet for å bli.
Det er som om copycat-sesongen ikke kommer tilbake, og det vil ikke påvirke alle å fortsette å sende copycats og gjøre alfapoeng.
Det er det samme med memer, folks verdsettelsessystemer vil endre seg, PumpFun vil ikke være Binance, det vil ikke være Hyperliquid, men er ikke Uniswap i live også.
Mellom fullstendig fiasko og suksess er det også valget om å lande trygt, rett og galt, og overlate verden til å kommentere.
Neste scene som kan landes
Tidligere trodde kryptoindustrien at landing var et skritt mot massetilpasning;
Nå mener kryptoindustrien at landing er den siste handlingen for å utstede mynter;
Bildetekst: Stier for utstedelse og oppretting av ressurser
Bildekilde: @zuoyeweb3
Ikke alle vil være besatt av memer, men så lenge noen er villige til å delta, vil det som aktivaklasse og lanseringsplattform være mulig å opprettholde grunnleggende overlevelse, og det vil alltid være et sted for folk å kjøpe Moutai og virtuelle $LABUBU på kjeden.
Fra blue-chip NFT-er til Genesis NFT-er, fra $TRUMP til $PUMP, har en æra kommet til en slutt, og i krypto-minisyklusen har memes kjørt i 6 måneder, noe som er lengre enn mange 2-3 måneders teknologifortellinger.
Det eneste som gjenstår er det uløste mysteriet med bindingskurven, vi kjenner x*y=k til AMM DEX, men vi vet fortsatt ikke hvordan de spesifikke parametrene til bindingskurven er avledet.
Et stykke trivia, FriendTech bruker også Bonding Curve, den tidligere 2020 DeFi Summer, som faktisk er et drap på tre kongeriker av AMM, ordrebok og Bonding Curve, men Uniswap tar AMM, dYdX tar ordreboken, og Bonding Curve skinner ikke før den møter PumpFun.
En annen hemmelighet til PumpFuns arv er at Bonding Curve har forbedret kapitaleffektiviteten, memer har aldri vært en ren ny aktivatype, og PumpFuns kapitaleffektivitetsorientering som plattform er også en vinnende formel innen produktdesign.
Med henvisning til @CuntouErjiu algoritme, er Pump Fun-algoritmen en supermagisk modifikasjon av x*y=k, og Bonding Curve-ligningen:
Antall, antall
Verdien av parameteren er:
Andre meme-lanseringsplattformer kan reversere og referere til de spesifikke parametrene til PumpFun, men hvordan denne formelen i seg selv er avledet har nesten blitt et uløst mysterium i valutasirkelen, akkurat som AI-store modeller, gir åpen kildekode ingen mening, bare åpen kildekode-treningsmetoder og datasett er virkelig åpen kildekode.
Dessverre er det ingen som egentlig har dekompilert PumpFuns originale formel, så basert på dette er PumpFuns vollgrav for å forbedre effektiviteten til kapital (meme) fortsatt sterk, selv om memet ikke lenger er varmt, kan den gjenværende trafikken fortsatt brukes som verdigrunnlag for $PUMP.
På dette tidspunktet er PumpFun mye mer pålitelig enn mange spøkelseskjeder, og USDTs tilbaketrekning fra Algorand/EOS viser at det ikke er memer som har blitt glemt.
Det må imidlertid innrømmes at Meme som representant for epoken er helt over, og det er ikke lett å være strålende i fortiden, og bare BTC OG ETH kan bli populære, og SOL må fortsatt gjennom mange tester hvis den vil inn i spillet.
I det minste er SOL ikke anerkjent av PumpFun, og all opptjent SOL byttes mot U-marginkapital, men EOS har holdt den hevede BTC til nå, hva slags ETH bør Ethereum Foundation selge ETH tilhøre?
Epilog
Foreløpig er hot spots RWA og stablecoins, og det gir ingen mening å holde øye med PumpFun, men PumpFun er bedre enn FriendTech og Blur, og Meme er bedre enn NFT og BTCFi, og PumpFuns idé er verdt å lære.
Fra og med slutten i tankene, må grunnleggeren designe en utgangsvei i begynnelsen, ikke bare utstede mynter på børsen, men svare på om han kan finne en passende posisjon bak kulissene etter eksplosjonen i kryptostadiet.
Som en forutsigelse vil det samme gjelde for Perp DEX-er, ettersom vi sliter med å oppdage matchingsalgoritmer utenfor kjeden for ordrebøker.
På samme måte er det
1. Rutingalgoritmen til DEX-aggregatoren
2. Transaksjonsmatchingsalgoritme for mørke pool-DEX-er
3. Likviditets-"detonasjons"-algoritmen til opsjonsprodukter på kjeden
Spesielt er opsjoner på kjeden nå i samme knipe som pre-PumpFun-æraen da meme-handel var vanskelig å opprettholde, og likviditeten var for lav, og LP Token-subsidiemodellen som vanligvis brukes av DEX-er så ikke ut til å fungere.
I tillegg må produktmodellen for opsjoner på kjeden også gjenoppfinnes, enten et originalt kryptoprodukt som Meme, eller en valutasirkeltransformasjon som ligner på en evigvarende kontrakt, kanskje VIX er en god idé?
Vis originalen27,2k
1

币世王
Hva er LHBTC?
Nå er måten BTC brukes på kjeden for fragmentert: wBTC, BTC.b og sBTC er overalt, noe som ikke bare er seriøst sentralisert, men også gjør BTC-likviditet spredt! LHB er det nåværende forsøket på å komme til bunns i saken. Målene er enkle:
Gjør den virkelige BTC til en universell flytende versjon som kan være krysskjeder, rentebærende, DeFi-tilkoblet og desentralisert! Det hele kommer fra Lombard ~
▰▰▰▰▰
Kjernestruktur
※ 1:1 Godkjenning: LBTC støttes av ekte BTC, og hver LBTC er konvertibel
※ Innebygd støtte på tvers av kjeder: Det er ikke en bro, den er direkte preget i flere kjeder, ikke fragmentert og desentralisert
※ Renteinntjeningsmodell: Tilgang til Babylon-innsats + Lombard Lux, flerlagsinntekt akkumuleres automatisk
※ Sterk likviditet: LBTC kan brukes som sikkerhet for å delta i fullkjedespill som utlån, LP, Vault og DEX
※ Solid sikkerhetsstruktur: Den er avhengig av et konsensusnettverk sammensatt av Figment, Galaxy, Kiln, P2P, etc., i stedet for en forvalter eller sentralisert bro
▰▰▰▰▰
Hva brukes LBTC-holdere til?
Du pleide å ta BTC og vente, og nå:
※ BTC kan også løses inn når som helst uten å ofre likviditet
※ Du kan motta Babylon Staking-belønninger + Babylon-poeng + Lombard-belønninger + DeFi-protokollinsentiver
※ Kan gjøre ulike DeFi-strategier, for eksempel å gå til DEX for likviditet, boliglån og automatisert hvelv
※ Utfør deltanøytral (sikring) eller innsatsarbitrasjestrategi
▰▰▰▰▰
Hvorfor er disse eiendelene viktige?
Faktisk har markedet lenge trengt et slikt enhetlig grensesnitt for BTC på kjeden:
※ wBTC er for sentralisert og treg til å ta ut
※ BTC.b er for det meste i Avalanche og er ikke universell
※ TBTC- og sBTC-modellene er for komplekse og illikvide
※ Ordenstall, runer og brc20 er ikke egnet for finansiell infrastruktur
LBTC er designet med den beste balansen mellom sikkerhetsstruktur og økonomisk bruk!
▰▰▰▰▰
Oppsummert, hvis du er en langsiktig innehaver av BTC, kan det være lurt å begynne å vurdere å bruke LBTC for å åpne opp det andre laget av inntektsområde. Tross alt er hamstring ikke lenger den beste løsningen i dagens kjedetid!
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Vis originalen
21,22k
78

Dr Rafa
Jeg tror Union kommer snart.
Vi vil se flere oppdateringer fra @UnionFDN ganske snart. En lignende ting ble sett med Magic Newton.
Hvis jeg var deg, ville jeg begynne å krysse alle ts og prikke alle is.


Dr Rafa
Noen raske tanker om @union_build:
Fra det jeg har overholdt med Union-jappere, har skaperorienteringen mot å skille ut hvitboken eller dele testnettguider.
Bemerkelsesverdige skapere inkluderer
@winner_asd
@keys0321
@Gen_Okwuchukwu2
@LIMITLESSDAMI
@73lV_
Jeg synes dette er flott, men jeg har tenkt mer på økonomien rundt Union.
For la oss være ærlige – PMF og inntekter er det som betyr noe.
De fleste kryptoprosjekter har ingen av delene, og det er et problem.
Jeg ser to potensielle vollgraver for Union:
Interoperabilitetsprotokollen
Fagforeningskjeden
For å gjøre dette kort, vil jeg fokusere på den første.
Interoperabilitetsprotokollen
I kjernen er dette Unions spesialbygde bro for å flytte eiendeler og data på tvers av kjeder.
Tenk LayerZero eller Hyperlane. Union på den annen side inkluderer å koble Cosmos til EVM med så lite friksjon som mulig.
Så langt på testnett er Union allerede integrert med:
Sei
Xion
Mais
Osmose
Babylon
Skride
Stjerneblikk
Berachain
Arbitrum
Union kan være som Hyperliquid ved at det er en spesialbygd kjede med et kjerneprodukt som driver inntekter – i dette tilfellet Interop-protokollen.
Problemet er at Union må levere som Hyperliquid.
Union må integreres med kjeder som har seriøs TVL og volum:
Solana
Sui
Base
Optimisme
Jeg vil også gjerne se MegaETH og Monad.
For å være ærlig tror jeg ikke Union kan få Hyperliquids etterspørsel gitt produktets natur.
Hva må skje videre?
Union må nå et abstraksjonsnivå der det å bevege seg fra en kjede til en annen føles usynlig – ikke mer å spørre "støttes denne kjeden?"
For å komme dit må Union:
• Løs UX-laget
• Tilpass insentiver til brukerne
• Sikre store kjedeintegrasjoner
• Optimaliser for strategiske partnerskap
• Stjel markedsandeler fra slike som Hyperlane og Layerzero.
Hvis Union kan bli en inntektsgenererende protokoll, kan dette gjenspeile Hyperliquid-spilleboken.
Fortsatt en lang vei å gå, men grunnlaget er interessant.

8,43k
14

Dr Rafa
Noen raske tanker om @union_build:
Fra det jeg har overholdt med Union-jappere, har skaperorienteringen mot å skille ut hvitboken eller dele testnettguider.
Bemerkelsesverdige skapere inkluderer
@winner_asd
@keys0321
@Gen_Okwuchukwu2
@LIMITLESSDAMI
@73lV_
Jeg synes dette er flott, men jeg har tenkt mer på økonomien rundt Union.
For la oss være ærlige – PMF og inntekter er det som betyr noe.
De fleste kryptoprosjekter har ingen av delene, og det er et problem.
Jeg ser to potensielle vollgraver for Union:
Interoperabilitetsprotokollen
Fagforeningskjeden
For å gjøre dette kort, vil jeg fokusere på den første.
Interoperabilitetsprotokollen
I kjernen er dette Unions spesialbygde bro for å flytte eiendeler og data på tvers av kjeder.
Tenk LayerZero eller Hyperlane. Union på den annen side inkluderer å koble Cosmos til EVM med så lite friksjon som mulig.
Så langt på testnett er Union allerede integrert med:
Sei
Xion
Mais
Osmose
Babylon
Skride
Stjerneblikk
Berachain
Arbitrum
Union kan være som Hyperliquid ved at det er en spesialbygd kjede med et kjerneprodukt som driver inntekter – i dette tilfellet Interop-protokollen.
Problemet er at Union må levere som Hyperliquid.
Union må integreres med kjeder som har seriøs TVL og volum:
Solana
Sui
Base
Optimisme
Jeg vil også gjerne se MegaETH og Monad.
For å være ærlig tror jeg ikke Union kan få Hyperliquids etterspørsel gitt produktets natur.
Hva må skje videre?
Union må nå et abstraksjonsnivå der det å bevege seg fra en kjede til en annen føles usynlig – ikke mer å spørre "støttes denne kjeden?"
For å komme dit må Union:
• Løs UX-laget
• Tilpass insentiver til brukerne
• Sikre store kjedeintegrasjoner
• Optimaliser for strategiske partnerskap
• Stjel markedsandeler fra slike som Hyperlane og Layerzero.
Hvis Union kan bli en inntektsgenererende protokoll, kan dette gjenspeile Hyperliquid-spilleboken.
Fortsatt en lang vei å gå, men grunnlaget er interessant.

13,79k
78
BABYLON prisutvikling i USD
Nåværende pris på babylon er $0,00012995. De siste 24 timene har babylon beveget seg økt med +162,61 %. Den har for øyeblikket en sirkulerende forsyning på 999 998 731 BABYLON og en maksforsyning på 999 998 731 BABYLON, noe som gir den en fullt utvannet markedsverdi på $129,95k. Prisen på babylon/USD oppdateres i sanntid.
5 m
+30,09 %
1t
+162,61 %
4 timer
+162,61 %
24t
+162,61 %
Om babylon (BABYLON)
BABYLON Vanlige spørsmål
Hva er dagens pris på babylon?
Gjeldende pris på 1 BABYLON er $0,00012995, har endret seg +162,61 % de siste 24 timene.
Kan jeg kjøpe BABYLON på OKX?
Nei, BABYLON er for øyeblikket utilgjengelig på OKX. For å holde deg oppdatert på når BABYLON blir tilgjengelig, registrer deg for varsler eller følg oss på sosiale medier. Vi vil kunngjøre nye tillegg til kryptovaluta så snart de er oppført.
Hvorfor svinger prisen på BABYLON?
Prisen på BABYLON svinger på grunn av den globale tilbuds- og etterspørselsdynamikken som er typisk for kryptovalutaer. Dens kortsiktige flyktighet kan tilskrives betydelige endringer i disse markedskreftene.
Hvor mye er 1 babylon verdt i dag?
For øyeblikket er en babylon verdt $0,00012995. For svar og innsikt i prishandlingen til babylon, er du på rett sted. Utforsk de nyeste babylon diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Hva er kryptovaluta?
Kryptovalutaer, for eksempel babylon, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Når ble kryptovaluta oppfunnet?
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som babylon blitt opprettet også.