Orbit Post Sitemap
Morgenpannekaker er direkte over 84 000
Den forrige toppen på 87,3 000 var den høyeste siden januar, og etter en oppgang trakk den seg tilbake til 84 000. Kopphåndtaket konsolideres, og 100-dagers EMA er over 80 000.
Et dobbelt slag – fiaskoen med Clear Act og Feds renteheving på 25 basispunkter – klarte ikke å bryte gjennom 80 000 yuan. ETF-er fikk tilstrømning to dager på rad denne uken, nesten 1 milliard yuan på én dag 21. september, og institusjonene flyktet ikke i det minste.
Gå direkte long, handel rundt 84K, med mål om den tidligere toppen på 87,3K. Når den linjen er krysset, er 90 000 neste stopp.
Så direkte er det! Motstand mot 80 000 er en mulighet til å styrke stillingen din!
$BTC #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC 847 tok 120 treff ✅
Hovedaktørene valgte å jakte nedover, drevet av amerikanske aksjer. Nasdaq åpnet og falt hele veien, og det amerikanske markedet falt. Dette er en makrorisiko som avbryter hovedkraftens oppadgående bevegelse, noe som var uventet. Det var ikke tid til å studere det nye intervallet
Men denne bølgen av posisjonsrisikoreduksjon er veldig ekstrem. Rett etter handelen begynte prisen å falle. Det var flaks involvert: å lukke kontrakter + redusere overtrenere. Det eneste jeg ikke gjorde var å beskytte BTC-posisjonen min. Men alt i alt er jeg veldig fornøyd. Brødre, jeg håper dere gjør det sammeEr altcoin-sesongen her? Glassnode-indikatoren har nettopp gått inn i «altcoin-sesongen», men er din posisjon i BTC eller på altcoins?
Jeg kom over noen data i morges, som var ganske interessante.
Glassnodes "altcoin-syklus"-indikator gikk offisielt inn i "altcoin-sesongen" denne uken, med 7-dagers glidende gjennomsnitt som steg til 81,25, en absolutt topp i området 0 til 100.
Dette er ikke bare en spøk. Se på dataene:
Den totale altcoin-markedsverdien har steget til 1,19 billioner dollar, det høyeste siden slutten av januar i år, og en kumulativ økning på 33 % siden 19. august. Bitcoins markedsverdi økte bare svakt fra 59,2 % 19. august til 59,7 %, i hovedsak uendret – noe som indikerer at midler strømmer ut av altcoins, ikke bare BTC.
Og denne gangen er det annerledes enn augustbølgen. Glassnode påpekte spesielt: den første oppgangen i august var hovedsakelig drevet av Bitcoin, mens altcoins stort sett var flate; Men denne gangen har oppgangen spredt seg til det bredere altcoin-markedet.
Men her er problemet: flere svært praktiske problemer:
ETH holdt seg over 2700, SOL passerte nettopp 120, og Dogecoin steg 11 % på én dag. Men hvor mye har altcoins dine hentet seg inn?
ETF-fond strømmer fortsatt inn – spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto tilstrømning på omtrent 1 milliard dollar på én dag, mens Ethereum-ETF-er tiltrakk seg 414 millioner dollar over to dager. Men mesteparten av disse pengene gikk til BTC og ETH, ikke småkapital-mynter.
Dette er den mest smertefulle delen: «knockoff-sesongen»-indikatoren skinner, men det betyr ikke at alle altcoins vil stige. Markedet i 2021, hvor «å kjøpe en hvilken som helst knockoff kan doble verdien din» skjer kanskje aldri denne runden. Fondene roterer mot large-cap alts—ETH, SOL, XRP, BNB, osv.—i stedet for å spre seg til «knockoff blant knockoffs».
Snakk om dine beholdninger i kommentarfeltet. #BTC冲高$87 000, kryptomarkedsverdi returnerer til $3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal slippes snart$DOGE $ZEC $SOL OKXs totale evigvarende beholdning økte til 8,223 milliarder dollar, med en BTC-gebyrsats på 0,0024 % som viser ingen giring
OKXs totale evige beholdninger steg i kveld til 8,223 milliarder dollar, med BTC-gebyrer på bare 0,0024 %, så kveldsøkningen i hånden trenger ikke å ha høye gebyrer.
Jeg sjekket nettopp OKX-futuressiden og så at markedsverdien krympet med 3,22 % på 24 timer, men OKXs totale evige beholdning har økt til 8,223 milliarder dollar. BTC alene utgjør 3,224 milliarder dollar, og ETH 1,876 milliarder dollar. Den nettbaserte frykten for grådighet har falt fra gårsdagens ekstreme grådighet til 71-grådighetssonen, med positiv stemning som har kjølt seg litt.
Jeg byttet til spot-handelssiden for å sjekke: BTC var oppført til 85 333,4 USDT, ETH til 2 699,93 USDT. BTC-kontraktfinansieringsrenten var 0,0024 %, ETH-gebyrsatsen var 0,003 %, noe som tilsvarer en årlig avgift på under 1,1 %. BTC-holdeforholdet for falske BTC ble presset ned til 0,969, mens BTCs markedsverdi på hele nettverket fortsatt var 58,78 %. Alle midlene sirkulerte i Bitcoin, og altcoins fikk knapt særlig profitt.
Jeg beholder spotposisjonen min under nattøkten, og kontraktskontoen min har ikke hastverk med å utnytte for å følge ordrer. Så lenge OKXs evige åpne rente holder seg over 8,2 milliarder dollar og jevnt omsettes, vil jeg fortsette å vente på at den amerikanske aksjenatten skal absorbere likviditeten fullt ut.$USELESS — de likvideret meg, så jeg shorter igjen. 😤🔥
Denne altcoinen har liten fundamental verdi, mens det bredere markedet ligner skremmende mye på oppsettet etter renteøkningen: eufori først, svakhet senere.
$USELESS nådde en topp nær $0,3588 og sliter rundt $0,335. EMA5/10/20 blir bearish, noe som tyder på at momentumet kan avta. 📉
Jeg la til en 5x short rundt $0,3337, likvidasjon nær $0,4104.
⚠️ Høy risiko. Ingen blind pressing. Følg nivåene, ikke hypen.
$BTC $ETH #BTC87KCryptoCap3T Fikse kranen eller spole tilbake tiden? En grundig artikkel som forklarer den grunnleggende forskjellen mellom hard forks og rollbacks – valgte du feil CORE?
⚠️ Denne artikkelen er utelukkende basert på offentlig tilgjengelig informasjon fra kjeden og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
Mange forveksler hard forks med rollbacks, og tror at hvis en smutthull er i fare, kan hard fork utslette tapet. For å si det enkelt: hard fork = å fikse kranen, så tette den igjen og fortsette å lekke; rollback = tidsspoling, slette allerede fullførte transaksjoner.
Under belønningskontraktskrisen kl. 8,31 valgte CORE-prosjektteamet en hard fork (forward upgrade) og nektet bestemt å gjøre on-chain rollbacks. Dette tekniske valget bestemte direkte den langsiktige stagnasjonen i tokenprisene fremover.
1. Hard fork vs. rollback: kjerneforskjell
✅ Hard fork (forward upgrade, CORE-løsning denne gangen)
Bare endre fremtidige nettverksregler, tette kontraktshull og blokkere kanalene for videre belønning.
Alle transaksjoner som allerede har funnet sted og tokens som har strømmet ut, beholdes; hovedbokhistorikken vil ikke bli omskrevet.
Det er som et sprukket vannrør hjemme – fiks ventilen så den ikke lekker igjen; Men når vannet først har strømmet til gulvet, kan det ikke tas opp igjen.
COREs Hermes hard fork denne gangen er ment å lukke smutthullet og hindre validatorer i å fortsette å kreve overskytende belønninger; Men de 69 millioner ghost tokens som allerede er trukket ut, vil lovlig forbli på kjeden og vil ikke bli ødelagt.
✅ Rollback (tidsreverseringsordning, ikke brukt av CORE)
Gjenopprette hele blokkjedehovedboken til blokkhøyden før sårbarheten ble angrepet, reversere alle transaksjoner under angrepet, og returnere tokens til den opprinnelige kontoen.
Typisk tilfelle: I Ethereum The DAO-hack-hendelsen i 2016 valgte Ethereum å rulle tilbake, og de stjålne midlene ble returnert via den opprinnelige ruten, med kostnaden at kjeden ble delt i ETH og ETC.
Kostnaden ved tilbakerulling er enorm: å omskrive hovedboken og bryte den underliggende konsensusen om at blokkjede-«transaksjoner ikke kan tukles med», noe som krever at alle DApps, børser og krysskjedebroer tilpasses samtidig, noe som vil utløse store tillitstvister.
2. CORE sto overfor to valg på den tiden, hver med sine fordeler og ulemper
Alternativ 1: Hard fork, ingen tilbakerulling (endelig prosjektplan)
Fordeler:
1. Ikke endre historiske regnskaper, forsvar blokkjedens uforanderlige fortelling, og unngå splittelse i fellesskapet;
2. Den tekniske implementeringsvanskeligheten er lavere, og det forstyrrer ikke alle on-chain DApps, staking og exchange funds.
Kritiske ulemper:
De 69 millioner CORE som allerede var utnyttet av et smutthull, kan ikke gjenopprettes. Denne batchen med rimelige tokens har blitt en spøkelsesbrikke i taket, klar til å selges på sekundærmarkedet når som helst.
Å tette fremtidige smutthull, men historisk salgspress vedvarer permanent.
Alternativ 2: Start tilbakerulling av hovedboken
Fordeler: Kansellerer direkte overutstedte tokens, eliminerer ghost tokens, reverserer tokenfrigivelseskurver til opprinnelige planer, og eliminerer maksimale salgspressgruver.
Hovedulemper:
1. Omskrive on-chain-historien, noe som direkte skader den offentlige blokkjedens tro på «uforanderlighet»; Institusjoner kan bekymre seg: prosjektteam kan rulle tilbake vilkårlige transaksjoner når som helst i fremtiden;
2. Et stort antall vanlige brukere i kjeden får sine vanlige transaksjoner, staking og overføringer tilbakekalt; mange uskyldige brukeres eiendestatus blir kaotisk, DApp-økosystemet lammes, børsoperasjonene er kaotiske, og fellesskapet er sterkt splittet.
3. Tok CORE virkelig et feil valg? Markedet har gitt svaret
Fra et rent teknisk sikkerhetsperspektiv: hard fork er pålitelig, den tetter smutthull for å forhindre gjentakelse og forhindrer at vanlige brukeres eiendeler blir stjålet.
Men fra tokenomics og sekundærmarkedets perspektiv kom dette valget med en høy pris.
Institusjoner evaluerer offentlige blokkjeder og verdsetter forutsigbare token-utgivelsesmodeller. Hendelsen 8.31 beviste at de opprinnelige utgivelsesreglene kan brytes av sårbarheter; Men hvis prosjektteamet ikke ruller tilbake eller brenner overflødige tokens, er det som å la risikoen ligge permanent på markedet.
Selv om Hermes har fullført hard fork-oppgraderingen og lignende smutthull ikke vil dukke opp igjen, vil de 69 millioner ghost tokens alltid eksistere. Når markedet stiger, vil rimelige tokens bli tatt ut og dumpet, og store fond er motvillige til å gå inn og presse prisene opp.
Dette er også grunnen til at BTCFi-sektoren er i bedring, STX fortsetter å styrkes, mens CORE fortsetter å gi positive nyheter, men forblir stillestående lenge.
Her er det viktig å være objektiv: det finnes ikke noe helt perfekt alternativ. Tilbakerullinger kan eliminere ghost chips, men de ødelegger den underliggende konsensusen i den offentlige kjeden, og bringer en annen, større risiko. Prosjektteamet velger ett av to onder—det er bare markedskapital som ikke vil betale for dette valget.
4. Videre refleksjon: Den offentlige kjedekrisen, en avveining mellom to reparasjonsalternativer
- Rollback: Kortsiktig lettelse av token-salgspress, langsiktig ofring av blockchain-uforanderlig konsensus;
- Kun hard fork, ingen tilbakerulling: Opprettholder hovedbokhistorikken, men etterlater historiske token-fallgruver, og undertrykker kontinuerlig tokenprisen.
Mange detaljinvestorer forventer at prosjektteamet skal ødelegge Ghost Tokens, men under null-tilbakeføringspolitikken har ikke prosjektteamet myndighet til direkte å ødelegge tokens som lovlig er overført fra brukeradresser.
Sammendrag
En hard fork er som å fikse kranen for å forhindre fremtidige lekkasjer; En tilbakerulling er som å spole tilbake tid, slette tidligere transaksjoner.
CORE valgte en hard fork for å oppgradere videre, og forhindret dermed ytterligere utnyttelse av sårbarheten, men kunne ikke slette de 69 millioner ghost tokens som allerede var lekket.
Dette valget bevarer hovedbokens historie, men ødelegger forutsigbarheten i token-utgivelsesmodellen, og blir den grunnleggende årsaken til påfølgende stagnerende prisinflasjon.
Det finnes ingen perfekt løsning; hver teknisk beslutning må betales av sekundærmarkedet.
💬 Interaktivt spørsmål: Hvis CORE hadde valgt å rulle tilbake og Ghost-brikkene hadde forsvunnet, ville den nåværende markedssituasjonen vært helt annerledes?
#BTCFi #CORE #链上复盘Første gang jeg kjøpte mynter var den dagen jeg hjalp en venn med å flytte
Mens han hvilte, tok han frem telefonen og kastet et blikk på den
Han sa han bare kjøpte noe tilfeldig i går og tjente nok penger til et måltid
Da jeg hørte dette, klødde hjertet mitt
Om kvelden lastet jeg ned et program da jeg kom hjem
Etter lang tid med leting etter registrering, kom verifiseringskoden fortsatt ikke
Etter å ha gått inn, er skjermen full av kabler, og hodet mitt dunker
Jeg brukte noen hundre yuan først, hendene mine skalv
Kjøpte noen $BTC
Etter kjøpet, bare stjerne
Hvis den stiger litt, ler jeg
Hvis det faller litt, skal jeg kjefte på deg
Neste dag fant jeg ingen endringer og var ekstremt trøtt
Senere hørte jeg at $ETH kunne brukes on-chain
Jeg gikk for å bli med på moroa igjen
Å overføre penger tar lang tid, og gebyrene er dyre
Den gangen, å bli med i grupper og se folk gjøre et trekk
Hver gang noen ringer meg, klør hendene mine
Noe fortjeneste ble gjort, men overskuddet forsvant
I tillegg faller prisen kraftig, bare solgt, og stiger så igjen
Jeg var så sint at jeg ikke spiste middag ordentlig
$SOL ble senere testet med små posisjoner
Rask, egentlig, men når den ble knust, var den nådeløs
Noen minutter til å le, noen minutter til å holde kjeft
Å se andre vise frem inntektene sine og slette apper når de ser andre gjøre det
Gradvis sluttet jeg å se på gruppechatter
De tror heller ikke det er en garantert seier
Spiller bare med ekstra penger, låner ikke ut penger, går all-in
Hvis du ikke forstår, ikke rør den
Sov når du trenger å sove om natten
Hvis du går glipp av det, så bare gå glipp av det
Hvis du tjener penger, ikke bli revet med, ikke bli revet med, ikke bli revet med
Å overleve er viktigere enn hvor mye du tjener i ett enkelt spill
Dette er min sanne følelse de siste årene. #US-IranTalkssender positive signaler?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? Siden 2015 har det gått 11 år, og toppledelsen ved Universitetet i Tokyo har nok en gang satt foten på amerikansk jord for et statsbesøk. Det jeg ser er kanskje ikke diplomatiske nyheter, men snarere en viktig katalysator for det amerikanske aksjemarkedet. #Three timer lange samtaler mellom USA og Iran sender positive signaler? $QQQ $SPY
Hvorfor er dette viktig for amerikanske aksjer? Fordi det markedet frykter mest, ikke er konkurranse, men ukontrollerbar usikkerhet. Handel, tollsatser, sjeldne jordarter, kunstig intelligens og forsyningskjeder vil alle være sentrale temaer i dette møtet. Morgan Stanley har også listet opp handel, sjeldne jordarter og kunstig intelligens som kjernevariabler i markedets oppmerksomhet.
Enda viktigere er det at signalene har dukket opp: det siste året vokste amerikanske aksjer eid av kinesiske fastlands- og Hongkong-investorer med 23 %, og oversteg 750 milliarder dollar; Samtidig er amerikanske halvlederaksjer fortsatt en stor kapitalstrøm. Dette betyr at konkurranse mellom USA og Kina ikke vil eliminere kapitalbehovet for amerikanske innovative eiendeler; i stedet kan det ytterligere styrke investeringene i AI, halvledere, datasentre og neste generasjons teknologiinfrastruktur.
Så selv om Nasdaq når nye topper og prisene er sjokkerende høye, er jeg fortsatt optimistisk med tanke på amerikanske aksjer. Det som vil avgjøre aktivaprisene det neste tiåret, er ikke bare makrosykluser, men også hastigheten på profittskaping som teknologisk innovasjon bringer.To seire og to tap i løpet av dagen, begge uavgjorte
Den 21 kamper lange seiersrekken tok slutt
En vinnerrekke er bare en midlertidig belønning gitt av markedet, ikke en permanent korrekt markedsvurdering. Å opprettholde en rolig tankegang, respektere markedet og opprettholde stabile handelsvaner er grunnlaget for langsiktig og vedvarende gevinst
Vinnerstreaks i trading er ikke avhengige av flaks for å fange opp bølger, men skyldes at man følger handelssystemet strengt. Kontinuerlige gevinster gjør folk lett arrogante. Mange begynner etter å ha vunnet noen handler på rad, å utvide posisjonene sine og jage handler etter eget ønske, bare for til slutt å miste all gevinsten.
Før du går inn i hver handel, planlegg på forhånd for støttemotstand, inngangspunkter og stop-loss- og take-profit-ordrer, i stedet for å handle basert på intuisjon. Under vinnerrekker er det enda viktigere å opprettholde disiplin, opprettholde dine opprinnelige posisjonsstandarder og ikke bli blendet av kortsiktige seire.
Lær hvordan du går inn i batcher og tar profitt i batcher, griper trendgevinster, og holder stop-loss i hånden.
Hvis markedet er i tråd med forventningene, hold ut; hvis du bryter planen din, gå ut bestemt og unngå å ta tapte posisjoner.
$BTC $📈 US Services PMI kom nettopp inn på 58,7
Forventet: 55,7
Det er hele 3 poeng over prognosen — og over 56,5-linjen som en trader markerte som den bullish terskelen før lanseringen
De fleste vil tolke dette som et direkte risikosignal og gå videre $BTC
Men sterke tjenestedata går begge veier — de forsterker også inflasjonsfortellingen og endrer hva Fed gjør videre
For BTC er den instinktive reaksjonen opp. Om den holder, avhenger av hvordan rentemarkedet fordøyer den
$ETH SOL falt endelig ikke bare noen få cent denne gangen, noe som gjorde meg fornøyd med shortselgerne. Den falt fra tidligere 117,18 til 113,46, noe som virkelig var en lettelse 😮 💨. Shortposisjonen på 106,43 var fortsatt der, og siden viste at kontraktens flytende avkastning var -660,52 %, med 100 take-profit fortsatt urørt.
Jeg har fortsatt én bekymring angående SOLs verdsettelse: staking kan gi flere mynter, men det betyr ikke at alle disse avkastningene er tjent av virksomhet. Ifølge den offisielle mekanismen kommer staking-belønninger fra nye utstedelser og kan ikke helt regnes som inntekter fra on-chain brukerbetalinger. Dette er den opprinnelige mekanismen, ikke de plutselige negative nyhetene i dag.
Mitt syn er at du ikke kan rettferdiggjøre prisøkningen ved å bruke appellen ved å stake yields mens du fullstendig ignorerer nytt tilbud. Å øke antall mynter du mottar og at hver mynt blir mer verdifull er to separate saker. Min bearish side er at når etterspørselen kjøler seg ned, kan markedet fortsatt fange opp tokens som er villige til å realiseres. Men nyutstedelse betyr ikke umiddelbart salg; denne bekymringen må bekreftes gjennom påfølgende kjøp og salg.
Den nåværende kapitalsituasjonen har ikke helt skiftet mot bjørner. Farside-data viser at den amerikanske SOL spot-ETF-en hadde en netto innstrømning på omtrent 54,9 millioner dollar 21. og 22. september. Kjøpene kommer fortsatt inn, så denne prisnedgangen kan ikke direkte tilskrives «institusjoner som begynner å trekke seg tilbake».
Det jeg er mer nysgjerrig på nå, er om oppgangen lett kan gjenvinne denne nedgangsperioden. Hvis den raskt trekker seg tilbake til rundt 117, kan dette bare være en tilbakegang under opptrenden$SAGA Nåværende pris 0,04551, 24 timer +20,02 %, omsetning 13,8 millioner USDT, finansieringsrate +0,0050 %, Fear and Greed Index 71 (Grådighet). MA5=0,04699 har passert MA20=0,04310, MACD-barene har blitt positive +0,0003094, RSI 57,2 er ikke overkjøpt, men 30 lysestaker har amplitude så høy som 31,44 %, og Bollinger-båndet på 0,050183 er for øyeblikket den siste undertrykkelsen.
Vurdering: Den bullish strukturen er etablert, men finansieringsrenten har blitt positiv og grådighetsindeksen er 71, noe som indikerer at long-tail chasing har begynt å betale og holde posisjoner. På kort sikt er det en risiko for å sette inn en nål for å vaske posisjonen. Bedre å vente på en tilbakegang enn å jage topper. Fondene beveger seg mot den bullish siden, men deres posisjon er ikke stabil.
Inngangsreferanse 0,0430~0,0440, som er tilbaketreknings- og kjøpssonen over MA20, også nær midten av Bollinger-båndets støtte; Ta gevinst 1-mål 0,0500, tilsvarende det første salgspresset nær øvre Bollinger-bånd; Ta gevinst 2-mål 0,0530, som er utvidelsesmålet etter brudd over øvre bånd; Stop loss 0,0405, hvis det faller under MA20 og den nylige tette handelssonen, svikter den bullish logikken. Hvis finansieringsrentene stiger raskt og prisene stagnerer, bør du proaktivt redusere posisjonene.
Høydepunkter i samme periode: $BCH høyt volum, men MACD som ble bearish, relativt svak; $LSK negative renter som falt, svakere enn $SAGA.$ZEC Evigvarende 50x short-posisjon, åpnet på 1613,02, nå på 1580,22, urealisert overskudd +101,67 %.
Logikken er enkel: heltallsnivået på 1613 brøt gjennom tre ganger, med synkende volum, og de viktigste egenskapene er åpenbare. Til slutt, da det bearish lyset brøt sammen, fulgte jeg shortene. 50x giring, stop-loss på 1650. Trenden var veldig jevn, og etterlot ingen sjanse for en oppgang.
Flytt stop-loss til 1600 for å sikre profitt. Hvis volumet bryter under 1550, kan du fortsatt hente mer.
$BTC $ETH #美伊3小时会谈释放积极信号? To seire og to tap i løpet av dagen, begge uavgjorte
Den 21 kamper lange seiersrekken tok slutt
En vinnerrekke er bare en midlertidig belønning gitt av markedet, ikke en permanent korrekt markedsvurdering. Å opprettholde en rolig tankegang, respektere markedet og opprettholde stabile handelsvaner er grunnlaget for langsiktig og vedvarende gevinst
Vinnerstreaks i trading er ikke avhengige av flaks for å fange opp bølger, men skyldes at man følger handelssystemet strengt. Kontinuerlige gevinster gjør folk lett arrogante. Mange begynner etter å ha vunnet noen handler på rad, å utvide posisjonene sine og jage handler etter eget ønske, bare for til slutt å miste all gevinsten.
Før du går inn i hver handel, planlegg på forhånd for støttemotstand, inngangspunkter og stop-loss- og take-profit-ordrer, i stedet for å handle basert på intuisjon. Under vinnerrekker er det enda viktigere å opprettholde disiplin, opprettholde dine opprinnelige posisjonsstandarder og ikke bli blendet av kortsiktige seire.
Lær hvordan du går inn i batcher og tar profitt i batcher, griper trendgevinster, og holder stop-loss i hånden.
Hvis markedet er i tråd med forventningene, hold ut; hvis du bryter planen din, gå ut bestemt og unngå å ta tapte posisjoner.
$BTC ETHs nåværende kjernelogikk
For øyeblikket ligger ETH rundt $2 760. Siden tidlig i september har den opplevd en runde med oppgang og sidelengs konsolidering, for så å bryte gjennom den forrige viktige motstanden igjen. Reuters' tekniske analyse påpeker at ETH har brutt gjennom nøkkelnivået på rundt $2 661,5, og danner et typisk «flaggutbrudd»-mønster. Reuters
Enda viktigere er det at kapitalen har begynt å tilpasse seg prisene.
US Spot ETH ETF:
Den 21. september var netto innstrømning omtrent 270 millioner dollar
Den 22. september var det en fortsatt netto tilstrømning på omtrent 162 millioner dollar
I løpet av to påfølgende dager nådde totalen nesten 432 millioner dollar. Farside Investors+1
Så det kan ikke enkelt forstås som følger:
"ETH har steget mye, det er i ferd med å falle."
For etter hvert som prisene stiger, øker også institusjonelle kapitalinnstrømninger.
Men det virkelige å se koster ikke 2 700 dollar, men 2 800 dollar
Jeg vil dele dagens ETH inn i flere nøkkelområder:
Første motstand: rundt 2 800 dollar
Dette er den mest direkte skillelinjen mellom okser og bjørner akkurat nå.
For øyeblikket har ETH nådd dette området, og CMCs siste analyse vurderer også $2 800–$2 805 som en viktig kortsiktig motstand. Hvis den bryter ut effektivt og holder seg stabil, vil neste fase av markedet begynne å fokusere på $2 925-området CoinMarketCap
Andre mål: 3 050 dollar
Reuters' tekniske analyse antyder et flaggmål på rundt 3 050 dollar Reuters
Så hvis ETH kan bryte gjennom 2 800 dollar med økt volum, og ikke bare krasjer inn i markedet som en naturlig observasjonsvei, da:
$2 800 → $2 925 → $3 050
Det blir en relativt naturlig observasjonsvei.
Hvilken situasjon begynner å bli farlig?
Jeg tror det viktigste nå ikke er å forutsi om det vil stige eller falle, men å se om utbruddet mislykkes.
Første linje: rundt $2 660
Dette er den tidlige gjennombruddsposisjonen.
Hvis den faller tilbake under $2 660 og ikke klarer å komme seg opp på rad, må dette utbruddet testes på nytt.
Andre linje: $2 560–2 600
Dette er det viktigere forsvarsområdet.
Reuters vurderer 2 560–2 565 dollar som en posisjon for bulls å følge med på; Hvis den faller ytterligere under 2 350–2 360 dollar, vil det bety at denne rallystrukturen kan være tydeligere ødelagt. Reuters
Så jeg kommer ikke til å short-selge bare fordi ETH har steget.
Det som virkelig fortjener forsiktighet, er:
Å ikke bryte gjennom $2 800 → falle tilbake til $2 660→ deretter under $2 560.
Hvis slike påfølgende utbrudd skjer, vil logikken tydelig skifte fra «fortsettelse etter utbrudd» til «tilbaketrekning etter falskt utbrudd».
Det er også en svært viktig faktor: ETF-er
Dette er enda mer verdt å se enn selve lysestaken.
Fra 15. til 17. september opplevde ETH-ETF-er betydelige kapitalutstrømninger, med en netto utstrømning på omtrent 224 millioner dollar per dag 16. september; Men 18. september tok tilstrømningene seg opp igjen til omtrent 144 millioner dollar, nådde 270 millioner dollar 21. september, og ytterligere 162 millioner dollar 22. september Farside-investorer
Dette illustrerer et poeng:
Institusjonelle fond har ikke vist vedvarende uttak.
I stedet har strømmen merkbart kommet tilbake til markedet de siste to dagene.
Så det mest interessante med ETH akkurat nå er:
Prisene bryter ut, og ETF-fond er på vei tilbake.
Dette er annerledes enn en økning drevet utelukkende av sentiment fra private investorer.
Dette betyr imidlertid ikke direkte en «garantert økning», fordi ETF-strømmer svinger daglig, og makromarkeder, BTC-trender og rentemiljøer vil fortsatt påvirke ETH.
Hvis jeg drev med korttidshandel, ville jeg holdt øye med dette "manusarket."
ETH-trend: Markedssignaler viser økt volum, holder seg stabilt på 2 800 dollar. Brudd over 2 800 dollar bekreftet. Fokus på 2 925 dollar. Rundt 2 800 dollar fortsetter gjentatte bullish og bearish svingninger. Prisen faller tilbake til 2 660 dollar. Et utbrudd trenger revalidering. Å bryte under 2 560 dollar har tydelig svekket seg på kort sikt. Et brudd over 2 925 dollar markerer at markedet begynner å se mot 3 050 dollar, med 3 050 dollar som går inn i sterkere motstands- og profitttakingssoner
Kort sagt
Når det gjelder ETH nå, foretrekker jeg å tenke på:
"Utbruddet har allerede skjedd; nå venter vi på at markedet skal bevise at det er ekte."
Ser man på $2 800 → $2 925 → $3 050;
La oss nå se på 2 660 → 2 560 dollar.
Særlig bemerkelsesverdig er prisutbruddet + store ETF-innstrømmer i to påfølgende dager, noe som skaper en resonans, som for øyeblikket er en relativt sterk side Farside-investorer+1
Men hvis du planlegger å handle, bør du ikke bare fokusere på «kan ETH fortsette å stige» – om 2 800 dollar kan holde stand, og om ETF-fond kan fortsette å strømme inn etter utbruddet. Dette kan være mer verdifullt enn bare å gjette hvor toppen er.
Ovenstående er et sammendrag av markedsinformasjon og teknisk struktur, og utgjør ikke investeringsrådgivning. $BTC Vi planla opprinnelig å short-selge på 86 500 på ettermiddagen og deretter gå long. Markedet fortsatte å falle uten tegn til å stoppe, så på ettermiddagen holdt vi oss til 84 576 og økte 1 924 poeng. Nå, etter at oppgangen steg til 87 385, mistet bullene momentum, og prisen har trukket seg kontinuerlig tilbake, nå faller den til rundt 84 110. Men fra et bredere syklusperspektiv er dette fortsatt en dyp tilbakegang etter oppgangen, og det har ikke direkte erklært slutten på den bullish trenden. Fokuser nå på støttekreftene i dette området – ikke jakt short-posisjoner umiddelbart ved synet av et stort bearish lys. Hvis fallet stopper her og avsluttes med en stop-nedgang-lysestak, er det fortsatt en mulighet for tilbaketrekning. Tanken er: vent på tegn til stabilisering i markedet, og vurder deretter lave buller basert på støtte; Når støtten effektivt er brutt,
Bull Board: Foreslått til 83 600 = over 83 300, med mål rundt 86 000
Erbing: Anbefalt å holde seg over 2630-2610, med mål rundt 2750 $ETH $ZEC #BTC冲高$87 000, med total kryptomarkedsverdi tilbake til 3 billioner $BTC $ETH
En uke
Kryper ut av gropen av å bli delt i to
Etter at denne oksebølgen ble oppslukt, ble den kortstående
Det overordnede markedet følger ideen
Selv om den var ganske mangelfull
Men alt i alt er det nok til å gjøre et comeback for kontoen
Det føles som om forhandlingene i frontlinjen kan kollapse
Amerikanske statsobligasjonsrenter ser veldig dårlige ut her
Råoljeprisene begynner å stige igjen
Markedet nådde også et høydepunkt
Deretter kan du justere strukturen direkte ved å skjære inn med utskjæringen
Er dette en stor strukturell tilbaketrekning eller en liten strukturell reversering?
Begge deler er mulig
Ta det ett steg av gangen
Men det større bildet fremover er fortsatt å vente på muligheter til å kjøpe mer
Jeg må også nevne nøkkelen til denne fellecrawlen
Hold deg unna $ZEC 🟠 📊 第一次突破往往最吸引眼球，但真正能够反映市场力量的，是突破之后的价格表现。 📈 BTC/ETH 上升 → BTC 相对强势 📉 BTC/ETH 下降 → ETH 相对强势 👀 不要只盯着第一根突破 K 线。 接下来几个交易时段的价格结构、成交量和相对强弱，才更值得观察。 ⚡ 突破只是行情的开始，后续延续才是确认信号。 $BTC $ETH #BTC87K #Bitcoin #Ethereum #BTCETH #CryptoMarket$BTC Evigvarende 100x short posisjon, åpnet på 85 466,5, nåværende på 84 190,3, urealisert overskudd +149,32 %.
Jeg fulgte faktisk med på denne handelen en god stund. Jeg testet gjentatte ganger 85 500-merket, men klarte ikke å bryte gjennom; hver gang den nådde det området, var det salgspress. Etter å ha bekreftet at motstanden var gyldig, solgte jeg det bearish lyset og fulgte bestemt short. 100x giring, noe som presset posisjonen til det ekstreme.
For øyeblikket er flytende overskudd +149,32 %, med en bevegelig stop loss presset til 84 500. Ikke vær grådig, lås inn gevinsten først.
$ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake på 3 billioner $PENG Evigvarende 50x short posisjon, åpnet på 0,010192, nåværende på 0,009688, urealisert gevinst +247,25 %.
Etter en lang kamp nær 0,0102 brøt en stor bearish lysestake gjennom kortsiktig støtte. Jeg fulgte trenden og shortet, og satte et stop loss over 0,0105. 50x giringsposisjonen var veldig liten, men bevegelsen var sterkere enn forventet, med prosentandelen mer enn doblet seg.
Bevegelig stop loss er satt til 0,0099; de gjenværende punktene avhenger av om det kan bryte under 0,0095.
$ETH $DOGE #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner dollar #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
Er denne tilbaketrekningen en shakeout midtveis eller en midlertidig topp?
La oss først se på den underliggende logikken i denne oppgangsrunden: tidligere støttet spot-ETF-er kontinuerlig netto innstrømninger bunnen, kombinert med konsentrert short-dekning, noe som presset BTC helt opp til rundt 87 000. Etter kontinuerlige oppganger gikk markedsstemningen inn i en grådig sone, med mange tradere som utnyttet høye nivåer for å gå long, åpen interesse fortsatte å stige, og markedsvolumet akkumulerte store gevinster fra lange posisjoner
Etter å ha nådd et høydepunkt, begynte endringer å vise seg
1. Marginal svekkelse av makroøkonomiske forventninger, markedet revurderer tempoet på rentekuttene, amerikanske statsobligasjonsrenter tok seg opp igjen, noe som undertrykte verdsettelser av risikoaktiva, og likviditetsforventningene som hadde drevet oppgangen begynte å kjøle seg ned.
2. Konsentrert likvidasjon av profitttaking på høye nivåer. Langsiktige fond som holdt mynter helt i tidlig fase, tar overskudd i batcher på nye topper, og skaper det første laget av salgspress. Når prisen stagnerer, begynner lange kontrakter som hoper seg opp på høyt nivå å utløse stop-loss, noe som utløser kjedelikvidasjoner som forsterker nedgangen ytterligere – dette kaller markedet konsentrert avleiring. Dette er også grunnen til at tilbakegangen går mye raskere enn oppgangen.
3. ETF-kapitalinnstrømningen har avtatt, opprettholder ikke lenger store netto innstrømninger, institusjonelt kjøpsmomentum har svekket seg, og markedet har mistet sin kjerne-inkrementelle støtte. Å stole utelukkende på detaljinvestorer og kontraktsfond gjør det vanskelig å opprettholde høye nivåer.
En sunn tilbakegang og trendvending, hvor kjernelinjen er hovedstøtten + kontantkapitalstrømmer i ETF-er.
Hvis ETF-fond etter en tilbakegang gjenopptar netto innstrømninger og støtteholdinger, er denne runden bare en utrensning under opptrenden, som fjerner høy giring, og det er fortsatt en sjanse til å utfordre tidligere topper igjen.
Hvis støtten bryter under med økt volum og ETF-er fortsetter å se netto utstrømninger, vil justeringssyklusen forlenges, ikke lenger bare en enkel kortsiktig tilbakegang.
Under denne korreksjonsrunden var omfanget av likvidasjon i futuresmarkedet enormt, med et stort antall kortsiktige lange posisjoner utslettet. Langsiktige innehavere solgte imidlertid ikke ut i stor skala, on-chain tokens flyttet seg ikke, og den mellom- til langsiktige bullish strukturen forblir foreløpig uberørt. #Fed tjenestemenn uttaler seg intenst, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? $BTC Ergou husket for noen dager siden, da en venn nærmet seg SanDisk 1580 og la igjen en kommentar under innlegget mitt og ba meg gjøre mer. Jeg var redd for å gå opp til 1200 igjen, så jeg turte ikke.
For en drittsekk, jeg angrer. Nå er klokken allerede 1900, men det er momentum for å gå ned til 2000!
Rosenblatt ga SNDK sin første "Kjøp"-vurdering med en kursmål på 2 400 dollar, og endte opp 6,82 % i går kveld. Kjernelogikk: AI-datasentre driver NAND-etterspørselsrevurdering, kombinert med inkluderingen av S&P 100 som katalysator.
Ved 1900 tror jeg det er best å ikke jage lange posisjoner og se om den kan trekke seg tilbake. Du kan ta en lett posisjon og legge til flere posisjoner.
Kjerneverifiseringsnodene vil bli offentliggjort i Microns resultatrapport 1. oktober for å se om AI-etterspørsel kan omsettes til faktiske NAND-ordrer og overskudd.
$SNDK $MU $SKHYNIX
#闪迪获Rosenblatt买入评级, målpris 2 400 dollar
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett ETH har nylig vist et mønster med «stigende og deretter tilbaketrekkende, intervallbundet fordøyelse.» Spotprisene svingte rundt 2740–2760 dollar, nådde kortvarig over 2800 den 21. september, men falt tilbake til rundt 2700 den 23. september; Grayscales staked ETH mini ETF falt samtidig fra 26,5 til 25,3 dollar, noe som reflekterte en avkjølende kapitalstemning. Som årsak til dette registrerte den amerikanske spot ETH ETF den 21. september en netto tilstrømning på omtrent 270 millioner dollar, med BlackRock ETHA som bidro med over 100 millioner dollar. Midten av september var det imidlertid en dags utstrømning på over 140 millioner dollar, og den 23. ble det rapportert nesten 80 millioner dollar i netto utstrømning, noe som indikerer ustabilitet blant institusjonene. På on-chain-siden er Ethereums TVL fortsatt den beste blant offentlige kjeder, gassen er lav, men daglig DEX-handelsvolum har falt noe, og L2-avlasting har svekket motstandskraften til mainnet-burns sammenlignet med den gamle «ultra-valuta»-fortellingen.
På kort sikt er $2700 den første støtten; hvis den faller, 2600–2560; over 2800–2810 er det tett motstand; først etter at volumet stabiliserer seg kan vi teste 2900–3000. Hvis BTC trekker seg tilbake til 85 000, ETF-er får en ny netto utstrømning, eller amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil ETHs høye beta-attributter forsterke tilbakegangen. Operasjonene bør fokusere på svinghandel: kjøp på fall hvis tilbakegangene ikke bryter ned, legg til etter bekreftelse på nedbrudd for å unngå å jage topper;你有没有想过一个问题：为什么你只能买0.01股特斯拉，却不能买0.01套房子？ 因为传统资产的准入门槛太高了。一套房几百万，一张国债起投100美元，私募信贷只对合格投资者开放。普通人不是不想配置，是根本进不去。 RWA要解决的就是这件事。 第一层：RWA到底是什么？ RWA，全称Real World Assets，现实世界资产代币化。用官方定义来说，就是使用加密技术及分布式账本，将资产的所有权、收益权转化为代币，进行发行和交易的活动。 翻译成人话：把房子、国债、黄金、股票这些真实存在的资产，变成链上可以拆分、可以交易、可以持有的代币。 代币本身没有内在价值，它的价值来自背后对应的真实资产。代币涨跌，取决于底层资产的价格变化。 第二层：为什么这件事重要？ 传统模式下，你买美国国债，要通过券商开户，等T+1结算，还有固定交易时段。买房地产，没有几百万连门槛都够不着。 代币化之后，国债可以7×24小时交易，秒级结算。房子可以拆成100美元一份，租金收入按份额自动分配。这就是RWA的核心价值：降低门槛、提升流动性、突破时间和地域限制。 第三层：现在有哪些真实的RWA案例？ 国债。 贝莱德的BUFørste gang jeg hørte folk prate om mynter, ventet jeg på en pakke ved inngangen til boligkomplekset mitt
De to storebrødrene snakket spent sammen
En sa at han nettopp tjente noen tusen i går
Jeg lot som jeg så på telefonen min, men ørene mine var faktisk spisset
Da jeg kom hjem, lette jeg etter hvordan jeg kunne kjøpe den
Etter å ha lastet ned programvaren, tok det en halv dag å registrere seg
Å vente på verifiseringskoden fikk meg til å ville knuse telefonen min
Når du er inne, fylles skjermen med røde og grønne linjer
Jeg så på i ti minutter, men klarte fortsatt ikke å finne ut av det
Først fylte jeg opp litt penger, fingrene mine skalv
Kjøpte noen $BTC
Etter kjøpet stirret jeg på skjermen
Hvis den stiger litt, gliser jeg
Hvis jeg faller litt, klandrer jeg meg selv for å være uforsiktig
Han rørte seg ikke engang etter at lunsjen ble kald
Om natten, liggende i sengen, så hun fortsatt på telefonen sin
Neste dag så jeg at det var lite bevegelse og var allerede utslitt
Senere hørte jeg folk si at $ETH kan spille on-chain
Jeg gikk for å bli med på moroa igjen
Jeg ventet lenge med å overføre pengene
Avgiftene er så mye trukket at jeg suger tenner i frustrasjon
I løpet av den perioden ble jeg med i flere grupper
Det er alltid folk i gruppen som roper 'Angrip.'
Jeg følte en kløe etter å få hendene til å klø da jeg hørte det
Redd for å gå glipp av noe, ender du opp med å kjøpe på et høyt nivå
Jeg tjente penger og dro ikke
Hvis du vil vente litt til, vil all fortjeneste forsvinne
Og tilbaketrekningen gjorde meg nervøs
Rett etter salget steg den sakte igjen
Jeg slo meg på låret i sinne
Senere, med en liten posisjon, prøvde jeg $SOL
Veldig raskt
Veldig vanskelig å knuse
Noen minutter kan få folk til å le
Noen minutter kan få noen til å tie
Jeg har sett andre vise frem inntektene sine
Jeg har også sett andre miste så mye at de sletter programvaren
Gradvis sluttet jeg å se på gruppechatter
Han trodde ikke på noen garantert profitt
Bruker bare penger for moro skyld
Ingen lån
Ikke gå all-in
Hvis du ikke forstår et prosjekt, ikke rør det gratis
Sov når du trenger å sove om natten
Hvis du går glipp av det, så bare gå glipp av det
Ikke bli for høy hvis du tjener penger
Ikke bli revet med hvis du taper
Å overleve er viktigere enn hvor mye du tjener i én runde
Dette er min mest ekte følelse etter år med uro. #Three timer lange samtaler mellom USA og Iran sender positive signaler?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? $ARB Evigvarende 50x short-posisjon, åpnet på 0,23433, nåværende på 0,22407, flytende overskudd +218,92 %.
Logikken er enkel: 0,234-nivået har blitt brutt tre ganger uten å bryte toppen, med synkende volum og åpenbare toppkarakteristikker. Til slutt treffer en bearish lysestake markedet og følger shortene. 50x giring, stop loss på 0,24. Bevegelsen var veldig jevn, og etterlot ingen sjanse for en oppgang.
Flytt stop loss til 0,228 for å sikre gevinsten. Hvis den nedre 0,22 brytes på høyt volum, kan du fortsatt kjøpe mer.
$ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake på 3 billioner Ringte det for fire timer siden: 84K ble aldri testet, så det var ikke støtte
ennå. Nå testes det — 85 940 til 84 000 på 5x volum, 1H RSI
på 28.
Første berøring, ikke et forsvarsnivå: denne sonen har kun blitt tagget
To ganger på 60 dager. Følg med på 4H-lukkingen. Over 84K med lang veke og
Den fortjener tittelen. Nedenfor, og 82K er neste.Jeg vurderer til og med å justere beholdningene mine... Å holde gullspot er virkelig utmattende. Å se mynter som ZEC og LIT stige voldsomt, mens min egen XAUT$XAUT fortsetter å falle, er det løgn å si at jeg ikke misunner dem. Men gull er en helt annen art enn dem; du bør ikke bruke sprintstandarder for å kreve maratonløpere.
ZEC$ZEC har institusjonell allokeringslogikk i personvernsporet, mens LIT$LIT støttes av reelle virksomheter og tilbakekjøpsforbrenninger, så økningen er berettiget og elastisk. Men gull er iboende ufleksibelt. Markedet er for stort, og store fond som bygger posisjoner er tregt. Kombinert med nåværende renteøkninger og en sterk amerikansk dollar som presser dem ned, kan det bare slites ned på bunnen. Det som støtter bunnen er kontinuerlig kjøp fra globale sentralbanker og ETF-er, ikke kortsiktig stemning. I august nådde globale gull-ETF-beholdninger et rekordhøyt nivå, og Kinas import de første åtte månedene oversteg 1 000 tonn. Disse pengene er ikke for raske profitter, men for allokering.
Så å velge å ta gull betyr å akseptere dets langsomme oppvarming. Det var ikke ment å tjene raske penger, men å sikre seg som et sikkerhetsnett. Hvis du ikke tåler dette tempoet, bytt beholdningene dine tidlig til en mer logisk mynt. Hvis du vil ha begge, ender du opp med å tape begge.
Min holdning nå er veldig enkel. Hold gullplassen som ballaststein; invester jevnlig når det trengs, ikke følg med på vinnernes toppliste hele tiden. Mynter med logikk som ZEC og LIT—hvis du vil spille, bruk bare små posisjoner for å satse på fleksibilitet, ikke bland dem sammen. Markedet mangler aldri muligheter; det det mangler er å vite nøyaktig hva du satser på. Ikke la misunnelse forstyrre rytmen din; hold fast ved det du forstår. #高利率下, hvor langt kan gull gå? @OKX planeten I løpet av den siste måneden har OKB gått fra den intense volatiliteten etter august-burn-rallyet til konsolidering på høyt nivå. OKX brant omtrent 65,25 millioner historiske buyback- og reservetokens samtidig, låste inn en total forsyning på 21 millioner, og deaktiverte OKTChain, noe som gjorde X Layer til kjernen i offentlig sektor. OKB tar på seg gass-, betalings- og økosystemstaking-funksjoner, med knapp tilgang og økosystemlukkede sløyfer som gir mellomlang til langsiktig støtte. Ser man på septembermarkedet, etter en nedgang til 108,5 dollar den 16., tok det seg opp igjen; den 19. steg det til rundt 123; den 22. stengte det rundt 123; den 23. var analyseområdet mellom 120 og 124, med 130 over som neste motstand; Hvis det faller under 120, vil retracementet være 113–115.
Kortsiktig styrke drives tydelig av det bredere markedet: Bitcoin brøt gjennom 85 000 den 21., og nærmet seg en gang 87 000. ETF-innstrømninger og short-filling økte risikoviljen, og plattformmynter fulgte etter; men den 23. falt BTC under 86 000, med omtrent 292 millioner dollar likvidert over nettverket de siste 24 timene, noe som indikerer at girede fond fortsatt er skjøre. Fremover bør OKB fokusere på to nøkkelpunkter: X Layers TVL, aktive adresser, hastigheten på Pay/RWA-utrulling, og om BTC kan stabilisere seg over 85 000. Hvis økosystemdata fortsetter å forbedres, finnes det grunnlag for verdivurderingsrevurdering; Hvis man kun stoler på narrativ og markedstilbakegang, kan profitttaking på høyt nivå utløse en dyp tilbakegang. Alt i alt anbefales det å fokusere på svinghandel og posisjonskontroll, og unngå å jage topper.For en stund siden prøvde jeg on-chain utlån.
Sett inn litt stablecoin, i håp om å tjene renter.
Når jeg ser hvor fin den årlige valutaen er, klør hendene mine litt.
Senere lånte jeg noen og gikk for å kjøpe andre mynter.
Når han ser tilbake nå, var det steget bare å be om trøbbel for seg selv.
$AAVE er ganske praktisk å bruke.
Grensesnittet er ikke komplisert; bare noen få klikk på prosessen, så er du ferdig.
$COMP jeg har sett det også, går reglene i sirkler.
Etter å ha studert lenge, klarte han fortsatt ikke å finne ut hvordan belønningene ble beregnet.
$MKR er stødig, men jeg våget ikke å røre den.
Redd for at så snart du går inn, vil du møte en svart svane.
Boliglånsrenten virker vanligvis fin.
Når prisene svinger, faller helsen kraftig.
Så snart telefonen ringte, var jeg redd for å få en likvidasjonsvarsel.
Å legge til stillingen, uvillig til å gi opp.
Hvis du ikke fyller på igjen, er du redd for at alt skal være borte.
De dagene kunne jeg ikke sove godt.
Senere returnerte han raskt deler av det, og først da roet ting seg.
Han fikk ikke mye rente, men pulsen hans var trent.
Åpenhet på lenken er riktignok transparent, men åpenhet betyr ikke at det ikke er noen risiko.
Uansett hvor imponerende kontraktskoden er, tåler den ikke hensynsløse operasjoner.
Jeg har blitt likegyldig til utlån nå.
Bedre å tjene mindre enn å overvåke markedet sent på kvelden.
De som tjener titusenvis av dollar årlig, har ofte en felle bak kulissene.
Du vil ha renter, andre vil ha hovedstolen din.
Det er hardt, men det er ganske sant.
Jeg skal bare legge inn litt her nå som en måte å oppleve livet på.
Hvis du har for mange, ikke rør det, og ikke rør løftestangen
。
Hvis du tjener penger, kan du kjøpe en burger; hvis du taper, blir du ikke skadet.
Det finnes mange muligheter i denne sirkelen, men enda flere fallgruver.
Hvis du kan kontrollere hendene dine, har du allerede vunnet halve kampen.
Resten, overlat til flaksen.$LINK Så langt har urealisert tap -60,57 %, tvunget paritetsprisen på 10,5485. I dag reduserte jeg giringen fra 20x til 10x, og la til nær dagens pris – etter å ha lagt til, falt det ytterligere 3 %. *
Hvorfor la jeg det likevel til:
(1) Den langsiktige logikken forblir uendret
(2) Beliggenheten er ikke overfylt (sats 0,0037 %, basis -0,047 %)
(3) De viktigste aktørene er short covering (0,795 → 0,922).
Men i dag var det en ubehagelig statistikk: gårsdagens tvungne likvidasjon var en short blowout (1:5), og i dag er det en bull blowout—$BTC 2,35:1, $LINK 5,82:1; LINK åpen interesse økte med 5,9 % på 24 timer: posisjoner øker når prisene faller.
Hva du bør se i kveld:
✅ 21:45 US PMI foreløpig avlesning overgår forventningene langt (industri 57 mot forventet 53,6; innsatsprisene nådde det høyeste siden oktober 2022) → rentekutt-fortellingen utsatt;
✅ 22:05 Barr inntar også en haukeaktig holdning (inflasjonen har ikke tydelig nærmet seg 2 %, og ytterligere renteøkninger kan være nødvendige);
⏳ 22:30 EIA råoljelager. Bakgrunnen er at renteøkningssyklusen ikke er over (nå 3,75 %–4,00 %). LENKE Ingen prosjektnivåhendelser i kveld, helt avgjort av makrofaktorer.
Jeg følger: LINK 11,98 (EMA20) og 10,607; BTC 85 273. Hvis den brister, vil jeg synke. Før de resterende dataene kommer ut i kveld, legger jeg ikke til flere posisjoner.$OFC Oppføring 0,010235, Mark 0,0079, 20x short, +456,27%.
På OFC-poolsiden har ikke dybden kommet seg i takt med prisbevegelsene. Slippingen før og etter innsettingen har økt, og den påfølgende TVL/token-ensidige balansen har ikke blitt merkbart sunnere. Routingen er fortsatt konsentrert, ikke multipunkt-diversifisert absorpsjon. Etter toppen midt i diagrammet har prisen jevnt falt, noe som er kjøp av uttak + markpris-regress, ikke ny markedsskaping.
On-chain-overføringer finnes, men bevisene for pooling/låsing eller langsiktig beholdning er svake, hovedsakelig som eksisterende tokens som flytter seg. I beholdninger sjekker du sjekkpool-tickkonsentrasjon, kjøps- og salgsordregjenoppretting, og om reell swap-trafikk fortsetter. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir kryptomarkedsverdien en avkastning på 3 billioner 今天（9月23日）北京时间晚间，全世界最重要的20分钟演讲不是来自华尔街，而是来自纽约联合国总部。 第一，佩泽希齐扬已经站上联大讲台。 CNN、半岛电视台、央视新闻等多家媒体确认：伊朗总统佩泽希齐扬于当地时间9月23日上午（北京时间今晚）在联大一般性辩论发表讲话。环球网引用了他的出发前表态："在联合国大会上，我将讲述伊朗人民的冤屈、敌人的罪行以及他们造成的不信任。"搜狐的深度分析给出了关键背景：这是一个交战国的总统，踏上了敌国的土地。 CNN评论说这种情况"几乎没有先例可循"。美国虽按联合国东道国义务放行，但拒签其媒体团队、压缩代表团规模、限制活动范围、禁止购买奢侈品——处处设限。佩泽希齐扬下榻的是千禧希尔顿酒店，只能在酒店与联合国总部之间往返（仅隔几个街区）。 第二，他的演讲内容将直接决定油价今晚的走向。 评论员分析指出，佩泽希齐扬面临一个"双重任务"：（1）对外，要论证"伊朗是侵略的受害者，伊朗的行动属于自卫"，争取国际同情；（2）对内，要展现"力量而非妥协"，安抚革命卫队等强硬派。如果他选择"控诉+留门"——控诉美国军事行动、但留下谈判空间 → 油价将延续下行趋势（WTI已从97$ZEC Igjen og igjen, tar av 🚀 igjen
Den gikk rett gjennom atmosfæren—dette måtte være på vei mot månen.
Det lærte meg en lekse. Jeg pleide å tenke på shorting på høyt nivå, men jo mer jeg shortet, jo hardere ble det, og jeg presset helt opp. Ok, jeg snudde bare fokuset og ble med i bulls.
Ser man på markedet, er hvalens long-posisjoner sjokkerende høye. I løpet av de siste 4 timene ble 13,4 millioner USD likvidert over hele nettverket, noe som driver denne økningen. Dessverre gikk de tomme aksjene tapt.
Nå er ideen klar.
Nåværende flytende fortjeneste på lange posisjoner er +4662,42 $USDT, med en avkastningsrate på 336,90 %.
Ikke mer mottrend-topping. Hver påfølgende tilbakegang er en mulighet til å kjøpe lang.
$BTC
#ZEC巨鲸3 8 000 short-posisjoner lukket, tap over 35 millioner dollar, #BTC冲高87 000 dollar, totalt avkastning på 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号 i kryptomarkedet?NYSEs egen tokeniseringsplattform startet i januar i fjor, men ingen har prøvd den ennå.
Nå har de funnet en måte å samarbeide med Blockchain.com, som har over 44 millioner brukere. Denne gangen har de nådd detaljinvestorer i 70+ land gjennom andre kanaler, og effektivt omgått meglerbarrierer.
Men signeringen er fortsatt et intensjonsbrev, ingen bindende dato, ingen noteringsdato, og handel krever fortsatt regulatorisk godkjenning. Akkurat nå er det bare lekkasjer, så mange blir hypet opp og hjelper til med å hype opp NYSE som snart skal gjøre et stort inngrep i kryptoverdenen. De eier fortsatt aksjer i OKX.
Men det som virkelig kommer i praksis, er datautveksling,
ICE selger Blockchain.com kryptomarkedsdata til sine egne kunder, Blockchain.com omvendt koblet til NYSEs sanntidsaksjekurs, som er hundre ganger mer effektiv enn handel med amerikanske aksjer.
Men tokeniserte aksjer er ikke det samme som ekte aksjer.
Denne er ikke notert på NYSEs hovedbørs; den drives på sin egen digitale ATS (ATS), som i hovedsak er en forskjøvet børs.
Fordi du må omgå regulering, men du har også like aksjer og stemmerett, pluss utbytteavstemning, så dette er den eneste måten. Hovedsalgsargumentet er at du kan kjøpe hvor som helst du bor, uten restriksjoner.
Foreløpig har ingen av selskapene oppgitt noteringsdato. Neste steg er å innhente regulatorisk godkjenning fra den digitale handelsplattformen til New York Stock Exchange.
Etter all denne diskusjonen, hva betyr egentlig den virkelige bekymringen for kryptoverdenen?
Med 44 millioner kryptobrukere finnes det nå et kompatibelt inngangspunkt for tilgang til amerikanske aksjer, og muren mellom on-chain aktiva og tradisjonelle aksjer har igjen blitt tynnereShort squeeze ≠ ny trend: tre posisjoner, ikke jag etter
De tre store mainstream-myntene har gått fra «svak opphenting» til short covering + ETF-kapitalinnstrømninger, noe som har presset den totale kryptomarkedsverdien tilbake til 3 billioner. Tallene er levende, men den største risikoen akkurat nå er ikke en stor tilbakegang, men heller markedets syn på short squeezes som en ny trend—å kjøpe på 86 000, 2760 og 119 akkurat i tide til å kjøpe der andre stenger posisjonene sine.
$BTC | Den sterkeste oppgangen på 300 dager, men frontenden er fortsatt på motstandsnivået
Ved å klatre tilbake over det langsiktige glidende gjennomsnittet, har den tidligere konsentrerte bjørnesonen mellom 83 000 og 86 000 snudd til kortsiktig støtte.
Støtte: 85 200 / 84 000 / 83 000
Motstand: 86 800 / 87 400 / 88 000–90 000
Det er sant at mellomlang sikt er bullish, men den nåværende prisen er mer egnet for en tilbakegang og ikke for å jage topper.
$ETH| Institusjonene samler seg, 2700 er et spørsmål om liv eller død
On-chain og institusjonelle fond fortsetter å komme inn i markedet. Å holde 2 700 → 2 800–3 000 kan fortsatt testes; Hvis det faller→ se etter støtte nær 2 640.
Støtte: 2 700 / 2 640–2 560 Motstand: 2 800 / 2 890 / 3 000
#BTC冲高$87 000, total kryptomarkedsverdi gir 3 billioner # CoinDesk今天的实时更新标题只有一句话，但信息量巨大："Bitcoin slips under $86,000 as money rotates into BCH and ZEC." 第一，资金轮动正在发生。 BTC今晚回落至85,500附近（较今天午间的86,600跌约1.3%），与此同时，BCH报价270（+3.28%，受CME 10月上线期货消息提振，篇80已分析），ZEC报1,498（+3.61%）。这不是偶然——当BTC在86,000-87,500区间受阻时，短线获利盘不是离开加密市场，而是"向下轮动"到涨幅落后的山寨币。ZEC尤其值得关注：三个月内从400暴涨至1,500（+275%），余烬监测的ZEC巨鲸多单在一个月内盈利$829万（9月18日数据）。这种"BTC横盘 → 山寨币补涨"的模式，是每一轮牛市后半段的经典剧本。 第二，但"轮动"本身就是一个危险信号。 21经济网今天的深度报道引用了于佳宁（Uweb商学院校长）的判断："比特币等数字资产已经高度金融化，价格大概率摆脱不了周期性规律：有涨必有跌。连续上涨后，市场需要消化获利回吐与仓位调整。"他的核心观点是：BFørste gang jeg hørte folk snakke om mynter var nede på firmaet mens de røykte.
Han sa han tjente en halv måneds lønn i går.
Jeg sa med munnen at jeg skulle slutte å blåse, men hjertet mitt klødde allerede.
Den kvelden lastet jeg ned et program da jeg kom hjem.
Etter alt bryet med å registrere meg, klarte jeg bare ikke å få tak i verifiseringskoden.
Etter at jeg kom inn, var skjermen full av røde og grønne farger, og hodet mitt dunket.
Først betalte jeg litt penger, og håndflatene mine var svette.
Kjøpte noen $BTC.
Etter kjøpet stirret jeg på den ledningen.
Hvis den stiger litt, ler jeg bare dumt.
Hvis jeg faller litt, banner jeg.
Han sto til og med opp midt på natten for å sjekke telefonen sin.
Dagen etter så jeg at det egentlig ikke var noe og følte meg så trøtt at jeg ville kaste opp.
Senere hørte jeg at $ETH kunne brukes on-chain.
Jeg gikk for å bli med på moroa og overførte pengene, og ventet lenge.
Håndteringsgebyret er så høyt at jeg må svelge tennene mine.
I løpet av den perioden ble jeg med i flere grupper og så folk rope om et gjennombrudd hver dag.
Hver gang noen ringer meg, klør det i hendene mine, redd for å gå glipp av sjansen.
Jeg tjente penger, men dro ikke, fordi jeg ville være grådig etter mer.
Men til slutt forsvant all fortjeneste, og de endte opp med å tape penger.
Det er også fall som gjør meg engstelig, akkurat når jeg reduserer tap, stiger det igjen.
Jeg var så sint at jeg ikke engang spiste middag ordentlig.
$SOL ble senere kjøpt opp med en liten posisjon.
Rask, veldig rask, veldig intens når den knuses.
Noen minutter kan få folk til å le eller bli stille.
Jeg har sett andre vise frem inntektene sine, og jeg har sett andre slette apper.
Gradvis sluttet jeg å bla i gruppechatter og sluttet å tro på garantert profitt.
Spiller bare med ekstra penger, låner ikke ut penger, går all-in.
Hvis du ikke forstår et prosjekt, ikke rør det gratis.
Sov når du burde sove om natten, gå glipp av det hvis du savner det.
Hvis du tjener penger, ikke la deg rive med, ikke bli revet med.
Å overleve er viktigere enn hvor mye du tjener i én runde.
Dette er den mest ekte følelsen jeg har hatt gjennom årene med kamp. #美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare? Kryptohvalen Garrett Jin åpnet en lang posisjon på 1 330 BTC på prisnivået 78 057 dollar 18. september, verdt omtrent 107 millioner dollar. Analytikere anslår at han kan utvide posisjonen ytterligere til 2 450 BTC, noe som bringer den totale eksponeringen til over 190 millioner dollar. Samtidig fortsetter Strategy (tidligere MicroStrategy) å øke sine beholdninger, med totalt 846 000 Bitcoins per 20. september, med en total beholdningskostnad på rundt 63,8 milliarder dollar og en gjennomsnittspris på rundt 75 416 dollar, som utgjør omtrent 4 % av Bitcoins totale tilbud. Når de største børsnoterte innehaverne og topp-on-chain-hvalene samtidig bygger store posisjoner til dagens pris, er målet deres tydeligvis ikke 10 % kortsiktig fortjeneste. Institusjoner låser posisjoner, detaljinvestorer følger med og venter. Når de begynner å jakte, har prisen allerede nådd et nytt nivå $BTC Alle krangler fortsatt om bullmarkedet kommer, og jeg er for lat til å engasjere meg. Men sjef Shi lukket alle short-posisjonene i $BTC, $SOL og $XRP—jeg husket det.
Det er ikke sånn at jeg går lang, for han shorter markedet. Verdien av at store folk bytter posisjon ligger ikke i «å kopiere lekser», men i å «lese forventninger».
Jeg bekreftet også de to signalene han ga: ukediagrammet har gjenvunnet sitt 50-ukers glidende gjennomsnitt, og prisen er stabil i området 78 000 til 82 000 yuan, kostnadsområdet for langsiktige hvaler.
Jeg fulgte markeringene hans for flekkene:
$BTC støttenivåene er på 85 000, 82 000 til 82 500, motstand på 86 000 til 86 600 og 88 000
$ETH støttenivåene er på 2700, 2630 til 2660, og motstanden er på 2750 til 2800 og 3000
$SOL Støtte på 115 til 116, 110 til 113, motstand på 120, 123 til 126
Min tilnærming er å bare kjøpe nær støttenivået, ikke jage før motstandsnivået. Akkurat nå sitter denne posisjonen fast i midten, som ser livlig ut, men er vanskelig å starte med.
Og du må helle kaldt vann på det: «Bjørnemarkedet er virkelig over», ikke si det for mye.
Et bjørnemarked slutter ikke med en enkelt likvidasjon; det bekreftes av gjentatte tilbakeganger.
#BTC冲高 87 000 dollar, den totale kryptomarkedsverdien er 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal kommer snart$DOGE DOGE bryter over 0,10 – er dette et ekte brudd eller bare en bløff?
Tidligere hadde den ligget lavt uten at noen fulgte med, og markedets oppmerksomhet var ynkelig lav. Men nylig har fondene tydelig begynt å trekke seg tilbake, prisene har klatret tilbake over 0,10, og kortsiktige gevinster har økt.
Kuan Ge mener denne bølgen ikke bare er Dogecoin som bygger opp igjen, men heller at de har solide bevis.
For det første opplever DOGE spot-ETF-er fornyede kapitalinnstrømninger. Dette tyder på at markedets oppmerksomhet til den tar seg opp igjen, ikke bare at detaljinvestorer blir hypet opp.
For det andre økte derivathandelsvolum og åpen interesse samtidig. Kortsiktig kapitaldeltakelse har tydelig økt, ikke stagnert.
For det tredje akkumulerer store aktører aksjer tidlig, og etter prisutbruddet utløses short likvidasjon. Bears tvinges til å stenge sine posisjoner og kjøpe for å presse prisene; etter hvert som prisen stiger, dukker det opp flere short-posisjoner, noe som naturlig forsterker markedet.
Det mest kritiske spørsmålet nå er: kan 0,10 virkelig holde stand?
Hvis spotfond fortsetter å ta over etter utbruddet, er det fortsatt rom for oppadgående bevegelse denne gangen. Men hvis bare kontraktsfond presser og ingen ny spotstøtte følger oppgangen, bør du være forsiktig med å ta gevinst og ikke være den som kjøper.
Kuans tilnærming er veldig enkel:
Du kan følge sterke markedstrender, men ikke jakt på sentiment. Du kan følge utbrudd, men se alltid etter støtte.
Ikke la deg rive med bare fordi den stiger, og ikke FOMO bare fordi du ikke har kjøpt før. Markedet beveger seg hver dag, men du får bare ett hovedstol. Når det stabiliserer seg over 0,10 og bekrefter at spotfond tar over, er det ikke for sent å revurdere. #美伊3小时会谈释放积极信号? $UB, 20x short, 0,14988 steg, markert 0,14073, flytende overskudd +122,09 %.
De siste dagene er det tydelig på kjeden at opplåsings-/økosystemrelaterte adresser har blitt overført i batcher—ikke alle ble utsolgt på én dag, men flyttet ut i etapper. Ser man på utviklingen, gikk noen til sentraliserte børsers hot wallet-klynger, noen stoppet ved mellomliggende adresser, deltok ikke umiddelbart i likviditetsforsyning, og så ikke tilsvarende låste/staking-returer.
Den sirkulerende ordren øker, men ordrebokens dybde har ikke økt proporsjonalt. Ordrer nær 0,014 er fortsatt tynne; når den trekker seg opp, kan du presse fremover; hvis du stopper, glipper den. I diagrammet stiger fortjenestelinjen først, så sidelengs i midten, så ned på slutten. Den tilsvarende prisen er en oppgang, deretter sidelengs, og så et langsomt tap.
Finansieringsrenten har ikke gitt bulls spesielt høye kostnader, og OI har ikke økt, noe som indikerer at det ikke er gearet stampede, men spot/chip-handel løsner. Mens du holder posisjoner, følg med på om overføringsadressen vil gjøre opp, satse eller fortsette å øke på handelssiden. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner #美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare?
Hvorfor har ikke prisen falt etter renteøkningen? Ser man tilbake på historiske data, var det reelle vinduet for salg i midten av oktober
Fed hevet nettopp rentene med 25 basispunkter i september, og Bitcoin-indeksen ligger fortsatt over 87 000 dollar, så mange har begynt å fantasere om at de negative effektene av rentehevingene har mislyktes.
Ser man på modellen for makro-likviditetstransmisjon, er det virkelige avgjørende trekket aldri på kunngjøringsdagen, men i den andre til fjerde uken etter implementering.
I de 48 timene før og etter beslutningen om rentehevingen, var markedet stort sett falsk bullish stemning drevet av shortselgere som tok profitt og lukket posisjoner. Men likviditeten som virkelig ryster spotmarkedet krever et komplett sett med forsinkelser i overføringen av finansielle pipelines: renteøkninger presser opp statsobligasjoner, risikofrie arbitrasjefond begynner å strømme tilbake til tradisjonelle rentepapirer, ETF-kjøpsmomentum kjøler seg ned, og deretter utsteder statsobligasjonen for å absorbere likviditet. Denne kjeden tar vanligvis 14 til 30 dager å fullføre.
Historiske data bekrefter dette mønsteret. Under innstrammingssyklusen i 2022, selv om det var seks positive dager på dagen for renteøkningene, økte det gjennomsnittlige fallet i Bitcoin umiddelbart til 7,8 % innen 7 til 14 dager etter hevingen, og innen tre til fire uker stupte det ofte med mer enn 15 %.
Basert på denne tidsforsinkelsen vil den reelle sjokkbølgen fra renteøkningen i september være konsentrert fra tidlig til midten av oktober. Med Microns resultatrapport 1. oktober og nye non-farm lønns- og inflasjonsdata publisert, vil markedet stå overfor sin strengeste likviditetstest, som direkte tester kostnadsgrensen for store investorer mellom 85 000 og 82 000 dollar.
Væskekulen var allerede sluppet ut, men den fløy fortsatt i luften en stund.覆盖范围：美国初请失业金人数（截至9月19日当周），含公布时间、前值、市场预期、对黄金/原油/加密的传导链条、三情景推演与历史波动参考。 一、基本信息 公布时间：北京时间9月24日（周四）20:30，美东时间周四早上8:30 数据主体：美国劳工部每周四公布，统计首次申请失业救济的人数，是最快的裁员温度计 前值：19.6万人（截至9月12日当周），为7月中旬以来最低，远低于前一周的20.6万和市场预期的20.75万 四周均值：20.3万人 持续申请人数：179.9万（截至8月8日当周），仍处偏高水平——意思是裁员不多，但被裁之后重新找到工作变慢了 二、市场预期与机构区间 参考共识：约20.3万人（TipRanks口径） 机构预测区间：各家分歧明显，部分机构预期落在23.5万至24万，主流卖方近期预测多聚在20万至21.5万 近期波动区间：今年夏季以来初请基本在18.7万至21.2万之间晃，7月23日当周录得18.7万的低点 阈值共识：明显高于25万才算意外走弱，接近19.6万则确认就业韧性；持续升破22万至23万才会被解读为裁员加速的信号 $ETH 三、为什么这次格外重要 美联储9月1今天（9月23日），一个曾经定义了加密货币衍生品交易的名字正式从历史舞台上消失。 第一，BitMEX今天正式停止运营。 路透社7月23日首次报道了这一消息，BitMEX官方宣布将于9月23日关闭交易所，结束超过11年的运营历史。BitMEX要求用户在截止日期前关闭所有仓位并提取资金。这个由Arthur Hayes（也就是我们篇62中提到的"AI债务炸弹"论点的作者）在2014年联合创立的交易所，曾是全球最大的加密衍生品平台——2019年巅峰时期日交易量超过$40亿，永续合约产品被全行业模仿。但它最终在监管压力下倒下：2020年美国CFTC和DOJ联合起诉其违反反洗钱规定，Hayes等创始人被判刑或罚款，此后BitMEX一路走下坡路。 第二，BitMEX的死亡对BTC的直接影响有限，但象征意义巨大。 BitMEX在2020年10月被CFTC起诉时，BTC价格从10,800暴跌至10,200（-5.5%），当时市场恐慌的是"衍生品龙头倒了，整个行业是不是要完？"但事实证明，BitMEX的份额早已在Binance、Bybit、OKX的竞争下被蚕食殆尽。如今它的关闭更像是一场"有序安乐死"——$TRUMP Evigvarende 50x short-posisjon, åpnet på 2,157, nåværende på 1,995, urealisert gevinst +375,52%.
Etter en lang kamp nær 2,15 brøt en stor bearish candlestick gjennom den kortsiktige støtten. Jeg fulgte trenden og satte stop loss over 2,2. 50x giringsposisjonen er veldig liten, men trenden var sterkere enn forventet, med prosentandelen ned mer enn 3x.
Moving stop loss nådde 2,05; de resterende punktene avhenger av om den kan bryte under 1,9.
$ETH $BTC #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner I dag tok Coinbase «låne penger med sikkerhet i BTC» et steg videre: rentene kan endelig låses tidlig
Et av de største problemene med kryptolån tidligere var faktisk veldig tradisjonelt:
Du aner ikke hvor mye interesse morgendagen blir.
DeFi-lånerenten svinger med tilbud og etterspørsel etter midler; når markedet varmes opp, kan lånerenten plutselig skyte i været.
I dag lanserte Coinbase et veldig interessant nytt produkt:
Ved å bruke BTC som sikkerhet,
Debet:
USDC
Men denne gangen:
Renten er fast.
Utløpsdatoen er fastsatt.
Hele Loan foregår på Morpho Midnight, mens Settlement foregår på Coinbases egen base.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er omfanget.
Coinbases eksisterende Onchain Loan med flytende rente har allerede:
>$1,4 milliarder aktive lån
Tilsvarende baken:
3 milliarder dollar i sikkerhet。
Så dette er ikke lenger tilfelle:
"DeFi er et lite eksperiment."
Det begynner å ligne et normalt kredittmarked.隔夜那根阳线，看着热闹，其实是谈判桌上谈出来的，不是资金真金白银买出来的。这种行情，最适合看，最不适合加仓。 盘面：上影线比阳线更诚实 $BTC 现在 86300 附近。周二一度冲到 87400，然后直接被打回原形，亚洲盘在 86000–86600 横着不动。ETH 在 2760 上下晃。 周一那根大阳线还在图上站着，但成交量已经明显萎缩。价格往上走，量能往下掉——这是典型的"情绪先行、资金没跟上"。别把 8.7 万当成有效突破，那根长上影线就是市场给出的答案：有人在那儿等着卖。 真正的遥控器不在币圈，在油市 这波行情的开关，握在油价手里。 周一 WTI 跌到 92 附近，市场把联大当成了外交谈判窗口。但注意三个细节： 海峡并没有真正恢复通航 沙特出口是在回升，可一旦柴油禁令落地，成品油供给马上再起变数 美联储官员周一仍表态"不排除继续加息"，点阵图里那次加息预期一个字都没删 逻辑链很清楚：油价回落 → 通胀压力减轻 → 12月加息预期降温 → 风险资产敢抬头。反过来也一样——谈判一崩，油价反弹，这套逻辑当场反转。所以今天盯的不是K线，是原油。 今天两个引爆点 1️⃣ 伊朗总统联大演讲Endelig! Denne gangen falt ZEC virkelig fra et høyt punkt! $ZEC
Først var den så sterk at det så ut som om den ikke ville falle i det hele tatt, og nådde så høyt som rundt 1653, men så ble den slått tilbake til rundt 1600. Babasas shortposisjon i 1619 gikk til slutt fra å bli plaget gjentatte ganger til å gi overskudd.
Men denne nedgangen er ikke en plutselig svekkelse av ZEC selv.
BTC har falt tilbake til rundt 85 100, ETH har falt til rundt 2710, og hele markedet kjøler seg ned samtidig. ZEC hadde de største gevinstene og sterkest momentum foran seg. Når markedet svekkes og profitttaking på høyt nivå konsentreres, vil nedgangen naturlig nok gå enda raskere.
Den mest kritiske posisjonen nå er 1600.
Hvis ZEC effektivt bryter under 1600 og oppgangen ikke henter seg inn, vil først da denne oppgangen og tilbakegangen fortsette å ekspandere mot 1580, 1550 eller til og med 1500.
Men hvis prisen raskt blir fanget nær 1600 og deretter klatrer tilbake over 1630, kan denne nedgangen fortsatt bare være en overordnet utvei. Hvis den bryter gjennom 1650 igjen, vil shortposisjoner falle tilbake til passivitet.
Så selv om Babala er spent nå, tør hun fortsatt ikke åpne champagnen tidlig.
Å falle fra 1653 til 1600 ser endelig greit ut; Men for shortposisjoner på 1619 er det virkelig komfortable markedet ikke et fall på 20 eller 30 poeng, men 1600-nivået på heltallsnivået er helt uholdbart.
ZEC hadde vært arrogant så lenge; om den denne gangen virkelig svekket seg eller krøp ned for å fortsette å lade opp, avhang av om 1600 fortsatt kunne redde den.#CMEBCH&UNIFutures CME har nettopp gitt BCH og UNI en ny institusjonell inngang 👀
CME-planene regulerte BCH- og UNI-futures for 19. oktober, i påvente av godkjenning. Kunngjøringen sendte BCH opp 31 %+ intradag og UNI nesten 20 % på OKX.
Det som fanget oppmerksomheten min, var hvor raskt spot reagerte før futures i det hele tatt ble lansert.
Kunngjøringen skapte spenning. Det virkelige signalet kommer deretter: volum, åpen interesse og hvem som faktisk handler dem.
En futures-oppføring skaper tilgang. Vedvarende deltakelse skaper etterspørsel.