Orbit Post Sitemap
$BTC
Denne gangen er det ikke annerledes...
Bunnene i bjørnemarkedet har alltid blitt bekreftet av en stor short likvidasjonshendelse som bryter ut av bunnområdet.
Disse bevegelsene følges sjelden av en større tilbaketrekning. I stedet varierer prisen vanligvis før den fortsetter oppover.
Sats mot historien så mye du vil. Nye lavmål kommer ikke.
Det er på tide å lete etter lange$CAP CAP-brødre har markedet endret seg, så fokuser på bearish
Etter flere dager med sidelengs konsolidering, et kraftig fall etterfulgt av en rask oppgang og oppgang. Nå er hvaldataene interessante: antallet hvaler er nøyaktig halvparten, 102.
Den gjennomsnittlige åpningskursen for de lange hvalene var rundt 0,05, med en fortjenestegrad på 72,54 %. Buller som gikk inn på bunnen hadde fortsatt betydelige urealiserte gevinster og kunne ta gevinst når som helst. Dette er solid salgspress ovenfra.
Gjennomsnittlig åpningskurs for short-posisjoner er 0,0615, og for øyeblikket blir halvparten av short-posisjonene lønnsomme. Finansieringsrenten har blitt negativ, noe som indikerer at short-salgsstemningen tilspisser seg.
Denne oppgangen er i hovedsak en oppgang etter et kraftig fall, ikke en ny hovedoppadgående trend. Bunnnivå-bullene kan ta profitt når som helst, og når bullene begynner å ta profitt, vil prisen komme under press og bevege seg nedover.
⚠️ Nye mynter er svært volatile og kan ta seg opp når som helst; unngå tunge posisjoner.
⚠️ Når du åpner short-posisjoner, følg stop-loss strengt og kontroller posisjonene dine!
Personlige tanker$FLOCK FLOCK har begynt å pumpe opp igjen. Selv om jeg fortsatt har mange bestillinger, vet jeg veldig godt at denne definitivt ikke egner seg for langtidsoppbevaring. Jeg har ikke gode utsikter for den.
Hvorfor? Fordi FLOCK og gammel Bitcoin som $LAB LAB og $BEAT BEAT er fullstendig sammensatt, med høyt konsentrerte chips og alle rallyer på å presse shortposisjoner. Hundehandlere retter seg mot shortselgeres stop-loss som drivstoff; jo mer uvillig du er til å shorte dem, desto mer kan de presse prisene oppover. Når bjørnene er ryddet ut og det ikke er drivstoff igjen, begynner markedseiere å distribuere chips, og etterlater bare endeløse bearish nedganger.
Ser man på markedet, er det tydelig at selv om MACD er på et gyllent kors over nullaksen, er det ingen volum i det hele. En lang øvre skygge ligger nær 0,0734, noe som indikerer stort salgspress og at bullene rett og slett ikke har styrken til å bryte gjennom tidligere topper på én gang. Ser man på det overordnede markedet, er FOMC i ferd med å bli implementert, og alle fond søker trygge tilfluktssteder. Denne typen sentimentmarked, drevet av spekulative spekulative fond på markedet, vil være de første som krasjer når markedet får blod.
Strategien min er klar: siden du har flytende overskudd, utnytt denne oppgangen til å redusere posisjoner i batcher, finn topper for å åpne noen sikrede shortposisjoner og sikre gevinst. Dette er ikke bearish, det er ren defensivitet. Du kan spekulere i nye mynter for kortsiktig handel, men ikke bli revet med og ta dem. Å beskytte profitt er langt viktigere enn å jage store gevinster. Først når du har kjøttet i munnen, er du virkelig din; ikke vent til berg-og-dal-banen er over med å angre. #波动雷达: Observerer valutasvingninger @OKX planeten $GMT byttet til backend, svarte på en melding, og kom så inn igjen—den hadde allerede fullført arbeidet sitt.
Tidlig i går morges så GMT lav volum som økte, med tydelig utilstrekkelig støtte. Jeg advarte mot bullish shorts, som gikk inn i shortposisjoner nær 0,007650. Den fortsatte å falle under økten, nå fallende til 0,007509, +37,78 % ble direkte innløst, og kontrollerte presset ved toppen.
Først, bryt 80 %, så beskytt de resterende 20 % til kostprisen. Hvis prisen fortsetter å falle, vil fortjenesten forsvinne; selv om du trekker deg tilbake, ikke gi opp fortjenesten.
Markedstrender ventes på, profitt skapes ved å holde på profitt. Å håndtere risiko først kalles rasjonalitet; Å kutte etter tap kalles 'å kutte armen med en modig kriger.'
Hvis du ikke har tatt igjen det tapte, ikke stress – nå er ikke tiden for å skynde seg. Å jage shorts kan lett bli fanget av mottrekk. Jeg gir deg et tips når neste runde er mer komfortabel.
$BNB $ZEC La meg se på hva den siste versjonen av Clarity Acts etikkklausul har endret, og den økte faktisk sannsynligheten for vedtak fra 13 % til 30 %: #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg
I motsetning til forrige juli-utgave, som kun forbød «bytte mynter i semesteret», introduserte gårsdagens siste utgave Tillis-Gallego-rammeverket, som tettet tre smutthull:
(1) Tvungen frasalg — tjenestemenn/dommere/ektefeller må selge eller sette inn betydelige kryptointeresser i blinde truster;
(2) Delstatens riksadvokat har håndhevingsmyndighet; tidligere gikk straffene kun til Justisdepartementet og var ineffektive, men nå kan delstatens riksadvokat gjøre det;
(3) Omfanget av forbudet har utvidet seg til å omfatte presidenten, visepresidenten, lovgivere, dommere og ektefeller.
For å nå de 60 stemmene den 15., ga republikanerne fra seg demokratenes lenge omstridte statsadvokatens håndhevelsesmakt. Som et resultat økte oppslutningen fra en drøm til 30 %.
Men alle bør også være forsiktige: ikke behandle debatten som et praktisk rammeverk – det er virkelig en god ting. For etter at debatten er over, er det fortsatt en avstemning, og $BTC er ufølsom for denne typen nyheter.
Den virkelige store oppgangen vil være på siste signeringsdag, brødre, ikke sett forventningene for tidlig. $BTC $ETH $ZEC #特朗普接受新版伦理条款, CLARITY-avstemningen nærmer seg #本周FOMC揭晓 – kan renteøkninger materialisere seg? #Robinhood加密交易量8月环比增61 % Jeg gjorde ingenting, bare gikk på toalettet, og da jeg kom tilbake, hadde lysestaken allerede gjort jobben for meg. Under intraday-fallet var $XPL oppgangen svak, volumet holdt ikke tritt, og så snart det traff toppen, solgte noen, så jeg gikk short. Den typen trend så ut som en stor fristelse, ingen tok den, hvis ikke short, hvem skulle shorte?
Åpnet posisjon på 0,08421, nåværende pris 0,08087, avkastning +197,71 %, veldig tilfredsstillende. Den tidligere var veldig treg, men det var også veldig bra å komme ut.
Å håndtere risiko først kalles rasjonalitet; Å kutte kun etter tap kalles å kutte håndleddet på en kriger.
Posisjonsstrategien er enkel: først lukk 80 %, så bruk de resterende 20 % til å beskytte til kostpris. Hvis du fortsetter å falle, la fortjenesten gli bort, og hvis du trekker deg tilbake, ikke gi opp gevinstene dine.
Hvis du ikke er trygg på en billett, er et blikk klart i hodet, men å kjøpe én hånd er dumt. Hvis du ikke har blitt med ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å stresse. Jeg skal være den første til å gi beskjed når neste runde er et mer behagelig sted.
$BTC $ZEC 1. BTC和ETH的ETF资金正在分叉 Farside数据显示，9月8日至11日，美国BTC现货ETF连续四个交易日净流出，合计约4.627亿美元；同期ETH现货ETF合计净流入约1.969亿美元。机构资金没有整齐地离开加密市场，ETF端更像是出现了偏向ETH的阶段性分化。单日数据容易失真，9月15日更值得观察的是这种分化能否继续。 2. CLARITY先过60票这一关 据美联社报道，特朗普已接受Tillis-Gallego新版伦理方案约80%的内容，涉及处置或交由盲目信托管理“重大”加密资产利益，也保留了州检察长的一部分执法权限。参议院将在北京时间9月16日02:15进行程序性表决，需要60票才能推进。这个结果还不等于法案最终通过，但只要跨过程序门槛，美国加密市场结构立法就算真正重新启动。 3. FOMC的重点在决议之后 美联储9月会议于15日至16日举行，决议将在北京时间9月17日02:00公布，02:30召开记者会。市场目前给加息25个基点的概率定价约为八成至九成，因此一次加息本身可能已经被提前交易。点阵图和鲍威尔对后续路径的表述更关键：如果市场听到的是加完后观察，和听到未来还Hvorfor holder ETH seg så mye oppe mens markedet faller?
Tom Lee gjorde det klart igjen:
ETH er kanskje ikke for folk å leke med i fremtiden,
Den fungerer som oppgjørslaget for Wall Street og AI.
Igjen hypet?
Tokenisering, AI-agenter, on-chain transaksjoner...... Fremtidens historier vokser seg større enn den forrige.
Men det er noe å skille her:
som er ekte logikk,
Hvilke historier vil tunge ETH-innehavere at du skal tro på?
Ikke bare hør på hva Tom Lee sier—la oss først se hvor chipene hans er plassert. Akkurat nå er de fortsatt med flytende tap. Men denne logikken er absolutt verdt å vurdere.
I fremtiden vil hundretusener eller til og med millioner av AI-agenter
Hvis de virkelig begynner å drive sin egen multinasjonale kapitalforvaltning, arbitrasje, betalinger og clearing, er det de trenger mest en kraftig offentlig blokkjede.
Men én ting: sikkerhet.
Du kan ikke slå deg til ro i dag og krasje i morgen.
Hvis transaksjonen ikke gjennomføres, kan ikke loven klargjøres.
Og ikke bare milliarder av dollar i eiendeler,
Til slutt satt de fast i et system som ingen hadde ansvar for.
Hvis ETH virkelig kan absorbere denne etterspørselen, vil posisjoneringen deres endre seg fullstendig.
Det er ikke neste generasjons internettbetalingsverktøy,
I stedet har det blitt: AI + den underliggende oppgjørsrørledningen for Wall Streets billiondollar-aktiva.
Selvfølgelig er det en annen stor variabel her: Vitalik Legend.
Om han vil presse Ethereum mot det globale oppgjørslaget eller fortsette å følge sin tekniske vei, er avgjørende.
Hvis denne logikken virkelig fungerer, vil ETHs fantasi faktisk være annerledes. Tre ting denne uken skjedde alle tidlig om morgenen (Beijing-tid):
· Onsdag kl. 02:15 på onsdag vil Senatets CLARITY-lovforslag bli vedtatt prosedyremessig, og krever 60 stemmer. Republikanerne har 53 seter, 7 stemmer for litt, og ingen demokrater har offentlig uttrykt støtte så langt
· Torsdag 02:00 FOMC-avgjørelse + prikkdiagram, 02:30 Warsh pressekonferanse
· Fredag middag: Bank of Japans beslutning, renteheving til 1,25 %, priset til rundt 88 %; Den kvelden var amerikanske aksjer på en firedagers dag
Representantenes hus vil forlate huset i to uker fra 17. september, så selv om lovforslaget vedtas i Senatet, vil det være vanskelig å fullføre prosessen innen året.
Min vurdering: renteøkninger forventes å materialisere seg, og retningen vil bli bestemt av prikkdiagrammet; Det er vanskelig å få 60 stemmer, men den moralske klausulen har fortsatt rom for endelig utveksling. BTC ligger i området 75 000–82 000 og venter på svar.
Ovenstående er et sammendrag av markedsinformasjon og forskningsvurderinger, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning; Digitale eiendeler er svært volatile; vennligst gjør uavhengige risikovurderinger. #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg $BTC
Holder seg fint over sin POC på 77,3k. Ser også et fint brudd på den synkende trendlinjen.
I tillegg har spotvolumet økt betydelig de siste 24 timene, noe som tyder på bærekraft i dette området og en tendens til oppside i dag.
Enten dette er posisjonering for Clarity Act-avstemningen i morgen eller bare en dobbel bunn... Jeg forventer oppside på 80 000.
#DailyOrbit
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq BTC står for øyeblikket på 77 981 dollar, klemt mellom to linjer:
Over er forsyningsveggen på 81 000–86 000. Glassnode anslår at kostnaden for omtrent 1,05 millioner langsiktige innehavere faller til 83 000–86 000, og etter to topper i august ble de skjøvet tilbake.
Under 75 000–76 500 ligger investorprisklassen, med et reelt markedsgjennomsnitt på 76 350.
Lenger ned er 200-ukers glidende gjennomsnitt 65 045, med dagens kurs 19,9 % høyere; Toårsgjennomsnittet er omtrent 90 000, og prisen har ligget under dette siden februar.
Den 30-dagers volatiliteten økte fra 1,1 % tidlig i august til 2,1 %, noe som signaliserer at markedet allerede vurderer den politiske uken. #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg La meg kort forklare de tre altcoins jeg for øyeblikket har.
$XRP er nå nær 1,35, og bryter under den symmetriske trekanten på 1,40. 1,31 er første støtte for Kamalilla; hvis den bryter, se rett mot 1,17. Over 1,38 er bekreftelseslinjen; først etter stenging over er det en sjanse for å nå 1,60. Ikke rør før den holder seg over 1,38.
$UNI For øyeblikket nær 6,2, har månedsdiagrammet nettopp brutt gjennom den langsiktige nedtrendlinjen. Det trakk seg fra 3,2 til 7,45 på én måned, trakk nylig tilbake til rundt 6,1, og dagsdiagrammet ligger fortsatt over alle EMA-er. 6,0-6,1 er kortsiktig støtte, og 6,8-7,0 er den tidligere høye motstandssonen. Hvis pullbacken ikke bryter under 5,8, kan du kjøpe i batcher; å jage høyere er unødvendig.
$USELESS krasjet tilbake fra 0,33-toppen til rundt 0,21. Etter at Bonk Guy kalte et kjøp, steg den, men 0,25-0,26 over ble kraftig undertrykt, med sterk motstand nær 0,211, og noen kortsiktige selgere solgte for en oppgang. 0,197 er den defensive bunnlinjen; å bryte den betyr at det er over. Disse meme-myntene har tynn likviditet og høy volatilitet, holder posisjoner over 5 % av totale midler, og overskuddet selges i batcher.
Bitcoin på 78 096, ETF-utstrømning på 463 millioner de siste fire ukene, med sannsynlighet for en renteøkning som skyter i været til 87 %. Bitcoin på 2 524, ETH-ETF-er tiltrakk seg faktisk 197 millioner mot trenden, med fond som flyttet fra BTC til ETH. Bitcoin kan ikke romme 76 000, og alle altcoins må også knele.#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 别被一致乐观带节奏，CLARITY法案闯关并没有想象中稳，当下圈内普遍形成一种共识：伦理提案达成妥协，9月15日程序性投票大概率过关，加密将迎来监管利好。但结合参议院过往立法教训，这份乐观已经被市场提前计价，投票翻车的风险被很多人直接忽略。 很多人分不清众议院与参议院的游戏规则。众议院简单多数即可成事，参议院想要启动法案辩论，硬性门槛是60票，不是51票 。就算共和党全员投赞成，依旧要拉拢至少7位民主党议员跨党派支持。目前委员会阶段，愿意投支持的民主党议员仅有2位，摇摆票缺口实实在在摆在那里。 即便新版加入伦理相关内容，但妥协版本只限制官员新增加密持仓，不强制处置手里已经持有的资产。沃伦派系的民主党人并不买账，认为利益冲突漏洞依旧存在，公开表态不会投赞成票。 除政党博弈，传统银行业是另一股不可忽视的阻力。大量地方银行协会集体施压，反对法案中稳定币计息条款，担忧会大量吸走银行存款，冲击本土信贷业务，持续游说摇摆议员投反对票。行业内部也并非完全统一，之前就出现过头部平台表态“宁愿没Kryptohvaldynamikk
$BTC whales viste tydelig divergens, med store tokens overført fra børser til cold wallets på lave nivåer under tilbaketrekningsfasen; Samtidig satte noen whales inn midler til børser, og satset på FOMC-resultater, med hovedfokus på range-bound posisjonsjusteringer, uten enveis-store exites eller oppkjøp.
$ETH noen lenge sovende gamle adresser overførte tokens til børser og viste en liten vilje til å cashe ut; De fleste mainstream-hvaler valgte å vente og se, med stor overføringsaktivitet på kjeden lav og ventet på makroutviklinger før de tok beslutninger.
$ZEC intens spillstemning, der whales trekker ut tokens fra flere børser og overfører dem til nye lommebøker i flere dager, i påvente av planen om å ta dem i bruk; Samtidig opprettholder futuresmarkedet fortsatt store short-posisjoner med bullish og short-posisjoner, noe som forsterker markedsvolatiliteten ettersom chipene forsterker dem.
Generelt trakk hvalene sine trekk før arrangementet og satset ikke lett på én side. On-chain-overføringer er kun til referanse og kan ikke kopieres direkte.
Personlige markedssynspunkter utgjør ikke investeringsrådgivning
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITYs avstemning seg $ZEC Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter 16. september har blitt omskrevet fem ganger på seks uker:
7/31 67 % → 8/7 Ikke-landbruks lønnslister −23 000 44 % → 27.8 så lavt som 35 % → Warsh Jackson Hole-tale 66 % → Waller due 55 % → august Ikke-landbrukslønn +162 000 63 % → PPI 5,4 % 71 % → Kjerne-KPI 0,3 % 88 % → nå 87 %.
Renteøkningene i seg selv er ikke lenger en variabel; punktdiagrammet klokken 02:00 torsdag viser at ni medlemmer forventer minst én økning i juni, hvorav seks forventer mer enn én gang. Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner er 4,97 %, bare ett steg unna 5 %. #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
CME-rentefutures er for øyeblikket priset inn, med nesten 90 % sjanse for en økning på 25 basispunkter denne uken. Kjerne-KPI i august steg med 0,3 % måned-til-måned og overgikk forventningene, og kombinert med inflasjonsbekymringer fra stigende dieselpriser, gjorde Waller det tidligere klart: en liten oppgang i inflasjonen vil støtte innstramming, noe som får institusjonene til å øke forventningene til renteøkninger.
Men høy sannsynlighet garanterer ikke 100 % utfall. Noen komitémedlemmer vil fortsatt vente og se; hvis det oppstår store interne uenigheter på møtet, er det liten sjanse for en svart svane. Det virkelige nøkkelpunktet i markedet er ikke om man skal legge til eller ikke, men prikkdiagrammet og Powells uttalelser på pressekonferansen.
Scenario 1: En renteøkning på 25 basispunkter, samtidig som det signaliserer muligheten for ytterligere økninger, fortsetter amerikanske statsobligasjonsrenter å stige, dollaren styrkes, og risikoaktiva som BTC og ZEC kommer under press.
Scenario 2: Renteøkninger gjennomføres, men det legges på en enkelt justering, etterfulgt av en pause i innstrammingen, noe som lett kan utløse negative faktorer og en oppgang i risikoaktiva ved å «kjøpe forventninger og selge fakta».
Scenario 3: Uventet ikke å heve rentene, noe som er en stor positiv faktor, med amerikanske statsobligasjoner som faller raskt og kryptoaktiva som tar seg kraftig opp på kort sikt.
Markedet har allerede fullt ut priset inn renteøkningene. Hvis det bare var en enkel implementering, ville markedsvolatiliteten vært begrenset; Den mest sannsynlige utløseren for en markedsoppgang ville være en oppadgående revisjon av dot plot-terminalrenten, noe som antyder mer enn én renteøkning i år.
Hovedlogikken forblir uendret: det høye rentemiljøet fortsetter å undertrykke risikofylte eiendeler, BTC spot-ETF-er opplever fortsatt utstrømninger, noe som gjør det vanskelig for bulls å gjennomføre en stor reversering. Når det gjelder operasjoner, er fokuset på reaksjonen fra langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter.God kveld, lærere
Dabing og Erbing leder de små skuddene, mens mainstream fortsatt finpusses i boksen
$BTC Rundt 77 500, klemt mellom 76 500–78 000. Forrige uke ble ikke toppnivået på 82 000 holdt; dagsdiagrammet ligger fortsatt over mellomlangt, men momentumet har tydelig svekket seg. Motstanden over er 80 000–82 000. Før Feds rentemøte 15.–16., er det svært sannsynlig at den vil fortsette å svinge. Kun å holde over 78 000 er der for å kvalifisere for et løft til 80K igjen; hvis det faller under 76 500, bør du se mot 72K
$ETH Rundt 2500, i takt med BTC, noe motstandsdyktig mot nedgang. Støtte er 2450–2480, motstand er på 2540–2670. Den mellomlangsiktige strukturen forblir bullish; for uavhengig styrke må volumet overstige 2550; ellers bør du fortsette å følge markedet
$SOL Rundt 100, svakere enn de to foregående, nylig svingende mellom 99–105, med kortsiktige glidende gjennomsnitt allerede forstyrret. Den 30. er det fortsatt omtrent 30 % økning, noe som indikerer en tilbakegang etter en oppgang. Støtten er på 98–99; hvis den faller, vil den falle til 95; Hvis den tar seg opp, se etter 103–105. Uten en uavhengig katalysator vil volatiliteten være enda større
$ZEC Uavhengig handelsbevegelse. Fra slutten av august til 9. september steg den fra litt over 800 til nesten 1298, hovedsakelig på grunn av Grayscale Zcash ETF, personvernfortelling og short squeezing. For øyeblikket har den trukket seg tilbake med omtrent 15 %, og ligger mellom 1050 og 1120. Støtte er på 1050–1076, motstand på 1180–1250
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款La meg se på hva den siste versjonen av Clarity Acts etikkklausul har endret, og den økte faktisk sannsynligheten for vedtak fra 13 % til 30 %: #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg
I motsetning til forrige juli-utgave, som kun forbød «bytte mynter i semesteret», introduserte gårsdagens siste utgave Tillis-Gallego-rammeverket, som tettet tre smutthull:
(1) Tvungen frasalg — tjenestemenn/dommere/ektefeller må selge eller sette inn betydelige kryptointeresser i blinde truster;
(2) Delstatens riksadvokat har håndhevingsmyndighet; tidligere gikk straffene kun til Justisdepartementet og var ineffektive, men nå kan delstatens riksadvokat gjøre det;
(3) Omfanget av forbudet har utvidet seg til å omfatte presidenten, visepresidenten, lovgivere, dommere og ektefeller.
For å nå de 60 stemmene den 15., ga republikanerne fra seg demokratenes lenge omstridte statsadvokatens håndhevelsesmakt. Som et resultat økte oppslutningen fra en drøm til 30 %.
Men alle bør også være forsiktige: ikke behandle debatten som et praktisk rammeverk – det er virkelig en god ting. For etter at debatten er over, er det fortsatt en avstemning, og $BTC er ufølsom for denne typen nyheter.
Det virkelig store markedet skjer på den siste signeringsdagen, så brødre, ikke hopp inn for tidlig med forventningene deres.І ось тут я бачу дуже чітку різницю між «серйозними» активами і мемами. З моменту запуску ETF: 🟣 XRP — ~$1.70 млрд чистих припливів 🟢 SOL — ~$1.36 млрд 🐕 DOGE — трохи більше $12 млн Тобто SOL + XRP залучили понад $3 млрд, тоді як DOGE за приблизно 10 місяців не зміг навіть наблизитися до цієї цифри. Причому кожна з цих категорій окремо отримала більш ніж у 100 разів більше капіталу, ніж DOGE. І є ще цікавіший момент. XRP за один день отримав $12.29 млн. Приблизно стільки ж, скільки всі DOGE Hvis du bryter ned ETF-utstrømninger per fond, vil konklusjonen være annerledes:
· ARKB alene: −2 991 mynter, som utgjør 51 % av forrige ukes totale utstrømning
· GBTC −1 640, gamle stillinger fortsatte å forsvinne
· IBIT −677 mynter, med netto utstrømning i tre påfølgende dager; mens den uken før kjøpte 8 900 enheter i én uke
· MSBT +252 mynter, Morgan Stanley-kanalen har ikke sett en eneste netto utstrømning på nesten 10 handelsdager
Utstrømninger ledet av enkeltfond betyr ikke et kollektivt institusjonelt skifte. Formuesforvaltningskanaler er fortsatt nettokjøp.Amerikansk råolje og Brent-råolje falt med 1,40 dollar på kort sikt, nå oppgitt til henholdsvis 98,749 og 104,29 dollar per fat. Trump sa at Russland og Ukraina har blitt enige om ikke å angripe hverandres energimål.
På overflaten handler denne nyheten om et fall i oljeprisene, men det virkelige spørsmålet er – lindrer det «energiforsyningspanikken», eller er det bare en midlertidig nedkjøling av stemningen? At Russland og Ukraina har gått med på å ikke rette energimål betyr at den tidligere prissatte «forsyningsforstyrrelsesrisikoen» delvis er trukket tilbake. Men Midtøsten-spørsmålet er fortsatt uløst; de skjulte farene i Hormuz og skadene på den saudiarabiske rørledningen har ikke forsvunnet.
Det kortsiktige fallet i oljeprisene gir et pusterom for inflasjonsforventninger og risikoaktiva, men ikke en reversering. Det som virkelig avgjør retningen, er om Midtøsten-linjen vil ta over. Hvis noe uventet skjer i Hormuz, vil denne nedgangen snart bli visket ut.
I begynnelsen av Russland-Ukraina-konflikten i 2022 steg oljeprisene kraftig en stund. Hver påfølgende «forhandlingsfremgang»-nyheter førte til at prisene stupet, men hver gang ble de trukket tilbake av nye angrep. Oljeprisene nådde toppen først når tilbudsstrukturen virkelig stabiliserte seg. Nedfall forårsaket av nyheter er ofte bare mindre episoder.
Avkjølingen mellom Russland og Ukraina er en god ting, men Midtøsten forblir ustabil. Oljeprisene har to ben: det ene er løst, det andre er fortsatt stramt. Ikke forveksle en kortsiktig tilbakegang med en trendvending.
Følg med på Midtøsten, spesielt oppfølgingen av rørledninger i Hormuz og Saudi-Arabia. Hvis oljeprisene fortsetter å falle, vil inflasjonspresset lette, noe som vil være indirekte positivt for $BTC; Hvis Midtøsten tar over og oljeprisene tar seg opp, vil risikoaktive fortsatt være under press. Ingen hast med å trekke konklusjoner; la oss se hvilket ben som holder stand først.
#霍尔木兹船只再遇袭 ble regionale samtaler utsatt
#原油供应扰动反复 svingte oljeprisene $ETH $CL på høye nivåer Forrige uke opplevde den amerikanske spot Bitcoin ETF en netto utstrømning på 5 907 BTC, sammenlignet med +12 690 BTC uken før.
Men i samme uke opplevde ETH spot-ETF-er en netto innstrømning på 197 millioner dollar, med en éndagsøkning på +216 millioner dollar den 11. september.
Fondene har ikke forlatt det; de roterer mellom BTC og ETH. Denne onsdagen og torsdagen tidlig om morgenen vil en avstemning og avgjørelse avgjøre hvilken retning det går videre.
En tråd, fem diagrammer—forklar tydelig dataene du bør følge med på denne uken 🧵La oss stemme opp regnskapene først. Scenariet jeg ga for 9/11 ble tydelig beskrevet: «Å bryte 76 563 og deretter lete etter 74 000 tidlig plattform.»
Faktisk resultat: BTC brøt under 76 563, men nådde bare 76 046 før det tok seg opp igjen og klarte ikke å nå 74 000. Retningen var riktig, men dybden var feil – oversolgte fond fanget markedet rundt 76 000. Å legge frem både riktige og gale posisjoner er mer meningsfullt enn bare å rapportere korrekt.
Vi er nå i en «datavakuumperiode» etter KPI og før FOMC. Et typisk trekk ved dette vinduet er oversolgte oppgang + sideveis konsolidering med lav volatilitet, men dårlig utholdenhet – store pengesummer venter på en avgjørelse og vil ikke presse prisene kraftig før støvlene treffer, så nivået av oppgang er naturlig begrenset.
På kapitalsiden registrerte BTC spot-ETF-er fortsatt rundt 987 millioner dollar i netto innstrømning forrige uke (tallene svinger med markedet), med institusjonell allokeringsetterspørsel som fungerer som en buffer under, i tråd med den oversolgte oppgangen.
Kort sagt: En oppstart (KPI) har landet, en annen (FOMC) henger fortsatt. Denne oppgangen er en oversolgt oppgang, begrenset av 17. september-avgjørelsen – om oppgangen kan hente inn 79 000, avhenger stabiliseringen av om 76 046 holder. Vakuumvinduet før avgjørelsen: kontroller posisjoner, unngå å satse på ensidige posisjoner, og vent til støvelen har satt seg før du setter retning.
Ovenstående er en analyse av markedsstruktur og makroomgivelse, og utgjør ikke investeringsrådgivning, kjøps- eller salgssignaler, eller løfter om avkastning. # Vil denne ukens FOMC avsløre at en renteheving materialiserer seg? Volumet faller kraftig, det gamle manuset «toppen ved inngang i firmaet».
$CP I dag var det litt tøft, og utslettet nesten alle gevinstene Coinbase hadde gjort etter å ha åpnet full handel (4.9.) forrige uke.
Den 2. september nådde den nettopp rekordhøyden på 0,108, før den falt 88 % på 12 dager—det klassiske «den øvre børsen er toppen».
Det som er enda mer hjerteskjærende er dagens store volumfall—OKXs 24-timers omsetning nådde 17 millioner dollar. Det er ikke det at ingen kjøper, men noen dumper det virkelig. Ser ikke dette manuset kjent ut?
Advarsel om bunnfiske: Det er en kjeller under gulvet
Folkens, ikke la dere lure—$CP er nå 0,013 billig, så det er fristende. 30 dager -32 %, 7 dager -36 %, ned fra toppen på 0,108 uten engang en anstendig opphenting.
Denne typen «bearish fall + volumsalg»-mønsteret har blitt stafetten for bunnfiske. Hvis du vil gamble, vent i det minste til dagsdiagrammet holder seg sidelengs før du snakker. Med denne nåværende stigningen er det helvete nede i kjelleren.$ARB Denne uken har perfekt innkapslet uttrykket «kjøp forventninger, selg fakta»!
Nyheter om Robinhood Chains lansering av Arbitrum og handelsinntekter i DAO-statskassen spredte seg bredt. Den 6. september steg den kraftig fra 0,133 til 0,205, med en maksimal daglig svingning på over 50 %. OKXs handelsvolum var 43,78 millioner dollar, fire til fem ganger det vanlige nivået.
Robinhood migrerte alle sine tre produktlinjer – aksjer, opsjoner og kryptohandel – til Arbitrum One, noe som markerte første gang et tradisjonelt meglerfirma tok ut sin kjernevirksomhet på en L2. DAO-statskassen forventes å tjene millioner av dollar i inntektsaksjer årlig.
Nyheten ble snart bekreftet, og Smart Money begynte å ta ut i omganger, ned 16 % på syv dager, -4,9 % på 48 timer, og falt tilbake til 0,136.
Livssyklusen til hendelsesdrevne markeder har alltid vært slik: dagen for positive nyhetsannonser er ofte dagen de første investorene går ut; De som jakter på Toutiao tar alltid profitt fra andre.
Dette er ikke et unikt manus for $ARB; det er en universell struktur for alle eventmarkeder: penger som strømmer inn i hotspots tjener på det forventede gapet, mens positive nyheter går tilbake til null.
0,13-nivået er den strukturelle bunnlinjen for denne tilbakegangen; etter et utbrudd finnes det ingen anstendig kortsiktig støtte under.
#Robinhood加密交易量8月环比增61 % Bitcoin har blitt rød – vil DOGE og ZEC følge etter over natten?
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
$BTC 77141, krasjet med utenlandske lagringsbrikker på den måten, men BTC stengte høyere +1,34 %, opp 22 % de siste 30 dagene. Dette røde indikerer at de pengeselgende AI-oververdsettelsesaksjene ikke har forlatt seg; de skjuler seg i harde eiendeler med kontantstrøm. 77000 kjøpes så snart det bryter hvaldiagrammet, først etter 77500 er 78800 verdt å følge med på, hvis det faller under 77521, test 74460, og først etter å ha holdt seg stabilt i dag våget det nattlige sentimentmarkedet å bevege seg.
$DOGE 0,085, opp 3 % i løpet av dagen, 0,086 til 0,09 er alle fastlåste posisjoner. Når Bitcoin stiger og stemningen varmes opp, er meme-mynter de mest følsomme – de er som emosjonelle termometre – når Bitcoin holder stand, stiger den til 0,09, når den snur, faller den raskest, og små posisjoner spiller med ulike mønstre.
$ZEC 1152, denne private demonen, hentet seg opp 6 %, volumet er 82 % høyere enn gjennomsnittet, opp 134 % på 30 dager. Markedet er positivt fordi elastisiteten er større enn Bitcoins. 1200 er vannskillet for tidligere topper; først etter volumbølger kan rom åpne seg. Når nattmarkedsstemningen tilspisser seg, er det den mest dristige oppgangen blant småkapitalmynter, men rask inn- og utgang er bra for stop-loss-kontroll.
Bitcoin setter tonen for sentiment, DOGE tester sentimenttemperaturen, ZEC satser på elastisitet. I kveld avhenger denne gruppen av om Bitcoin kan holde 77 500; bare hvis den holder, kan sentiment-mynter få en oppgang.
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款 nærmet CLARITY-avstemningen seg Trumps «kompromiss», tåken i kryptoverdenen og den underliggende gullbølgen over $BTC $XAUT
Den 14. september aksepterte Trump omtrent 80 % av den nye etiske koden, og senatets republikanere offentliggjorde den oppdaterte teksten til CLARITY Act. Men markedsreaksjonen var lunken – Bitcoin lå rundt 77 000 dollar, fortsatt ned omtrent 3 % fra forrige uke.
CLARITY Act: Håpet er slitt ut av tiden
Kjernen i lovforslaget er å avslutte jurisdiksjonskampen mellom SEC og CFTC,
Golds «stillhet», Bitcoins «angst»
Årsaken til Bitcoins fall var makroøkonomiske data: August PPI steg med 5,4 % år-til-år, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten brøt 4,9 %, og WTI-råolje brøt gjennom 100 dollar. Under tre motvinder ble over 214 millioner dollar i krypto-longposisjoner de siste fire timene likvideret. Gull har imidlertid inntatt en annen holdning i samme miljø. RBC Capital Markets mener at drivere som geopolitisk ustabilitet, de-dollarisering og bekymringer for verdiforringelse fortsatt er «intakte», og gull forbereder seg på å gjenoppta oppgangen over 5 000 dollar.
Bitcoin blir «tappet» av høye renter, mens gull blir «absorbert» av trygge havn-fond. CLARITY-avstemningen kan ha forårsaket korte svingninger, men det som virkelig bestemmer Bitcoins mellomlangsiktige retning er renter, inflasjon og dollarkreditt – og på disse tre linjene har gull allerede tatt ledelsen.$CAP Korte regler:
300u budsjett. Bruk 100u nå.
Spar 200u for +10 % veker.
Hvorfor?
Full styrke nå = ingen plass senere.
Lange veker betaler mest.
Maksimal risiko 5 % av kontoen.
Bytte til bytte igjen i morgen.
$BTC $ETH $SOL
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq 🔥 $BTC / $ETH | TO FORSKJELLIGE MÅTER Å TJENE PENGER PÅ SIKKERHET PÅ
$BTC knytter økonomisk verdi direkte til sikkerheten i sin pengebok.
$ETH knytter økonomisk verdi til sikkerhet som støtter programmerbar stat.
Bitcoins nettverkssikkerhet beskytter et relativt fokusert mål: integriteten og eierskapet til bitcoin. Ethereums sikkerhet beskytter et bredere miljø hvor kontrakter, tokens og applikasjoner opprettholder delt tilstand.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq $ETH Manus for spådom ved midnatt i kveld
[A. Svak oppgang og gjennomgang før salg] Rundt 2500 → Oppvei til 2505/2510 → Kan ikke presse opp → Bears går inn igjen → 2486 → 2478 → 2462 Mest standard, casher ut tidligere shorts og lar nye bears ta over på høyere nivåer, og gjenvinner posisjonen på 2514–2515
[B. Selg ut etter falskt utbrudd for å tiltrekke seg bulls] Først treff 2510/2514 eller enda høyere → Utløs en long chase + stop loss for gamle shorts → Plutselig falle under 2505 → 2500 → 2486-brudd → 2462 Rydd opp i overfylte short-posisjoner først, markedet vil få ny nedsideplass. Etter et utbrudd kan pullback til 2514 holde linjen
[C. BTC sterkt, ETH fortsetter å henge etter] BTC holder høye nivåer og stiger litt, ETH klarer fortsatt ikke å bryte gjennom 2505–2514 → ETH/BTC fortsetter å svekkes, → 2486 gjentatte ganger tappet, → til slutt bryter under → 2478/2462. Ingen grunn til at BTC krasjer, stol på ETHs relative svakhet for å fullføre nedgangen. ETH begynner å ta igjen og snur relativ styrke
[D. 2486 utløser kjedestop loss] Slitasje under 2500 → 2486 bryter effektivt under → lang stop loss/likvidasjon → mislykket oppsving til 2486 → akselerere til 2478 → 2462. Dette er den raskeste veien, med nøkkelen i motstanden ved forrige bunn. Etter å ha brutt under 2486, trekk raskt tilbake over 2495
Akkurat nå heller jeg mot A, etterfulgt av C.BTC
Tomt
• Utløs et valg mellom to:
1. Oppgang til 78 600–78 750 dollar, 15 millioner nær nedadgående
2. 15 millioner lukket under 78 150 dollar
• Stop loss: $78 920
• Mål: $77 700 / $77 150
Mer
• Kun etter å ha holdt over $78 400 i 1t/4h, og kun åpne hvis den ikke bryter $78 050–$78 200
• Stop loss på $77 780
• Mål $78 800 / $79 600
ETH
Kong:
$2 522–$2 538 stagnerte
Stop loss på $2 558
Mål $2 478 / $2 462
Mer:
$2 458–$2 472 tilbakekalt
Stop loss på $2 438
SOL
• Kort: 102,10–102,40 dollar stillestående
Stop loss på $103,10
Mål 100,20 dollar
• Lang: $98,90–$99,30 tilbakekalling
Stop loss på $97,80En trader åpnet nylig en kort posisjon på slutten av oppgangen i $LAB og $FLOCK$FLOCK, gikk inn på 0,0879 og gikk ut på 0,06951, med en gevinst på omtrent 416 %, mens $LAB ble sett på som et mål for å holde på oppgangen. Den gjentatte validerte veien er: en altcoin-sentimenteksplosjon kombinert med en plutselig kontraktlansering tilsvarer ofte en midlertidig topp. Nylig har $PONS og USELESS vist lignende mønstre. Mekanismen bak dette er at nye kontrakter ofte fører til konsentrert frigjøring av giring og short-verktøy. Etter kortsiktige kapitalbølger gjennom sentimentet, mangler det støtte, noe som fører til at prisene faller tilbake. Når spotkjøp svekkes, forsterkes tilbaketrekningshastigheten ytterligere. Disse mulighetene er imidlertid ikke nødvendigvis lønnsomme; som oftest må du tåle flytende tap og ta posisjoner. Posisjonsstyring er nøkkelen til å bestemme resultater. På makronivå, etter lanseringen av KPI og PPI, økte mange institusjoner forventningene til rentehevingene i september. $BTC spot-ETF-er hadde en netto utstrømning på nesten 450 millioner dollar på tre dager, og inntektene fra Oracle AI Cloud økte med 121 %. Risikovilje og kapitalstrømmer kan fortsatt forsterke altcoin-volatiliteten. Fremover er det verdt å observere om åpne renter og finansieringsrenter for nylig noterte kontrakter øker parallelt, noe som fungerer som en tilleggsbetingelse for at stemningen når toppen. Ovenstående er markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Vennligst vurder risiko forsiktig.Anthropic har virkelig begynt å konkurrere hardt med AI-datakraft.
Den siste signeringen av en seksårig stor datakraftavtale på 13,7 milliarder dollar støttes av Rum Group, som har nære bånd til Trump.
Enda mer forbløffende er det at Anthropics kumulative låste hashrate-kontrakter på under ett år har blitt presset til rundt 517 milliarder dollar, tilsvarende minst 14,8 GW potensiell hashkapasitet.
Dette er ikke lenger bare vanlig anskaffelse av skytjenester.
Dette er et kappløp om datakraft, brikker og elektrisitet.
Hvorfor er det så sprøtt?
Etterspørselen etter Claude Code eksploderer, med KI som virkelig kommer inn i programmering, bedriftskontor og produksjonsprosesser med start fra chatverktøy.
Jo flere som bruker modellen, desto større blir datakraftforbruket.
Så nå handler AI-kampen ikke lenger bare om hvem som er smartest enn modellen, men om hvem som kan sikre elektrisitet, brikker, datasentre og lagring på forhånd.
Google, Amazon, Nvidia og Broadcom leverer alle datakraft rundt Anthropic.
Dette er faktisk et veldig direkte signal for AI-maskinvarekjeden.
Spesielt lagring.
KI-modeller bruker datakraft, datasentre bruker strøm, og lagringsselskaper som SanDisk SNDK håndterer stadig mer overdrevne databehov.
AI-våpenkappløpet har gått inn i sin andre halvdel.
Det som virkelig vil være verdifullt neste gang, er kanskje ikke hvem som forteller AI-historier.
Det handler om hvem som har brikker, strøm, lagring og et tilstrekkelig stort datasenter. #Anthropic拟赴纳斯达克IPO $ENA er den syntetiske dollaren.
$OKB er CEX-float.
$XRP er banen vendt mot banken. Avkastning, valutalikviditet, oppgjør. Stablecoin-uken er ikke bare USDT versus USDC.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq Bitcoin har nettopp steget over 78 000 dollar, mens Trump-teamet på den andre siden forhandler om kompromisser om interessekonflikter i CLARITY Act. Med disse to variablene sammenvevd svinger kryptomarkedet frem og tilbake, og mange traderes tankesett har gjentatte ganger blitt uttømt.
Ser man bort fra de endeløse handelssamtalene og kompliserte tolkningene, koker kjernelogikken ned til to punkter.
For det første er essensen i lovforhandlingene at USA klargjør de regulatoriske jurisdiksjonsgrensene mellom SEC og CFTC. Når jurisdiksjonen er etablert, vil den største institusjonelle barrieren for at fond som oppfyller kravene skal komme inn på markedet, bli eliminert.
For det andre betyr ikke kortsiktige prisøkninger at risikoen er helt eliminert. I en politisk spillsyklus drives hver runde med prisøkninger og -fall i stor grad av store fond som utnytter regulatoriske forventninger for å rydde opp og omrokkere markedslikviditeten.
På et så kritisk tidspunkt bør du unngå å la deg påvirke av kortsiktige prisbevegelser fra lysestakene. I stedet for blindt å jage gevinster og selge bunnpriser, er det enda mer verdt å undersøke detaljene i de reviderte reglene for avkastning på stablecoin og unntaksklausuler for utviklere i det endelige lovforslaget. Teppet for etterlevelse i kryptobransjen har sakte gått opp, og det virkelige dramaet har så vidt begynt. $BTC $ETH $ZEC #特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg På det trettiende trekket forlater han et helt tårn for å bryte opp H-linjen – dette er spillets sanne ansikt.
Oracles inntekter fra AI-skyen økte med 121 % år-til-år, med 664 milliarder dollar i uoppfylte kontrakter dypt begravd i markedet, låst i 30 milliarder yuan i nye kontrakter bare i første kvartal. Ikke la deg lure av disse tallene. Ekte eksperter ser ikke på ett-stegs generaler, men på strukturen til undermakten – disse kontraktene er ikke bare materielle fordeler som allerede er sikret, men kanaliserer soldater som lurer på den syvende horisontale linjen, og krever mer enn tre trekk for å gjennomføres. De spiser opp plassen din, og også tiden din.
Kostnaden er åpenbar. Kapitalutgiftene er 28,5 milliarder, fri kontantstrøm er minus 5,4 milliarder, og deretter legges ytterligere 20 milliarder kontanter til gjennom ytterligere utstedelser. Oversatt til sjakkspråk: For å opprettholde offensiven flyttet han hele forsvarsbrikkestyrken fra bakfløyen til frontlinjen, og etterlot bare én enslig konge som vokter den halvåpne linjen. Dette er et lærebokaktig angrep på forsaken brikker—men forutsetningen for å forlate brikker er at du allerede har beregnet ruten for å drepe kongen. Hvis du ikke kan regne klart, gir du bort materiale gratis.
Den 12. september trakk Ellison tilbake sin maksimale aksjereduksjonsplan på 7,5 milliarder dollar. Dette var ikke et stop-loss-tiltak, men en proaktiv langsiktig test. En grunnlegger som er villig til å stenge sitt pengevindu er som å kunngjøre for hele arenaen: Jeg er klar til å spille dette spillet til sluttspillet. Markedet forsto, så Oracle styrket seg tilsvarende.
Men på samme brett ga Adobe høyere forventet veiledning og droppet umiddelbart etter at trekket ble plassert. Dette kalles et post-drop drop etter å ha byttet brikker—temaet applauderer ikke lenger bare generalen; spilleren begynner å undersøke formasjonen din rute for rute: om det finnes stablede bønder, isolerte bønder eller uopprettelige svake ruter. Evalueringskriteriet har endret seg fra «om du har et angrep» til «kan angrepet ditt omgjøres til materiale?»
Dette er det virkelige vendepunktet i hele spillet. I forrige fase, så snart generalen ble ropt opp, reiste publikum seg; Nå holder dommeren et forstørrelsesglass for å sjekke om din kongelige by lekker. Og crossover-målet har alltid vært den mest følsomme elefanten i dette spillet; den beveger seg ikke i en rett linje, men bare i diagonal luftstrøm. Når fortellingen om hashkraft og kontrakter skifter fra vekst til bærekraft, er det første steget med hot money aldri å angripe, men å strekke ut en hest for å teste svakheter og se om noen beskytter den.
Det virkelige avgjørende trekket skrives aldri i inntektsoverskrifter. Det handler om hvorvidt du er villig til å tåle umiddelbar negativ kontantstrøm og latterliggjøring for en logistikkaktør som er tjue skritt senere.
I det øyeblikket Ellison trakk tilbake salgsordren, hadde stykket allerede krysset elven. #oracleaicloudup121 %God morgen, brødre! Jeg har nettopp fulgt med på markedet og benyttet anledningen til å få oversikt over kortsiktige strukturer for flere mainstream-aksjer.
$BTC Nåværende pris rundt 79 200, og trekker gjentatte ganger rundt 78 500–80 000. Etter å ha mislyktes i å teste forrige topp rundt 82 000, forskjøv 4-timers tyngdepunktet seg litt nedover, men dagsdiagrammet står fortsatt over 30-dagers glidende gjennomsnitt, noe som midlertidig indikerer sterk konsolidering. Den første øvre barrieren er på 81 200; først etter at volumet trekker seg tilbake kan det snakkes om å utfordre 82K igjen;
$ETH Nåværende pris er rundt 2 580, noe som er litt stabilt sammenlignet med Bitcoin, men den har ikke brutt ut av en uavhengig oppgang. De 2 500–2 520 under er den nylig gjentatte kjøpssonen, mens 2 640 tydelig er undertrykt, og 2 720 over er det reelle utbruddsnivået
$ZEC opprettholder fortsatt en uavhengig rytme. Nylig klatret den fra rundt 750 helt til 1 240, basert på ETF-forventninger kombinert med rotasjon i privat sektor og bearish stamping. Nå har den trukket seg tilbake til 1 080–1 150-området for konsolidering, med 1 020–1 050 under som nøkkelstøtte for denne tilbakegangen, og mange fastlåste posisjoner på 1 200–1 260 over. Markedet er ute av takt med hovedstrømmen, så når makroforholdene strammes, er det faktisk lettere for profitttakere å kvitte seg med det
Alt i alt er den makroøkonomiske stemningen konservativ, mainstream-aksjer blir undertrykt, og ZEC, som allerede har tatt seg opp gjennom en stor oppgang, er mer tilbøyelig til å tjene på
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? #Anthropic拟赴纳斯达克IPO $SNDK Fra +300U til -129U gjorde jeg en feil på SanDisk denne gangen
I dag ble lagringssektoren kollektivt kritisert. Når jeg ser på kontoen, var det flytende tapet 129U, noe som gjorde meg ganske urolig.
Men ærlig talt, det vanskeligste er ikke dagens 129U, men bølgen tidlig i september. Da nettoverskuddet nådde toppen, nådde det over 300U, men jeg dro ikke. På den tiden trodde jeg at S&P 100 var inkludert, men ikke var tatt ut, og logikken bak AI-lagring var fortsatt på plass – å selge ville bety å gå glipp av noe. Klassisk grådighet. Men på under en uke var all fortjeneste tapt, og jeg endte opp med å tape over 100.
Hvorfor falt prisen så kraftig i dag? Utløsende faktor var Kioxias administrerende direktør Hiroo Ota, som sa til Bloomberg 9. september: «Minneprisene har allerede steget høyt nok», og ba salgsteamet om ikke å øke prisene betydelig for datasenterkunder. Så snart disse ordene ble sagt, fikk markedet panikk – selv produsentene oppstrøms trodde prisen hadde nådd toppen, så hvor mye lenger kunne etterspørselen nedstrøms vare? Kioxia er en joint venture-partner av SanDisk, og å høre disse ordene fra dem er mer virkningsfullt enn noen andres.
Men det er ikke bare dårlige nyheter. SanDisk har nettopp signert en revolverende kredittfasilitet på 1,5 milliarder dollar som forfaller i 2031, med JPMorgan som agent, så de har mer kontanter tilgjengelig. Goldman Sachs publiserte også en forskningsrapport 10. september, med en målpris på 2 200 dollar, noe som betyr at det fortsatt er 26 % oppsidepotensial. Kjernelogikken er eksplosjonen i etterspørsel etter AI-inferens, kombinert med langsiktige avtaler som binder mer enn halvparten av leveransene for regnskapsårene 2027 og 2028.
Tilbake til grid-handel. Grid-avkastningen er fortsatt positiv, 64U. Åpen interesse økte fra 1,29 til 2,13 fordi prisen falt, botene kjøpte på lave nivåer. Gjennomsnittlig åpningskurs ble slitt ned til 1654, den tvungne rabattprisen var 966, nåværende pris var 1543, og det var nesten en buffer på 600 USD imellom. Likvidasjonen var aldri min tur.
Den største lærdommen denne gangen er: selve rutenettet har ikke take-profit-data. Hvis du ikke manuelt stopper, uansett hvor mye du tjener, er det bare papirformue. Neste gang, hvis det går over 1800, tar jeg først en del av det eller setter en take-profit-linje. Når det er ferdig, kan du ikke la det fly lenger.5%-linjen er ikke dekorative linjer; det er hovedbærende søylene i hele den globale eiendelsstrukturen som avgir en skarp knekkelyd av spenning.
Jeg har jobbet i høyhus i tretti år, og det jeg frykter mest er ikke vind, men fundamentet. Langsiktige avkastninger er grunnlaget for finanssystemet: ti år med en topp på 5 %, tretti år fast over 5,3 %. Dette er ikke gulvristing, det er fundamentet som synker. Når fundamentet flytter seg, omfordeles de interne kreftene i alle øvre komponenter – egenkapital, kreditt, giring, verdsettingsmultipler – alle må beregnes på nytt etter avbøyning, og ingen kan unnslippe. Finansdepartementets tilbakekjøp på 5,2 milliarder yuan var 87 % lavere enn 6 milliarders taket. Enkelt sagt er det som å pakke et lag karbonfiber over en søyle med underarmering: overflaten ser blank ut, men den interne armeringsjernet forblir den samme, og belastningen er den samme. Inflasjon er den første konstante belastningen, obligasjonsutstedelse er en kontinuerlig påført levende belastning, og etterspørselen etter selskapsfinansiering er en syklisk vind. Når disse tre overlapper, vil søylen bare bøye seg mer og mer.
5 % er aldri et tall; det er et ankerpunkt. Midler trekkes enten tilbake og forankres tilbake i den risikofrie støtten; eller så fortsetter det som en levende last for ballasten, og presser ned lag for lag på risikoendelens bunn. De to veiene har helt forskjellige strukturer.
La oss nå se på det tokeniserte S&P-eksponeringsmålet – $xSPY. Det er et gardinveggsystem som ikke stenger 24 timer i døgnet. Når det tradisjonelle markedet stenger, er det som om hovedstrukturen går inn i en statisk tilstand; Og den absorberer fortsatt globale vindlaster—likviditeten klokken 3 om natten er like tynn som et enkelt lag glass, og prisoppdagelse blir et spenningskonsentrasjonspunkt. Ingen dempere, ingen ekspansjonsfuger, hvis det ikke er en enkelt diagonal støtte, vil hele curtain-veggen eksplodere først.
Når jeg gjennomgår tegninger, legger jeg bare merke til tre ting: armering, betonggradering og nodemetoder. Et whitepaper er en rendering, en roadshow er renderings, og en fortelling er et lysshow. Det som virkelig avgjør hvor lenge denne bygningen kan stå, er om den underliggende strukturen tåler kontinuerlig belastning, om utviklingsteamet kan fortsette å helle, og om økosystemets skalerbarhet har reserverte deformasjonsgap. Hvis et prosjekt kun baserer seg på konsepter for å bygge høye bygninger, blir det den første gruppen midlertidige strukturer som rives når returraten øker.
I mine hender er 5 %-linjen grensen for intensiteten av seismiske befestninger. Forsterkningstegninger etter gamle standarder må nå skyves tilbake til verifiseringstabellen for ny beregning—uansett hvor vakker tegningen er, uansett hvor lyst modellrommet er. #ustreasuryyieldsnear5 %Svar: Når fond beveger seg frem og tilbake mellom børsnoterte kjeder i markedet, hvilke signaler sender $SOL, $AVAX og $SUI?
B: SOL opprettholder høy handelsaktivitet, AVAX multi-subnett øker popularitet, SUI-økninger på kort sikt; Rask rotasjon blant børsnoterte kjeder representerer aksjekonkurranse, med inkrementelle fond som ennå ikke har kommet inn på markedet i stor skala.
Svar: Hvis du ser at offentlige kjeder øker i takt, kan du bare ta en tung posisjon?
B: Rotasjonen går raskt og mangler bærekraft; de fleste er bare eksisterende fond som flyttes rundt. Ikke jakt på hver børsnotert kjede som stiger.
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
#特朗普接受新版伦理条款 nærmer CLARITY-avstemningen seg Denne uken mener jeg virkelig er verdt å følge med på, ikke hvilken mynt som har steget.
I stedet er to store hendelser i ferd med å utfolde seg:
Federal Reserves politiske møte, samt den avgjørende avstemningen om CLARITY Act �
CoinDesk +1
En som bestemmer global mobilitet,
En som bestemmer kursen for kryptoregulering i USA.
I det siste føler jeg mer og mer at markedet ikke lenger bare handler om å se på lysestaker.
Det som virkelig påvirker markedet, er finansiering og politikk.
Så i det siste, når jeg ser på hete temaer, i tillegg til pris, legger jeg mer vekt på:
• Om ETF-fondene har endret seg;
• Om stablecoins fortsetter å vokse;
• Om handelsvolumet i on-chain har økt;
• Hvilke sektorer begynner å tiltrekke seg finansieringsoppmerksomhet.
Jeg gjennomgår alltid alle disse dataene først på Ave.ai før jeg bestemmer om en hotspot-verdi er verdt kontinuerlig sporing.
Nyheter skaper volatilitet, og data kan bekrefte trender.
Tror du den virkelige effekten på markedet denne uken vil være Federal Reserve, eller CLARITY Act?De tre AI-gigantene oppfordrer til å bremse frontier AI
I løpet av helgen oppnådde de tre gigantene Anthropic, OpenAI og xAI uvanlig nok enighet, og oppfordret offentlig til en nedgang i iterasjonstakten til banebrytende superstore modeller, ikke ved å stoppe utviklingen, men med krav om økte tredjeparts sikkerhetsvurderinger for å gi tid til modelljustering. OpenAI kunngjorde samtidig at de ville kansellere sin børsnotering i 2026 for å unngå presset fra lønnsomhet etter børsnoteringen som ville tvinge frem aggressiv forskning og utvikling
Markedet ble direkte påvirket
Datakraft- og lagringssektorene i det amerikanske aksjemarkedet er kollektivt under press, med $SNDK, $MU og $SKHYNIX som faller kraftig, og markedet senker forventningene til etterspørsel etter datakraft og lagring for langsiktig trening av store modeller
Logikk: Tidligere priset markedet at «AI-våpenkappløpet skal intensiveres», men nå er forventningene justert. Treningsutstyr er det første som rammes av sentiment, men sektorene for slutninger og sikkerhetsrevisjon har begrenset innvirkning
Dette vil ha to-lags innvirkning på kryptomarkedet
1) Makrorisikovilje: AI-teknologiselskaper reduserer verdsettelsene, undertrykker midlertidig Nasdaq og svekker risikoengasjementet for BTC og ETH; Dette arrangementet er imidlertid et bransjeinitiativ for selvregulering, ikke regulatorisk lovgivning
2) Sektorsplittelse: AI-narrative altcoins vil komme under press; Personvernsektorens $ZEC og andre regulatoriske spillnarrativer vil bli mindre forstyrret
Det finnes to stemmer i markedet
- Positiv og trygg side: AI-selvevolusjonsrisikoene er reelle, men de bremser proaktivt for å unngå svarte svaner
- Skepsis: Noen analytikere mener at giganter hever bransjebarrierer under påskudd av sikkerhet, undertrykker små og mellomstore konkurrenter samtidig som de reduserer sitt eget pengebrennende press
Personlige markedssyn utgjør ikke investeringsråd for $BTC $ETH Wow, denne hvalen vet virkelig hvordan man «shorter mot trenden».
BTC, ETH og SOL har alle åpnet short-posisjoner sammen, med en samlet posisjon på nær 1,8 milliarder dollar, og det urealiserte tapet på papiret er nesten 40 millioner dollar!
Hovedpoenget er at han ikke testet vannet med en liten posisjon, men krysset 5x BTC, 5x ETH, og til og med 10x short SOL. La oss se på BTC: 1 891,4 short-posisjoner, verdt omtrent 1,48 milliarder dollar, åpnet på 72 307 dollar, med et urealisert tap på rundt 11,73 millioner dollar. ETH er enda mer imponerende: 103 000 short-posisjoner verdt omtrent 258 millioner dollar, åpnet på 2 285,78 dollar, med et papirtap på 22,36 millioner dollar.
SOL shortet 736 000 tokens, verdsatt til omtrent 74,79 millioner dollar, og åpnet på 94,02 dollar, for øyeblikket med et flytende tap på rundt 5,59 millioner dollar.
Det samlede urealiserte tapet var omtrent 39,67 millioner dollar over de tre transaksjonene.
Men her er det mest oppsiktsvekkende – denne fyren viser fortsatt ingen klar intensjon om å stoppe tap, og alle hans posisjoner er sterkt belånt.
BTC er fortsatt langt unna likvidasjonsprisen på 133 800 dollar; ETHs likvidasjonspris er 3 509 dollar, SOL-likvidasjonsprisen er 240,29 dollar, så på kort sikt finnes det faktisk en viss sikkerhetsbuffer.
Jeg vil bare se om denne runden handler om hvorvidt hvalene har klart å etablere sin posisjon tidlig, eller om markedet forbereder seg på å lære dem en lekse.
Med denne stillingen, ville du våget å shorte? $BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? $BTC A 25 bps rate move is already heavily priced in, so the decision itself may not create the shock many traders expect. The bigger question is what the Fed signals for the months ahead. Recent market pricing has pushed the probability of a September 25 bps move toward roughly 80%+, compared with much lower expectations several weeks ago. During that repricing, $BTC remained relatively resilient instead of collapsing. The US Dollar Index is another key piece of the puzzle. If the dollar fail$SEI ønsker parallell handelshastighet.
$SUI vil ha forbrukerapper.
$HYPE har allerede boka.
Raske L1-er uten et sted er demoer. Et sted uten brukere er tomt åpen interesse.
#FOMCRateCallThisWeek
#AnthropicIPOOnNasdaq Uvanlig nyhetssending, oppklar det umiddelbart.
$T steg med 18,0 % på 24 timer, nåværende pris 0,00519 USDT. Logikken bak at denne lavprisede småkapitalmynten plutselig stiger nesten 20 poeng, følger i hovedsak én logikk: kapital akkumuleres på lave nivåer og antennes raskt for å skape FOMO. Merk at prisen bare er rundt 0,005 poeng; et tilfeldig kjøp kan utløse store svingninger. Denne typen trend ser bra ut, men har ofte svært dårlig dybde, og jakten på den kan lett begraves av en enkelt innsatt pin. [Min vurdering: dette er et følelsesladet marked, ikke et trendmarked. Hvis du ikke har noen posisjon, ta en titt; ikke vær den som kjøper posisjonen. 】
$MTL steg med 14,4 % på 24 timer, nåværende kurs 0,326 USDT. $MTL er en mynt med gammelt fundament, men fortellingen gjennom årene har for lengst falmet. Plutselig volumoppgang er mest sannsynlig kortsiktige fond som bruker bunnen for en oppgang, eller at nyhetsforventningene er i gang tidlig. En økning på 14 prosentpoeng er ikke oppsiktsvekkende, men det avhenger av om volumet kan fortsette. Hvis det bare skyter i været og så trekker seg tilbake, er det en typisk bullish insentiv. [Min vurdering: $MTL er litt mer pålitelig enn $T, men det er fortsatt et hurtig-inn, rask-exit-spill og oppfyller ikke betingelsene for en mellomlangsiktig handel. Gevinst bør være avgjørende. 】
For å oppsummere: ingen av disse aksjene er aksjer du kan overnatte med. $T satser utelukkende på stemningen, $MTL satser på kortsiktig bærekraft. Hvis du ikke har aksjer, ikke la prisøkninger påvirke dømmekraften din; Hvis du har aksjer, er prisøkningen ditt signal om å ta profitt.
Vil du jage $T, $MTL, eller bare se på begge og ikke bli rørt?Kortsiktig (september–desember 2026) → mellomlang sikt (1–3 år) → lang sikt (over 5 år)» — ingen salgssamtaler, kun diskusjon om hvordan markedsstrukturen endrer seg
Hvordan vil kryptovalutamarkedet gå videre?
1. Kortsiktig: De resterende månedene av 2026 vil være et volatilt marked "som venter på makrobekreftelse."
Nå (midten av september 2026) ligger Bitcoin i området 76 000–82 000 dollar, mens Ethereum er i tautrekking rundt 2 300–2 550. Det er ikke en gal okse eller et krakk—det er 'institusjoner gjør regelmessige investeringer, detaljinvestorer følger med, og makroøkonomi undertrykker.'
1. Tre ting som avgjør kortsiktig handel
• Fed september-møte + amerikansk inflasjon: Ingen rentekutt → risikoverdsettelse av eiendeler under press; Ekte rentekutt/dueaktig holdning→ BTC/ETH vil ha gjennombruddsmomentum.
• Spot-ETF-kapitalstrømmer: BTC-ETF-er har blitt en barometer for institusjonell stemning; ETH-ETF-er svinger inn og ut, noe som indikerer at institusjoner ikke fullt ut har stolt på Ethereum-narrativet.
• U.S. CLARITY / Stablecoin Act Fremdrift: Vedtatt = Samsvarende fond våger å gå inn; Fastlåst = Markedet fortsetter å spekulere i forventninger.
2. Tre kortsiktige scenarier
• Volatilitetsbunn (mest sannsynlig): BTC 75 000–85 000, total markedsverdi 2,5–2,9 billioner, og andre makrokatalysatorer.
• Bullish breakout: Over 82 000 + kjølende inflasjon + vedvarende ETF-innstrømninger→ Mål 85 000–90 000, ETH følger økningen, og store selskaper som XRP/SOL roterer som altcoins.
• Short breakout: Faller under 75 000 + Feds haukaktige holdning + geopolitiske risikoer (Midtøsten/Rødehavet) fermenterer → 70 000–72 000, med altcoins som faller enda hardere.
Konklusjon: På kort sikt handler det ikke om «blind trading» – det handler om å følge med på renter, ETF-er og makrohandel med amerikanske dollar.
------
2. Mellomlang sikt: Kryptomarkedet går fra et «kryptospill» til en «finansiell infrastruktur»
I løpet av de neste 1–3 årene er ikke hovedspørsmålet hvilken meme-mynt som vil stige 100 ganger, men følgende fire linjer:
1. Bitcoin: Fra «digitalt gull» til «makroeiendeler»
• Halveringssyklusen har svekket innflytelsen, og ETF-er, pensjonsfond, selskapsobligasjoner og nasjonale reserver har begynt å bli priset.
• Volatiliteten avtar gradvis, og ligner i økende grad en «høy-beta gull/risiko-aktiva-hybrid».
• Den langsiktige logikken er fortsatt slik: knapphet, inflasjonsmotstand, frakobling av noe fiat-kreditt, men på kort sikt vil amerikanske statsobligasjonsrenter undertrykke den kraftig.
2. Ethereum: Fra en "smart kontraktplattform" til et "on-chain finansielt oppgjørslag"
• Stakingavkastning + L2-skalering + RWA-oppgjør, noe som gjør det mer som en "on-chain statsobligasjon/referanserente."
• Problemene er åpenbare: L2-er tapper hovedinntekter, staking-opplåsninger skaper salgspress, og høyytelseskjeder som Solana konkurrerer om utviklerne.
• På mellomlang sikt: ETH er ikke uten muligheter, men må stole på reelle inntekter fra kjeden, ikke bare «stige når et bullmarked kommer».
3. Stablecoins + RWA: Det egentlige inngangspunktet for store kapitalstrømmer
• Stablecoins har gått fra å «bytte mynter mot vekslepenger» til å bli verktøy for USD-basert on-chain-integrasjon, grenseoverskridende betalinger og B2B-clearing og oppgjør.
• RWA-er (statsobligasjoner, valutabaser, gull, kundefordringer, aksjer) vil føre TradFi-inntekter on-chain.
• I fremtiden vil institusjoner ikke kjøpe shitcoin, men heller «4 % on-chain amerikansk statsobligasjonsavkastning + 7×24 likvidasjon + sammensatt DeFi.»
4. Stor differensiering mellom altcoins: de som overlever har scenarioer; de som ikke gjør det, reduseres til null
Det vil ikke være flere dumme buller som sier: «Bitcoin stiger → hele markedsrallyet»:
• Inntekt: Base / Solana / Arbitrum / Aave / Chainlink → Leve av økosystemet
• Tilgjengelige betalinger: stablecoins, grensekryssende oppgjør, AI-agentbetalinger→ med ekte transaksjonsdata
• Ren fortelling: memer, ubrukte L1-er, falske RWA-er, emballasjekonsepter→ bjørnemarkeder dør umiddelbart
------
3. Langsiktig: Hvordan kryptomarkedet vil se ut om fem år
1. Regulatorisk standardisering
USA, EU (MiCA), Hongkong og Singapore deler markedet inn i:
• Råvarer (BTC, osv.)
• Verdipapirer (uregistrerte tokens)
• Betaler stablecoins (1:1 reserver + revisjon)
• Institusjonell RWA (lisensiert utstedelse)
Ikke-kompatible børser og prosjekter vil bli utslettet i stort antall.
2. Konvergens mellom tradisjonell finans og on-chain finansiering
• Tokenisering av amerikanske aksjer, amerikanske statsobligasjoner, fond og gull
• Banker bruker private og offentlige kjeder for oppgjør og transparent verifisering
• AI-agenter kan forvalte midler, betale bensin, arbitrere og håndtere risikokontroll selv
3. Bitcoins posisjon er faktisk mer stabil
Uansett hvor hardt L2, AI og RWA konkurrerer, vil BTC være «reservelaget», ETH/Solana «beregningslaget», stablecoins «blodet», og RWA «grensesnittet for fysiske eiendeler».
4. Den reelle risikoen er ikke et «bjørnemarked», men snarere:
• Dollar stablecoins er for sterke → krypto har blitt en forlengelse av amerikansk pengepolitikk
• For streng regulering → innovasjon beveger seg mot offshore-kjeder
• KI + on-chain finansielle utbrudd → Automatisk likvidasjon, automatisk salg og enda mer bisarre svingninger
• Geopolitiske konflikter (Midtøsten/Taiwanstredet/Rødehavet) → Oljepriser og risikovillighet har reversert kryptolikviditeten
------
4. Folkelig vurdering for vanlige folk
• Ikke behandle krypto som et «bli-rik-raskt-lotteri» – det blir en svært volatil makroressurs.
• Neste runde er ikke «alle mynter flyr», men i stedet:
BTC som grunnlag→ ETH/offentlige kjedebygg-økosystemer→ stablecoins og RWA genererer ekte penger→ Kopier har kun toppnivå-arbeid.
• Er bullmarkedet fortsatt der? Ja, men tempoet har avtatt, reguleringene er strenge, og institusjonene har kontroll.
• Fordeler for detaljinvestorer krymper, konkurrerer i: posisjonsstyring, ikke bruk høy giring, ikke jakt på memer, ikke stol på «hundre-fold grupper».
------ SNDK forblir svak og volatil, mens lagringssektoren kollektivt er under press.
Amerikanske $BTC spot-ETF-er har hatt en netto utstrømning på nesten 450 millioner dollar tre dager på rad, noe som svekker risikoengasjementet. Kombinert med amerikanske statsobligasjonsrenter som nærmer seg 5 %, favoriserer kapitalen trygge havner, vekstteknologiaksjer er generelt under press, og lagringssektoren har fulgt etter.
Fokuser deretter på to hovedhendelser: Federal Reserves rentebeslutning 16. september, som direkte vil påvirke likviditetsforventningene; og 25. september, hvor kvartalsopsjoner utløper konsentrert, noe som forsterker markedsvolatiliteten.
Viktige tekniske prispunkter
Første motstand over: 1585; Sterk motstand: 1633 (tidligere høyplatå)
Under kjernestøtte: 1505 (intradags lavpunkt); Sterk støtte: 1460
For øyeblikket er sektoren en posisjon på høyt nivå med profittinntak, med svak oppgangsmomentum.
Vent på nyhetsvinduet, og markedsvolatiliteten kan lett forsterkes. Ikke blindt bunnfisk; følg med på amerikanske statsobligasjonsrenter og kapitalstrømmer.UNI svinger for øyeblikket på et høyt nivå rundt 6,3, og kan ikke stige eller falle.
Mange har begynt å føle:
"Denne lader, er i ferd med å bryte gjennom til 7!"
Men jeg tror faktisk at jo mer oksene holder seg stabilt på høye nivåer, desto lettere er det å plutselig slå til mot oksene 📉
For øyeblikket er fokuset:
🔴 6,5–6,6: Første motstandsnivå
🔴 6,8–7,0: Sterk trykksone
🟢 6.0: Første støtte
🟢 5.7–5.8: Nøkkelstøtte
Hvis 6,5 ikke bryter gjennom og i stedet faller under 6,0, er det nødvendig med forsiktighet.
Hvis 6.0 faller,
5,8 → 5,7 er svært sannsynlig å bli sett snart.
Den største frykten er menneskene som jager lenge akkurat nå:
6,3 Kjøp den og tenk deg 7 yuan;
Men 7 kom ikke, men 6 yuan kom først 😂
Jeg tør faktisk ikke å jage for mye for universitetet.
Store svingninger betyr ikke nødvendigvis en økning,
Noen ganger er det bare å vente på at siste batch skal ta over.
Mange roper etter en utbrytning på 7 yuan,
Det kan komme enda flere som krever bunnfiske 7. mai.
Så denne gangen tar jeg en bearish holdning:
6.5 Likevel er jeg optimistisk;
Under 6,0 kan bjørnene faktisk gjøre et trekk. #This ukes FOMC-kunngjøring: Kan renteøkninger materialisere seg? #霍尔木兹船只再遇袭 utsatte regionale samtaler $UNI $ETH Aptos$APT, som en uavhengig L1-offentlig kjede, er bygget av Metas opprinnelige Diem-team. Det er virkelig merkelig—prisen er fortsatt på 0,6, ned 97 % fra toppen.
A/APT låser opp 11 millioner+ tokens hver måned for tidlige investorer og team, som er de som dumper prisen
B/I slutten av august, da Switchboard-oraklet ble lagt ned, gikk noen DeFi-tjenester på Aptos helt ut av drift; Ondo trakk også tilbake USDY-myntingen.
Heldigvis
1/ Personvernfunksjon: Confidential APT har blitt mainnet, og native USDC er også lagt til
I februar og oktober forfalt den fireårige lineære opplåsingen for tidlige investorer, og gjennomsnittlig forventning var å redusere det årlige salgspresset med 60 %. I tillegg hadde tokenøkonomien nettopp gått over til deflasjon (hard top 2,1 milliarder, bensin fullbrent, fundament låst på 210 millioner).
Jeg vil tro at jeg gikk først