Orbit Post Sitemap
如果这波真的是趋势级别的大行情，那么现在最该盯的其实不是K线，而是衍生品那张"压力地图"。 你注意过没有，这轮上涨里最脆弱的到底是谁？ 我最近看盘有个很强烈的感受：价格在走强，但真正决定节奏的，是杠杆堆在哪、资金费率偏成什么样、哪些位置一碰就会触发连环挤压。ETH 周线拉近10%，突破了2661这个关键阻力，只要守住2560附近，上方2775到2825是第一段，放量站稳后才有机会去3000到3050。这条路径看起来顺，但它顺的前提是——没有一堆过度拥挤的多头被先清洗掉。 偏多的逻辑其实不复杂：现货ETF连续6日吸金超28亿美元，美债长端利率虽然攀升、融资压力升温，但场内风险偏好并没有明显退潮。ETH强于大盘的结构，往往意味着资金愿意承担更高beta，山寨和题材会跟着有呼吸空间。ZEC 24小时成交额突破12亿美金，短调但1500没破之前趋势仍偏上，站稳1600看1700，丢了1500则要防回1350。SNDK短线看1807到1828能不能突破，站稳才谈1880到1900，但今年涨幅已经很大，高位波动会比ETH更剧烈。 但这里有个容易被忽略的脆弱点：当大家都觉得"回调就是上车"、当浮盈单⚠️ Et oppriktig råd til venner som ønsker å ta på $ZEC, vær veldig forsiktige! 🤓🤓🤓
ZEC har svingt mellom 1500~1700 den siste halve måneden, med støtten på 1450 fortsatt uavbrutt. Du kan spille kortsiktige bull- og bear-spill, men aldri ta det langsiktige. Denne markedsstøtten er latterlig sterk; selv om den er bearish, klarer den bare ikke å bryte støtten 🤔🤔🤔
Nåværende pris er 1532,7, ned 0,78 % på 24 timer, med ordren åpen nesten jevn. Min short-posisjon på 868,79 har et urealisert tap på -229,20 %, marginen ned til 56,19U, og den sterke break-even-prisen er 2689. Den har falt nesten 70 poeng fra 1601, men holder fortsatt 1500-nivået.
De tre kjernepilarene i markedets nådeløse beskyttelse:
(1) Grayscale ETF eier aksjer med en skala nær 900 millioner USD, med nærmere 600 000 tokens, med minkende fri flyt og salgspress sterkt redusert;
(2) Short crowding, videreføring av short squeeze, og løpende finansieringsrater fra bjørner som drivstoff for hovedstyrkens oppgang;
(3) 1400–1500 er hovedkostnadssonen, hvor et massivt volum av støtteordrer forekommer, noe som fører til tap når prisen faller under hovedbrikkene.
✅ Handelsstrategi: Gjør kun kortsiktig hurtig inn- og utgang; både lange og korte posisjoner bør holdes på nøkkelpunkter, ikke sta jakte på langsiktige posisjoner. Jeg vil fortsette å holde short-posisjoner, med stop-loss over 1700, første mål 1450, og hvis det bryter under 1400, sikte mot 1400.
$ZEC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset. #特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptar Hormuz sin regenerative transformasjon Waterloo for kjernefundamentalisme? Når 'Computing Power Orthodoxy' møter sjelen i Bitcoin-styring
⚠️ Denne artikkelen er kun en deling av investeringsforskningsideer og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
Siden fremveksten av BTCFis narrativ har Core DAO konsekvent opprettholdt en doktrine om datakraft: å stole på Satoshi Plus-hybridkonsensusen, låne hashkraft-anbefalinger fra Bitcoin-minere, hevde å arve Bitcoins desentraliserte ånd, og behandle BTC-hashrate som den høyeste autoriteten på nettverket.
Men hendelsen med sårbarheten i belønningskontrakten 31. august har vært en hard advarsel for denne fortellingen. Når prosjektet står ved veikrysset mellom «rulle tilbake hovedboken» og «hard fork for å stoppe blødningen», innser alle plutselig en kjernemotsetning: Bitcoins sjel har aldri vært avgjort av datakraft; Cores tilnærming med å behandle hashrate som den endelige dommeren har fått et tilbakeslag i den virkelige verden.
1. Hva er teorien om «ortodoks regnekraft» i Core?
Cores Satoshi Plus-konsensus, enkelt sagt, er: Bitcoin-minere kan delegere hash-kraft til Core-nettverksvalidatornoder, som deltar i nettverkssikkerhet, og kombinert med DPoS-mekanismen for CORE-tokenstaking, velges 21 validatornoder i fellesskap til å administrere nettverksstyringen.
Kjerne-fundamentalistiske støttespilleres kjernepåstander:
1. BTC hash power er grunnlaget for hele nettverket; hash power representerer ortodoksi og desentralisering;
2. Minere gir datakraft, som er den ultimate garantien for nettverkssikkerhet, den høyeste datakraftvekten;
3. Ved en større krise bør meninger om datakraft gis høyeste prioritet.
Denne fortellingen er også det største salgsargumentet sammenlignet med andre børsnoterte BTCFi-kjeder. Mange kjøper CORE i hovedsak fordi de tror at Bitcoins hashkraft er et sikkerhetsnett, og denne kjeden arver Bitcoins ånd—sikker og legitim nok.
2. Den sanne sjelen i Bitcoins styring: datakraft ≠ øverste autoritet
Mange har en stor misforståelse: Bitcoin-minere har den høyeste hash-raten, så minere kan fritt endre hovedboken og skrive om reglene.
Men Bitcoins underliggende styringslogikk er helt annerledes:
- Gruvearbeidernes makt er begrenset til å pakke blokker og håndheve eksisterende regler;
- Fullnode-brukere er de ultimate dommerne over reglene.
Selv om minere kontrollerer 99 % av datakraften, hvis blokken de produserer ikke oppfyller de fulle nodestandardreglene, vil alle noder direkte avvise den blokken. Minere kan ikke ensidig endre valutaregler, rulle tilbake hovedbøker etter eget ønske eller ødelegge brukereiendeler ensidig.
Kjernen i Bitcoin-styring er at økonomisk konsensus går foran datakraft. Datakraft er ansvarlig for sikkerhet, mens noder og token-innehavere bestemmer reglene. Datakraft er bare en «sikkerhetsvakt», ikke en lovgiver eller dommer.
Dette er nettopp det kognitive blindpunktet til Core-fundamentalisme: det bruker Bitcoins datakraft som en sikkerhetsanbefaling, men løfter det til den høyeste beslutningstakeren i nettverksstyring.
Bitcoin: Hashrate er sikkerheten, brukernoder er eierne.
Kjernefortelling: Datakraft er både en sikkerhetsvakt og en dommer.
3. 8.31-krisen: En praktisk test av regnekraftortodoksi
En sårbarhet i belønningskontrakten er avslørt, med 69 millioner tokens som er unormalt preget, noe som etterlater Core med to veier:
1. Ledger Rollback: Tidsreversering, som direkte kansellerer den ekstra utstedelsestransaksjonen og ødelegger unormale tokens. Dette fjerner midlertidig salgspresset, men i praksis bruker prosjektteamet sin makt til å endre den historiske hovedboken. Når rollback-presedens aktiveres, bryter det blokkjedens uforanderlige underliggende konsensus, noe som utilsiktet skader mange uskyldige detaljinvestorer og knuser nettverkets tillitsgrunnlag. Selv om datakraften støtter rollback, vil tokeninnehavere og nodefellesskap lide store splittelser.
2. Hard fork-lukkingshull: Ingen endring av den historiske hovedboken, anerkjennelse av transaksjoner som har funnet sted, lukking av fremtidige lignende smutthull, og bevaring av hele on-chain-historien. Kostnaden er at 69 millioner tokens ikke kan hentes tilbake, og dette salgspresset vedvarer i markedet i lang tid.
Core valgte til slutt en hard fork.
Det viktigste poenget her: BTC hash rate kan bare beskytte nettverket mot 51 % angrep, men den kan ikke løse kontraktssårbarheter i øvre lag eller avgjøre om hovedboken skal rulles tilbake.
Datakraft kan forsvare seg mot eksterne angripere, men når man står overfor interne logiske sårbarheter i smarte kontrakter, er datakraften maktesløs. Uansett hvor mange Bitcoin-minere som stoler på datakraft, kan de ikke automatisk rette kontraktsfeil, og de kan heller ikke hjelpe fellesskapet med å avgjøre om de skal rulle tilbake hovedboken.
Dette er Waterloo i den ortodokse datakraftteorien: regnekraft kan forsvare seg mot ytre voldelige angrep, men den kan ikke løse styring, kontrakter eller eiendeler. Datakraft kan sikre sikkerhet, men den kan ikke bli voldgift.
Datakraft er bare en grunnleggende sikkerhetsvakt og kan ikke løse styringsspillet på toppen. Fundamentalisme mytologiserer datakraft, og mener at så lenge BTC hashkraft er oppført, har det styringsmotstand på Bitcoin-nivå, men virkeligheten viser at dette er en overdrivelse.
4. Dype motsetninger: Den iboende binære konflikten i Satoshi Plus-arkitekturen
Kjernenettverket har to maktstrukturer:
✅ Ekstern sikkerhet: Bitcoin delegert datakraft (PoW)
✅ Intern styring: 21 validatornoder + CORE token staking (DPoS)
Bitcoin-minere delegerer kun hash-kraft og deltar ikke i kjerneavstemning om øvre nivå-kontraktstyring. Minere mottar kun hash-kraftsubsidier og deltar ikke i protokolloppgraderinger, sårbarhetsutbedring eller endringer i token-regler.
Det som virkelig avgjør hard fork og protokollregler er de 21 validatornodene.
Med andre ord:
Datakraft er kun ansvarlig for «gatekeeping»; viktige interne nettverksbeslutninger bestemmes av en liten sirkel av validatornoder.
Dette avdekker motsetningen i fundamentalistisk fortelling:
Eksternt fremmer det «BTCs datakraft som grunnlaget, som arver Bitcoins ånd»; Intern styring er beslutningstaking ledet av småskala valideringsnoder, noe som er helt annerledes enn Bitcoins styringsmodell hvor «utallige uavhengige fullnoder i fellesskap vokter reglene.»
Bitcoins desentralisering er suvereniteten til millioner av uavhengige fulle noder; Cores desentraliserte sikkerhet låner ekstern BTC-datakraft, mens intern styring er en verifikasjonsnodekomitémodell. Den underliggende styringslogikken i de to er fundamentalt forskjellig.
5. Kostnaden ved to tilnærminger: Avveiningen av konsensus
Hvis Core hadde fulgt «datakraftfundamentalistene» og tvunget tilbakerullingen:
- Kortsiktig: 69 millioner unormale tokens forsvinner, salgspresset løftes, og tokenprisen kan ta seg opp på kort sikt;
- Langsiktig: Å bryte konsensusen om at hovedboken ikke kan tukles med. Når prosjektteamet kan rulle tilbake hovedboken manuelt, risikerer alle innehavernes eiendeler å bli forstyrret når som helst. Det største tabuet i Bitcoin-miljøet er å manuelt endre hovedboken. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Når likviditet kolliderer, kolliderer positive faktorer med realitetene i renten
Spot-ETF-er tiltrakk seg over 2,8 milliarder dollar på seks dager, noe som burde vært en fotnote for risikovilje; Men langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter steg samtidig, noe som økte finansieringskostnadene i stedet for å falle. Med forventninger om strammere likviditet krasjet ikke Bitcoin, men den klarte heller ikke å bryte oppover – dette er mer utarmet enn en nedgang.
BTC forsøkte gjentatte ganger å bryte over 87 000, men mislyktes og falt tilbake under 85 000. Det markedet husker er ikke omfanget av tilbakegangen, men «prøvd, ikke over». Kortsiktig kjøp har derfor svekket. 84 300 har blitt den siste meningsfulle støtten i dagens struktur; Hvis den faller, vil 83 000–81 500 komme tilbake i rampelyset.
ETH etterlot også en rekord. En lang øvre skygge over 2 810 fungerer som en ladekupong for de som jager. Prisen har kommet tilbake til 2 670, med 2 700 innen rekkevidde. Det som er enda mer problematisk er at handelen er sparsom mellom 2 700 og 2 500; når den faller under dette, kan nedsiden mangle en naturlig buffer.
Akkurat nå er den mest ærlige rangeringen ikke å forutsi retning, men å håndtere risiko: å være short er bedre enn short, short-salg er bedre enn å gå long. Det handler ikke om å være fast bearish, men om å vente på nåværende posisjon—kostnaden er langt lavere enn kostnaden ved uforsiktig prøving og feiling. Det vil alltid være et marked; det som virkelig er sjeldent, er når muligheter dukker opp, og kontoen din fortsatt har kuler.
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset #Strategy提议为优先股发放每日股息
$BTC $SOL $ETH 🔥 ETF-er kjøper, men markedet har ikke tatt av samtidig.
Nylig har et interessant fenomen dukket opp innen kapitalflyt:
🟠 $BTC
Spot-ETF-er har hatt netto innstrømning i omtrent syv påfølgende handelsdager, til sammen omtrent 2,98 milliarder dollar.
Prisen svinger imidlertid fortsatt rundt 84 000 dollar.
Dette indikerer at fondene absorberer salgspress i stedet for bare å presse prisene opp.
🔵 $ETH
Den 25. september var det en daginnstrømning på omtrent 87 millioner dollar.
Prisen konsoliderer seg rundt 2630–2800 dollar, mer som en gradvis fordeling av midler enn kortsiktig jakt.
🟢 $ZEC
Fondsstørrelsen fortsetter å vokse, men økningen i fond har nylig avtatt, og kortsiktig støtte har svekket seg sammenlignet med tidligere.
Også ETF-kapitalinnstrømninger,
BTC er avhengig av institusjonell aksept,
ETH avhenger av kapitalkonsensus,
ZEC er basert på varmefordøyelsen.
Markedet har fortalt oss:
Innstrømning er ikke slutten.
Det som virkelig betyr noe, er om prisen kan svare etter at midlene kommer inn.
La oss deretter se hvem som kan bryte gjennom det sidelengs mønsteret, i stedet for å satse på en bred oppgang på forhånd 👀
Ovenstående er personlige markedsopptegnelser og utgjør ikke handelsråd.
$BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
SoftBank lånte 9,75 % for å kjøpe datakraft, og amerikanske boligkjøpere flyttet så snart de så 7 % boliglån.
▪️ SoftBank utstedte obligasjoner på 11,1 milliarder dollar, med den høyeste kupongrenten på 9,75 %, noe som gjør det til den største ikke-investeringsgradede bedriftsobligasjonen i selskapets historie
▪️ I samme uke steg den amerikanske 30-årige boliglånsrenten til 7,03 %, og passerte 7 % for første gang på ett år, med refinansiering ned 65 %.
▪️ Goldman Sachs rapporterte at den globale AI-relaterte obligasjonsutstedelsen utgjorde 578 milliarder dollar i år; I 2027 vil de fem største gigantene utstede ytterligere 420 milliarder dollar
Uenigheten handler ikke om hvor lenge rentene vil vare, men om hvem som fortsatt er villige til å låne til denne prisen. SoftBanks laveste nivå i 2021 var 2,125 %, nå på 8,625 %, med abonnementer fortsatt tredoblet overtegnet.
Disse menneskene ser ikke på rentene fordi de gleder seg: SoftBank lovet 64,6 milliarder dollar i OpenAI, mens både OpenAI og SB Energys børsnoteringer har blitt utsatt.
BTC stengte nær 84 000 den 25. september, knapt i bevegelse. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nådde 5,23 % intradag, det høyeste siden 2007. Hvert steg opp i det lange segmentet legger til en alternativkostnad for ikke-rentebærende eiendeler.
Til denne prisen, ville du lånt penger til noen som kjøper datakraft, eller til å kjøpe et hus?Den kvelden ville jeg bare se noen videoer.
Så kom jeg over noen som snakket om mynter.
Han snakket med en fantastisk tone.
Jeg lastet impulsivt ned programvaren.
Registreringen tok ganske lang tid.
Verifiseringskoden har fortsatt ikke kommet.
Endelig kom jeg inn, jeg fylte opp 500.
Jeg kjøpte en mynt med et ganske langt navn.
Etter kjøp begynner prisen å falle.
Jeg stirret på skjermen og følte meg urolig.
Vil selge, men er motvillig til å skilles.
Å ikke selge den er også redd for å miste den.
Han var oppe til klokken 2 om natten og solgte den likevel.
Neste morgen, da jeg våknet, så jeg at den hadde gått opp.
Jeg satt ved sengen, stille lenge.
Senere sa vennen min at kontrakten ville gi penger raskt.
Jeg prøvde igjen.
På én natt gikk halvparten av lønnen hennes tapt.
Kona mi spurte meg om pengene.
Jeg sa det var en godbit til et måltid.
Hun spurte ikke så mye; jeg følte meg skyldig selv.
Senere forlot jeg alle gruppene.
Selgerne sluttet å lytte.
Ikke flere som viser frem inntektene sine.
Nå bruker jeg bare ekstra penger til å kjøpe noen spotvarer.
Jeg har bare tre hovedoppgaver i hånden.
$BTC
$ETH
$SOL
Alt annet er ryddet ut.
Det er ikke det at de er dårlige.
Jeg klarer bare ikke å holde ut.
Redd for å falle når prisene stiger.
Hvis den faller, er den redd for å miste den.
Like greit å bare se mindre.
Høyst én klokke per dag.
Hvis du tjener penger, legg til et kyllinglår.
Hvis du taper penger, betaler du skolepengene.
Ingen lån av penger.
Ikke gå all-in.
Ikke rør spaken.
Du kan sove om natten.
Bedre enn noe annet.
Dette er sannsynligvis min mest ekte erfaring med å spille med kryptovaluta. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Trump skal ha avvist Irans 7-dagers forslag, men oljen klarte ikke å stige. Brent avsluttet rundt $104,32, ned omtrent 7,9 % for uken.
Nøkkelkjeden er fortsatt: olje → inflasjon → langsiktige avkastninger → risikofylte eiendeler. Inntil avkastningen kjøler seg, kan krypto få vanskeligheter med å utvide seg høyere.
₿ $BTC: 84 000 dollar
Støtte: 83,5 000 → 82 000 dollar
Motstand: 87,3 000 dollar
ETF-innstrømningene forblir støttende, mens RSI er i overdrevet territorium.
♦️ $ETH: $2 688
En ukentlig stenging over 2 672 dollar er viktig. Under det gjenstår 2 530–2 550 dollar.$BTC 从9月中旬接近 $75K 的低点重新反弹，并一度突破 $86K，市场正在重新定价比特币的需求与流动性。 几个变化值得关注： • ETF资金重新回流：美国现货 BTC ETF 在经历9月中旬的明显流出后迅速恢复买盘，自8月19日以来累计流入约46亿美元。 • 宏观流动性出现变化：美国财政部扩大长期国债回购计划后，市场流动性预期有所改善，BTC也开始对这一变化作出反应。 • 监管仍有波折，但市场并未失去信心：CLARITY Act在参议院推进受阻，短期曾引发ETF资金流出，但之后机构资金重新回到市场。 • 市场韧性正在被验证：即使面对利率、监管以及杠杆清算等压力，BTC依然重新站上 $80K，并向 $85K-$87K 区域推进。 所以，与其把这次反弹简单理解成一次“死猫跳”，现在的市场结构更像是在经历一场Crypto Spring——从低迷走向修复，从观望重新回到需求。 当然，ETF流量、美国利率、国债收益率以及监管进展仍然是接下来最值得关注的变量。 DYOR. NFA.Da Nis X-konto er en av de mest verdifulle Web3-kontoene
Hans 700U representerer prisingen for vertikale sektorer
Med andre ord er vertikale spor ikke egnet for å tjene skaperinntekter
Alt over 700U kan forstås som enten generell trafikk eller generell trafikk原本的计划是在 85,000 美元附近反弹后再考虑做空，但当时有些着急，最终在 84,000 美元提前进场。现在回头看，这个入场位置并不算理想。 昨晚 BTC 一度反弹至 85,250 美元，触及上方明显阻力后迅速回落，随后出现一波快速下跌，最低来到 83,100 美元附近。 价格跌到 83,100 美元时，我其实犹豫了很久，最终还是没有选择平仓，目前继续持有空单。 从目前的盘面结构来看，我关注的第一个下行目标是 80,000 美元；如果后续市场继续走弱，长期则会关注 76,000 美元附近。 与此同时，接下来还需要重点观察宏观经济消息、市场风险偏好以及 BTC 资金流向的变化。如果新闻面出现新的催化因素，或者价格重新站回关键阻力位，当前的看空逻辑也可能发生变化。 目前关注： 🔹 入场：84,000 🔹 反弹高点：85,250 🔹 当前关键区域：83,100 🔹 第一目标：80,000 🔹 长线关注：76,000 以上只是我个人对这笔交易的记录和思考，并不是投资建议。 大家怎么看 BTC 接下来的走势？👇$BTC short-posisjonen har vært åpen i to dager, så jeg deler mine tanker.
Jeg planla opprinnelig å shorte en oppgang nær 85 000 dollar, men gikk inn tidlig rundt 84 000 dollar — ikke den ideelle inngangen. I går kveld hoppet BTC til 85,25 000 dollar og møtte sterk motstand før den falt kraftig til 83,1 000 dollar.
Ved 83,1 000 dollar nølte jeg i stedet for å avslutte, så posisjonen forblir åpen.
Mitt første nedsidemål er 80 000 dollar, mens det langsiktige målet ligger rundt 76 000 dollar.
Hva synes du? Jeg har kortsluttet både $BTC og $ETH
BTCs åpningspriser varierte fra 80 300 → 81 489
ETH-åpningsprisene varierte fra 25 400 → 2 601
Jeg er ikke redd for at Big og Second Bing skal stige akkurat nå. Hvis de stiger, vil jeg fortsette å øke posisjonen min. Jeg satser på en stor bølge
Fordi årets marked har vært så merkelig—amerikanske statsobligasjoner, amerikanske aksjer og kryptovalutaer stiger alle
Avkastningen på den 10-årige amerikanske statsobligasjonen brøt gjennom 5,2 %, og nådde et flertiårsnivå
Logisk sett vil en økning i den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten og en økning i risikofrie avkastninger tiltrekke kapitalutstrømninger fra aksjemarkedet og kryptoaktiva, noe som vil føre til at prisene faller.
Den nåværende situasjonen er åpenbart feil; det føles som om et stort fall er på vei. Det er kanskje ikke nå, men det vil definitivt komme.
Nå kan jeg bare posisjonere meg selv som en langsiktig korttidsstilling.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen Jeg begynte først å spille mynter ved å se korte videoer.
Den personen sa det kunne være lønnsomt, så jeg trodde på det.
Det tok meg lang tid å laste ned programvaren.
Hånden min skalv litt da jeg ladet opp.
Første gang jeg kjøpte den, kostet den 200 yuan.
Etter kjøpet falt prisen, og jeg klarte ikke engang å spise.
Etter å ha båret den i tre dager, solgte jeg den.
Bare to dager etter salget økte den.
Jeg ble så sint at jeg kastet telefonen min på sengen.
Senere hørte jeg folk si at kontrakter tjener penger raskt.
Jeg prøvde igjen.
En natt var en halv måneds lønn borte.
Kona mi spurte om pengene.
Jeg sa at jeg spanderte kollegene mine på et måltid.
Faktisk røykte jeg en halv pakke sigaretter på balkongen.
Siden da har jeg ikke rørt dem lenger.
Gruppen har trukket seg tilbake.
Selv de som ba om ordre ble blokkert.
Nå bruker jeg bare ekstra penger til å kjøpe noen spotvarer.
Bare tre i hånden.
$BTC
$ETH
$SOL
Alt annet er ryddet ut.
Det er ikke det at de er så gode.
Jeg klarer bare ikke å holde ut.
Redd for å falle når prisene stiger.
Hvis den faller, er den redd for å miste den.
Like greit å bare se mindre.
Høyst én klokke per dag.
Hvis du tjener penger, legg til et kyllinglår.
Hvis du taper penger, betaler du skolepengene.
Ingen lån av penger.
Ikke gå all-in.
Ikke rør spaken.
Du kan sove om natten.
Bedre enn noe annet.
Dette er sannsynligvis min mest ekte erfaring med å spille med kryptovaluta. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
#Strategy提议为优先股发放每日股息 原本我的计划是在 85,000 美元附近反弹后再考虑做空，但实际交易中还是有些急了，提前在 84,000 美元进场。现在回头看，这个位置的入场确实不够理想，给自己留下的安全空间比较小。 昨晚 BTC 一度反弹到 85,250 美元附近，随后遇到明显阻力快速回落，最低回踩到 83,100 美元左右。 价格来到 83,100 附近的时候，其实我犹豫了很久要不要先止盈离场，但最终还是选择继续持有空单。 目前我的交易计划是： 🎯 第一目标：80,000 美元 🎯 如果后续市场继续走弱，第二目标关注：76,000 美元附近 不过现在的市场环境和几天前已经发生了一些变化。 近期 BTC 一度重新站上 85,000 美元，并曾突破 87,000 美元附近。与此同时，美国现货 BTC ETF 资金流入明显恢复，9月22日单日净流入接近 9.99亿美元，创下约11个月以来的单日最高水平。 另外，近期 ETF 资金整体重新转为净流入。彭博数据显示，截至9月23日，美国现货 BTC ETF 2026年累计净流入重新转正，而自8月19日以来资金流入约 46亿美元。 所以现在做空最大的风险，就是 资金面重新先说下我各人悲观的看法，5年内我们这片土地都不会有大规模现实世界资产上链，主要原因有以下三点 1内地法规限制了，虽然开了口子，只有特定企业在获批后才可发行，而且是在海外市场。这给人一个感觉你就是在外面P人钱一样，就好比我造的好东西我自己家里不能流通，在外面买卖，本地优质资上链最好方式本地人也能参与，你买伦敦的一100块字画RWA资产，是不是觉得没意，且有些资产是地域限制的。 2这边没有什么成熟公链，虽然我们也可以用最近国我的很火的罗滨汉链或都别的以太二层，但终归没有本土成熟链用的好稳（在国家层面）总不能全用链盟链吧，目前我知道国内能有这个能力跑的链就树图conflux。 3就是我们的稳定币太慢了，香港的港元稳定币HKDAP现在还在机构公测中呢，而且数量也很少，要真的我们这很优质资料上链了市场这么大，还用别人的公链，别人的稳定币那不是给别人送嫁衣 还有最改上链的不是黄金、不是股票，而是应收账款、供应链票据、保险、机房算力、这类"又碎、又乱、又难流转"的资产。黄金上链（PAXG、Tether Gold 那些），本质是给金库里的金条发个数字凭证。可黄金本来就有伦敦金交所、有 ETF，Med den siste nedgangen de siste dagene har et stort antall okser blitt begravet igjen
I løpet av de siste 24 timene ble 154 millioner yuan likvideret, noe som ikke høres ut som mye. Men 96,37 millioner lange posisjoner ble blåst, og shortposisjoner var bare 57,98 millioner. BTC lange posisjoner var 30,45 millioner, og shortposisjoner var bare 8,16 millioner.
Forstår du? De siste to dagene er det ikke bjørnene som tjener penger, men bunnfiskerne som blir begravet.
$BTC falt fra 87 000 til 84 000, noe som ikke så ut som et stort fall. Men hver gang det sank litt, strømmet en gjeng folk inn for å kjøpe bunnen, bare for å bli presset ned igjen. Det virker som det alltid er slik: et lite fall og noen roper «bunnen ut», men det er fortsatt en bunn under.
Når denne bølgen faller, har bullene lidd mye verre enn bearene. Fordi bears kjøper på høye nivåer, mens bulls kjøper halvveis opp fjellet. Dette er forskjellen mellom bunnfiske og trendtradere.
Jeg har ikke beveget meg de siste to dagene. Denne typen nedgang er den hardeste—det er verken et bratt fall for et raskt fall eller en snuoperasjon for håpet—det bare maler seg ned bit for bit. Når du føler at det ikke vil falle mer, faller det litt mer.
Har du bunnfisket eller manglet de siste dagene? La oss snakke i kommentarfeltet.
Ovenstående er et sammendrag av on-chain data og utgjør ikke noen handelsråd.
$ETH Jeg fant det ut, jeg fant det ut. Da jeg så at 'storkaren' i gruppen som viste frem overskudd ble sendt tilbake til start, forsto jeg plutselig.
$ETH Denne runden med opp-og-ned-pins holder virkelig både okser og bjørner nede på bakken. I forgårsdagen var markedet i oppgang og bjørnene ble båret bort; I går ble markedet dumpet, og langhalejakten var stilt opp til taket. Hundefarmen spiser ikke bare folks blodige boller; det er tydelig en buffet, med både okser og bjørner som må ta en bit.
Jeg pleide å hate hvorfor det ikke ga mine short-posisjoner en vei ut, men senere innså jeg at markedet aldri skylder noen. Når posisjonen din er tung, kan selv riktig retning bli feid bort av en enkelt nål; Når giringen er høy, er selv de minste svingninger en dødsdom. I dag forble Ethereum svakt, og kontoen min hentet seg litt inn, men jeg turte ikke å gå helt short igjen, og jeg turte heller ikke å gå long. Det er ikke feighet, det er at jeg har betalt nok skolepenger.
Den største frykten i markedet er ikke å se feil, men å gjøre den riktige feilen og tape penger. Å spare litt kapital og tålmodighet er viktigere enn å satse på flaks. Enten det er et grønt hår eller en lærer, er ikke en av rettene på hundefarmens meny? Når du finner ut av dette, slapper hendene dine av.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen 🔥 $BTC Denne runden med oppgang er ikke over, men det kortsiktige markedet har gått inn i «digest-fasen etter det sterke momentumet».
📊 Den 21. september steg BTC kortvarig nær [87 000], før den falt tilbake til [84 000] for konsolidering. Det nåværende spørsmålet er ikke om det har vært en økning, men hvorfor prisen aldri har snudd [85 000] tilbake til støtte etter oppgangen.
🧩 Likviditeten, derimot, har ikke svekket seg betydelig. Amerikanske spot BTC-ETF-er har nylig hatt kontinuerlige netto innstrømninger, med en éndagsindeks på rundt 999 millioner dollar den 21. september, noe som indikerer at institusjonell kapital fortsatt deltar.
⚠️ Men sentiment-bias er grådig betyr ikke nødvendigvis at prisen vil fortsette å stige. Etter at profitttaking er på et høyt nivå, hvis BTC ikke klarer å komme seg [85 000], kan volatilitetsperioden faktisk bli lengre.
🎯 Så nå følger jeg bare to signaler: etablere meg på [85 000], se etter en oppgang over; bryte under [84 000] og øke volumet, så vokte mot nedside-rommet. I midtposisjonen er det bedre å bevege seg mindre.
👀 Tror du denne runden med BTC bygger opp styrke på et høyt nivå, eller har oppgangen allerede begynt å kjøle seg ned? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset. #特朗普据悉拒绝7天方案 fortsetter Hormuz og endrer seg igjen $BTC short-posisjonen holdt i to dager, og delte tanker om posisjonen.
Opprinnelig planla jeg å shorte på en rebound på 85000, men gikk utålmodig inn tidlig på 84000, et dårlig inngangspunkt. I går kveld tok den seg opp igjen til 85250, traff sterk motstand, heldigvis falt den så ned til 83100.At 83100, jeg nølte lenge uten å lukke posisjonen, fortsatte å holde.
Det første målet for denne tilbakegangen er 80 000, med et langsiktig utsiktsbilde på 76 000. Hva synes alle? Sjekk #21Shares推出欧洲首只ZcashETP
Lederen hadde noe å si
21Shares har notert sin første kontantstøttede Zcash ETP i Europa, notert både i Paris og Amsterdam. Tradisjonelle verdipapirkontoer kan oppnå ZEC-priseksponering uten å administrere sine egne private nøkler. Dette er den andre kompatible kanalen ZEC har oppnådd etter Grayscale ZCSH.
Jeg tror dette er langsiktige positive nyheter, men ikke la deg rive med på kort sikt. Grunnlaget er at ZEC nettopp falt fra 1680 til rundt 1500, et område med høy volatilitet, og det var allerede noe spekulasjon før de positive nyhetene materialiserte seg. ETF-kanaler kan gi vedvarende midler, men de kjøper ikke i seg selv. Om dette kan omgjøres til reell etterspørsel avhenger av påfølgende abonnements- og innløsningsdata.
NU7 vil oppgradere til testnet 6. oktober, mainnet-mål 5. november. Teknologiiterasjonen går fremover, men fjernt vann kan ikke slukke umiddelbar tørst.
Etter at BTC steg over 87 000, trakk den seg tilbake. Jeg fanget ikke denne bølgen, så jeg vil ikke jage toppen. ZEC vil vente på en tilbakegang for å se om de kan holde seg på 1500, og deretter vurdere å ta en lett posisjon. Fed har nettopp hevet renten, 5-årige amerikanske statsobligasjoner brøt 5 %, det høye rentemiljøet har ikke endret seg, så jeg satser ikke tungt på retningen $BTC $ETH $SOL
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Den dagen den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten brøt 5,5 %, falt de to mest sensitive renteøkningene.
▪️ Stengetid 25. september: 2-års 4,86 %, 5-års 4,99 % (ned nesten 7 basispunkter), 30-års opp til 5,49 %, ukentlig +17,5 basispunkter
▪️ Forskjellen mellom 5-årige og 30-årige renter økte med 8 basispunkter på én dag tilbake til 49 basispunkter, og tidligere denne uken var den den smaleste på over ett år
▪️ Forbrukernes ettårige inflasjonsforventninger er 4,0 % → 4,6 % (det høyeste siden juni), og langsiktige 3,4 %.
▪️ Samme dag hadde BTC spot-ETF-er en netto tilstrømning på 2,84 milliarder over seks dager, men prisen falt fra 87 000 til under 83 000
Uenigheten handler ikke om hvorvidt man skal kjøpe ETF-er. Denne gangen var de første som falt 2-årige og 5-årige aksjer, mens bare 30-årige aksjer steg – og det ble drevet opp av futures: ultra-langsiktig kontraktshandel var 60 % høyere enn vanlig.
Eiendeler som ikke genererer kontantstrøm diskonteres på lang sikt. Løs kortsiktig, stram langsiktig er den mest smertefulle kombinasjonen: markedet er ikke redd for økonomisk kollaps, det er uvillig til å betale for langsiktige obligasjoner. ETF-penger styres av allokeringsforhold, ikke til denne prisen.
Skal du satse på ETF-pengene, eller den langsiktige prisen? Hvilken side satser du på?Da jeg først begynte i bransjen, var jeg bare med for moro skyld.
Min kollega tilbringer hver dag ved arbeidsstasjonen sin og leser lysestaker.
Han sa at dette ville gi penger raskt.
Jeg sa at jeg ikke skulle bli revet med, men jeg lastet ned appen så snart jeg kom hjem.
Det tok meg lang tid å registrere meg.
Første gang jeg fylte på, betalte jeg 300 yuan.
Jeg kjøpte en mynt hvis navn jeg ikke engang klarte å uttale.
Etter kjøp faller prisene.
Jeg sto opp midt på natten for å sjekke telefonen min.
Etter å ha båret den i to dager, solgte jeg den.
Noen dager etter salget økte den.
Jeg satt på toalettet i en tåke i ti minutter.
Senere hørte jeg at kontrakter er enda mer spennende.
Jeg dro for å kjøre den også.
På én natt var de fem tusen yuanene han hadde spart borte.
Kona mi spurte hvor pengene ble av.
Jeg sa at jeg hadde lånt den til en annen landsbyboer.
Hun spurte ikke mye, og jeg følte meg skyldig i flere dager.
Siden da har jeg vært ærlig.
Gruppen har trukket seg tilbake.
Selgeren blokkerte meg.
Ikke flere som viser frem inntektene sine.
Nå bruker jeg bare ekstra penger til å kjøpe noen spotvarer.
Bare tre i hånden.
$BTC
$ETH
$SOL
Alt annet er ryddet ut.
Det er ikke det at de er så gode.
Jeg klarer bare ikke å holde ut.
Redd for å falle når prisene stiger.
Hvis den faller, er den redd for å miste den.
Like greit å bare se mindre.
Høyst én klokke per dag.
Hvis du tjener penger, legg til et kyllinglår.
Hvis du taper penger, betaler du skolepengene.
Ingen lån av penger.
Ikke gå all-in.
Ikke rør spaken.
Du kan sove om natten.
Bedre enn noe annet.
Dette er sannsynligvis min mest ekte erfaring med å spille med kryptovaluta. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Got baited into another pump… and somehow I still managed to long $ONE right at the top. 😭 Yesterday, I watched $ONE run from 0.0014 to 0.0027, almost doubling. I got impulsive, chased the move, and now I’m sitting on a floating loss of 14.59%. This meme whale really knows the game: Pump → attract momentum traders → dump → panic selling → pump again → repeat. And retail becomes the exit liquidity. But this time, I’m not panicking. I’m using only 2x leverage, with liquidation around 0.0013, so Er det fortsatt behov for å ta lange bestillinger hos SanDisk?
Jeg har vært ganske usikker på den nylige trenden med SanDisk$SNDK. Den økte kraftig tidligere, og markedsstemningen var tydelig optimistisk, men etter å ha nådd dette nivået handler det ikke lenger bare om fundamentale forhold—det handler mer om hvorvidt fondene er villige til å fortsette å presse inn.
Personlig vil jeg ikke være bearish bare på grunn av en kortsiktig tilbakegang. SanDisk sin logikk for lagringsbrikker eksisterer fortsatt, og veksten i etterspørsel etter AI-servere og datasentre skjer ikke over natten. Så hvis du tok lange posisjoner på tidligere lavpunkter, tror jeg ikke det er nødvendig å skynde seg å flykte bare på grunn av ett eller to bearish lys.
Men hvis jeg bare jager langt nå, ville jeg faktisk vært mer forsiktig. Etter en kontinuerlig oppgang er gevinsttakerposisjonen allerede ganske tung. Hvis stemningen i hovedmarkedet eller teknologiaksjene svekkes, kan tilbakegangen gå raskere.
Min tilnærming er enkel: fortsett å ta lange posisjoner på lave nivåer, men ikke hold for mye posisjon; Hvis du jakter på et høyt punkt, ikke legg blindt til posisjonen din. Jeg vil heller vente på en pullback for å bekrefte før jeg bestemmer meg for om jeg skal fortsette å legge til.
Etter min mening er SanDisks største risiko akkurat nå ikke et plutselig tap av logikk, men om markedet vil gi det rom til å stige videre hvis det stiger for raskt. Deretter vil hovedfokuset fortsatt være på handelsvolum og styrken i støtten etter tilbakeganger. #闪迪获Rosenblatt买入评级, kursmål på 2400 dollar #闪迪财报双超预期, ny autorisasjon for tilbakekjøp på 14 milliarder dollar. Jeg velger å øke posisjonen min nå. Hvis den faller under 1 700, vil jeg definitivt stoppe tapet, med et øvre mål rundt 1900. Forhåpentligvis kan SanDisk overraske meg.ETF-er har kjøpt i omtrent en uke, men de tre myntene viser forskjellige uttrykk
BTC spot-ETF-er har vært inne i omtrent syv påfølgende handelsdager, med totalt rundt 2,98 milliarder, mens Bitcoin fortsatt ligger rundt 84 000. Abonnementene holder på salgspresset og har ikke presset prisene direkte opp.
Den 25. september gikk ETH inn i omtrent 87 millioner på én dag, men prisen satt fast mellom 2630 og 2800. Dette er mer som en gradvis porteføljeallokering, med få som jakter på økningen.
ZECs fondstørrelse nærmer seg 1 milliard, og de siste tre dagene har ZCSH nesten ikke hatt noen ny tilstrømning, med kortsiktig støtte svakere enn tidligere dager.
En 'innstrømnings'-etikett kan ikke dekke tre linjer. I løpet av de neste dagene, la oss se hvem som bryter ut av sidebevegelsen, ikke sats på at hele gruppen tar av først.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Samme oppføring, annen skjebne, faen🔥 $ETH I dagens marked kan det største handelssignalet være – ingen signaler.
📊 Prisene svingte litt gjennom dagen, bullene kunne ikke presse seg høyere, og bears klarte ikke å bryte gjennom markedet. Et slikt marked er det letteste å bli fristet til, men i realiteten er midten ofte den minst kostnadseffektive posisjonen.
🧩 Det som virkelig er verdt å vente på, er kanten av intervallet: nær støtte for å se om det er støtte, nær motstand for å se om det blir et utbrudd. Ingen av sidene har gitt svar ennå, så gjentatte åpninger av posisjoner kan lett føre til dobbel forbruk av gebyrer og sentiment.
🌙 Men vær oppmerksom på plutselige volumtopper ved midnatt. Sidelengs bevegelse på dagtid betyr ikke at den definitivt vil bevege seg sidelengs om natten. Hvis fond plutselig går inn i markedet, kan ETH raskt bryte ut av det nåværende konsolideringsområdet.
🛡️ Så i kveld spår jeg ikke om den definitivt vil stige eller falle. Hvis det ikke er noen posisjon, bare hvil; følg med hvis det blir et utbrudd, håndter det hvis det blir et utbrudd.
😴 Hvis du ser på hele dagen og det ikke er noen sjanse, så blir jeg ikke oppe sent med dem. Markedet stenger ikke bare fordi jeg sover; når det virkelige markedet kommer, kommer det en ny sjanse i morgen.
👀 Tror du ETH plutselig vil stige i kveld, eller vil det fortsette å tære på alle til de er utslitte? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Helgemarkedet sliter deg ut.
$BTC Vever frem og tilbake mellom 83 800 og 84 800 dollar,
$ETH handlet også sidelengs rundt $2677–$2697.
Volatiliteten er nesten utslitt.
Store fond hviler, småinvestorer krangler frem og tilbake inni,
Det er lett å bryte ut av dette «malte dør»-markedet.
Årsaken til mangelen på retning nå er enkel:
Det er et stort antall salgsordre som presser ned på toppen,
Tidligere utløp $BTC opsjoner på 15 milliarder dollar på samme nivå,
Dette skaper en «pinning-effekt».
Det er støtte under 83 000 dollar,
Institusjonelle ETF-er har hatt netto innstrømning seks dager på rad,
Fondene er sikkerhetskopiert nederst.
Det finnes for øyeblikket ingen store makrokatalysatorer; vi må bare vente på amerikanske sysselsettingsdata 2. oktober.
Fokuser deretter på tre punkter:
1. Kan 85 000 dollar bryte ut med økt volum og holde seg stabil? Et utbrudd avhenger av 87 300 dollar
2. Kan støtten på 83 000 dollar holde? Et brudd under kan presse tilbake til 80 000 dollar.
Ganske tydelig, ikke sant!
3. Spotkapitalstrømmer i ETF, som er den viktigste drivkraften bak denne runden av markedet
Jo mer du følger med på markedet i helgene, desto mer sannsynlig er det at du blir rastløs og handler hensynsløst—uansett hvordan du gjør det, er det alltid feil. #特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
Sent på kvelden så jeg Trump avvise Irans syvdagersplan
Var det ikke fortsatt rykter om en markedslettelse? Den 25. september falt Brent-råolje med mer enn 4 prosentpoeng, og alle trodde Hormuz var i ferd med å åpne igjen. Men nå siterte amerikanske medier tjenestemenn som sa at Trump ikke bare nektet, men også vurderte å gjenoppta militære operasjoner etter mellomvalget i november
Hormuzstredet er ingen spøk—omtrent 20 % av verdens råolje passerer gjennom der. Hvis noe annet skjer, vil oljeprisene definitivt ikke være de samme som nå. Hvis oljeprisene stiger, vil ikke den amerikanske inflasjonen gå ned, Fed må holde seg haukeaktig, og risikoaktiva vil falle
Denne kjeden er ikke vanskelig å forstå, men markedets reaksjon er ganske interessant. Det forrige fallet skyldtes avslappede forventninger, nå er forventningene skuffet. Logisk sett bør oljeprisene ta seg opp, men se på fredagens økt—råoljen var bare gjennomsnittlig, noe som indikerer at markedet nøler. Det er uklart om Trump virkelig kommer til å kjempe eller kommer med tøffe løfter før mellomvalget for å vinne stemmer
Min vurdering er: ikke vær for optimistisk på kort sikt. Geopolitikk er et spørsmål om nyheter som endrer seg daglig. Å jage nyheter for å kjøpe avtaler er i bunn og grunn å gi penger til hundegårder. Akkurat nå er det viktigste fokuset på dollarindeksen og oljeprisene. Hvis oljeprisene stiger over 100 igjen, vil inflasjonsforventningene stige igjen og legge press på BTC og amerikanske aksjer. Omvendt, hvis det bare snakkes men lite handling, fortsetter oljeprisene å falle, og risikoaktiva kan få pusten
#霍尔木兹风险升温 er energiinflasjonen i #霍尔木兹协议待落地fokus, og risikoen for råolje venter på prising $BZ $CL $USO Den nåværende økningen er ikke rus, men «gjenoppretting».
$BTC holdt seg på 84 000 dollar selv etter å ha nådd 87 000 dollar. ETF-er kjøpte tilbake mynter på grunn av reell etterspørsel, og likviditeten ble lettet gjennom tilbakekjøp av statsobligasjoner. Reguleringene er fortsatt grove, men ikke fiendtlige. De kollapset ikke selv etter omfattende hacking.
Så dette er mer som en «kryptofjær» enn en deadcat-bounce.
På eget ansvar. Dette er ikke investeringsråd.🔥 $BTC Altcoins holder seg stabilt uten å falle, og blir aktive; denne typen marked er faktisk mer verdt å studere enn en enkel økning.
📊 For øyeblikket er BTC omtrent [84 000], ETH er omtrent [2 690], mens noen mainstream- og altcoins som SOL, XRP, NEAR og andre har vist betydelig sterkere kortsiktig avkastning. Den totale markedsverdien er for øyeblikket omtrent [$2,88 billioner], og BTC har opprettholdt en gevinst på omtrent [3,3 %] de siste 7 dagene. (investing.com)
🧩 Dette viser at det, i hvert fall foreløpig, ikke har vært noen fullstendig tilbaketrekning fra fond. Da BTC svingte på høye nivåer, begynte noen fond å lete etter mer robuste sektorer, noe som føltes mer som en rotasjon enn at alle eiendeler svekket sammen.
📈 ETH holder seg for øyeblikket nær [2 670], med fornyet oppmerksomhet på [2 700]; BTC fokuserer på støtte på [83 000–84 000] og motstand på [85 000]. Så lenge støtten ikke effektivt brytes, eksisterer fortsatt logikken for kortsiktig gjenoppretting.
⚠️ Selvfølgelig betyr ikke «ikke fallende» «å ta av umiddelbart». Hvis BTC ikke klarer å bryte gjennom [85 000], kan den falske oppgangen bare være en midlertidig rotasjon; Når Bitcoin svekkes igjen, forsterker ofte høy-β aktiva volatiliteten.
🎯 Så nå venter jeg mer på bekreftelse: BTC bryter gjennom [85 000], eller faller under [83 000]. Når disse to posisjonene velger retning, kan markedet kanskje ikke bli så kjedelig.
👀 Tror du dette er en opphentingsoppgang etter at mainstream-mynter har fått styrke, eller den siste bølgen av sentimental feiring for altcoins?Feds mål kan være det største «vannrøret» i kryptoverdenen
På overflaten ser regulering av stablecoin ut til å stramme inn reglene, men på overflaten påvirker det faktisk likviditeten i on-chain dollar
Fremtidige stablecoin-utstedelser vil legge større vekt på reserveaktiva, kapitalkrav og compliance-rammeverk, noe som betyr at stablecoins gradvis beveger seg mot mer regulert finansiell infrastruktur
Hvorfor er det viktig?
Fordi stablecoins er «kontantene» i kryptomarkedet; enten du vil kjøpe BTC, ETH, SOL eller gå inn i DeFi, kan du ikke klare deg uten dem
Så det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke bare hvilken mynt som stiger, men heller følgende:
Hvor mange dollar vil være tilgjengelige i fremtiden for å komme inn i kjeden på en samsvarende og effektiv måte.
På kort sikt kan dette ikke nødvendigvis gagne markedet direkte, men fra et syklisk perspektiv kan omfanget og likviditeten til stablecoins være de viktigste underliggende variablene for neste markedssyklus
#美联储重启加息, hvorfor har BTC fortsatt motstandskraft?
#财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset $BTC GJØR AKKURAT DET OKSENE VIL.
Brudd over mai-toppen.
Nå tester jeg 82 000 dollar på nytt som støtte.
Hold dette nivået, så holder megafonbruddet seg i live.
Alle venter på en dråpe igjen...
Hva om det aldri kommer?LAB 这三个字母，老读者应该眼熟。 第一期写它的时候，多空比冲到 7:1，十个账号里八个押注上涨。我说人多不一定是底气，也可能是燃料，评论区还有人笑我瞎紧张。三期过去，价格从 0.051 晃到了 0.061——你说我错了吗？价格确实涨了。但中途那根 1050 万的巨量砸下来时，卖方比买方多了三成多，我警惕的事，其实一件件都在发生。 所以这期不聊行情解读，聊点更实在的：我把 LAB 的建仓计划写完了，今天整个摊开。 先交代今天的顺手事。行情扫描结果是这三个： 🟩 TAO：24h +10.95%，放量 2.30 倍，费率 0.0050%，很健康；
🟩 FIL：24h +17.52%，放量 3.38 倍，三者里最猛；
🟩 ENA：24h +7.16%，涨幅最温和，但成交额 0.47 亿 U，三者里最活跃。 风险那句话不变：涨幅已兑现一部分，不追高，止损看 4h 前低。这三个我放进观察列表，真正的功课在 LAB。 现在的 LAB，是个教科书级的半山腰：现价 $0.06113，往上摸高点 $0.08667 还有 42%，往下跌回低点 $0.03576 也是 41%。上下空间几乎一样大，多🔥 $ZEC Det som virkelig er verdt å følge med på nå, er ikke om det vil falle i dag, men om den ukentlige oppgangen kan fortsette.
📊 ZECs tidligere gevinster var allerede svært store, og hvis tidsrammen forlenges, vil gapet mellom prisen og det kortsiktige glidende gjennomsnittet merkbart øke. En slik trend betyr ikke et umiddelbart krasj, men det betyr at markedet må konsolidere sidelengs eller trekke seg tilbake for å absorbere gevinstene.
🧩 BTC og ETH står overfor lignende problemer. Nylig har diskusjoner om ukentlige retracements startet i markedet. Hvis BTC faller under [79 000] og ikke kan komme seg raskt, må den ukentlige grafstrukturen revurderes; ETH bør fokusere på konsolidering nær [2 500].
⚠️ Når det gjelder «BTC vil definitivt falle under [78 000], ETH vil definitivt ikke holde [2 500]», vil jeg ikke trekke forhastede konklusjoner om det. Til syvende og sist avhenger retningen for den store syklusen av prisbekreftelse, ikke av en enkelt prediksjon.
🎯 For ZEC er det jeg bryr meg mest om det finnes støtte etter tilbaketrekningen. Det første observasjonsmålet er nær [800]. Hvis returen møter motstand igjen, bør du vurdere om bjørnene fortsetter å øke posisjonene sine, i stedet for å jage bjørnene hele veien.
🧠 Min nåværende tilnærming er enkel: ikke jag etter topper, ikke gjett bunnen, vent på at ukentlig diagramstruktur gir et reelt signal. Tilbakegangen fra oversolgte eiendeler kan være kraftig, men det kan også være svært kraftige oppsving imellom.
👀 Tror du ZEC først vil gå tilbake til [800], eller vil den ukentlige diagramstrukturen fortsette å stige? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Jeg hørte først fra eieren av frisørsalongen nede.
Han klippet håret og blåste det, og spurte hvem som fikk ny bil på grunn av det.
Jeg sa at jeg ikke trodde på det, men lastet ned appen i hemmelighet hjemme.
Etter alt bryet med å registrere meg, klarte jeg fortsatt ikke å få tak i verifiseringskoden.
Første gang jeg fylte opp 200 yuan, falt prisen rett etter at jeg kjøpte den.
Jeg sto opp midt på natten for å sjekke telefonen min.
Neste dag klarte jeg ikke å holde ut lenger og solgte den.
Den økte mindre enn tre dager etter salget.
Jeg satt på huk i gangen og røykte en sigarett, og bannet på meg selv for å være uforsiktig.
Senere hørte jeg folk si at kontrakter tjener penger raskt.
Jeg prøvde igjen.
På én natt utslettet han de fem tusen yuanene han hadde spart.
Min kone ba om penger, og jeg sa at jeg lånte dem til en annen landsbyboer.
Hun trodde på meg, og jeg følte meg ukomfortabel i flere dager.
Siden da har jeg lært leksen min.
Gruppen har trukket seg tilbake.
Selgeren blokkerte meg.
De som deler inntektene sine blir også blokkert.
Nå bruker jeg bare ekstra penger til å kjøpe noen spotvarer.
Bare tre i hånden.
$BTC
$ETH
$SOL
Alt annet er ryddet ut.
Det er ikke det at de er så gode.
Jeg klarer bare ikke å holde ut.
Redd for å falle når prisene stiger.
Hvis den faller, er den redd for å miste den.
Like greit å bare se mindre.
Høyst ett blikk om dagen.
Hvis du tjener penger, legg til et kyllinglår.
Hvis du taper penger, betaler du skolepengene.
Ingen lån av penger.
Ikke gå all-in.
Ikke rør spaken.
Du kan sove om natten.
Bedre enn noe annet.
Dette er sannsynligvis min mest ekte erfaring med å spille med kryptovaluta. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
#Strategy提议为优先股发放每日股息 🔥 La meg si det slik: hvis du fortsatt tør å jage $ZEC på denne posisjonen, er jeg virkelig redd for at du ender opp på toppen av fjellet.
📉 Ser man tilbake på K-linjen på ukentlig diagram, har ZECs forrige oppgang allerede vært svært bratt. Jo raskere den kortsiktige oppgangen, desto mer rom er det for å fordøye senere. Mine short-posisjoner går nå ikke bare i null; hvis strukturen fortsetter å svekkes, kan det til og med være en sjanse til å bli lønnsom.
🧠 Og dette er ikke bare ZECs problem. BTC og ETH har også nådd et punkt hvor ukentlig retracement-risiko må overvåkes. Nylig har noen i markedet begynt å advare om mulige korreksjoner i store sykluser, noe som indikerer at divergensen mellom fond på høye nivåer tydelig øker.
⚠️ Men jeg vil ikke rope direkte «BTC vil bryte under [78 000]». Det som virkelig må ses, er om [79 000] kan holde; Hvis ukentlig diagram fortsetter å svekkes, vil BTC, ETH og høy-β ZEC naturlig oppleve helt forskjellige tilbakeganger.
🎯 Mitt eget bearish scenario er klart: ZEC bør først se nær [800], og hvis oppgangen møter motstand igjen, vurdere om man skal fortsette å øke short-posisjonene. Før et utbrudd er bekreftet, vil jeg ikke blindt legge til posisjoner bare for å bevise at jeg er bearish.
😮 💨 Den vanligste feilen ZEC gjør denne gangen er å tro at etter en så stor økning, «må jeg bare jage litt til, så kan det fortsette å stige.»
👀 Folkens, tror dere ZEC vil nå et nytt toppnivå først denne gangen, eller er den ukentlige korreksjonen virkelig i ferd med å begynne? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Recently, $BTC inflows have hit $2.8 billion over six consecutive days, making headlines. But why, with so many days and so much money flowing in, hasn't this driven the price up? I thought carefully about this question and came up with three possible reasons:1. BTC had already quickly rebounded from around $76,000 to about $87,000, accumulating a lot of short-term profits.So the current issue isn't "whether people are buying," but whether the new buyinpressurecan continuouslyabsorb the selordeOppsettet er ikke eufori. Det er reparasjon.
$BTC holdt midten av 80 000 dollar etter en oppsving mot 87 000 dollar. ETF-er tar igjen ekte mynter. Likviditeten slapp etter tilbakekjøp av statsobligasjoner. Reguleringen er rotete, men mindre fiendtlig. Selv et stort hack brøt ikke markedet.
Derfor ser denne spretten mer ut som «kryptofjær» enn en dødkatt-sprett.
DYOR. Ikke økonomisk rådgivning.$BTC ~84 000 dollar etter å ha merket 87 000 dollar
$ETH ~2 690 dollar
Mcap $2,9T
Frykt og grådighet: Grådighet
Bullish fordi:
• Spot BTC-ETF-er snudde fra store utstrømninger til flere milliarder innstrømninger
• Institusjoner som fortsatt kjøper
• Tilbakekjøp av statsobligasjoner gjenopplivet forringelseshandelen
• Markedet reagerte knapt på et børshack på 350 millioner dollar+
Fortsatt under 126 000 dollar ATH. Ikke et eneste håp. Bare et sunnere bånd enn midt i året.🔥 Lørdagens BTC var virkelig frustrerende: prisen beveget seg knapt, men kontoen mistet stadig styrke.
📊 Etter at BTC steg over [87 000], klarte den ikke å holde seg stabil to ganger og svingte deretter rundt [84 000]. Spørsmålet nå er ikke lenger «om den har steget», men hvorfor de, etter at oksene har presset så høyt, aldri har klart å åpne opp plass over.
🧩 Jeg pleide å være en lang posisjon, men etter å ha sett oppgangen svekkes, begynte jeg å gå mot bearish. Denne nåværende strukturen minner meg om noen tidligere helgeoppganger: lav volatilitet demper først stemningen, og etter likviditetsavkastning på mandag velger du den reelle retningen.
⚠️ Men du kan ikke bare behandle historisk rytme som et skript her. BTC holder seg fortsatt på [83 000–84 000], og endringer i likviditet i helgen kan også utløse plutselige topper. Den største frykten ved short-salg er ikke feiltolkning, men å fylle posisjonen før du bryter sammen.
🎯 Så min short-salgsmetode er: vent først til [83 000] virkelig faller, så observer jeg om oppgangen kan trekkes tilbake. Hvis utbruddet holder, se på det videre nedsidepotensialet; [72 600] er bare mitt langsiktige observasjonsmål, ikke et "garantert brudd."
😮 💨 Kontoen min har allerede tapt [2 000U], og nå vil jeg faktisk ikke fortsette å legge til mer bare for å gå i null. Det spiller ingen rolle når markedet faller; det som betyr noe er ikke at du ikke risikerer deg selv i neste mulighet.
👀 Folkens, tror dere neste uke vil starte en runde med «rally for å indusere okser», eller rett under 【83 000】? $BTC 🔥 Big Bing, når skal du egentlig gå i vannfall? Lørdag er virkelig utmattende. Kontoen min har allerede tapt [2 000U], og nå vil jeg bare vente på at Luftforsvaret skal få en bit kjøtt!
📉 BTC kom nylig ned fra over [87 000] og har malt rundt [84 000]. Det kan ikke brytes opp, og når det faller, kjøper noen seg inn. Det mest torturaktige med dette markedet er at det ser svakt ut, men nekter å bryte helt ned.
🧠 Jeg pleide å være bullish, men så at den påfølgende oppadgående momentumet svekket, så jeg begynte å bli bearish. Denne nåværende trenden minner meg om rytmen tidlig i september: å malte sidelengs i helgen, og så velge en retning etter at likviditeten har kommet tilbake.
⚠️ Selvfølgelig er dette bare mitt manus, og det betyr ikke at markedet vil følge etter. For øyeblikket er det fortsatt støtte på [83 000–84 000], men hvis den virkelig faller under, avhenger det av handelsvolum og fremtidig bærekraft. Å ta en tung posisjon tidlig kan også møtes med en oppgang og motbevises.
🎯 Så nå har jeg én idé: vent til den tar en posisjon. Hvis den virkelig bryter sammen, se etter rom for en tilbaketrekning; Hvis den fortsetter å bevege seg sidelengs, bare fortsett å holde ut. Når det gjelder [72 600], ser jeg på det som et langsiktig mål, ikke en garantert pris.
👀 Air Force-brødre, tror dere BTC først vil oppleve en oppgang neste uke for å tiltrekke seg buller, eller vil det falle direkte under [83 000]? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset 🚨 WHAT IF $BTC NEVER RETURNS TO $79K? Many traders are still waiting for that dip, but BTC hasn't given them the entry they want. $84K now, 6-day ETF inflow $2.8B+, exchange supply at lows — the dip to $79K may NEVER come. Looking at options market, my personal take is that $BTC may be setting up for another major move toward $90K. Is $90K the next "Last Dance" before a bigger correction, or could BTC surprise the market and keep pushing higher? Challenge my thesis. What am I missing? $BTC #BTC😩 $ETH SHORT IS STILL STUCK IN MY THROAT This $ETH short has been seriously annoying me. I missed the cleaner move during the earlier volatility, and now the weekend market has switched into its usual slow, choppy rhythm. ETH is hovering around **$2,700**, and the price action is basically grinding sideways. Not exciting, but honestly, I'll take boring consolidation over another sharp dump. 😂 I'm still watching the **$2,660–$2,680** area closely. If sellers finally push ETH below that zone witMin eksponering for kryptoverdenen var helt tilfeldig.
Det var lite arbeid i den perioden, og jeg kjedet meg.
Da jeg så på videoer, så jeg noen si at dette kan gi penger.
Jeg tenkte, la oss prøve.
Nedlasting av programvare og registrering brukte hele morgenen på å mase.
Første gang jeg fylte på, betalte jeg 300 yuan.
Kjøpte en mynt hvis navn du ikke engang husker.
Etter kjøp faller prisene.
Jeg falt så mye at jeg sto opp midt på natten for å sjekke telefonen min.
Dagen etter klarte jeg ikke å holde på og solgte den.
På den tredje dagen etter salget økte prisen.
Jeg satt på huk i gangen og røykte en sigarett.
Senere hørte jeg folk si at kontrakter er spennende.
Jeg gikk for å kjøre den igjen.
Han utslettet alle de 5 000 yuanene han hadde spart på én natt.
Kona mi spurte om pengene.
Jeg sa at jeg hadde lånt den til en annen landsbyboer.
Hun trodde på meg, og jeg følte meg ukomfortabel i flere dager.
Siden da har jeg lært leksen min.
Gruppen har trukket seg tilbake.
Selgeren blokkerte meg.
Hundrefoldede mynter eller tusenfoldede mynter har ingenting med meg å gjøre.
Nå bruker jeg bare ekstra penger til å kjøpe noen spotvarer.
Bare tre i hånden.
$BTC
$ETH
$SOL
Alt annet er ryddet ut.
Det er ikke det at de er så gode.
Jeg klarer bare ikke å holde ut.
Redd for å falle når prisene stiger.
Hvis den faller, er den redd for å miste den.
Like greit å bare se mindre.
Høyst én klokke per dag.
Hvis du tjener penger, legg til et kyllinglår.
Hvis du taper penger, betaler du skolepengene.
Ingen lån av penger.
Ikke gå all-in.
Ikke rør spaken.
Du kan sove om natten.
Bedre enn noe annet.
Dette er sannsynligvis min mest ekte erfaring med å spille med kryptovaluta. #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#特朗普据悉拒绝7天方案 gjenopptok Hormuz gjenfødelsen
#Strategy提议为优先股发放每日股息 🚨 BIG $BTC, WHEN ARE YOU GOING TO DROP? 😂 Saturday is moving way too slowly… My account is already down around **1.8K U**. 😭 BTC has climbed hard, so I'm waiting for a meaningful pullback instead of chasing the upside. I was bullish earlier too, but with momentum looking weaker around the current zone, I switched toward the short side. The setup I'm watching feels similar to previous weekend patterns: 📌 Weekend → low volatility 📌 Monday → possible liquidity sweep / momentum spike 📌 Then waI am the mid-term intelligence guy. This wave of $ETH intelligence shows fundamentals are "institution + regulation" both favorable, but there are undercurrents in capital flow. ✅ Positives: ETFs accumulated $3.1B in 3 months, BlackRock leading; SEC clearly states staked tokens are NOT securities, LST sees major easing. ARK & JPMorgan accelerate RWA tokenization, over half of stablecoins settle on ETH, plus consensus speed increased 4-8x — long-term base very solid. ⚠️ Challenges: Significant co📉 $ETH SHORT UPDATE — STILL HOLDING After adding everything together, this short is currently down roughly **230U net**. The position itself is showing around **-760U floating PnL**, but I previously trimmed part of the trade and locked in approximately **530U profit**, which keeps the overall damage relatively limited. My bearish view hasn't changed yet. $ETH short entry: **~2,655** Current zone: **~2,685–2,700** Hard invalidation /Hva om $BTC ikke øker i begynnelsen av uken, men synker?
- Bare dårlig hvis den stenger under 83 800 dollar. -Korrigeringen til 84 000–84 300 er fortsatt i konsolideringssonen, og endrer ikke trenden.
- Hvis du taper under 83 500 dollar, kan du midlertidig snevre inn posisjonen og vente på at en ny bunn skal opprettes.
- For øyeblikket er denne muligheten svært lav, men det må fortsatt finnes en plan.
#BTCETF2.8BInflowStreak Det handler ikke om å kjøpe flere mynter—det handler om å endre preferanseaksjer til «daglige utbytter».
Ifølge CoinDesk Chinese og Block Weekly, med henvisning til Strategy 8-K/Preliminary Power of Attorney (rundt 25.09): Styret planlegger å be ordinære aksjonærer stemme online 28.10, og endre STRF, STRC, STRK og STRD til daglig registrering og betaling på neste virkedag; Utbytteavkastning og vanlige totale utbytteforpliktelser forblir uendret. Hvis godkjent, er den første STRC planlagt utbetalt 2.11. (registrert 1.11.), og de tre første er planlagt for 2027/1/4. Selskapet sier at de har som mål å stabilisere likviditeten og støtte STRC nær omtrent 100 dollar i pålydende verdi; Under en preferanseaksje-tilbakekjøpsplan på omtrent 2 milliarder dollar, ble omtrent 174 millioner dollar i STRC kjøpt tilbake per uken 20. september. Beholdningene utgjør omtrent 846 000 BTC. Forslaget ≠ er vedtatt, og tidsplanen venter på Delaware-innlevering og styrekunngjøring. På tidspunktet for skrivingen er OKX BTC omtrent 84 129. Ovenstående er et offentlig oppgitt sammendrag og ikke investeringsråd $BTC