Orbit Post Sitemap
$ETH retning: shorting
· Inngang: Short lett når det møter motstand rundt 2360 - 2370 ved en rebound.
· Stop loss: Avslutt tap ved brudd over 2392 (over forrige topp).
· Take profit: Første mål 2320, andre mål 2300.
⚠️ Tips: Det har nettopp vært en ekstremt voldsom, rett opp stigning, som er en motstrøms toppfanging, med svært høy risiko. Ikke gå rett inn i short, vent på bekreftelse av motstand på høyt nivå, og gå inn med svært lett posisjon for rask utgang.兄弟们，又一个老牌大机构下场玩新花样了，富兰克林邓普顿直接搞出来两只混合 ETF，同时装美股再加比特币$BTC ，在纳斯达克挂牌上市。 九成五的钱拿去买美股，只留 5% 的仓位给大饼。而且它还有个很关键的玩法，股票拿出来的分红，会自动拿去再买比特币，等于源源不断给大饼输送买盘。每过一个季度还会重新调仓，保证比特币一直是搭配的配角，不会占大头。 这跟咱们之前单独那种纯 BTC ETF 还不一样。纯比特币 ETF，是专门赌币价涨跌；这个是给那些本来就买美股的传统投资人准备的，不用单独开别的账户，顺手就带上一点大饼。相当于给一大帮保守的老资金，开了一条低门槛进场的通道。 当然咱们也别一下子就吹成大利好。一开始只有 5% 的比例，单只基金能带来的增量不会爆炸。但重点是信号：越来越多老牌基金，开始把比特币当成资产包里正常的配置选项，不再把它当成歪门邪道。 坏处也很明显，这种基金是跟着美股绑定在一起的。要是美股崩了，就算比特币本身没什么利空，它也会跟着被一起卖掉。以后大饼跟美股的联动只会越来越紧。 短期别指望这条消息直接拉爆行情，但拉长时间看，这种产品越来越多，就是慢慢把传统市Solana blir slått, og amerikanske teknologitoken har det heller ikke bra
$SUI falt 0,47 %, xMSFT +2,19 %, xSKHY falt 1,04 %.
Denne gruppen krysser to fronter: offentlige kjeder og tokeniserte amerikanske teknologiske aksjer. Problemene til SUI ligner på SOL, når AI- og meme-entusiasmen i økosystemet avtar, mister tokenprisen også damp, det er en følelsesdrevet aktør.
$xMSFT sin lille oppgang er interessant, Microsofts kvartalsrapport kom nylig, AI-kapitalutgiftene har blitt kritisert som sløsing, men aksjekursen holder seg bra, og Microsoft-tokenet på kjeden drar nytte av det.
$xSKHY er en hydrogenaksje, falt ikke mye, det er en stille vann som verken folk kjøper eller selger. Inspirasjonen ved å sette dem sammen er: etter at tokeniserte aksjer kom på markedet, kan kryptospillere for første gang handle amerikanske aksje-sentiment hele døgnet, så kryptomarkedets volatilitet blir nå påvirket av amerikanske aksjer. Tidligere fulgte man BTC, nå må man kanskje først følge Nasdaq. Etter å ha lest dette, noterte jeg meg tre ting. Det som fikk meg til å stoppe opp mest, var 5x giring, ikke hvor stor posisjonen var; jeg pleier å fylle ut risikodelen først, før jeg ser på retningen.
1. Denne overvåkningen viser at Core Trader 12 åpnet en long $LIT med 5x giring, med en nominell posisjon på omtrent 503 700 USD. Jeg ser ikke på "stor posisjon" som en grunn til å være bullish, fordi jeg ikke vet den totale formuen til denne lommeboken. Samme beløp kan være en testposisjon for en konto, men veldig tung for en annen.
2. 5x høres ikke ekstremt ut, men med uendret margin og uten å ta hensyn til gebyrer, hvis prisen beveger seg 10 % i motsatt retning, tilsvarer tapet omtrent 50 % av den opprinnelige marginen. Dette er ikke en faktisk likvidasjonsgrense, men en påminnelse om at giring forsterker prisbevegelser til kapitalpress; "ikke likvidert" betyr ikke lav risiko.
3. Jeg vil heller vite utgangsbetingelsene enn å gjette hvorfor han kjøpte. Denne informasjonen mangler stop-loss eller sikringsdata, så min vurdering er: det beviser at det finnes kapital villig til å gå long, men det beviser ikke at risikoen i denne handelen er under kontroll, og det kan ikke erstatte min egen inngangsvurdering.
På denne listen noterer jeg først posisjonsandel, giringsforsterkning og utgangsbetingelser. Hva vil dere legge til som fjerde punkt: marginmodus, eller om det finnes sikringsposisjoner? Bitcoin og Ethereum sin konsolidering nærmer seg et kritisk punkt. BTC er låst i området 79 000 til 85 000 dollar, med 85 000 dollar som gjentatte ganger har blokkert oppgangen, og 79 100–79 300 dollar som har holdt støtten flere ganger. $ETH konsoliderer rundt 2 300 dollar, med direkte motstand i området 2 400–2 440 dollar, og et tilbudsområde på 2 470–2 520 dollar som venter på å bli brutt.
Signalene for et trendbrudd bygger seg opp. Hvis $BTC danner en W-bunn på timesnivå med volum og bryter nakkelinjen på 80 507 dollar, vil oppgangen åpne seg mot 81 000–82 000 dollar; en daglig stenging over 85 000 dollar bekrefter oppgangen. For ETH er det en forutsetning at den holder seg over 2 310 dollar, og et brudd over 2 440 dollar kan utløse short-squeeze og akselerere bevegelsen mot 2 500 dollar.
Konsolideringen vil ikke vare uten en katalysator. Federal Reserves avgjørelse er i stor grad priset inn, men sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt over 70 %, og mellomvalget og rapporteringssesongen nærmer seg. Lav volatilitet vil ikke vare lenge, og retningen velges ofte når flertallet slapper av. BTC holder støtten på 79 000, ETH holder 2 300, og balansen mellom kjøpere og selgere tipper stille mot et gjennombrudd.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 PCE ga ikke positive nyheter: kjerne-PCE steg år-til-år til 3,1 %, BTC skjøt opp til 81 788 før det falt tilbake til 80 700, desember rentehevingssannsynlighet 84,6 %.
I går kveld holdt Federal Reserve renten uendret på 3,75 %–4,00 %, med 10-2 stemmer, 2 stemmer for renteheving, BTC steg til 81 698 på beslutningskvelden før det falt til 79 636.
I kveld kommer september PCE: total måned-til-måned +0,5 %, år-til-år 3,6 %, kjerne måned-til-måned +0,3 %, år-til-år 3,1 %, i tråd med forventningene men med år-til-år økning, tredje kvartal BNP +3,4 % også over forventning.
BTC ETF hadde netto innstrømning på 137 millioner dollar i går, tre dager på rad totalt 424 millioner, men 136 millioner gikk kun til IBIT, ETH ETF hadde samme dag netto utstrømning på 21,41 millioner dollar.
Min vurdering: dataene motbeviser ikke rentehevingsbanen, innstrømningen støttes kun av IBIT, dette regnes ikke som institusjonell tilbakekomst, bare en kamp over 80 000.
Min strategi: bare observere, ikke følge etter, først når sluttkursen holder seg over 81 700 snakker vi om kjøpers tilbakekomst, faller det under 79 600 og ikke kommer tilbake, regner jeg med at 80 000-støtten svekkes.
Dette er kun personlige observasjoner, ikke investeringsråd.
Etter PCE, satser du på at BTC først holder seg over 81 700, eller først faller under 79 600?
$BTC $ETH $IBIT
#FederalReserveHolderRenteneUendret #BitcoinETFFOMC-nyhetene har slått til, og ETH nåværende pris er omtrent $2,320. Etter avgjørelsen falt prisen raskt til $2,313, med en kjøps- og salgsrate på bare 0,46, og salgsmuren er mer enn dobbelt så tykk som kjøpsmuren.
FOMC holder renten uendret, men to stemmer var imot og ønsket en renteøkning på 25 bp. Uttalelsen oppjusterte veksten til "sterk" og endret inflasjonsformuleringen fra å støtte styrking til å sikre den, noe som er en mer høyrisikopreget pause. Men under pressekonferansen nektet Walsh å gi en klar vei videre, noe som fikk markedet til å tolke det som mindre høyrisiko. Dollaren falt kraftig, og sannsynligheten for renteøkning i desember holder seg på 85 %, uten ytterligere press på kortsiktige renter foreløpig.
Teknisk sett er det en divergens mellom kjøpere og selgere: daglig MACD viser døds-kryss, RSI på 37, men på 4-timers nivå er det volumøkning i bunnen, og Bollinger-båndets nedre grense på $2,310 har blitt testet flere ganger uten å brytes. Bear-momentumet avtar. $2,293 er den siste forsvarslinjen nå; hvis den brytes, vil området $2,200–$2,280 bli eksponert. På oppsiden, uten å gjenvinne $2,350–$2,391, vil oppgangen bare være en overreaksjonskorreksjon, og $2,425 er det virkelige vendepunktet for å snu svakheten.
Den virkelige belastningen kommer fra tilbudssiden: i oktober var netto utstrømning fra ETF-er omtrent $1,35 milliarder, med tap i 17 av 20 handelsdager. Samtidig ble over 10 langtids sovende lommebøker flyttet ut med omtrent 56 000 ETH, hvor fire store overføringer gikk direkte til Coinbase og Kraken, inkludert en enkelt overføring på 13 330 ETH fra en ICO-hval fra 2015. Om $2,293 kan holde seg, vil det være mer avgjørende for kortsiktig retning enn FOMCs formulering.Hvorfor steg HYPE plutselig kraftig?
New York Stock Exchange morselskap ICE samarbeider, Hyperliquid forventes å entre det amerikanske regulerte derivatmarkedet; kombinert med gebyrtilbakekjøp og deflasjon, Bitwise ETF kapitalinnstrømning, øker handelsvolumet for plattformens produktkontrakter, og kapitalen spekulerer kraftig i forventningene.#交易之声：你的经验值得被听到
Amazon etter stengetid: Er dette et fall for å lokke eller en mulighet?
Markedet snakker først: AMZN nå 245,34, ned 3,64 %, omsetning 3,062 milliarder. Før rapporten betyr dette egentlig at kapitalen reduserer risiko, de vil ikke gamble uten beskyttelse etter stengetid.
I kveld følger markedet fire ting: AWS vekst og lønnsomhet, annonsevekst, kostnader for detaljhandelens oppfyllelse, kapitalutgifter og Q4-veiledning.
Høydepunktene er sannsynligvis fortsatt AWS og annonser, disse to er profittmotorene; på detaljhandelssiden ser man om oppfyllelseseffektiviteten fortsetter å forbedres. Det som virkelig dreper stemningen er kapitalutgiftene, AI-investeringene er enorme, markedet vil fokusere på fri kontantstrøm.
Når det gjelder opsjoner, har implisitt volatilitet definitivt økt før rapporten, man satser på store bevegelser i begge retninger etter stengetid, ikke bare én vei. Jeg gjetter ikke på opp- eller nedgang, å kjøpe opsjoner uten beskyttelse kan lett bli utnyttet av IV, spreads er mer stabile.
Etter stengetid ser vi først om AWS holder seg stabilt og om veiledningen ikke kollapser. Hvis kapitalutgiftene er høye, men AWS og annonser er fine, kan man se på en tilbakegang i morgen for å vurdere støtte.Kjære, Star 老徐 sjefen sin tweet, Moonlight synes det er verdt å studere nøye
ICE planlegger å introdusere Trade[XYZ] sine evige kontrakter fra Hyperliquid-økosystemet inn i det regulerte amerikanske markedet, og vil distribuere dette gjennom et joint venture med OKX @OKX中文
Det som gjør dette spesielt interessant for meg, er at de kjente kjede-baserte handelsproduktene våre nå får mulighet til å komme inn i markeder bygget av tradisjonelle finansinstitusjoner
Det er også klart hva hver av de tre partene bringer med seg!
ICE tilbyr regulering og oppgjørsinfrastruktur, Trade[XYZ] bringer erfaring med kjede-baserte evige kontrakter, og OKX kobler til handelsteknologi og brukernettverk
Kryptomiljøet er vant til at kryptomarkedet handler døgnet rundt, men for tradisjonell finans å håndtere denne 24/7-produktformen, kreves det oppgjør, risikostyring og reguleringsdetaljer, og mange ledd må samarbeide
At OKX er eksplisitt nevnt i distribusjonsleddet, er noe Moonlight følger spesielt med på
Fordi det også betyr at samarbeidet nå involverer konkrete produkter og handelskanaler
Hva tror du, hvordan vil handelsopplevelsen med kjede-baserte evige kontrakter integreres i det regulerte finansmarkedet fremover? I FOMO-appen, som brukes til Solana-handel, er det bare rundt ti prosent fortjeneste igjen etter avgifter. Jeg føler meg litt kald på det også, men å si at man stort sett ikke tjener penger på Solana med dette, er kanskje å dra det for langt? Brukerne av denne appen er ikke det samme som alle aktørene på hele kjeden. Jeg vil gjerne se hvor lenge statistikken er tatt over og hvordan avgiftene beregnes. Bare denne tittelen gir meg nesten en følelse av at folk trekker seg ut av miljøet.Motstandsgruppen tør fortsatt å være sta? $BTC ser mot 79,220, $ETH følger 2,282, $ZEC kan teste 1,049 på nytt
BTC handles nå rundt 80,312 USDT, daglig EMA7 på 80,710, EMA25 på 82,216, prisen er fortsatt under press fra mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt; MACD dødskors har vart i 30 daglige lys, dagens volum er kun 0,64 ganger 7-dagers gjennomsnitt. Området rundt 79,220 er den laveste prisen på nesten 30 dager, gjentatte tester er ikke et tegn på at "bunnen blir mer stabil", men at støtten stadig svekkes. De som roper kjøp uten å handle, og de som roper salg må faktisk selge; de som tar lavt volum i en oppgang som en trendvending, ender ofte opp som likviditet.
ETH handles rundt 2,326 USDT, EMA7 på 2,348, EMA25 på 2,448, daglig fortsatt svak glidende gjennomsnittsavstand; RSI(6) har falt fra 40,11 til 31,39, prisen nærmer seg den nedre Bollinger-bånds sonen med svak volatilitet. Nedgangen på 30 dager er allerede -13,47 %, men mange bruker fortsatt "oversolgt" som en grunn til blindt å kjøpe på bunnen. Oversolgt er aldri en garanti for bunn, og lavt volum i en oppgang er ikke en trendreparasjon; når 2,282 USDT testes igjen, vil fantasien til de som holder på lange posisjoner virkelig bli satt på prøve.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL 【Markedsoppdatering i sanntid】$BTC konsoliderer rundt 81 290, $ETH justerer litt rundt 2 360, og markedet holder seg stabilt etter Federal Reserves avgjørelse. Frykt- og grådighetsindeksen er 51, nøytral. Tradisjonelle finansinstitusjoner fortsetter innovasjon innen kryptoinfrastruktur til tross for markedets stillstand. 👇 La oss først se hvordan denne "hybrid-ETF-en" fungerer: 📈 Produktstruktur: Franklin Templeton kunngjorde lanseringen av to ETF-er som skal noteres på Nasdaq — FBEQ og FIBT. Begge starter med en fordeling på 95 % amerikanske aksjer + 5 % $BTC. 💰 Kjernemekanisme: DRIP (utbytte reinvestering): kontantutbytte fra underliggende aksjer reinvesteres systematisk i $BTC. Indeksen vurderer bitcoin-eksponeringen kvartalsvis og opprettholder den som en sekundær allokering (omtrent 5 %) i henhold til regler. 🏷️ Segmenter: FBEQ dekker omtrent 500 største amerikanske selskaper med en svært lav avgift på 0,09 %; FIBT dekker Nasdaq 100 store ikke-finansielle selskaper med en avgift på 0,19 %. Hvorfor er dette produktet så attraktivt for tradisjonelle investorer som en "dimensjonsreduksjon"? Tidligere, hvis du ville investere i bitcoin, måtte du enten åpne en konto på en børs for å kjøpe spot, eller kjøpe en ren bitcoin-ETF i en amerikansk aksjekonto. Begge krever at du aktivt bestemmer deg for "jeg vil spekulere i krypto". Men Franklin Templetons design omgår denne psykologiske terskelen direkte. For tradisjonelle investorer som søker stabilitet #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 我认为，Strategy本次财报最值得关注的，不只是比特币上涨带来的账面收益反弹，而是公司持仓成本、融资能力以及持续增持BTC的策略能否继续支撑其估值。 作为全球最受关注的比特币财库公司之一，Strategy的业绩与BTC价格高度相关。当比特币反弹时，公司持有的BTC公允价值可能随之上升，推动账面业绩改善；但这并不意味着账面收益能够直接转化为现金流。 接下来重点关注三个方面： 1. BTC反弹带来的账面收益 比特币价格回升，有望改善公司的账面表现，但最终影响取决于报告期内的价格变化及适用的会计处理。 2. 融资能力决定增持空间 Strategy能否继续通过股票发行、可转换债券等方式筹集资金，并以合理的融资成本增持BTC，将直接影响其长期战略的可持续性。 3. 股价溢价与风险控制 如果市场持续给予Strategy高于其比特币净资产价值的估值溢价，公司融资和增持可能形成正向循环；但如果溢价收缩，甚至出现折价，融资效率就可能下降。 我的核心观点是：BTC上涨可以改善Strategy的账面表现，但真正决定其长期价值的，是比特币价格、融资成本$INTC 上季GAAP每股亏2.16美元，non-GAAP赚0.42。两个数差了2.58，调节表里最大的一行叫“(Gains) losses on mark-to-market of Escrowed Shares”，每股2.45。 这些托管股，新闻稿脚注是这么写的： Escrowed Shares refer to shares of Intel common stock held in escrow to be released to the U.S. Department of Commerce (DOC) as we perform and receive cash proceeds in connection with our CHIPS Act Secure Enclave agreement with the U.S. Government. 英特尔拿芯片法案的钱，要分批交给美国商务部一笔自己的股票。交出去之前放在托管账户里，按一笔负债记账，跟着英特尔自己的股价重估。二季度英特尔的股价大涨，负债跟着变大，GAAP里就记了一笔大亏损。股价涨，GAAP亏，账就是这么记的。 DOGE de neste uken: Hvor langt kan rebounden gå?
DOGE har nylig steget, men en rebound betyr ikke nødvendigvis et trendbrudd. På kort sikt ser vi først på 0.08087: Hvis den bryter gjennom og holder seg stabil på 4-timers nivå, og BTC styrker seg samtidig, har DOGE sjansen til å prøve å stige videre; hvis den stiger og faller tilbake, følg med på 0.07737. Etter å ha brutt støtten, bør man ikke anta bunn bare fordi "fallet har vært stort nok".
På nyhetssiden holder Federal Reserve renten på 3,75 %–4 %, samtidig som de påpeker at inflasjonen fortsatt er høy; USAs første anslag for BNP-vekst i tredje kvartal er 3,4 % årlig, og PCE-prisindeksen for september steg med 3,6 % år-over-år. Min forståelse er at økonomiens robusthet gir støtte til risikable aktiva, men inflasjonen kan også dempe forventningene om rentekutt, noe som gjør markedet ustabilt.
Ukens strategi er å vente på bekreftelse, ikke gjette retning: Se etter volumøkning ved brudd oppover og om støtten holder ved tilbakefall; se nedover om støtten brytes og svakheten fortsetter. DOGE er svært volatil, spesielt ved bruk av kontraktsbelåning, så posisjonskontroll er viktigere enn "presis prediksjon". Ovenstående er en situasjonsanalyse, ikke en garanti for resultat. $BTC $ETH $DOGE #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Da nyheten om inntreden i det amerikanske markedet kom, steg HYPE med 15 % umiddelbart, brøt gjennom alle glidende gjennomsnitt som MA7, MA20, MA60, og gikk offisielt inn i en oppadgående trend.
Men mens alle ropte hvor fantastisk $HYPE var, fikk min $SOL derimot et kraftig slag.
Hovedproblemet for Solana er ikke prisfallet, men at dens tidligere 17 % andel av on-chain evigvarende kontraktsvolum har blitt spist opp av HYPE, og nå bare er 5 % 😂
Andelen av meme-mynt-handel har også blitt delt opp av konkurrenter som Robinhood, og lederposisjonen har gått fra å være suveren til å være truet.
Prisen på SOL er også mye svakere enn HYPE, nesten brutt under 100-tallet, med daglig RSI på 35 som indikerer dyp oversolgt, og prisen ligger under 20/50 dagers glidende gjennomsnitt (104-109). Den må tilbake over 110 for å bli sterk igjen.
Selv om $BTC også har falt, har det vært en sidelengs nedgang, og bunnen på 7,9 er stabil. Det kan forventes at selv om det kommer dårlige nyheter den 3., vil MA200 på 76 000 støtte prisen. Motstandslinjene MA20 og MA50 er heller ikke langt unna, og det er sannsynlig at den vil hente seg inn igjen innen midten av november.$INJ: ETF-hypen har avtatt. Dipp eller felle?
INJ steg 27 % på ETF-nyheter, nådde over $9,10, for så å trekke seg tilbake mot $8,00.
📍 Støtte: $7,30
🚧 Motstand: $8,40 → $9,10
📈 Bullish: Ta tilbake $8,40, mål $9,10–$11,40.
📉 Bearish: Mister $7,30, risiko for ytterligere nedgang.
🎯 Handelsidé: Inngang $7,70–$7,95 | Stopp $7,25 | Mål $8,40–$9,10.
Min vurdering: Sterk fortelling, svak oppfølging. ETF-innleveringer er fortsatt under behandling. Ikke jag hypen—vent på bekreftelse.
Ville du kjøpt dippen eller holdt deg unna?
#DailyOrbit
$INJ Uniswap har stille og rolig lansert en funksjon kalt TJAR, navnet er abstrakt, men saken er ikke liten.
Kort sagt: Protokollen og applikasjonene har tidligere lagret gebyrene de mottok i den samme typen token som de kom inn i, noe som førte til en blanding av forskjellige tokens i kassen. Når tokenprisene svinger, er det ingen som kan si nøyaktig hvor mye penger som faktisk finnes på kontoen. Nå kan TJAR automatisk konvertere disse inntektene til stabile mynter, $ETH eller prosjektets egen $UNI i henhold til forhåndsdefinerte regler.
Hva betyr dette?
For det første blir kassen ryddigere. Inntektene samles ikke lenger i en haug med illikvide og volatile tokens, men samles i brukbare eiendeler, noe som også gjør regnskapet mer transparent.
For det andre får tilbakekjøp og insentiver reelle midler. Hvis protokollens inntekter kan konverteres stabilt til $UNI eller stabile mynter, blir veien for verdifangst av tokenet mye kortere, uten behov for manuell styring eller timing basert på markedet.
For det tredje er signalverdien større enn funksjonen i seg selv. Uniswap flytter "hvordan inntektene håndteres" fra en finansiell handling til en protokollregel, noe som er et standard skritt mot "kontantstrømsaktiva". Den som har en stabil inntektsstruktur, har mer selvtillit når kapitalen priser dem.
Selvfølgelig må man være rolig: Automatisk konvertering er bare et verktøy, det som virkelig bestemmer prisen på $UNI er handelsvolum og gebyrstørrelse. Uansett hvor bra verktøyet er, hjelper det ikke hvis inntektene ikke øker.
Men retningen er riktig – on-chain protokoller begynner endelig å håndtere penger som et selskap.$ETH på nåværende nivå, for å være ærlig, er det kjedelig. Kort sikt er det svak og sidelengs, man kan gjøre swing trading, men ikke forvent noen stor bevegelse.
Ingen renteheving i oktober, markedet har allerede priset dette inn, så det er ikke en positiv nyhet. Problemet er uttalelsene fra Walsh, som er såpass høyrentefokusert at det føles ubehagelig. Om det blir renteheving i desember, tør ingen å love noe nå. I tillegg er midtveisvalget 3. november rett rundt hjørnet, så institusjonelle investorer vil sannsynligvis ikke satse på retning i denne perioden, og kapitalen er tydelig konservativ.
Derfor, strategisk sett, når trenden er svak, foretrekker jeg å ta en kortsiktig short-posisjon først. Målet er først 2300, og deretter ser vi om 2290-nivået kan holde. Hvis det holder, går jeg long, hvis ikke, fortsetter jeg å følge med. I et sidelengs marked kan man gå både long og short, kjernen er ikke retningen, men om inngangspunktet føles komfortabelt.
$BTC og $ZEC er det samme, ikke hast med å kjøpe, vent på riktig nivå. Tålmodighet er mer verdifullt enn vurdering i slike tider.Dagens økonomiske data samsvarer stort sett med forventningene, inkludert PCE3.1. Med dette kan Bitcoin sannsynligvis holde seg stabilt rundt 8, selv om jeg er bearish, men ikke så raskt; det vil sannsynligvis falle gradvis over tid.
Ifølge min egen analyse vil Bitcoin i dag eller i morgen prøve å nå det tidligere toppnivået rundt 818. Hvis det går raskt, kan det nå 827 før det faller igjen, eller det kan nå området 818-810, falle tilbake til rundt 795, deretter prøve å nå 827 før det faller.
Min nåværende overordnede strategi er at så snart prisen faller til området 800-795, går jeg long og kjøper samtidig spot Bitcoin. Så lenge det kan nå rundt 827, vil jeg ta en stor short-posisjon og lukke den i området 790-780.
Nå har Bitcoin allerede utviklet en oppadgående trend. Jeg har lukket short-posisjoner og åpnet long-posisjoner som allerede er i pluss. Jeg følger med for å se om long-posisjonene kan nå målet.
Sannsynligheten for en renteheving fra Federal Reserve i desember er stor. Rentehevingen kan føre til et fall, men vi må observere økonomiske data og global kapitalflyt de neste to månedene. Hvis BNP forblir sterk, kan rentehevingen faktisk drive Bitcoin opp til rundt 100 000.Taurus har i dag integrert Stellar sine smarte kontraktsaktiva direkte i institusjonens system: forvaltningsplattformen Taurus-PROTECT og tokeniseringsplattformen Taurus-CAPITAL har samtidig lansert støtte for Soroban, slik at banker og finansinstitusjoner kan forvalte, utstede og administrere denne typen aktiva i samme grensesnitt og API uten å bytte infrastruktur.
PROTECT håndterer forvaltning og administrasjon av Soroban-tokens, med lommebokstøtte og full styring og driftskontroll; CAPITAL tar seg av hele livssyklusutstedelsen og administrasjonen, støtter tokenutstedelse, funksjonskall i smarte kontrakter og parameterbehandling, og dekker SEP-41 kontraktstokens, Stellar-aktiva-kontrakter, OpenZeppelin-kontrakter og ERC-3643-aktiva for samsvarsscenarier, altså SEP-57. Denne linjen er ikke ny: I 2024 lanserte begge plattformene på Stellar, og i 2025 samarbeidet Taurus med Stellar Development Foundation og Turbo Energy om å bruke CAPITAL til tokenisering av finansiering for fornybare energiprosjekter.
Personlig mener jeg at det virkelige høydepunktet denne gangen er at institusjoner kan bruke Stellar til å håndtere samsvarende aktivastrukturer uten å bytte verktøy. Hvis verdipapirer og fond virkelig tar av, må andre forvaltere sannsynligvis følge etter og oppdatere seg.
Bankene tar først i bruk Stellar for å utstede verdipapirer og fond eller$ETH denne runden med shorting på toppen, kan sies å ha mestret "å kjenne toppen". 100x short-posisjon, flytende gevinst står stødig på +206,44%.
Logikken er enkel: Over 2370 er et område med tett konsentrasjon av tidligere posisjoner, flere forsøk på å bryte gjennom mislyktes. Jeg shortet resolutt på 2370,6, forutså at kjøperne var utmattet.
Prisen utviklet seg som forventet, markedsprisen falt tilbake til 2321,66. Med 100x giring er dette nesten 50 poengs bevegelse allerede imponerende. Selv om det var noen spisse bevegelser underveis, holdt jeg posisjonen så lenge strukturen ikke brøt sammen.
Ved gjennomgang er lavt volum og stagnasjon på høyt nivå kjernen i signalet. Nå som profitten er god, er hovedoppgaven å sikre gevinstene, og en bevegelig forsvarslinje er på plass. $ZEC $BTC $MSTR 这季的利润，公司10月5日已经在8-K里自己写出来了。 Strategy estimates that, for the three months ended September 30, 2026, it had: $20.91 billion gain on digital assets; and $1.88 billion associated deferred tax expense. 数字资产收益209.1亿美元，对应的递延所得税18.8亿。9月30日手里847,666枚比特币，账面708.2亿，折合每枚83,547美元左右。 一致预期的分歧很大。Alpha Vantage收录的9家，平均17.98，最高52.82，最低负0.99。有的分析师按季末币价更新过，有的没有。GAAP每股收益跟着季末币价走，这季的币价已经知道，一致预期参考价值不大。 把账往下推一遍。软件业务和利息加减起来不到1亿，先放一边： 209.1 - 18.8 ≈ 190.3 净利润190亿左右，减掉优先股分红约4.15亿，归属普通股约186亿。季内加权的摊薄股数，算上可转债和STRK按转股计算，我Movement ($MOVE) - et prosjekt på Move-språket. Først var det Ethereum Layer 2, deretter et selvstendig Layer 1, og så en relansering med fokus på betalinger, stablecoins og overføringer til fremvoksende markeder. Status per 29. oktober 2026 (data fra aggregatorer varierer): pris: $0,0064–0,0068; markedsverdi: $29,8–31,6 mill.; FDV: $64–68 mill.; fra historisk topp: omtrent −99,5 %. Hovedkonflikten: prosjektet har en klarere produktantakelse enn før, men offentlige bruksmetrikker er foreløpig beskjedne. Passer til å lese videre Jeg nevnte i slutten av juli at veksten i Google-søkeannonser kanskje ikke er så sunn, og at AI-deling og vanskeligheter med å tjene penger gradvis vil bli tydelig.
Denne gangen bekreftet $GOOGL Q3-rapporten dette: Søkeinntektene var 63,3 milliarder dollar (+12 %), en tydelig nedgang i vekst fra forrige kvartal på 17 %, og under forventningene; Google selv innrømmer at lav inntjening fra AI-modus er en av årsakene til dette. Totale annonseinntekter bommet, og aksjekursen falt omtrent 10 % etter stengetid.
Cloud har doblet seg, men denne kjerneinntektskilden fra søk bremser allerede opp, i tillegg til at enorme AI-kapitalutgifter har gjort FCF negativ.
Det var fornuftig å være forsiktig tidligere, og jeg vil fortsette å være forsiktig her. Jeg er litt bekymret for at Google kan bli "funding short" av fond, akkurat som $META, som hadde en svak aksjeutvikling før Reel ikke slo an.$TLT, hvorfor kan Federal Reserve sin renteopprettholdelse fortsatt undertrykke langsiktige obligasjoner? Den 28. oktober forble det politiske intervallet uendret, men inflasjonen er fortsatt høy, og to medlemmer krevde renteøkning, obligasjonsmarkedets reaksjon var ikke det samme som en dueaktig holdning. Langsiktige obligasjoner avhenger av fremtidig inflasjon og løpetidspremie. Hvis dagens PCE er lavere enn forventet og langsiktige avkastninger faller, vil løpetiden gi gevinst; hvis prispresset vedvarer, kan langsiktige obligasjoner fortsatt være under press. "42,54 % buffer, med en 10x giring på $IRYS – det er det farligste med denne posisjonen."
$IRYS 10x short, 0,03841→0,02206, +425,67 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å stige omtrent 9,25 % for at disse 425 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 9,25 % på $IRYS? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre som løfter prisen i ordreboken. Det vil si at denne posisjonen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger en trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper – bare en teknisk rebound er nok til å utslette den.
10x giring forstørrer 42,54 % til 425 %, men forstørrer også 9,25 % til null. Den gir deg enorme gevinster, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet står støtt i seg selv: prisen beveger seg lavt. Men den viktige motstanden over er ikke langt unna.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å bestemme om jeg skal selge, jeg ser bare på hvor langt det er fra kostprisen. 42,54 % ser ut som en buffer, men markedets bevegelser er aldri rasjonelle.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg posisjonen på null, og utvider ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ingen renteøkning. Når det først skjer, er $BTC, $ETH og $SOL sine raske bevegelser helt forskjellige:
BTC er fanebæreren for denne lettende oppgangen, og presset en gang tilbake over 81000. Selv om det falt under 80000 for å bryte smerteterskelen på 79919 om morgenen, påvirker det ikke kapitalstrukturen: spot-ETF har hatt netto innstrømning i 3 dager på rad, noe som viser at institusjonene allerede har priset inn all negativ informasjon.
Wash sin kommentar om at inflasjonen fortsatt er for høy er fortsatt en begrensning, og det forventes ikke en stor oppgang før resultatene fra midtveisvalget den 3. kommer.
ETH er den svakeste blant de store myntene, og steg bare svakt med under 0,5 % etter avgjørelsen, og fikk ingen fordel av lettelsen. Grunnen ligger i institusjonenes holdning: forrige uke hadde ETH spot-ETF en netto utstrømning på 576,9 millioner dollar over fem dager, den største femdagers utstrømningen i år, noe som er en strukturell reduksjon av posisjoner, ikke en taktisk omplassering.
ETH er nå en høy-beta som institusjonene har forlatt, og hvis 2400-nivået ikke holdes, anser jeg det ikke som en reversering.
SOL er valgt ut av ekte kapital i denne runden, og jeg tror det kan bli sterkere enn BTC.
SOL er den mest lovende L1-blockchainen, med bredest anvendelse, og steg litt over 1,2 % etter avgjørelsen, drevet av Alpenglow-oppgraderingen som en egen narrativ, som ikke har mye med makroøkonomiske lettelser å gjøre. Narrativet på kjeden er rent, betaen er høyere enn ETH, men den har økosystemstøtte. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SNDK 给这一季的non-GAAP每股收益指引是44到46美元，华尔街的一致预期46.27。同一份新闻稿的展望表里，营收、毛利率、费用、税率、股数也都给了。拿这几项的上沿乘一遍： (108 × 85% - 5.2) × (1 - 15%) ÷ 1.55 ≈ 47.49 单位是亿美元和亿股。营收108亿，毛利率85%，运营费用5.2亿，都取对每股最有利的那一头，税率和股数照它给的。算出来47.49，比它给的上限46高出一块半。下沿这样算是43.92，跟44差不多。公司给的区间比乘出来的窄，压掉的是上沿那一头。 上一季也是这样。分项指引乘出来是30.7到33.9，公司给的是30到33，最后报出来39.25。 决定这季能超多少的是价格。8月电话会上，CFO Luis Visoso是这么说这一季的： If you look at Q1, we expect both -- the growth to come from both bit growth and modest price increases. 量和价一起涨，价格只是小幅上调。上一季的新闻稿里，这个比例是写明了的： Sequen$HYPE HYPE ser helt villt ut på kjøpssiden nå, protokollen bruker gebyrene direkte til å kjøpe opp uten å tenke.
Hver dag ligger det kjøpsordrer på million dollar-nivå, og de oppkjøpte tokens går rett inn i et svart hull.
Nå har totalmengden blitt brent bort med nesten 5 % på tvungen måte. Hos andre er alle i full gang med å låse opp og selge, men Hyperliquid fortsetter å drenere likviditeten.
Denne typen deflasjonsmodell som drives hardt frem av kontantstrøm, har en skremmende sterk bunnstøtte, og shortselgere som prøver å holde ut her, gjør det bare vanskelig for seg selv.
#HYPE
$HYPE
👇Den iranske marinen uttalte i dag at de har angrepet amerikanske skip mer enn 20 ganger i løpet av 40 dager med konflikt, og truet med «større skala neste gang»; samme dag spådde Verdensbanken at globale råvarepriser vil stige med 23 % i 2026. Hver gang det oppstår konflikt i Midtøsten, reagerer noen automatisk med å kjøpe «sikker havn» $BTC, men de som har lært de siste årene vet at denne logikken ikke fungerer nå. Krig driver opp oljeprisen, oljeprisen holder inflasjonen oppe, inflasjonen tvinger sentralbankene til å ikke slippe opp, og til slutt blir risikable eiendeler rammet sammen, inkludert krypto. Krigen er i dagens prissetting en ny renteøkning, ikke et sikkerhetsflagg.1,2 hundre millioner WLFI-belønninger vil starte om mindre enn 10 timer, $WLFI har fortsatt ikke styrket seg på forhånd på OKX. Offentlige data kl. 14:17 (UTC) viser spotpris på 0,05131 USDT, med en 24-timers nedgang på 1,63 %.
I forrige hele time steg spotprisen med 0,47 % og omsetningen økte med 220,15 % sammenlignet med forrige periode; perpetual steg 0,55 %, men omsetningen økte kun med 15,93 %. Men i forrige hele 4-timers periode var både spot og perpetual nær flat, med omsetningsreduksjoner på henholdsvis 49,16 % og 56,03 % sammenlignet med forrige periode, noe som indikerer at kortsiktig oppgang ennå ikke har snudd den større syklusen med lavere volum.
Binance kunngjør at arrangementet starter 30. oktober kl. 00:00 (UTC), der kvalifiserte USD1-innehavere deler 1,2 hundre millioner WLFI i henhold til reglene, med opptil 2,5 millioner USD1 i ekstra belønning for nye posisjoner. Belønningsstørrelsen kan påvirke USD1-posisjoner og WLFI-distribusjonsrytmen, men beviser ikke direkte økt kjøpspress.
OKX perpetual OI er omtrent 136 millioner WLFI, tilsvarende 6,99 millioner dollar, med finansieringsrente på ca. +0,0026 %. Hvis volumet øker og prisen holder seg over 0,05255 i en hel time, og OI øker moderat, vil hendelsen bekreftes av prisen; hvis prisen faller under 0,05110 med økt volum mens OI fortsatt stiger, vil jeg først og fremst være på vakt mot en forsterket nedgang på grunn av giring.Sjefen for Det hvite hus' økonomiske komité, Hassett, kom med en rekke positive uttalelser i kveld: tilbudssidevekst presser prisene ned, BNP nærmer seg 4 %, inflasjonen er i hovedsak under kontroll, og han la til at Trump mener rentene kan være enda lavere. Det høres veldig bra ut. Jeg vil bare minne om én ting: makroøkonomien som regjeringen snakker om, og makroøkonomien som markedet priser inn for deg, er aldri den samme tabellen. Hvis alt virkelig var så rolig og stabilt, ville ikke avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner hengt så høyt, og gullprisen ville ikke stadig klatret oppover. Den offisielle fortellingen er ansvarlig for å fortelle historier, obligasjonsmarkedet er ansvarlig for å gjøre opp regnskapet, og når de to krangler, stoler jeg alltid først på regnskapet.$ZEC kontrakter og spotmidler fortsetter å strømme inn, og prisen er også sterk. Det som mangler nå er bare at markedet driver det til nye høyder $JUP
Et desentralisert handelsgrensesnitt kan bli en viktig inngangsport til et økosystem, men bekvemmelighet alene garanterer ikke varig etterspørsel etter token. Jupiters Solana-baserte handelsøkosystem står overfor et bredere spørsmål: hvor effektivt kan det beholde brukere på tvers av bytter, likviditetsverktøy og andre finansielle produkter? Produktbruk, konkurransedyktige gebyrer og forholdet mellom økosystemaktivitet og JUPs token-nytteverdi fortjener en egen vurdering.$BTC Den siste 15-minutters bullish candle skjøt oppover. Prisen nådde en kortsiktig topp, men omsetningen krympet, noe som var litt overraskende. Den forrige bearish candle brøt først under 80 000, men endte med en bullish engulfing. Nå prøver prisen å stige videre, men omsetningen er lavere enn ved forrige oppsving. Kortsiktig volum og pris stemmer ikke overens.
På 1-times diagrammet ser vi at de to bearish candlene som falt kraftig om morgenen hadde stort volum hver for seg. Selv om prisen steg tilbake de siste timene på kvelden, er volumet per candle mindre enn halvparten av morgenen. Trenden presses oppover, men volumet krymper. Det er ikke mange kjøpere som aktivt jager høyere priser.
På dags- og 4-timers diagrammet har prisen nå nådd daglig motstand rundt 81 000. På 4-timers diagrammet divergerer EMA20, EMA50 og EMA100 alle nedover. Prisen har steget oppover, men møter motstand fra de høyere glidende gjennomsnittene.
Jeg er bearish på markedet fremover. Dagsmotstanden ligger rett over hodet, og 4-timers glidende gjennomsnitt viser en nedadgående trend. Hvis oppgangen ikke støttes av økt volum, vil den sannsynligvis møte motstand og falle tilbake.
$ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $FET
AI-infrastruktur tiltrekker seg kryptokapital, men den viktige forskjellen er mellom AI-relatert merkevarebygging og tjenester med faktisk etterspørsel. Fetch.ai sin visjon om autonome agenter tilbyr en ramme for maskin-til-maskin-interaksjoner og automatiserte tjenester. Utfordringen er kommersiell gjennomføring: nyttige applikasjoner må tiltrekke brukere, utviklere og betalende kunder. Bevis på gjentatt bruk ville være mer overbevisende enn kun kunngjøringer eller entusiasme i AI-sektoren alene.#MicrosoftQ1AzureSurges
Microsofts Q1-resultater bekrefter deres posisjon som den ubestridte lederen i AI-æraen.
Azure akselererte til 48 % vekst, og OpenAI kommersielle inntekter passerte en massiv grense på 10 milliarder dollar (11 % av totalinntektene). Med en historisk capex-runtime på ~170 milliarder dollar for 2026 og akselererende skyveiledning, løper Microsoft fra konkurrentene i bedriftsmarkedet for AI.
$MSFT Når jeg som denne linjetegnende vismannen ser høy giring, er min første reaksjon ikke å lete etter nedadgående piler, men å ha viskelær klart.📈 Jeg ser på prisens posisjon i forhold til glidende gjennomsnitt, volumet ved rebound, og om prisen kan komme tilbake over etter et brudd.
Core Trader 71 åpnet en shortposisjon i BTC med 40x giring, posisjonsstørrelse 4 BTC, referansepris 80 166 dollar. Denne inngangen gir meg følelsen av liten rom for feil, men prisen i seg selv beviser ikke at posisjonen er god, så jeg vil ikke bruke stor posisjon som grunnlag for bearish syn.
Min bekreftelseslogikk er: Hvis rebounden har lavt volum, og prisen ikke klarer å komme tilbake over bruddsnivået, styrker det bearish vurdering; motsatt, hvis volumet øker og prisen trekker seg tilbake, må man revurdere. Med 40x giring tilsvarer en 1 % motbevegelse omtrent 40 % tap av margin (uten kostnader), så timing for inngang er spesielt viktig utover retning.
For slike høygirede shortposisjoner, hvilket indikator bruker dere vanligvis for å filtrere falske brudd: volum, glidende gjennomsnitt eller RSI?#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $BTC $QQQ
Åpningsdataene er enda tøffere enn før markedet åpnet: Nasdaq falt 1,35 %, men den virkelige historien ligger i skillet mellom "hvem som faller, og hvem som holder ut".
Google A falt kraftig med 12,27 % ved åpning, Amazon falt 3,44 %, og dro indeksen direkte ned. Utløseren var ikke overraskende: Alphabets frie kontantstrøm har vært negativ to kvartaler på rad, og kapitalutgiftsveiledningen er kraftig oppjustert. Markedet stemmer med føttene – AI-investeringer må bevise avkastning med kontantstrøm, ellers blir verdsettelsen kuttet først. Lagringskjeden slapp heller ikke unna; Micron, SanDisk og Western Digital falt alle over 1 % ved åpning, og tilbakeslaget etter markedet stengte fortsatte inn i ordinær handel.
Men en annen linje holder fanen oppe mot strømmen: Apple opp 1,70 %, Meta opp 1,28 %, Microsoft opp over 1 %, Tesla litt opp. Microsoft, med fri kontantstrøm langt over forventningene og sterk Azure-vekst, ble det sterkeste trygge havnet for teknologisektoren i åpningsfasen; Apple og Meta drar nytte av en forsvarsprising takket være en "fortelling uten sprekker". Bak Nasdaq-fallet på 1,35 % ligger en ekstrem seleksjon av kapital innen AI-kjeden, ikke en fullstendig tilbaketrekning.
Vurdering: På kort sikt opprettholdes et mønster med "indeksvolatilitet under press og økende intern differensiering". Googles 12 % kraftige fall vil sannsynligvis ikke snu på en dag, og dets dempende effekt på sky- og AI-infrastrukturstemningen vil vare i flere handelsdager; Microsofts styrke gir en hedge, men er ikke nok til å snu Nasdaq-retningen.$CRV
Stablecoin-likviditet er en kritisk del av DeFi, og Curve har bygget sitt rykte på effektiv handel mellom eiendeler med lignende pris. Likevel kan likviditet være sensitiv for insentiver, endringer i avkastning og skift i kapitalallokering. En stor pool betyr ikke automatisk sunn organisk etterspørsel. For CRV er styringspåvirkning og insentivdesign viktige hensyn sammen med protokollbruk og bærekraften i likviditetstilførselen.事件：ZachXBT：Axis Robotics (AXIS) 有利于它的一面： 1）现货 USDT 对里 124 个上涨 / 118 个下跌，风险偏好还在，跟风盘没有散； 2）原始信息里已经有可核对的事实：ChainCatcher 消息，据链上侦探 ZachXBT 披露，Axis Robotics (AXIS) 的内部人士从一个多签钱包中获取了超过 7600 万枚 AXIS 代币（价值超 1200 万美元），随后通过 DEX 进行抛售，并将部分代币转入 Bitget 交易所。 不利于它的一面： 1）单条消息很难改变中期结构，这类事件的持续性普遍一般； 2）消息落地后如果量能接不上，容易出现「利好出尽」式的回吐； 当下的盘面坐标： · BTC 现价 80,466.20，24 小时 -0.11% · ETH 现价 2,331.29，24 小时 +0.11% · 现货 USDT 对里 124 个上涨 / 118 个下跌（成交额 ≥ 10 万美元口径） 数字不会说谎，解读各有一半——你怎么读？ 上面哪一条你觉得最站不住，评论区点出来。$PENDLE
Avkastningstokenisering gir DeFi-brukere en måte å skille eksponering mot en eiendels hovedstol fra dens fremtidige avkastning. Pendle gjør denne markedsstrukturen mulig, og skaper muligheter for avkastningshandel og sikring. Avveiningen er kompleksitet: avkastningen avhenger av forfall, markedsprising og den underliggende avkastningskilden. Om etterspørselen vedvarer utover attraktive insentivperioder, vil bidra til å avgjøre holdbarheten til denne nisjen.$BEAT, 10x long, åpnet på 0.08835, mål 0.09866, +116,69%. En gang gevinst på flytende posisjon, 10x gir høyere feilmargin enn høy giring, men småmynter kan fortsatt bli null ved motsatt bevegelse. Denne handelen lever takket være en forhåndsplanlagt exit-strategi, ikke ved å holde hardt.
Utfør to trinn: ta ut mesteparten av gevinsten, la resten gå med breakeven stop loss for å la profitten løpe. Følg trenden, hold posisjonen; hvis ikke, gå ut, aldri øk posisjonen for å jevne ut. Det er lett å bli truffet av uventede tap når man følger andres handler, alle har ulik risikotoleranse.
Å tjene penger er markedets gave, å beholde dem er ditt eget ansvar. De som overlever i kontraktsmarkedet har innprentet take profit i DNA-en sin, og det er viktig å unngå overmot når flytende gevinst er på topp. Kun for dokumentasjon, ikke oppfordre til å følge handelen, småmynter har stor volatilitet. $BTC $ETH #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Alle venter på at Federal Reserve skal si «rentekutt for å redde markedet», men i kveld går to ting i motsatt retning: Den europeiske sentralbanken holder renten uendret og sier klart at en renteheving i desember fortsatt er på bordet, og Lagarde bekrefter at hun går av tidligere i februar neste år; Den kanadiske sentralbanken hevet renten for første gang på over tre år for noen dager siden. Når man ser disse tingene samlet, er konklusjonen ganske enkel: Dette er ikke en global syklus med samtidig storstilt pengeutvidelse. Hvis noen vil bruke «å åpne kranene snart» som en grunn til å være bullish, anbefales det å først se på hva de ulike sentralbankene faktisk stemmer for. Det som sies med ord og det som gjøres i praksis, er ofte to forskjellige ting, og markedet følger til slutt det siste.Torsdagens hovedtema i amerikanske aksjer var tydelig: Google-rapporten falt omtrent 12 % dagen etter, veksten i søkeannonser var kontinuerlig under forventningene, kombinert med akselererende AI-kapitalutgifter, og markedet priset nå "avkastningsrytmen på investeringene" på nytt; Nasdaq falt omtrent 1,5 %, mens Dow Jones og S&P trakk seg tilbake mer moderat.
På tvers av markeder, Binance-token relatert til GOOGLB falt omtrent 12 % på 24 timer, NVDAB omtrent 2 %, SPCXB var stort sett uendret med en liten oppgang; BTC falt litt nær 80 400 dollar. Nvidia og SpaceX falt begrenset, META var relativt sterk mot trenden, Microsofts rapport var i seg selv sterk, men ble også dratt ned av stemningen — det ligner mer på en strukturell rebalansering etter et sjokk i ledende aksjer, ikke en nedgang i hele AI-fortellingen. Google Cloud vokser fortsatt omtrent dobbelt, og søkevolumet er også høyt, det som ble slått ned på var inntekts- og kostnadsforventningene.
Vil dere heller plukke opp Google sin sky- og AI-posisjon etter det kraftige fallet i tokeniserte amerikanske aksjer, eller vente til Nvidia og SpaceX har absorbert den overskytende stemningen før dere går inn? Diskuter deres ekte tanker i kommentarfeltet. $BTC $GOOGL $NVDA #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $AMZN 上季GAAP摊薄每股收益5.75美元。这一季华尔街的一致预期是1.96，Zacks给的是2.01。标题看着像少了三分之二，10-Q里有一句话交代了差在哪。 We recorded upward adjustments of approximately $50.5 billion in Q2 2026 and $62.8 billion for the six months ended June 30, 2026 to our nonvoting preferred stock in “Other income (expense), net” to reflect observable changes in price related to Anthropic’s fundings. 亚马逊手里的Anthropic优先股，只有在Anthropic融资、出现新成交价的时候才往上调。二季度有一轮H轮，一调就是505亿美元，全记在营业外。那一季营业外合计534亿，按23%的税率粗算，每股占了3.77。 5.75 - 3.77 ≈ 1.98 不算营业外，上季主业的底子是1.98左右，LIT steg omtrent 8,5 % klokken 20, men klokken 21 falt den tilbake nesten halvparten av oppgangen, selv om omsetningen ikke sank mye.
OKEx spotpris stengte på 3,2008 dollar klokken 20, med en times omsetning på omtrent 4,12 millioner dollar. Klokken 21 stengte den på 3,084 dollar, med en omsetning på omtrent 3,99 millioner dollar, bare rundt 3 % mindre enn forrige time. Per klokken 22:16 var spotprisen omtrent 3,0849 dollar, med kjøps- og salgsdybde på omtrent 148 000 og 170 000 dollar innenfor 1 % av prisen.
Min vurdering er at volumøkningen og oppgangen klokken 20 ennå ikke har stabilisert seg. Den høye omsetningen klokken 21, sammen med tilbakegangen, gjør at de som kjøpte i forrige times oppgang lett kan overse risikoen for tilbakegang. Omsetningsbeløpet alene sier heller ikke hvem som aktivt selger.
Jeg følger mer med på avslutningen klokken 22. Hvis prisen faller under høyden fra klokken 19 på 3,0101 dollar, må betydningen av oppgangen klokken 20 revurderes; hvis den stenger over 3,2008 dollar igjen, vil jeg se om omsetningen kan følge med.
$LIT 😱 $SPCX store bjørn fortsetter å øke posisjonen, hvor pessimistisk er denne bølgen egentlig?
📉 De siste handlingene viser at denne store $SPCX short-selgeren igjen har økt posisjonen med 7,25 millioner dollar, en økning på 73,1 % i én omgang, med en total short-posisjon på 17,55 millioner dollar, gjennomsnittlig inngangspris 153,44, og et flytende tap på over 700 000 dollar.
Enda mer bemerkelsesverdig er at likvidasjonsprisen er satt til 207 dollar. Selv om han nå lider et betydelig bokført tap, ser det ut til at denne store aktøren ikke har planer om å trekke seg.
🤔 Hva satser han egentlig på?
Har han informasjon som markedet ennå ikke har reflektert, eller er han pessimistisk til SpaceX sin langsiktige utvikling og planlegger å øke short-posisjoner gradvis mens prisen stiger?
Men å fortsette å øke posisjonen betyr ikke nødvendigvis at vurderingen er korrekt. Det er fortsatt rom til likvidasjonsprisen, men det betyr ikke at det ikke er risiko; hvis markedet snur, kan gearede posisjoner fortsatt møte stort press.
👀 Bevegelsene til store aktører er verdt å følge med på, men det som virkelig er viktig, er posisjonsstyring og risikokontroll.
⚠️ Ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
#SPCX #巨鲸动向 #加密市场 #风险管理
#SanDiskQ1StorageGrowth