Orbit Post Sitemap
Søndag ettermiddag, overvåk posisjoner etter mynt:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 er siste forsvarslinje; markedet falt 81 000, presset opp 224 900, mangler brukere og volum, ikke kjøp ved brudd.
2. BTC: 80191, brudd over 81000, støtte ved 80000; ny lommebok hentet 9458 BTC (7,715 milliarder) fra Wintermute, market makere fortsatt på Binance; opsjoner på 80000 med positiv Gamma kan gi mekanisk støtte. Hold kuler før FOMC, ved brudd under 80000 ser vi mot 75000.
3. ETH: under 2433, kjøpsordre på 155 millioner ved 2300, 169770 mynter ut av børsen, ny topp siden april; men OG selger, Taker er mer selger. Holder 2300 for korreksjon, ved brudd ser vi 2256/2226, deretter 2200.
4. RE: 0.377, volum kun 310 000, tynn ordreblokk, få deltakere; venter på kjedereaksjon av likvidasjoner som skaper behov for kompensasjon.
5. Sentiment: frykt og grådighet på 50, nøytralt. Ankerpunkter: LAB0.037, BTC80000, ETH2300, ikke overdriv.
$BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Samsungs Q3-rapport 29. oktober er viktig fordi den foreløpige profittøkningen bare beskriver resultatet, ikke hvor varig det er. HBM4-leveranser, minnepriser og lønnsomhet på tvers av virksomheter kan vise om AI-minneetterspørselen utvider inntjeningskraften eller bare løfter en smal del av syklusen. Den forskjellen vil forme tilliten til forbedringen.
#SamsungQ3ProfitOutlook I løpet av denne måneden har USDC minket med 3,7 milliarder, og USDT med 1,194 milliarder. Min første reaksjon etter å ha sett dette var: Hvor har egentlig pengene som tidligere ropte om å vente på en korreksjon for å kjøpe på bunnen, tatt veien?
Jeg sjekket endringene i USDC den siste måneden, og det er faktisk mange overlapp med BTCs bevegelse. Spesielt når USDC-tilbudet tydelig har falt, har BTC også vært svak.
Men det er lett å feiltolke enkelte ting. For eksempel, når noen innløser USDC til dollar, kan det være en uttrekning av kapital, eller bare et behov for kapitalforvaltning; når noen bruker USDC til å kjøpe BTC, har stablecoin bare byttet eier, og det totale tilbudet reduseres ikke. Så bare ved å se på disse 4,9 milliardene kan man ikke regne ut hvor mye som faktisk er salg.
Det jeg heller vil vite, er hvor mye av disse reduserte stablecoinene som virkelig har forlatt kryptomarkedet, og hvor mye som bare har flyttet seg til et annet sted.
BTC var på 80583 ved lunsjtider, og 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt ligger fortsatt på 80825. Jeg endrer foreløpig ikke mitt positive syn, og planlegger å kjøpe rundt 79600, med stop loss på 78800, og et første mål på 82000, deretter ser jeg på 83500.
Men denne gangen vil jeg følge med på en ekstra betingelse: Hvis BTC bryter gjennom 82000, men USDC og USDT-tilbudet fortsatt synker kontinuerlig, kan det hende jeg halverer den planlagte posisjonen.
Omvendt, hvis stablecoin-tilbudet begynner å øke igjen, og BTC klarer å ta ut forrige topp, vil jeg være mer villig til å holde på long-posisjonen lenger.
Jeg har fulgt nøye med på lysestakediagrammet en stund nå, og noen ganger er det faktisk bedre å se om pengene kommer tilbake.Åpen interesse for evigvarende kontrakter steg fra 8,44 millioner til 8,79 millioner kontrakter mellom 10-24, en økning på omtrent 350 000 kontrakter. Samme dag falt SOL intradag til 98,62, med en nedgang på nesten 4 %.
Åpen interesse er summen av posisjoner på begge sider; en økning indikerer at nye posisjoner kommer inn, men retningen kan ikke leses direkte fra åpen interesse alene. Når prisen faller kraftig samtidig som åpen interesse øker, er det mer sannsynlig at det er shortposisjoner og sikringsposisjoner, siden longposisjoner som ønsker å kjøpe på dette nivået vanligvis ikke får åpen interesse til å øke betydelig. Finansieringsraten bekrefter dette: ved 00:00 den 10-25 ble raten negativ til 0,00002754 %, med en markedspris på 99,71. En overgang fra positiv til negativ finansieringsrate skjer vanligvis når shorts dominerer.
Det som virkelig forklarer situasjonen er følgende: kl. 23:00 den 10-24 nådde åpen interesse en topp på 8,79 millioner kontrakter, for så å falle til 8,52 millioner ved lunsjtider den 10-25, en nedgang på 270 000 kontrakter. I denne perioden beveget prisen seg nesten ikke, holdt seg rundt 102,6. Når prisen er stabil og åpen interesse faller, betyr det at posisjoner trekkes ut, men retningen endres ikke.
$SOL handles nå rundt 102,6. Disse 270 000 nye posisjonene ble trukket ut uten at prisen steg, noe som indikerer at longposisjonene som trakk seg ut ikke ble overtatt. En nedgang i åpen interesse er ikke et kjøpssignal i seg selv; det viser bare at giringen trekker seg tilbake. En virkelig bullish vending krever at prisen først bryter over 104 med økt volum. Hvis volumet ikke øker, vil flere posisjoner fortsette å trekkes ut.Jeg sjekket nylig data for stabile mynter den siste måneden, USDC har minket med 3,7 milliarder, USDT har også minket med 1,194 milliarder, til sammen omtrent 4,9 milliarder. Denne utstrømmingen er ganske dramatisk, ikke rart BTC har hatt det så tungt å stige i det siste.
Jeg så spesielt på USDC-beholdningen og BTC-prisens endringer, og de to linjene følger ofte hverandre ganske tett. Når USDC minker kraftig, har BTC vanligvis heller ikke gode dager. Når USDC begynner å øke, er det lettere for BTC å gå oppover en periode.
Men her er det et lett forvirrende punkt: USDC-minking betyr ikke nødvendigvis at noen selger for å ta ut penger, det kan også være innløsning eller kapitalflytting. Noen bytter også USDC til USDT, så pengene er fortsatt innenfor markedet. Men nå minker også USDT-beholdningen, så dette må følges nøye.
Jeg er fortsatt bullish på BTC, men de siste dagene har jeg ikke lyst til å kjøpe rundt 81000. Midt på dagen var det 80583, 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt på 80825, kortsiktig motstand. Jeg planlegger å kjøpe mellom 79500–79900 med stop loss på 78800, og sikte opp mot 82000, 83500.
I tillegg planlegger jeg å inkludere USDC-endringer i min daglige overvåkning. Nå studerer alle hvor det er likvidasjoner og hvilke store hvaler som har åpnet hvor mye giring, men jeg vil heller se om stabile myntbeholdninger kan øke når BTC igjen prøver å bryte 82000.
Hvis prisen går opp, men USDC fortsatt faller, kan jeg vurdere å redusere posisjonen litt først. Denne runden har tross alt vart lenge, og jeg vil fortsatt holde på mine long-posisjoner en stund til.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超AI-kretsen og det mest interessante på kjeden i dag: Sveits har godkjent den første spot Bitcoin-ETF-en rettet mot detaljinvestorer
Utstederen er BIT Asset Management, med mål om notering på SIX-børsen i november. Dette er første gang sveitsiske regulatorer åpner for en spot Bitcoin-ETF for detaljinvestorer.
I samme nyhetspakke er det to andre interessante saker å sammenligne.
HSBCs Hongkong-dollar stablecoin RedCoin er lansert på PayMe, med 3,3 millioner brukere som kan aktivere den, og den kan brukes hos over 100 000 forhandlere. Den underliggende teknologien er HSBCs egen private hovedbok.
Bybit har fått den første fullverdige spot trading-lisensen fra Dubai VARA, men må fullføre oppstartsprosessen før lansering.
Sett sammen disse tre tingene, og retningen er klar: Tradisjonell finans beveger seg mot kjeden, det er ikke kjeden som venter på tradisjonell finans. HSBC bruker en privat hovedbok for stablecoin, ikke en offentlig kjede; Sveits godkjenner ETF-er via regulerte børser, ikke DeFi.
Den virkelige variabelen i denne runden er ikke kryptoprisen, men "hvem som utsteder lisenser og hvem som lager kanalene". Når disse kanalene er på plass, vil detaljinvestorenes inngangsvei være helt annerledes enn forrige runde.
Jeg vil følge med på to ting: om denne ETF-en i Sveits kan noteres som planlagt i november, og om HSBCs stablecoin vil ekspandere utenfor Hongkong.$SIGN er bearish. Det er 21 dager igjen til den bratte opplåsingen 11-15, og pressvinduet er konsentrert i de siste 7 dagene før opplåsingen, som ennå ikke har kommet. Topppunktet på grafen har steget jevnt, strukturen er faktisk ikke ødelagt. Men denne oppgangen skjer i et veldig tynt marked, med omsetning og kontraktsposisjoner nær null, og en volatilitet på 5,5 % kan drives av veldig få handler. En så tynn støtte kan ikke bære en konsentrert frigjøring av tilbud, og i uken før opplåsingen vil hendelsen overskygge den tekniske strukturen. Backtesting viser at store opplåsinger underpresterer markedet de siste 7 dagene før, med to prøveretninger som er konsistente, omtrent tre fjerdedeler av hendelsene ender negativt, og etter opplåsingen er det ingen stabil retning. Så det er lite poeng i å følge med på selve opplåsingsdagen, det man bør følge med på er styrken til $SIGN relativt til markedet i den siste uken. Det har bare vært 3 long-likvidasjoner, nesten ingen bruker giring, så nedgangen er lite sannsynlig å akselerere på grunn av likvidasjoner, det er mer sannsynlig at den gradvis svekkes. For å snu til bullish: Etter at de siste 7 dagene før opplåsingen starter, må $SIGN slå markedet og holde seg over 0.011238, da er bearish-vurderingen ugyldig. Hvis den faller under 0.010648, betyr det at tilbudet allerede er priset inn på forhånd. $BTC $BTC falt under 80 000 dollar! 4-timers likvidasjoner på 436 millioner dollar, har longposisjonene virkelig blitt renset?
Nattens nedgang er nok ikke så enkel som markedet tror.
📉 BTC falt en periode under 80 000 dollar, med likvidasjoner på omtrent 436 millioner dollar i hele markedet på 4 timer, hvorav cirka 404 millioner dollar kom fra longposisjoner.
Enda mer bekymringsfullt er at amerikanske BTC spot-ETF-er har hatt netto utstrømning to dager på rad, totalt cirka 773 millioner dollar.
Min vurdering: Dette ser mer ut som en runde med giringsutrensning, men man kan ennå ikke fastslå at bunnen er nådd.
Fremover bør man følge med på tre viktige signaler:
① 80 000 dollar-nivået: Kan oppgangen holde seg over dette nivået?
② OI (åpen interesse): Hvis prisen stiger, men OI ikke øker merkbart, kan det bare være shorts som dekker posisjoner, og man kan ikke direkte anta at nye penger kommer inn.
③ Federal Reserve-beslutningen: Renteavgjørelsen 28. oktober kan bli katalysatoren for neste runde med volatilitet.
⚠️ Det verste er ikke nedgangen, men å tro at giringen er renset ut, for så å oppleve en ny runde med likvidasjoner.
Rundt 80 000 dollar, tror du dette er en gullgruve eller en midlertidig nedgang?
#BTC #比特币 #爆仓 #美联储 #加密货币
Kun for markedsdiskusjon, ikke investeringsråd.Obligasjonsrenten skyter opp til omtrent 15,8 %, torsdag falt den omtrent 10 % til en ny 53,5-lav, $CRWV denne obligasjonsmarkedet signaliserer smerte tidligere enn aksjekursen
Torsdag stengte $CRWV på omtrent 55,60, falt omtrent 10 % på en dag, og nådde et intradag-lav på omtrent 53,50, som er en 52-ukers lav.
Fredag stengte den på 54,24 (omtrent -2,5 %), og i oktober har den omtrent falt 37 %, med tre uker på rad med nedgang.
Utenfor er det rapportert at gjelden har hopet seg opp til omtrent 50 milliarder dollar, og avkastningen på gjelden som forfaller i 2031 nådde en gang omtrent 15,8 %; Bernstein har kuttet kursmålet fra 74 til 51, og Morgan Stanley fra 99 til 70.
Jeg mener obligasjonsmarkedet prisjusterer finansieringskostnadene på nytt, og jeg anser ikke historien som ferdig fortalt rundt 54.
På mandag ser vi først om nivået rundt 53,5–54 holder, og om det kan komme tilbake til omtrent 60–62; en daglig lukking under omtrent 53,5 vil åpne for en videre nedgang.
Tror du dette er en midlertidig brems i AI-infrastrukturfinansieringen, eller bare en overdrevet følelsesmessig reaksjon?
$CRWV
#今日市场热议Trump har uttalt seg:
Angrep på Iran kan skje så tidlig som i dag.
Bitcoin henger igjen rundt 80 000,
og falt allerede under det i går kveld.
La oss se på regnskapet de siste dagene:
22. oktober ble angrepsplanen lekket,
og prisen falt fra 84 000 til 80 000,
store fond ble innløst for 635 millioner dollar på én dag.
Da nyheten om opptrapping kom ut,
falt prisen samme dag med 2 % til 5 %.
I dag er siste sjanse,
Trump er virkelig hard.
Hvis det blir angrep: ingen kjøpere i helgen,
Bitcoin blir den første som tar smellen,
om 80 000 holder eller ikke, avgjøres de neste dagene.
Hvis ikke: en avtale inngås, dårlige nyheter er ute,
og prisen bør faktisk stige.
Hvorfor er 80 000 så kritisk?
De som har store fond vet det:
kostprisen for å holde Bitcoin er mellom 80 000 og 81 500.
Hvis dagsavslutningen faller under dette, går de alle i tap på papiret,
og neste støtte er på 77 600.
Historien gir to sider:
På krigsstarten i slutten av februar,
falt prisen men hentet seg inn samme dag;
Etter angrepet i begynnelsen av september,
steg prisen faktisk 5 % dagen etter.
Panikksalg kan lage en bunn,
ikke nødvendigvis et fall.
Min mening:
Ikke gjør noe i dag.
Hvorfor?
Ingen vet sikkert om det blir angrep eller ikke,
å å kjøpe er å gjette på at prisen stiger;
å selge er å gjette på at den faller.
Feil gjetning betyr ekte tap.
Når resultatet kommer i kveld,
vil det være klart om det skal opp eller ned,
og da er det ikke for sent å handle.
#比特币 #BTC 最近看到一位巨鲸的合约持仓，确实有点震撼！ BTC、ETH、SOL三笔空单同时持有，仓位价值合计约5.34亿U，账户永续合约总仓位价值约7.2亿U。 最有意思的是，三笔空单全部浮亏，但累计资金费收入已经超过1100万U！ 📊 先看看具体持仓： 🔴 BTC：5倍全仓做空 持仓2637.95枚，开仓价76327.4美元。 当前浮亏1206.22万U，累计资金费收入305.31万U。 🔴 ETH：5倍全仓做空 持仓约10.64万枚，开仓价2322.74美元。 当前浮亏476.26万U，累计资金费收入418.33万U。 🔴 SOL：7倍全仓做空 持仓约72.01万枚，开仓价94.3199美元。 当前浮亏595.50万U，累计资金费收入379.23万U。 💰 三笔合计浮亏2277.98万U，累计资金费收入1102.87万U！ 💡 说说我的看法。 这位巨鲸的持仓确实有意思。 三笔空单承担着巨大的价格波动风险，同时通过资金费收入缓解部分亏损。 但这里有个问题： 资金费赚得再多，如果价格持续反向上涨，照样可能扛不住。 而且资金费率会变化，并不是每天都能稳定收钱。 我觉得这套策略最大的考验，I går skrev jeg en setning på $ORDER: OKX har bare evigvarende kontrakter, ingen spot, og dybden i de 20 beste nivåene er bare 11 000 USD. I dag har denne setningen blitt delvis bekreftet — i går kveld nådde prisen en topp på 0,10312, nå er den 0,05276, en nedgang på 48,8 %.
Dybden er enda tynnere: nå er kjøpsordrene i de 20 beste nivåene 2451 USD, salgsordrene 1977 USD, til sammen 4428 USD, mindre enn halvparten av i går. 24-timers nominell omsetning for OKX evigvarende kontrakter er 343 millioner, mens Orderly har en markedsverdi på bare 22,6 millioner, en omsetningshastighet på 15 ganger.
Finanskostnadene er strengere: oppgjøret 10-25 00:00 var på -1 %, shortposisjoner betaler 1 % til longposisjoner, og deretter har det samlet seg til nåværende -0,146 %. Evigvarende kontrakter har en rabatt: indeks 0,05321, markedspris 0,05277.
Åpne posisjoner har falt fra en topp på 3,6 millioner til 2,4 millioner, en nedgang på 33 %, men prisen har falt 49 % — longposisjonene har blitt presset ut, ikke gått frivillig.
Upbit koreanske won-markedet er i dag -27,96 %, med en 24-timers omsetning på 348,4 milliarder koreanske won, omtrent 260 millioner USD.
Min lærdom: Tynn dybde betyr ikke at man ikke kan handle, men stop-loss-prisen blir spist opp av deg selv. Stop-loss-ordrene du legger i et slikt marked vil bli utført til en pris som er verre enn du tror.
Har du jaktet på $ORDER, eller venter du på en pullback? Resultatene overgikk forventningene, men det betyr ikke at man skal kjøpe på topp
RingCentral offisielle Q3: Omsetning på 676 millioner dollar, opp 5,9 % år-over-år; ikke-GAAP EPS på 1,33 dollar, høyere enn markedets forventning på rundt 1,28 (Investing.com).
Årlig fri kontantstrøm-veiledning oppjustert til 620–630 millioner dollar, ikke-GAAP EPS-veiledning til 5,07–5,12.
$RNG åpnet høyt på 90,98 den 23. oktober (fredag), steg intradag til 98,14, og lukket på 83,39, opp omtrent 5 % fra forrige sluttkurs på 79,42.
Det jeg synes er viktigere, er intradag-tilbakegangen:
Fortjeneste og kontantstrøm ser bra ut, men abonnementsinntektene på 653 millioner er fortsatt lavere enn noen forventninger på rundt 667 millioner.
At prisen steg til 98 og så falt tilbake til 83, viser at de som kjøpte på nyheten, allerede realiserer gevinst.
Min tilnærming: Observere, ikke kjøpe.
Hvis volumet øker og prisen holder seg over 98,14 (fredagens topp), kan man se på det som et brudd.
Hvis prisen faller under 79,42 (stengningen før rapporten), betyr det at gapet er fylt, og man bør holde seg unna.
Hva tror du, vil prisen holde 83 på mandag, eller vil gapet fylles først?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 er vanskelig å bli den viktigste økningen i fortjeneste i Q3, denne sesongens hovedbidrag til resultatet er fortsatt prisøkningen på HBM3E+ server DDR5; HBM4s fortjenestebidrag vil først bli tydelig realisert i Q4 og neste år$IRYS Bitcoin har falt til 80 000 så mange ganger, og jeg har aldri blitt likvidert.
Men kontoen ble nullstilt, og det var faktisk på grunn av en token kalt IRYS.
Jeg holdt opprinnelig godt på BTC, og ONE var også i planen. Da jeg så IRYS øke ti ganger på tre dager, klarte jeg ikke å la være å åpne en short-posisjon. Prisen skjøt i været midt på natten, marginen ble brutt, og til slutt forsvant hele kontoen.
Det mest ironiske er at jeg opprinnelig fulgte BTCs fireårssyklus, men endte opp med å falle på en kortsiktig token. For å gripe en plutselig mulighet ødela jeg hele min opprinnelige handelsplan.
Dette er egentlig en risiko som er lett å overse: posisjoner i forskjellige tokens ser ut til å være separate, men hvis marginen deles, kan en ekstrem prisbevegelse dra med seg alle posisjonene. Du tror du gjør flere handler, men i realiteten setter du hele kontoens overlevelsesevne på spill.
Det er ikke mangel på muligheter i kryptomarkedet, det vanskeligste er å ikke prøve alle mulighetene.
Alle forstår dette, men når det gjelder en selv, blir man likevel fristet. 😂 Denne lærepengen kostet dyrt.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Posisjonsstørrelser:
* $BTC : Short 2 637 BTC, verdsatt til 210 millioner dollar, med 5x giring og en gjennomsnittlig inngangspris på 76 327 dollar.
* $ETH : Short 106 400 ETH, verdsatt til 250 millioner dollar, med 5x giring og en gjennomsnittlig inngangspris på 2 322 dollar.
* $SOL : Short 720 000 SOL, verdsatt til 73,87 millioner dollar, med 7x giring og en gjennomsnittlig inngangspris på 94,30 dollar.
Total nominell eksponering: Omtrent 534 millioner dollar — en massiv bearish innsats.
Det som skiller seg mest ut er de rapporterte likvidasjonsprisene.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ I dag steg prisen så kraftig, men long-posisjonene er fortsatt samlet sett i tap!
Gjennomsnittlig inngangspris for long-posisjonene er rundt 0,063, som er høyere enn dagens høyeste pris.
Det betyr at selv på toppunktet klarte ikke long-posisjonene å gå i null, og nå som prisen har falt, har tapene økt.
Disse long-posisjonene er stort sett fra tidligere høyere prisnivåer, så hver gang det skjer en oppgang, blir det en mulighet for dem til å redusere posisjonene sine.
Ser vi på short-posisjonene, er posisjonen større enn long, og selv om prisen steg mye i dag, tjener de fortsatt penger samlet sett.
Selv en så kraftig oppgang klarte ikke å få short-posisjonene til å tape penger. Hvis det ikke kommer sterkere kjøpspress senere, vil det være vanskelig for prisen å stige tilbake.
Når selv en så kraftig oppgang ikke klarer å presse bort short-posisjonene, vil det bli enda vanskeligere for prisen å stige videre. Hvis ikke nå, når da skal man shorte!$SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Neste uke føles det virkelig som en "storkamp"🔥
Federal Reserve vil sannsynligvis stå stille, forrige måneds inflasjon var høyere enn forventet, men tjenestemenn sier "det påvirker ikke neste møte". Ikke bare fokuser på dette møtet, det virkelige høydepunktet er formuleringen i desember, en setning fra Walsh kan få markedet til å endre manus👀
Når det gjelder USA og Iran, har Iran for andre gang sendt fredssignaler, Trump sier "etter krigen vil oljeprisen falle fra høye nivåer", farse kan være på vei til slutt; men forhandlingene kan fortsatt være ustabile, ikke ta slutten for gitt🛢️
$AMZN rapporterer 29. oktober, sesongmessig er det mulig med en lavpunkt fra juli til oktober og oppgang fra november til januar, julehandel i Q4 driver dette; men forutsetningen er at rapporten ikke skuffer, kvaliteten avgjør om høysesongen kan innfris📦
$DELL samarbeid med Nvidia + Trump barnekontoer er ganske livlige, kortsiktig optimisme; men AI-servere har stor inntektselastisitet og liten profittelastisitet, Nvidia-komponenter tar hoveddelen, ikke bare se på positive sider💻
$SPCX rapporterer sterkt: inntekter på 14,6 milliarder, opp 161 % år-over-år, nettofortjeneste på 4,4 milliarder, "stor rakett" er prisgunstig og virksomheten har potensial, sterkt knyttet til TRUMP; men dette er et tveegget sverd, mellomvalget kan endre maktbalansen, regulering og etterforskning kan også bli tøffere🚀
Kort sagt: det store bildet er greit, ikke følg enkeltaksjer lineært etter katalysatorer, forventningsgapet etter hendelser er der kjøttet er🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Å koble til Nasdaq betyr ikke at aksjene allerede kan kjøpes
TokenPost rapporterte 24. oktober: NEARs medgründer sier at Intents kobler til Nasdaq og NYSE, slik at motparten kan kjøpe aksjer, tokenisere dem og overføre til lommeboken.
Den samme artikkelen presiserer: dette er en hypotetisk vei, ikke en fullført handel.
$NEAR falt til en lav på 4,25 samme dag, og stengte på 4,408; OKX nåværende pris er omtrent 4,419, omtrent 27 % ned fra toppnoteringen 6,028 den 12. oktober.
Jeg mener nøkkelen ligger i avstanden mellom «fortellingen» og «produktet»:
Det som kobles til er motpartens rute, ikke at brukeren nå kan trykke for å kjøpe amerikanske aksjer.
Samtidig ble det likvidert long-posisjoner for omtrent 11,65 millioner dollar, og 28. oktober er det Backers Summit for å diskutere tokenøkonomi.
Min tilnærming: observere, ikke følge etter.
Hvis prisen tar seg tilbake over 4,896 (topp 24/10), vurderer jeg at fallet kan stoppe.
Bryter den under 4,25 (bunn 24/10), betyr det at salget ikke er over, og jeg holder meg unna.
Hva tror du, vil den heller hente seg inn til 4,90, eller bryte 4,25 først?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
På nivået 2300 står jeg på lang posisjon, i det minste på kort sikt.
I dag dykket ETH dypest til 2282, brøt 2300 igjen, og trakk seg tilbake til rundt 2345 ved slutten av dagen. Over 24 timer falt det bare 1,4 %, som ser mye bedre ut enn i løpet av dagen. I lunsjoppdateringen nevnte de en adresse som hadde åpnet en lang posisjon på 27 000 ETH under 2300, en posisjon verdt over 60 millioner dollar. Oppdateringen rapporterte en flytende gevinst på rundt åtti tusen, og ga den en "vinnersjanse på 100 %".
Jeg pleier å tenke litt ekstra når jeg ser "vinnersjanse på 100 %", det betyr vanligvis at den ikke har blitt slått ennå, ikke at ferdighetene er så store. Men å tørre å kjøpe mer nedover på dagen for bruddet, det er en holdning som virkelig viser styrke.
Finansieringsraten for evigvarende kontrakter er nå 0,001 %, nesten null, med en posisjon på 1,44 milliarder dollar. Ikke mange bruker giring, noe som indikerer at denne bølgen blir kjøpt opp i spotmarkedet, ikke blåst opp av kontrakter.
Å bryte ned og så hente seg inn igjen er alltid bedre enn å falle rett gjennom. Jeg er bullish, det er det.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Den mest populære personen i meme-kretsen nylig er Solana-traderen Kimchi. Han viser frem luksusbiler, viser frem avkastning, kunngjorde samarbeid med Pump.fun, og har også laget en samarbeidserie med Bottega Veneta, med mange store influencere som støtter ham.
Men kjededataene kjøler ned entusiasmen: Han hevder å ha tjent 40 millioner dollar med $TRUMP, men Bubblemaps sporer tilknyttede lommebøker som bare har tjent rundt 6 millioner dollar.
Den 20. oktober ble det lansert en kopi-mynt med samme navn. Tre tilknyttede lommebøker kjøpte samtidig den nye og solgte den gamle, og på under ett minutt forvandlet de 7 332 dollar til 111 700 dollar. Originalmynten falt fra 5,35 millioner dollar til 875 000 dollar på 15 minutter, og alle som kom inn senere, ble sittende igjen med tap.
Fengzis svindelvarsel:
1. Store influencere betyr ikke sikkerhet, jo mer kjent, desto lettere å bli utnyttet.
2. Mange mynter med samme navn flyr rundt, stol kun på kontrakten, ikke navnet.
3. Alle kan lage skjermbilder av avkastning, stol på kjededata for verifisering.
4. Hvis det er rask prisstigning ved åpning og konsentrert eierskap, er det bedre å gå glipp av det.
Det er underholdende å følge med, men hold lommeboken tett. #meme #Solana
Dette er ikke investeringsråd, DYOR#SKhynixQ3HBM4Earnings Vi er bare 9 dager unna mellomvalget i USA.
Historien viser at etter hvert mellomvalg i USA har Bitcoin opplevd en korreksjon.
Vil det være annerledes denne gangen?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。Fra 0,058 til 0,046, en L1-narrativ boble som sprekker.
De siste dagene har $STRK-markedet perfekt illustrert «kjøp forventning, selg fakta». 8. oktober kom L1-nyheten som sprengte shortposisjoner, og 22. oktober, da avstemningen var over, ble all positivitet utvannet, med et ukentlig fall på over 43 % og et blodbad blant kjøperne.
Handelsdata: 0,05831 shortet med 50 ganger giring. Tre lag med logikk: positivt utfall innfridd, store tokenutlåsninger nærmer seg, teknisk dødskors i glidende gjennomsnitt.
Markedspris 0,04638, avkastning +1022,98 %. Markedet belønner de som holder hodet kaldt.
Hva skjer videre? Hvis støtten på 0,04 brytes, vil fallet akselerere. Denne runden viser oss: for rene narrative tokens er positivt utfall toppen. Vis respekt for markedet. $BTC $IRYS FIL faller ikke alene i dag. BTC og ETH har trukket seg litt tilbake, mens lagringsrelaterte tokens som AR, GRT og FIL har opplevd mye kraftigere nedganger. Sektorer med høy volatilitet tar det største slaget. Med FILs lange posisjoner tungt konsentrert, kan bredere markeds svakhet utløse kaskader av likvidasjoner og intensivere salgspress.
#WillFedPauseInOctober $ETH denne helgens dump var enda hardere enn Bitcoin, på Binance i Beijing-tid i går kveld klokken 23 falt den fra 2,342 direkte til 2,282, med en omsetning på 140 millioner dollar på én time, ti ganger det vanlige.
Ifølge MyToken-data var det likvidert posisjoner for 781 millioner dollar på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvorav ETH alene stod for 231 millioner, nesten på nivå med $BTC sine 250 millioner. Sett i forhold til markedsverdi er giringen på Ethereum-siden tydelig høyere.
Nå har den hentet seg inn til rundt 2,347, men er fortsatt ned 1,3 % på 24 timer. Klokken 13 i ettermiddag falt den igjen fra 2,368 til 2,337, og opphentingen er svak.
Binance-kontrakter har en posisjon på omtrent 2,29 millioner ETH, tilsvarende rundt 5,3 milliarder dollar, med en finansieringsrate på 0,009 %. Long-posisjonene har blitt renset en runde, men har ikke trukket seg mye ut.
Tirsdag og onsdag neste uke holder Federal Reserve møte, og oljeprisen er fortsatt over 117 dollar. Jeg tror det blir vanskelig for ETH å få en uavhengig oppgang før møtet, og hvis 2,280-nivået brytes, blir det ganske stygt.I går oppsto en sjelden synkronisering i markedet: BTC, amerikanske aksjer, gull og sølv falt alle samtidig. Sikker havn-kapital gikk ikke inn i kryptomarkedet, men strømmet i stedet til amerikanske statsobligasjoner. Selv gull ble solgt, noe som indikerer at det ikke bare er en vanlig nedgang i risikovilje, men at likviditeten strammes inn.
Obligasjonsmarkedet varsler først: finansieringskostnadene for store selskaper øker, Meta sine misligholdskostnader når historisk høyt nivå, store investorer velger å gjemme pengene sine på det tryggeste stedet først. Oljeprisen stiger igjen, inflasjonen er vanskelig å dempe, forventningene om rentekutt er fjernere, og kapitaltilgangen vil bare bli strammere.
BTC har nå bare én forsvarslinje igjen: 80 000–81 500, store investorers kostnadssone. Holder den, kan markedet konsolidere; brytes den, er neste stopp 77 600.
Hele markedet søker ly for regnet, ikke stå ute i regnet og kjempe hardt. Hold 80 000 før du snakker om å kjøpe på bunnen, brytes nivået, trekk deg først tilbake. Den virkelige risikoen for et stort fall ligger fortsatt foran oss, et stort krasj er uunngåelig.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SKHY nåværende konsensus for normalisert EPS i Q3 ligger mellom $5,96 og $6,25, med terskelen $6,25 som akkurat treffer øvre grense for konsensus. Men det er stor sannsynlighet for at de faktiske resultatene vil overstige dette nivået. Citigroups siste prognose for driftsresultatet i Q3 er **81,3 billioner koreanske won**, omtrent 8 % høyere enn markedskonsensus på **75,5 billioner**, og selv med valutamotvind for won, er overskuddet tilstrekkelig til å presse ADR-baserte EPS over $6,25. Hoveddrivkraften er at HBM4 fra Q3 offisielt begynner å levere til Nvidia, kombinert med at prisene på DRAM og NAND har økt med henholdsvis ca. 22 % og 15 %. Forrige kvartal (Q2) var den faktiske EPS $8,76, langt over konsensus på $5,12, en overraskelse på 71 %, noe som indikerer at selgernes modeller fortsatt er konservative. Flere meglerhus har nylig hevet kursmålene, og det er rom for oppjustering i konsensus. Terskelen på $6,25 er nærmere et "basis-scenario" enn et "optimistisk scenario", og sannsynligheten for at den faktiske verdien strengt overstiger dette er høy.Totalt har 225 000 kontoer blitt tvangslikvidert, og Binance ETH har også en enorm likvidasjon på 11,85 millioner U. Spesifikt har BTC likvidert 236 millioner, ETH 183 millioner. Selv den tidligere så lovpriste hvalen med høy suksessrate snublet, kjøpte mot trenden og gikk long, og tapte plutselig 39,9 millioner, kontoen gikk direkte i minus med 30,02 millioner, og suksessraten falt til 77,7 %. Selv de største aktørene kan ikke tåle en slik ensidig nedgang, akkurat som vanlige småinvestorer. De aller fleste som ble likvidert tenkte likt: det har falt så mye, det burde komme en rebound. Men husk, å kjøpe bunnen i et fall er ikke et signal om bunn, det forbereder bare markedet på neste runde med likvidasjoner, det er mange feller ved å prøve å kjøpe bunnen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaSå mange som blindt følger Arthur Hayes, denne store svarte figuren? Jeg mener at selv om han sier "crypto må først falle før det kan stige", så solgte han faktisk omtrent 8 000 $ETH, 14M $ENA og $UNI samt andre altcoins i går. I tillegg til det generelle fallet i går kveld, får det ham til å fremstå som en prisforutsier som aldri bommer. Men kjededataene viser tydelig at han fra i går til nå har sendt $28,81M i tokens til plattformen og tatt ut $14,15M USDC. En rekke handlinger som for meg virker mer som å skape en likviditetshistorie, ved å bytte tilbake til USDC i stedet for USDT via market maker, altså å beholde ammunisjon for å møte neste runde med stimulering. Dessuten, basert på hans tidligere avviklingshistorikk, har han ofte solgt nær bunnene i faser, og denne gangen er kanskje ikke noe unntak. Vanlige tradere kan lære av ham å vente på katalysatorer, men det anbefales ikke å kopiere hans posisjoner #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kan øke lønnsomheten, men Q3 er ennå ikke dens hovedscene.
SK海力士 forventer en driftsfortjeneste på rundt 76 billioner til 81 billioner koreanske won i Q3, med en driftsmargin nær 78 %, nok en rekordkvartal. Men sett nærmere på det, er hoveddriverne bak Q3-overskuddet prisøkning på generisk DRAM og langsiktige kontrakter for HBM3E. HBM4 har lavere leveranser enn forventet på grunn av forsinkelser med Nvidias Rubin-chip og tid brukt på å justere produksjonsutbyttet, og noe kapasitet er til og med blitt omdirigert tilbake til generisk DRAM. HBM4 koster omtrent 560 dollar per enhet, over 50 % dyrere enn forrige generasjon, en attraktiv pris, men basischipet kjøpes fra TSMC i 12nm, noe som koster 3 til 4 ganger mer enn egen produksjonsteknologi, og utbyttet er fortsatt i opptrapping, så det må prises ned. Derfor er den direkte bidraget til Q3-overskuddet begrenset, og den virkelige inntektsbidraget vil først vises i Q4.
For å illustrere: SK海力士 nå er som en racerbil som bytter motor – den gamle motoren (generisk DRAM) brøler fortsatt, den nye motoren (HBM4) er tent, men har ennå ikke kommet i høy gir; og i bakspeilet har Samsungs HBM-andel økt fra 21 % til 33 %, med utbyttet oppe i 80 %. $SKHYNIX
Hva tror du, er HBM4 SK海力士 sin akselerator i Q4, eller har Samsung nesten jevnet ut startlinjen? Diskuter i kommentarfeltet.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«Google Cloud økte med 80 %, når vil regnskapsverdien av billioner i datakraft være tilbakebetalt»
I Googles siste kvartalsrapport steg skyvirksomheten med over 80 %, og hele Silicon Valley diskuterer om generativ kunstig intelligens virkelig har fått kontantstrømmen til å fungere.
På overflaten ser det ut som om store selskaper kjemper om å leie datakraft og kjøpe modellgrensesnitt i store avtaler, men i realiteten har Google allerede brukt over ti milliarder dollar i kapitalutgifter på ett kvartal, alt investert i datasentre og avskrivninger på brikker.
I perioden med datakraftbonuser kjøper alle uten å tenke på kostnadene, men når disse serverne går inn i en femårs avskrivningsperiode, åpnes den virkelige regnskapsboken akkurat nå. $BTC En stor ETH-holder var nesten likvidert i helgen, men overlevde ved å fylle på marginen. Men det som virkelig bør følges med på, er de som har kjøpt ETF, men må vente til mandag med å trykke på innløsningsknappen.
I helgens tynne marked falt BTC en periode under 80 000, med en lav på 79 277, men prisen hentet seg deretter inn til rundt 80 800. Det som virkelig er interessant, er at Peter Schiff sa at neste støtte er 75 000, men glemte å nevne at ETF-eiere ikke kan selge i helgen, så de mest nervøse har hendene bundet.
$BTC rundt 80 800. Denne uken har ETF samlet sett fortsatt netto innstrømning på 301 millioner, og avsluttet to uker med utstrømning, men torsdag var det en utstrømning på 636 millioner, og fredag ytterligere 138 millioner, som tok tilbake over 70 % av innstrømningen de tre foregående dagene.
$ETH rundt 2 340–2 365. I oktober har ETF hatt en akkumulert utstrømning på rundt 1 milliard, fire uker på rad med negativt resultat, en av de dårligste månedene i år. Men BitMine har allerede akkumulert nær 5 % av totalforsyningen, og innsatsen har nådd historisk høyde.
$SOL rundt 102–104. Etter oppgraderingen av Alpenglow har prisen faktisk falt 5,2 %, og ETF har hatt netto utstrømning på 30,3 millioner dollar de siste fem dagene, med ingen av de syv produktene den 22. som hadde netto innstrømning.
Oppsummering: En makro-superuke er på vei, oljeprisen er 117 dollar, og sannsynligheten for at FOMC ikke endrer noe er 90,6 %, men alt dette er mindre viktig i helgen enn én ting – hvordan penger flyttes mellom de tre myntene er mye mer ærlig enn selve indeksen.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Nå roper mange i markedet nå: $BTC bunnen er bekreftet.
Men historien forteller oss at bunnen ofte ikke er så lett å fastslå.
I tidligere sykluser, når Bitcoin har bunnet ut, har man vanligvis observert disse signalene:
Prisen nærmer seg 0,786 Fibonacci retracement-nivå
Ukentlig oversolgt og bullish divergens
Prisen når eller faller under 200 ukers glidende gjennomsnitt
Storskala long-liquidation, markedssentimentet kjøles kraftig ned
Foreløpig er ikke alle disse betingelsene oppfylt.
Jeg frykter en annen mulighet: BTC kan først sprette opp til 92 000–100 000 dollar, deretter danne et lavere toppunkt og starte et nytt fall.
Hvis denne strukturen holder, kan området 48 000–39 000 dollar bli et område verdt å følge med på.
Men dette er bare et risikoscenario, ikke en sikker prognose.
Den nåværende ukentlige og månedlige trenden har fortsatt en bullish side, og videre utvikling må bekreftes av faktisk pris.
Ikke overse en annen mulighet bare fordi alle er positive.
Handelsplanen bør romme ulike scenarier. $HYPE De siste dagene har vært litt frustrerende 👇
Dagsdiagrammet viser tydelig: Etter å ha nådd 82,5 mellom 10. og 21., har toppene blitt presset nedover, 82,3 → 78,9 → 78,8, og i går nådde den til og med 74,42. På markedssiden ligger BTC fortsatt rundt 80 000, og altcoins har generelt lite støtte.
I dag har det vært en oppgang til rundt 76,8, men tre påfølgende timeslys (76,83, 76,87, 76,86) ble presset tilbake her på morgenen, og nå har det falt tilbake til 75,9. Finansieringsraten er fortsatt svakt positiv (ca. 0,004 %), så long-posisjonene er ikke helt renset ut, derfor heller jeg mer mot å shorte på rebound.
Min plan:
Retning: Short
Inngang: Selg i flere omganger ved rebound 76,7–76,9
Stop-loss: 77,55 (hvis den stiger over gårsdagens lunsjområde 77,4–77,5, tar jeg feil)
Mål 1: 75,2 (plattformbunn fra i går kveld)
Mål 2: 74,45 (nær gårsdagens lavpunkt)
Hvis volumet øker og prisen holder seg over 77,5, betyr det at dette virkelig er en reversering, og da shorter jeg ikke, men venter på en pullback for å gå long. Når vi når mål 1, vil jeg redusere posisjonen med halvparten og flytte stop-loss til inngangspris.
Hva tror dere, er HYPE i ferd med å bygge bunn her, eller kommer det et nytt fall? Diskuter i kommentarfeltet 🤔
#HYPE #kontraktstrategi #altcoins
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYORDet er egentlig ikke slik at hver eneste pump av en manipulasjonsmynt automatisk tiltrekker seg oi.
Denne mynten har en prisvolatilitet på 20 % opp og ned i løpet av noen minutter, men det har nesten ikke vært noen likvidasjoner.
Først pumper de opp prisen, så krasjer den ned igjen, og med så store svingninger er det bare denne mengden likvidasjoner.
Det er uklart om det er fordi ingen spiller, eller om de som spiller har så enorme marginer at de ikke blir likvidert. #SKhynixQ3HBM4Earnings Setningen konklusjon: Hoveddriveren for Q3-overskudd er ikke HBM4, men HBM3E langsiktige kontrakter + prisøkning på server-DRAM; HBM4 handler mer om verdsettelse og vekstlogikk etter fjerde kvartal, bidraget denne sesongen er begrenset, og det er den største observasjonsvariabelen i regnskapet I helgen når man ser på BTC, er den vanligste feilen å bruke spotmarkedets umiddelbare svingninger til å trekke en konklusjon om ETF-midler.
BTC handles hele dagen, mens amerikanske aksje-ETF-er har sine egne handelstider og statistikkperioder. Hvis prisen stiger på søndag, kan man ikke direkte si at institusjonene har kjøpt tilbake via ETF; hvis prisen faller, kan man heller ikke anta at en ny runde med ETF-innløsning pågår.
Disse to tidspunktene må først skilles klart.
For noen dager siden strømmet midlene inn og ut om hverandre, noe som allerede har dratt følelsene frem og tilbake flere ganger. Å følge den samme dataserien som oppdateres i helgen, kan lett skape en illusjon av at «institusjonene gjør nye bevegelser», men det man egentlig ser kan fortsatt være informasjon fra tidligere handelsdager.
Jeg ønsker heller å bruke denne tiden til å se hvordan prisen oppfører seg uten den normale amerikanske handelsperioden. Spotstøtte og endringer i derivatposisjoner er fortsatt verdt å observere, men krever støtte fra egne datasett.
Når det amerikanske markedet åpner igjen, kan man bedre vurdere om ETF-midlene fortsetter i samme retning, og da blir vurderingen mer komplett.
Jeg har forventninger om at kjøpspresset stabiliserer seg, men jeg ønsker ikke å påtvinge prisene mine foretrukne tolkninger hvert par timer. Spesielt med rentebeslutning neste uke, kan litt volatilitet i helgen lett bli tolket som en forhåndsvarslet politikkbevegelse.
Det vi kanskje trenger mest nå, er å unngå forhastede konklusjoner. Hendelser i forskjellige markeder på forskjellige tidspunkter som kobles sammen til én historie kan virke logisk, men er ikke nødvendigvis riktig.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR token låsingstid.
Den offisielle låseplanen viser at det ikke er noen APR-låsing i dag, 25. oktober; den siste låsingen skjedde 23. oktober, og neste er ikke før 23. januar 2027. Sist låsing (23. oktober, allerede gjennomført) • Tidslåseperioden er over, tidlige investorer og kjerne-teamet frigjør tokens etter ett års låseperiode. • Ifølge offisielle dokumenter ble omtrent 92,8 millioner APR frigjort, omtrent 33,4 % av den sirkulerende mengden på det tidspunktet; ifølge DefiLlama var det omtrent 149,7 millioner APR ↗, omtrent 54 %. De to tallene avviker betydelig på grunn av forskjellige statistiske metoder (omfang av låseobjekter / om lineære deler er inkludert), og de offisielle prosjektdataene gjelder i praksis. Neste låsing (23. januar 2027) • Deretter skjer låsing kvartalsvis: 23. april/juli/oktober 2027, 23. januar/april/juli/oktober 2028, hver gang omtrent 54,34 millioner APR (omtrent 5,4 % av maksimal forsyning). RESULTATOPPGJØRET HAR EN PLOTTVENDING.
Papertrade genererte omtrent $8,5M i protokollinntekter over syv dager, ifølge DefiLlama.
Se nå på TVL-en:
11. okt: $102,09M
24. okt: $33,22M
Et fall på 67,5 %.
Her er regnskapsfangsten: rapporterte inntekter inkluderer fortjeneste fra likviditetspooler distribuert til stakere, ikke bare handelsgebyrer.
Imponerende inntekter og krympende sikkerhet kan eksistere samtidig. Ingen av tallene forteller hele historien.
#DeFi #DerivativesTenk først på det verste scenariet: Hvis denne short-posisjonen møter en vedvarende prisstigning, vil tapene fortsette å øke, og ved utilstrekkelig margin kan den bli tvangslikvidert. Jeg så nettopp at Core Trader 57 åpnet en short-posisjon på $ETH med 6x giring, posisjonsstørrelse 14,1796 enheter, med en nominell verdi på omtrent 33 300 USD; resultatet er ikke klart ennå, men jeg vil først vurdere hvor mye risiko han har tatt.
Min vurdering er at 6x giring ikke betyr moderat risiko, det avgjørende er hvor stor andel posisjonen utgjør av kontoen. En vane fra tidligere risikostyring er å først spørre: Hvis denne posisjonen går galt, tåler kontoen det?
⚠️ Grovt regnet etter nominell verdi, hvis ETH stiger med 5 %, vil denne short-posisjonen ha et urealiserte tap på omtrent 1664 USD, uten å ta hensyn til gebyrer. Med 6x giring tilsvarer initial margin omtrent 5547 USD, og denne motgående bevegelsen vil spise opp omtrent 30 % av marginen. Men uten informasjon om kontoeiendel, marginmodus og eventuelle tilleggsmarginer, kan man ikke fastslå en spesifikk tvangslikvideringspris eller avgjøre om det er en tung posisjon.
Mitt risikoråd til vanlige brukere er: Beregn først hvor mye tap du kan tåle per posisjon som en andel av kontoeiendelen, sjekk deretter om posisjonsstørrelse og giring stemmer overens, og ikke forveksle tvangslikvideringsnivået med stop-loss. For slike 6x short-posisjoner, hvor mye stop-loss setter folk vanligvis per posisjon? Beregner dere det basert på prisvolatilitet eller som en andel av kontotap?$SUI
Rebounden sliter med å gjenvinne tapene, hva venter vekstpremien på?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var SUI sin 24-timers prisendring -1,88 %, med et spenn på 0,9117—0,9688 USDT.
Prisen er høyere enn bunnen, men fortsatt ned over 24 timer, noe som indikerer at støtten ikke er sterk nok til å fullføre en full dags gjenoppretting. Et økosystem med høy vekst trenger både beholdning og effektiv betaling; antallet transaksjoner drevet av insentiver kan ikke nødvendigvis omsettes til økonomisk verdi.
Hvis bruken forblir stabil etter at insentivene reduseres, kan tilbaketrekningen vurderes på nytt; hvis kapitalen forsvinner med aktiviteten, bør vekstpremien reduseres i stedet for bare å vente på at hovedstrømskryptoer skal drive opp verdien.Spotmarkedet faller, men kontraktskjøpere betaler for å holde posisjonene sine; SOL-renten har blitt negativ, men 76 % av kontoene er fortsatt long
Tre ledende kryptovalutaer avslører det samme problemet på tre forskjellige måter: kløften mellom bunnsignaler og den faktiske posisjonsstrukturen blir stadig større
$BTC falt 3,7 %, men den evige finansieringsrenten er fortsatt positiv, utestående kontrakter har økt til 7,72 milliarder dollar, og nye posisjoner kommer inn til tross for prisfallet. Spotmarkedet distribuerer, mens kontraktskjøpere "betaler for å holde" — dette er ikke en bunnfiske, det er å finansiere håp
$SOL sin 8-timers gjennomsnittlige rente har sunket til -0,021 %, long-posisjoner har blitt likvidert for 17,3 millioner dollar på 24 timer, mens short-posisjoner kun for 1 million. Det merkelige er at 76,4 % av alle kontoer fortsatt er long, men bare 48,1 % av de aktive handlerne er long. Posisjonseiere satser på en oppgang, men de faktiske pengene selger
$XRP sin 365-dagers MVRV har falt til 0,92, innehavere har i gjennomsnitt et flytende tap på rundt 8 %, og verdsettelsen nærmer seg bunnområdet. Men børsreservene er så høye som 11,81 milliarder tokens, verdt omtrent 15,7 milliarder dollar, så både lav verdsettelse og et lageroverskudd eksisterer samtidig, og enhver oppgang må først absorbere denne beholdningen.
Oppsummering: For BTC, følg med på når long-posisjonene slutter å betale; for SOL, følg med på når kontoene long gir opp; for XRP, følg med på om børsreservene kan reduseres. Prisen kan lure deg, men renten og posisjonsstrukturen lyver ikke.
Vil de 76 % long-kontoene i SOL gi opp over 100 dollar?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Brødre, ta en titt på dataene for store BTC-kontoer på børsen de siste dagene, det er nok til å gruble over en stund.
La oss først se på forholdet mellom antall long- og short-kontoer. Fra 20. til 25. oktober fulgte det et tredelt mønster: "rask oppgang – tilbakegang – ny oppgang". I starten strømmet long-kontoene inn og presset forholdet opp mot 0,8, som om de var klare for noe stort. Men det holdt ikke i to dager før det falt, og short-kontoene strømmet inn i store mengder, og forholdet falt tilbake til rundt 0,45 – det var det mest konfliktfylte punktet mellom long og short. De siste dagene har det stille og rolig klatret opp igjen, noe som tyder på at kapital har kommet inn for å kjøpe på bunnen, og long og short har dratt i hverandre rundt 0,5. Kort sagt, de store aktørene har ikke bestemt seg for hvilken side de står på.
Se så på forholdet mellom long- og short-posisjonsvolum, det er enda mer interessant. Det steg jevnt fra 3 til 15, med økende volatilitet – de store aktørene økte sin long-gearing og posisjoner, og retningen var lenge bestemt. Men etter å ha nådd toppen, snudde det nedover, noe som indikerer at noen begynte å redusere posisjonene sine, ta gevinst, eller til og med gå short. Når posisjonsvolumforholdet snur, betyr det ofte at drivkraften bak oppgangen ikke holder.
Sett sammen disse to indikatorene blir det klart: antall kontoer øker, men posisjonsvolumet faller – folk går inn i markedet, men posisjonene trekkes tilbake. Dette er et typisk scenario med "long på leppene, men reduserte posisjoner" – en ekstrem uenighet mellom long og short.
Så, disse dagene har BTC virkelig vært i en berg-og-dal-bane. Når long/short-forholdet svinger kraftig, er det farlig å skynde seg å ta side; når du går inn, ender du ofte opp med å ta imot salgsstaven for andre. BTC-opsjoner til en verdi av 11,69 milliarder dollar utløper, jeg er bearish til mandag
30. oktober utløper omtrent 140 800 BTC-opsjoner samlet, med en nominell verdi på omtrent 11,69 milliarder dollar.
For øyeblikket er omtrent to tredjedeler call-opsjoner, med den største posisjonen konsentrert rundt 95 000 dollar, mens det største smertestedet er ved 78 000 dollar. De to nivåene er 17 000 dollar fra hverandre, og BTC-prisen ligger fortsatt rundt 80 000 dollar, nærmere det største smertestedet.
Mange call-kontrakter på 95 000 dollar er allerede langt fra nåværende pris, og med kortere tid til utløp reduseres tidsverdien kontinuerlig. Jo mer konsentrert innsatsen er på oppsiden, desto vanskeligere er det for markedet å stige, og presset på kjøpsposisjonene øker.
ETH står også overfor en stor leveranse, med omtrent 323 400 opsjoner som utløper, med en nominell verdi på omtrent 765 millioner dollar. Call-opsjoner utgjør 56,3 %, det største smertestedet er ved 2 500 dollar, og den største posisjonen er konsentrert rundt call-opsjoner på 2 600 dollar.
Lav likviditet i helgen fører til en rekyl i markedet, som mer ligner en rydding av short-posisjoner og ikke betyr at nedgangen er over. Likvidasjonene de siste 24 timene domineres fortsatt av long-posisjoner, og markedets generelle struktur har ikke styrket seg, jeg fortsetter å være bearish.
Når likviditeten kommer tilbake på mandag, og CME, ETF og institusjonelle midler går inn i markedet igjen, vil den virkelige retningen forsterkes. Hvis BTC ikke klarer å hente seg over 82 000 dollar, øker salgsvolumet igjen, og 80 000 dollar vil fortsatt være under press. Nedenfor er fokuset rundt 78 000 dollar.