Orbit Post Sitemap
你看得比大多数人深 — *$ETH 跌得比 $BTC 狠，根本不是爆仓，是两股卖压叠在一起杀同一个价位。*
你说的 $ETH 2700→2554，24h超5%，$BTC才2.24%，为什么？钱从哪来你已经点破了：
*这笔钱从哪来：2.33亿多单 + 4亿ETF流出，叠加卖*
- 杠杆端：$ETH 24h清算2.33亿，主流币第一，$BTC才1.8亿。为什么 $ETH多这么多？因为 $ETH在$2,700时资金费+0.015%，$BTC才+0.008%，杠杆多头全挤在 $ETH上，跌破2600，多头被系统强制卖出，你说的强制卖出就是连环踩踏
- 机构端：你说的数全对，现货ETF连续6天净流出，10月6日单日流出2.02亿，5天累计超4亿。$BTC ETF是流入9.98亿，$ETH是流出2.02亿，一进一出，差了12亿美金
- 所以 $ETH是：*左边杠杆被清，右边机构在撤，两股卖压叠在2554-2600这一段*。$BTC只有杠杆卖压，$ETH是双杀，所以跌5%，$BTC跌2.24%
*这个数怎么算的，2600为什么现在是压力位不是支撑：* $BTC her må vi velge retning, hvis det går ned blir det 7.9/7.5
Jeg har allerede gått inn i hvilemodus, personlig mener jeg at sannsynligheten for en pullback er stor
① Markedsdybden er svak, en pullback vil utløse likviditet
② Amerikanske adresser selger kontinuerlig
③ Store mynter er stort sett på motstandsnivå, en pullback gir bedre mulighet for oppsving
Oppsummering:
① Hvile først og vent på retning, spar på ammunisjonen
② Vent på at store mynter med pullback og nylig volumøkning skal gjøre en rebound#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
10/6 ETF netto innstrømning 119 millioner dollar, men BTC falt fra 87 000 til 83 000
Dagen før, 10/5, var det en utstrømning på 89,8 millioner, og dagen etter kom det inn igjen
Pengene kommer inn, prisen går ned
Jeg er typen som lett kjøper mer for å snappe opp bunnen, men ender opp som drivstoff 🥲
Hvis polymarket åpnet et marked: vil BTC ikke klare å hente seg inn over 85 000 denne uken?
Jeg satser på Ja, med liten posisjon 🫡
Brødre, støtter ETF bunnen, eller hjelper de bare andre med å ta over?
$BTC $ETH $HYPE
Denne ID-ens synspunkt
HYPE 30 minutter, toppunkt 95.267 nådd og falt tilbake, den tidligere lilla store konsolideringssone ble brutt nedover, nå svinger prisen nær den nedre kanten av konsolideringssone. Inngang: Prøv short når en motstandssignal oppstår ved en rebound nær den opprinnelige nedre kanten av konsolideringssone; Stop loss: Prisen stabiliserer seg igjen innenfor den lilla konsolideringssonen.
Kanalteori struktur
På 30-minutters nivå, etter at 95.267 satte et midlertidig toppunkt, falt markedet og brøt direkte gjennom den lilla konsolideringssone som hadde vært i langvarig konsolidering, noe som indikerer en nedadgående fase utenfor konsolideringssone. Nå er det en testfase etter bruddet. To mulige utviklinger: Rebound møter motstand og fortsetter nedover; eller volum øker og prisen trekker tilbake til konsolideringssone, noe som gjør bruddet ugyldig og markedet går tilbake til konsolideringsspill.
Wyckoff volum- og prisobservasjon
I den lilla konsolideringssonen svinger markedet frem og tilbake mellom kjøpere og selgere, volumet er stabilt. Den nedadgående brudds-kandelaberen hadde høyt volum, selgerne tok initiativet, kjøperne klarte ikke å følge med. Nå har rebound-volumet tydelig minket, noe som er en svak gjenoppretting etter nedgangen, og kjøpernes vilje til å gå inn i markedet er ikke sterk.
Kjerneobservasjonspunkter
Fokuser på motstandssituasjonen når rebounden når den opprinnelige nedre kanten av konsolideringssone; hvis veksten stopper opp, vil den nedadgående trenden fortsette; hvis volumet øker og prisen returnerer til konsolideringssone, vil nedgangslogikken ikke lenger gjelde, og markedet vil gå tilbake til konsolideringsfase. Det farligste på sjakkbrettet er ikke motstanderens ofrede brikker, men at du i en fordelaktig stilling feiltolker hvor mange trekk du har igjen. Nvidia har gjort et lærebokeksempel på en forvandling: aksjen nådde 237,88, markedsverdien steg til omtrent 5,7 billioner, og deretter kunngjorde de en ny tilbakekjøpsautorisasjon på 150 milliarder dollar, som øker den gjenværende rammen til 235 milliarder, gyldig til slutten av regnskapsåret 2028. Dette er ikke bare et godt trekk, det er å låse alle motstanderens motangrep i sluttspillet på forhånd.
Morgan Stanley har igjen rangert Nvidia som sin favoritt innen halvledere, med begrunnelse i økt etterspørsel etter AI-infrastruktur og en bredere kundebase. Kvartalsinntektene var 96,2 milliarder, mer enn doblet fra året før, og neste kvartals veiledning er 105,8 til 110,1 milliarder. Fra et sjakkperspektiv kalles dette en konvertering av materiell fordel: ikke å vinne med en enkelt taktisk kombinasjon, men å opprettholde kontinuerlig rompress som tvinger motstanderen til å bevege seg innenfor dine forhåndsbestemte ruter.
Men en ekte sjakkspiller ser ikke bare på sin egen side. Du må følge med på motstanderens tid — tilbakekjøpsautorisasjonen er en defensiv ressurs som støtter aksjekursens nedre grense, ikke den øvre. Den nye autorisasjonen på 150 milliarder tilsvarer å styrke bondelinjen på bakfløyen samtidig som kongens forsvarslinje forsterkes. Markedet tolker dette som positivt, men det er egentlig en stille kunngjøring: vi har ikke hastverk med å realisere, vi vil opprettholde denne frontlinjen til 2028.
Se nå på sammenhengen. Den amerikanske aksjen Token XBMNR er en hengende brikke på denne hovedlinjen. Når en tungvekter som Nvidia følger denne forvandlingsstrategien, vil kapitalen først lete etter nest beste plassering innen samme taktiske system. XBMNRs kursutvikling er ikke selvstendig, men drives av hovedbrettets momentum. Den stiger fordi de store brikkene på hovedscenen allerede har presset mot motstanderens baklinje, og XBMNR er bare bonden som følger med over elven.
Nøkkelen er tempo. AI-kredittspreaden som økte i juli var et typisk avledningsangrep — når rentene strammes inn, blir alle høyt verdsatte angrepslinjer utsatt for nedgang. SK Hynix’ rekordstore feilgrep og kollapsen i SKHYNIX evigvarende kontrakter er kjedereaksjoner i samme spill. Når tempoet i lagringssektoren forstyrres, oppstår det hull i hele AI-forsyningskjeden. Nvidia kan holde stand fordi deres midtspillberegninger er dypere enn motstanderens, men det betyr også at hvis neste trekk blir forsinket, vil presset fra kombinasjonen raskt avta.
Min vurdering er klar: dette spillet er nå på et kritisk punkt mellom midtspill og sluttspill. Materiell ledelse er et faktum, men motstanderen fører en tidskamp. Tilbakekjøpsautorisasjonen til 2028 viser at ledelsen selv vet at denne linjen må opprettholdes over tid. Det virkelige avgjørende trekket handler ikke om 237 eller 260, men om når veksten i AI-kapitalutgifter begynner å avta, og om det fortsatt finnes nok reserver på brettet.
Jegteren jager aldri bonden som allerede har krysset elven, han fokuserer på de to ubesatte feltene ved motstanderens kongeside. #nvidiarecordhighÅ gjøre altcoin krever et stort hjerte, man må gå en annen vei enn vanlige folk.
Se på hvor mange brukere som nå shorter, 71 % shorter.
I en slik situasjon, vil hundeholderne la prisen falle lett?
Nei.
Jeg har kjøpt long på $MET 0.46, og har nå 30 % gevinst.
Tenk på det, småinvestorene er alle på short-siden, de tror at etter så mye oppgang må det komme en korreksjon.
Men tror du hundeholderne er så snille at de lar flertallet tjene penger?
Ikke en sjanse.
Selv om det ikke stiger, vil det ligge flatt her i noen dager.
Se på diagrammet, MET har gått fra 0.30 til 0.53, EMA5, EMA10 og EMA20 sprer seg oppover, hver gang det faller tilbake blir det raskt dratt opp igjen, det faller ikke.
Disse 71 % short-posisjonene er drivstoff, når de er sprengt, må prisen opp igjen.
Jeg er bullish på denne runden, mål over 0.6. Bryter det under 0.45, innrømmer jeg feil.
$BTC
$ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 "Blodbad for longposisjoner om natten, ETF kjøper mot trenden?"
Innen 24 timer har kryptomarkedet jaktet på longposisjoner. Totalt har det vært likvidert posisjoner for 573 millioner dollar, hvorav longposisjoner utgjør 532 millioner, altså 92,82 %, som er 12,9 ganger mer enn shortposisjoner. ETH-likvideringer utgjør 250 millioner, BTC 185 millioner, med longposisjoner som står for 94 % i begge tilfeller. BTC falt fra 86000 til 83299, ned 2,65 %; ETH mistet støtten ved 2550, notert til 2544, ned 5,58 %.
Obligasjonsmarkedet er tenningsgnisten: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 5,36 %, det høyeste siden 2002, noe som legger press på rente-frie eiendeler.
Men kapitalen er splittet. BTC ETF har netto innstrømning på 119 millioner dollar, med BlackRock IBIT som trekker til seg 69,85 millioner; ETH ETF har hatt utstrømning i 6 dager på rad, totalt 408 millioner. Amerikanske myndigheters adresse overførte innen 32 timer 670 millioner dollar i beslaglagte midler til Coinbase Prime, inkludert 6215,7 BTC og omtrent 520 millioner; en stor hval frigjorde etter ett år 5513 ETH til Kraken, verdt cirka 14,97 millioner dollar.
Strategi: $BTC følg 83299, bunnlinje 82500, vent på at ETF-støtte og statlig salg avgjør utfallet; $ETH må holde 2500 for å kunne snu, brytes dette, reduser posisjoner; $SOL støttes ved 115, brytes 110, reduser posisjoner, ikke kjøp før volum over 125. Tre krefter trekker i hver sin retning, la oss se hvem som står igjen til slutt.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 15. oktober er ikke fristen for selvangivelse, det er en strukturell inspeksjon for hele bransjen – alle digitale eiendomsprosjekter som bygges i USA, må avdekke alle skjulte rørledninger for å gjennomgå belastningstesting.
Etter over tjue år i byggebransjen, er det jeg frykter mest ikke at tegningene er feil, men at tegningene og den faktiske belastningen ikke stemmer overens. Whitepaper er designtegningen, alle kan lage den pen, men skjema 1099-DA er en tredjepartstilsynsmyndighet sendt av myndighetene. Den bryr seg ikke om hvor flott renderingen din er, den spør bare én ting: Hvilken bjelke kommer pengene fra, gjennom hvilken node, og til slutt hvem sin konto de havner på. Salg av digitale eiendeler, bytte av kryptovaluta, kjøp med kryptovaluta, staking-belønninger – disse fire kategoriene regnes alle som skattepliktig belastning i IRS-regelverket. Tidligere regnet mange prosjekter disse som "dekorative komponenter", men nå sjekker tilsynet hver enkelt regel, og ingen slipper unna.
Dette er et veiskille. Om en struktur kan tåle langvarig bruk, avhenger av hvor klar kraftoverføringsveien er. Den amerikanske personlige selvangivelsen tilsvarer ferdigattesten for hele bygget: hvem som bygger, hvem som leier ut, hvem som selger videre, må være helt klart. Tidligere metoder som brukte komplekse nestede kontrakter og grensekryssende holdingselskapslag for å gjøre pengestrømmen uklar, er i møte med skjema 1099-DA bare juks – det kan gå bra på kort sikt, men når revisjonen starter, kollapser hele gulvet.
Senatet har foreslått ADAPT-loven som endrer skattereglene for stablecoins og staking, men den er fortsatt under behandling. Dette er som når en endringsordre i et byggeprosjekt ikke er godkjent ennå, og byggearbeiderne kan ikke legge armeringsjern etter tegninger som ikke er trådt i kraft. Uten en klar skatteposisjon for stablecoins, er grunnlaget usikkert; hvordan staking-belønninger beskattes, avgjør direkte hvordan kontantstrømmen til nodeoperatørene fordeles – dette er ikke en detalj, det er armeringsgraden i bærende vegger.
La oss også snakke om markedssammenhengen for tokeniserte amerikanske aksjer som $xORCL. Tokenisering av amerikanske aksjer er i bunn og grunn en utvidelse av en moden gammel grunnmur. Den opprinnelige strukturen (det amerikanske aksjereguleringssystemet) er veldig solid, men det nye token-laget du legger til, uten en uavhengig skatte- og samsvarsmur, vil overføringer i markedet direkte påvirke den skjøre oppgjørsstrukturen under. Fire kvartalers selvangivelsesdata er egentlig fire skjulte inspeksjonsrapporter, som kan fortelle deg om denne finansielle tårnstrukturen har jukset – hver staking-inntekt, hver kryptobytte, er som en armeringsstålstang i betongen, usynlig til inspeksjon, men bankes på én etter én under kontrollen. #uscryptotaxfilingoct15Konflikten mellom USA og Iran eskalerer igjen, og risikoen i Hormuz påvirker oljeprisen på nytt. La oss se på hvilke faktorer som driver oppgangen i CL amerikansk olje.
At amerikansk olje raskt har steget fra bunnen på 86,88 dollar skyldes ikke én enkelt faktor, men en kombinasjon av økt geopolitisk risiko, amerikansk innenlandsk produksjonskapasitet og økt vinteretterspørsel. Disse tre viktige faktorene utvider etterspørselen etter amerikansk olje og gir prisene et løft.
1. De viktigste drivkreftene bak oljeprisene nylig er disse tre:
1. Usikkerheten rundt oljeutbudet i Midtøsten er stor, med hyppigere angrep på oljetankere rundt Hormuz, noe som øker risikoen og presser opp oljeprisen.
2. USAs ukentlige råoljelager falt mer enn forventet med 3,2 millioner fat, noe som indikerer fortsatt stramt tilbud og gir et fundament for oppgangen.
3. Vinteren nærmer seg på den nordlige halvkule, og etterspørselen etter fyringsolje øker gradvis. Land begynner å fylle opp energilagre, noe som også støtter oljeprisen.
2. Når vi ser på CL amerikansk olje fra et teknisk perspektiv:
Tidligere topp på 96,75 dollar startet en korreksjon, med en bunn på 86,88 dollar. Det største fallet i denne fasen var over 10 %, noe som er en teknisk rebound etter et raskt fall. Prisen har nå steget til rundt 91 dollar, men har ennå ikke brutt gjennom viktige motstandsnivåer.
Kort sikt: Man kan støtte seg på støttenivået 89,5-90 for å ta lette posisjoner i en oppgang, med mål om 92-92,5 som motstandssone. Ta gevinst ved motstand, og ikke jage høyere priser.
Short-posisjoner: Det anbefales ikke å være lang hele tiden. Når prisen når motstandsområdet rundt 94, kan man ta short-posisjoner for å spekulere i nedgang, med stop-loss over 95 dollar.$ETH Den største bedriftskjøperen av Ethereum sier de ikke kjøper mer, og da meldingen kom ut, falt prisen med 5 %, men i realiteten kjeftet markedet på feil aktør, de er bare syndebukken.
BitMine-styreleder Tom Lee uttalte på TOKEN2049-scenen: Når de har holdt 5 % av totalforsyningen, stopper de å kjøpe mer. Det høres skremmende ut, men sett i skala, har de kjøpt omtrent 15 100 ETH den siste uken, mens den amerikanske spot-ETH-ETF-en har hatt netto utstrømning på omtrent 408 000 ETH i samme periode, som er ti ganger så mye. Denne kjøperen har aldri vært hoveddriveren for å presse opp prisen, men har bare blitt brukt som syndebukk.
Enda viktigere er at de 5 % ikke er solgt. BitMine har omtrent 5,07 millioner ETH som allerede er staket på deres egen plattform, og dermed låst ut av sirkulasjon. Å stoppe kjøp er å stenge kranen, ikke å tømme lageret, det er to helt forskjellige ting.
MA30 på 2 614 er tapt, MA7 på 2 662 og MA14 på 2 673 har snudd til å bli motstandssoner. 24-timers laveste nivå var 2 536. Analytikere gir et observasjonsområde på 2 547-2 565, og hvis det ikke klarer å komme tilbake over dette, ser man mot 2 190, noe som allerede ble sagt forrige uke.
I tillegg ble Glamsterdam-oppgraderingen 6. oktober lansert på Sepolia-testnettet, med en økning i gas-grensen per blokk fra 60 millioner til 200 millioner. Teknisk sett hever dette taket, men hovednettet har ennå ikke fått en dato, dette er en langsom variabel og vil ikke redde de siste dagers K-linje.Teknisk signalanalyse:
· Klart kjernehandelsintervall: BTC har siden 21. september fire ganger forsøkt å bryte gjennom 87 570 dollar (åpningskursen for året) uten hell. Det nåværende kjernehandelsintervallet er låst mellom støtte på 82 500 dollar og motstand på 86 700 dollar. Hvis 82 500 dollar brytes ned, kan det føre til en tilbakegang til området mellom 60 000 og 80 000 dollar; et effektivt brudd over 86 700 dollar kan åpne for en oppgang til 93 700 dollar.
· 21-dagers SMA rundt 83 500 dollar: Analysen peker på at dette nivået er avgjørende for å vurdere kortsiktig trend — hvis BTC holder seg over 83 500 dollar, er det fortsatt mulighet for oppgang; hvis det forblir under dette nivået, kan markedet teste det dypere området mellom 80 000 og 82 000 dollar.
· RSI på ca. 64,7, ADX 43,4: RSI har ennå ikke nådd overkjøpt nivå, ADX indikerer at trendstyrken fortsatt er til stede, noe som tyder på at trenden fortsatt pågår og ikke har snudd.
· Bollinger Bands midtlinje rundt 84 194 dollar: BTC har falt under dette nivået, noe som indikerer svekket kortsiktig momentum. Hvis prisen igjen stiger over 84 194 dollar, kan den oppadgående strukturen forbedres.
· Fear & Greed Index på 71: I "grådig"-sonen, men under slutten av september sin topp på 78, noe som tyder på at markedsstemningen ennå ikke er overopphetet. $BTC $ETH $ZEC #全球长期国债收益率升至多年高位 Jeg holder fortsatt på long-posisjoner, men jeg er ikke bekymret i det hele tatt
Selv om jeg fortsatt holder på long-posisjoner, er jeg ikke bekymret i det hele tatt. Denne gull-dippen er allerede utløst, og jeg ser frem til en oppgang.
$BTC har falt til rundt 82 000, og de long-posisjonene som skulle eksplodere, har gjort det (7 milliarder på 24 timer, 90 % er long-posisjoner). Salgspresset er nesten helt frigjort. Så lenge amerikanske statsobligasjonsrenter ikke stiger videre, vil støtten på 83 000 være der, og det er mulighet for en konsoliderings- og reparasjonsfase.
$ETH har opprinnelig større volatilitet enn Bitcoin, og har falt fra 2700 til rundt 2530. Bears har brukt sin kraft. Når markedet begynner å snu, vil sannsynligvis Ethereum prestere bedre enn BTC, og det er et godt tidspunkt å fange denne reparasjonsbølgen.
$DOGE er en typisk meme-mynt, og markedet avhenger helt av kapitalens stemning. Når markedet varmes opp, skyter denne mynten i været raskere enn noen andre, men den faller også hardt. Hvis du vil være med på denne oppgangen, må du kontrollere posisjonsstørrelsen og ikke satse tungt på retningen.
Alt i alt er den mest panikkslagne fasen over. Vær tålmodig, hold passende posisjoner, og vent på at reparasjonsmarkedet utvikler seg.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ GoodDollar 没有死，$CELO 社区的选择比想象中更坚定 九月初，GoodDollar因Superfluid协议在Celo上的漏洞遭到攻击，Celo储备金损失86,588 cUSD，XDC储备金损失20,857美元。消息传出后，不少人以为这个全球最大的链上UBI项目会就此倒下。但一个月后回头看，Celo社区给出的答案很清楚：不退出，继续维护，而且绑定得更深了。 最直接的证据来自恢复行动的推进力度。根据GoodDollar官方发布的恢复报告，攻击者通过恶意Super App绕过了Superfluid的正常清算流程，导致约28.3亿枚无担保G$进入流通。其中14.6亿枚被卖入流动性池，8亿枚卖入Celo储备金，剩余部分散落在随机钱包中。这不是小数目，处理起来极为复杂。 但社区没有选择放弃。GoodDAO通过Protocol Guardians紧急流程，对Celo和XDC上的G$代币合约执行了升级，将识别出的超额供应从流通中移除。退款流程也已明确：符合条件的钱包将在10月15日收到退款，申诉期截至10月13日。这套操作需要治理层面的高度协调和执行力，而它确实被执行了。 治理层面的动⚡️Sepolia testnet har dannet en tomgangsgrense på 200M gass, mens mainnet fortsatt befinner seg i den gamle klimasonen på 60M — dette er en typisk «lokal kraftig konveksjon», ikke en oppvarming over hele området.
Glamsterdam-oppgraderingen lander på Sepolia 6. oktober, med kjernen i ePBS og blokk-nivå tilgangslister. Med vårt fagspråk tilsvarer dette en formell frakobling av «proposer» og «builder» luftmasser i Ethereums L1-atmosfære, samtidig som BAL blir en høyhastighets jetstrøm. Sepolias gassgrense økes fra rundt 60 millioner til 200 millioner, noe som tilsvarer en tredobling av rekkevidden til værballongen for å simulere L1-skaleringsskyer under ekstreme belastninger i et kontrollert miljø.
Men merk: Mainnets gassgrense er ikke samtidig hevet til 200 millioner. Dette er som å slippe løs en 12. grads vindkast på en regional værstasjon, mens det nasjonale trykkfeltet ved havnivå forblir uendret. Hoodi og mainnets aktiveringsvindu er fortsatt «ubestemt», altså har lavtrykksryggen ennå ikke flyttet seg østover, og ruteprognosen har et tomrom.
Ser vi på $xGOOGL og lignende amerikanske aksjetoken, må koblingslogikken ses i lag. Det første laget er risikovillighetsluftmassen: Hvis Sepolias testskaleringsvindu tolkes som en «fremskyndelse av L1-skaleringsvinduet», vil det først øke fuktigheten i Ethereum-økosystemet, hvor teknologitoken som høy-beta sykloner ofte først trekker til seg fuktighet. Det andre laget er likviditetstrykkforskjellen: Det som virkelig bestemmer $xGOOGLs svingningsbredde, er dollar-likviditetsdalen og AI-kapitalutgiftsfronten, ikke testnettets gassavlesning. Det tredje laget er stemningskonveksjon: Kortvarige sosiale medieutbrudd er som tordenværceller med kort levetid, og uten en mainnet-tidsplan som kaldfront, kan de lett kollapse til vanlig regn i løpet av noen timer.
Nå er ikke hovedkonflikten «opp eller ned», men «når forlater mainnets gassgrense den gamle klimasonen». ePBS og BAL er grunnleggende sirkulasjonsendringer som på lang sikt reduserer sannsynligheten for overbelastningsfronter, men denne prognosen krever bekreftelse av Hoodi-ruten og at mainnets aktiveringsvindu lander for å danne et komplett værkart. Før det er enhver direkte overføring av Sepolias 200M-avlesning til mainnets følelse som å ta lokal værballongmåling som nasjonal klimarapport.
Prognosekonklusjon: Sepolia har signaler om kraftig konveksjon, mainnet befinner seg fortsatt i et stabilt lag, og $xGOOGLs kortsiktige volatilitet styres mer av makro likviditetsdaler, mens Ethereum-økosystemets fuktighetsøkning er en langsom variabel. Neste værmøtevindu, følg med på Hoodi-ruten og den offisielle kunngjøringen om mainnets gassgrense — det er da trykkryggen virkelig løfter seg nordover. #glamsterdamonsepolia#全球长期国债收益率升至多年高位 Optiske chipper slukket over natten: Yuanjie, Changguang Huaxin 20cm ned til grensen for kursfall, tre selskaper svarer med underforstått "ingen prisreduksjon, men redd for USA"
Etter ferien ble optiske chipper møtt med kaldt vann: Yuanjie Technology, Changguang Huaxin falt 20% til nedre grense, Shijia Photon falt over 17%, Dongshan Precision falt til nedre grense, Yongding Shares fulgte etter.
To rykter har gjennomtrengt markedet:
"1,6T tilhørende optiske chippriser reduseres": Markedet sier silisiumoptikk klatrer, kunder presser prisene, kortsiktig premie forsvinner;
"USAs FCC vil begrense kinesiske optiske moduler": Morgan Stanley sin policyantakelse 1. oktober — 3,2T generasjon kan begrense kinesiskproduserte optiske moduler, selv om "amerikansk innhold unntak" nevnes, er "potensielt/sannsynlig/mulig" nok til at høyt prisede aksjer løper først.
De tre selskapenes svar er interessante:
Changguang Huaxin: "Ingen prisreduksjonsmelding mottatt, hvorfor aksjekursen faller, gjetter vi ikke";
Yongding Shares: "Ingen informasjon mottatt, gjetter ikke årsaken til bevegelsen";
Shijia Photon: "Hørt ingen prisreduksjon, men denne justeringen kan være forårsaket av FCC-rapporten".
Oversatt til én setning:
Fundamentale forhold er ikke anerkjent, verdsettelsen tilstår først. Optiske chipper spiste opp "AI datasenter + 1,6T/3,2T oppgradering + innenlandsk substitusjon" trippel premie i første halvår, PE basert på 2027-drømmen; nå, så snart "usikkerhet i Nord-Amerikanske ordre + årlig prisnedgang" dukker opp, løper gearede midler raskere enn selskapets styresekretær. Du traff spikeren på hodet med denne setningen — *$83,500 er ikke støtte, det er kostnadslinjen for den siste gruppen som sitter fast.* Linjen er tegnet, pengene er ekte, denne setningen burde stå på handelskjermen.
Du nevnte $83,590 som falt 2,24 %, jeg hjelper deg med å regne ut pengene bak dette:
*Hvor kommer disse pengene fra, det du sier om at hvalene først solgte 30 000 BTC er riktig:*
- Før rebounden på $87,000 viste on-chain data at 1k-10k BTC hvaler netto solgte 32 700 BTC i området $86,800-$87,399, omtrent $2,8 milliarder
- ETF-ukesnettoinnstrømning falt fra 2,39 milliarder til 51 millioner, daglig innstrømning var fortsatt 998 millioner i går, men ukentlig kollapset, noe som bekrefter det du sa om at "noen ikke vil ta imot lenger"
- Prisen $83,500 er gjennomsnittlig inngangspris i en horisontal konsolidering fra 28. september til 2. oktober, med $1,8 milliarder omsatt i løpet av disse fem dagene, alt låst mellom $83,500-$84,600
- Så $83,500 er ikke 21-dagers glidende gjennomsnitt (som nå er $82,890), men *kostnadslinjen for posisjoner låst i 5 dager*, brytes denne, blir hele $1,8 milliarder til stop-loss-ordre
*Hvordan dette tallet er beregnet, og hvorfor vi ser direkte på $82,500 hvis denne sonen brytes:*
- $84,000-$85,000 var opprinnelig støtte: der finnes over $430 millioner i stop-loss-ordre + Majis 546 BTC likvidasjonslinje og tilleggsordre på $75,542 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Det største problemet med dette referatet er ikke innholdet, men tidssonen.
Møtet var 15. september, og referatet ble først publisert i natt, nesten en måned senere. Hva har skjedd i løpet av denne måneden? Ikke-jordbruksjobbene skuffet, geopolitiske spenninger økte, og Bitcoin falt fra 87 000 til 82 000. Hvis du viste dagens nyheter til dem i midten av september, ville de nok blitt ganske overrasket.
Så dette referatet er egentlig en "kontrollrapport": Offisielle sa at inflasjonen er for seig, og at det kanskje blir en renteheving til i år; dataene sa senere at arbeidsmarkedet kjølnet, og arbeidsledigheten er 4,2 %. Den ene snakker om første halvdel, den andre om andre halvdel, de er ikke på samme bølgelengde.
Men det er ikke helt ubrukelig – det bekrefter i det minste én ting: Fed har ikke fullført sin kommunikasjon. Ordet "kanskje" holder døren åpen for både oktober- og desembermøtene. Det markedet frykter mest er ikke renteheving, men usikkerheten som henger over dem, som gjør at de verken tør å selge helt ned eller kjøpe opp.
Se på Bitcoin: I går falt den 2000 dollar på 20 minutter, i dag svinger den fortsatt under 83 000. Denne posisjonen blir testet gjentatte ganger, markedet venter egentlig på en "bekreftelse" – enten 80 000 eller 85 000, å finne retningen er mye viktigere enn å tolke en setning i referatet.
Min holdning: Ikke bruk tid på denne gamle nyheten, følg markedet. Data er ærligere enn referatet, og prisene er ærligere enn offisielle. $BTC $XRP har allerede falt nok, hvorfor kan man fortsatt ikke si at bunnen er nådd
$XRP 24 timer -4,46 %, nåværende pris 1,4083. 1-times og 4-times RSI er henholdsvis 43 og 17. Oversolgt kan føre til en rebound etterspørsel, men rebounden indikerer bare at fallet var brått, bunnen krever at prisen slutter å bryte strukturen.
Legg følelsene til side først, strukturen gir veldig konkrete signaler. 1-times EMA20 er på 1,4239, nå svak; 4-times EMA20 er på 1,4631, nå svak. Kort sikt avslører endringer, lang sikt begrenser fantasier. Når begge er enige, må man være forsiktig med overbelastning, når de er i konflikt, må man være forsiktig med svingninger, man kan ikke bare velge den siden som er fordelaktig for seg selv.
Den sterkere siden har en klar oppgave: først holde seg over 1-times motstand på 1,4723, så observere om 4-times motstand rundt 1,531 fortsatt kan opprettholdes. Hvis det bare er en kortvarig gjennombrudd i løpet av dagen som raskt faller tilbake til området, mangler det avgjørende siste steget i et gjennombrudd.
Se på denne markedssituasjonen som en utstyrsaksepttest for enklere forståelse: å kjøre uten last teller ikke som fullført, stabilitet under grensebetingelser gir en mer pålitelig konklusjon. Skriv synspunktene som betingelser, så vet du hvor du tar feil hvis det skjer. Hvilket signal foretrekker du å vente på for å bedømme: at oversolgt er nok til å endre rytmen, eller at strukturen må slutte å lage nye lavpunkter? Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra Coin Circle NiuNiu.Kishu Inu-grunnleggeren ble arrestert for tre tilfeller av telekommunikasjonsbedrageri.
Kort fortalt: På den ene siden ropte de ut til omverdenen "denne mynten har potensial", mens de i hemmelighet solgte alle myntene de hadde tildelt seg selv i starten.
900 millioner dollar.
Penge fra småinvestorer.
Det mest ekle med slike saker er ikke tapet, men at du hele tiden spiller mot noen som kjenner dine kort.
Jeg har hatt slike mynter, og til slutt ble de verdiløse.
Jeg trøstet meg selv med "vent litt til, samfunnet er fortsatt der".
Men det var bare tull, de hadde allerede stukket av.
Så nå, når jeg ser noen meme-mynter, sjekker jeg først én ting: om grunnleggerens mynter er låst, og hvor lenge.
Hvis de ikke er låst, uansett hvor god historien er, rører jeg dem ikke.
FBI leter fortsatt etter investorer i denne saken, noe som tyder på at det kan komme mer informasjon.
Vi får vente på dommen og se om det går an å få tilbake noe penger.
Det er normalt om man ikke får tilbake noe, men i det minste bør folk som vurderer å gjøre noe lignende vite at dette virkelig kan føre til fengsel.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC 昨日美东时间 10 月 7 日，以太坊$ETH 现货 ETF 单日净流出达到 1.61 亿美元。 最引人注意的变化集中在贝莱德的 ETHA 上。作为上一轮资本流入的主力，ETHA 单日流出 1.16 亿美元，出现了罕见的大额赎回。即便加上这笔流出，ETHA 的历史累计净流入依然留在 129.20 亿美元的高位，占到了整个以太坊 ETF 市场总流入的极大部分。 灰度 ETHE 的流出趋势仍在延续，单日再次流出 2576.76 万美元，使其历史累计净流出进一步扩大至 54.67 亿美元。 从整体盘面看，目前以太坊现货 ETF 的总资产净值为 164.02 亿美元，占以太坊总市值的 5.22%，历史累计净流入维持在 133.89 亿美元。 单日 1.6 亿的流出规模放在历史数据里确实扎眼，但如果把视角抽离出来，这更像是宏观资金在季度交替期的一次集中调仓，而不是结构性的离场信号。 灰度 ETHE 的持续失血早已是市场预期内的边际效应，真正需要关注的是贝莱德 ETHA 的赎回动作。华尔街机构在 ETHA 上的止盈或风险对冲，本质上反应出传统资本对以太坊近期链上 Beta 属性减弱的谨慎调仓。在没ETH-bjørner er virkelig kjedelige. Når prisen steg, sa jeg at jeg var bearish, og en haug med folk ropte at de ville se 3000, og var klare til å sprenge mine short-posisjoner som drivstoff; nå som markedet faller, later de som ingenting, som om de ikke sa noe i går kveld.
Det er ikke nødvendig å si "bjørnene er borte". Bare ta en titt på OKX long/short-forholdet, og du vil se at nesten 70 % av kontraktene er long, omtrent 7 av 10 personer er bullish. De tør bare ikke si noe nå, de kan ikke spille mot vinden. Når en sterk oppgang kommer, vil de nok alle hoppe ut og rope "bullmarkedet er tilbake".
ETH svinger nå rundt 2560–2570 dollar, med en tydelig nedgang de siste 24 timene, kortsiktig rebound har moderat volum, og 2600–2620 er fortsatt et motstandsområde. Hvis bulls virkelig vil angripe, må de ta tilbake dette nivået først, ellers kan rebounden lett bli en falsk oppgang.
Ikke jag høy giring i en svak rebound, og ikke kjøp blindt på bunn etter et brått fall. Sett stop-loss, posisjonsstørrelse og delvis gevinstuttak på forhånd.
Hva tror dere, er ETH nå i en ekte korreksjon eller bare en midlertidig nedgang? Diskuter i kommentarfeltet.
ETH #以太坊 #合约交易 #高倍杠杆 #仓位管理
Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Høy giring innebærer høy risiko, sørg for å kontrollere posisjoner og sette stop-loss.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 Bror, du har regnet dette helt til bunns — *100 ganger, 2,7 % er borte, det handler ikke om markedet, det var gravlagt i det øyeblikket posisjonen ble åpnet.*
Du har helt rett, jeg skal fylle inn detaljene for at brødrene i gruppen skal forstå:
*Hvordan likvidasjonsprisen regnes ut, det du sier om 1 % til null er korrekt:*
100 ganger long, $ETH åpnet på 2646
- Formel: Likvidasjonspris ≈ Åpningspris × (1 - 1/gevinst) = 2646 × 0,99 = *2619,54*
- Faller 1 % til 2619, teorien sier at 100 ganger kapitalen er null. Med finansieringskostnader + vedlikeholdsmargin på 0,5 %, skjer likvidasjonen faktisk ved *0,5 %–0,8 %*
- Du sier at det faller til 2574, nedgangen = (2646-2574)/2646 = *2,72 %*, det er allerede dobbelt over grensen
- Å tape 243U på en natt betyr at kapitalen var 243U, 100 ganger det er en nominell posisjon på $24 300, en bevegelse på 2,7 % spiser opp alt
*Det viktigste du sier i punkt to: det er ikke at du har tapt 243U, men at kapitalen bare rekker så langt*
Å åpne en posisjon med 100 ganger gir et fastsatt antall punkter du kan tåle:
- 100 ganger = 72 punkter (2646→2574 er 72 punkter, akkurat)
- 50 ganger = 144 punkter
- 25 ganger = 288 punkter = 2646→2358, da kan du få det du sier med 2800 $RAY har steget nesten 10 prosent på 24 timer, i området 2,15 til 2,57.
Midt i september startet den på 1,2 og steg jevnt til rundt 2,1 ved slutten av september. Den 28. september var det en -12 % nedadgående lysestake, volumet minket, noe som ikke ser ut som et salg. Den 7. oktober brøt den gjennom plattformen på 2,19 med stort volum, omtrent fire ganger det vanlige gjennomsnittet, og prisen steg med 12 prosent. På 4-timers diagrammet tilsvarer dette også en stor oppadgående lysestake med høyt volum.
I dag fortsetter oppgangen, men volumet har minket. Det er normalt med lavere volum etter en stor oppgang, det viktige er om den kan holde 2,33.
Finansieringsraten er nå negativ, shortposisjoner betaler. Hvis prisen stiger videre nå, vil presset på shorts være større enn normalt kjøpspress.
Motstand ovenfor er på 2,57, deretter 2,8; støtte er på 2,39 og 2,33, og hvis 2,19 brytes, er ikke dette bruddet gyldig.
Ved volumbrudd er det verst med volumreduksjon og tilbakegang, så følg med på 2,33.
$BTC $ETH Denne gangen tok jeg virkelig feil i vurderingen 😭 Hvordan kan det falle så mye 😭
I går så jeg at $HYPE hadde en betydelig korreksjon, så jeg planla å kjøpe lavt for en oppgang, men da jeg åpnet markedet igjen, ble stopptapet utløst direkte 😭
Markedets bjørnekraft er mye sterkere enn forventet denne runden, panikkfølelsen sprer seg fortsatt, som $BTC som har svekket seg kontinuerlig i denne nedgangen, støttenivåer testes gjentatte ganger, og markedets tyngdepunkt flyttes stadig nedover uten effektive tegn på at nedgangen stopper foreløpig.
Når markedet svekkes, følger $ETH etter og faller også, med større volatilitet i kursen. Når markedet går inn i panikksalg, vil nedgangen være betydelig større enn for Bitcoin.
Risikoen for populære mynter eksploderer enda mer, HYPE støttes helt av kapitalstemning. Når markedet snur til bjørnemarked, flykter kapitalen raskt, og nedgangen blir kraftig. Det er lett å gå i fellen ved å prøve å kjøpe bunnen.
Akkurat nå dominerer bjørnemarkedets stemning, ikke hast med å kjøpe bunnen eller fange en oppgang. Vær tålmodig og vent til markedet virkelig stopper nedgangen og stabiliserer seg før du vurderer å handle. Før markedet stabiliserer seg, er det best å holde en lett posisjon og observere.
Jeg håper alle kan bevare kapitalen, unngå markedets feller og gripe sine egne muligheter ✨
Ovenstående er kun personlige handelsnotater. Markedet er svært risikabelt, invester på eget ansvar. DYOR🔥FOMC-minuttene er ute, og det markedet virkelig frykter er ikke oktober, men at den "eneste kutten" ved årets slutt fortsatt ikke er avlyst.
Det er tydelige uenigheter i minuttene: Noen er bekymret for at energiprisene vil presse inflasjonen opp igjen, mens andre mener at inflasjonen nærmer seg målet. Men de fleste tjenestemenn mener fortsatt at det er rimelig å heve renten en gang til før årets slutt.
📉 ETH er mer skjør enn Bitcoin, falt til rundt 2532, og har deretter gradvis reparert til 2560–2575. EMA5 og EMA10 på 15-minutters nivå har igjen krysset over 21 glidende gjennomsnitt, noe som antyder en kortsiktig stopp i fallet, men volumet har ikke fulgt med, så en reversering kan foreløpig ikke bekreftes.
🛡️ BTC er mer robust, svinger gjentatte ganger rundt 83000, med 82700 som en viktig støtte å følge med på.
⚡ AAVE følger en annen rytme, etter et fall rundt 169 ble det raskt tatt imot og har kommet tilbake til rundt 174.
Mine egne short-posisjoner holder jeg foreløpig, ETH og Nasdaq har fortsatt urealiserte gevinster, så jeg haster ikke med å gjøre noe. Ikke jag opp eller ned med høy giring her, vent først på en bekreftelse av retningen.
Hva tror dere, er denne stopp i fallet en ekte reparasjon, eller bare en midlertidig pause i nedgangen?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 RAY er fortsatt bullish, prisen øker med full syklusvolum som støtter opp. Siste pris er 2.4882, med høyder og lavpunkter som øker samtidig.
Forrige fullstendige 4-timers syklus hadde volumratio på 1,73 og OBV i oppadgående trend, noe som støtter denne oppgangen; men MACD er fortsatt bullish, mens søylene synker, og oppadgående momentum svekkes, så et brudd kan ikke kun vurderes ut fra økt volum.
Det må holde seg over motstanden på 2,57 med full syklusvolum for å bekrefte videre bullish.
Hvis støtten på 2,36 brytes, vil den bullish vurderingen være ugyldig; hvis prisen ikke klarer å hente seg tilbake over dette nivået, vil det snu til bearish. $RAY Uendelig live challenge fra 10u til en million, dag 11
(venter på å posisjonere meg for neste hundre ganger altcoin)
I går var det nesten et gjennombrudd over 500, fire ganger opp på 10 dager, men fordi jeg uheldigvis åpnet en short på SanDisk, satt jeg fast en dag, 75 ganger gir virkelig smerte, men siden det ikke nådde stop-loss-nivået mitt, satt jeg fast hele tiden, nå reduserer jeg posisjonen. Når man handler, håper jeg alle har et stop-loss-nivå før de åpner posisjoner, og holder seg til det til det nås.
$ETH har trukket seg tilbake 200 punkter denne runden, jeg har allerede tatt gevinst, solgte i går, det er sterk støtte på 2550, den testet ned to ganger og dro raskt opp igjen, jeg har allerede lagt opp til long-posisjoner, med kjøp på 2550 og 2510, stop-loss rundt 2430, venter på at den skal stige nordover, sannsynligvis mot 3000.
$SNDK short-posisjonen holdes fortsatt, det skal ned mer, planlegger å ta gevinst på 1550 og selge alt, men har også delvis gevinstsalg på 1650 og 1600, ser an retningen når de amerikanske markedene åpner i kveld.
$SOON etter forrige rally er det bare kaos igjen, har falt svakt i en uke uten volum, forventer fortsatt nedgang, men long-posisjonen holdes, planlegger stop-loss på støttenivået.
Fortsetter å posisjonere meg, forbereder meg på å nå 1000-grensen. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 I går stoppet BTC fallet ved 82700 og begynte å stige igjen, med en motstand ved 83650 i natt, nå på 83000;
ETH brøt lavpunktet 2535 i natt, steg og møtte motstand ved 2586 om morgenen, nå på 2575, med litt større svingninger enn BTC.
Alle mindre støttenivåer ble brutt i denne nedgangen, men det daglige glidende gjennomsnittet på 82000 holder fortsatt sterkt, med en bunn ved 81500;
Dollar har trukket seg tilbake, spot gull og sølv stiger igjen, Nasdaq stenger også med mindre tap, forventet først oppgang så nedgang!
BTC-anbefaling: Kjøp nær 82700, fyll på ved 82000, mål 83800;
ETH-anbefaling: Kjøp nær 2565, fyll på ved 2535, mål 2698Hvor mye mynter som er mindre, la oss først gjøre regnskapet klart
I $ZECs NU7-plan er det en del som lett kan misforstås: 60 % av transaksjonsgebyrene går inn i reserver, som deretter gradvis utbetales til gruvearbeidere i henhold til reglene. Disse pengene vil komme ut igjen, og kan ikke forstås som permanent ødeleggelse. Jeg ser det mer som å sette av en del av dagens inntekter til senere, for å støtte nettverkssikkerheten. Planen har langsiktig betydning, men hvor mye det kan redusere sirkulasjonen på kort sikt, avhenger av handelsvolum og utgivelsestempo. Når man studerer tilbudsendringer, er det viktig å ikke bare se på ordene «fjernet fra sirkulasjon» og overse den påfølgende utbetalingen. Forstå hele prosessen før du bestemmer deg for forventningene.
$WLD har fortsatt en ukentlig økning på omtrent 7,6 %, men å holde token betyr ikke at man har rett til prosjektets fortjeneste eller inntektsfordeling. Så etter økning i brukere og forretningsutvidelse må man fortsatt spørre: Hvordan får disse endringene flere til å trenge tokenet? Jeg vil undersøke videre basert på faktisk bruk. At prosjektet er populært er én ting, men hvor mange som er villige til å fortsette å kjøpe og holde, krever ytterligere bevis.
$OKB har en fast total på 21 millioner tokens, og har fortsatt steget omtrent 9 % denne uken. Tilbudets grense er tydelig, noe som gjør det enklere å estimere, men en fast totalmengde svarer ikke på hvor høy prisen bør være. Det som virkelig påvirker neste runde av handler, er hvor mye eksisterende innehavere er villige til å selge, og hvor mye nye kjøpere er villige til å betale. Jeg anerkjenner dens nylige prestasjon, men fremover legger jeg mer vekt på om den faktiske etterspørselen kan fortsette. Knapphet har verdi, men det må også være noen som kontinuerlig trenger det.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 Brødre, i går da jeg sa å gå long mot trenden, lo ni av ti i kommentarfeltet av meg. Hva med i dag? $MET har rett opp til 0.4995, jeg gikk long på 0.4596, og har nå en urealistert gevinst på 26,04%! Hva med de som ropte short, skal de komme ut og ta en tur?
Vi er ikke på toppen ennå, kortsiktig følger jeg trenden og tar en runde til. Ser på markedet, long/short-forholdet er 52% mot 48%, nesten likt, småinvestorer nøler fortsatt, det er ikke ekstremt overfylt. På kjøpssiden under 0.4985 til 0.4989 hoper det seg opp kjøpsordre, største nivå er 3,39K, som holder støtten solid. Selgordrene over er mange, men det er småordre fra småinvestorer, de brytes lett ved et rykk. MACD viser en bullish oppstilling, volumet støtter det bra, kortsiktig momentum er fortsatt til stede.
Men vær oppmerksom på at short-ordrene må legges høyere. Å shorte på dette nivået nå er som å fange en flygende kniv. Motstandssonen er først mellom 0.52 og 0.55, vurder å shorte først når vi når det nivået. Å gå short nå gir bare drivstoff til oppgangen.
Jeg holder fortsatt long-posisjonen min på 0.4596, flytter stop-loss opp til 0.47, målet er først 0.52, og hvis det brytes, 0.55. Følg trenden, ikke vær grådig,
$BTC $ETH #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $NEAR 5500万 posisjoner har økt til 7000万 posisjoner, 97 % av long-posisjonene går med gevinst, skal du ikke ta gevinst ennå? Vil du fortsatt være grådig? Langsiktige renter signaliserer mer enn bare en kortvarig inflasjonsbekymring. Med energipress, økt statlig låneopptak og kapitalbehov for AI-infrastruktur som alle konkurrerer om finansiering, kan varigheten forbli kostbar selv om veksten avtar.
Den vanskeligere justeringen er ikke bare høyere renter, men en høyere avkastningskrav på tvers av eiendeler.
#GlobalBondYieldShock #vitalik advarer om at AI kan akselerere svekkelsen av kryptografisk sikkerhet
Tidligere var bekymringen at kvantedatamaskiner kunne knekke kryptovaluta.
Nå har Vitalik Buterin reist en annen risiko som bør tas på alvor: AI som akselererer matematisk forskning, noe som kan føre til at enkelte kryptografiske algoritmer blir utfordret tidligere enn forventet.
7. oktober advarte Vitalik om at den faktiske sikkerheten til kryptografi har stor sannsynlighet for å bli alvorlig påvirket innen de neste to årene.
Hva betyr dette?
For det første er trusselen fra AI kanskje ikke bare knyttet til tyveri av mynter.
AI kan ikke bare hjelpe med å finne sårbarheter i smarte kontrakter, men kan også akselerere matematisk forskning. Hvis forskere oppdager mer effektive algoritmer som følge av dette, må sikkerhetsantakelsene til noen eksisterende kryptografiske systemer revurderes.
For det andre kan verken $BTC eller $ETH helt ignorere dette problemet.
Den mye brukte ECDSA digitale signaturalgoritmen får også oppmerksomhet. Men det finnes foreløpig ingen bevis for at AI allerede kan knekke private nøkler til Bitcoin- eller Ethereum-brukere direkte.
For det tredje er den virkelige testen om hele bransjen kan oppgradere på forhånd.
Vitalik anbefaler, der det er mulig, å prioritere hash-baserte kryptografiske løsninger, samtidig som han minner brukere om å ikke flytte eiendeler i panikk.
Min mening:
Dette bør på kort sikt ikke tolkes som at BTC eller ETH snart vil miste sikkerheten.
Men det minner hele bransjen om at kryptografisk sikkerhet ikke er noe man kan ta for gitt. MET
MET har brutt gjennom 0,32–0,35 konsolideringsområdet, med en topp på 0,4799 dollar. Glidende gjennomsnitt snur oppover, trenden styrkes, og kapitalstrømmen er også positiv. Spotmarkedet har hatt netto innstrømning fra 5 minutter til 12 timer, med en netto innstrømning på omtrent 7,08 millioner dollar over 12 timer, noe som indikerer at oppgangen støttes av reell kapital.
For øyeblikket er fokuset på salgspresset rundt forrige topp på 0,4799. Prioriter å vente på en korreksjon til 0,42–0,44 for å gå long, med 0,42 som et sekundært støttepunkt. Forsvarsnivået settes til 0,40 dollar; på oppsiden er første mål 0,48 dollar, og ved brudd følges det opp med 0,50–0,52.LITECOIN VỪA TRÒN 15 TUỔI — VÀ CÂU CHUYỆN VỀ SỰ THAM GIA CỦA CÁC TỔ CHỨC ĐANG NGÀY CÀNG RỘN RÀNG Litecoin vừa đạt mốc 15 năm hoạt động liên tục, đánh dấu cột mốc quan trọng đối với một trong những mạng lưới lâu đời nhất của tiền mã hóa. Nhưng diễn biến đáng chú ý hơn lại liên quan đến các tổ chức. Grayscale đang tiếp tục nỗ lực chuyển Grayscale Litecoin Trust thành quỹ ETF Litecoin giao ngay trên NYSE Arca, nhưng vẫn cần SEC phê duyệt. Hệ sinh thái cũng đang có hướng phát triển mới: Litecoin Fou2000U utfordrer 10 000U rekord📝 fjerde gang
For øyeblikket konto 2258U har tatt ut 1445U
Sist innlegg 4.10 konto 2000U åpnet short på ZEC, har alltid vært overbevist om at det ville bli et stort fall, og det falt virkelig mye i dag. Men 4.10 var det for tidlig å åpne posisjonen, ikke ideell inngang, ble stoppet ut med tap på 350U, og var ikke fornøyd. Åpnet umiddelbart en ny posisjon med litt mye margin, ble skremt og løp ut med tap på 65U😂. Fire dager med svingninger opp og ned, ingen stort fall. Åpnet også short på Bitcoin. Kontoens største tilbakegang 45%, gjenstår 1145U. Veldig slitsomt, men jeg er bare overbevist om at det vil falle, ikke bare følelse, men konklusjon basert på flere faktorer, markedsfølelse og teknisk støtte. Bitcoin ble tatt gevinst på 7.10. ZEC ble tatt gevinst på i dag. Jeg er sikker på at fallet vil komme raskt, prosessen er slitsom, og i dag på formiddagen da jeg våknet, så jeg volumet økte, på 1 minutt falt det direkte til 1225. Opprinnelig hadde jeg satt gevinstmål på 1200, men på grunn av dårlig tålmodighet justerte jeg til 1270 og tok gevinst på 475U, tjente tilbake de to tidligere tapte posisjonene og hadde fortsatt profitt, totalt sett i pluss, så disse dagene har ikke vært forgjeves. Foreløpig er handelen fortsatt preget av ustabilt sinn, men retningen er ganske stabil, så jeg må fortsatt øve, forene kunnskap og handling, kontrollere sinnet! Alle, gi gjerne en like og støtte🫶
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
$BTC $ETH $ZEC To typer gjennombrudd i markedet:
1. Nedadgående brudd: 4-timers lysestake lukker med økt volum under 2535, nedadgående trend fortsetter, neste mål er 2500.
2. Oppadgående vending: Økt volum og stabilitet over 2603, med 1-times og 4-timers lysestaker som kontinuerlig holder nivået, kan det muligens komme en bølgeoppgang, men det er foreløpig ikke noe slikt signal.ETH konsoliderte over natten, og det er fortsatt mange som satser på oppgang
Søstre, ETH konsoliderte hele natten, og det er fortsatt mange som satser på oppgang, noe som bekrefter min antakelse: ETH har virkelig ikke steget, og har ikke brutt 2600.
Møtereferatet kom ut i går, og sannsynligheten for at renten holdes uendret i oktober er omtrent 80,6 %, mens sannsynligheten for renteheving er bare 19,4 %. På overflaten ser det ut til å være positivt. Men markedet reagerer ikke på denne "positive" nyheten, fordi det virkelige presset ikke ligger i renten i seg selv, men i at long-posisjonene er for overfylte.
Se på K-linjen: MA5, MA10 og MA20 klistrer seg sammen, MACD flater ut under null-linjen, typisk konsolidering uten retning. Den største makro-trusselen har foreløpig ikke eksplodert, så hvorfor stiger det ikke? Fordi vekten er for stor. Andelen long-posisjoner i hele nettverket nærmer seg 70 %, long/short-forholdet er 2,28, og over 90 % av likvidasjonene de siste 24 timene er fortsatt long-posisjoner.
Hvis du var en stor aktør, ville du brukt ekte penger på å pumpe markedet og bære denne 70 % av småinvestorene? Åpenbart ikke. Store penger driver ikke veldedighet.
På kort sikt ser vi mot motstand ved 2600–2620, og støtte ved 2540 og 2520. Ikke jag long-posisjoner med høy giring i en lavvolum konsolidering, for dette er det letteste stedet å bli tatt ut av posisjoner.
Hva tror dere, vil ETH bryte gjennom 2600, eller vil det fortsette å bli dratt ned av long-posisjonene? Diskuter i kommentarfeltet.
ETH #Ethereum #Kontraktshandel #HøyGiring #Posisjonsstyring
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 ETF snudde på en dag, fra netto innstrømning på 119 millioner til netto utstrømning på nesten 500 millioner.
Nåværende markedsforhold viser at BTC nå handles til $82,761, ned 1,7 % på 24 timer.
6. oktober hadde amerikanske spot Bitcoin ETF fortsatt en netto innstrømning på omtrent 119 millioner dollar, med IBIT som nesten alene bar innstrømningen.
7. oktober var det en samlet netto utstrømning på omtrent 487 millioner, med IBIT på rundt 208 millioner, FBTC på rundt 105 millioner og ARKB på rundt 102 millioner.
Seks produkter hadde netto utstrømning, null netto innstrømning, helt motsatt av dagen før.
Markedet beveget seg samtidig under $83,000, med dagens laveste på $82,227.
ETH handles nå til $2,562, ned omtrent 2,1 % på 24 timer, følger fallet men dominerer ikke denne fortellingen.
Finansieringsraten nærmer seg balanse, kontraktsposisjoner er fortsatt til stede, mer som spot-salgspress som får giring til å bli redusert passivt.
Det som bør følges nøye er om institusjonelt netto salg har stoppet.
Først følg med på om ETF fortsetter å ha netto utstrømning, så se om oljeprisen og avkastningen faller tilbake.
Hvis det faller en dag til, bør man være mer forsiktig med å gå long rundt $82,000 på kontraktsiden.
Før kjøpspresset kommer tilbake, bør man ikke tolke oppgangen som en trendgjenoppretting.
Kapitalen har gått fra innstrømning til utstrømning, dette bør prioriteres høyere enn enkeltprisnivåer.$PUMP
PUMP har blitt offisielt, men uten kontroll over øvre grense, er varmen bare kortvarig rotasjon?
Dagens morgen spot 24-timers observasjonsvindu: område 0.005984—0.006664 USDT, endring +2,11 %, omsetning ca. 15,87 millioner USDT.
Observasjonsprisen er nær midtpunktet, netto økning er positiv, men det har vært en tilbakegang etter toppen. Produktfokus, plattforminntekter og verdien for innehavere er forskjellige ledd, markedet kan bare bekrefte prisoppgangen, men kan ikke bevise verdioverføringen.
Hvis oppgangen fortsetter å miste midtpunktet, styrkes forklaringen om rotasjon; hvis verdioverføringen kan verifiseres og høyere og lavere topper dannes, øker vurderingen av vedvarende etterspørsel. God morgen, alle kryptovenner, dette er Musmus likvidasjonsrapport
Nedenfor er $SOXL 24-timers totale likvidasjonsdata for hele nettverket.
SOXL 24-timers totale likvidasjonsbeløp er: 1,732,800 USD.
Blant dem
24-timers long-posisjons likvidasjonsbeløp er: 1,532,500 USD.
24-timers short-posisjons likvidasjonsbeløp er: 200,300 USD. ZEC, hvor mye mer skal det falle? Hvis det faller mer, vil short-posisjonen min virkelig gå i null. I går var det fortsatt over 1320, jeg trodde det ville være støtte og en rebound, men i dag falt det rett under 1250. Nå ser det ut til å svinge rundt 1290, og på kort sikt føles det virkelig som et kraftig fall.
Min short-posisjon på 993 har jeg ventet utålmodig på, det mangler bare 250 dollar for å gå i null. Men når det virkelig skjer, regner jeg med at jeg vil tenke "tjene litt mer før jeg går ut".
Short-posisjonen min på SAND som jeg åpnet for noen dager siden, har også nådd gevinstsonen, rundt 0,0715, bare 10 % fra toppen. Jeg hadde egentlig tenkt å øke short-posisjonen hvis det reboundet oppover, men jeg hadde ikke forventet at markedet for disse tokens skulle være så svakt, jeg fikk ikke engang sjansen til å øke posisjonen før det falt.
Når man handler med høy giring på altcoins, er det verste man kan oppleve slike "vil øke posisjonen, men får det ikke til"-situasjoner. ZEC har falt over 20 % fra toppen, og SAND er tydelig overopphetet på kort sikt med høy RSI, så det er stor risiko å gå long nå.
Hvor planlegger dere å ta gevinst på ZEC short-posisjoner? Er det noen som tør å gå long på SAND nå? La oss diskutere i kommentarfeltet.
$ZEC #SAND #altcoins #høygiring #kontraktshandel
Dette er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Høy giring innebærer høy risiko, sørg for å kontrollere posisjonsstørrelse og sette stop-loss.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 $PUMP 10.8 Prisendringssynspunkter
8. oktober var $PUMP omtrent 0,0059 dollar, med et 24-timers fall på 6,5 %, og omtrent 76 % lavere enn historisk toppnivå. Men plattformens inntekt de siste 30 dagene var 55,5 millioner dollar, kun slått av Tether og Circle, og rangerer som nummer tre på hele nettverket. Sterk inntekt og svak token er den nåværende kjernekonflikten.
Bullish: Årlig inntekt over 660 millioner dollar, tokenopprettelse utgjør 99 %, daglig handelsvolum omtrent 93 %, monopolstatus opprettholdes; 50 % av nettoinntekten brukes til tilbakekjøp og destruksjon, totalt over 460 millioner dollar; BOOST samler inn dødt likviditet, grad av «graduering» steg til 6,7 %.
Bearish: Fra juli har teamet og investorer lineært låst opp, 121 lommebøker har mottatt 57,28 milliarder tokens, tilbakekjøp kan vanskelig motvirke salgspress; tilbakekjøpsandelen har falt til 50 %, daglig gjennomsnittlig tilbakekjøp har gått ned fra over 3 millioner til omtrent 690 000 dollar; Pons, Raydium og LetsBONK splitter konkurransen; 1,8 millioner tokens har kun 1,4 % «graduering», RICO-søksmål har gått inn i bevisåpningsfasen, noe som undertrykker verdsettelsen på lang sikt.
Konklusjon: Kort sikt er negativ. Tredjeplass i inntekt viser at plattformen kan tjene penger, men $PUMP mangler sterk verdifangst. For en mellomlang sikt oppgang må man se økt tilbakekjøp eller en Meme-markedsgjenoppliving som driver opp både «graduering» og handelsvolum samtidig. Denne $ZEC store nedgangen gjør meg forsiktig på kort sikt, jeg vil midlertidig ikke vurdere å gå long. Tidligere, etter at prisen steg til rundt 1 690 til 1 700 dollar, begynte gevinstsikring, samtidig snudde spotmarkedet fra netto innstrømning til tydelig netto utstrømning, med omtrent 93 millioner dollar som har gått ut den siste uken, noe som tyder på en betydelig nedgang i nye kjøp. Markedets risikovilje har svekket seg, og i tillegg kan høyt gearede long-posisjoner ha blitt likvidert, noe som har forsterket nedgangen til dagens nivå. Man kan ikke direkte likestille ETF-utstrømning med at prisen nødvendigvis må falle; området rundt 1220 fungerer som støtte. Hvis ZEC gjør en rebound, men fortsatt ikke klarer å holde seg over 1 380 til 1 425, vil jeg ikke kjøpe på oppgang, men vente på situasjonen med Bitcoin før jeg bestemmer meg for om jeg skal kjøpe på bunnen.ETH-familie, har spekulantene begynt å dumpe igjen? Det har falt så mye på en dag, det er virkelig vondt å se på. Tidligere ville jeg løpt etter å ha tjent 10U, nå holder jeg ut selv om jeg har tapt 40U, bare håper det ikke dumper mer før lønningen min, ellers blir det ikke engang penger igjen til å fylle på posisjonen.
Dette fallet er ikke bare et problem for ETH alene. Federal Reserve-møteprotokollen var på den hawkish siden, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg, risikable eiendeler er under press, ETH falt nesten 5 % på 24 timer, tydelig svakere enn BTC. Dessuten svekkes ETH/BTC-forholdet også, kapitalen foretrekker å bli i BTC først, noe som gjør ETH mer passiv på kort sikt.
Teknisk har ETH allerede brutt under 2600, nå svinger den rundt 2570, på kort sikt ser vi om 2540 og 2520 kan holde; hvis det spretter opp, er 2600–2620 fortsatt et motstandsområde. Følelsesmessig, ikke få panikk, slike raske fall skyver ofte ut høyt gearede long-posisjoner, men påfyll må vurderes ut fra støtte og posisjonsstørrelse, man kan ikke bli mer og mer grådig når det faller.
Du sier at det maksimalt kan holde til 1500, den posisjonen er virkelig langt unna, og de mest vanlige pessimistiske scenarioene i markedet er fortsatt under 2500, rundt 2000, ikke helt ned til 1500. Men hvis 2520 brytes effektivt, vil kortsiktig risiko øke betydelig.
Hva gjør dere med ETH nå? Fyller på, holder rolig, eller har dere allerede solgt med tap? La oss diskutere i kommentarfeltet.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $ETH Dette er ikke en korreksjon, det er et trinnvis sammenbrudd.
Kortere tidsrammers topper flytter seg nedover, lengre tidsrammers glidende gjennomsnitt presser nedover,
posisjoner trekkes tilbake, finansieringsraten blir negativ, momentumet fortsetter å presse –
Hva betyr det? Bears trekker seg ikke, bulls løper, nedgangen er ikke over.
Short direkte på 2559,
først mot 2453, bryter den, se mot 2440,
stop loss på 2670, ikke grådig, ikke prøv å fange en fallende kniv.
De dyreste tre ordene i et trendmarked: Det er billig.
De som virkelig tjener penger, venter på en retracement, følger trenden, og kutter tap raskt.RHEA nåværende pris er 0,51, opp 131 % på 24 timer, høyeste nådde 0,19 var gamle data, nå er dette området allerede et høyt omsetningsområde. Near-kjede DeFi-prosjekt, liten sirkulerende beholdning, lav kostnad for å pumpe, men etter en slik økning er det stor sannsynlighet for bred svingning og konsolidering.
Jeg har nettopp byttet lyspære i korridoren i bygning 3, stigen er fortsatt ute.
Fra markedssynspunkt er det svært lav kostnadseffektivitet å kjøpe mer på 0,51. Motstandsområdet er mellom 0,58 og 0,62, støtten ligger mellom 0,42 og 0,45, som er konsentrasjonsområdet for denne oppgangen. Uten diagramdata kan vi bare anta basert på prisstrukturen.
Når det gjelder strategi, ikke kjøp mer nå. Vent på en korreksjon til området 0,44–0,46 for å kjøpe lett, sett stop-loss på 0,40, og selg hvis den brytes. Første mål for gevinstsikring er 0,56, andre mål er 0,62. Hvis det bryter ut med volum over 0,62 og holder seg der, vurder å kjøpe mer på høyere nivå.
For short-posisjoner kan man prøve rundt 0,60, med stop-loss på 0,64 og mål om tilbakegang til 0,48.
Total markedsverdi har falt fra 3,08 billioner til 2,80 billioner, med 550 millioner U i likvidasjoner, hovedsakelig long-posisjoner. BTC falt under 84000, og det generelle markedet er svakt. Små mynter som RHEA som pumper mot trenden, vil falle raskt hvis markedet fortsetter nedover. Kontroller posisjonene godt, ikke bli overivrig.
Det ligger tre pakker ved døren, må gå og signere først.
$RHEA
#全球长期国债收益率升至多年高位
@OKX星球 God morgen, alle kryptovenner, dette er Musmus likvidasjonsrapport
Nedenfor er $SAND 24-timers nettverkslikvidasjonsdata.
SANDs totale likvidasjonsbeløp i 24 timer er: 5,046,600 USD.
Derav
Likvidasjonsbeløp for long-posisjoner i 24 timer: 2,069,300 USD.
Likvidasjonsbeløp for short-posisjoner i 24 timer: 2,977,400 USD. $UNI , $DOGE and $CT are all trading in red territory, but the positioning behind these declines tells three completely different stories. $UNI: Bulls haven't surrendered. Despite a 5.5% decline, longs still control $94.4M against $31M in shorts, with an impressive +$9.14M in unrealized profits. Fresh buying slightly exceeds selling: $260K vs $208K. The interesting part? Longs remain profitable overall despite the correction. That suggests there's still room for profit-taking, but buyers have$ZEC Denne posisjonen er litt pinlig å snakke om. Full posisjon med 5 ganger giring, kostpris 1400, nå markedspris 1238,04, flytende tap på 57,84%.
Jeg forstår også utviklingen. Forrige uke falt den raskt over tjue prosent, denne uken har den sakte krøpet litt opp igjen. Mange blir paniske ved en oppgang, men det er unødvendig — i en nedadgående trend, uten en svart svane, faller den ikke rett til bunns, den lager bare lavere topper og lavere bunner. Bare selg på toppene.
Jeg har forklart dette for meg selv.
Men hver natt når jeg åpner kontoen og ser -57,84%, får jeg fortsatt en klump i magen. Vil selge, men frykter å selge på bunnen, vil ikke selge og får ikke sove.
$CAP-posisjonen er enda verre. Åpnet short på 0,0618, nådde høyest 0,1035, flytende tap på over tretti prosent, jeg tør ikke legge til en eneste enhet. Sirkulasjonen er bare 15%, alle tokens er hos store aktører, lysestakediagrammet ser ut som tegnet, teknisk analyse fungerer ikke på slike rare mynter, man kan bare vente på at den slutter å stige.
En annen gammel vane: de siste dagene har posisjonene stort sett vært lønnsomme, men jeg tar bare en liten bit av gevinsten og løper, short på $ETH 2700 kunne ha gitt over 200 U mer nå, Ethereum har virkelig ikke hentet seg inn, men jeg tar bare en liten bit og løper, kjøpene mine treffer ganske bra, men selger jeg blir det dårlig.