Orbit Post Sitemap
Når man ser på offentlige kjedeprosjekter, kan man ikke bare se på hva som står i whitepaperet.
Ta ACO som et eksempel, whitepaperet planlegger ikke bare en underliggende offentlig kjede, men inkluderer også moduler som DEX, DApp, sosialt innhold, krysskjede og samfunnsstyring.
For at disse modulene skal danne et komplett økosystem, involverer det ikke bare teknisk utvikling, men også produktopplevelse, brukerbruk og samarbeid mellom applikasjoner.
Derfor, når man studerer slike prosjekter, kan man dele opp noen spørsmål:
1. Hvordan går utviklingen av den underliggende infrastrukturen?
2. Blir de planlagte applikasjonene faktisk implementert?
3. Finnes det ekte brukere og reelle bruksbehov?
4. Følges den offentlige veikartplanen videre?
Whitepaperet kan hjelpe oss å forstå prosjektets designidé, men til slutt må det verifiseres med faktisk fremdrift.
Ovenstående innhold er kun for prosjektforskningsutveksling og utgjør ikke investeringsråd. TSMC omsetter for rekordhøye beløp igjen
Det er enda viktigere tall i regnskapet 15. oktober
TSMCs omsetning i tredje kvartal nådde 1,49 billioner NT$, en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, og satte nok en gang ny rekord.
Omsetningen i september alene var 511,86 milliarder NT$, en økning på 54,6 % år over år.
Denne vekstraten er allerede ganske imponerende, og den faktiske omsetningen i tredje kvartal overgikk også selskapets tidligere veiledning på 44,6 til 45,8 milliarder USD.
Men i regnskapet 15. oktober er jeg mer interessert i bruttomarginen.
TSMC forventet tidligere en bruttomargin på 65 % til 67 % i tredje kvartal, og en driftsmargin på 56 % til 58 %.
Nå som etterspørselen etter AI-brikker fortsetter å øke og kapasiteten for avansert produksjon er stram, hvis bruttomarginen fortsatt kan overstige den øvre grensen i veiledningen, betyr det at TSMC ikke bare vokser på volum, men også kan ha en sterkere prisfastsettelsesevne enn markedet forventer.
I tillegg er kapitalutgiftsplanene for 2027 også verdt å følge med på.
Hvis selskapet fortsetter å øke kapitalutgiftene betydelig, viser det at ledelsen fortsatt har stor tro på fremtidige AI-ordrer, men det vil samtidig øke avskrivningspresset.
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $TSM $BTC $ETH SOL SPRETTER ETTER ET SKARPT SALG
$SOL falt fra 122,30 til 105,71 på 4t-diagrammet, og stabiliserte seg deretter nær 109,85. 7D er -8,17 %, men 90D er fortsatt +42,82 %. Jeg minner meg selv på at ett skarpt lys ikke er hele trenden.
Hvor ser du at strukturen dannes?
#SOLRallyGainsSupport 黄金ETF enkeltkvartal tiltrakk 31 milliarder dollar
Likevel falt gullprisen med 8,5 %
De nyeste dataene fra World Gold Council er svært verdt å studere.
I tredje kvartal nådde netto tilstrømning til globale gull-ETF-er 31 milliarder dollar, og satte en kvartalshistorisk rekord.
I september alene var netto tilstrømning 10 milliarder dollar, globale gull-ETF-beholdninger økte med 67 tonn til 4256 tonn, noe som også satte en historisk rekord.
Men i september falt gullprisen med 8,5 % og endte måneden på 4176 dollar.
Hvorfor fortsetter kapitalen å kjøpe, mens gullprisen faller?
I september steg avkastningen på amerikanske 10-årige statsobligasjoner med 53 basispunkter til 5,3 %, og dollarindeksen økte med omtrent 2 %.
Samtidig reduserte COMEX-forvaltningsfondene netto beholdning med 84 tonn, og salgspresset i futuresmarkedet oppveide støtten fra fortsatt kjøp i ETF.
Dette indikerer at det for øyeblikket er tydelig kapitaluoverensstemmelse i gullmarkedet.
Langsiktige investorer øker fortsatt gullbeholdningen, men kortsiktige handelsmidler reduserer risikoposisjoner på grunn av høye renter og en sterkere dollar.
Min langsiktige vurdering av gull har ikke endret seg mye, men hvis amerikanske statsobligasjonsrenter forblir over 5 %, kan gullprisen trenge mer tid til å absorbere presset på kort sikt.
Sammenlignet med bare å se på ETF-tilstrømning, er endringer i amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenter nå mer verdt å følge med på
$PAXG $XAU $XAUT
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 I denne kvartalssesongen vil jeg vite én ting mest: Etter at gigantene har brukt så mye penger på AI, holder regnskapet egentlig?
GPU, HBM, avansert pakking, optiske moduler, datasenterkraft – hele kjeden er drevet opp av kapitalutgifter.
Nå må vi se hvor mye penger som kommer tilbake etter at de er brukt.
——
I andre halvdel av oktober kommer det mange kvartalsrapporter.
Den 28. kommer Microsoft, Google og Meta på samme dag, og det er disse jeg følger mest.
Kapitalutgiftsprognosene blir fortsatt justert opp, og skyprofitten er ikke spist opp, så logikken for maskinvare og kraft holder fortsatt.
Om utgiftene derimot bremser opp, vil de med høy verdsettelse som hviler på narrativet bli solgt først.
Samtidig er det FOMC samme uke.
Langsiktige renter er på mangeårige topper, og oljeprisen har igjen nærmet seg 100.
Teknologisektoren er allerede stramt priset, og med et ekstra lag av høyrenteforventninger vil volatiliteten bli stor.
//
Kapitalens retning er allerede tydelig.
Den går mot steder med reelle tilbuds- og etterspørselsflaskehalser.
HBM, datasenterkraft, optiske moduler, avansert pakking – ordresynligheten er lang, og kvartalsrapportene tåler spørsmål.
De som kun hviler på konsepter uten produksjonskapasitet eller kunder, vil lettest bli prisjustert når både kvartalsrapport- og rentepress kommer samtidig.
Min vurdering er at denne kvartalssesongen vil skille sektorene i nivå.
De som kan levere ordre og kontantstrøm vil fortsette å vokse, de som ikke kan må ta ned narrativets oppgang.
Den store syklusen for AI-kapitalutgifter er ikke over, den har bare gått inn i fasen «vis meg tallene».
Den 28. kommer tre rapporter på én dag.
Informasjonsmengden den kvelden kan avgjøre hvordan den neste måneden utvikler seg. $IBM Neste uke kommer CPI.
Barclays og Morgan Stanley har allerede uttalt at den samlede CPI for september vil hoppe til 3,7 % år-over-år, med energikomponenten som øker med 5,05 % måned-over-måned, og bensin som stiger 34,8 % år-over-år.
Gruppen har allerede begynt å bli engstelige. Noen spør "Vil CPI-overraskelsen føre til et fall igjen?" Noen spør "Bør vi redusere posisjoner på forhånd?" Noen har begynt å få søvnproblemer.
Men jeg vil stille et spørsmål: Dere følger med på CPI, men hva følger CPI med på?
CPI er ikke årsaken, CPI er resultatet. Den virkelige årsaken ligger på oljetankerne i Persiabukta.
Den 8. oktober tok USAs finansdepartement igjen grep.
En ny runde med sanksjoner, 17 iranske oljetankere ble svartelistet. Amerikanske tjenestemenn sa samtidig noe mange ikke la merke til —
"Utenfor USAs blokade av iranske havner, ligger fortsatt omtrent 20 millioner fat iransk råolje fast på skip."
20 millioner fat.
Dette er ikke lagerbeholdning. Dette er en demning som henger over det globale oljeprisnivået.
Hvert fat iransk råolje som ikke kan komme inn på markedet, bygger opp kraft for neste runde med oljeprisøkning.
Du tenker kanskje: "Hva er 20 millioner fat? Verden bruker 100 millioner fat per dag."
Riktig. Men problemet er ikke mengden, det er trenden.
Amerikanske tjenestemenn sa: På grunn av blokaden og sanksjonene har Iran stoppet lasting og lossing av råoljetankere.
Kan ikke laste, kan ikke losse. 20 millioner fat olje driver bare rundt på havet, uten bevegelse.
Markedet venter på et tall, men så lenge disse tankerne ikke beveger seg, vil ikke oljeprisen falle fra høyt nivå.
Iran sitter heller ikke stille.
Kan ikke gå sjøveien? Da går de over land. Iran transporterer nå omtrent 250 000 fat per dag over land, og bruker også "skyggeskipflåter" og tredjelandshandel for å omgå sanksjonene.
USA slår ned på disse mellomleddnettverkene og presser utenlandske finansinstitusjoner. Men hver avskåret rute betyr enda strammere marginal tilbud i det globale oljemarkedet.
Morgan Stanley har advart: Gjenopprettelsen av forsyning fra Midtøsten vil vare til sent i 2027, og markedet vil fortsatt oppleve tilbudsunderskudd i fjerde kvartal 2026 og første kvartal 2027.
Dette er ikke et kortsiktig problem. Dette er en langvarig kamp.
Og alt dette vil til slutt vises i CPI.
Barclays' kjerneprognose er tydelig: Bensin opp 34,8 % år-over-år, fyringsolje opp 38,8 % år-over-år. Morgan Stanley påpeker at situasjonen i Midtøsten driver opp oljeprisen, som videre vil øke flybilletter og transportkostnader, med jetdrivstoff opp nesten 90 % år-over-år.
Et enda mer smertefullt tall: Siden USA og Israel startet krig mot Iran, har dieselprisen i USA steget med omtrent 70 %, og den 8. oktober nådde landsgjennomsnittet 6,28 dollar per gallon.
Dieselprisen stiger, lastebilfrakten stiger. Frakten stiger, alt i butikken stiger.
Du følger med på CPI, CPI følger med på oljeprisen, oljeprisen følger med på de 20 millioner fatene som ikke kan bevege seg på tankerne.
Federal Reserve klarer egentlig ikke mer.
USAs strategiske oljelager har falt til 283 millioner fat, det laveste siden 1982. I mars var det fortsatt 415 millioner fat. På et halvt år har de frigjort over 130 millioner fat.
Energiavdelingen planlegger å slippe ut ytterligere 40 millioner fat, men dette er den siste delen av en plan om å slippe ut 172 millioner fat.
Kortene begynner å ta slutt.
USA oppfordrer til og med Europa til å slippe ut dieselreserver, men analytikere avfeier det: Raffineringskapasiteten er en flaskehals, så det hjelper ikke.
Tilbudssjokk kan ikke løses ved å slippe ut reserver.
Bitcoin svinger nå rundt 82 000 dollar, nettopp kommet seg etter et kraftig fall fra 81 000 dollar.
Det fallet førte til at 180 000 personer ble likvidert, og 1,1 milliarder dollar forsvant. Den amerikanske regjeringen overførte 17 733 BTC til Coinbase på noen dager, verdt 1,48 milliarder dollar. Kombinert med bytte i gruvebassenger og panikksalg fra kortsiktige innehavere, kollapset kjøpernes forsvar umiddelbart.
Men det som er enda mer bemerkelsesverdig: Glassnode-data viser at gjennomsnittlig spot- og ETF-handelsvolum på børser de siste 7 dagene bare er 6,8 milliarder dollar, lavere enn 90 % av perioden siden januar 2024. Markedsverdien har økt med 12,8 milliarder dollar de siste 30 dagene, men ETF, stablecoins og bedriftsreserver har til sammen kjøpt for bare 4,9 milliarder.
Det er en kamp om eksisterende beholdning. Ny kjøpekraft er utilstrekkelig.
Hva betyr dette? Markedet er ekstremt følsomt for makroøkonomiske negative nyheter. Enhver liten bevegelse kan utløse en kjedereaksjon.
Iransk råolje kommer ikke ut → oljeprisen holder seg høy (Brent er nå over 100 dollar) → energiinflasjonen er seig → Fed kan ikke bli mer dovensk → dollaren er sterk → kryptomarkedets likviditet presses → BTC og risikofylte eiendeler undertrykkes.
Denne kjeden er ikke spekulasjon, det skjer nå.
Sannsynligheten for renteheving i oktober har falt til 17,7 %, men sannsynligheten for en heving på opptil 50 basispunkter i desember er hele 83,7 %. St. Louis Fed-sjef Musalem sier til og med at det kan bli flere hevinger de neste 6 til 9 månedene.
Fed vil ikke løsne, de kan ikke løsne.
Markedet venter på CPI neste onsdag. Men CPI er bare et punktum i kampen om oljetankerne i Persiabukta.
20 millioner fat råolje driver på havet, og så lenge de ikke beveger seg, vil ikke global inflasjon falle. Inflasjonen faller ikke, Fed løsner ikke. Fed løsner ikke, kryptomarkedets likviditet kommer ikke tilbake.
Du kan følge med på skjermens lysestaker og bli engstelig, eller du kan løfte blikket mot Persiabukta.
Den virkelige historien finnes ikke i CPI-rapporten. Den finnes på de oljetankerne som driver på havet.
Neste ukes CPI vil sannsynligvis ikke se bra ut.
Men det er ikke viktig.
Det viktige er: Hvorfor ser det ikke bra ut, og når vil det bli bedre.
Svaret finnes ikke i Washingtons datatabeller, men i farvannet ved Hormuzstredet.
$BTC $XAU $BZ #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Jeg gikk inn i kryptoverdenen bare fordi en venn overtalte meg.
Han sa hver dag at $BTC kunne forandre skjebnen.
Jeg hørte på det så mye at jeg trodde på det til en viss grad.
Jeg tok noen hundre kroner og kjøpte med skjelvende hender.
Dagen etter kjøpet falt det, og jeg svettet kraftig.
På den tiden var det vanskelig å spise og sove godt.
Senere steg det litt igjen, og jeg løp raskt ut.
Jeg tjente nok til en grillmiddag, og følte meg ganske fornøyd.
Så fikk jeg øye på $ETH.
Overføringsgebyrene var så dyre at jeg grimasserte.
En gang satt det fast lenge, og jeg trodde pengene var borte.
Senere hørte jeg at $SOL var raskt, så jeg kastet meg på.
Når det var raskt, var det herlig, men når det var tregt, ville jeg kaste mobilen i bakken.
Jeg holdt på i over et halvt år, pengene økte ikke, men mørke ringer under øynene ble dypere.
Hver dag våknet jeg og sjekket markedet, til og med på toalettet.
Når det steg, angret jeg på at jeg kjøpte for lite, når det falt, angret jeg på at jeg ikke kom meg ut.
Noen i gruppen ropte ut kjøpssignaler, men ble stille etterpå.
Skjermbilder av gevinst fløy rundt, de som tapte sa ingenting.
Jeg har kjøpt på topp og blitt sittende fast, og jeg har solgt med tap.
Å kjøpe på topp føltes som å slå seg selv i ansiktet.
Senere lærte jeg å være klok og bare bruke penger jeg har råd til å tape.
Å tape påvirker ikke måltidene mine.
Jeg låner ikke penger, bruker ikke giring, og satser ikke alt jeg eier.
Prosjekter jeg ikke forstår, unngår jeg selv om de blir hypet opp.
Å kunne sove om natten er viktigere enn noe annet.
Jeg blir ikke overmodig når jeg tjener, og ikke sta når jeg taper.
Det finnes muligheter i denne bransjen, men flere fallgruver.
Ikke sats livet ditt på det, jobb når du skal jobbe.
Det er omtrent det, erfaringer jeg har gjort selv. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 昨天早盘的原话：守不住 82,500 就看 8 万。夜里最低扎到 80,400，兑现了。然后弹起来，最高摸到 83,530，现在 82,685（+1.24%）。 这个反弹我不太信。两个证据：BTC 合约费率只剩 0.0007%，基本归零，连利息都没人肯付的反弹，多头根本没进场；现货 ETF 单日净流出 2.44 亿美元，机构用脚投票。这波就是空头回补，别当多头回来了。OKX 上 BTC 合约持仓 24.7 亿美元，也没看到大仓位进来抄底的迹象。 今天只看一件事：82,500 能不能守到收盘。站稳，反弹还有口气去摸 83,800–84,000；白盘跌破 81,600，这个判断作废，继续看 8 万。 ETH 2,492（+0.75%）、SOL 109.7（+0.68%），费率同样冷，都跟着大盘跑，没走出独立性。 你赌今天 82,500 守得住吗？350 milliarder og 700 milliarder, det er en hel OpenAI i forskjell.
Bloomberg har gravd i regnskapene til disse to, og enkelt sagt regner de hver for seg.
Anthropic regner all omsetning fra skyleverandører som sin inntekt, mens OpenAI bare regner sin egen andel av inntektene.
Den ene rapporterer om bruttoinntekt, den andre om nettoinntekt.
Sammenlignet er det som om én person rapporterer lønn før skatt, og en annen rapporterer lønn etter skatt, og så sier hvem som tjener mest.
Jeg tror ikke det er at de ikke forstår det, men at de ikke vil forstå det.
Årlig omsetning er egentlig bare å multiplisere de siste månedene med en faktor, for å høres bra ut, for å få finansiering, for å fortelle en historie.
Hvis det skulle standardiseres, ville halvparten av selskapene blitt avslørt.
Så problemet er ikke hvem som skryter, men at bransjen overhodet ikke har tenkt å la deg se klart.
De AI-konseptmyntene du har, hvilken verdi er det egentlig som ligger til grunn?
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 $HYPE Personlig mening, ikke kritiser
1: Fra indikatorer og viktige priser, så lenge prisen ikke effektivt faller under 75000, fortsetter bullmarkedet
2: Hvis prisen faller under 75 000 USD, betyr det at dagsdiagrammets trend er brutt, noe som indikerer at hele oppgangen kan være en stor B-bølge retracement, og prisen kan gå ned til 40 000Ingen handling, ingen analyse, bare ren flaks, denne resultatlisten er pinlig å si høyt. Da det stupte i markedet, steg $BTC opp til et høyt nivå uten kjøpere, salgsvolumet var sterkt, men volumet lavt. Jeg fulgte ordreboken lenge, og det så mer og mer ut som en falsk oppgang, så jeg shortet etter trykkindikatoren, og det ga virkelig resultater.
Før markedet må du ha en strategi, under markedet må du ha disiplin, og etter markedet må du reflektere. Forutsetningen for sammensatt avkastning er å overleve, snarveien til rikdom er ofte å gå konkurs.
Åpnet posisjon på 84,801.3, nåværende pris 82,644.0, +254.45% gevinst, virkelig deilig, stor gevinst, kan unne seg en god middag.
Selg først 80%, beskytt de resterende 20% til kostpris, ta gevinst når det er tid for det, la profitten løpe hvis det fortsetter å falle, og ikke gi den tilbake hvis det spretter opp igjen.
Til de som ikke har gått inn ennå, hør på meg, nå er ikke tiden for å gå inn, shorting kan lett bli slått tilbake, vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed så snart som mulig. Mulighetene finnes fortsatt, ikke stress.
$XRP $SNDK $ETH
ETH/USDT evig 30-minutters gjennomgang
Denne ID-ens synspunkt: Etter dette store fallet har det kommet en lavnivå-reparasjon og oppgang, men den overordnede store nedadgående strukturen er ikke fullstendig reversert. På nåværende stadium kan det bare betraktes som en oppgang i en nedadgående trend, ikke som en direkte reversering for å gå long.
Inngang: Vurder short hvis oppgangen møter motstand og viser tegn til stagnasjon
Stop-loss: Plasseres over toppen av denne oppgangsfasen
Chán-lun struktur: 30-minutters nivå viser en standard forlengelse av nedadgående senter, tidligere store senter brøt ned og nådde lavpunktet 2405.07, deretter startet en korreksjon. Foreløpig har korreksjonen ikke klart å bryte over den nedre kanten av det tidligere nedadgående senteret, noe som er en typisk sekundær oppgang etter et fall. Det finnes fortsatt et betydelig motstandsområde ovenfor, og det er mulig med en ny nedgang etter oppgangen.
Wyckoff volum-pris observasjon: Volumet økte tydelig under fallet, noe som indikerer ekte salgspress fra bears. Under oppgangen krympet volumet betydelig, og kjøpsinteressen var svak, noe som indikerer en lavvolums oppgang. Under slike volumforhold er det vanskelig å bryte oppover kontinuerlig, og når kjøpsmomentet tar slutt, kan bears lett ta kontroll igjen.
Kjerneobservasjon: Følg nøye med på motstandsområdet ovenfor. Hvis oppgangen ikke klarer å bryte gjennom motstanden, vil oppgangen sannsynligvis avsluttes her; hvis volumet øker og prisen holder seg over motstandsområdet, må man revurdere strategien.08 år gammel videregående elev
Live trading-utfordring fra 850u til 8000u
Dag 45
Nåværende kapital 1059u
I dag fulgte jeg nøye med på markedet, nyheten om store netto utstrømninger fra spot-ETF var veldig tydelig for meg, institusjonelle midler trekker seg ut, noe som direkte presser BTC ned. Markedet svingte frem og tilbake i løpet av dagen, med nålestikk som ryddet stop-loss, mange klarte ikke å la være å følge med på kjøp, og endte opp med å bli dratt med av markedet.
Ser man tilbake på disse over førti dagene, har ikke gevinsten kommet fra en rask oppgang, jeg har tråkket i mange feller underveis. Tidligere tenkte jeg alltid på å satse stort på en stor bevegelse, gamble på retningen, flere ganger mistet jeg fortjeneste som jeg hadde på papiret, og ga den tilbake til markedet. Jeg har gradvis forstått at små kapitaler må unngå å være for grådige.
I dagens marked tok jeg ikke sjansen på å åpne posisjoner uten videre. Jeg så at institusjonelle midler flyktet, panikken steg i markedet, noe som ikke passet med mine forhåndsdefinerte inngangspunkter, så jeg valgte å avvente. Ikke kjempe mot markedet, å kontrollere hendene er å beskytte kapitalen.
Kapitalens kurve beveger seg sakte, på 44 dager har den bare gått fra 850 til 1035, en ikke eksplosiv økning. Mange som ser denne typen live trading forventer å doble på noen dager, men de som virkelig driver live trading forstår: å overleve i markedet er ti tusen ganger viktigere enn kortsiktig rikdom.
Videre vil jeg fortsette å beskytte posisjonene mine og strengt kontrollere stop-loss. Jeg drømmer ikke om å doble over natten, men bygger sakte og sikkert steg for steg. Målet er 8000U, veien er lang, og jeg vil fortsette å dokumentere.Populære myntdata rangering｜Siste 15 minutter
$MAGIC øker i volum, posisjoner øker. Omsetning 20 976 000 USDT, 4,3 ganger gjennomsnittlig volum for 15 minutter omregnet fra forrige time; pris +4,67 %, posisjonsvolum +1,45 %.$MAGIC Denne runden på 142 har sannsynligvis fått mange til å gå på en smell igjen. Når jeg ser tilbake, tenkte jeg hele kvelden før jeg la meg på om jeg skulle øke marginen. Hadde jeg gjort det, ville det å doble marginen også ført til en smell.BTC kortsiktig
Åpne short-posisjoner: Short-posisjoner inngått i området 82 000-83 000 beholdes, flytt stop-loss til 83 550 (over nedre kant av HVN-båndet). Mål 81 850 (reduser med 1/4) → 80 316 (reduser med 1/4) → 79 450-78 500
Øk short-posisjoner (to triggere):
1. Bryt under 82 198 (nedre kant av senterområdet) for å gå short, stop-loss på 82 800, mål 81 500-80 500
2. Motstand ved 83 300-83 600 (15-minutters toppmønster + Delta negativt) for å øke short, stop-loss på 84 100, samme mål som ovenfor — dette er en bedre inngang, men muligens uten sjanse
Short take-profit og reverseringsområde: 79 500-78 500 Når det oppstår "høy volum lang nedre skygge + Delta divergens + 15-minutters bunnmønster" som en tredobbelt bekreftelse, lukk short og gå long, sats på D-bølgen som retter seg opp til 82 000-84 000, stop-loss på 78 000.
Bekreft D-bølge long (alternativ): Hvis det uventet brytes gjennom 84 400 med volum (øverste kant av HVN-bånd + POC gjenvunnet), lukk short med stop-loss, gå long, stop-loss på 83 600, mål 85 500-86 800.
Nåværende status: 82 510 ligger midt i rebound-senterområdet, 1 150 poeng under HVN-båndets nedre kant. Å gå short eller long her er dårlig posisjonering. Disiplin: Sett betingede ordre for short ved brudd under 82 198 og long ved brudd over 84 400, og vent på markedets avgjørelse
$BTC Finanslageret fylles opp igjen, L2 migrerer, SOL overføres ut — tre handlinger peker i forskjellige retninger, markedet stiger svakt, prisen beveger seg ikke, men underliggende bevegelser pågår kontinuerlig.
$BTC: Genius Group solgte alle Bitcoin for å betale gjeld, og kjøpte deretter umiddelbart tilbake 10 BTC. Bedriftens finanslager ble tvunget til å selge mynter for å betale gjeld, men etter betaling ble beholdningen straks fylt opp igjen. Dette er ikke et bearish signal, men likviditetsstyring. Etter at salgspresset slippes, er det kapital villig til å kjøpe tilbake på lave nivåer. Kjøpsvolumet er imidlertid lite, signalverdien er større enn den faktiske effekten, og kortsiktig følger det makrotrenden.
$ETH: Unichain vil migrere til OP Enterprise, testnettet lanseres snart. Våpenkappløpet for L2 fortsetter, men problemet med verdifangst på hovednettet er ikke løst. Migrasjonen er en økologisk intern syklus og kan ikke bringe ekstern vekst. ETH mangler fortsatt en selvstendig fortelling og kan bare følge BTC passivt.
$SOL: Adresser knyttet til SOL-finanslageret SkyAI har overført store mengder tokens det siste døgnet. Når finanslageradresser overfører ut, betyr det vanligvis forberedelse til salg eller market making. SOL har mange økologiske gevinstposisjoner fra tidligere, og enhver stor overføring kan utløse salgspress, noe som gir kortsiktig press.
Prisen beveger seg ikke, men underliggende bevegelser pågår kontinuerlig. BTC fylles opp igjen, ETH migrerer, SOL overføres ut. Før retningen blir klar, observer mer og forstå mindre.$BTC 84 000 dollar plutselig dukket opp en enorm salgsvegg over!
To store ordre til sammen over 52 millioner dollar.
En hval har direkte lagt innsatsen på samme sted!
BTC sliter fortsatt rundt 82 400 dollar.
Kan denne salgsveggen virkelig holdes av short-selgerne?
De siste BTC-ordrebokdataene viser to store salgsordrer nær 84 000 dollar, hvorav en ordre på 84 000 dollar er på omtrent 14,27 millioner dollar, og en på 83 999,9 dollar er på omtrent 37,86 millioner dollar, til sammen hele 52,13 millioner dollar.
Samtidig har BTC tidligere falt tilbake etter å ha steget til rundt 83 500 dollar, og svinger nå rundt 82 400 dollar, noe som indikerer at salgspresset ovenfor fortsatt er tydelig.
Nå vil 84 000 dollar bli et viktig nivå for kampen mellom kjøpere og selgere. Hvis spotkjøpene fortsetter å styrke seg under en oppgang og til og med direkte spiser opp denne salgsveggen, kan det kortsiktig åpne for videre oppgang.
Men hvis prisen ikke klarer å hente seg effektivt over 83 000 dollar, kan nivået rundt 82 000 dollar bli testet igjen. I tillegg kan store ordre når som helst bli trukket tilbake, det som virkelig betyr noe er om salgsordrene faktisk blir gjennomført.
En salgsvegg på 52,13 millioner dollar, hvalen har allerede satt opp et forsvarsnivå.
Hvis denne veggen blir brutt direkte, kan short-selgerne i stedet bli drivstoffet for neste oppgangsbevegelse! #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Fjerde dagen med posisjonen, i dag bestemte jeg meg for å ikke sjekke posisjonen 50 ganger.
Nåværende HYPE-pris holder seg rundt $84 med svingninger. Tidligere, etter at prisen nådde en topp i september og falt tilbake, har den nylig bygget et midlertidig støttenivå i området $80–$83. Totalt sett er dette en høypris-konsolidering i en større oppadgående trend, og den langsiktige bullish-strukturen er fortsatt intakt.
$90 er et rundt tall og også et tidligere støttepunkt hvor prisen snudde og et område med tett handel mellom kjøpere og selgere. For å nå $90 fra nåværende pris kreves en oppgang på omtrent 7 %–8 %, noe som er innenfor normal volatilitet, men det vil være betydelig motstand fra posisjoner som sitter fast og gevinstsikring.
På kort sikt må prisen bryte over 20-dagers glidende gjennomsnitt og motstandsområdet $85–$86 for å unngå en horisontal utmattelse rundt $84 som kan lokke til seg kjøpere.
For å komme tilbake til $90 kan man ikke bare stole på økt giring i evige kontrakter, det må også være støtte fra spotkjøp eller at finansieringsraten holdes i et nøytralt og sunt område. Hvis finansieringsraten blir for høy og åpen interesse øker kraftig, kan det føre til at short-selgere jakter likviditet på vei mot $90.
Selv om HYPE har sterke egenskaper som plattformtoken og uavhengig DEX Alpha, er det fortsatt sterkt avhengig av det generelle markedet når det nærmer seg viktige runde motstandsnivåer. Hvis BTC faller brått eller det skjer store likvidasjoner, vil likviditetspremien for altcoins og økotokens raskt falle tilbake; en stabil eller stigende BTC med konsolidering på høyt nivå er ideelt for å nå $90.
Tilbake til 90 og så tilbake igjen, takk til kryptovaluta.🚀
$HYPE Jeg spiller med kryptovaluta, helt tilfeldig.
Først hørte jeg kollegaene mine snakke om $BTC hver dag.
De sa det kunne stige til himmels, og jeg ble nysgjerrig.
Jeg tok noen hundrelapper og kjøpte litt.
Etter kjøpet falt det, og jeg klødde meg i hodet.
De dagene var maten ikke god, jeg ville bare sjekke mobilen.
Senere steg det litt igjen, og jeg solgte raskt.
Tjente nok til en grillmiddag, og ble modigere.
Så prøvde jeg $ETH, overføringsgebyrene var så dyre at jeg sukket.
En gang ventet jeg på bekreftelse til langt på natt, nesten sovnet.
Senere hørte jeg at $SOL var raskt, og ble fristet igjen.
Det var virkelig raskt, men når det ble kø, ville jeg kaste mobilen.
Etter et halvt år med opp og ned, tjente jeg ikke mye.
Men jeg sov mindre og fikk mørke ringer under øynene.
I gruppa ropte folk om kjøp, men forsvant etterpå.
De som viste frem gevinstskjermbilder, var stille når de tapte.
Jeg har kjøpt på topp og blitt sittende fast, og solgt med tap.
Kjøpte på topp og sto på toppen, solgte med tap og det steg igjen.
Den følelsen var som å kjempe mot meg selv.
Nå bruker jeg bare penger jeg har råd til å tape, det påvirker ikke livet mitt.
Jeg låner ikke penger, bruker ikke giring, satser ikke alt.
Prosjekter jeg ikke forstår, uansett hvor mye de skrytes opp, rører jeg ikke.
Å kunne sove om natten er viktigere enn noe annet.
Tjener jeg, blir jeg ikke hovmodig, taper jeg, blir jeg ikke bitter.
Det finnes muligheter i denne bransjen, men flere fallgruver.
Ikke sats livet ditt, jobb når du må.
Det er omtrent det, lært av egne feil. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Konklusjonen først: $BAT har steget over 30 % på 24 timer, nåværende pris er rundt 0,136. Fra bunnen på 0,0965 den 08.10 har den steget over 40 %, men finansieringsraten er negativ (-0,00019) — dette er en situasjon der spotmarkedet driver prisen opp.
Jeg har analysert 4-timers strukturen: prisen har steget trinnvis fra 0,097, volumet har økt fra 140 000 til 10,7 millioner og 3,55 millioner, volumøkningen følger en trappetrinnsmodell, ikke en enkelt impuls. Det viktigste er posisjonsvolumet: total åpen interesse (OI) i markedet er bare 2,26 millioner dollar, mens 24-timers omsetning er rundt 37 millioner dollar — gearede posisjoner har ikke økt mye, det er spotkjøp som driver prisen. Finansieringsraten er svakt negativ, short-posisjoner betaler fortsatt long-posisjoner.
Denne strukturen er annerledes enn vanlig gearede raske oppganger: det er ingen short squeeze, ingen kjedereaksjon av likvidasjoner, bare langsom akkumulering og prisoppdagelse. Risikoen er at når gearede midler kommer inn senere, kan volatiliteten øke.
Nå er det avgjørende om dagens morgenhøyde på 0,145 kan brytes med volum. Tror dere støtten på 0,13 holder? $BAT $BTC prisfastsettelsesrett skifter hender: ETF-er trekker seg ut, gamle penger tar over.
ETF hadde netto utstrømning på 729 millioner på to dager, den største ukentlige utstrømningen siden juni. I går alene forsvant 244 millioner. Men BTC krasjet ikke, nåværende pris er rundt 82 500, en rebound på ca. 2100 fra 80 400, og frykt-grådighetsindeksen falt fra 71 til 56.
Hvem løper? Småinvestorer og de ETF-midlene som kjøper høyt og selger lavt. Amerikanske statsobligasjoner 10 år på 5,28 %, 30 år på 5,63 %, penger er for dyre, de trekker seg først ut.
Hvem tar over? Mellomstore hvaler har kjøpt 86 702 BTC de siste tre ukene, omtrent 8,6 milliarder dollar. BlackRock gjør det motsatte: 6. oktober hadde de en innstrømning på 122 millioner på én dag, mer enn hele markedets totale innstrømning, og har netto kjøpt 1,57 milliarder den siste måneden. IBIT alene står for 62,3 % av alle amerikanske Bitcoin ETF-beholdninger.
ETF-er er bare en forsterker av småinvestorenes følelser, den virkelige prisfastsettelsesmakten ligger hos de som ikke er i nyhetene. BlackRock er ikke på den løpende siden.Min kjernevurdering er: Det mest bemerkelsesverdige med Robinhood Chain er ikke at det dukker opp et nytt L2, men at det har muligheten til å integrere tradisjonelle meglermidler, aksjeeiendeler, stablecoins og DeFi-likviditet i ett økosystem.
Robinhoods største konkurransefortrinn er at de allerede har finansielle kunder og en handelsinngang, og trenger ikke å være helt avhengige av kryptovaluta-native brukere.
Men jeg vil dele utviklingen deres i to ting:
Tiltrekke ny kapital til kjeden: aksjetokenisering, Robinhood Wallet, krysskjede-broer, institusjonelt samarbeid.
Holde kapitalen på kjeden: utlån, sikkerheter, evigvarende kontrakter, handelsbassenger, AI-automatiserte strategier.
Det som virkelig er viktig, er det andre punktet. Hvis kapitalen bare kommer inn for å spekulere i Meme-mynter og så forlater igjen, vil ikke høy kortsiktig handelsvolum nødvendigvis skape et bærekraftig finansøkosystem.
1. Hvilke innovasjoner har Robinhood Chain allerede?
1. juli 2026 lanserte Robinhood Chain offisielt sitt offentlige hovednett, bruker Arbitrum-teknologi, betaler Gas med ETH, og introduserte aksjetoken, on-chain handel og utlånsfinansielle applikasjoner $PONS Så tragisk! Brukte flere hundre kroner på en "sikrere" hardware-lommebok, og så forsvant 90 millioner dollar!
Men jeg er ikke overrasket over at hardware-lommeboken sviktet.
Ledger feilet denne gangen ikke på fastvaren, men i distribusjonskanalen. Maskinene solgt av den sørøstasiatiske autoriserte forhandleren CryptoBilis ble tuklet med, Ledger bekrefter at de undersøker saken, har stoppet salg og distribusjon fra denne kanalen, og advarer brukere som har kjøpt maskiner der de siste 90 dagene: Ikke initialiser, overfør pengene raskt.
Beløpet er estimert til 86 millioner av Specter, men MistTrack hevder nærmere 90 millioner. Flere hundre lommebøker med BTC, ETH, TRON ble kompromittert, og Tether har frosset deler av de involverte USDT.
Det mest smertefulle: Den største enkeltlommeboken hadde 7 millioner USDT; en bruker kjøpte 80 $BTC for 65 000 dollar for en uke siden på en ny enhet, nå er det ingenting igjen.
CZ traff spikeren på hodet: En forsyningskjedeangrep via en enkelt forhandler.
Min ærlige mening: Du stoler på enheten, men det er distribusjonskanalen som svikter. Enheten er kald, menneskene er levende, og hver ekstra hånd som håndterer den, er et nytt svakt punkt.
Kjøp hardware-lommebøker kun fra offisiell nettside, ikke gå for billigere tredjepartsleverandører, unngå brukte eller åpne enheter. Hvis du allerede har kjøpt, sjekk distribusjonskanalen. Hvis frøfrasen ble generert på en tuklet maskin, er all beskyttelse forgjeves. #$BTC 23. september betraktet jeg 87400 som et nøkkelnivå; en lukking over dette på 4-timers diagrammet ville bety en videreføring, mens et brudd under ville indikere likviditetsopphopning, ikke akkumulering. Resultatet ble et brudd — 4-timers diagrammet har fortsatt ikke lukket over 87400, og den høyeste prisen 2. oktober var bare 87220, uten å bryte forrige topp, før den falt tilbake. Den 8. oktober var laveste nivå 80394, som også brøt linjen på 82200 fra mai, noe som viser at likviditeten i det området faktisk ble fjernet. Nå er prisen 82675, RSI har falt tilbake til 43,4, med en lokal topp på 86725; stemningen er betydelig kaldere enn i september, og denne oppgangen virker mer som en kortsiktig korreksjon, med tungt belånte long-posisjoner som fortsatt har press. Videre er det fortsatt 82200 som gjelder; en lukking over dette gir mulighet for en ny test av 86725, men et brudd under kan bety at likviditeten rundt 80394 må testes igjen, og risikoen ligger fortsatt under. Tør du å gå long på dette nivået nå? #OKXTraderVoices Forrige dag falt $BTC til laveste nivå på $80,496 — over 400 millioner dollar i shorts ble tvangslikvidert innen en time, en likvidasjon på 1 milliard dollar.
Den direkte utløsningen for oppgangen: Trump uttalte torsdag at det ikke vil bli nye militære angrep mot Iran før mellomvalget. Den geopolitiske risikoen dempet seg delvis, og $BTC kom tilbake.
Men ukens salgspress skyldes ikke én enkelt hendelse, men flere ting kombinert:
Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten holder seg høyt på 5,25 %–5,33 %, risikofri avkastning er høy — hver krone som går til BTC er et aktivt valg om å gi opp over 5 % obligasjonsavkastning.
Netto utstrømning fra BTC ETF fortsatte denne uken: 7. oktober $95,530 millioner, 8. oktober $244 millioner, totalt 729 millioner dollar på to dager — BlackRock IBIT og Fidelity FBTC hadde utstrømning, kun Franklin EZBC hadde innstrømning.
Den sesongmessige fordelen begynner også å svikte: Uptober-statistikken slo ikke til i årets makroøkonomiske miljø, etter to ganger å ha blitt avvist ved $87,300, falt prisen trinnvis.
Nøkkelstøtte: $82,000–$82,500 er dagens mest overvåkede nivå i markedet. Holder det, ser vi mot $84,000–$84,500; faller det under $81,000, er neste reelle støtte nær $80,000.
Motstand ovenfor: $84,281 og $85,000.
Neste uke, 13. oktober, åpner kvartalssesongen for store banker som JPMorgan og Bank of America — dette er det viktigste neste prispunktet for makrostemningen i år. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #全球长期国债收益率升至多年高位 这两天市场跌得比较明显。 BTC一度重新回到： 8.1万美元附近。 同时，链上又出现了一笔非常扎眼的转账： 美国政府相关钱包转出了12,267枚BTC 当时价值大约： 10亿美元。 于是市场马上出现一种说法： “美国政府是不是准备卖币？这次下跌是不是就是这10亿美元BTC砸出来的？” 这个猜测可以理解。 但目前看， 还不能这么下结论。 而且最近刚好又有一条： “美国准备查扣10亿美元伊朗相关加密资产” 的新闻。 两个“10亿美元”撞在一起， 很多人已经开始混淆了。 今天就把这件事简单捋清楚。 1️⃣ 美国政府确实转了12,267枚BTC 这笔转账是真的。 涉及： 12,267枚BTC 价值大约： 10.1亿美元。 这些BTC来自： Bitfinex黑客案追回资产。 也就是说， 不是美国政府自己在市场买来的BTC。 而是执法部门此前追回、控制的资产。 这次最关键的一点是： 这批BTC没有直接进入已知交易所地址。 而是转去了： 新的未标记地址。 所以目前链上能确定的是： 币动了。 但不能确定的是： 币卖了。 这两个概念一定要分开。 2️⃣ 为什么市场还是会害怕？ 因为大家看到几个关键词： HYPE
Følger helt nøyaktig den bearish ledetråden som ble beskrevet i gårsdagens innlegg.
HYPE begynte å falle på 1-timers nivå etter å ha møtt motstand ved den hvite linjen.
Fallet var direkte, uten å danne en M-formet 1-timers dobbelttoppstruktur.
Denne short-posisjonen vil sannsynligvis ikke gi mye gevinst.
Rundt 83 vil fallet trolig stoppe.
Markedssentimentet er fortsatt altfor positivt. Nøkkelposisjoner blir gjentatte ganger testet, markedet fokuserer på disse to signalene 🔥
$BTC har sterk støtte ved det runde 80 000-nivået. I går kveld økte selgerne volumet i en runde med nedgang, men klarte fortsatt ikke å bryte bunnen effektivt, og prisen steg raskt tilbake til rundt 82 200.
Det tidligere støtteområdet mellom 82 000 og 82 500 har nå blitt et kortsiktig motstandsnivå. Fremtidig utvikling er tydelig: Bare ved å holde seg stabilt over 83 000 kan det åpnes for videre oppgang; hvis prisen blir sittende under 82 500 uten å bryte gjennom, er det risiko for ny nedgang når som helst.
$ETH sin nåværende oppgang er spesielt sterk, fra en bunn på 2 405 til 2 490, med en kortsiktig økning på nesten 90 poeng, og kjøpsstemningen har raskt bedret seg.
Men en kortsiktig sterk oppgang betyr ikke at trenden er fullstendig snudd; jeg foretrekker å se en retest for å bekrefte støtten først. Følg nøye med på støttenivået mellom 2 430 og 2 450; hvis denne viktige støtten brytes, er det stor sannsynlighet for at prisen faller mot 2 350.
I handelen planlegger jeg å ta en liten short-posisjon rundt 2 490 med strenge stop-loss-innstillinger. I et volatilt marked skal man aldri satse tungt.
Akkurat nå fokuserer markedet kun på to kjernepunkter: Om BTC kan holde seg over 82 500 og bryte gjennom motstanden på 83 000; og om ETH kan holde støtten mellom 2 430 og 2 450.
Markedets hovedkapital har ikke forlatt markedet, men spiller på nytt ved viktige prisnivåer. I et volatilt og ustabilt marked, husk å handle med små posisjoner, bruk stop-loss, og sats på stabilitet. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
⚠️Personlig mening, ikke investeringsråd Volumøkning ved nedgang er panikk, hva er volumreduksjon ved oppgang?
ETH sin timegraf viser en kraftig oppgang, som ser imponerende ut, men når man ser på volumet, avsløres det — det er bare småinvestorer som kaster seg på oppgangen. Det finnes ikke en eneste anstendig volumpinne på timegrafen. Oppgang uten volum har bare én forklaring:
Falsk oppgang.
Hovedaktørene har ikke beveget seg, småinvestorene spiller bare med seg selv. De drar opp noen grønne lys for å få flere til å tro at bunnen er nådd, slik at alle kaster seg inn i markedet, for så å bli knust av en stor rød lysning som kommer ned og henger alle på midten av fjellet. Denne taktikken gjentas i hver nedgangsperiode.
Dette er ikke et bullmarked. Det er ikke et scenario hvor det faller kraftig i dag og så snur voldsomt i morgen. På makronivå er FOMC-protokollen ganske «hawkish», de fleste tjenestemenn ønsker flere renteøkninger; BTC spot-ETF har nettopp hatt den største netto utstrømningen på nesten tre og en halv måned; Hormuz-sjøfarten har falt til to-måneders lavpunkt, og oljeprisen steg 4 % på en dag — risikosentimentet øker, og risikable eiendeler blir presset ned.
Å prøve å kjøpe bunnen i dette miljøet krever virkelig mot.
Den ekte bunnen blir aldri kjøpt opp av småinvestorer. Den må vente til panikksalg er fullstendig ryddet, volumet krymper til ingen vil handle, og så bekreftes det med volumøkning. Volumreduksjon ved oppgang er bare en midlertidig pause på vei ned, ikke endestasjonen.
Markedet snur ikke bare fordi du føler at «det har falt nok». Respekter trenden, hold igjen, vent på bekreftelse, og ikke bytt et øyeblikks impuls med en langvarig tapssituasjon.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $MAGIC, hva skjer?
Det har hatt en strålende historie og et ekte fellesskap, men protokollen selv har havnet i alvorlige økonomiske problemer, og tokenets verdifangstmekanisme fungerer nesten ikke lenger, selv om det har vært så kraftig de siste dagene.
Forretningsgrunnlag: Har gjennomgått restrukturering, inntektsomfanget er svært lite
Treasure DAO opplevde en stor krise i april 2026. På det tidspunktet var de årlige driftskostnadene 8,3 millioner dollar, mens kassen bare hadde 2,4 millioner dollar igjen, noe som opprinnelig bare var forventet å vare til juli 2025. Teamet ble tvunget til å si opp 15 personer.
Verdifangst: Bare "forbruk", ingen "tilbakekjøp"
MAGIC har faktisk noen deflasjonsmekanismer. Enkelte mekanismer i Bridgeworld krever at MAGIC brennes for å få spillaktiva, noe som utgjør en kanal for tokenbrenning. Samtidig brukes MAGIC til å betale for AI Agent sin datakraft, som er et ekte bruksområde. Men disse mekanismene skaper bare "forbruksbehov", ikke "protokollinntektsdrevet tilbakekjøp".
Å holde MAGIC er ikke en innsats på verdifangst, men på om narrativet "AI Agent + blockchain-spill" kan gjøre forbruksbehovet for MAGIC betydelig.
Nå føles den virkelige drivkraften bak oppgangen mer som en selvforsterkende syklus av giring og følelser.
Men Treasure jobber faktisk med å posisjonere seg som "AI Agent" og "Agentic Universe", og CoinGecko har også kategorisert det under AI Agent. Bitcoin har allerede kommet tilbake til 82 000, mens Ethereum fortsatt står og venter ved 2 500
I dag ser denne situasjonen mer og mer feil ut.
BTC har allerede kommet tilbake til rundt 82 600, med 82 000 trygt under føttene; ETH ligger fortsatt og sliter rundt 2 490, og 2 500 blir testet men faller igjen. Noen mener at Ethereum burde ta igjen, men jeg vil ikke satse på det på forhånd.
Dette er ikke en fullstendig oppvarming, det ser mer ut som at kapitalen først holder fast ved den mest likvide BTC. Hvis det virkelig skulle spre seg, ville ikke ETH stått under 2 500 hele tiden, og ZEC ville ikke vært uten reaksjon rundt 1 215. Hovedstrømmen repareres, men temaene følger ikke med, noe som viser at pengene i markedet fortsatt er forsiktige.
Mine observasjonskriterier er enkle: BTC må holde seg over 82 000, ETH må bryte og holde seg over 2 500 med volum, så kan vi se på 2 550; hvis BTC faller tilbake under 82 000, og ETH mister 2 450 igjen, er dette bare en rekyl, og det er ikke nødvendig å satse hovedkapitalen på en oppgang.
Derfor følger jeg ikke ETH i dag, og unngår også høyrisiko-mynter. Jeg foretrekker å vente på klare signaler, selv om det betyr å tjene mindre en stund.
Den farligste tanken nå er ikke å være pessimistisk, men å bruke Bitcoins sterke posisjon til å bevise at bullmarkedet er tilbake for hele markedet.
$BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #OKX星球话题来啦 #星球日报 Bitcoin-shorts sitter på tynn is. Omtrent $3,3 milliarder i shortposisjoner kan bli likvidert hvis prisen stiger til $85 000, med $BTC som for øyeblikket handles nær $82 500.
En oppgang kan utløse en kaskade av tvungen kjøp, og bjørnene kan undervurdere hvor raskt en squeeze kan utvikle seg.Jeg kom i kontakt med dette fordi en venn dro meg inn i en gruppe.
I gruppen sender folk daglig skjermbilder av $BTC.
Etter å ha sett det mye, begynte jeg å bli fristet.
Jeg tok noen hundre kroner og kjøpte litt.
Samme dag falt det, og det gjorde meg nervøs.
Om kvelden vred jeg meg i sengen og ville hele tiden sjekke mobilen.
Etter noen dager steg det tilbake, og jeg solgte raskt.
Jeg tjente på en middag med krydret suppe, og følte meg ganske stolt.
Senere ble jeg modigere og prøvde $ETH.
Overføringsgebyrene var så dyre at jeg trakk pusten dypt.
En gang frøs det lenge, og jeg trodde pengene var borte.
Senere hørte jeg at $SOL var raskt, så jeg prøvde det også.
Det var virkelig raskt, men når det ble overbelastet, ville jeg banne.
Et halvt år med opp- og nedturer, kontoen vokste ikke, men mørke ringer under øynene gjorde det.
Hver dag våknet jeg og sjekket markedet, også på do.
Når det steg, angret jeg på at jeg ikke kjøpte mer, når det falt, angret jeg på at jeg ikke solgte.
De som ropte kjøpssignaler i gruppen, forsvant etterpå.
De som viste frem gevinst, var stille når de tapte.
Jeg har kjøpt på topp og blitt sittende fast, og jeg har solgt med tap.
Kjøpte på topp og mistet, solgte med tap og det steg igjen.
Den følelsen var som å slå seg selv.
Senere lærte jeg og bruker bare penger jeg har råd til å tape.
Å tape påvirker ikke måltidene mine.
Jeg låner ikke penger, bruker ikke giring, og satser ikke alt jeg eier.
Prosjekter jeg ikke forstår, uansett hvor mye de skrytes opp, rører jeg ikke.
Å kunne sove om natten er det viktigste.
Ikke bli overmodig når du tjener, ikke bli bitter når du taper.
Det finnes muligheter i denne bransjen, men flere fallgruver.
Ikke sats livet ditt på det, jobb når du skal. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% I løpet av de siste syv dagene har $BTC falt fra 87000 til et lavpunkt på 80300, en nedgang på omtrent 7,7%.
Triggerfaktorene i kronologisk rekkefølge: FOMC-protokollen var høkete (alle 19 tjenestemenn støttet en ny renteheving) → 10-års amerikanske statsobligasjonsrente nærmet seg 5,31 % (høyeste siden 2002) → Forhandlingene mellom USA og Iran gikk i stå, og oljeprisen steg igjen → ETF hadde netto utstrømning på 729 millioner dollar to dager på rad (første ukentlige netto utstrømning på fire uker).
Ingen av disse fire hendelsene er plutselige nye variabler – de er markedets prosess med å fordøye forventningen om at "Fed vil heve renten én gang til i år".
Det som er verdt å se nøye på, er kjøpsvolumet som dukket opp ved 80300.
Glassnode har merket at $BTC har den største kjøpsveggen i denne runden rundt 81000. Basert på faktisk prisadferd dukket kjøpene opp da BTC falt til 80300, og deretter steg prisen til mellom 82000 og 83000 – kjøpene på dette nivået er ekte, ikke panikkdekning.
I samme periode ble ETH likvidert for 356 millioner dollar på én dag, mer enn seks ganger så mye som BTC – altcoins har mye høyere giring enn hovedstrømmyntene, og denne nedgangen var tilsvarende større (ETH falt 3,87 % på én dag).
QCP har satt et referanseintervall for Q4 på 80000 til 90000, med et oppsidescenario som bryter 100000, og et nedgangsscenario som faller til 68000 til 70000 – dette intervallet plasserer ukens lavpunkt på 80300 på den nedre kanten av referansestøttesonen.
I dag kommer den foreløpige Michigan Consumer Sentiment Index, og senere i dag holder Boston Fed-president Collins en tale, som er de to siste makrosignalene denne uken.
Men de virkelige avgjørende dataene kommer neste uke – CPI 14. oktober. Hvis CPI er svak, vil forventningen om "en ny renteheving i år" i FOMC-protokollen bli justert igjen, og BTC har mulighet til å utfordre 87000 til 87400 på nytt; hvis CPI er sterk, blir 80000 et reelt stresstestnivå.
Denne ukens korreksjon er sunn – 1,19 milliarder dollar i likvidasjoner har vasket ut giringen, og utestående futures-kontrakter økte faktisk under prisfallet (fra 443000 til 447000 BTC), noe som indikerer at nye kjøpere bygger posisjoner på lave nivåer.
Kan vi akseptere denne vurderingen: at denne ukens 8 % korreksjon er en inngangsmulighet, ikke et trendbrudd?
Hva er posisjonsstatusen deres i dag? Del gjerne.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% $CORE Zhuge Liangs tomme by har en gang lurt Sima Yi. $CORE-prosjektet ser ut til å ha gjort det til en strategi for gjentatte ganger å lure innehavere.
Porten står åpen, løftene er uendelige. Teamet bruker lstBTC bare som et inngangspunkt, og hevder at utlån, betalinger, stablecoins og hele økosystemet venter på å bli rullet ut. #DailyOrbit #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #
ETH kortsiktig forblir bearish, styrken i oppfølgingen etter rebound er verdt å være på vakt mot.
Per 10. oktober kl. 10:00 er ETH omtrent 2 496 dollar.
Tidligere nådde rebounden en topp nær 2 521, for så å falle tilbake under 2 500, noe som indikerer at det fortsatt er salgspress i dette området. Jeg er mer tilbøyelig til å tolke dagens bevegelse som en teknisk korreksjon etter et brått fall, ikke som en bunn.
Likviditeten mangler også støtte: Per 8. oktober har amerikanske ETH spot-ETF hatt netto utstrømning i åtte påfølgende handelsdager, totalt omtrent 641 millioner dollar;
Dette betyr at prisrebounden ennå ikke er bekreftet av vedvarende ETF-kapitalinnstrømning.
Fremover må motstandsområdet 2 500–2 525 følges nøye. Hvis det igjen møter motstand ved høyere nivåer og bryter effektivt under 2 470–2 475, kan korreksjonen først sikte mot 2 430–2 440, deretter teste 2 400–2 406. Bare hvis 2 400 brytes og en rebound ikke klarer å hente det tilbake, vil 2 350–2 370 bli det neste viktige støttenivået;
Min bearish vurdering har klare grenser: Hvis ETH på 4-timers nivå klarer å hente seg inn over 2 540–2 550 og holder seg over ved retest, må vurderingen revurderes.
Long-posisjoner kan vurdere å redusere beholdningen på oppgang for å beskytte mot neste raske nedgang.$ZEC sine erfarne tradere kan ha gått til $NEAR
$NEAR sin omsetning har hele tiden ligget over 200 millioner dollar.
Dette tallet er større enn mange store kryptovalutaer.
Hva betyr dette tallet:
Omsetning er ikke markedsverdi, det er de faktiske pengene som byttes daglig.
200 millioner betyr at noen handler der hver dag.
Hva de faktisk gjør:
Når markedet faller, stiger det i stedet.
Når markedet stabiliserer seg, begynner det å falle igjen.
Når det faller under et område, henter det seg raskt inn igjen.
Først trodde jeg det bare var en vanlig oppgang.
Senere oppdaget jeg at bevegelsen er nesten identisk med $ZEC sin tidligere bevegelse.
$ZEC gikk fra 451 til 1700 med denne rytmen.
Nå har $ZEC falt under konsolideringsområdet.
Det er stor sannsynlighet for at det vil konsolidere en stund.
$NEAR har en markedsverdi på 6,3 milliarder, og er nummer 17.
Terskelen for topp 10 er mye høyere enn 6,3 milliarder.
Denne reisen kan ikke fullføres på to måneder.
Det var slik jeg regnet sist også.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $ZEC $NEAR MAGIC har steget omtrent 86 % på 24 timer, med kontraktsposisjoner som har økt til 3,5 ganger på 12 timer, men finansieringsraten er fortsatt negativ.
Per Beijing-tid 08:06 er OKEx spotpris omtrent 0,124 USD, med 24-timers høydepunkt på 0,1282 og lavpunkt på 0,06564, med en svingning på omtrent 95 %; nåværende pris er omtrent 3,4 % under høydepunktet, med en omsetning på omtrent 9,96 millioner USD.
OKEx timebaserte statistikker viser en uoppgjort nominell verdi på omtrent 9,25 millioner USD, en økning på omtrent 254 % på 12 timer, og ytterligere 7,3 % økning i den siste timen; finansieringsraten er omtrent -0,0173 %, og evigvarende kontraktsrabatt er omtrent 0,18 %. Min vurdering er at dette ikke bare er en ren spotprisøkning, men at gearede posisjoner akselererer inn, og den negative finansieringsraten indikerer at shortposisjoner fortsatt betaler for motsatte posisjoner, noe som kan føre til at volatiliteten fortsetter å bli presset og forsterket.
Den vanligste feiltolkningen er å ta en negativ finansieringsrate direkte som en garanti for fortsatt oppgang; det kan også bare bety at nye shortposisjoner øker mot trenden. Hvis posisjonene øker moderat ved brudd over 0,1282 og finansieringsraten gradvis går tilbake til nøytral, kan omsetningen være sunnere; hvis prisen faller under 0,110 mens posisjonene fortsatt er høye, kan høy giring forsterke nedgangen. $MAGIC En kort analyse av BTC kortsiktige bevegelse basert på Dow-teorien, Chan-teorien, Elliott-bølgeteorien, volum-pris-forhold, ordrestrøm og prisadferd (strategiforslag)
$BTC #星球日报
Helhetlig vurdering
Dow-teorien krever at nivået 83,339 må gjenvinnes for å bryte nedadgående sekvens, noe som ikke er oppnådd
Chan-teorien viser at motstand ved den øvre kanten av rebound-senteret undertrykkes av HVN-båndet, venter på å forlate fasen
Elliott-bølgeteorien deler C-5 (60 %) og D-bølgen (40 %) i området 83,650-84,400
Volum-pris-forholdet viser at rebound-dagens Delta kun er +0,37 milliarder, ingen ny kjøpsinteresse
Ordrestrømmen viser et super HVN-bånd over, kjøperne er fraværende
Prisadferden stagnerer foran motstandsnivået.
Seks dimensjoners konsensus: Dette er en lavkvalitets rebound, den siste nedgangen i C-5 følger fortsatt basismanuset; men det høyere lavpunktet på 81,549 og gjenvinningen av 82,700 krever at selgerne opprettholder disiplin — ikke jage short, vent på pullback eller bruddssignal, målet er fortsatt 79,500-78,500. Evernorth, Ripple-støttede $XRP-kassen, har nettopp fullført sin SPAC-fusjon.
Den bringer 473M XRP og $300M i kontanter til Nasdaq, med XRPN som skal handles på mandag.
Institusjonell XRP-eksponering flyttes inn i tradisjonelle markeder, og Wall Street følger nøye med.Hva skjedde med BTC denne uken? La oss si det med noen tall:
Fra 7. til 8. oktober var netto utstrømning fra ETF på $7,29 milliarder.
8. oktober var det likvidasjoner på tvers av nettverket på $10,9 milliarder, hvorav $10,5 milliarder var long-posisjoner. $BTC
Bunnen nådde $80 400, og 55 600 BTC ble flyttet til børser med tap – dette er et kjedebasert signal på panikksalg.
Deretter kom det en rebound i dag, mellom $82 000 og $83 000.
$80 000 holdt stand.
Dette er det viktigste denne uken – ikke hvor høyt rebounden gikk, men at $80 000-linjen ikke ble brutt effektivt.
Under $80 000 ligger den første reelle store støtten etter sommerens bunnområde (laveste på $58 000). Teknisk sett er daglig Supertrend-støtte på $79 663, og ukentlig ligger fortsatt over bruddpunktet for fallende kile.
Nå er ikke spørsmålet "hvor mye rebounden var", men "om rebounden kan vare":
Om ETF-pengene vil strømme tilbake eller fortsette å forlate markedet – det er den avgjørende variabelen. Utstrømningen på $7,29 milliarder 7.-8. oktober er en av de største ukentlige utstrømningene i år, drevet av institusjoners revurdering av risikokonfigurasjon i et miljø med amerikanske statsobligasjoner på 5,25%+.
10. oktober, Columbus Day, er det stengt i det amerikanske obligasjonsmarkedet – en stressfaktor mindre, men også en datakilde mindre.
Neste uke, 13. oktober, åpner Q3-rapporteringen offisielt med JPMorgan i spissen. Netto renteinntekter og tapsavsetninger for lån i store banker er den mest direkte indikatoren på hvor hardt realøkonomien presses i dagens høyrente-miljø, og påvirker risikoviljen direkte.
Holder $82 500, ser vi mot $84 000-$85 000; brytes $80 400, testes $79 600-$80 000 på nytt.
Denne uken, har du økt eller redusert? $BTC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 I en bransje preget av tillitskrise, hvem blir passivt slått, og hvem forbereder seg på forhånd?
Markedet stiger svakt, men den underliggende sikkerhetsangsten i bransjen sprer seg. Bak tre kryptovalutaer skjuler det seg tre helt forskjellige tilnærminger.
$BTC: Hemmet av bransjens tillitskrise. Ledger-brukeres lommebøker har blitt stjålet for over 86 millioner dollar, noe som har kraftig svekket troen på selvforvaltning. Selv om prisen har steget litt, er det mest en teknisk korreksjon etter et kraftig fall. Med hyppige sikkerhetshull og fortsatt panikk blant småinvestorer tør ikke kjøperne presse markedet opp, og følger bare makroøkonomiske pustepauser passivt. På kort sikt er det vanskelig å bryte ut på egenhånd.
$ETH: Fokuserer på infrastrukturkonkurranse. Unichain vil flytte til OP Enterprise, og testnettet vil snart lanseres. Kappløpet om Layer2-teknologi fortsetter, men dette er en langsiktig infrastrukturfordel som ikke umiddelbart kan omsettes til kjøpspress. Det grunnleggende problemet med svekket verdiopptak i hovednettet er ikke løst, og kapitalen sirkulerer bare internt i økosystemet, noe som fører til passiv prisvolatilitet.
$ZEC: Løser problemer direkte med teknologisk forsvar. Utviklerne har annonsert planer om å lansere kvante-resistente signaturer innen en måned. Mens hele bransjen sliter med hackere og nylige sikkerhetshendelser, presenterer ZEC en fremtidsrettet forsvarsløsning mot kvanteberegning. Denne sjeldne, hardkokte fortellingen har tiltrukket langsiktige investorer som søker asymmetriske muligheter, og gir stadig sterkere selvtillit til en uavhengig markedsutvikling.
I en bransje preget av tillitskrise blir eiendeler uten forsvarsverker passivt slått, mens prosjekter som tidlig satser på langsiktig forsvarsteknologi stille tiltrekker seg kapital.De fire kjerneområdene for digitale valutaer: avansert økoteknologi, sikkerhet, knapphet, og utbredelse, som bestemmer det langsiktige verdipotensialet
Disse fire er en komplett ramme for å vurdere den langsiktige verdien av digitale valutaer, hvor alle fire er gjensidig avhengige og ingen kan utelates. Hvis ett område er sterkt, men de andre har tydelige svakheter, vil den langsiktige verdien begrenses.
1. Avansert økoteknologi — drivkraften for verdivekst
Representerer grunnleggende teknologi, arkitekturinnovasjon, skalerbarhet og iterasjonspotensial.
- Har den en unik grunnleggende arkitektur: som ZK-teknologi, kontoabstraksjon, evne til smidig kryptografisk oppgradering, og kan den kontinuerlig tilpasses fremtidige teknologiske endringer (kvantedatabehandling, RWA - reelle eiendeler på kjeden).
- Utviklervennlighet: programmeringsspråk, verktøykjeder, kan den tiltrekke utviklere til å bygge DeFi, NFT, eiendoms-tokenisering og andre applikasjoner kontinuerlig.
- Skalerbarhet: transaksjonskostnader, TPS, kan den håndtere stor brukerbase og enorme mengder eiendeler.
Eksempel: STRKs STARK-bevis + innebygd kontoabstraksjon er et fremragende eksempel på avansert teknologi, med evne til jevn oppgradering til kvantekryptografi i fremtiden; teknologisk utdaterte offentlige kjeder har høye kostnader ved ombygging og risikerer å bli utkonkurrert.
2. Sikkerhet — grunnlaget for verdibevaring
Består av to lag: kontraktsikkerhet + grunnleggende kryptografisk sikkerhet.
- Korttidssikkerhet: smartkontraktrevisjon, multisignaturstyring, bug bounty, beskyttelse mot hackerangrep, for å motstå risiko som kontraktsfeil og angrep på kryss-kjede broer.
- Langtidssikkerhet: har den kvante-resistente evner og smidige kryptografiske oppgraderingsplaner for å møte trusler fra fremtidige kvantedatamaskiner + AI som kan knekke kryptering.
Uten sikkerhet kan selv det mest blomstrende økosystemet kollapse over natten. Sikkerhet er "bunnplanken"; bare når eiendelene er sikre, vil kapital og brukere være villige til å bli lenge. Kvante-resistens er en langsiktig sikkerhetsreserve og kan ikke løse dagens kontraktsfeilrisiko.
3. Knapphet — støttende betingelse for verdipåslag
Knapphet er ikke bare lav total mengde, men pålitelig knapphet:
- Maksimal tokenmengde, utløsningsrytme, brenning og tilbakekjøpsmekanismer;
- Er det ukontrollert utstedelse eller store teamutløsninger som skaper salgspress;
- Er knappheten kodet i kontrakten, med transparente og uforanderlige regler.
Merk: Lav total mengde alene betyr ikke høy verdi. Uten økosystem og bred brukerbase, vil knapphet ikke skape etterspørsel. Knapphet må støttes av etterspørsel for å gi verdipåslag.
4. Utbredelse — markedsgrunnlaget for verdirealisering
Det vil si graden av brukere, utviklere, kapital og applikasjoner:
- Brukerskala, handelslikviditet;
- Utviklerøkosystem, antall implementerte applikasjoner;
- Institusjonell og tradisjonell finansaksept;
- Tverr-kjede og tverr-scenario bruk.
Utbredelse bestemmer etterspørselens størrelse. Uansett hvor god teknologien er, eller hvor sikker og knapp den er, hvis ingen bruker den, kan ikke verdien forstørres. Den enorme verdien til BTC og ETH kommer i stor grad fra global bred enighet og brukermasse.
Oppsummering av de fire logiske forholdene
Avansert økoteknologi bestemmer øvre grense; sikkerhet bestemmer om det kan overleve; knapphet bestemmer verdipåslag; utbredelse bestemmer etterspørselsstørrelse.
De fire elementene må samarbeide for å åpne et stort langsiktig verdipotensial.
- Sterk teknologi, men dårlig sikkerhet: lett å bli hacket, høy risiko for nullstilling.
- Knapp, men uten bred bruk: verdi uten marked, likviditetstørke.
- Mange brukere, men gammel teknologi uten oppgraderingsmuligheter: langsiktige underliggende risikoer ved fremtidige teknologiske endringer som kvante.
Eksempel med STRK:
✅ Avansert teknologi: STARK nullkunnskapsbevis + innebygd kontoabstraksjon, støtter jevn oppgradering til kvantekryptografi
✅ Sikkerhet: bevislaget er naturlig kvante-resistent, men kontrakter og sorteringsmekanismer må fortsatt revideres og styrkes kontinuerlig
✅ Knapphet: token har fast utgivelses- og utløsningssyklus
✅ Utbredelse: Ethereum L2, utvider Bitcoin-økosystemet, tiltrekker kontinuerlig utviklere og RWA-prosjekter
De fire elementene vokser i takt for å gi langsiktig verdipotensial; men konkurranse i markedet, regulering og andre eksterne risikoer eksisterer fortsatt.Møtte tre personer klokken 9 i går kveld, i dag tidlig dro jeg til Guangdong $ETH
Under nasjonaldagsferien jobbet jeg 7 dager som hotellarbeider med daglig betaling
💰 Pengene kom raskt, men var små, rakk ikke å fylle på short-posisjonen
Derfor dro jeg til en venninne
Hun jobber på fabrikk der borte
Sa det var greit, også dagvakt
20 år uten å ha kjent på slitet, nå tar jeg det igjen på 10 år i kveld
Kryptomarkedet tilgir ikke en som er sta, inkludert meg
Short-posisjonen er ikke stor, men det er hele formuen
Må tjene penger raskt, så c2c, fortsette å shorte
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Renten har allerede blitt hevet én gang, sannsynligvis vil markedet falle før en andre renteheving ved årets slutt, Bitcoin ser på 1800 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4%
Hormuzstredets trafikk har falt til det laveste nivået på to måneder, og markedet frykter at råoljeeksporten blir hindret, noe som har ført til en intradag økning på 4 % i Brent-oljeprisen. Dette sundet er en global energiknute, hvor store mengder råolje transporteres ut. Hvis skipsfarten begrenses, vil det direkte øke bekymringene for global energiforsyning.
Her er mine tanker. Oljeprisøkningen er ikke bare positivt for risikable eiendeler, den vil snarere gjenopplive inflasjonsforventningene. En inflasjonsoppgang vil dempe forventningene om rentekutt fra Federal Reserve, øke avkastningen på amerikanske statsobligasjoner, og være indirekte negativt for risikable eiendeler som BTC.
Det er viktig å skille mellom to logikker her: På kort sikt vil geopolitisk frykt drive gull som en sikker havn; men energiprisøkningen fører til stagflasjonsforventninger, som vil stramme likviditeten, og kryptomarkedet vil lett kunne komme under press. Høyere oljepriser betyr ikke nødvendigvis økt Bitcoin-verdi, mange faller lett i denne misforståelsen.
Handlingsstrategi: Se denne oljeprisøkningen som et makroøkonomisk risikosignal, og ikke jag blindt etter olje-relaterte tokens. Reduser giringen på kontrakter, og følg nøye med på endringer i langrentene på amerikanske statsobligasjoner. Hvis trafikken gjennom sundet forblir lav, og inflasjonsforventningene fortsetter å stige, vil risikoen for en korreksjon i markedet øke. Beste amerikanske chip- og teknologibørsnoterte aksje i 2026 hittil i år: Sandisk (SNDK) +578%
237,38 til 1 609,46 USD (31. des. til 8. okt. slutt)
52-ukers område 116,17-2 354,39 USD
Årsinntekt 26 på 20,25 milliarder USD (+175 %), bruttofortjeneste i 4. kvartal 84,6 %, datasenterinntekter +437 % på AI-lagringsetterspørsel
Topp 10 hittil i år: SNDK +578 %, MXL +438 %, DELL +356 %, AXTI +338 %, AEHR +332 %, PENG +266 %, MU +263 %, MRVL +223 %, ICHR +219 %, AAOI +204 %
Risiko: 31 % under juni-topp, minne er syklisk. Resultater 29. okt.
Ikke økonomisk rådgivning.OKB falt fra 143 til 126! Småinvestorer er villig optimistiske, men store aktører forbereder seg på å selge?
OKB steg kraftig fra 114 til 143,57 (+26 %), men har nå falt tilbake til 126,43 (+0,42 %). En lang øvre skygge på dagsdiagrammet er svært iøynefallende – er dette en konsolidering eller et salg?
Bull-logikken er sterk:
I august ble 65,26 millioner mynter brent, med en permanent totalforsyning låst på 21 millioner; OKX fullførte finansiering med en verdivurdering på 25 milliarder dollar, med Circle og Standard Chartered som investorer; X Layer fungerer som den opprinnelige Gas-token, og økosystemet ekspanderer.
Men risikosignaler har også dukket opp:
Dags-RSI har skutt opp til 71,73 i overkjøpt område; X Layer sin on-chain TVL har falt fra 186,9 millioner dollar til 168,3 millioner (-10 %) på fire dager.
Nøkkelnivåer:
Motstand over: 122,6-124,0, støtte under: 121,0, bryter under dette ser vi mot 120,5. Jeg spiller med kryptovaluta fordi jeg følger venner som lager oppstyr.
Først kjente jeg bare til $BTC, og ble misunnelig når jeg så det steg.
Jeg la inn noen hundrelapper, men det falt rett etter kjøpet.
De dagene var det vanskelig å spise, jeg ville bare sjekke mobilen.
Senere steg det litt igjen, så jeg solgte raskt.
Tjente nok til en grillmiddag, og ble modigere.
Så prøvde jeg $ETH, men overføringsgebyrene var så dyre at jeg grimasserte.
En gang ventet jeg på bekreftelse til langt på natt, holdt på å sovne.
Senere hørte jeg at $SOL var raskt, så jeg ble fristet igjen.
Det var virkelig raskt, men når det frøs, ble jeg frustrert.
Jeg har holdt på i over et halvt år, men tjente ikke mye.
Jeg har sovet mindre, og mistet noen hårstrå.
I gruppa roper folk ut kjøpsanbefalinger hver dag, så forsvinner de.
De som viser frem gevinstskjermbilder, er stille når de taper.
Jeg har kjøpt på topp og blitt sittende fast, og jeg har solgt med tap.
Å kjøpe på topp føles som å stå på en fjelltopp, å selge med tap fører til oppgang.
Den følelsen er som å kjempe mot seg selv.
Nå bruker jeg bare penger jeg har råd til å tape, og det påvirker ikke livet mitt.
Jeg låner ikke penger, bruker ikke giring, og satser ikke alt jeg eier.
Prosjekter jeg ikke forstår, selv om de blir hypet, rører jeg ikke.
Å kunne sove om natten er viktigere enn noe annet.
Jeg blir ikke overmodig når jeg tjener, og ikke sta når jeg taper.
Det finnes muligheter i denne bransjen, men enda flere fallgruver.
Ikke sats livet ditt på det, jobb når du skal jobbe.
Det er omtrent det, erfaringer jeg har gjort selv. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Volumøkning ved nedgang er panikk, hva er volumreduksjon ved oppgang?
ETH sin timegraf viser en kraftig oppgang, som ser imponerende ut, men når man ser på volumet, avsløres det — det er bare småinvestorer som kaster seg på oppgangen. Det finnes ikke en eneste anstendig volumpinne på timegrafen. Oppgang uten volum har bare én forklaring:
Falsk oppgang.
Hovedaktørene har ikke beveget seg, småinvestorene spiller bare med seg selv. De drar opp noen grønne lys for å få flere til å tro at bunnen er nådd, slik at alle kaster seg inn i markedet, for så å bli knust av en stor rød lysning som kommer ned og henger alle på midten av fjellet. Denne taktikken gjentas i hver nedgangsperiode.
Dette er ikke et bullmarked. Det er ikke et scenario hvor det faller kraftig i dag og så snur voldsomt i morgen. På makronivå er FOMC-protokollen ganske «hawkish», de fleste tjenestemenn ønsker flere renteøkninger; BTC spot-ETF har nettopp hatt den største netto utstrømningen på nesten tre og en halv måned; Hormuz-sjøfarten har falt til to-måneders lavpunkt, og oljeprisen steg 4 % på en dag — risikosentimentet øker, og risikable eiendeler blir presset ned.
Å prøve å kjøpe bunnen i dette miljøet krever virkelig mot.
Den ekte bunnen blir aldri kjøpt opp av småinvestorer. Den må vente til panikksalg er fullstendig ryddet, volumet krymper til ingen vil handle, og så bekreftes det med volumøkning. Volumreduksjon ved oppgang er bare en midlertidig pause på vei ned, ikke endestasjonen.
Markedet snur ikke bare fordi du føler at «det har falt nok». Respekter trenden, hold igjen, vent på bekreftelse, og ikke bytt et øyeblikks impuls med en langvarig tapssituasjon.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出