Orbit Post Sitemap
Første helg med lansering har skjermen langs hengselet allerede fått sprekker og lyse linjer, og den sammenleggbare telefonen som startet rundt 1999, falt omtrent 1,1 % til ca. 343,9 på mandag. $AAPL sier at denne «få sprekker»-problematikken er mindre alvorlig, men jeg tror ikke helt på det.
Apple innrømmet mandag til CNBC at «noen få» iPhone Duo-skjermer har problemer, og oppfordrer til å kontakte AppleCare for bytte.
Utenfor garantien koster det ca. 999 dollar å bytte skjerm via offisiell nettside.
iFixit mener at hengselets form lett kan presse mot skjermen, og at toleranser eller sandpartikler kan ødelegge panelet.
Markedet åpnet rundt 343,9, høydepunktet var ca. 347,1, lavpunktet ca. 341, og sluttkursen ca. 343,9, som er omtrent 1,1 % ned fra ca. 347,7 på fredag.
Jeg godtar at noen står i kø for den sammenleggbare telefonen, men jeg mener at denne skjermfeilen fra første helg fortsatt ikke er oppgjort — rundt 344 er prisen allerede satt med denne feilen som en gitt.
Jeg følger med på om den holder seg mellom ca. 341–344, og om den kan komme tilbake over ca. 347. Hvis dagskursen faller under ca. 341, kan den gå ned til ca. 339–330.
Neste onsdag etter amerikansk marked (rundt midnatt 3/11 i Beijing) kommer kvartalsrapporten. Skal denne hardware-problematikken fortsatt presse ned verdsettelsen?
Er du mer opptatt av «bytte»-forklaringen, eller av reparasjonsprisen på ca. 999 utenfor garantien?
$AAPL
#dagensmarkedssnakk🔍 Selv om det er samme type eiendel, hvorfor går skattesystemet to forskjellige veier? Nederland planlegger å stemme i november: Ifølge det nåværende forslaget vil aksjer, obligasjoner og opsjonsprogrammer bli pålagt kapitalgevinstskatt ved salg fra 2028, mens kryptovaluta, gull og valuta i det minste kan bli beskattet årlig på urealiserte gevinster fram til minst 2030.
Ikke hast med å trekke konklusjoner. "Salgspanikk" er en advarsel fra bransjeorganisasjoner, ikke et faktum som allerede har skjedd. Jeg mener at det viktigste enn denne advarselen er skatteforskjellen: Skatt kan påløpe selv uten salg, noe som øker presset på likviditetsstyring; for andre eiendeler kan skatten utsettes til salgstidspunktet, noe som gir kryptoinnehav en ekstra relativ byrde.
En interessant detalj her er at advarselen også kommer fra interessenter. Dette er min antakelse: Hvis risikoen for salgspress blir understreket før avstemningen, kan det også være et lobbyistmotiv for å oppnå likebehandling. Jeg vil følge nøye med på om den endelige teksten justerer klassifiseringen av kryptoeiendeler, og ikke ta advarselen som bevis på kapitalflukt på forhånd.La meg først avkjøle stemningen litt, jeg er ikke enig i å tolke den nederlandske skattereformen som en direkte negativ faktor for hele markedet, og jeg er mer bekymret for attraktiviteten til kryptotilgang i landet. Nederland planlegger en avstemning i november: aksjer, obligasjoner og opsjoner skal beskattes ved salg fra 2028, mens kryptovaluta, gull og valuta sannsynligvis fortsatt vil bli beskattet årlig på urealiserte gevinster minst fram til 2030.
Jeg har to grunner: Hvis skattesystemforskjellen blir vedtatt, må innehavere av kryptotilgang forberede seg på å betale skatt på bokførte gevinster, noe som er mindre gunstig enn å betale skatt først ved salg; men forslaget er ikke vedtatt ennå, og advarslene fra bransjeorganisasjoner er ikke basert på kapitalutstrømningsdata, så det er for stor logisk sprang å gå fra lokal skattebyrde til et fullstendig markedssalg.
Selvfølgelig kan bransjens bekymringer være riktige. Hvis reglene blir vedtatt som foreslått, og det oppstår vedvarende bevis på lokal avhendelse, vil jeg øke vurderingen av salgspresset. Foreløpig følger jeg om skattesystemforskjellen blir opprettholdt, og jeg bruker ikke uttrykket «salgsmaraton» som erstatning for bevis.#Denne uken kunngjøres FOMC-rentevedtaket for oktober
Denne uken er det stor sannsynlighet for at FOMC holder renten uendret, mellom 3,75 % og 4,00 %, med over 85 % sannsynlighet. Det har vært svingninger før avgjørelsen, men ikke gled deg for tidlig, inflasjonen er fortsatt høy, og uttalelsen forventes å være noe høyrentepreget. Wash sin munn kan muligens åpne for en renteheving i desember.
$BTC har de siste dagene beveget seg rundt 79 000 dollar, og tester dette nivået for tredje gang. ETF-fondene fortsetter å flyte ut, og Wintermute sier at FOMC sannsynligvis vil avgjøre retningen. Hvis 79 000 ikke holder, ser vi ned mot 76 000. $ETH er mer slapp, har falt fem dager på rad, svinger rundt 2320, og 2300-2280 er et kritisk nivå.
Kort sagt, selve vedtaket er ikke overraskende, det viktige er hva som sies etterpå. Hvis tonen er høyrentepreget, må både $BTC og $ETH forberede seg på rystelser.350亿美元，足够吸引眼球。但Meta这次融资真正值得问的是：钱什么时候到，股东要为此让出多少权益，AI又要多赚多少才能覆盖这笔投入？ Meta在10月26日公告中启动约350亿美元的两项发行：约225亿美元A类普通股，配合远期出售协议；约125亿美元代表强制可转换优先股权益的存托股份。这不是一笔普通银行借款。 到账时间尤其容易被忽略。公告明确，公司起初预计不会从远期购买方出售普通股中收到资金，而是在未来结算远期协议时取得相应款项。因此，不能把“启动350亿美元发行”写成350亿美元已经全部进了公司账户。 计划里还有约600亿美元的未来按市价发行项目。但它尚未签订相关协议，具体时间、规模和条款仍未确定，并预计不早于2027年一季度启动。把两部分相加，可以讨论约950亿美元融资规划，不能报道成已完成募资。 扩张的支出也很大：公司预计2026年资本开支为1350亿至1450亿美元，并披露前三季度经营现金流970亿美元。前者是全年预期，后者是九个月实际值，不能简单相减，冒充全年现金缺口。 我的判断：股权融资能增加资金来源，也带来潜在稀释。判断这笔钱值不值，最终要看新增投入能否带来足够的盈利和AI’S MEMORY BOOM FACES A REALITY CHECK.
SK hynix rapporterer Q3-resultater 28. oktober.
Analytikere forventer nesten ₩77 billioner i driftsresultat og marginer over 78 %.
Men overskriften er ikke den virkelige testen.
Kan HBM4-leveranser øke raskt nok til å rettferdiggjøre disse forventningene mens Samsung intensiverer konkurransen?
For AI-markedene kan morgendagens veiledning om produksjon, prising og etterspørsel være viktigere enn rekordresultater.
#AI
#SKhynixQ3HBM4Earnings Anthropic走到了公开递交IPO文件这一步，但“申请上市”和“已经确定上市价格”，中间还有很长一段路。热榜里的估值纪录，现在还不能当成落定的结果。 10月26日递交至美国SEC的S-1文件写明，公司申请在纳斯达克全球精选市场挂牌，拟使用代码ANT。文件仍是初步招股书，发行数量和发行价格区间保留空白，并明确说明，信息不完整、可能修改，注册声明生效前不能出售所述证券。 我更关注文件里另一句：这次拟议发行既包含公司出售股份，也包含售股股东出售股份；公司不会从后者的出售中获得资金。也就是说，未来即使看到一个很大的IPO总规模，也要继续拆开：多少进入公司账户，多少属于原有股东出售。 这会影响我们理解融资的意义。公司拿到的新资金，可以支持后续经营投入；老股出售主要改变股份持有人。两者都属于发行的一部分，却不能全部算成新增的AI研发或算力预算。 我的判断：现在讨论“会不会创纪录”，不如先等能计算的条件。发行价、发行后股数、新股与老股比例、公司净募资额，缺一项，都可能改变对交易的理解。估值越高，也越需要经营增长兑现，而不是只比较谁的数字更大。 后续若修订文件补齐价格区间和发行结构，再结合经营表现客户把钱存进平台，和平台把利润赚到手，中间还有一段距离。Robinhood这次财报，我更想看这段距离有没有缩短。 公司投资者关系页面列出的第三季度电话会时间，是美东10月27日17点，对应北京时间10月28日凌晨5点。这篇先按财报前瞻讨论，不能把尚未核对的季度成绩提前写出来。 已核对的8月运营数据里，净存入资金为40亿美元，过去12个月累计741亿美元。资金进入平台，有助于扩大业务基础，但净存入不是营业收入；统计范围还包含并购业务及部分托管账户的贡献，不能全部当作原有业务自然增长。 交易数据也不是整齐向上。8月股票交易金额同比增长68%；期权合约数同比增长50%，环比却下降10%；加密交易金额175亿美元，环比增长61%，同比下降38%。同一业务，选不同的比较基准，就会讲出完全不同的故事。 而且，175亿美元里，Robinhood App占74亿美元，Bitstamp占101亿美元。两部分的客户结构、收费方式可能不同，不能把合计交易量直接乘上一个固定费率，就算作公司收入。以上均为8月初步、未经审计的运营数据，不能代替完整三季度业绩。 我的判断：增长能否延续，要看客户资金是否留下、交易最Sun-ge øker posisjonen med 20,32 millioner dollar $PEPE?! Siden 10.17 har det totalt blitt overført ut 48,76 millioner dollar🐸
For 10 timer siden ble adressen 0x721…E5991, som er merket av Arkham som tilknyttet Sun Yuchen, trukket ut 4,65 billioner PEPE; for øyeblikket eier Sun-ge totalt 11,8 billioner $PEPE, med en gjennomsnittlig uttakspris på $0.000004114. Til tross for markedssvingninger er det fortsatt en urealistert gevinst på 2,085 millioner dollar, men det er usikkert om dette er Sun-ges personlige lommebok eller midler knyttet til en børs.
Lommebokadresse /0x72132bF09a9ee6517F3f1d997b4b3cd2115E5991 Den 28. blir det spennende med Federal Reserves rentemøte, men jeg tror de ikke vil heve denne gangen, siden valget er 4. november, og det er ikke nødvendig å heve renten igjen før valget. Arbeidsmarkedet og økonomien holder seg for øyeblikket. Inflasjonen er litt høy på grunn av olje, men det er en avveining; USAs oljeeksport øker veldig raskt. Inflasjonen er der, men folk tjener penger, og nå må til og med Midtøsten og Europa forhåndsbestille olje for de neste årene.
Det er mange short-posisjoner for tiden. Så kommer resultatene fra Microsoft, Google og Amazon. Hvis det er noe galt, vil teknologisektoren falle kraftig. På dette nivået, hvis kapitalveksten er som forventet og resultatene er litt bedre, vil det føre til en kraftig shorting.
Den virkelige risikoen mener jeg kommer etter mellomvalget. Den store nedturen har ikke kommet ennå, så vi må følge med på når de to siste oppadgående trendene begynner å svekkes. Da vil alt kollapse.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 看到中东原油运输恢复，第一反应往往是：供应回来了，油价该降了吧？但恢复出口量，还没有回答炼厂要花多少钱才能把油运到手。 10月26日，Discovery Alert的一篇油市分析援引花旗数据称，9月海湾原油流量，不含伊朗，已恢复至战前水平的81%以上。这里说的是特定范围的运输恢复程度，不能扩大成整个中东已经完全恢复正常。 同一报道指出，每天超过100万桶原油通过船对船转运完成运输。转运能让货继续走，却也增加作业环节、占用船舶时间。即使出口桶数恢复，完成同样的运输量，也可能需要更多船和更长时间。 这就解释了一个容易忽略的矛盾：油在流动，物流效率却可能仍没恢复。该报道提到的海湾至中国超大型油轮运费约为每桶35美元，是特定航线的费用口径，不能当作全球平均，更不能直接加在任何一桶原油报价上。 我的判断：运输恢复可以缓解供应紧张，但要判断这部分成本压力是否消退，还得看航程与转运是否减少、运费与保险成本是否回落。出口量只是其中一项指标。 当然，高成本也不保证油价上涨。若航线逐步正常化，同时终端需求转弱，原来的风险溢价就可能被压下来。后续如果出口继续恢复，相关航线运费也持续下降，我会撤回对物流成本仍RISIKOKARTET HAR ET KRYPTOHJØRNE.
Moody’s Analytics’ siste matrise vurderer 27 potensielle sjokk over 12–18 måneder. Et kryptokrasj er blant de mer sannsynlige risikoene, men den anslåtte skaden på den bredere økonomien er relativt begrenset.
Ingen krasj-sannsynlighet. Ingen prisforventning. Bare en påminnelse om at likviditet betyr mer enn overskrifter før Feds beslutning 28. oktober.
Les risikokart som advarsler, ikke som handelssignaler.
#Macro #CryptoTreasuryDivides 盘面安静得有点发闷，BTC 在 800 一带反复试探，上方 805 到 808 压着，下面 800 像一道不太情愿退让的防线。 这种"没死透也没活过来"的状态，是不是比单边行情更磨人？ 我盯着这段横盘看了很久，最大的感受不是方向问题，而是节奏问题。纳指盘前稍微回了点血，但 28 号 FOMC 就在眼前，结果出来前不太可能给出很强的修复，能摸到 293xx 到 295xx 已经算体面。真正让交易变难的是后面：28 号大概率插针，11 月 3 号中期选举接上，接下来两周市场运行速度会明显加快。没在旧低或旧高拿到筹码的人，更适合日内和短波段，别硬改结构，不然赚了没落袋会变成日常剧情 😂 这也是我想聊的风险管理镜头：现在不是比谁看得准，是比谁在波动放大前把仓位和止损想清楚。偏多的一边在于，800 防守还在，纳指盘前有修复意愿，说明风险偏好没有彻底熄火，一旦 FOMC 落地、选举不确定性开始被消化，BTC 有机会带着情绪回暖，ETH 和山寨才敢跟上。偏空的一边是，上方 805 到 808 没拿下之前，反弹都只能算修复，插针行情里追高最容易被打脸，杠杆和密集止损区会被反复扫。 XAU 这边也类似Vil SanDisk overraske i denne kvartalsrapporten?
Min vurdering er: Sannsynligheten for at resultatene overstiger markedets konsensusforventninger er høy, men at aksjekursen fortsetter å stige etter rapporten er ikke en høy sannsynlighet.
Det er hovedsakelig tre faktorer som støtter en positiv resultatutvikling:
NAND er fortsatt i et selgermarked, med stram forsyning og prisøkninger som fortsetter å støtte inntekter og bruttofortjenestemargin;
Selskapets inntekter, bruttofortjenestemargin og fri kontantstrøm forbedret seg betydelig forrige kvartal, og driftsgevinsten frigjøres fortsatt;
Sterk etterspørsel fra datasenter og bedriftslagring, med AI-relaterte høy-kapasitetsprodukter som fortsatt hoveddriver for vekst.
Men risikoene er også tydelige. SanDisk har hatt en betydelig oppgang i aksjekursen tidligere, og markedet har allerede priset inn sterke inntjeningsforventninger. For slike sykliske aksjer er det som virkelig avgjør prestasjonen etter rapporten ofte ikke "om forrige kvartal overgikk forventningene", men:
Om inntekts- og resultatprognosene for neste kvartal fortsatt justeres opp;
Om prisøkningen på NAND begynner å avta;
Om ikke-GAAP bruttofortjenestemargin har nådd toppen;
Om langsiktige leveringsavtaler kan øke inntektsforutsigbarheten;
Om datasenterforretningen kan opprettholde rask vekst.
SanDisk vil sannsynligvis levere en kvartalsrapport som overgår markedets forventninger, men aksjekursen kan oppleve "rapport over forventning, men ingen kursstigning", eller "litt over forventning, men kursjustering".
I investeringer bør man ikke bare satse på ett enkelt kvartalsresultat, men heller følge nøye med på ledelsens siste vurderinger av neste kvartals prognoser, NAND-pristrender og tilbuds- og etterspørselsbalansen. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $ETH
En haug med folk ler av at kompisen skal krasje igjen, liksom kongen av likvidasjonskræsj. Jeg sjekket kjapt kjededataene, denne gangen er det virkelig kritisk: 25x long-posisjonen har bare 68 ETH igjen, åpnet på 2313.9, likvidasjonspris 2290.6, og kontoen har bare litt over 4000 USDT som buffer. Nå er ETH på 2318, bare ett steg unna likvidasjon, 28 dollar unna.
Samtidig sier kjedeovervåkingen at en gammel OG som gikk inn på 0.31 dollar har solgt 1500 ETH de siste 8 timene, og en gammel storhval har flyttet 3000 ETH til en børs. Noen holder ut på likvidasjonslinjen, andre selger ut.
Alle følger med på når han krasjer, men jeg synes egentlig ikke denne posisjonen er så viktig i seg selv, den er for liten til å lage bølger. Men en som har tapt fra flere titalls millioner til noen få tusen USDT og fortsatt tør å kjøre 25x, er det mest ærlige stemningsbarometeret i denne runden. Når han en dag gir seg, kan det være mer verdt enn noen indikator.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Historien om AI-minne er veldig populær, men Hynix leverer i morgen, og utenom ordrene er det tre spørsmål: Har varene blitt levert, er fortjenesten beholdt, og har kontantene blitt hentet inn? Selskapets offisielle invitasjon den 21. oktober bekrefter at resultatene for tredje kvartal vil bli offentliggjort før kl. 09:00 koreansk tid 28. oktober, og telefonkonferansen starter kl. 09:00, tilsvarende kl. 08:00 Beijing-tid. Per tidspunktet for denne resultatforhåndsvisningen kan man ikke ta markedets forventninger som allerede offentliggjorte resultater. Denne gangen, med fokus på HBM4, ser jeg først på produktfremdriften. Kundegodkjenning, masseproduksjon, faktisk levering og inntektsbekreftelse er forskjellige faser. Selv om ledelsen snakker om tilstrekkelige ordre, må man spørre om leveringstidspunkt og hvor mye som allerede er inntektsført i inneværende kvartal. Der det ikke er separat offentliggjort, forblir det ukjent, og man kan ikke selv regne ut hvor mye fortjeneste HBM4 har bidratt med. For det andre ser jeg på fortjenestekvaliteten. Flere salg av høyproduktprodukter kan forbedre produktmiksen; men opptrappingskostnader, avkastning og avskrivninger på nytt utstyr vil også påvirke lønnsomheten. Derfor må inntektsvekst og driftsmargin vurderes sammen. Selv om den totale fortjenesten forbedres, må man skille om det kommer fra tradisjonelle minnepriser, og ikke alt tilskrives HBM4. For det tredje ser jeg på kontanter. Hvor mye har driftskontantstrømmen økt, og hvor mye har kapitalutgiftene spist opp? Økt bokført fortjeneste, hvis det ledsages av tyngre lager, kundefordringer eller utvidelsesutgifter, betyr ikke nødvendigvis at aksjonærene får mer kontanter. Min vurdering: Det mest verdifulle med denne resultatrapporten er å komplettere bevisene for «ordre—levering—fortjeneste—kontanter». Hvis selskapet bare gir optimistiske utsagn om etterspørsel uten verifiserbar informasjon om levering og lønnsomhet, vil jeg ikke justere opp forventningene til HBM basert på dette $BTC sin siste nedgang kom etter et forsøk på å hente seg inn til rundt 85 000 dollar. Rapporten fra 26. oktober viser at Bitcoin hadde en 24-timers handelsvolum på omtrent 17,55 milliarder dollar, og at prisen på Bitcoin en periode falt til 79 332 dollar. Disse dataene er rullerende og vil endre seg over tid. Ikke forveksle dem med påfølgende børsnoteringer, og ikke betrakt dem som sluttkurs.
Nedgangen skjedde etter at amerikanske spot-ETF-er hadde tre påfølgende dager med kapitalinnstrømning og to dager med kapitalutstrømning. Farside Investors sin daglige handelsrapport viser at det strømmet inn 526,7 millioner dollar 19. oktober, 23,2 millioner dollar 20. oktober, og 524,8 millioner dollar 21. oktober. 22. og 23. oktober strømmet det ut henholdsvis 635,6 millioner dollar og 137,9 millioner dollar, totalt 773,5 millioner dollar ut. Summen av de fem kapitalinnstrømmingene gir en netto innstrømning på 301,2 millioner dollar. Etter verifisering hadde Farside en utstederoppføring uten verdi 23. oktober, så det totale beløpet som vises, må fortsatt justeres.
Derfor betyr ikke to påfølgende dager med nedgang nødvendigvis at det ender med netto utstrømning denne uken. Kapitalen økte til slutt, men etterspørselen snudde den dagen, og Bitcoin klarte ikke å holde seg på det høye nivået. Tidligere rapporter om tre dager med kapitalinnstrømning har allerede påpekt at markedet falt tilbake etter å ha nærmet seg 85 000 dollar. Bare ny ETF-kapital alene er ikke nok til å holde Bitcoin på det nivået. ⚠️⚠️⚠️
Brødre, FOMC-møtet holdes i dag og i morgen, og torsdag klokken 02:00 kunngjøres beslutningen, med Powells pressekonferanse klokken 02:30. Jeg markerer noen viktige punkter for dere:
For det første, 90 % sannsynlighet for ingen renteøkning, dette er allerede priset inn, så ingen renteøkning er ikke nødvendigvis positivt.
For det andre, fokuset er på hans uttalelse om desember. CME viser nå 69 % sannsynlighet for renteøkning i desember, og hvis han bare antyder "ikke utelukker desember", vil Bitcoin falle til et lavere nivå.
For det tredje, Brent-olje er fortsatt over 110, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter er over 5 %, inflasjonen kan ikke holdes nede, så Powell har ingen grunn til å være due.
Jeg mener det mest sannsynlige scenariet er: ingen renteøkning, men en hawkish holdning, Bitcoin vil først falle og deretter hente seg inn igjen. Ikke sats på retningen på forhånd, vent til det er klart før du handler. Reduser posisjonene til det laveste nivået før onsdag.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Det har nylig vært et signal verdt å merke seg: long-posisjoner har tydelig flere likvidasjoner enn short-posisjoner, finansieringsraten er fortsatt positiv, noe som indikerer at de som følger long fortsatt betaler, men prisen stiger ikke. Denne strukturen gjør det lett å først ta ut long-posisjonene før en eventuell rebound. Volatiliteten har også falt fra 13 % til rundt 6 %, og presset øker. Når støtten brytes, skjer det raskt. Derfor beregner jeg nå alltid stop-loss og posisjonsstørrelse for hver handel på forhånd, og går ut med et tap på 1 %–2 % per handel, uten å holde på tapende posisjoner. Å overleve er viktigere enn å ha rett én gang.
Personlig mening, ikke investeringsråd.
#tradinginnsikt #risikostyringTenk først på det verste scenariet: Hvis denne overføringen gradvis realiseres, kan det bli trangt med kortsiktig absorpsjon. Ifølge overvåking har en tidlig adresse som kjøpte 100 000 ETH i 2015, overført 3000 ETH til en børs i løpet av de siste 24 timene, og har fortsatt 47 000 ETH på kjeden.
⚠️ Jeg er forsiktig, men jeg likestiller ikke overføringen direkte med dumping: Det er fortsatt uklart om det er gjennomført handler, og hvordan den gjenværende beholdningen vil bli håndtert er også ukjent. Vanlige folk bør ikke tolke hvalers bevegelser som handelssignaler, lag først en liste over hvor mye tap du kan tåle; jeg vil fortsette å se etter bevis på faktiske handler.【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源Den tradisjonelle finansgiganten Franklin Templeton har funnet på noe nytt: Når du kjøper deres aksje-ETF, får du ikke lenger utbytte i kontanter, men pengene brukes direkte til å kjøpe $BTC
De har nettopp søkt om to nye fond, og konseptet er enkelt: Over 95 % av pengene investeres fortsatt i amerikanske aksjer, mens omtrent 5 % av beholdningen går til å kjøpe BTC
Tidligere ville fondet bruke aksjeutbyttet til å kjøpe flere aksjer. Men for disse to fondene, så snart utbyttet utbetales, brukes pengene neste dag direkte til å kjøpe BTC på markedet
Så vanlige aksjeeiere trenger ikke registrere seg på kryptobørser; bare hold dette aksjefondet kvartalsvis, så vil det automatisk hjelpe deg med å "kjøpe jevnlig" $BTC med utbyttet ditt
Bransjeanalyse: Fondet er foreløpig lite, og utbyttepengene kan ikke kjøpe mye bitcoin, så det har liten direkte effekt på markedet
Men det viktige er den symbolske betydningen; det tilsvarer at den tradisjonelle finansens aksjekonto gradvis blir en automatisk kjøpskanal for krypto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC og ETH trekker seg sammen med redusert volum samtidig, FOMC kunngjøres om cirka 40 timer. Prisendringene er små, men finansieringsraten har steget til over 85 % percentil på 90 dager for begge, noe som indikerer en tydelig økning i giring og overbelastning.
I dag fortsetter vi å avvente, uten å spekulere på retning på forhånd.
Sammenlignet med i går, er det derivatmarkedet som virkelig er verdt å merke seg:
BTC: Pris -0,33 %, finansieringsrate percentil 74,4 → 85,6, åpen interesse +1,95 %
ETH: Pris -0,41 %, finansieringsrate percentil 51,5 → 86,7, åpen interesse +2,28 %
Prisfall, økning i åpen interesse og høy finansieringsrate indikerer at nye giringsposisjoner bygges opp.
ETH forverres raskere.
BTC | Nåværende pris ca. 80 150.
4-timers Bollinger-båndets bredde har krympet til 10,5 % percentil av de siste 200 lysestakene, noe som er ekstremt lav volatilitet.
Kjerneområde:
79 220 — 80 600
Så lenge 4-timers prisen holder seg innenfor dette området, handler vi ikke.
Bryter prisen under 79 220: følg med på 78 400 → 78 000.
Bryter prisen over 80 600: det regnes som et oppbrudd, men for øyeblikket er ikke risiko-belønningsforholdet for long-posisjoner godt nok, så vi avventer.
Den viktigste informasjonen om BTC er ikke retningen, men at volatiliteten snart vil øke.
ETH | Svakere
Nåværende pris ca. 2 325, daglig EMA200 ca. 2 319, bare +0,24 % over.
Samtidig:
Finansieringsrate percentil 51,5 → 86,7
25-dagers skew 2,47 → 4,12
Detaljist traders long/short-forhold 3,39
ETH/BTC nær nylige lavpunkter
ETHs struktur, sentiment og posisjoner er svakere enn BTC.
Det avgjørende nivået er:
Om dagsprisen bryter under 2 319.
Ved et gyldig brudd kan man vurdere:
Inngang 2 310
Stop-loss 2 352
Mål 2 250 / 2 200
Risiko-belønningsforhold ca. 2,6
BTC vs ETH:
BTC nærmer seg et "trendbrudd";
ETH nærmer seg et "nedsiderbrudd".
Hvis begge bryter ned samtidig, vil jeg prioritere ETH fordi dens daglige struktur er mer fullstendig ødelagt.
Neste store usikkerhet:
29. oktober 02:00 FOMC
29. oktober 02:30 Powell pressekonferanse
Derfor er dagens strategi fortsatt enkel:
Ingen posisjoner, ingen forhåndsantakelser, vent på brudd.
Lav volatilitet + høy giring + FOMC nærmer seg.
En stor bevegelse kan være nært forestående, men foreløpig er det ingen klar retning. Den tunge bomben som henger over det amerikanske aksjemarkedet denne uken: Federal Reserves rentebeslutning + Powells pressekonferanse, BNP, kjerne-PCE inflasjonsdata.
Markedet håper nå mest på rentenedsettelse #本周将公布10月FOMC利率决议
Rentebeslutningen kl. 02:00 + pressekonferansen kl. 02:30:
Selve renten vil nesten ikke endres denne gangen, fokuset er på hva Powell sier. Hvis han uttaler at inflasjonen har avtatt og at det er rom for rentenedsettelse fremover, vil vekstaksjer som Nasdaq og lagring bli løftet av kapital; hvis han fortsetter med harde uttalelser, sier at inflasjonen fortsatt kan svinge og at rentenedsettelse må utsettes, vil høyt verdsatte aksjer som $SOXL og $SNDK umiddelbart komme under press og falle.
BNP og kjerne-PCE kl. 20:30:
BNP viser om økonomien er varm eller kald; hvis BNP er for sterk, vil markedet tolke det som at økonomien tåler det og at det ikke er nødvendig med hastverk for å senke renten;
Kjerne-PCE er Federal Reserves viktigste inflasjonsindikator! Hvis PCE stiger, vil forventningene om rentenedsettelse kjøles ned, og teknologisektoren i USA kan lett stupe; hvis PCE er 0,2 % lavere enn forrige verdi, vil forventningene om rentenedsettelse øke, og vekstsektoren får drivkraft til å stige.
Hynix sin kvartalsrapport er nettopp publisert, lagring har vært i spill for en vending, men om det kan bli en stor trend, avhenger av Federal Reserve.
Kvartalsrapporten er sektorens egen fundamentale faktor, mens rentebeslutningen og inflasjonsdataene er markedets makroøkonomiske portvakt.
Selv om Hynix sin rapport er god, kan en mer høyrisikopreget Powell lett avbryte oppgangen; motsatt, hvis denne runden med inflasjonsdata svekkes og Federal Reserve sender ut mer due-vennlige signaler, vil amerikanske aksjer, halvledere og risikoposter som BTC oppleve en samstemt oppgang.I futuresmarkedet, selv om det også kalles kobber, kan man ikke blande regnskapet hvis kvaliteten og leveringsstedet er forskjellige. Når jeg ser på kraftkontrakter, pleier jeg først å bla gjennom "leveringsinstruksjonene" før jeg diskuterer hvor stort markedet kan være.
Arthur Hayes foreslår i "The Trifecta" å etablere et kraftmarked for AI-agenter gjennom Flop Network, hvor betaling skjer med $FLOP, og utvikle terminkontrakter, futures og evige kontrakter basert på spotprisen for datakraft. Dette er et konsept, ikke noe som allerede er implementert.
Jeg mener at denne saken har større verdi for sikring av tilbud og etterspørsel etter datakraft enn for å stimulere spekulativ stemning. Men datakraft er ikke en standardvare; maskinvare og oppgavekompatibilitet påvirker faktisk utbytte. Hvis kontraktene ikke samsvarer med de faktiske leiekostnadene, kan sikringen etterlate eksponering. Dette er min antakelse, nøkkelen ligger i kontraktdetaljene. Er det noen venner som også har erfaring fra tradisjonelle markeder? Hva mener du er den viktigste spesifikasjonen som bør tydeliggjøres i datakraftleveransen? Er det verdt å holde DOGE $DOGE langsiktig i denne bull-markedet???
Jeg har alltid ment at de kryptovalutaene som virkelig er verdt å holde langsiktig, bør inkludere både BTC og DOGE.
BTC er mer som digitalt gull, med kjerneverdien i knapphet og verdilagring. Men hvis man ser på Satoshis opprinnelige idé om peer-to-peer elektronisk kontant, er DOGE nærmere denne retningen.
Mange angriper DOGE for ubegrenset utstedelse, men overser et viktig poeng: en fast årlig utstedelse på rundt 5 milliarder betyr ikke at inflasjonsraten alltid er konstant. Etter hvert som total sirkulerende mengde øker, vil den samme nye mengden utgjøre en stadig mindre andel. Den nåværende årlige inflasjonsraten er omtrent 3 %, og den vil fortsette å synke.
Penger trenger ikke nødvendigvis å være absolutt deflatoriske. DOGEs design er mer rettet mot sirkulasjon og betaling, ikke at alle skal låse opp myntene sine som knapphetsaktiva.
DOGE er i seg selv en uavhengig PoW-blockchain som krever at gruvearbeidere investerer datakraft og strøm for å opprettholde nettverket. Den er ikke lik de tokenene som utstedes direkte på eksisterende blockchains, mekanismene er forskjellige. Etter hvert som BTC blir mer finansialisert og mer som verdilagring, har den beveget seg bort fra den opprinnelige visjonen om elektronisk kontant. I tillegg har langvarige uenigheter i samfunnet om retningen fått folk til å tenke: Er BTCs utvikling i dag fortsatt slik Satoshi opprinnelig forestilte seg?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Én setning som oppsummerer tonen: Basis-scenarioet er "høyrentepause" — ingen renteøkning, men absolutt ingen rentekutt, fokuset er på om det åpnes for renteøkning i desember
Dette knytter seg til det du så på tidligere om SK Hynix HBM-lagringsbrikker: AI-sektoren med høy vekst (HBM, beregningsbrikker) er svært følsom for langrente på amerikanske statsobligasjoner, denne FOMC er en stor makrovariabel før SKHY-rapporten
Tid: Beijing-tid 29. oktober kl. 02:00 beslutning, 02:30 pressekonferanse med Walsh; ⚠️ Dette møtet oppdaterer ikke dot plot eller SEP økonomiske prognoser, informasjonen er konsentrert i uttalelsene + spørsmål og svar på pressekonferansen
1. Nåværende markedsforventning (CME FedWatch)
- 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober (3,75 %–4,00 %), ca. 10 % sannsynlighet for 25 bp renteøkning, nesten ingen prising av rentekutt
- Det virkelige spillet i markedet: om det blir en ny 25 bp renteøkning i desember, futures priser inn nesten 70 % sannsynlighet for renteøkning i desember
- Bakgrunn: En renteøkning i september; inflasjonsvedvarende og økte oljepriser er høyrenteargumenter; svakere arbeidsmarked og teknologisk kredittforstyrrelse er grunner til å midlertidig stoppe kontinuerlige renteøkninger
2. Tre scenarier (tilsvarende markedssituasjon, inkludert lagringsaksjer som SK Hynix)
✅ Scenario 1: Nøytral basis (høyeste sannsynlighet) — pause i renteøkning, formulering beholder "ytterligere stramming kan fortsatt komme"
Walsh uttaler: Ingen forpliktelse til å øke i desember, men heller ikke lukke for renteøkning, fortsetter å være datadrevet.ETH nåværende pris er omtrent 2305 dollar, ned 1,37 % på 24 timer. 2300 er den siste hele tall-linjen for øyeblikket, og det laveste nivået i løpet av dagen har allerede nådd dette området. Det viktigste er Ethereum ETF: netto utstrømning på 6960 ETH på én dag, og en akkumulert utstrømning på 85801 ETH over syv dager, med en verdi nær 200 millioner dollar. På kjeden beveger også gamle hvaler seg; adresser fra ICO i 2015 har i løpet av de siste 24 timene overført 3000 ETH til børser. Prisen holder seg over 2300, men salgspresset kommer samtidig fra både ETF og hvaler. SOL nåværende pris er omtrent 100,35 dollar, ned 1,22 % på 24 timer. Nivået 100 har tidligere blitt brutt midlertidig i løpet av dagen, men har blitt hentet tilbake, denne gangen er det annerledes: kjededata viser at tre lommebøker som antas å tilhøre samme hval har flyttet 482 228 SOL de siste tre dagene, med en verdi på omtrent 49,17 millioner dollar, hvorav 171 430 allerede er satt inn på børser. Dette er ikke bare ordre, det er allerede lagt ut for salg. SOLs likvidasjonsdata er også interessante; av 6,55 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, er 79 % long-posisjoner. Long-posisjoner blir presset, ikke initiert aktivt. XRP nåværende pris er omtrent 1,29 til 1,30 dollar, med en liten økning på 24 timer. Men når man ser på likvidasjonsdataene: 87 % av XRP-likvidasjonene på 24 timer er long-posisjoner. Dette betyr at de som satser på prisøkning blir likvidert, og prisen holder seg knapt stabil, ikke støttet av nye$ONE kontrolleres strengt, og det fortsetter å falle til nye lavpunkter.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Inngang ser bra ut, omsetningen er tregTrumps oppslutning er på 32 %, og Demokratene leder med 11 prosentpoeng i kongressvalget.
Tallene i seg selv er ikke dødelige. Det dødelige er at Demokratene allerede har skjerpet kniven på forhånd.
Kryptoselskaper knyttet til Trump-familien — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, sammen med Zhao Changpeng — ansetter allerede advokater og lobbyister, noen av dem med tilknytning til Demokratene.
Når har du noen gang sett en "lovlig og regulert" bransje som kollektivt begynner å ansette advokater før et valg?
La oss først snakke om de 500 millioner dollarene til WLFI.
4 dager før Trump tiltrer i januar 2025, signerte Sheikh Tahnoon, et medlem av Abu Dhabis kongefamilie, gjennom Aryam Investment en avtale om å kjøpe 49 % av WLFI for 500 millioner dollar. Av det første beløpet gikk 187 millioner dollar direkte til Trump-familiens enhet.
Hvem er Tahnoon? Han er nasjonal sikkerhetsrådgiver i De forente arabiske emirater, med kontroll over mer enn 1,3 billioner dollar i eiendeler, og kalles "spionprinsen" — han har presset på for at USA skal godkjenne eksport av strengt regulerte AI-brikker.
En person som trenger amerikansk godkjenning for brikkeeksport, ga nesten 200 millioner dollar til presidentens familieprosjekt fire dager før presidentinnsettelsen. Demokratene har allerede trukket frem denne avtalen som kjernen i etterforskningen.
Så om CZs benådning.
Sju demokratiske senatorer har skrevet til justisdepartementet og bedt om en forklaring på hvorfor Trump benådet CZ. I brevet står det at denne benådningen sender et signal til kryptobransjen om at "det er fritt fram å begå kriminalitet uten konsekvenser".
CZ har innrømmet brudd på USAs bankhemmelighetslov. Binance har også hjulpet med å utvikle stablecoins for et selskap delvis eid av presidenten.
Demokratenes logikk er enkel: Du benåder en person som har erkjent skyld, og hans selskap har forretningsforbindelser med din familie.
Men det markedet virkelig overser, er WLFI sine egne data.
Styringstokenet WLFI falt fra 0,45 dollar i august 2025 til 0,05 dollar i juni 2026, en nedgang på 88 %. 20. oktober falt WLFI ytterligere nesten 6 % til 0,0538 dollar.
Samme dag ble stablecoin USD1 utstedt av WLFI innløst for 401 millioner dollar på to uker, hvorav 200 millioner kom fra en uidentifisert lommebok, overført i partier på 300 000 til 500 000 dollar.
Aksjekursen kan forklares som "markedsvolatilitet". En anonym storinvestor som trekker ut 200 millioner dollar på to uker, kan ikke forklares.
Bloomberg innrømmer selv at etterforskningen møter hindringer: utenlandske bevis er utilgjengelige, og justisdepartementet samarbeider kanskje ikke.
Men etterforskningens skadevirkning krever aldri "domfellelse".
En stevning, en høring, et medielekkasje er nok til å velte WLFI og BNBs verdsettingsmodeller. Markedet frykter ikke "resultatet", men "prosessen" — og denne prosessen kan vare i flere måneder, hvor hver dragkamp forsterker følelsene.
Demokratene trenger ikke en ny lov for å slå ned på krypto.
En stevning, en høring er nok til å omskrive verdsettingsmodellene for WLFI og BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes foreslår i «The Trifecta» å etablere et marked for datakrafthandel for AI-agenter ved hjelp av Flop Network, hvor betaling skjer med FLOP-tokens, og utvikle termin-, futures- og evigvarende kontrakter basert på spotpriser for datakraft. Han påpeker også at det for øyeblikket mangler en global enhetlig referansepris for datakraft.
Jeg mener dette er en viktig infrastrukturidé, men den kortsiktige positive stemningen kan være overvurdert. Uten en enhetlig referansepris vil spotprisen være ustabil; når spotlikviditeten er lav, vil derivater forsterke både volatilitet og prisavvik, noe som rammer vanlige brukere hardest.
📌 Et lite giringskurs for nybegynnere: Anta at prisen på datakraft er 100, og man går 10 ganger long, uten å ta hensyn til vedlikeholdsmargin. Hvis prisen faller omtrent 10 %, nærmer man seg tvungen likvidasjon. Hvis prisene i utgangspunktet ikke er transparente, blir det enda vanskeligere å vurdere likvidasjonsnivået. Fremover vil jeg fokusere på om spotprisen for datakraft kan bli pålitelig, og deretter på derivatene.Hvor mye har prediksjonsmarkedet egentlig vokst i år? Noen har gravd frem en dataserie: Fra 1. januar til 25. oktober økte det kumulative antallet handler på en prediksjonsplattform fra 241 600 til 80 584 900, en vekst på 334 ganger. Det er over tre hundre ganger økning.
Denne veksten skyldes ikke at en enkelt kryptovaluta har skutt i været, men at etterspørselen gjentar seg selv. Etter 5 minutter med BTC-opp- og nedgang, kommer 15 minutter med amerikanske aksjer; etter Dota er det LOL, og etter LOL kommer neste verdensmesterskap; fotball er hver uke, og utenom fotball finnes NBA, amerikansk fotball, vær, rentenedsettelser, kvartalsrapporter, gull og olje. Det er 365 dager i året, nesten hver dag er det nye temaer å satse på.
Det viktigste er terskelen. For å åpne en kontrakt må du forstå margin, tvangslikvidasjon og finansieringsrente; i prediksjonsmarkedet handler det bare om å bedømme rett eller galt, et binært utfall, du vinner eller taper. Hvis du snakker med en som har spilt LOL i ti år om blokkjeder, lommebøker og airdrops, mister han konsentrasjonen etter tre setninger; men spør ham hvem som vinner mesterskapet i år, så kan han snakke med deg hele kvelden.
Dette kan være den virkelige inngangen til prediksjonsmarkedet: ikke å utdanne tradere bedre, men å gjøre vanlige folks interesser direkte om til likviditet.
Risikoen er også åpenbar. Odds bestemmes av puljen, og dypt uvanlige markeder har veldig tynn likviditet, en stor ordre kan presse prisen ned; oppgjørsregler, tvister om orakler, regulatoriske retningslinjer, alt er variable. Fine data betyr ikke at hvert marked er lønnsomt.
Men retningen for markedet er allerede klar. Fra 241 600 til 80 millioner handler, dette er ikke en prediksjon, det er noe som allerede har skjedd.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieEn banklisens kan ikke kjøpe en prisøkning: Når Ripple får endelig godkjenning fra OCC, hva bør man egentlig følge med på?
26. oktober 2026 ga USAs Office of the Comptroller of the Currency (OCC) endelig godkjenning til Ripple National Trust Bank, som nå får lov til å forvalte RLUSD-reserveaktiva og fungere som pantforvalter. Dette er første gang et kryptoselskap får en bankentitet på føderalt nivå, noe som har større bransjemessig betydning enn prisrelatert betydning. Denne artikkelen analyserer de fire lagene av overføring og tre tapspunkter mellom "lisens" og "tokenpris". Med dagens markedssituasjon hvor BTC svinger mellom 80 000 og 87 000 dollar, og "Uptober" for andre år på rad ikke leverer, presenteres en liste over observerbare indikatorer for de neste 1–4 kvartalene og tre scenarier for å hjelpe til med å gjøre en "positiv nyhet" til et sporbart og falsifiserbart grunnlag for vurdering. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta har offisielt startet en emisjon på 35 milliarder dollar, hvor hele kapitalen skal investeres i AI-kraft, datasentre og annen infrastruktur. Chipprodusenter som Nvidia og AMD planlegger også å delta i tegningen. På overflaten er dette en ytterligere satsing på AI, men markedet har to helt forskjellige tolkninger.
Positivt syn: AI-våpenkappløpet stopper ikke, og enorme kapitalutgifter vil fortsette å drive etterspørselen etter HBM og GPU, noe som opprettholder optimisme i halvlederindustrien, styrker risikoviljen generelt og indirekte gagner kryptovaluta.
Men det er større bekymringer: Valget om å hente kapital gjennom aksjeutstedelse indikerer at AI-kostnadene langt overstiger selskapets egen kontantstrøm. Store emisjoner fører til utvanning av aksjene, samtidig som enorme finansieringer kan suge kapital ut av markedet. Hvis AI-inntektene ikke møter forventningene, kan høyt prisede teknologiselskaper oppleve en konsentrert korreksjon.
Min mening: På kort sikt er stemningen positiv, men man bør ikke jage kursene blindt. Høye AI-kapitalutgifter betyr ikke at resultatene vil materialisere seg; den største risikoen i denne runden er at avkastningen på investeringene i datakraft ikke møter forventningene.
Kontraktstrategi: Nyheten er kun en stemningsindikator, ikke grunnlag for tung kjøpsposisjon. Følg nøye med på Nasdaq og chip-sektoren for vedvarende styrke; ved svakhet kan man vurdere lette short-posisjoner. Bare hvis kapitalen fortsetter å strømme inn i AI-sektoren, bør man vurdere å følge trenden og kjøpe, med strenge stop-loss under hele prosessen.📉 Nedover: Først tester 79,377.7, 79,000 vil holde før møtet.
79,220 mangler 158, 81,070 mangler 220, 79,377.7 mangler 344, avbruddsgrensen har ikke blitt truffet en eneste gang.
Ingen har blitt likvidert: omsetningen er 56,37 % høyere, likvideringer bare 6,29 % høyere, posisjoner 1,17 %.
Penger bytter hender. Xuan reduserte posisjonen til noen tusen dollar etter å ha vist 7346 % gevinst, shortposisjonen er også klar til å lukkes.
Erfarne tradere reduserer, detaljistene er 69 % long (ifølge Dr. Kevin sitt innlegg). Prisen sitter fast.
Perpetual premium er -0,0349 % rabatt, men gebyret er fastlåst på 0,01000 % basis, for to perioder.
Rabatten er fortsatt på toppen, noe som indikerer at gebyret holdes oppe av basisrenten, ikke av long-posisjoner.
Dagens intervall er 832 dollar, det trangeste på fire dager, øvre grense 80,849.9 er taket.
1H close over 81,200 eller fall under 79,000, da tar jeg feil, til 29.10 kl. 02:00.
Motbevis: 26.10 kl. 21:00 den handelen på 718,5 kontrakter, de seks foregående var på 130.
Den traff 79,455.8 og ble kjøpt tilbake, noen forsvarer nedre grense, ikke for å presse opp.
Før møtet er ingen interessert i oppgang eller nedgang, bare hvem som betaler leien. Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
Hva tror dere, bryter den nedre grense først, eller starter møtet direkte?
$BTC #DenneUkenBlirOktoberFOMCBeslutningPublisertBTC rundt 80 300, ETH rundt 2 310. I helgen dykket BTC til 79 278 før den steg igjen, men møtte motstand over 80 500.
Spotkjøp er svake. Reservene av stablecoins har falt til 60,6 milliarder dollar, det laveste på ett år, Coinbase-premien har blitt negativ, og det mangler tilførsel av ny kapital. Kjøp rundt 79 000 er for det meste futures-ordrer, ikke spotkjøp.
Likvidasjoner favoriserer fortsatt long-posisjoner. 24-timers total likvidasjon er 175 millioner, hvorav 106 millioner er long-posisjoner. BTC long-likvidasjoner er 30,04 millioner, ETH long-likvidasjoner 23,31 millioner, long-posisjoner blør fortsatt.
ETF-utvikling er delt. BTC ETF har en netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men en daglig utstrømning på 169 millioner; ETH har en daglig utstrømning på 16,07 millioner og en ukentlig utstrømning på 198 millioner, kapitalen favoriserer fortsatt BTC.
Makro: Sannsynlighet for at FOMC holder renten uendret er 90,6 %, sannsynlighet for renteheving i desember er 67,5 %. Dags-RSI er rundt 40 og nærmer seg oversolgt, men ukentlig trend er fortsatt bearish.
Nøkkelområder:
BTC har støtte mellom 79 000-79 500 og motstand mellom 80 500-81 000.
ETH har støtte mellom 2 290-2 300 og motstand mellom 2 330-2 345.
Kort oppsummert: Spotkjøp er utilstrekkelige, long-posisjoner fortsetter å tape, og det er vanskelig med gjennombrudd før FOMC. Ikke gå short eller kjøpe bunnen nå, vent til BTC stabiliserer seg mellom 79 000-79 500 eller bryter over 80 500 med volum før du vurderer å gå long med lav eksponering. Risikokontroll er viktigst.$BTC og gull falt begge med 7 %! Den såkalte trygg havn-myten ble denne gangen motbevist av markedet?
Det mest kontraintuitive øyeblikket i 2026 har inntruffet: Bitcoin og gull har faktisk blitt blant de dårligste hovedaktivaklassene!
Ifølge de nåværende dataene har $BTC falt 7,3 % i år, og gull har falt 7,5 %.
Den ene kalles digitalt gull, den andre regnes som en tradisjonell trygg havn, men begge har blitt slått samtidig.
Dette er i det minste en advarsel til markedet: Ikke ta aktivakategorier som en garanti for pris.
La oss se på $BTCs egen kapitalstrøm.
22. og 23. oktober hadde amerikanske spot-BTC-ETF-er netto utstrømning to dager på rad, til sammen omtrent 773,5 millioner dollar. Tilbudet fra langsiktige innehavere sank med 50 017 enheter, mens ETF-kjøpene bare var rundt 3 700 enheter.
Samtidig holder Strategy 848 517 BTC, men har stoppet økningen etter to uker med kjøp.
Når disse signalene settes sammen, er det markedet virkelig må være på vakt mot ikke hvor mye det falt en enkelt dag, men om det nye kjøpsvolumet kan følge med når salgspresset oppstår.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Denne uken er det omtrent 90 % sannsynlighet for at FOMC (27.–28. oktober) holder renten uendret, og selve beslutningen er i praksis kjent.
Den virkelige variabelen er ikke om renten heves eller ikke, men formuleringen i uttalelsen og pressekonferansen med Waller: Inflasjonen er fortsatt høy, og Federal Reserve må få markedet til å tro at "pause i oktober" ikke betyr "slutt på innstrammingen", samtidig som troverdigheten til en renteheving i desember opprettholdes.
For risikable aktiva er beslutningen allerede priset inn, men halerisikoen ved kommunikasjonsfeil er ikke fullt ut priset.
Hvis markedet tolker uttalelsen som "desember kanskje heller ikke blir endret", vil rente-forventningene bli ompriset, noe som først vil påvirke amerikanske statsobligasjoner og dollar, og deretter teknologisektoren og kryptovaluta;
Omvendt, hvis forventningene til desember opprettholdes, kan det på kort sikt åpne for et "boots on the ground"-øyeblikk.
Fokuset ligger på Wallers ord, ikke rentetallene. Beslutningen er kjent, kommunikasjonen er kilden til volatilitet. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Old Mo sier rett ut: Kvantiteten er svært forutsigbar, men prisens fleksibilitet er låst fast av langsiktige avtaler.
Det som støtter veksten er NBM-langsiktige avtaler. 8 avtaler sikrer en minimumsinntekt på 93,9 milliarder dollar, som dekker over halvparten av leveransene frem til 2027, med 80 % bruttofortjeneste garantert av en bunnpris. Så lenge AI-inferensens etterspørsel etter flashminne ikke kollapser, er denne grunnmuren stabil.
Men det finnes også sprekker. Langsiktige avtaler låser både volum og pris, så hvis spotprisen fortsetter å stige kraftig, får ikke SanDisk ekstra fortjeneste. I tillegg, med markedets bekymring for at syklusen har nådd toppen og følelsesmessig press fra aktører som Changxin, er det vanskelig for aksjekursen å bryte ut av en ren syklisk oppgang på kort sikt.
Old Mo oppsummerer: SanDisk går fra en "ren syklisk spill" til "kontantstrømprising". Nedside har en solid sikkerhetspute, men ikke forvent en ny vill oppgang på kort sikt. På dette nivået er det mye tryggere å være tålmodig og vente på en korreksjon og stabilisering enn å jage oppgangen.
Hva synes du om SanDisks langsiktige avtalemodell? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
Enkelt kjerneutsagn: Hoveddriveren for Q3-inntektene er fortsatt HBM3E, HBM4 bidrar begrenset denne kvartalet, det er mer en vekstmotor for fjerde kvartal og neste år; Q3-resultatets fleksibilitet kommer fra prisøkning på generelle DRAM/NAND + realisering av eksisterende HBM langsiktige kontrakter
I grafen stemmer 83 % i markedet på Ja (resultatet over forventningene), 18 % på Nei, noe som allerede reflekterer en samlet optimistisk forventning fra kapitalen
✅ Positive faktorer (støtter lønnsomhet, lett å overgå forventningene)
1. Tradisjonell lagringsprisøkning realisert
TrendForce estimerer at Q3 DRAM kontraktspris øker med 13 %~18 % QoQ, NAND øker med 10 %~15 % QoQ; AI inferens driver sterkere eSSD-etterspørsel, vanlige servere og PC-lagringspriser stiger samtidig, dette er en sikker inntektsøkning i Q3, ingen venting på HBM4-volum.
2. HBM3E er fortsatt en kontantku
Langsiktige HBM-kontrakter med fast pris og volum, høy enhetspris og svært høy bruttofortjeneste; Hynix beholder ledende markedsandel for HBM, HBM3E har stabil og kontinuerlig levering i tredje kvartal, som er grunnlaget for profitt.
3. HBM4-utbyttet har nådd standard, men er i tidlig opptrappingsfase
HBM4 har i andre kvartal levert små prøvepartier, utbyttet nærmer seg det modne nivået til HBM3E; Børswallet $BTC har nylig økt med 70 000 enheter, skal spot-kvalen selge nå?
Mange ble skremt av dette diagrammet som viser store innstrømninger av BTC til børsen nylig.
På under en måned har over 70 000 BTC strømmet inn på spotmarkedet, akkurat samtidig som BTC har svingt nedover over 80 000. Skal det virkelig starte en stor korreksjon?
I dag så jeg mer konkrete data fra en annen blogger (diagram 2).
Det lyse området viser akkumulert innstrømning av BTC til børsen fra småinvestorer de siste 30 dagene.
Det mørkeblå området viser data for kvalenes innstrømning av BTC til børsen.
Det er tydelig at småinvestorer har fortsatt å sette inn mynter til børsen denne måneden.
Men innstrømningen fra kvalene minker.
Det vil si at denne store innstrømningen til børsen kommer mer fra småinvestorer enn fra kvalene.
Kvalene har ikke sendt store mengder BTC fra kalde lommebøker til børsen for å selge spot.
Så det meste av salgspresset bak det nylige fallet kommer sannsynligvis fra småinvestorer som flytter til spot for å selge + stop-loss på kontraktsgearing, ikke fra kvalenes spot-salg.
Så lenge denne situasjonen vedvarer, er det lite sannsynlig at vi får en spot-kollaps uten støtte.
Derfor ser den pågående nedgangen i BTC mer ut som en ny runde med bytte av posisjoner, hvor småinvestorer tar gevinst og kvalene holder tilbake og akkumulerer.
Men dette betyr bare at risikoen for at kvalene selger spot i kjede er lav for øyeblikket, og vi kan midlertidig utelukke det verste scenariet med en kollaps-lignende salg.
For at markedet skal snu opp, må vi se en reduksjon i småinvestorenes salgspress og signaler om at kvalene tar ut mynter og akkumulerer.27. oktober, $BTC 80 000-nivået blir gjentatte ganger kjempet om, det som virkelig er interessant er posisjonsforskjellene:
Andelen long-posisjoner i hele markedets kontoer er 69,5 %, andelen long-posisjoner i store kontoer er 70,5 %, og andelen long-posisjoner i store posisjoner er 66,0 %!
Men andelen long-posisjoner blant smart penger er bare 21,7 %, kjøpsandelen er 49,3 %!
For å si det rett ut: detaljinvestorer har en høy andel long-posisjoner, men smart penger følger ikke med.
Anbefalt long-innstegspunkt er rundt 78 700, med en likviditetsstyrke på nesten 900 millioner dollar. Hvis man får en kortsiktig mulighet til å kjøpe, vil det kunne bli en oppgang. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
«Anthropic børsnotering Verdsettelse setter ny rekord»
Anthropic har offisielt levert inn søknad om børsnotering, med en verdsettelse som sikter mot å sette ny rekord.
På overflaten ser det ut til at bruken av Claude-modellen øker kraftig, og både Amazon og Google har investert flere titalls milliarder dollar. Men bak lukkede dører spiser kostnadene til regnekraft, avanserte brikker og leie av skyinfrastruktur opp enorme kontantbeløp hvert kvartal, og abonnementsinntektene alene er langt fra nok.
Ledelsen velger å satse på det offentlige markedet for å fylle på med forsknings- og utviklingsmidler. Det viktigste å følge med på fremover er kvartalsvise bruttofortjeneste og regnekraftkostnader som avsløres i den første offentlige prospektet. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC holder seg rundt 80 000, ikke jag før FOMC-kvelden.
OKX nåværende pris ca. 80 006, 24t høy 80 850, lav 79 378, svingning under tusen poeng.
I dag tidlig skrev Dynamic Zone at 24t total likvidasjon på nettverket er ca. 174 millioner dollar, med long-posisjoner på ca. 60,7 %.
Farside: US spot BTC ETF netto utstrømning ca. 636 millioner 22/10, ytterligere 138 millioner 23/10; FOMC møtes i dag og i morgen.
Jeg mener dette er typisk lavvolum venting før møtet, ikke et brudd-signal.
Institusjoner har nettopp trukket seg ut, prisen ligger tett på 80 000, sjansen for å jage er moderat.
Min strategi: observere, ikke jage. Stå støtt og se om den gjenvinner og holder seg over 80 850; faller den under 79 300, er denne 80 000-forsvaret brutt.
Er du mer bekymret for at markedet skal krasje etter møtet, eller venter du til lavvolumperioden er over før du handler?
$BTC $ETH $SOL
#DenneUkenKunngjøresOktoberFOMCRentevedtak #MidtøstenOljeTransportGjenopptattHvorforErOljeprisenFortsattHøy 今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”Dagens heteste mynt er $Q (Quack AI), CoinGecko sin mest søkte. Per Beijing-tid 10:02, rapporteres Q til 0,1975 dollar, opp 254 % på 24 timer, med en omsetning på omtrent 270 millioner dollar, og en markedsverdi som har nådd omtrent 930 millioner dollar. Tidlig i dag kl. 08:36 ble det satt en ny historisk topp på 0,2184.
Denne runden med Q har vært svært volatil: Etter en oppgang midt i oktober, falt den 57 % på seks dager fram til den 25., men i går hentet den seg raskt inn igjen fra rundt 0,057. Foreløpig har jeg ikke funnet noen offisiell kunngjøring om nye positive nyheter fra prosjektet, narrativet er fortsatt AI Agent-betaling (x402 gassfri signaturbetaling).
Min vurdering: Denne utviklingen virker mer som en kamp mellom kapital og kontrakter, ikke en plutselig endring i fundamentale forhold. Omsetningen nærmer seg 30 % av markedsverdien, noe som indikerer høy omsetningshastighet; 2. november vil omtrent 241 millioner tokens bli låst opp. I stedet for å jage oppgangen, er det bedre å forstå rytmen. Jeg vil fokusere på støtten etter korreksjon og endringer i beholdningen rundt låseperioden.Denne uken er teknologiselskapenes kvartalsrapporter en stor prøve, markedet bryr seg ikke om fortjenesten, hovedsakelig om fremtidige utgifter. Om 2 uker noteres ANT. $BTC Sterk etterspørsel + sterk absorpsjon, det eneste mangelen er kanskje ikke amerikansk markedstid, men jeg synes det er veldig bra, jeg økte posisjonen min på 79600