Orbit Post Sitemap
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? $BTC De siste par dagene har bjørnene virkelig vært sjokkert 😂
For noen dager siden var jeg fortsatt bearish, og tenkte at etter gjentatte tester på 62 000 dollar, kunne det fortsette å falle, men markedet motbeviste meg direkte: BTC brøt gjentatte ganger gjennom 70 000 og 75 000 dollar, og i dag steg det til rundt 76 000 dollar under handel. Ukens oppgang er nesten 20 % – det er helt vilt
Likevel mener jeg fortsatt at denne oppgangen ikke fullt ut kan forstås som starten på et bullmarked
Den sterkeste drivkraften i første bølge var faktisk short squeeze. Bare i denne runden ble rundt 2,75 milliarder dollar i shortposisjoner avviklet. Etter nøye observasjon av pengestrømmen ble det funnet at etter short squeeze fulgte mange spotfond etter, og alle holdt ut lenge
Den 20. august opplevde den amerikanske spot BTC ETF en netto tilstrømning på omtrent 606 millioner dollar på én dag, noe som markerte fire påfølgende dager med netto innstrømning. Med andre ord falt ikke markedet umiddelbart etter korte likvidasjoner; institusjonelle fond begynte å ta over. Sammen med det amerikanske finansdepartementets utvidede tilbakekjøp av langsiktig gjeld, en svakere dollar og Trumps fornyede satsing på CLARITY Act, har både makro- og regulatoriske forventninger drevet BTC.
Deretter vil jeg se om, etter denne runden med short squeezing, ETF-er fortsatt kan kjøpes med ekte penger hver dag, og om BTC kan holde seg etter at prisen faller tilbake til 70 000–72 000 dollar
Hvis du klarer å holde fast ved den, kommer kanskje kua alle har lengtet etter virkelig!![Det ADA kanskje mangler nå er ikke gode nyheter, men tålmodighet]
Fra et brikkestrukturperspektiv tror jeg hovedkostnaden for $ADA er rundt 0,57 dollar.
Den opprinnelige kostnaden kan ha vært nær 0,60 dollar, men etter hvert som prisene falt, valgte ikke hvalene å trekke seg helt ut; i stedet fortsatte de å øke besittelsene sine og spre dem nedover, noe som senket gjennomsnittskostnaden. Nylig har det også blitt sett tegn på at hvaler akkumulerer aksjer på kjeden, noe som indikerer at noen store fond fortsatt er villige til å fortsette å akkumulere aksjer under markedsnedganger.
Selvfølgelig betyr ikke det at ADA vil øke umiddelbart, hvis hvalene kjøper inn.
Hvaler kan også ta feil, da det kan være lang ventetid mellom akkumulering og prisøkning. Men hvis hovedaktørene virkelig har forlatt ADA, har de ikke behov for å fortsette å øke eksponeringen i svake perioder. Derfor bryr jeg meg mer enn kortsiktige prissvingninger om hvorvidt brikkene fortsatt er konsentrert, og om markedet har tatt opp støtte når prisene trekker seg tilbake til nøkkelordresoner og FVG.
En annen indikator å følge med på er BTCs markedsandel.
Mange ser BTCs økende markedsandel og mener altcoins er håpløst, men jeg tror dette faktisk kan være den normale prosessen i en bull-markedsrotasjon. Vanligvis absorberer BTC markedslikviditeten først og bryter ut først. Først etter at BTC går inn i en høynivå-oscillasjon begynner fondene å søke muligheter med høyere avkastning, og roterer gradvis inn i $ETH, $ADA, $XRP, $SOL og andre altcoins.Sannheten bak å bryte 75 000: Etter 3 milliarder korte likvidasjoner, hvem betaler egentlig for Bitcoin?
Bitcoin brukte en ekstremt aggressiv bullish candlestick for å fullstendig knuse måneder med lav volatilitet og utmattende oppgang.
Markedet brøt en gang kraftig gjennom den historiske 75 000 dollar-grensen, med 24-timers netto likvidasjoner som nærmet seg utrolige 3 milliarder dollar, hvorav de fleste var belånte chips som ble shortet blindt i et volatilt marked. I tråd med dette registrerte spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er i USA massive netto innstrømninger på over 700 millioner dollar på én dag, noe som gjenopplivet positiv stemning i hele markedet på svært kort tid.
Er denne høyvolums bullish lysestaken en ren likviditetshøst og kortsiktig press, eller er det signalet for starten på et nytt stort bullmarked?
For å forstå bærekraften i denne oppgangen må vi bryte ned de to helt forskjellige kapitalkreftene som driver markedsoppgangen.
Den mest direkte drivkraften for den første aksjen kommer fra den «mekaniske short squeeze i derivatmarkedet».
I løpet av den lange perioden med omfattende volatilitet og bearish fall de siste månedene, ble nettverkets implisitte volatilitet (IV) en gang undertrykt til sitt historiske frysepunkt. Et stort antall utålmodige kortsiktige tradere og kvantitative strategier har akkumulert tette shortposisjoner over 68 000 til 72 000 dollar.
Når momentum for spotkjøp øker og prisene bryter gjennom viktige motstandsnivåer, blir disse short-posisjonene umiddelbart flytende drivstoff for markedet.
Markedsmakere tvinges til å sikre seg i spotmarkedet, og Gamma-presset inn opsjoner og sterk likvidasjon i høymultiplikasjonskontrakter skaper en ond sirkel. Denne selvforsterkende økningen, drevet av short stop-loss-ordrer, er ekstremt rask og bratt, men dens momentum er i bunn og grunn uholdbart «drivstofforbruk». Når bjørnenes chips er feid bort, svekkes momentumet fra rene short squeezes raskt.
Det som virkelig avgjør om denne oppgangen kan holde seg over 75 000 dollar og fortsette å vokse oppover, er den andre kraften – den sanne naturen til ubelånte spotfond og institusjonelle ETF-kjøp.
Netto innstrømning på over 700 millioner dollar i ETF-er på én dag sender et svært positivt signal: vanlige institusjonelle fond utenfor børsen åpner igjen allokeringsportene.
Men her er det viktig å være tydelig: vi må skille om denne tilstrømningen utelukkende kommer fra en «langsiktig ensidig spotallokering» eller fra hedgefond som går inn for å tjene en futures-spot-premie, som «basishandelsfond». Hvis ETF-er klarer å opprettholde kontinuerlig og stabil netto innstrømning i de kommende ukene, samtidig som on-chain spot cumulative volumspread (CVD) fortsetter å øke, vil det indikere at reell stor kapital utenfor børsen fullstendig tar over markedet.
En dypere endring i tokenet er den psykologiske vendingen blant kortsiktige on-chain innehavere (STH).
Spekulative brikker som kom inn på markedet i området 64 000 til 68 000 dollar og var dypt fanget, har nå alle gått over til urealiserte gevinster da prisen brøt gjennom 75 000 dollar. Det tidligere tunge 'break-even-salgspresset' ble umiddelbart løst, og motstandssonen for on-chain-brikker i markedet ble stort sett ryddet bort.
Når det gjelder handelsstrategi, når man står overfor eksplosive rallyer utløst av massive short squeezes, er det største tabuet å blindt gjette toppen til venstre før en klar toppstruktur dukker opp.
Samtidig krever jakten på over 75 000 dollar også forsiktighet for en «tilbaketrekningsbekreftelseskonsolidering» etter uttømning av momentumet etter short-salg. En mer forsiktig tilnærming er å opprettholde en basisposisjon, nøye overvåke kontinuiteten i netto ETF-innstrømning og spothandelsvolumfordeling, og tålmodig vente på at markedet tester og bekrefter viktige støttenivåer før man legger til posisjoner dynamisk.
Med Bitcoin som bryter over 75 000 dollar, tror du denne oppgangen bare er starten på en hovedoppgang, eller en likviditetstopp etter kortsiktig korttidspressing? Holder du stillingen din nå, eller har du allerede begynt å ta overskudd i batcher?
---
Innholdet ovenfor representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA。
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? Den 21. august økte $BTC, $ETH og $SOL i koordinering, med omtrent 1 milliard dollar i shortposisjoner tvunget til å bli likvidert innen 24 timer, noe som utgjorde 81 % av den totale likvidasjonen i hele nettverket. SOL steg med 5,91 % på én dag til 89,94 dollar.
Men etter at short squeeze 20. august førte til over 1 milliard dollar i én-times likvidasjon, har momentumet begynt å avta—21. august ble short-posisjoner i SOL likvidert på 18,27 millioner mot lange posisjoner på 4,19 millioner, og den korte knusende multiplikatoren stupte fra en 4-timers topp på 15,9x til 4,32 ganger på 24 timer. Denne 100x long-posisjonen åpner på 85,84, og en prisnedgang på 6,4 % utløser likvidasjon; Perioden med momentumnedgang fra short squeezes er nettopp høyrisikovinduet for tilbakeganger. Denne posisjonen bør lukkes umiddelbart med 70 %, og de resterende 30 % bør flyttes opp til 88,00, ved å bruke lommegevinster for å sikre vakuumrisikoen ved «blanke posisjoner ryddet og nye kjøpsordrer som ikke videreformidles.»
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? #Anthropic拟8月底公开IPO文件 kan innsamlingen ta igjen SpaceX Den nylige økningen i Bitcoins pris har hovedsakelig vært drevet av likviditet som følge av likvidasjon av et stort antall short-posisjoner.
Drivstofftanken var tom.
For øyeblikket kan Bitcoins pris bare vokse gjennom vanlig spothandel.$BTC På bare halvannen dag hoppet Ethereum 24 %, og Bitcoin steg med 16 %. Hovedårsaken er fortsatt det samme ordtaket — nyheter og volatilitet har vært undertrykt altfor lenge, og når det først trykkes ned, utløser det en stor oppgang. Enda mer oppsiktsvekkende er det at omfanget av denne likvidasjonen faktisk overgikk det massive krasjet 10. oktober, med et stort antall short-posisjoner i Bitcoin og Ethereum som umiddelbart ble ryddet. Dette er den virkelige drivkraften bak denne voldelige økningen.
Betyr det at vi virkelig har nådd bunnen? Ærlig talt synes jeg denne oppgangen er veldig imponerende, men vi kan fortsatt ikke utelukke muligheten for en ny nedgang i fremtiden. Jeg har hatt lange posisjoner siden jeg gikk inn i rundt 58 000, men jeg råder likevel alle til å være forberedt—prisen kan gå litt mer. Den beste strategien er alltid forskjøvet investering, og det er slik jeg gjør det selv. La oss nå snakke om de tekniske detaljene i denne oppgangen: den daglige RSI steg til sitt høyeste nivå siden november 2024, som er toppen av bullmarkedet. Slike ekstreme overkjøpte øyeblikk i bjørnemarkeder har historisk ofte signalisert en midlertidig topp. 30-minuttersdiagrammet viser også at selv om prisene stiger, viser RSI en nedadgående linje—dette er en typisk bearish divergens. Jeg sier ikke at det er i ferd med å falle umiddelbart, bare en påminnelse – mange stormer inn ved synet av en kraftig økning for å jage toppen, bare for å kjøpe på scenetoppen, og senere kan falle tilbake til rundt 68 000 til 69 000. Vær forsiktig med å jage rallyet.
Det er et annet interessant fenomen – prisene fortsetter å stige, men finansieringsrenten blir negativ. Dette indikerer i bunn og grunn at mange bulls tar profitt og trekker seg ut, åpen interesse synker parallelt, og antallet short-posisjoner i markedet har allerede overgått bullenes. Historisk sett betyr denne strukturen ofte at det kan komme en ny short squeeze fremover, og den er verdt å følge med på. Ser man på likvidasjons-varmekartet, finnes det fortsatt en batch med short-chips opp til 75 000 over, men totalt sett er det tydelig flere lange chips som venter på å bli likvidert under enn de over shorts. Denne asymmetriske strukturen er verdt en nærmere titt.
Det finnes også en svært viktig indikator—gjennomsnittskostnadslinjen for kortsiktige innehavere. I et bjørnemarked, når prisen stiger over denne linjen, er det historisk sett ofte et godt tidspunkt å shorte, fordi du handler over kostnadslinjen. I 2018, 2022 og før FTX-kollapsen, hver gang denne linjen brøt gjennom, var det gode kortsalgsvinduer. Prisen er nå tydelig over denne linjen, noe som kan bety to scenarier: enten er bunnen i bjørnemarkedet veldig nær, eller så er dette en stor felle med et nytt fall i vente. Jeg vil ikke handle umiddelbart bare fordi jeg ser dette signalet. Historisk erfaring forteller oss at hvert viktig vendepunkt gir oss nok tid til å reagere, så det er ingen grunn til å skynde seg med falsk start. Det er tryggere å vente på flere bekreftelsessignaler.
Jeg vil fokusere på avslutningene denne uken og denne måneden. Akkurat nå tester jeg intervalltoppene fra forrige ETF-konsolideringsfase, som er et nøkkelnivå. I tillegg har Ethereum tydelig overgått Bitcoin nylig, med tap som fortsatt overstiger overskuddet. Historisk sett har slike signaler ofte vært gode vinduer å følge med. Jeg mener fortsatt at nå er et godt tidspunkt å investere jevnt i Ethereum. Om denne oppgangen virkelig har nådd bunnen, er fortsatt usikkert. Personlig vil jeg vente litt lenger, spesielt hvis finansieringsrenten kan forbli negativ de neste 48 timene, kan det fortsatt være rom for ytterligere oppgang. Det var alt for dagens diskusjon. Hvis du syntes dette var nyttig, husk å like og følge$BTC Brøt gjennom igjen! Brødre, 77 000 yuan er allerede på vei, nå nærmer de seg 78 000. Men jeg tør virkelig ikke gå inn i denne stillingen; jeg vil til og med redusere stillingen min!
Klokken 15:34 i dag brøt den offisielt gjennom 76 000, opp +5 % for dagen, og har steget med mer enn 20 % de siste fem handelsdagene, og nådde en ny topp siden 27. mai. Viktigst av alt, den brøt avgjørende over 68 700, en posisjon som holdt tilbake BTCs tre måneder lange oppgang. Short-Term Holders kostnadsbase på 68 700 og median realisert på 63 000 er nå under press, og trendstrukturen har skiftet fra «oscillasjon» til «breakout». Men denne gangen, er det en tvungen shortstop for å holde linjen, eller har han virkelig brutt gjennom?
RSI har allerede nådd 77–83, tydelig i den overkjøpte sonen. Viktigere er det at min tidligere uttalelse om at «renten ikke har overopphetet ennå» har blitt brutt. MEXC har nå en +0,0084 % gebyrsats, F&G er 70 i grådighet, og giringen har virkelig kommet tilbake. Short-likvidasjoner utgjorde 2,7–3 milliarder dollar innen 24 timer, den største short-squeeze på én dag på nesten to år. Whales 0x8c96 en enkelt shortposisjon i BTC ble clearet av 96,39 millioner. Når kulene fra short squeeze er brukt og giringen er koblet sammen, avhenger alt av om ETF-er og spotmarkeder kan ta over.
Et utbrudd er et reelt utbrudd, men 77 000 er en utvidelse; å presse direkte over 80 000 kan lett utløse en RSI-toppdivergens.Jimothy økte med 50 % på én dag, og de 40 største krypto-adressene gjorde ikke store kjøp. Er de store aktører eller markedsaktører? Hva skjuler du?
Dataendringer for de 40 største token-adressene den 21. august 2026 #Jimothy
1: PUMP total innstrømning 9,38 %!
MEXC total tilstrømning: 31,19 %
2: Topp 10 adresser: 3 personer med nye stillinger, 2 personer med lavere stillinger
Topp 20 adresser: 2 reduserte stillinger, 5 økte stillinger, 1 nyansatt
Topp 40 adresser: 5 nye oppføringer, 1 nye plasser, 2 reduserte plasser
$Jimothy Daglig nøkkeloppsummering:
I dag la jeg merke til at Jimothy økte med 50 % på én dag, så jeg sjekket Jimothys data og følte det var nødvendig å analysere og organisere dem. Jeg fant ut at strukturen til de 40 øverste holde-adressene er veldig kaotisk, med en kompleks blanding av å legge til og redusere posisjoner. Etter en enkel analyse er det totalt 6 adresser som nylig har kommet inn i topp 40, men den ene killen viste at ingen av disse adressene var nye kjøpere som kom inn i topp 40. Bare 1-2 adresser hadde små økninger for å komme inn i topp 40, mens resten skyldtes utsatt inntreden eller overføringer. Disse 6 personene kan ignoreres, mens de andre 9 la til stillinger. Det virker som mange har lagt til stillinger, men i virkeligheten er antallet plasser som ble lagt til ikke stort. Det er 6 som reduserte stillinger, og i virkeligheten reduserte også disse 6 posisjonene. I bunn og grunn var posisjonene til de som la til og reduserte posisjoner nesten jevne, noe som reiser et spørsmålBTC steg til rundt 77 000 dollar, og denne gangen var det mer enn bare kort likvidasjon.
For to dager siden var BTC fortsatt nær 64 100 dollar.
Den siste prisen har nå nådd 76,8 000–77,1 000, med en 24-timers økning på omtrent 6–7 %, og nesten en økning på 20 % på bare to dager.
Den første halvdelen av økningen er lett å forklare:
Det amerikanske finansdepartementet har utvidet langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som har svekket dollaren, økt risikovilje, og forsterket av store short-selgere som har blitt tvunget til å lukke posisjoner.
I løpet av de siste to dagene har short-likvidasjoner i kryptomarkedet oversteget 4 milliarder dollar.
Men nå har den viktigste endringen oppstått:
Reelle spotmidler begynte å ta over.
Den 20. august var netto tilstrømning av amerikanske Bitcoin spot-exchange-traded funds (ETF-er) omtrent 606 millioner dollar, opp fra omtrent 517 millioner dagen før, noe som markerte to påfølgende dager med akselerert innstrømning.
Dette indikerer at markedet beveger seg fra:
Bjørnene blir tvunget til å kjøpe tilbake
Blir:
Institusjoner har også begynt å aktivt jakte på gevinster.
Det som virkelig betyr noe nå, er ikke «hvor høyt BTC kan fortsette å stige», men om utbruddssonen på 75K–75,5K kan holde.
**Holder over 75,5K:** Bruddet er fortsatt gyldig; etter å ha fanget 77K, vil markedet fortsette å søke høyere nivåer.
**Å falle tilbake under 75 000:** indikerer at veksttakten begynner å overstige kapitalens faktiske kapasitet til å bære byrden.
Den mest bemerkelsesverdige endringen i BTC denne runden er ikke prisen som stiger fra 64K til 77K.
I stedet:
De som ble tvunget til å kjøpe har ennå ikke gått helt ut, men pengene som aktivt har kjøpt har allerede begynt å strømme inn.
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? $BTC 🔥【BTC这波暴涨，真正推动它的到底是什么？】 BTC这两天的上涨，表面看是“币圈突然转牛”，但拆开来看，其实是几个资金逻辑同时共振。 第一，最重要的是美国财政部增加长期美债回购规模，从约20亿美元提高到40亿美元。市场把它理解为改善债市流动性的信号，长期美债收益率压力缓解，美元流动性预期改善，BTC、黄金等稀缺资产同步受益。(Reuters) 第二，机构资金开始回来。8月20日美国现货BTC ETF净流入约6.06亿美元，并连续4天净流入，创5月以来较大单日流入。这个信号比单纯合约拉盘更重要：说明现货资金正在重新买入BTC。(CryptoRank) 第三，是典型的“逼空行情”。BTC突破关键压力后，大量空头止损、爆仓并被迫回补，形成额外买盘，进一步把涨幅放大。此前市场累计的大量空头仓位，反而成为上涨燃料。(Investor’s Business Daily) 第四，技术结构发生变化。BTC重新站上7万美元，并继续突破7.5万美元，意味着此前的压力区域开始尝试转化为支撑。现在行情已经从“超跌反弹”逐渐进入“趋势反转确认阶段”。 但这里一定要注意：上涨速度已经非常快，短线存在获利盘兑现X Layer TVL passerer 100 millioner, OKB går fra plattformtoken til offentlig kjedegass!
$OKB L2 X Layer TVL har passert 100 millioner, med en stablecoin-forsyning på over 2 milliarder i kjeden. Circles native USDC og CCTP er allerede lansert, med både Uniswap og Aave i drift.
Forrige uke brukte jeg USDC for avkastning på X Layer, med et gasgebyr på 0,0005 dollar per transaksjon, 5 000 TPS per blokk, og en mye bedre opplevelse enn Ethereum-mainnet.
Propagasjonslogikk: Børs L2 konkurrerer om det "kompatible USD"-oppgjørslaget→ native USDC låser likviditeten→ OKB som gasstoken har reell forbruksetterspørsel. Etter at ICE (morselskapet til New York Stock Exchange) kjøpte en eierandel i OKX i juni, deltok også administrerende direktør på Trumps kryptotoppmøte, noe som akselererte etterlevelsen.
Konklusjon: Bullish på mellomlang sikt. $OKB 100-105 er venstre side. At TVL brøt 200 millioner dollar er et signal om å øke beholdningene. X-lags økosystemvolumvekst = OKB-vekst i etterspørselsvolum
#BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? 🚀 Nye utviklinger kan øke likviditeten i Bitcoin-markedet
Markedene er vitne til betydelige utviklinger ettersom det amerikanske finansdepartementet øker langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, med en verdi på opptil 4 milliarder dollar per transaksjon.
Dette trekket kan reflektere likviditetsnivået i markedene, og øke investorinteressen for digitale eiendeler.
📊 Etter hvert som de positive utsiktene fortsetter, er alle øyne rettet mot Bitcoins fremtid, med forventninger på 100 000 og 500 000 dollar på lang sikt.
⚠️ Dette er en visjon og analyse, ikke en investeringsanbefaling.Begrens ordre på 4580, kort defensiv på 87, mål nær 4570 eller 4550! $XAU #黄金重回4500美元 har institusjonelle splittelser tiltatt #BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet?
Denne runden med BTC har raskt brutt ut og har fullt ut tent bullish stemning. Denne oppgangen er imidlertid resultatet av en trippel forventningskraft + short squeeze + innstrømninger, ikke en fullskala bullish vending. Om den kan opprettholdes avhenger av de påfølgende kapitalreléinnsatsene.
Kjernelogikken i denne oppgangen er klar: amerikanske statsobligasjonsrenter trekker seg tilbake, kortsiktig lettelse av makrolikviditetspresset og lettelser for risikoaktiva; Kombinert med fortsatt avkastning på spot-ETF-er, går institusjonene inn igjen med ekte penger, noe som støtter bunnen av markedet. Samtidig, etter å ha brutt gjennom viktige motstandsnivåer, ble et stort antall korte posisjoner likvidert i en kjede av likvidasjoner, og det bearish stempelet forsterket gevinstene ytterligere, noe som førte til en akselerert oppgang.
Men for å være ærlig: en kort klem er lettest å leve kort.
Den største skjulte faren nå er at mesteparten av økningen kommer fra passiv likvidasjonskjøp, snarere enn vedvarende inkrementelle aktive midler. Når short-posisjoner er clearet og kortsiktige profitttake-posisjoner forsvinner, kan markedet oppleve en tilbakegang og risting på høye nivåer når som helst hvis ETF-innstrømningene ikke klarer å holde tritt.
Det finnes bare to mulige trender fremover:
For det første, vellykket kapitalarvefølge. Hvis ETF-er fortsetter netto innstrømning og prisene holder seg over høye nivåer, kan denne oppgangen fortsette og presse inn i et høyere motstandsområde.
For det andre har volumgapet avtatt. Kapitalinnstrømmer som avtar eller til og med vender ut, overkjøpte indikatorer repareres, markedet vil gå inn i en volatil korreksjon, og kortsiktige oppsving vil bli fordøyet.
For øyeblikket gjenstår makroøkonomiske usikkerheter, og Feds uenighet om renteøkninger er ikke fullstendig løst. Den negative risikoen er bare midlertidig inaktiv, ikke eliminert.
Praktiske ferdigheter er høye, ikke å jage høyt eller å begjære toppen. Posisjoner kan tas i batcher, mens short-posisjoner tålmodig kan ventes på at tilbakegangene stabiliserer seg. Denne akselerasjonen drives av sentiment, ikke et blindt ensidig bullmarked.OKBs langsiktige logikk er fast tilbud, X Layer Gas og økosystemets staking-etterspørsel.
Hvis du bygger en posisjon basert på denne logikken, men holder den med en 20x evigvarende kontrakt, er det et «langsiktig perspektiv kombinert med kortsiktige verktøy», og en enkelt innsetting kan føre til at riktig vurdering forsvinner tidlig.Bitcoins plutselige oppgang var ikke bare en nyhet, men resultatet av tre krefter som samarbeidet:
1️⃣ Bjørnene tvinges inn i en kort klem
I løpet av de siste månedene har Bitcoin falt fra 126 000 dollar helt til 58 000 dollar, hvor hver oppgang nesten alltid blir skjøvet tilbake. Under nedgangen shortet markedet kollektivt på rallyer, og short-posisjonene var allerede overfylte. Når prisen bryter oppover, tvinger korte likvidasjoner folk til å kjøpe, noe som skaper en syklus av «oppgang, → likvidasjon→ oppgang igjen», noe som direkte presser markedet oppover.
2️⃣ Det amerikanske finansdepartementet letter likviditeten
Fra og med 9. september vil taket på langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner økes fra 2 milliarder til 4 milliarder, noe som undertrykker amerikanske statsobligasjonsrenter og svekker dollaren. Når likviditeten avtar, vil verdsettelsen av risikoaktiva ta seg opp.
3️⃣ Den amerikanske kryptopolitikken er på sitt høyeste
Trump møtte ledere fra flere kryptoselskaper, uttrykte sin intensjon om å promotere USA som et globalt knutepunkt for digitale eiendeler, og nevnte også forslag til at myndighetene kan øke sine Bitcoin-beholdninger. Regulatorvennlige forventninger tente direkte markedsstemningen.
Men signaler er én ting; selve gjennomføringen av lovforslagene og politikken krever fortsatt en ventetid. Følelsesdrevne markedssvingninger kan være spesielt store, så vær oppmerksom på risikoene.
$BTC #BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å overgå tempoet? Kinas forslag «Application Guidelines, Test Items, and Conditions for Secondary Lithium-Ion Batteries for Electric Vehicle Drives» ble nylig godkjent av Den internasjonale elektrotekniske kommisjonen. Ifølge offentlig informasjon er dette verdens første internasjonale standardprosjekt innen faststoffbatterifeltet. Det er ikke bare laboratorier som blir rammet. Bilprodusenter, batteriprodusenter, materialleverandører og testbyråer vil alle måtte svare klarere på de samme spørsmålene i fremtiden: hvordan definere faststoffbatterier, hva som skal måles, under hvilke forhold de testes, og hvordan sammenligne resultatene. Det viktigste punktet for vanlige lesere å presisere nå: dette er en «prosjektinitiering», ikke at standarden er lansert og implementert, og at solid-state-batterier allerede har oppnådd et gjennombrudd i masseproduksjon. Den markerer den offisielle starten på utvikling av internasjonale standarder, med videre faser som inkluderer utarbeidelse, diskusjon, avstemning, godkjenning og utgivelse. [Denne gangen er det første spørsmålet 'hva slags linjal bør jeg måle?] Faststoffbatterier er veldig varme. Noen snakker om sikkerhet, noen om energitetthet, noen om levetid og hurtiglading. Problemet er at hvis testbetingelsene er forskjellige, kan det samme antallet miste sammenlignbarhet: laboratorieprøver og praktiske anvendelser er ikke de samme, og ulike temperaturer, syklusmetoder og testobjekter kan gi ulike resultater. Formålet med en standard er ikke å støtte et produkt, men å oppmuntre alle til å diskutere det under samme språk og betingelser. Applikasjonsguiden forklarer hvordan den går inn i virkelige scenarioer, hva testelementet tydelig sjekker, og miljøet der testbetingelsene oppnås. Det er som å standardisere skalaer i et marked. Selve skalaen forbedrer ikke plutselig produktet, men den reduserer tvister og gjør ytelse, sikkerhet og levetid enklere å verifisere. Så, dette#财报观察员: Pop Marts vekstendring – kan flere IP-er ta over?
#财报观察员: Xiaomi er i ferd med å offentliggjøre sin finansielle rapport. Hvilken forretningslinje mener du er mest optimistisk?
Når det gjelder sikkerhetsputer, må jeg være objektiv – Xiaomi mangler ikke penger, og det er ryggraden i oksene.
Markedsside: Kontanter og tilsvarende 37,25 milliarder + faste innskudd 128,18 milliarder, lån kun 39,3 milliarder. Med sterk netto kontantbeholdning og ingen kortsiktig kapitalkjederisiko kan den fortsette å støtte investeringer i biler og KI.
Men det er nettopp derfor jeg er bearish på mellomlang sikt: masse penger = brennbart, men å brenne på tapsgivende biler og AI uten noen inntektsinntekt betyr at resultatregnskapet ikke vil forbedre seg på kort sikt. Sikkerhetsputen beskytter «udødelighet», ikke «umiddelbar profitt».
I dag er det en økning til side, men vendepunktet for profitt har ikke nådd ennå, så jeg går ikke short.
$XIAOMI Likviditet: 4 milliarder dollar i likvidasjon, bjørner presset ut
I løpet av de siste 24 timene har den totale likvidasjonen i hele nettverket oversteget 4 milliarder dollar, med shortposisjoner på rundt 3,7 milliarder dollar, noe som markerer den mest brutale short-squeezen siden 2021.
Bitcoin enkelttoken-likvidasjoner utgjorde omtrent 461 millioner dollar, Ethereum-likvidasjoner omtrent 176 millioner dollar, og over 127 000 personer ble likvideret. Korte likvidasjoner skaper en positiv tilbakekoblingssløyfe: BTC stiger→ korte likvidasjoner → tvunget til å kjøpe→ prisene stiger ytterligere – dette er mikromekanismen bak denne runden med korte squeezes.
ETF-likviditet: I går opplevde spot Bitcoin-ETF-er en total netto innstrømning på 606 millioner dollar, noe som markerer fire påfølgende dager med netto innstrømning. BlackRock IBIT hadde en daginnstrømning på 503 millioner dollar.
Viktig advarsel: Etter bølgen av likvidasjoner på 841 millioner dollar, kan den mest lønnsomme delen av short squeeze ha passert. Neste fase krever reell etterspørsel for å erstatte tvangskjøp. Hvis prisene stagnerer og giringen raskt bygges opp igjen, kan det utløse likvidasjonsrisiko på den andre siden. $BTC $ETH $CORE #财报观察员: Pop Marts vekst endrer seg—kan flere IP-er ta over? ⚠️ Markedet er kun for læringsformål og utgjør ikke investeringsrådgivning
AEON-transaksjonsdetaljer forklart
Nåværende pris: 0,07228
Fokuser på den gjentakende faste mengden: 12,05K, som dukker opp gjentatte ganger, med både kjøps- og salgsordrer. Dette er scriptet programmatisk ventende ordre.
##盘口现象拆解
1. 12,05 000 batch-størrelse:
• Plasserer av og til store proaktive kjøpsordrer nedenfor for midlertidig å støtte prisen;
• Snur og blir til aktivt salg, deretter nedovergang;
Dette er ikke en ekte privatinvestor, men en prosjekt-/markedsskapende robot.
Funksjon: Skaper illusjonen av at en stor mengde kapital tar over, noe som gir inntrykk av at kjøp under er veldig tett.
2. Veddemålsatferd:
Batch-innkjøpsordrer utstedes samtidig, noe som midlertidig presser prisene opp;
Umiddelbart etterpå ble salgsordrer av samme spesifikasjon knust, noe som drepte oppgangen.
Som vi nevnte tidligere: enkel puls prisstøtte uten relékjøp, som er en form for støtte under en nedtrend, ikke en reverseringsbunn.
##对照底部四条件复核
1. Svekket nedadgående momentum: ❌ Skriptet støtter markedet, men salgspresset har ikke helt forsvunnet. Roboten er omvendt omvendt, og bjørnene er ikke uttømt;
2. Støtte og stabilisering: ❌ Fortsatt kontinuerlig på nye bunnnivåer, uten kontinuerlig støtte for lysestakene;
3. Volumvolum Rebound Bullish Candle: ❌ Kun markedet er en mekanisk puls, lysestaken lukkes ikke for å bekrefte bullish-lyset;
4. Kjøp fortsetter å dominere: ❌ Kjøp er bot, salg er bot, ikke ekte bull-entry.
Viktige forskjeller:
✅ Virkelig bunn: detaljinvestorer + reelle fond fortsetter å spise salgsordrer, mens bots gradvis forlater markedet.
❌ Nå, AEON: Markedsskapende manus er frem og tilbake for å støtte markedet, bremse nedgangen, men ikke slutten av fallet. Etter at støtten er uttømt, vil markedet fortsette å falle.
###关键价位不变
Lifeline-referanse: 0.07023
Kortsiktig motstand: 0,07470
Bare hvis 15-minutters sluttkursen stabiliserer seg over 0,07470 kan en oppgang forventes;
Et gyldig brudd under 0,07023 vil åpne en ny runde med nedadgående potensial.
##实操提醒
• Holdeposisjoner: Disse robotene støtter returen og behandler det ikke som en reversering; hvis returen er svak, vær forsiktig;
🈳La oss snakke om hvorfor BTC har økt kraftig nylig.
Denne BTC-økningen ble drevet av amerikanske statsobligasjoner som en avgjørende katalysator
Men det er ikke bare «amerikanske statsobligasjoner faller, BTC stiger →»—den virkelige logikken er:
Det amerikanske finansdepartementet har begynt proaktivt å kjøpe langsiktige obligasjoner tilbake→ langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter forventes å falle, → dollar svekkes → finansielle forhold er marginalt imøtekommende, → ikke-statlige eiendeler som BTC/gull blir repriset
I de siste dagene har denne logikken blitt handlet direkte av markedet
Den 19. august kunngjorde det amerikanske finansdepartementet at de ville øke beløpet av langsiktige amerikanske statsobligasjonstilbakekjøp fra omtrent 2 milliarder dollar hver gang til 4 milliarder. Etter kunngjøringen falt de langsiktige statsobligasjonsrentene med omtrent 10 basispunkter, dollaren svekket seg, og BTC og gull steg samtidig
Denne gangen sender Finansdepartementets plutselige økning i tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner i praksis et signal til markedet:
Den amerikanske regjeringen ønsker ikke at langsiktige renter skal fortsette å komme ut av kontroll.
Så markedet begynte å handle «langsiktige renter når toppen / de finansielle forholdene bedres.»
Enda viktigere: den amerikanske dollaren faller også
Dette er faktisk det jeg mener er den viktigste delen av denne BTC-oppgangen
For øyeblikket har den amerikanske dollarindeksen falt til rundt 98,7, og har nådd et tremåneders bunnpunkt
Så nå har en veldig typisk kombinasjon faktisk dukket opp:
Langsiktige amerikanske statsobligasjoner ↓ + DXY ↓ + BTC ↑ + gull ↑
Dette er langt viktigere enn at BTC bare stiger av seg selv
Fordi dette viser at markedet ikke handler med en vanlig kryptofortellingJeg sjekket gjennom de 207 myntene på Binance Alpha som ikke har spotvaluta og kun USDT perpetual. Bare 49 store investorer er mer bullish enn private investorer, mens 86 er inverterte – nesten dobbelt så mye. For å si det rett ut, dette bullmarkedet holdes hovedsakelig av detaljinvestorer.
Ser man på prisene, har 22 av 204 falt mer enn 70 % fra sine 90-dagers høyder, med en mediannedgang på -42 %. Med så mange som fortsatt er i dette tempoet, tror jeg ikke dette ser ut som en bunn. De totale sektorbeholdningene er bare 1 358 millioner dollar, med et tynt marked og litt on-chain likviditet som lett kan presses fremover.
Jeg har en tendens til å være pessimistisk til denne strukturen. Detaljinvestorer bærer den tunge byrden, mens store aktører ikke tar over; denne kombinasjonen varer ikke lenge.I morges er min retning $BTC på kort sikt kan ikke holde 75 000 og vil trekke seg tilbake. Nå er det 77 112, det høyeste berørte 77 275. Jeg så retningen feil. På det tidspunktet listet jeg opp to kriterier: for det første klarte ikke vekstraten for åpen rente å holde tritt med prisen, så jeg vurderte at prispressingen ikke var ny kapital; For det andre er RSI ekstremt overkjøpt. Når jeg ser tilbake nå, gjelder fortsatt det første kriteriet: åpen interesse økte med bare 3,62 % i samme periode, mens prisen steg med 8,26 %, med vekst fortsatt under halvparten; Finansieringsrenten er 0,0098 %, og oksene betalte fortsatt knapt premien. Så dataene forrådte meg ikke; det var min tolkning av dataene som var feil: Jeg likestilte «ikke gå inn i markedet» med «ingen prisøkning», men spotkjøpere trengte ikke kontraktstøtte for å presse prisene opp, og uten å stable giring betydde det faktisk at bjørnene ikke kunne finne likviderte posisjoner, noe som skapte mye større motstand mot et fall enn jeg hadde forventet. Det andre punktet er enda mer direkte: RSI beveger seg fra 94 til 97,8. I en sterk trend har denne indikatoren en tendens til å stagnere lenge, så det å bare bruke den som topp holder ikke. Etter korreksjonen fokuserte jeg på terskelen på 78 067; bare ved å stå på den kunne jeg forhandle neste segment.说实话，跟以前的“疯牛”节奏比，有几分神似，但内核真不一样了。 🚀 相似的地方：剧本还是那个剧本 这次拉升的技术结构和空头踩踏，跟历史确实很像。 · 周期形态在复刻：2017年筑底后抛物线拉升、2021年同样的结构，现在2026年又在重演。分析师Crypto Patel指出，BTC每次大回撤后都能创更高高点，“剧本从未失败”。 · 空头踩踏引爆行情：8月19日单日清算约29.7亿美元，空头占了27.3亿。空头被迫平仓买回，形成踩踏式拉升。 · 宏观流动性预期：美国财政部宣布将长期国债回购规模翻倍至每次40亿美元，美元走弱，风险资产集体狂欢。 ⚠️ 不一样的地方：这次更“沉”，也更“慢” · ETF机构主导，不再是散户FOMO：以前牛市靠散户冲，现在机构通过ETF进场。涨得稳但慢，少了那种全市场狂欢的味道。 · 四年周期规律在失效：按“传统周期论”，2024年4月减半后应在2025下半年到2026上半年达顶峰（15-20万美元），结果到2026年5月还在7万附近徘徊。灰度也认为传统四年周期理论可能正在失效。 · 市场对利空脱敏：新火研究院指出，本轮驱动力来自资金结构的内生改善。CLARDa alle tre skjermene ble grønne samtidig, stoppet jeg opp et øyeblikk.
Til venstre: $BTC, 75 000. I midten er $ETH priset til 2350. Gull til høyre, 4500.
I løpet av de siste 24 timene steg BTC med 8 %, ETH økte med 12 % og gull med 4 %. Sist jeg så dem klatre så pent var i oktober i fjor.
Gold beveger seg først.
Avkastningen på 30-årige amerikanske statsobligasjoner steg til 5,32 %, og finansdepartementet kunne ikke sitte stille og kunngjøre at de ville doble omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner. Dollaren falt til et bunnpunkt på to og en halv måned, langsiktige renter falt, realrenter ble presset ned, og gull presset fra 4300 til over 4500. Noen kjøper, noen tar opp.
BTC og ETH fulgte etter, men rytmene deres var forskjellige.
Den 19. august møtte Trump administrerende direktører i Coinbase og Gemini i Det hvite hus, og presset offentlig Senatet til å vedta Market Structure Act. Samme dag introduserte SEC et nytt reguleringsrammeverk for tokenfinansiering—og etablerte for første gang en compliance-kanal for prosjekter.
Med disse to nyhetene stablet sammen, steg BTC med 7 % på én dag. I går kveld kunngjorde Finansdepartementet et tilbakekjøp og presset prisen gjennom 75 000.
ETH steg 5 pips mer enn BTC i dag—shortposisjonene var stablet for tett, og så snart prisen snudde, presset kjedelikvidasjoner den oppover. Fjærer som komprimeres for lenge, slippes raskest.
To krefter presset fremover samtidig. På makronivå stabiliserte Finansdepartementet obligasjonsmarkedet, den amerikanske dollaren svekket seg, og likviditetsforventningene bedret seg. Strukturelt signaliserte Trump og SEC et kursskifte, shorts ble fjernet, og ETF-fond strømmet tilbake. Den 19. august opplevde BTC- og ETH-spot-ETF-ene til sammen en netto tilstrømning på over 700 millioner dollar.
Men det er en grunnleggende forskjell mellom gull og mynter.
Gull økes steg for steg på grunn av kjøpspress. En betydelig andel av BTC og ETHs gevinster kom fra short liquidation—noen kjøpte, andre løp.
Ulike motivasjoner fører til ulik motstandskraft etterpå.
Fokuser deretter på to ting: om den amerikanske dollarindeksen kan fortsette å svekkes—hvis dollaren tar seg opp, vil alle tre være under press. Kan ETF-innstrømningene fortsette—hvis 700 millioner er en puls, så er 75 000, 2 350, 4 500 kortsiktige topper; Hvis de klarer å opprettholde dette nivået den neste uken, kommer ekte penger inn i markedet.
Alle tre skjermene ble grønne samtidig. Om pengene virkelig kommer inn, vil svaret bli avslørt i løpet av neste uke.Kapitalinnsamlingsskalaen kan matche SpaceX: Anthropics børsnoteringsrush har endret den underliggende logikken bak AI-selskapers verdsettelser
Den globale kunstige intelligens-sporet er i ferd med å ønske velkommen den mest betydningsfulle barometeret.
Allerede i slutten av august vil den store superenhjørningen Anthropic offisielt offentliggjøre sitt IPO-prospekt. Ifølge flere kilder i investeringsbanker vil omfanget av denne børsnoteringen sannsynligvis matche eller til og med overgå det kommersielle romselskapet SpaceX, noe som gjør det til en av de største superbørsnoteringene i det globale teknologikapitalmarkedet de siste årene.
Når en AI-leder verdsatt til titalls milliarder dollar og eier Claude-serien av toppmodeller virkelig trer inn på børsbordet, gjennomgår sekundærmarkedets verdireferanse for hele AI-sektoren en disruptiv rekonstruksjon.
I løpet av de siste to årene har de skyhøye verdsettelsene som primærmarkedet tilbyr store modellselskaper i stor grad vært basert på «gjennombrudd i parameterskala» og «teknisk visjons fantasi».
Så lenge du kan trene neste generasjons modell med ledende benchmark-scorer, vil kapitalen fortsette å betale for deg.
Men når døren til en børsnotering åpnes, vil institusjonelle investorer på Wall Street og sekundærmarkedene bare granske hver eneste dataindikator med et ekstremt kaldt finansielt mikroskop.
I denne nye fasen har kjernefokuset i evalueringen raskt flyttet seg fra ren modellbenchmarking til «kvaliteten på årlig løpende inntektsvekst (ARR)» og «om kostnadene for inferensberegningskraft kan effektivt fortynnes.»
Anthropics inntektsvekstkurve er absolutt imponerende, og bedriftskunder er godt klar over Claude sin fastlåste programmering, komplekse slutninger og automatiseringsarbeidsflyter.
Men baksiden er verdiforringelsen av 100-korts dataklyngen som trengs for å trene neste generasjon av banebrytende store modeller, samt den kostbare GPU-inferensoverheaden bak hvert API-kall.
Hvis et AI-selskap bare kan doble inntektene, men dets marginale bruttomargin er strengt undertrykt av høye inntekter i skybasert databehandling, kan forretningsmodellen lett bli en «forbigående jackpot som jobber for Nvidia og skygiganter.»
Dette er også grunnen til at Anthropic måtte skynde seg for en superbørsnotering på dette tidspunktet.
Det store modellvåpenkappløpet har gått inn i dype farvann av en utmattelseskrig verdt titalls milliarder dollar. Å fullføre børsnoteringen før likviditetsvinduet gir ikke bare rikelige ressurser til å bygge opp større datakraftklynger, men etablerer også deres referanseposisjon blant rene AI-eiendeler.
For investorer i sekundærmarkedet presenterer dette også et svært realistisk tilbud om aktivafordeling:
Når AI-enhjørninger går inn i kapitalmarkedene én etter én, foretrekker du å satse på modne teknologigiganter som Microsoft, Google og Amazon, som har sterke kontantstrøm- og distribusjonsnettverk og også eierandeler i AI-selskaper, eller er du villig til å betale for rene AI-aktiva som Anthropic, som er høyvekst, svært elastisk, men står overfor store kortsiktige tap?
Mellom høy inntektsvekst og høye kortsiktige tap, hva er dine kjernemålinger for å måle den langsiktige verdien av en AI-startup?
---
Innholdet ovenfor representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA。
#Anthropic拟8月底公开IPO文件 kan innsamlingen ta igjen SpaceX #ETH强势拉升 oversteg korte likvidasjoner 1,1 milliarder dollar
Lederen hadde noe å si
Ethereum nådde en topp på 2335 i dag, og steg mye raskere enn Bitcoin.
On-chain shortselgere likvideret 1,1 milliarder dollar innen 24 timer. Den største enkelttransaksjonen var 108 millioner yuan, fra en adresse relatert til pensjoner. I går opplevde BlackRocks Ethereum ETF 122 millioner innstrømninger, noe som markerer tre påfølgende dager med netto innstrømninger.
Bearish stamping kombinert med ETF-kjøp – begge bein presser fremover samtidig.
Men det er et problem her. ETHs nylige oppgang domineres av short-kjøp eller ekte spotfond som går inn i markedet, avhengig av om påfølgende kjøp kan ta igjen. Hvis det bare var korte posisjoner som ble tvunget til å lukke og presse den opp, ville tilbaketrekningen vært veldig sterk. ETHs derivatgiringsstruktur er mer skjør enn Bitcoins, og gir større fleksibilitet for short squeeze, men pullbacks er de samme.
Når det gjelder operasjoner, forblir planen om å kjøpe lange posisjoner rundt 65 000 til 66 000 for Bitcoin uendret, mens Ethereum kun vil bli vurdert i området 2 000 til 2 050. Ikke følg etter rallyet, vent på en tilbaketrekning. SPCX sine bunnposisjoner fortsetter å vise et konkurransemønster. $BTC $ETH $SOL
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.BTC bryter 76 000 dollar, ETH nærmer seg 2,4 000 dollar — Hva driver oppgangen?
$BTC har presset seg over 76 000 dollar, mens $ETH nærmer seg 2,4 000 dollar, noe som signaliserer fornyet risikovilje. Bevegelsen støttes av sterkere institusjonell etterspørsel, ETF-strømmer og short-covering etter uker med stram handel. Lavere statsobligasjonsrenter etter økte langsiktige obligasjonskjøp letter presset på risikoaktiva. Samtidig styrker forventningene om klarere amerikansk kryptoregulering tilliten og kan støtte institusjonell deltakelseBTC 两天从 6.4 万附近一路冲到 7.7万，光过去24小时就有大约12亿美元空头被强平，算上前一天，两天清算的空头已经超过40亿美元。 但如果只把这轮上涨归结成“逼空”，我觉得还是看窄了。 昨天美国现货BTC ETF净流入6.06亿美元，ETH ETF也有2.21亿美元，而且已经连续第二天明显放量。也就是说，价格往上冲的同时，场外真金白银也在进来。 这才是我比较在意的地方。 另外，美国CFTC主席已经放话：如果《Clarity Act》继续卡在国会，CFTC会直接利用现有权限推进加密市场监管规则，甚至已经让工作人员开始准备相关方案。换句话说，美国这边的监管方向并没有停下来等法案。 现在BTC的问题反而不是“牛不牛”，而是涨得太快了。 64000→77000，几天涨了接近20%，空头清算、ETF资金、监管预期全挤在一起，短线很容易继续疯，也很容易突然砸一根。 我现在更想看的是，下周ETF还能不能继续保持这种流入速度。 如果还能持续，这波就不是单纯的逼空行情了。 你们觉得BTC这次能不能直接摸回前高？Bitcoin (BTC) Nylig trendanalyse (per 21.08.2026)
Det er tre hoveddrivkrefter bak denne runden med gevinster
1. Positiv makrolikviditet i USA
Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde en utvidelse av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som førte til nedgang i statsobligasjonsrenter og en svakere dollar, et forbedret generelt risikofylt aktivamiljø, avkastning på spot-ETF-fond og økt institusjonell kjøp.
2. Forbedrede regulatoriske forventninger
Amerikanske høytstående tjenestemenn møtte ledere i kryptobransjen, og markedet forventet et mer vennlig kryptoreguleringsforslag, noe som ville føre til en betydelig oppgang i stemningen. Senatets avstemning 15. september om relatert lovgivning er en viktig oppfølgingshendelse.
3. Short squeeze i futures for å forsterke gevinstene
Tidligere akkumulerte markedet en stor mengde short-giring. Etter at prisen brøt oppover, ble mange short-posisjoner tvangslikvidert, og kjøp og avslutning presset prisene ytterligere opp, noe som forsterket kortsiktige gevinster. Over 1 milliard dollar i short-posisjoner ble likvidert på én time.
Tekniske aspekter (Offentlig marked)
- Korttidsspenning
Første motstand er 73 700–74 000 dollar; Sterk motstand er 76 000–78 000 dollar, tidligere fanget sone.
- Nøkkelstøtte
Kortsiktig forsvar på 72 000 dollar; Hvis det faller under det, kan det falle tilbake til 69 000–70 000 dollar; Sterk støtte på mellomlang sikt ligger på 66 000–68 000, som er startpunktet for denne oppsvingsrunden.
Den timevise RSI-indikatoren er relativt høy på kort sikt, og viser tegn til overkjøp. Etter en rask oppsving kan en kraftig tilbakegang inntreffe når som helst, og etter at en kort squeeze er over, er det sannsynlig at kraftige tilbakeslag vil komme. Bitcoin’s latest move above $70K looks explosive but the story is bigger than crypto alone. The rally came as several factors aligned: the U.S. Treasury announced that it would at least double longer-dated Treasury buybacks to $4B per operation helping push long-term yields lower initially. At the same time a crowded short position was forced to unwind accelerating $BTC move higher. ◆ Liquidity Became the First Catalyst The Treasury intervention matters because long term yields had climbed to l$PEOPLE Tidligere steg VC-mynter 8-10 ganger ved høy markedsverdi. For eksempel ble APT og SUI hovedsakelig drevet av investorer med titalls millioner og millioner i mellominvestorer, med liten involvering. De gamle VC-myntinnehaverne har enten forlatt sirkelen eller interessene deres har endret seg, og er kun interessert i Bitcoin, investerer kun i Bitcoin og unngår VC-investeringer. I stedet drives ORDI-inskripsjonsmynter av detaljhandelens konsensusØkningen i krypto er virkelig annerledes enn i aksjer; grupper som ikke hadde snakket sammen på lenge, ble livlige. Selvfølgelig spiller det egentlig ingen rolle for de fleste, haha. Det blir bare bedre, og gir inntrykk av at penger er på vei opp. Men de som våget å jage noe. I går turte jeg ikke jage etter den, så så jeg at BNB steg minst, så jeg slikket den og solgte den om morgenen. Etter 15 dager med regelmessig investering tjente jeg over ti prosent i fortjeneste. Det er latterlig, jeg vil virkelig selge. Det er ganske vanskelig å forvente et fall og så et oppgang.
Mens amerikanske teknologiaksjer generelt falt, klarte lagringen å komme seg, med MU som steg nesten 4 % intradag. AI-/lagringskjerner forblir stramme i tilbud og etterspørsel, og høye verdsettelser vil begge forsterke volatiliteten samtidig. Men jeg har alltid foretrukket å kjøpe Hynix i koreanske aksjer. I går klarte jeg ikke å motstå og fortsatte å kjøre 800–1500 grid-hastighet, i håp om å holde ut denne gangen. Hver gang jeg tjener litt penger, har jeg virkelig lyst til å rømme. Tjener for øyeblikket 1 % i sinne. Grid er bare for å tjene penger på volatilitet. Med mindre det virkelig faller til 800, er høy volatilitet fortsatt ganske bra. Situasjonen i Iran og oljeforsyningen forblir makrovariabler. Hvis energiprisene fortsetter å stige, vil det øke inflasjonsforventningene og amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som er enda mindre gunstig for høyt verdsatte teknologi- og lagringsaksjer. Mens amerikanske teknologiselskaper faller, er kryptoverdenen i sterk vekst—er det annerledes denne gangen? Per i dag har hot money spredt seg fra BTC og ETH til høye betanivåer, men jo raskere det sprer seg, desto mer sannsynlig er det at det blir et stafettløp. Dette er hva kryptoverdenen er. For å si det rett ut, mange klarer ikke å ta igjen og leter umiddelbart etter tokens som kan ta igjen. Den første bølgen av mennesker med denne typen tenkning regnes faktisk som smart.
$BTC $PEOPLE har økt med 43 % på 24 timer, men innen dagen er den allerede 96 % fra maksimumspunktet – tilbakegangene er et sted i nærheten. Gårsdagens hopp er synlig på alle tidsrammer, men etter 12 timer er økningen bare 5 %, og på 4 timer – 8 %. Korte tidsrammer viser en nedgang etter momentum. Hvordan forklare denne forskjellen: momentumet er borte, men markedsstrukturen er ennå ikke brutt?Etter at BTC short squeeze, stabiliserer den seg på 71 300 dollar, og nå venter markedet på neste variabel. Hvis bruddet gjennom 70 000 dollar allerede er reflektert i prisen, hvilke variabler er da ennå ikke reflektert? Bitcoin steg til 71 300 dollar, og absorberte likvidasjonsvolumer i området 70 039 dollar. Under denne prosessen oppsto en kort klem, som styrket den oppadgående bevegelsen. Samtidig handlet Ethereum rundt $2 275, med ETH/BTC-forholdet som viste relativ styrke. Dette kan tolkes som et tidlig tegn på en altcoin-syklusfase, men det er ennå ikke bekreftet. Kjernen i dette trekket er ikke bare et prisutbrudd, men en restrukturering av derivatposisjoner. $70 039 var den konsentrerte likvidasjonssonen for nylig akkumulerte belånte shortposisjoner, og å bryte gjennom dette utløste en kjede av tvungne likvidasjoner. Som et resultat har likvidasjoner av shortposisjoner blitt til kjøpspress, noe som forsterker den oppadgående momentumet. Hvis finansieringsgebyret og basisen ikke har falt utenfor normale intervaller, kan denne oppgangen fortsatt sees som nærmere en posisjonsreset enn overoppheting. PoesiBitcoin har nådd 74 000. Shorts er døde, men bullmarkedet er ennå ikke levende.
Dette er ikke et pretensiøst kryptisk uttrykk, men det mest autentiske øyeblikksbildet av markedet akkurat nå. En økning på 14 % på to dager, 3 milliarder dollar i shortposisjoner fordampet, lyden av likvidasjoner sprakk skarpt som is. En kort klem, lærebokaktig kort klem. Men hvis du mener dette er bullmarkedets anklage, spør igjen: #BTCRallyOrSqueeze #AnthropicIPONears #PopMartEarningsWatch Handelsvolumet i kryptoverdenen har eksplodert de siste par dagene!!
I løpet av de siste to dagene har det totale markedshandelsvolumet økt eksplosivt, med derivathandelsvolum som har økt langt mer enn spothandel. Bak denne økningen i handelsvolum står tre faktorer: short squeezes, sentimentgjenoppretting og kollektiv kapitalomsetning.
For det første har store tvungne short-posisjoner ført til massiv turnover. I to påfølgende dager var over 3 milliarder dollar i korte posisjoner konsentrerte likvidasjoner, hvor over 90 % var likviderte short-posisjoner. Passiv avslutning av short-posisjoner førte til kjøp og salg førte til et stort volum av øyeblikkelige transaksjoner, som var den mest direkte drivkraften bak økningen i handelsvolum. Etter at BTC raskt brøt gjennom viktig motstand, utløste prisen kontinuerlig nye lange posisjoner og stop-loss short-ordrer på høye nivåer, noe som umiddelbart økte handelsentusiasmen i futuresmarkedet.
For det andre hentet markedsstemningen seg raskt opp, og investorer utenfor markedet gikk inn i markedet igjen. Tidligere, etter en lang periode med sidelengs konsolidering, fulgte store mengder kapital med fra sidelinjen. Da BTC gjentatte ganger nådde nye nivåtopper og grådighetsindeksen steg raskt, strømmet detalj- og kortsiktige spekulative fond tilbake til handel, med akselererende hotspot-rotasjon, MEME- og sporingsmynter som beveget seg etter hverandre, noe som ytterligere forsterket det totale handelsvolumet.
Men kjerneproblemet må klargjøres: den nåværende volumøkningen kommer hovedsakelig fra kontraktsbelånt handel, og økningen i spothandelsvolum har ikke holdt tritt med kontraktene. BTC spot-ETF-er har kun hatt sporadiske store innstrømninger, uten kontinuerlige stabile kapitalinnstrømninger ennå. Volumøkningen beviser bare at den nåværende konkurransen er intens og ikke direkte kan likestilles med en stor tilstrømning av inkrementelle spotfond.
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. #BTC加速拉升, kan hovedstaden fortsette å gå forbi tempoet? $BTC $ETH $SOL $ANTHROPIC planlegger å gå inn på det offentlige markedet til en verdsettelse nær 2 billioner dollar, men kjernekonflikten ligger i tautrekkingen mellom forventninger om høy vekstinntekt og netto tap på 40 milliarder dollar som påvirker markedets risikovilje.
Kvartalsomsetningen oversteg 10 milliarder dollar, og driftsresultatet ble positivt for første gang, noe som presset den årlige inntekten over 60 milliarder dollar. Denne grunnleggende forbedringen har ført til en konsentrasjon av posisjoner i teknologiske vekstaksjer under makrolikviditetspress mot ledende aksjer.
Prioriteringen til markedsdriverne har endret seg. Om driftskontantstrøm kan kompensere for datakraftkostnader har blitt den sentrale variabelen, hvor kun inntektsvekst som støtter verdsettingspremier har en sekundær rolle.
I det oppadgående scenariet, hvis driftsresultatet i tredje kvartal overstiger 1 milliard dollar, vil sterk kontantstrømforbedring direkte lette bekymringene rundt store aktivakostnader. Når denne tilstanden utløses, opprettholdes risikoviljen i sekundærmarkedet, og det høye verdsettingssystemet som støtter en 30 ganger pris-til-omsetnings-ratio fortsetter å stå.
I et nedadgående scenario, hvis nettotapet på 40 milliarder dollar for året fortsetter å øke, vil høye kostnader for datakraft raskt undergrave likviditetspremiene. På nåværende tidspunkt demper defensive reduksjonsfond risikovilje og utløser defensive reduksjoner på overtrukket verdivurdering.
Signalet for ugyldighet ligger i avviket mellom profittbevaringsrate og utgiftsvekst i prospektet. Hvis nedgangen i veksten i datakraftforbruket reduserer tapene betydelig, selv om inntektene ikke overstiger forventningene, vil logikken bak å redusere posisjoner på en nedadgående trend svikte; Hvis profittbevaringen fortsetter å forverres, vil den oppadgående verdsettingslogikken umiddelbart kollapse.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste syv dagene er anerkjennelseskriteriene for påfølgende vekst i datakraftutgifter og profittbevaringsrate i det offentlige prospektet.
#银行业支持CLARITY blir stablecoin-belønninger kontroversielle #美联储7月FOMC纪要9比3, og tjenestemenn er fortsatt uenige om renteøkninger[Bunnen i politikken har nådd, men kan bullmarkedets bunn være langt bak?] 】
Folkens, dagens marked viser problemet enda mer enn lysestakdiagrammet.
BTC passerte 72 000, opp fra 63 000 forrige uke, opp mer enn 14 %. Over 3 milliarder dollar i girede posisjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene har blitt likvidert, og shortposisjoner er fullstendig utslettet.
Den sentrale drivkraften bak dette rallyet er verken teknisk eller kapital – det er politikk.
**Først, det viktigste signalet: Det hvite hus har trådt inn personlig. **
Den 19. august lokal tid møtte Trump nøkkelpersoner fra kryptoindustrien som Coinbase, Ripple, Gemini og Robinhood i Roosevelt Hall i Det hvite hus, samt SEC-leder Atkins og CFTC-styreleder Selig.
Trump sa tre ting på stedet som fortjener å bli dokumentert i bransjens historie:
For det første har regjeringen diskutert å akkumulere en «betydelig mengde» Bitcoin og andre kryptoeiendeler, noe som «har i stor grad lettet presset på dollaren.»
For det andre oppfordrer den Kongressen til å vedta en «rettferdig versjon» av Clarity Act 15. september, og hevder at den vil sette USA foran Kina og andre land.
For det tredje fremmer SEC regler for å unnta visse krav til registrering av digitale eiendelsverdipapirer, noe som gjør det mulig for kryptostartups å lovlig hente inn kapital i USA.
**Dette er første gang en sittende amerikansk president offentlig har støttet Bitcoin som en nasjonal strategisk reserveressurs. **
**Men ting er langt fra avklart. **
Den største hindringen for Clarity Act er kontroversen rundt moralske bestemmelser. Trump-familien har tjent over 1,4 milliarder dollar på kryptoprosjekter, og demokratene krever strengere grenser for interessekonflikter. Selv om Det hvite hus' kryptorådgiver Witt uttrykte et «genuint optimistisk og optimistisk syn», erkjente han også at tvister som stablecoin-avkastninger må løses.
Etter at Senatet gjenopptok 15. september, ble det holdt en prosedyreavstemning som krevde 60 stemmer for å gå videre, og minst 10 demokratiske senatorer var nødvendige. Det lovgivende vinduet blir smalere, og etter mellomvalget i november må det nye parlamentet gå videre igjen. Hvis avstemningen mislykkes, vil sjansene for vedtak i år være svært små.
**Enda mer bekymringsfullt er strukturen på beholdningene. ** Den gjennomsnittlige oppbevaringskostnaden for amerikanske spot Bitcoin ETF-investorer er omtrent 82 465 dollar, noe som er godt over dagens pris. Økningen den siste uken skyldtes hovedsakelig tvungen likvidasjon fra shortselgere, snarere enn store innstrømninger av nye midler. Den åpne interessen for evigvarende kontrakter har ennå ikke tatt seg betydelig tilbake. Short squeeze-momentumet avtar, og om Bitcoin kan fortsette å stige vil i økende grad avhenge av om spotkjøp og ETF-innstrømmer kan ta over.
**Fed sender også signaler om motsetninger. **
Referatet fra FOMC-møtet i juli viste at tre medlemmer stemte mot å heve rentene, og «mange» deltakere sa at hvis inflasjonen ikke går ned, er det nødvendig å heve rentene. Hamak, Kashkari, Logan – disse tre navnene er verdt å huske; de er de mest standhaftige haukene i Federal Reserve.
Huachuang Securities' makroanalyse påpeker imidlertid at selv om pengepolitiske retningslinjer antyder at Fed "bør" heve rentene med omtrent 60–220 basispunkter, flettes AI-industriens utvikling, økonomiske K-mønster differensiering og tilbudssjokk sammen, noe som gjør valget mellom rentehevinger og kutt begrenset. Å handle forhastet kan sette Fed i frontlinjen, og det er sannsynlig at rentene vil forbli uendret i år. Markedet setter nå en renteøkning i september til rundt 35 %.
**Den mest sikre makrovariabelen er det amerikanske finansdepartementets program for tilbakekjøp av statsobligasjoner. ** Finansminister Becent kunngjorde en utvidelse av tilbakekjøp i statskassen, med månedlige tilbakekjøp forventet å øke fra 4 milliarder til 10–30 milliarder dollar. Basert på dette hevet Risk Dimensions' Chief Investment Officer det langsiktige BTC-målet til 180 000–360 000 dollar, men understreket at det kortsiktige fokuset bør være på Clarity Act.
**Markedet har nådd et veiskille, så hva gjør du videre? **
Kjernelogikken i denne oppgangen er bekreftelsen av «bunnpolitikken» – Det hvite hus, SEC og CFTC pivoterer samtidig. Dette er et strukturelt skifte som ikke enkelt kan forklares som en «emosjonell rebound». Men en politisk bunn er ikke det samme som en prisbunn.
**Kortsiktige utsikter:** $72 000 er et viktig teknisk nivå, med en stor konsentrasjon av bjørner her. Hvis det holder, vil short-dekningen fortsette å presse prisene oppover. Men momentumet for short squeezes avtar, og den påfølgende trenden avhenger av om spotfond kan ta over.
**Innkjøringspunkt:** Ikke jakt nær 72 000. Hvis prisen trekker seg tilbake til 68 000–69 000 og viser et stabiliseringssignal, er det verdt å vurdere som en lang inngangssone, med et stop loss under 66 000 og et mål på 76 000–77 000. Hvis du presser direkte over 75 000 og fortsetter å øke volumet, vent på en pullback for å bekrefte før du legger til flere posisjoner.
**Kjernevariabel for mellomvalget: ** Clarity Act vil bli vedtatt 15. september. Hvis den bryter, vil 68 000–70 000 bli ny bunnstøtte; Hvis det mislykkes, er en tilbaketrekning på 63 000–65 000 høyst sannsynlig.
**Kjernevurdering for august: Den politiske bunnen har dukket opp, men det virkelige bullmarkedet begynner å se vedvarende innstrømning av spotfond og den endelige implementeringen av regulatoriske rammeverk. **
Kommentarfelt: **72 000 BTC, tror du dette er slutten på en short squeeze, eller starten på et bullmarked? **
---
*Personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsrådgivning. Markedet bærer risiko, og du er ansvarlig for deg selv. * $BTC Kan BTC bryte 80 000-merket i kveld? Under feiringen må vi se virkeligheten klart 🚨
På bare noen få handelsdager steg BTC fra 64 000 til en topp over 75 000. Stemningen over hele internett var fullt tent. Sannsynligheten for at Polymarket bryter over 80 000 innen året har økt til 57%. Mange spør: kan BTC i kveld direkte bryte gjennom den psykologiske barrieren på 80 000?
De tre hovedpilarene som driver økningen til 80 000 yuan
1. Skifte i makrolikviditet. Det amerikanske statsobligasjonen har utvidet tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner, noe som har ført til en nedgang i langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter og en svakere dollar, noe som har åpnet opp de samlede verdsettelsene av risikoaktiva og lagt grunnlaget for denne oppgangen.
2. Forventningene til amerikansk kryptopolitikk er i ferd med å øke. Det hvite hus' kryptotoppmøte, forventningene til CLARITY Act og SEC-regulatoriske forslag har alle drevet markedet inn i langsiktige forventninger om institusjonell finansiering i samsvar, spot-ETF-fond fortsetter å strømme tilbake, og institusjoner som Morgan Stanley øker jevnt sine BTC-beholdninger.
3. Episk short squeeze for å forsterke markedet. Et stort antall short-posisjoner akkumulerte tidligere, og etter å ha brutt gjennom viktig motstand, fant en kjede av likvidasjoner sted. Milliarder av short-posisjoner ble likvidert innen 24 timer, og passiv short-kjøp presset prisene kontinuerlig oppover, noe som ytterligere akselererte oppgangen.
Blokkerer den virkelige motstanden i kveld som direkte når 80 000
1. Kortsiktige indikatorer er allerede sterkt overkjøpte. Etter en rask og kontinuerlig oppgang gikk 4-timers- og daglige indikatorer inn i overkjøpt sone, og markedspanikk- og grådighetsindeksen gikk inn i grådighetssonen, og akkumulerte massive kortsiktige profittposisjoner, klare til å cashe ut og ut når som helst.
Hovedpoeng: En stor del av denne runden med gevinster kom fra short covering. For øyeblikket er et stort antall short-posisjoner fullstendig tømt, og short squeeze-utbyttet er i ferd med å avta. Påfølgende gevinster vil være avhengige av at nye spotfond tar over; det er ikke lenger mulig å bare lukke posisjoner for å fortsette den voldsomme oppgangen.
2. 80 000 representerer et dobbelt motstandsnivå mellom sterk psykologi + tekniske ferdigheter. Jo nærmere du kommer hovedterskelen, desto høyere blir salgspresset, noe som fører til en stor økning i tidligere fangede posisjoner og kortsiktige take-profit-ordrer. For å bryte gjennom alt på en gang, må du holde tritt med økt volum; å bryte gjennom med krympende volum kan lett føre til en tilbaketrekning.
3. De fleste positive nyheter er fortsatt i 'forventningsstadiet'. CLARITY Act er fortsatt til debatt i Kongressen og har ennå ikke blitt implementert; Geopolitiske spenninger i Midtøsten og en oppgang i oljeprisene kan forstyrre amerikanske statsobligasjonsrenter når som helst. Hvis makrotrendene snur, kan markedet raskt snu seg på hodet.
Nøkkelreferanseintervaller
- Sterk motstand: 77 000–78 000, etterfulgt av rundtallet 80 000. Bare ved vedvarende utbrudd på høyt volum er det en sjanse for å bryte gjennom 80 000; Volumet krymper og prisene skyter kraftig, mest sannsynlig for å stige og deretter trekke seg tilbake.
- Første støtte: 73 500–74 000. Dette er støtten som vil bli til støtte etter dette utbruddet, og den bullish strukturen holder dette området intakt.
- Utbytte mellom styrke og svakhet: 71 000. Når det er effektivt brutt, betyr det at denne kortsiktige bullish oppgangen midlertidig er over, så vær forsiktig med dype tilbakeslag.
Objektiv konklusjon
Det er en mulighet for å nå 80 000 i kveld, men det vil være svært vanskelig å nå 80 000 direkte.
Short squeezes er utsatt for topper, men for å beholde seg effektivt må spotfond fortsette å ta over.
Høyere sannsynlighet: Intense svingninger på høyt nivå, gjentatte shakeouts, og så utfordre 80 000 etter et veddemål, i stedet for å fullføre nivået på én gang.
Et bullmarked er fullt av muligheter; ikke la markedsstormen rive deg med og jakt på toppene. Selv om den overordnede trenden er oppover, er en 20 % tilbakegang midtveis normen i et bullmarked.Walmarts kvartal sender et mer forsiktig signal enn overskriften antyder. Inntektene i andre kvartal 2027 på omtrent 187,9 milliarder dollar og justert EPS på 0,81 dollar overgikk prognosene, men tilsvarende salgsvekst i USA på 2,6 % lå bak konsensusnivået 3,7–3,8 %, mens EPS-prognosene for tredje kvartal skuffet og aksjene falt med omtrent 9 %.
Den viktigste spenningen ligger mellom etterspørsel og marginmotstandskraft. Å bruke nesten 3 milliarder dollar i tollrefusjoner, hovedsakelig for priskutt og forbedringer av kundeopplevelsen, kan støtte trafikken, men det understreker også forbrukernes prisfølsomhet. Høyere helårsprognose for salg er konstruktiv; Tregere salg i USA og større rabatter gjør gjennomføringskvalitet til det viktigste målet herfra. Ikke råd, bare analyse.
#WalmartBeatCompMissBTC vừa vượt mốc 72.000 USD, và câu hỏi lớn nhất lúc này là: đợt tăng này có thể kéo dài hay chỉ là một nhịp bật ngắn hạn? Nhìn vào bản chất, động lực chính không nằm ngoài một yếu tố cốt lõi – thị trường đang quay lại đặt cược vào khả năng Fed hạ lãi suất. Dữ liệu kinh tế Mỹ gần đây liên tục hạ nhiệt, khiến kỳ vọng về một đợt cắt giảm lãi suất vào tháng 9 ngày càng rõ ràng. Lãi suất thấp hơn đồng nghĩa chi phí vốn giảm, áp lực lên đồng USD dịu bớt, và dòng tiền bắt đầu chạy trước kỳ vọng thanh Hvorfor føler jeg at $BTC og $ETH vil komme seg, men å nå nye høyder er vanskelig?
Med lanseringen av ETF-er og Wall Street-ifiseringen av BTC og ETH, har BTC og ETH blitt nevnende eiendeler, med helt identiske egenskaper.
ETH forsterker bare BTCs volatilitet; det har lite å gjøre med RWA eller aktivitet på kjeden. Kjernen avhenger fortsatt av langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter, diskonteringsrenter og risikopremier.#BTCRallyOrSqueeze #AnthropicIPONears #PopMartEarningsWatch Hvis kryptoeiendeler deles inn i kjerne- og mulighetsbeholdninger, er BTC mer egnet som kjernebeholdning.
Men en kjernestilling betyr ikke en full stilling. En mer fornuftig tilnærming er å bygge inn 3 til 5 trancher, beholde kontanter for å håndtere tilbakeslag, og unngå å bruke høy giring.$BTC Hvis tilbakegangen faller, vil markedet blø igjen.
I 2025 ledet Bitcoin an i oppgangen, med mange altcoins som ikke klarte å holde tritt. Da Bitcoin gikk nedover, opplevde altcoins nedgang som langt overgikk Bitcoins nedgang.
Her er et datasett:
BTC nådde et rekordhøyt nivå på omtrent 125 000 dollar tidlig i oktober 2025. Men under Bitcoins oppgang spredte ikke midlene seg over altcoins slik de gjorde i tidligere bull-markeder.
I første kvartal 2025 øker BTCs markedsandel til 59,1 %
I andre kvartal 2025 øker BTCs markedsandel til 62,1 %
Gjennom første halvdel av året fortsatte markedsfondene å favorisere BTC fremfor altcoins. BTC nådde nye topper, men altcoins klarte ikke bare ikke å følge disse toppene, men klarte ikke engang å gjenvinne prisene sine i begynnelsen av året.
I fjerde kvartal 2025 trakk BTC seg tilbake 23,2 % fra toppen, med en pris på omtrent 87 520 dollar
I løpet av året:
$BTC ned 6,4 %
$ETH ned 11,1 %
$SOL ned 34,3 %
$DOGE ned 62 %
Det finnes utallige andre altcoins som har falt mer enn 50 %.
For øyeblikket dominerer BTC igjen markedet, noe som minner om 25-årsperioden da «Bitcoin bull market» ble feilaktig oppfattet som et «kryptovaluta bullmarked».Finansdepartementets utvidelse av langsiktige obligasjonskjøp høres ut som en kjøling av obligasjonsmarkedet
Men den største frykten i obligasjonsmarkedet er ikke at ingen kjøper, men at folk ikke tror denne metoden er nok
Etter at langsiktige obligasjonsrenter økte kraftig, økte det amerikanske statsobligasjonen sine tilbakekjøp, noe som faktisk kan gi et kortsiktig pusterom. Men snart begynte markedet å spørre: Har de egentlige årsakene til offentlig gjeld, underskudd, inflasjon, AI-selskapers låneopptak og oljeprispress blitt løst?
Jeg mener dette er avgjørende for risikofylte eiendeler
Hvis langsiktige renter teknisk sett bare faller, vil amerikanske aksjer, BTC og gull alle puste lettet ut; Men hvis investorer tror at statskassen bare slukker brannen med en liten bøtte, kan terminpremiene faktisk fortsette å stige. Hvis obligasjonsmarkedet ikke tror på det, må alle verdsettelsesmodeller beregnes på nytt
Det 30-årige amerikanske statsobligasjonen er ikke en nisjeindikator
Det er som tyngdekraften i finansmarkedene
Når det ser opp, blir den langsiktige historien tyngre; Når den faller, får risikoappetitten endelig litt pusterom
#美财政部扩大长债回购 falt 30-årige amerikanske statsobligasjoner fra sine toppnivåer Ethereum nådde bare 4000 i mars og desember 2024 før bullmarkedet ble avsluttet,
I denne runden i juli 2025 begynte trykket å oppstå ved 3800 (ulveeffekten). Folk var bekymret for om de kunne holde seg over 4000 for tredje gang, så mange startet falske starter
Etter å ha konsolidert en stund, kombinerte det seg med et falskt sammenbrudd før det jevnt steg til 4900
Denne gangen anslås det at 4000 ikke er for mye motstand; 4500-4700 kan være en sterk motstand,
Fordi verken 2021 eller 2025 helt brøt gjennom 4900, følger alle dette tallet, og mange hopper foran.
I 2025 presset Bitmines sterke narrativ om lagring av Ethereum ETH til 4900. Jeg lurer på om det vil komme enda sterkere fortellinger denne gangen, ellers vil dette området være under betydelig press
Hvis det klarer å passere 5 000, vil det definitivt bli en feiring for E-Guards og gå inn i historien. Men for falske merker er det allerede en sjelden hendelse å slå historiske høyder, og vi bør ikke bli for optimistiske—bare løp når det er tid for å løpe.
Flere bjørnemarkeder har lært oss at det er viktigere å cashe inn enn å satse på topper
Tross alt opplever denne sirkelen betydelige bull- og bear-svingninger, og den totale avkastningen fra segmentet med repeterende syklussving er svært betydelig
Senere innså jeg at kontanter er den virkelige vollgraven som holder deg foran andreHovedpunktet i denne politikken er ikke lenger begrenset til 4 milliarder dollar i tilbakekjøpskvoten per fase. Det viktigste signalet fra finansminister Bescent er at det fortsatt er rom for ytterligere økninger i omfanget av fremtidige tilbakekjøp.
Den spesifikke politiske justeringen er: fra 9. september til 4. november vil finansdepartementet øke kvoten for enkeltkjøp for 10–30-årige amerikanske statsobligasjoner fra 2 milliarder dollar til minimum 4 milliarder dollar. Det direkte formålet med dette tiltaket er å forbedre likviditeten i det langsiktige statsobligasjonsmarkedet, og sikre seg mot presset fra at 30-årige statsobligasjonsrenten stiger til 5,34 %, det høyeste siden 2007.
Et mer målrettet signal er at finansdepartementets uttalelse om at de kan fortsette å utvide sin tilbakekjøpsbase basert på markedsdynamikk, reflekterer at USA mister toleransen for den fortsatte økningen i langsiktige renter.
På kort sikt er denne politikken positiv for risikofylte eiendeler: statsobligasjonens økte beholdninger av langsiktige obligasjoner har presset obligasjonsprisene høyere og senket avkastningen, noe som har resultert i et generelt marginalt finansielt miljø som går over på en kurs med fallende amerikanske statsobligasjonsrenter → svakere amerikanske dollar, noe som igjen gir gull- og Bitcoin-oppgang et løft, samtidig som det letter presset på amerikanske aksjeverdier.
#美财政部扩大长债回购 falt 30-årige amerikanske statsobligasjoner fra sine toppnivåer
Det er imidlertid verdt å merke seg at selv om amerikanske statsobligasjonsrenter falt kortvarig etter den første kunngjøringen om balanseutvidelse, tok de seg senere opp igjen, noe som reflekterer markedets generelle vurdering av at enkle tilbakekjøpsoperasjoner er vanskelige å løse dype strukturelle problemer som høye amerikanske budsjettunderskudd, inflasjonsmotstandsdyktighet og økende gjeldsskala. $BTC $ETH $SNDK Bitcoin 74 000: Bjørnene er døde, men et bullmarked har ikke startet ennå
BTC passerte 74 000.
For å oppsummere det nåværende markedet i én setning: bjørnene er døde, men bullmarkedet har ikke startet ennå.
Dette er ikke pretensiøs markedssjargong, men det mest autentiske øyeblikksbildet av dagens marked. På bare to dager steg den med 14 %, med over 3 milliarder dollar i shortposisjoner som forsvant på nettet. Lyden av intensive likvidasjoner var skarp som is som plutselig sprekker. Dette er en læreboknivå ekstrem short squeeze, hvor lange, overfylte short-posisjoner avvikles samtidig, noe som tvinger prisene høyere og høyere.
Men mens alle feirer oppgangen og roper på at bullmarkedet skal starte opp igjen, må vi rolig spørre: Hvem kjøper denne oppgangen? Og hvem selger det?
Logikken bak denne oppgangen er klar og enkel.
Det amerikanske statsobligasjonen har økt langsiktige obligasjonstilbakekjøp, og markedet har oppfattet en skjult QE-lettelsesatmosfære, noe som har ført til en marginal oppgang i makrolikviditeten; Det hvite hus jobber aktivt med å fremme lovgivning om etterlevelse av kryptovaluta, fjerne barrierer for institusjonelle fond og tilby adgangsbilletter.
Makrolettelser + politisk varme—to motorer har utløst denne eksplosive bølgen.
Men ser man bort fra det livlige markedet, er de skjulte divergenssignalene i kjeden spesielt tydelige: jo høyere pris, desto roligere er hvalene ut.
Under denne oppgangen fortsatte store lommebøker å redusere beholdninger og ta ut penger, mens høynivå-tokens ble diskret distribuert. Smart kapital trekker seg jevnt ut, og de som tar over er detaljinvestorer som ble presset til det ytterste og tvunget til å reversere og jage lange posisjoner, samt de som fulgte trenden som ble revet med av markedsstemningen.
Mange tror feilaktig at en aggressiv oppgang er signalet for en bullmarkedsoppgang.
Men et ekte bullmarked har alltid bare vært avhengig av to ting: følelsenes flamme og kapitalens drivstoff.
Nå er markedsentusiasmen på sitt høyeste, men ekte ekstra ved er alvorlig utilstrekkelig.
For øyeblikket er hoveddrivkraften bak oppgangen nesten utelukkende passiv kjøp fra kontraktslukkinger, og derivativret har overskygget den reelle etterspørselen etter spotmarkedene. Økningen i spothandelsvolum har hengt langt etter kontraktshypen, noe som indikerer at denne økningen bare er en innstrammende følelsesmessig spak, ikke et solid grunnlag for et inkrementelt bullmarked.
74 000 har aldri vært slutten på markedet, men det ultimate testområdet for markedet.
Den tester aldri nøyaktigheten i å forutsi prisvariasjoner, men menneskets natur og viljestyrke:
Midt i den enstemmige nettoppstandelsen og alle som er sikre på at «denne gangen er annerledes», kan de opprettholde sin handelslogikk?
Når lysestakene raser og grådigheten sprer seg, kan du nøktern spørre: hva skjer videre etter rallyet?
Markedet mangler aldri markedsmomentum; det vil alltid mangle klarsynte innehavere med ammunisjon klar.
Du kan feire gevinsten fra denne oppgangen, men ikke bli helt oppslukt av den positive bølgen.
Slutten på bjørnemarkedet er bare en oppgang, ikke etableringen av et bullmarked.
Syttifire tusen, livlig som den er, er man seg selv klar i hodet.
Markedet er fortsatt varmt, trenden er ennå ikke satt, å ta profitt uten grådighet, og følge trenden uten blind adopsjon—dette er den optimale løsningen akkurat nå.
#BTC #比特币行情 #市场复盘 #交易认知 #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? [BTC Weekly Review and Deduction: Er det nåværende utbruddet en gjenopptakelse av bullmarkedet eller bare et nytt falskt utbrudd?] 】
Når man ser på syklusen fra bear-markedet i 2022 til nå, har bull-bear-overgangsbånd alltid vært kjernebenchmarken for å vurdere store trendvendinger:
Kjennetegn ved falske utbrudd (Rød sirkel/Rød pil): Enten under nedturen i 2022 eller tidligere oppturer, selv om prisene en gang passerte konverteringsbåndet, så lenge de ikke holdt seg over det øvre nivået i mer enn tre uker, var det bare et «bullish falskt utbrudd» under et bjørnemarked, etterfulgt av en større tilbakegang.
Etablering av et reelt brudd (grønn sirkel/grønn pil): En ekte bull-bear-overgang må oppfylle kravet—en sterk beholdning over konverteringsbåndet i mer enn tre sammenhengende uker, og bekreftet etter en tilbakegang uten brudd. Dette er signalet for starten på et stort bullmarked.
Nåværende trend (blå sirkel/blå pil): BTC har kraftig presset opp utbruddsreverseringssonen denne uken, men dette er bare den innledende fasen av utbruddet. Historien gjentar seg ikke bare, men følger ofte samme rim—personlig tror jeg at store fond vil slite med å holde beltet i tre uker, og at etter et falskt utbrudd er sannsynligheten for en ny bunntest høy.
Fremtidig handelsstrategi:
Bullish forsvar: Unngå å løpe for å jage høye poeng! Vent i det minste til tre uker på rad med ukentlige diagrammer for å stenge over bull-bear-båndene og bekrefte tilbaketrekningen, før du legger til på høyre side av posisjonen.
Kortsiktig/sving: Den nåværende posisjonen regnes som en viktig motstandssone. Hvis en lang-øvre skygge dukker opp eller stagnasjon bryter sammen i løpet av de neste to ukene, kan du redusere posisjoner på rallyer eller midlertidig posisjonere defensive short-posisjoner i takt med trenden.
Vær tålmodig, la kulene fly noen uker til!