
Orbit Post Sitemap
$ZEC
ZEC har en moderat oppgang, betyr mindre volatilitet at risikoen allerede er ryddet opp?
Dagens spot 24-timers observasjonsvindu: område 1210.59—1242.03 USDT, endring +1,03 %, omsetning ca. 22,86 millioner USDT.
Prisen ligger i midten av området, liten økning i vinduet. Innsnevring av volatilitet kan ikke avgjøre om giringen er redusert, og kan heller ikke bevise endring i personvernbehov; kortsiktig balanse mellom kjøpere og selgere og redusert deltakelse er begge konkurrerende forklaringer.
Hvis 1210.59 brytes ned igjen, er ikke smal stabilitet nok til å støtte videre reparasjon; hvis 1242.03 gjenvinnes og støtten ikke faller igjen, økes vurderingen av oppkjøp, men likvidasjonsdata må fortsatt verifiseres uavhengig.$BTC er et merkelig fenomen, ETF tar stadig ut penger, men prisen stiger sakte.
Ethereum spot-ETF har hatt netto utstrømning i åtte dager på rad, men prisen har gjort en rebound fra bunnen.
I hele første uke av oktober var netto utstrømning for BTC og ETH ETF-er samlet over 1,2 milliarder dollar. Bare 7. oktober hadde Bitcoin ETF en daglig utstrømning på 484,9 millioner, den største på en dag siden slutten av juni.
Så hvorfor kan prisen fortsatt stige?
Det er ikke fordi det kommer masse ny kapital inn for å kjøpe billig. Det er at salgspresset midlertidig har stoppet, og det er færre salgsordrer i markedet, så det trengs ikke mye kjøpsvolum for å presse prisen opp.
Rebounden fra 80400 til 82600 er i bunn og grunn en illusjon forårsaket av tynnere likviditet.
Mellom 83300 og 84600 ligger det mye salgspress, som utgjør en kortsiktig barriere.
Nedre støtte på 80400 er kritisk; hvis den brytes, vil de nåværende støttende salgsordrene snu og bli til press som presser prisen ned.
Nå må vi vente på CPI-dataene 14. oktober. Før de er klare, er alle retninger bare gjetninger.
Hvis inflasjonen er lavere enn forventet, kan risikable eiendeler få en pustepause; hvis inflasjonen overstiger forventningene, er en renteheving i desember i praksis garantert.
Området 83500–84000 har blitt testet flere ganger, hvor prisen har blitt presset ned etter å ha nådd opp dit.
Ikke sats på et gjennombrudd på forhånd; vent til prisen faktisk når dette området før du handler, det er mye tryggere. $ETH $ZEC #CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 #Selge og så vil man kjøpe igjen, ta en pause først
$HYPE har falt omtrent 4,4 % i løpet av en uke, og har steget omtrent 1,1 % de siste 24 timene, men har ennå ikke hentet inn tapet på kort sikt. Hvis du vurderer å bytte til en mer aktiv mynt fordi denne stiger sakte, bør du først sjekke: Har vurderingen endret seg, eller er det bare kjedsomhet?
Det er viktig å tenke nøye gjennom både å selge den opprinnelige posisjonen og å kjøpe en ny. En dårlig prestasjon på den forrige investeringen gjør ikke automatisk den neste mer lønnsom. Spesielt når du ser at andre mynter allerede har steget en stund, er det lett å tolke "den er sterkere" som "den er verdt å kjøpe nå". Jeg vil foreløpig se om gjenopprettingen kan fortsette, og ikke endre tempo bare for å rekke en oppgang.
$BEAT har falt omtrent 3,4 % de siste 24 timene og viser foreløpig ingen tydelig styrke. Hvis du ser på den som et bytteobjekt bare fordi prisen har falt, løser ikke det nødvendigvis det opprinnelige problemet.
Jeg vil heller se om nedgangen avtar og om oppgangen kan vedvare. Uten slike endringer kan det å bytte bare bety at du bytter til en mynt du fortsatt må vente på. Det er greit å observere med liten posisjon, men ikke forvent for mye ennå.
$RE har falt omtrent 12 % i løpet av en uke, og steget omtrent 1,5 % de siste 24 timene, med begrenset gjenoppretting. I slike situasjoner er det lett å øke neste posisjon for å raskt ta igjen tap.
Men kontoen haster, markedet gjør det ikke nødvendigvis. Se først om oppgangen kan beholdes, og vurder deretter videre potensial. Å selge og beholde litt ledig kapital gir også mer tid til neste vurdering.Etter å ha sendt ut en uttaksforespørsel, vil ikke validatoren umiddelbart slutte å ha ansvar
Etter at validatoren har søkt om uttak, må den vente på at protokollen planlegger uttaksepoken. Så lenge den fortsatt er i køen og er aktiv, skal den forbli online, fullføre vitnesbyrd, og fortsette å være underlagt normale straffe- og konfiskasjonsregler. Hvis man slår av maskinen umiddelbart etter at uttakstransaksjonen er sendt ut, kan man gå glipp av ansvar i ventetiden; hvis man feilaktig tror det er trygt og starter en duplikatinstans, er risikoen enda større.
Først ved uttaksepoken opphører validatoren å ha aktive oppgaver, og deretter må den vente til midlene har full uttaksrett.
Kølengden og den konkrete tiden vil variere med nettverkets tilstand, så "søkt om uttak", "trukket seg ut" og "klar for uttak" er tre forskjellige faser. Hvis grensesnittet bare viser en uttaksknapp, kan det lett skjule disse grensene.
For $ETH-stakere er uttak ikke et øyeblikkelig innløsningsprodukt, men en tilstandsovergang som er begrenset av protokollen. Den riktige tilnærmingen er å kontinuerlig overvåke validatorens status, bekrefte at oppgavene er formelt avsluttet før man tar ned signeringsmiljøet, og verifisere uttaksadressen. Belønninger og straffer i køperioden vil fortsatt påvirke den endelige uttaksbalansen. De gjenværende fasene i uttaksprosessen tilhører fortsatt staking-drift, og man bør ikke gi opp for tidlig bare fordi man har bestemt seg for å forlate.11. oktober|Altcoin lunsjoppdatering
ONDO: $0,484, siste 7 dager −1,03 %, siste 30 dager +37,03 %. 5. oktober kunngjorde de Private Markets for å utvide eksponeringen mot tokenisering av private selskaper, med det første markedet planlagt lansert denne uken. Følg med på faktisk handelsutvikling, produktutvidelse betyr ikke nødvendigvis prisøkning.
SUI: $1,095, siste 7 dager −7,65 %, siste 30 dager +50,40 %. 8. oktober varslet de offisielt at Hashi vil lanseres i faser denne måneden, med over 500 millioner dollar i kapitalforpliktelser. Forpliktelser betyr ikke at midlene er mottatt, følg med på realiseringen.
INJ: $7,539, siste 7 dager +0,57 %, siste 30 dager +26,98 %. 8. oktober gikk Gulf Labs valideringsnode live, økt institusjonell deltakelse; bredere samarbeid utforskes fortsatt. Gårsdagens oppgang var tydelig, men volumet var bare ca. 0,76 ganger gjennomsnittet for de siste 5 dagene, så ikke sats på det ennå.
Risiko må også vurderes: Medier rapporterte 9. oktober at 9 millioner ONDO ble overført til OKX, omtrent 4,47 millioner dollar, ikke uavhengig verifisert på kjeden; overføring betyr ikke direkte salg.10.11 二饼 $ETH
Følger den store myntens bevegelse med en topp og deretter fall, med en høyeste pris på 2518.49. Møtte motstand ved Bollinger Bands øvre bånd, og falt raskt tilbake. Rebound-energien er allerede utmattet, og det opereres fortsatt innenfor en nedadgående kanal.
Rebounden når området 2510-2520, og man går direkte inn for short. Dette nivået er et tidligere toppmotstandsområde, og også et trykkpunkt ved Bollinger Bands øvre bånd. Det er stor sannsynlighet for at det møter motstand og faller tilbake her. Stopp-loss settes over 2540 som forsvar, og først ser man på 2470-2460. Brytes støtten, fortsetter fallet. Kolleger av meg ble hekta på kjedespill for en tid tilbake
Han sov ikke på lunsjen og spilte hele tiden
Sa at man kunne tjene penger og få tilbake det man investerte
Han ba meg lage en konto også
Jeg så at man måtte kjøpe utstyr først
Utstyret måtte byttes med $BNB
Jeg syntes det var for mye styr, så jeg gjorde det ikke
Han investerte nesten to månedslønner
I starten fikk han faktisk litt tilbake
Han kjøpte til og med melkete til oss
Sa det var bedre enn å jobbe
Men etter hvert ble det færre og færre folk
Utstyrsprisene stupte
Han ville selge
Men ingen spurte på en uke
Senere ble ikke nettsiden tilgjengelig
Gruppens administrator forsvant også
Han satt på arbeidsplassen og stirret tomt
Sa han skulle ønske han hadde kjøpt svineribbe i stedet
Jeg spurte om han hadde meldt det til politiet
Han sa han visste ikke hvem han skulle kontakte
Serveren var utenlands
Kundeserviceprofilen var grå
Nå betaler han fortsatt på lånet
Først må han dekke tapet før han får lønn
Jeg ser på ham sånn
Og tør ikke røre det selv
Alt dette med å tjene penger og kjedespill
I bunn og grunn er det gambling som forutsetter at noen kommer etter deg
En annen venn av meg kjøpte et profilbilde
En tegning kostet nesten ti tusen
Sa det var identitet
Det var fellesskap
Det var fremtiden
Nå henger det ute for noen hundre, men ingen vil ha det
Han insisterer fortsatt
Sier hold fast
Sier langsiktig
Jeg vet ikke hva jeg skal si
Uansett, min holdning er enkel
Hvis jeg ikke forstår det, rører jeg det ikke
Festlighetene er andres
Pengene er mine
Jobb trygt
Sov godt om natten
Det er bedre enn alt annet#机构持续布局,BTC为何仍承压?
#跟着OKX打卡2049
#俄罗斯放宽柴油出口,霍尔木兹风险仍支撑油价 📉 Forventningene om renteheving fra Federal Reserve øker, amerikanske statsobligasjonsrenter når nye høyder på flere år, men BTC står overfor mer direkte press.
BTC ETF hadde en daglig utstrømning på 484,9 millioner dollar, ETH ETF har hatt netto utstrømning i 9 dager på rad, markedets long-posisjoner har fortsatt høy likvidasjonsrisiko.
⚠️ Viktig å følge med på støttenivået $81,777 og inflasjonsdataene 14. oktober. Hvis støtten holder, kan det komme en rebound, men hvis den brytes effektivt, kan nedside-risikoen øke.
Tror du BTC vil holde støtten eller fortsette å falle?
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure #OKXToken2049CheckIn Mynt som institusjoner ikke kjøper, har vi kjøpt i tolv år
Bitwise sin CEO sa noe ærlig: "ETF-brukere vil ikke investere pengene sine i dogecoin."
Datoen er satt: 14. oktober er siste handelsdag, 22. oktober deles kontanter ut til gjenværende aksjonærer. Denne fondet har vært notert i mindre enn ett år, med netto eiendeler på under 700 000 dollar. Samtidig stopper ikke ekte overføringer på DOGE-kjeden daglig, og markedsverdien holder seg fortsatt på milliardnivå.
Et fond på 700 000 stenger, en kjede på milliarder fortsetter å løpe. Hvem er avhengig av hvem, tallene sier det tydeligere enn meg.
Jeg kjøpte en andel på børsens første dag som et minne, nå skal de betale meg tilbake. Jeg er ikke trist, tvert imot trygg: dette papiret burde aldri ligget i fondsselskapets safe, det burde tilbake til kjeden. Når pengene kommer, kjøper jeg DOGE tilbake i sin helhet, en seremoni jeg gir meg selv.
Institusjonelle penger vil forsvinne, la det være. $DOGE har aldri brukt institusjonelle penger fra dag én: ingen kapitalinnhenting, ingen forhåndssalg, blokkbelønningene er åpne for hele nettverket. Den vokste gjennom overføringer, tips og småbetalinger, bit for bit til i dag.
Fond har likvidasjonsdato, DOGE har det ikke. Det er hele forskjellen.Har blitt solgt så mye, hundehandleren har holdt på denne store planen så lenge, det må i det minste korrigeres tilbake til 0,12!
---
Brødre, se på skjermbildet.
MAGIC har falt fra 0,16379 til 0,09223, nesten 45 % ned! Tidligere ble min short-posisjon åpnet på 0,13089 brutalt stoppet ut av hundehandleren, og nå bekrefter dette store fallet at min opprinnelige vurdering var helt korrekt.
Etter å ha lært av smerten, siden det har falt så mye, og hundehandleren har holdt på denne store planen så lenge, kan det ikke bare ende slik. På dette nivået nå er det veldig kostnadseffektivt å satse på en over-selgt rebound.
Jeg tok en long-posisjon rundt 0,0997 med 3x lav giring, og har nå en flytende gevinst på +3 %. Målet er klart, minst en korreksjon tilbake til rundt 0,12.
MAGIC har falt kraftig fra toppen på 0,16379 og stabiliserer seg nå rundt 0,10085.
MA60 over er kortsiktig motstand, hvis den brytes, kan det bli en rebound til MA120 eller til og med 0,12.
Hundehandleren har solgt så mye, nå må det komme en rebound. Denne long-posisjonen er for å utnytte den tekniske korreksjonen etter et over-selgt fall.
$MAGIC
#交易之声:你的经验值得被听到 $PENDLE
Avkastningsmarkeder introduserer en annen måte å tenke på DeFi: investorer kan skille eksponering mot et aktivums hovedstol fra dets fremtidige avkastning. $PENDLE driver Pendle-protokollen, som muliggjør tokenisert avkastningshandel. Dette skaper muligheter for sofistikerte strategier, men tilfører også kompleksitet og risiko. Markedsdeltakere må forstå forfallsdatoer, likviditetsforhold, avkastningsvolatilitet, og om insentiver tiltrekker varig etterspørsel eller midlertidig kapital.140U utfordrer 10000U|Dag 186
Startkapital: 140 USDT
Nåværende totalformue: 25039.84 CNY
Dagens avkastning: -315.26 (-1.24%)
STRK|Nåværende pris 0.10197
Viktig motstand: 0.11221
Viktig støtte: 0.07351
Etter en oppgang kom en stor rød lysestake som knuste markedet, med stort salgspress på høyt nivå og konsentrert flukt. Denne oppgangen for bulls er sannsynligvis over, jeg velger å være hel-dårlig og satse fullt på short.
Tidligere var det en sterk oppgang med stadig nye høyder, mange fulgte trenden og kjøpte mer, men en stor rød lysestake fanget alle som kjøpte på toppen. Prisen falt raskt fra toppen, noe som viser at hovedkapitalen på høyt nivå valgte å forlate markedet, og det blir vanskelig å raskt hente seg inn igjen til tidligere toppnivå. Motstandsnivået på toppen er 0.11221, og så lenge det ikke klarer å holde seg over dette ved en rebound, vil hver oppgang være en mulighet for short-innsteg.
Nedre støtte på 0.07351 er en viktig forsvarslinje i denne runden. Hvis denne støtten brytes effektivt, vil nedgangspotensialet åpne seg videre. Denne oppgangen og påfølgende tilbakegang, samt tap av profitt, har også gitt meg en advarsel: Når markedet snur, må man ikke ha illusjoner, og ikke subjektivt tro at prisen kan hente seg inn igjen. Man må umiddelbart endre strategi.
Mange tradere sitter fast i bullish tankegang når trenden snur, og prøver å kjøpe bunnen gjentatte ganger, noe som bare øker tapene. Siden markedet allerede viser signaler om topp og tilbakegang, bør man følge den nåværende bearish retningen. $HBAR
Bedriftsadopsjon diskuteres ofte som en viktig katalysator for blockchain, men kommersiell interesse og målbar nettverksbruk er to forskjellige ting. $HBAR driver Hedera, et distribuert hovedboknettverk designet for applikasjoner som krever forutsigbar ytelse og strukturert styring. Det viktige spørsmålet er om reelle virksomheter genererer gjentakende økonomisk aktivitet på nettverket. Kunngjøringer kan tiltrekke oppmerksomhet, men vedvarende bruk gir sterkere bevis på praktisk Denne runden med storbiten $BTC og litenbiten $ETH har ligget stille i helgen, men jeg opprettholder min tidligere vurdering: kortsiktig svingning med svakhet, jeg følger ikke opp med kjøp, og jeg haster ikke med å selge. Helgens bevegelse ligner mer på en svak gjenoppretting etter et brått fall, bunnen er ikke bekreftet ennå.
Jeg har tidligere nevnt at en oppgang ikke bør sees på som en reversering, spesielt med motstanden rundt 83000 dollar for storbiten. I morges holdt storbiten 82000 og steg tilbake til rundt 83000, og litenbiten steg også over 2500. Sammenlignet med i går er oppgangen bedre, men volumet har ikke økt vedvarende, og kjøperne har ennå ikke tatt kontroll.
For noen dager siden lettet uttalelser knyttet til USA og Iran markedssentimentet midlertidig, men den geopolitiske risikoen er ikke borte, og den midlertidige forbedringen betyr ikke at kjøpspresset er tilbake.
Min vurdering er at det fortsatt kan komme en ny nedgang etter denne oppgangen. Før CPI-tallene publiseres, vil jeg ikke endre syn basert på en kortvarig gjennombrudd. Fremover er det viktig å se om storbiten kan holde seg over 83000, om litenbiten kan bryte gjennom 2520, og om den relative styrken mellom dem forbedres. Bitcoin $BTC siste pris er omtrent 82877 dollar, opp 0,50 % de siste 24 timene, men med en volatilitet på bare 0,74 %, mindre enn en tredjedel av den syvdagers gjennomsnittlige volatiliteten på 2,23 %.
Ethereum $ETH handles rundt 2503 dollar, opp 0,73 % i samme periode, med en volatilitet på 1,2 %, også en av de roligste dagene den siste uken. Ser man på et lengre tidsperspektiv, har Bitcoin falt 2,08 % de siste 7 dagene, og Ethereum har falt 6,83 %. Dagens oppgang virker mer som en liten pust i bakken nær den nedre delen av 7-dagersintervallet. Bitcoin nåværende pris er omtrent 3,3 % høyere enn 7-dagers lavpunkt på 80393,56 dollar, mens Ethereum er omtrent 4,3 % høyere enn lavpunktet på 2406,11 dollar.
Funding rate er en viktig indikator for å vurdere bullish eller bearish stemning i kontraktsmarkedet. Long- og short-posisjoner betaler hverandre en avgift; den siden som er i flertall får betalt av den andre siden. Nå er funding rate for Bitcoin -0,001034 %, og for Ethereum -0,005742 %, begge negative, noe som indikerer at shorts betaler longs, altså at short-posisjoner er mer overfylte enn long-posisjoner. Forholdet mellom long og short posisjoner er 46,46:53,54, noe som bekrefter dette, med en liten overvekt av shorts. Imidlertid er likvidert beløp de siste 24 timene bare 65,06 millioner dollar, en nedgang på 63,38 % fra dagen før, noe som tyder på at det ikke har vært store tvangslikvidasjoner og at giringstrykket er lavt. Det er foreløpig ikke nok momentum til å presse prisene nedover. Frykt- og grådighetsindeksen ligger på 60, en nøytral posisjon, verken overdrevent redd eller grådig, med mange som avventer.
$MAGIC ⚖️ MULIGHET vs RISIKO
$KAITO: 2,33 % rom til sin 24T høyde vs 1,07 % tilbake til støtte.
$UB: 1,42 % rom til sin 24T høyde vs 2,11 % tilbake til støtte.
Konklusjon: $KAITO har for øyeblikket den renere belønning/risiko-proxyen, men å miste 0,3137 vil svekke den saken.
$UB $KAITO
#crypto
⚠️ NFA — håndter risiko og DYOR.$ATOM
Interoperabilitet forblir en viktig utfordring ettersom blokkjedeøkosystemer fortsetter å utvikle seg uavhengig. Cosmos bruker en tilkoblet økosystemtilnærming, men teknisk kapasitet skaper ikke automatisk etterspørsel etter token. Forholdet mellom økosystemaktivitet og $ATOMs økonomiske rolle fortjener oppmerksomhet. Sterk infrastruktur er verdifull, men bærekraftig verdifangst forblir et eget spørsmål.$UNI har kommet så langt ikke bare på grunn av førstefordelen, men enda viktigere fordi det har tålt mange års konkurranse og fortsatt er et navn man ikke kan komme utenom i DEX-segmentet. Den gangen dukket det opp mange AMM-konkurrenter, men få har klart å bli værende på lang sikt, og UNI har vist at det tåler tidens prøve. Selv om den kortsiktige utviklingen ikke er god, og mange igjen begynner å være negative, glemmer man at UNI har steget fra 2,8 til 10,7, altså mer enn tredoblet seg fra bunnen.
Hvis man ser på spot DEX, er UNI verdt å følge, og for on-chain derivater er HYPE verdt å studere nøye; disse to er virkelig representanter som er verdt å fokusere på i sine respektive segmenter.
Mange småaksjer kan ha større kortsiktig volatilitet, for eksempel $AERO, $RAY, LIT, og når markedet tar seg opp, kan de også løpe raskere, men på lang sikt vil disse småaksjene sannsynligvis ikke slå UNI og HYPE.$IMX
Spilltokens trenger mer enn et aktivt handelsmiljø. Immutable fokuserer på blokkjedestruktur for spill, men varig suksess avhenger av om utviklere lanserer attraktive spill og at spillerne fortsetter å bruke dem. Insentiver kan tiltrekke tidlig oppmerksomhet, men å beholde brukerne er vanskeligere. Faktisk spilleraktivitet er et bedre langsiktig signal enn bare hype.《5U utfordring 67000U · Dag 17 rapport》
Dag 17, lukket 2 posisjoner.
Ikke mye nøling, lukket så snart det gikk litt tilbake. Ville ikke holde lenger, var redd for å holde. Etter å ha lukket, ble posisjonen mye lettere, og jeg følte meg mindre anspent.
Det er bare én posisjon igjen, den som jeg har holdt i en halv måned og stadig har lagt til i. I dag ble den endelig grønn. Jeg stirret lenge på det grønne tallet. En halv måned, fra rødt til grønt, fra tap til null, jeg husker ikke hvor mange ganger jeg la til i posisjonen. Hver gang sa jeg til meg selv "dette er siste gang", og så la jeg til igjen neste gang. I dag ble det endelig positivt. Ikke akkurat glad, bare lettet over å kunne puste ut.
Å lukke 2 posisjoner var en lettelse, ikke fordi jeg var pessimistisk, men fordi jeg ikke orket mer. At den siste posisjonen ble grønn er flaks, jeg har holdt i den i en halv måned og lagt til utallige ganger, at den ble grønn er flaks, ikke ferdighet. Hvis markedet hadde gått litt mer ned, ville det vært en helt annen historie nå.
Å legge til i posisjonen har både reddet meg og nesten ødelagt meg. Det senket gjennomsnittsprisen, og ga meg sjansen til å bli grønn i dag. Men det gjorde også posisjonen tyngre og tyngre, og hvis jeg ikke hadde holdt ut, ville det vært katastrofe. At denne posisjonen ble grønn er en overlevelsesbias. Ikke forveksle flaks med evne.
Fra dag 14, da jeg så en klar nedgang på -88,82% på ett år, til dag 15 da jeg fylte på med 100U og fortsatte å holde, til dag 16 da jeg åpnet 3 posisjoner og ikke kunne skille rett fra galt, og til i dag da jeg lukket 2 posisjoner og den siste ble grønn.I betalingsmotoren til XRP Ledger skjulte det seg en sårbarhet som har eksistert i over 10 år: Teoretisk sett kunne den la XRP overskride den faste grensen på 100 milliarder enheter ved å utstede nye tokens ut av intet.🔍
Heldigvis er det ikke oppdaget utnyttelse så langt, her er en gjennomgang👇
1️⃣ Hvordan ble den oppdaget
Et team brukte AI-verktøy og sendte inn via en bug bounty-ordning, RippleX reproduserte feilen og klassifiserte den som alvorlig.
2️⃣ Hva var problemet
Når en betaling spiste opp mange ordre på rad, kunne summen av beløpene føre til en talloverflyt: selgeren fikk fullt beløp, kjøperen ble bare trukket for et lite beløp, og differansen var XRP som ble skapt ut av intet. Sjekken som skulle stoppe nyutstedelse brukte samme algoritme, så den stoppet det ikke.
3️⃣ Hvordan ble det fikset
Utviklerteamet slapp xrpld 3.4.1, koordinerte først med validatorene for oppgradering, og offentliggjorde deretter informasjonen.
Noen tanker 💭
· Gammel kode som har kjørt stabilt i ti år betyr ikke at det ikke finnes problemer
· AI gjør det raskere å finne sårbarheter, både forsvarere og angripere bruker det
· Å fikse først og offentliggjøre etterpå setter et eksempel for andre offentlige kjeder
· Hvis du kjører en node selv, sjekk at du har oppgradert til 3.4.1
Hva tror du, vil AI-revisjon gjøre gamle offentlige kjeder sikrere, eller gjøre angrep lettere?👀
Dette er kun personlige synspunkter og ikke investeringsråd. Kryptovalutapriser svinger mye, vær oppmerksom på risiko.
$XRP #XRP #区块链安全 #AINettoinnstrømningen til Bitcoin spot-ETF i september var omtrent 2,65 milliarder dollar
Dette indikerer at institusjonelle midler fortsatt øker posisjonene gjennom lovlige kanaler
Det er en viktig støtte for markedets gjenoppretting fra lave nivåer i denne runden
I motsetning til detaljinvestorer som jager opp priser
har ETF-midler vanligvis en mer allokasjonsorientert tilnærming
som kan forbedre markedslikviditeten
redusere sannsynligheten for ensidig panikksalg, så "institusjonell etterspørsel som bunn" er en av kjernelogikkene i dagens marked.
Men man kan ikke bare se på total nettoinnstrømning.
Citibank har hevet BTC-målprisen til 113 000 dollar
noe som reflekterer at de ikke er pessimistiske på mellomlang sikt
Samtidig advarer de om "ETF-midler som strømmer inn, men divergerer fra spot"
Det betyr at på måneds- og ukesnivå er det fortsatt nettoinnstrømning
men på dags- eller enkeltstående dag-nivå har det oppstått divergens — noen handelsdager med stor innstrømning
andre med netto utstrømning
midlene er ikke lenger entydig positive
Denne strukturen oppstår ofte etter en periode med oppgang
tidlig var det konsensuskjøp
nå er det delvis institusjonell gevinstsikring
og delvis institusjonell kjøp på lavt nivå
marginal kjøpsinteresse er ikke så ren lenger
Betydningen for markedet er direkte
Så lenge total nettoinnstrømning ikke stopper
er trenden ikke motbevist
Men økt divergens innen dagen
indikerer økende salgspress og uenighet på toppen
På kort sikt er det mer sannsynlig at markedet beveger seg sidelengs enn at det presses opp i en squeeze
I praksis bør man ikke ta "ETF-midler strømmer fortsatt inn" som et ukritisk kjøpssignal — man må også følge med på tre typer signaler: flere dager med netto utstrømning, store innløsninger på enkeltstående dager, og prisfall under viktige støttenivåer uten kapitaltilførsel. Så lenge det fortsatt er nettoinnstrømning på ukesbasis og prisen holder seg over mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt, regnes institusjonell etterspørsel fortsatt som gyldig; hvis det oppstår "prisfall + kapitaluttak"
må den resonnerende gjenopprettingslogikken prises på nytt $BTC $ETH $ZEC $ONDO
Tokeniserte virkelige eiendeler er interessante fordi de kobler blokkjedeinfrastruktur med kjente finansielle produkter. $ONDO opererer i dette området, med fokus på tokenisert eksponering mot tradisjonelle finansielle eiendeler. Sektorens vekst avhenger imidlertid av regulatorisk klarhet, investorberettigelse, likviditet og rettighetene knyttet til hvert produkt. Et større tokeniseringsmarked garanterer ikke automatisk proporsjonal etterspørsel etter ONDO selv Jeg har ikke holdt på med kryptovaluta så lenge
For å være ærlig er jeg bare en amatør
Først så jeg venner som stadig la ut skjermbilder i gruppa
Det gjorde meg nysgjerrig
Senere, da jeg prøvde selv, skjønte jeg
De små svingningene kan virkelig holde deg våken om natten
$BTC har jeg hatt en stund
Når den steg litt, ville jeg selge
Når den falt litt, ble jeg helt stressa
Til slutt endte jeg opp med å betale mye i gebyrer
$ETH har jeg også prøvd
Da syntes jeg økosystemet var stort
Men jeg kjøpte på toppen
Satt fast i flere måneder
Psyken min holdt på å knekke
$SOL trenger vi ikke engang å snakke om
Når det går fort, går det virkelig fort
Når det henger seg opp, blir man bare målløs
Nå når jeg ser på dette
Tror jeg ikke på noen raske penger over natten
Og jeg stoler ikke på de som roper kjøp i gruppa
Hvis de var så presise
Hvorfor skulle de da leve av medlemsavgifter?
Kryptovaluta er ikke noe man ikke kan prøve
Men man må bruke penger man har råd til å tape
Man må kunne akseptere at det kan bli null
Ikke lån penger
Ikke bruk giring
Ikke kast inn livsoppholdet ditt
Jeg har sett folk som har åpnet for store kontrakter
Våknet opp og mistet hele posisjonen
Jeg har også sett folk som har mistet sine mnemonic-fraser
Som bare kan stirre på en haug med adresser uten å gjøre noe
Så nå ser jeg stort sett bare på det
Kjøper litt av og til
Som å kjøpe en lottokupong
Vinner jeg, blir jeg glad
Taper jeg, påvirker det ikke middagen min
Nyheter i denne bransjen går så fort
I dag er det noe som er hot
I morgen noe annet
Å jage etter alt blir bare slitsomt
Hvis du virkelig vil prøve
Lær deg det grunnleggende først: private nøkler, lommebøker, overføringer på kjeden
Ellers kan du bare nikke når andre snakker
Ikke la noen få lysestakediagrammer styre følelsene dine
Livet må gå videre som normalt#CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验
#跟着OKX打卡2049
#俄罗斯放宽柴油出口,霍尔木兹风险仍支撑油价 Jeg synes ikke man skal skynde seg med å kjøpe ETH på bunnen, institusjonene trekker seg fortsatt ut. Forrige uke var netto utstrømning av amerikanske spot Ethereum ETF på omtrent 542 millioner dollar. OKX spot er omtrent 2503 dollar (Beijing 12:21).$AAVE
Utlånsprotokoller avslører mye om helsen til DeFi fordi lånebehov må eksistere utover spekulativ tokenhandel. $AAVE støtter styringen av Aave-utlånsøkosystemet, hvor likviditetsleverandører og låntakere samhandler gjennom smarte kontrakter. Økende innskudd alene er ikke nok for å etablere bærekraftig vekst. Låneutnyttelse, likvidasjonsrisiko, inntektsgenerering og risikostyring gir et mer komplett bilde.【Faraoens markedsovervåkning】
Institusjoner kjøper tydeligvis, så hvorfor faller BTC fortsatt?
Faraoen sier rett ut at institusjonene kjøper "billige varer", mens du ser på "korttids K-linjer"; de to gruppene er ikke på samme bølgelengde.
Institusjonene er faktisk i posisjon. Morgan Stanleys MSBT Bitcoin ETF-beholdning har økt til 10 639 enheter, verdt omtrent 880 millioner dollar. Tre kapitalforvaltningsselskaper, Strategy, Metaplanet og Strive, økte samlet netto med 3 334 BTC forrige uke, hvorav Strategy alene kjøpte 334 enheter til en gjennomsnittspris på 85 838 dollar.
Så hvorfor er BTC fortsatt under press? Tre store utfordringer:
Først, det makroøkonomiske miljøet er ugunstig. Midtøsten-situasjonen har presset opp oljeprisen, med Brent-olje som nådde 102 dollar. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 5,36 %, og 30-års til 5,73 %, begge på 24-års høyder.
For det andre, ETF-midler trekkes ut. 7. oktober var netto utstrømning fra Bitcoin ETF på 485 millioner dollar på én dag!
For det tredje, Federal Reserves protokoll er høyrentepreget. Protokollen fra september viser at flertallet av tjenestemenn mener det kan bli behov for en renteheving til før årets slutt, med AI-investeringer og energipriser som driver inflasjonspress.
Institusjonene kjøper "den reelle valutadevalueringen om tre til fem år", mens hedgefond handler "denne månedens prisforskjell". Den ene gruppen ser på budsjettunderskudd og suverene kredittvurderinger, den andre på amerikanske statsobligasjonsrenter og rentehevingsbanen. $ETH $ZEC #机构持续布局,BTC为何仍承压? BTCs årlige volatilitet har i år falt til omtrent 46 %, mens den i 2018 var 84 %. Men i år har det allerede vært 10 dager med "trippel standardavvik-volatilitet", flere enn de 8 dagene i hele bjørnemarkedet i 2018. Enkelt sagt, det ser ut til å være mer stabilt til vanlig, men plutselig øker antallet ville svingninger.
Etter at ETF-er og institusjonelle midler kom inn, har BTCs handelsdybde blitt bedre til vanlig, og små svingninger blir lett absorbert. Jo lenger markedet beveger seg sidelengs, desto mer tør folk å øke giringen og selge volatilitet, og anser daglige svingninger på to til tre prosent som store bevegelser.
Men når posisjonene presses sammen, vil plutselige endringer i makroøkonomiske nyheter eller at BTC bryter viktige prisnivåer utløse stop-loss, likvidasjoner og sikringsposisjoner samtidig. Det som egentlig bare var en normal korreksjon, blir til slutt forsterket av giring til en rask nålspiss.
For øyeblikket er BTC rundt 82 800 dollar, og jeg vil spesielt følge støtten på 82 000 og motstanden mellom 84 000 og 85 000. Hvis den holder seg over 84 000, kan man fortsette å være optimistisk, men faller den under 82 000, må man være forberedt på en akselerert nedgang. Jeg vil ikke ta store posisjoner og prøve å gjette retningen midt i intervallet.
Den farligste illusjonen nå er ikke å tro at BTC vil falle, men å se at den har ligget stille for lenge og feilaktig tro at den ikke plutselig vil falle.$STRK evigvarende 50x long posisjon, åpnet på 0.07103, nå 0.10266, urealiserte gevinster +2232,85%.
Etter å ha stabilisert seg rundt 0.07103, gikk prisen rett opp i en sterk trend. Jeg fulgte trenden med en long posisjon, med stop loss under 0.07. Med 50x giring og en veldig liten posisjon, var utviklingen mye sterkere enn forventet, og prisen steg direkte til 0.10266, noe som ga en avkastning på 22 ganger!
Flyttet stop loss opp til 0.07103, resten får vi se om den kan bryte det runde tallet 0.12.
------
$STRK evigvarende 50x long posisjon, åpnet på 0.07103, nå 0.10266, urealiserte gevinster +2232,85%. $ETH #CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 $SOL NÅDDE SIN 24T LAVPUNKT PÅ 108,97, FOR SÅ Å BOUNCE TIL 109,38. På 15-minuttersgrafen fulgte et kraftig rødt fall etter toppen på 110,79. Zoomer man ut, viser 7D -10,03 % mens 90D viser +44,26 %.
Leksjon: tidsrammen endrer historien. Vil 108,97 holde hvis 15-minuttersgrafen tester det på nytt? For ett år siden i dag opplevde markedet en ekstrem de-leveraging, og mange sine kontraktskontoer ble nullstilt over natten.
Den kvelden var det ingen negative politiske nyheter, og heller ikke noe samarbeid fra det utenlandske markedet, det var rett og slett likviditeten som ble tappet. Siden da har det amerikanske aksjemarkedet stadig nådd nye høyder, mens kryptovaluta har vært svakt, og i bunn og grunn handler det om at man sakte bearbeider såret etter sjokket — både tilliten og fortellingen ble knust, og reparasjonen går mye tregere enn prisene.
Men nå er det på tide å se fremover. Når det gjelder giring, er det bare de som lever som får en ny sjanse. Hvor tror du det neste virkelige vendepunktet vil være?
$BTCJeg pleide å tro at uttrykk som «tapte penger» eller «tjente for lite» betydde en feilinvestering og at jeg ikke hadde nok innsikt. Men nå som jeg tenker meg om, mener jeg at det å kunne gjennomføre hele handelsplanen min er en vellykket investering, selv om det til slutt ender med tap.📊 1. Hard core analyse av markedet (15 minutter + 3 timer)
1. Mindre tidsrammestruktur (15 minutter): Forlengelse av nedadgående bevegelse, brudd og nedgang
Se figur 2, den "nedadgående sentrumsforskyvningen" vi analyserte tidligere i dag har blitt bekreftet. Prisen har falt jevnt fra 83,150, brutt under morgentidens lavpunkt på 82,934, og nådd en bunn på 82,800, for så å komme tilbake til 82,877. Ifølge Chan-lærens struktur viser 15-minuttersnivået en forlengelse av den "nedadgående bevegelsen", med tyngdepunktet som fortsetter å flytte seg nedover. Glidende gjennomsnitt (MA5/10/20) danner en bearish konfigurasjon rundt 82,950, MACD har en døds-kryss under null-linjen, og den grønne søylen (STICK -39.4) fortsetter å slippe ut. Dette indikerer at kortsiktig bearish momentum fortsatt er til stede, og den nedadgående bevegelsen er ikke bekreftet avsluttet.
2. Større tidsrammestruktur (3 timer): Konsolidering etter støtte i det store sentrum
Se figur 1, prisen traff tidligere nøyaktig det store sentrumsområdet (80,227-80,552) og har siden steget tilbake til 82,800. Støtten fra det store sentrum er effektiv. For øyeblikket er markedet i en sekundær nedadgående korreksjonsfase innenfor den "nedadgående bevegelsen", retningen er fortsatt uklar.$BTC-slaget kom ned uten en skikkelig motreaksjon, og krympet i stedet inn i en smal sprekk på under seks hundre dollar — etter det kraftige fallet var det ikke stabilisering, men stillestående vann etter likviditetstørke.
Prisen sitter fast på 83 000, med 80 000 som siste harde støtte under, og en vegg av tett handel mellom 83 000 og 85 000 over. Dagens svingninger er presset ned til under seks hundre dollar, og både kjøpere og selgere trekker seg tilbake. Denne ekstreme innsnevringen er ofte ikke et bunnpunkt, men en fastlåst situasjon før retningen velges — ingen vil ta det første store steget, markedet venter på en ekstern trigger.
Volumet har falt til halvparten av normalen, og hver oppgang er svak og lett, uten ekte kapital som støtter opp. Den nedre skyggen er en nål, ikke en støtte, noe som viser at noen prøver å holde bunnen, men styrken er ikke nok til å snu trenden. Hele bevegelsen er en volumsvak konsolideringsboks, ikke en bunn med økt volum.
Institusjonene trekker seg fortsatt ut, spot-ETF-er har netto utstrømning denne uken, penger lekker ut gjennom regulerte kanaler. Store hvaler på kjeden begynner å bevege seg og flytte mynter til børser, noe som ikke er et signal om bunn — bunnen kjennetegnes av stille akkumulering, ikke at gamle penger flyttes til salgsposisjoner.
Sprekken på 83 000 er i dag kilt fast, ingen vil vise kortene først verken opp eller ned. Den virkelige retningen må vente til denne sprekken blir revet opp med volum på en side, nå gjelder det å holde ut, ikke trekke forhastede konklusjoner. #机构持续布局,BTC为何仍承压?
Institusjoner kjøper, men prisen faller, denne divergensen må analyseres separat.
BTC har falt fra 87 000 til rundt 83 000. På ETF-siden var det en netto utstrømning på 731 millioner dollar fra 7. til 8. oktober, og selv om det 9. oktober var en netto innstrømning på 21,13 millioner, utgjør dette bare 3 % av utstrømningen de to foregående dagene. Med andre ord, pengene som forlot markedet har ikke kommet tilbake. Kapitalstrømmen er kortsiktig negativ.
Men på den andre siden har institusjonell allokering ikke stoppet. MSBT, under Morgan Stanley, eier omtrent 10 639 BTC, og Strive planlegger å utvide BTC-beholdningen gjennom preferanseaksjefinansiering. Dette er langsiktige posisjoner, med fokus på verdi om flere år, ikke på daglige svingninger. Så det er ikke motstridende at institusjoner kjøper mens prisen faller; kjøpspresset er langsomt, salgspresset er raskt, og kortsiktige priser bestemmes av raske penger.
Hvorfor trekker de raske pengene seg ut? Makroøkonomiske faktorer presser. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner er fortsatt over 5 %, energiprisene holder seg høye, og CPI-rapporten kommer snart. Markedet frykter at inflasjonen ikke vil avta, og at Federal Reserve må fortsette å stramme inn. I et miljø med høye renter foretrekker kapitalen å vente og se an data før den bestemmer retning. BTC møter motstand rundt 83 000, med motstandssone mellom 83 500 og 84 500, og kortsiktig støtte mellom 81 500 og 82 000; brytes denne, kan vi se 80 000.
Det neste som skjer, er CPI-rapporten. Hvis kjerneinflasjonen er moderat og rentehevingsforventningene avtar, kan institusjonelle kjøp kombinert med bedret markedsstemning gi BTC en mulighet til å sprette opp og teste 84 500. $BTC Åh, ser på skjermen, utmattet til det ytterste. I dag har til og med $SOL snudd, bare ETH holder fortsatt ut, TRUMP gnager fortsatt på de siste restene av kontoen.
$ETH åpnet på 2495.23, nåværende pris 2499.26, lang posisjon med en flytende gevinst på 40.3U (+3.23%). 1 145 % marginrate, tvungen likvidering langt unna på 2381, det er det eneste svake lyset i dette kvelende markedet, men det lyser ikke opp avgrunnen foran.
$SOL åpnet på 109.56, nåværende pris 109.23, lang posisjon har gått over til tap på 95.99U (-5.84%). Håpet fra for et par dager siden er fullstendig knust, trukket hardt ned av markedet, 853 % marginrate er fortsatt trygg, men gir en dyp følelse av maktesløshet.
$TRUMP åpnet på 2.7029, nåværende pris 1.8693, lang posisjon med et blodig tap på 833.63U, ROI -891.89 %. Marginraten er bare 3.31 %, tett inntil likvideringsgrensen. Take profit henger fortsatt i drømmen om 3.0. Det er som et bunnløst hull som sakte tapper alt, jeg har ikke engang krefter til å kjempe lenger, bare vente på skjebnens dom.
Det svake lyset kan ikke redde avgrunnen, håpet ender til slutt som en illusjon. Å holde ut uten stop loss ender bare i fortvilelse. Denne natten er dømt til å bli søvnløs igjen, venter på et mirakel, eller på at det siste støvet legger seg. #CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 #机构持续布局,BTC为何仍承压? #跟着OKX打卡2049 Logikk: 4H oversolgt rebound reparasjon, klarte fortsatt ikke å bryte gjennom det sterke motstanden på 83500, 15m falt igjen under kortsiktig støtte på 82900, svak rebound, videre observasjon av volum for helhetlig vurdering $BTC $BTC 83169 mislyktes i å bryte opp, og falt tilbake igjen
Nåværende pris ca. 82850. I morges nådde den daglige EMA20 (ca. 83100) og ble presset ned igjen, dagens høyeste og laveste punkt er 83169 / 82636, en formasjon av en svak nedadgående lysestake med lavt volum.
Daglig analyse (svakt negativt, konsolidering):
• Klarer ikke å holde over 83100 → ser først mot 82600, deretter 82280
• Bryter 82280 på 4-timers/daglig nivå → Bollinger nedre bånd 81700 / tidligere lavpunkt 80400
• Bare ved volumøkning og stabilitet over 83169 med lukking over 83530, kan vi snakke om midtlinjen 84100
Ikke la deg lure av falske brudd tidlig på dagen. Hva synes du om denne nedadgående lysestaken? 📈10.11 dagsmarkedssynspunkter📈
$ETH Tankegang:
Binance Coin (to-kake) bryter gjennom 2521 med volum, kjøp på høyresiden, trekk tilbake stopptap.
Brytning under 2500 med volum, selg på høyresiden, sett stopptap.
Retest 2451 for å bekrefte støtte, kjøp en posisjon, stopptap ved brudd under 2404.
Binance Coin holder seg over 2521 på timesnivå, sikter opp mot 2552-2606.
Vær oppmerksom på 2552 som motstand for en kort posisjon, stopptap ved brudd over 2606.
Venstresidens nålestikkordre: kjøp på 2400, stopptap på 2357.
Motstand ovenfor: 2521-2552-2606
Støtte nedenfor: 2500-2451-2404
4-timers nivå bryter under 2500, sikter ned mot 2451-2404.
Binance Coin har returnert over 2500, som indikerer midlertidig stopp i nedgang og en mulig oppgang, men oppgangen må bryte gjennom 2521s sekundære topp for å fortsette mot 2552-2606, uten å passere 2521s sekundære topp er det nytteløst.
Hvis det faller under 2500 igjen, vil det teste støtten på 2451, 2500 er skillet mellom kjøpere og selgere, opprettholdes over 2500 er sannsynligheten for oppgang større enn nedgang, faller det under 2500 fortsetter nedgangen, møtet er avsluttet.
$BTC $SOL
#CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 $ETH evig 100x short posisjon, åpnet på 2614,2, nå 2500,01, urealiserte gevinster +436,84%.
Denne posisjonen har jeg fulgt en god stund. Nivået 2614,2 har blitt testet gjentatte ganger uten gjennombrudd, det er sterk motstand rundt dette området. Etter å ha bekreftet toppen, gikk jeg resolutt short på et stort rødt lys. 100x giring, posisjonen presset til det ytterste.
Foreløpig urealiserte gevinster på +436,84%, stop-loss er flyttet opp til 2614,2. Ikke grådig, sikrer profitten først, resten lar jeg løpe.
------
$ETH evig 100x short posisjon, åpnet på 2614,2, nå 2500,01, urealiserte gevinster +436,84%. $BTC #CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 Minimum 30 % økning hver dag i 4 dager på rad, hvor mange shortposisjoner skal dette knuse, hvor mange sterke motstandsnivåer skal brytes, mange av dem. De som shorter og sitter fast fra tidligere, må takke dere, ellers hvordan skulle de kommet seg ut av tapene?Jeg legger meg over bordet ved lunsjtider for å fortelle dere noe.
11. oktober i fjor eksploderte kontoen til vennen min, en ekte venn, ikke bare en "venn". Den dagen hadde han 8,8 millioner U på kontoen. Kryptovalutaen falt, posisjonen ble likvidert, og han skyldte børsen 17 millioner. Han har ikke kommet seg siden.
Den dagen ble det likvidert 19,16 milliarder dollar på hele nettet. Hva betyr det? Koronafallet var 1,2 milliarder, FTX-kollapsen 1,6 milliarder, 312 var 2 milliarder, 519 var bare 5 milliarder. På én dag ble summen av alle tidligere svarte svaner utslettet.
Så ser jeg at $XRP nå er 1,39, ned 1,2 % på 24 timer, ned 6,9 % på 7 dager. Volumet er lavt, vanligvis er det tredjedels volum, det er ingen panikksalg, og ingen som kjøper.
Det virker som om alle har glemt. Eller kanskje alle tror de ikke er den personen den dagen. Det er sannsynligvis grunnen til at man kan glemme 8,8 millioner på ett år. $XRP $APR er bearish, nåværende pris 0.0755, det virkelige pressvinduet har ennå ikke åpnet. Det er 12 dager igjen til den bratte låsingen 23. oktober. Vi har tilbake-testet store låsinger fra 2024 til 2026, og underprestasjonen i markedet skjer konsentrert i de siste 7 dagene før låsingen, i gjennomsnitt rundt 6 %, med omtrent tre fjerdedeler av tilfellene negative. Etter låsingen er det derimot ingen stabil retning. Om noen dager går vi inn i perioden vi må følge nøye med på. I løpet av de siste 24 timene har prisen falt 30,35 %. Omsetningen er 100 millioner dollar, med likvidasjoner på bare 260 000 dollar i long-posisjoner og 70 000 dollar i short-posisjoner, en stor forskjell i volum. Denne runden er drevet av spot-eiere som aktivt selger, mens margin-krasj bare utgjør en liten del. På diagrammet er glidende gjennomsnitt i bearish formasjon, volumet øker ved nedgang og minker ved oppgang, noe som stemmer med denne tolkningen. De neste dagene vil oppgangen være svak, og hvis volumet ikke følger med, fortsetter trenden nedover langs trendlinjen. Når vi går inn i vinduet, følg nøye med på 0.0707; et brudd under dette indikerer at tilbudsforventningene akselererer i realisering. For å snu til bullish: i de siste 7 dagene før låsingen må dagskursen lukke over 0.1101, da vil presset være forhåndsabsorbert av dette fallet.En uke med omtrent 542 millioner i utstrømning, hvor BlackRock alene sto for nesten 90 %.
Den amerikanske Ethereum spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på omtrent 542,1 millioner dollar i uken som endte 9. oktober, den største enkeltukentlige utstrømningen siden slutten av januar; totalt netto utstrømning over 9 påfølgende handelsdager var omtrent 697,2 millioner. BlackRock sin ETHA hadde en ukentlig utstrømning på omtrent 477 millioner, som utgjør omtrent 88 % av hele kategorien. På tidspunktet for skrivingen var BTC på OKX omtrent 82862, ETH omtrent 2501.
Jeg mener det virkelige signalet er: strømmen har fortsatt å gå ut i ni dager på rad uten å stoppe, om det vil fortsette neste uke er viktigere enn enkeltstående dagstall.
Tror du utstrømningen stopper denne uken, eller vil den fortsette å falle?
Følg med, jeg vil analysere neste nivå av ETF-strømmer når de kommer.
$ETH $NEAR
NEARs oppgang øker, hvorfor er det fortsatt verdt å observere tapte områder over?
Dagens spot 24-timers observasjonsvindu: område 4.927—5.439 USDT, endring +7,47 %, omsetning ca. 27,06 millioner USDT.
Prisen er høyere enn observasjonsverdien i går, men har ennå ikke kontroll over høyeste pris i dette vinduet. Vedvarende ledelse og realisering av oppgang kan forekomme samtidig; høy elastisitet krever fortsatt bekreftelse av lavpunkt i neste nedgangsrunde, man kan ikke bare følge netto oppgang.
Hvis flere forsøk på å presse opp rundt 5.439 blir solgt tilbake, observer først forsyningsfordøyelsen; hvis det brytes gjennom og ikke faller tilbake under øvre halvdel av det gamle området, kan man øke vurderingen av etterspørselens varighet. 0,09976!
Bare 0,00024 unna, ikke engang nær 0,1, og den gir opp av seg selv.
Jeg har stirret på dette tallet lenge.
En mynt som har steget fra 0,017 til 0,099, nesten femdoblet, burde egentlig bryte helt gjennom det hele tallet.
Men den stopper akkurat her, som om den har truffet en usynlig vegg, og snur for å falle ned igjen.
Hva er dette?
Det er at store aktører ikke tør å kjøpe over 0,1.
Den lille forskjellen er en psykologisk agn for småinvestorer, som får deg til å tro "den bryter snart 0,1, jeg kan fortsatt få en bit."
Hva skjer så? $CAP faller fra 0,09689 til 0,08265, svinger frem og tilbake to ganger, og kryper nå rundt 0,09.
De som gikk inn, sitter fast over 0,095.
Jeg gikk short på 0,09031, og er veldig sikker på retningen.
Short-posisjonen her satser ikke på at den krasjer med en gang, men at den ikke har krefter til å prøve 0,1 igjen.
Hvis den tør å late som den bryter ut, tør jeg å øke short-posisjonen.
Hvis den fortsetter sidelengs, venter jeg på at kjøperne bruker opp kreftene sine.
$BTC
$ETH
#CPI与PPI公布在即,加息预期迎考验 Etter å ha drevet med kvantitativ handel i over to år, er det jeg helst vil verifisere ikke "hvilken strategi som gir høyest avkastning", men et mer grunnleggende spørsmål:
Vil en strategi med høy avkastning men stor tilbakegang, og en strategi som er jevn men stabil, i samme konto virkelig gi bedre resultater? Eller er det bare et gjennomsnitt av de to?
Jeg har kjørt dataene på nytt for 4,92 år, og de to tallene er renere enn forventet:
① De "ser nesten ikke" hverandre — korrelasjonskoeffisienten er bare +0,037. Det mest typiske er 2023: ben A -16,6 %, ben C +29,3 %, mens underliggende aktivum steg omtrent 90 % det året. Samme oppgangsår, en taper og en vinner.
② Store nedgangsdager står automatisk på motsatt side — av 259 dager med mer enn 3 % nedgang i underliggende aktivum, var ben A i gjennomsnitt +1,42 %, ben C -0,43 %, totalt +0,99 %. Dager hvor begge ben taper samtidig utgjør bare 2,6 %.
Begrensninger må nevnes: alt er backtesting, ikke live trading; live trading har bare 18 handler over 25 dager, så det støtter ikke konklusjoner; 2,6 % baserer seg på omtrent 4 års utvalg, halen er tynn.
Derfor fokuserer jeg nå ikke på korrelasjon, men på enkeltbenets verste tilbakegang — behandler det som et hale-risiko-problem, ikke et matematisk korrelasjonsproblem. Hva tenker dere?
(Personlig forskningsnotat, historiske backtest-data, ikke investeringsråd.)
$ETH Utfordring: å komme i pluss innen slutten av oktober
Registrerer et tap på 4250u akkurat nå, total fortjeneste -46,5%
Metoder for å styrke ytelsen:
1. Shorte pons med lav giring og holde langsiktig, beholde urealiserte gevinster.
2. Fortsette å holde short-posisjonen i Bitcoin til tross for tap.
3. Shorte river med 5x giring, shorte lab med 10x giring.
4. Shorte magic rundt 0,010 nivå.
Gjennomgang: Tapet er redusert med 50u sammenlignet med i går, lab sin short-posisjon har trukket kraftig opp, fortjenesten har trukket seg tilbake igjen. Pons sin fortjeneste har trukket seg tilbake.
Fortsetter å holde posisjonene, altcoins kan være uforutsigbare, derfor lav giring.
Vi kan ikke se morgendagens vær og temperatur med det blotte øye, men vi kan se de store trendene for vår, sommer, høst og vinter. Så disse short-posisjonene holder jeg fortsatt, fortjenestetilbakegangen er én ting, men jeg må også tåle de indre følelsesmessige svingningene.
Streng overholdelse av handelsdisiplin, sette stop-loss, altcoins med giring innen 10x, hovedstrømmen innen 20x. Bevar kapitalen, muligheter kommer stadig.$STRK Når tidevannet trekker seg tilbake, ser man hvem som svømmer naken
Fra et ukentlig nivå for strk, er det nylige høydepunktet 0,27, og prisen nå er 0,16, det er fortsatt 70 % rom mellom de to prisene
Ser på denne trenden, får jeg litt lyst til å utfordre 0,27 som høydepunkt
Men da jeg skrev dette, hadde strk allerede begynt å justere seg
Mine anspente nerver kunne også slappe av
Ser tilbake på strk-håndteringen, klarte jeg ikke å la være å øke posisjonen
Åpnet to kontraktsnettverk, som fortsatt er i flytende tap
Man må ha respekt for markedet
Gi altcoinene nok rom for svingninger
I dag, da strk steg til 0,19, begynte jeg å få hodepine
Hvis jeg ikke hadde åpnet nettverkskontrakter, tror jeg ikke jeg ville følt det slik
Dette gjorde at jeg ikke turte å øke posisjonen på toppen
Må bare vente til den faller, og på det meste reduseres tapet
Strategien min har fortsatt stort rom for forbedring
For eksempel må jeg holde igjen
Ikke øke posisjonen når det ikke er riktig
For hvis du øker, og markedet går i motsatt retning, blir du veldig passiv
Å øke posisjonen ved å utvide prisgapet vil på lang sikt faktisk tjene merDet handler om BTCPay Server (et verktøy for å sette opp din egen Bitcoin-betalingsløsning).
Tidligere kunne dette verktøyet som standard automatisk aktivere Tor (løk-nettverket, en type nettverk som skjuler din ekte IP og gjør tilgangen mer anonym), eller fungerte uten at du trengte å gjøre noe. Men fra neste oppdatering endres reglene: systemet vil ikke lenger "hemmelig" aktivere Tor for deg, men gi deg valget selv.
Det betyr at hvis du vanligvis logger inn og administrerer BTCPay via en .onion-adresse (for eksempel for å unngå overvåkning og beskytte personvernet), må du før oppdateringen manuelt gå inn i innstillingene og aktivere "Enable Tor"-valget. Hvis du glemmer å aktivere det, eller ikke velger det i det hele tatt, vil din tidligere Onion-adresse ikke fungere etter oppdateringen, og du mister dermed denne anonyme tilgangen.
For å illustrere: Tidligere sto bakdøren din (Tor-kanalen) på gløtt, så du kunne gå inn når som helst; nå sier huseieren "Etter neste oppussing vil bakdøren som standard være låst, og du må gi beskjed på forhånd hvis du vil bruke den." Hvis du ikke sier noe, må du bruke hovedinngangen (vanlig IP-tilgang) etter oppussingen.
Så denne meldingen er en påminnelse til Docker-brukere: Sjekk innstillingene dine nå, så du ikke angrer når du oppdaterer og ikke får tilgang. Hvis du ikke bruker Onion-nettverket, spiller det ingen rolle; men hvis du er avhengig av det, er dette et viktig "eksamensnotat". $BTC $ETH $ZEC